Аннотация: Вопросы предупреждения киберпреступлений в отношении несовершеннолетних приобретают особое значение в условиях пандемии, всеобщей самоизоляции и повсеместного перехода на дистанционное обучение. Постоянное вынужденное использование интернет-ресурсов повышает риск установления потенциально опасных онлайн-контактов, а также вероятность получения доступа к запрещенному или нежелательному контенту. Объектом исследования выступают отношения по охране несовершеннолетних от преступных деяний развратного характера, совершаемых с использованием современных коммуникационных технологий и сетей. Предмет исследования составляет уголовное законодательство России в сфере защиты несовершеннолетних от половых преступлений, совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее – ИТС). Методы исследования: анализ действующего уголовного законодательства Российской Федерации и правоприменительной практики, обзор и обобщение теоретических источников по рассматриваемой теме.      Новизна заключается в исследовании особенностей квалификации развратных преступлений, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних и совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. Научную новизну представляет вывод о том, что, в связи с распространением в ИТС преступных ненасильственных действий развратного характера (секстинга) в отношении детей младше 12 лет, необходимо исключить из статьи 135 УК РФ указание на минимальный возраст потерпевших от развратных действий, установив в ч. 2 ст. 135 возрастную границу "не достигшие четырнадцатилетнего возраста", а также внести в качестве квалифицирующего признака указание на использование ИТС как способа совершения преступления.

Ключевые слова: половые преступления, киберпреступление, секстинг, груминг, несовершеннолетние, развратные действия, жертва, преступление, совершеннолетний, интернет

Abstract: The questions of prevention cybercrimes with regards to minors gain special relevance in the conditions of pandemic, global self-isolation and transition to distance learning. Constant forced usage of Internet resources increases the risk for identification of the potentially dangerous online contacts, as well as likelihood of obtaining access to prohibited or undesired content. The object of this research is the relation of protection of minors from criminal offences of licentious nature committed using the modern communication technologies and networks. The subject of this research is the criminal legislation of the Russian Federation in the area of protection of minors from sexual misconducts committed via information and telecommunication networks. The research methods contain the analysis of current criminal legislation and law enforcement practice of the Russian Federation, review and generalization of theoretical sources on the topic. The scientific novelty consist in examination of peculiarities of qualification of offences pertaining to sexual abuse of minors, committed using the information telecommunication networks. The conclusion is made that due to proliferation of sexting in the information telecommunication networks with regards to children below 12 years of age, it is necessary to exclude from the Article 135 of the Criminal Code of the Russian Federation the minimal age of the victims of sexual abuse, establish an age bracket of those “who have not attained the age of fourteen” in the Part 2 of the Article 135, as well as classify usage of information and telecommunication networks as the means of committing offence.

Keywords: sexual abuse, minors, grooming, sexting, cybercrime, sex crimes, victim, crime, adult, internet

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье являются некоторые аспекты ответственности ученых за разработку, развитие и применение технологий для эвтаназии. Автор задается вопросами: перед кем отвечает ученый (его совесть, будущие поколения, ныне живущие), за что (научная составляющая его изобретения, открытия, их применение и его последствия), что это за ответственность (моральная, юридическая). Ответы автор ищет на основе изучения, научного осмысления и анализа разрабатываемых и существующих устройств, механизмов, методов, способов и пр. эвтаназии как легально допустимых в медучреждениях и др., так и запрещенных. Изучаются идеи, лежащие в основе поддержки и реализации эвтаназии. Научная новизна обусловлена поставкой вопроса - изучением ответственности ученого (врача и пр.) в разрезе практики (запрета ряда аспектов практики) эвтаназии на примере права стран, в которых она разрешена (была разрешена) и где не приветствуется. В числе выводов, к которым пришла автор идея о том, что в основе любого подхода лежат убеждения человека, при этом особой морали ученого не существует, ученый всегда остается человеком со всеми его слабостями и силой. Именно эти убеждения толкают лицензированных врачей на создание аппаратов, устройств, способов, методов (подлежащих патентованию(?)) для облегчения (ускорения) ухода из жизни.

Ключевые слова: эвтаназия, ученые, ответственность ученого, моральный выбор, Джек Кеворкян, Филипп Нитшке, Машина избавления, Мерситрон, либеральные законодательства, право на смерть

Abstract: The subject of this research is certain aspects of responsibility of the scholars for engineering, development and implementation of the technologies for euthanasia. The author raises the questions: whom the scholar is responsible to (his conscience, future and currently living generations), for what (scientific components of his development/discovery, their application and consequences), what type of responsibility (moral, legal). The author seeks answers on the basis of studying, scientific comprehension and analysis of the developing and existing mechanism, methods, and means for euthanasia as legally permitted or prohibited in the medical establishments. The ideas underlying the support and implementation of euthanasia are examined. The scientific novelty is substantiated by articulation of the problem: responsibility of a scholar (medical personnel, etc.) with regards to the practice (ban of a number of aspects in the practice) of euthanasia on the example of legislation of the countries, in which it is allowed (was allowed) or unwelcomed. Among the formulated conclusions is the idea that any approach is based on persuasions of a person; there is not special morality, a scholar always remains a human, with all the weaknesses and strength. Namely these persuasions lead the licensed medial practitioners toward creation of technologies, means and methods for alleviation of suffering and acceleration of death.

Keywords: Deliverance Machine, Philip Nitschke, Jack Kevorkian, moral choice, scientific responsibility, researchers, euthanasia, Mercitron, liberal legislations, right to death

Аннотация: В статье рассмотрены форматы взаимодействия органов и учреждений системы исполнения наказаний и гражданского общества. Важным институционализированным элементом гражданского общества являются общественные объединения, которые создаются для выражения и защиты интересов как своих членов, так и других граждан государства. Уголовно-исполнительная си-стема, в свою очередь, является закрытой для широкой общественности, что ставит под вопрос полноту соблюдения в ее рамках прав и свобод гражданина. Одним из направлений государственной политики в последнее десятилетие стало создание условий для более эффективного взаимодействия уголовно-исполнительной системы и гражданского общества, что, по мнению законодателя, приведет к гуманизации существующей системы.    На основе анализа существующего законодательства и его реального применения сделаны выводы о реализуемых форматах взаимодействия общественных объединений со структурами ФСИН, которые можно условно разделить на организованные и неорганизованные. Организованные форматы предполагают работу представителей общественных объединений в общественных институтах, определенных законодательными актами, в таких как общественный совет, общественная наблюдательная комиссия, попечительский совет при учреждении ФСИН. Что касается неорганизованных форм взаимодействия, то информация о их осуществлении в открытых источниках отсутствует. Обозначены пути совершенствования этой общественной деятельности для повышения ее эффективности в деле защиты прав и свобод гражданина.

Ключевые слова: общественные объединения, уголовно-исполнительная система, права гражданина, правозащитные организации, общественный совет, общественная наблюдательная комиссия, попечительский совет, гражданское общество, Общественная палата, заключенные

Abstract:   This article examines the formats of interaction between the authorities and establishments of penal system and civil society. An important institutionalized element of civil society is the public associations, created for expression and protection of interests of their members of other citizens. Penal system, in turn, is closed for the general public, which questions the observance of rights and freedoms of a citizen within its framework. In the last decade, one of the vectors of state policy became the creation of conditions for more effective interaction of penal system and civil society, which according to legislator’s opinion will lead to humanization of the existing system. Based on the analysis of current legislation and its application, the conclusion is made on the formats of interaction between public associations and the structures of the Federal Penal Service that can be conditionally divided into organized and unorganized. Organized formats suggest work of the representatives of public association in social institutions, set by legislative acts, such as public council, public monitoring commission, supervisory board under the Federal Penal System. There is no information in the open sources regarding the implementation of unorganized forms of interaction. The author describes the ways for improvement such public activity for increasing its efficiency pertinent to protection of rights and freedoms of a citizen.  

Keywords: board of guardians, public monitoring commission, public council, human rights organisations, rights of a citizen, penal system, public association, civil society, Public chamber, persons in custody

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является процесс государственно-правового развития определения преступления и категории преступлений в российском уголовном законодательстве. Особое внимание уделено нормативным источникам, благодаря анализу которых появляется возможность определить основные этапы развития учения о преступлении категоризации преступлений. Автор обосновывает точку зрения, согласно которой, наиболее полно положения относительно преступления и категоризации преступлений были урегулированы в нормативных документах советского периода, заложившие основу для разработки действующего УК РФ. Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания. В ходе работы также использовались историко-правовой метод, метод толкования права и интерпредтация исторических фактов. Применение в совокупности указанных методов позволило комплексно решить поставленные цель и задачи. Проведенный анализ источников позволил автору заключить, что уголовно-правовую политику в определении преступления и категоризации преступлений, реализуемую законодателем на разных этапах развития общественных отношений, характеризует те или иные приоритетные направления уголовной политики государства и вызвано объективными потребностями жизни общества. Сложные по своей природе уголовно-правовые отношения постоянно меняются, тем самым обуславливая необходимость совершенствования уголовного законодательства. В ходе исследования автор приходит к выводу о том, что оформление и дальнейшее развитие учения о преступлении и категоризации преступлений не утрачивает своей значимости и в настоящее время, по сей день остается актуальным в свете реформирования уголовного законодательства.

Ключевые слова: уголовный кодекс, этап развития, источник права, реформирование законодательства, категория преступления, преступление, уголовное законодательство, уголовная политика, уголовная ответственность, политическое изменение

Abstract: The subject of this research is the process of state legal regulation of evolution of the definition of crime and category of crimes within the Russian criminal law. Special attention is given to the analysis of normative sources, which allows determining the key stages of development of the doctrine on crime and categorization of crimes. The author substantiates the opinion that normative documents of the Soviet period regulated the provisions regarding crime and categorization of crimes to the fullest extent, which laid the groundwork for the development of current Criminal Code of the Russian Federation. The conducted analysis of sources allowed concluding that the criminal legal policy in definition of crime and category of crimes, implemented by a legislator at various stages of social relations, is characterized by priority vectors in criminal policy of the state and caused by objective needs of the society. The complicated by their nature criminal-legal relations are constantly changing, which justifies the need for improvement of criminal legislation. The author comes to the conclusion that formalization and further development of the doctrine on crime and categorization of crimes retains its relevance in light of reform in criminal legislation.

Keywords: stage of development, source of law, reformation of legislation, category of the crime, crime, criminal legislation, criminal code, criminal policy, criminal responsibility, political change

Аннотация: Предметом настоящего исследования является рассмотрение реализации норм уголовно-правового законодательства в процессе формирования учения о преодолении противодействия расследованию преступлений, исследование теоретической концепции учения о преодолении противодействия расследованию преступлений, анализ литературных источников и теоретических положений. Исследование направлено на исторический аспект формирования этапов криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений как его целостной системы, совокупности связанных между собой идей понимания закономерностей развития частных криминалистических теорий и криминалистических учений. Методология научного исследования состоит из: - общих, так называемых общенаучных методов, куда входят чувственно-рациональные общенаучные методы (наблюдение, описание, сравнение, эксперимент и моделирование), логические общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, гипотеза и абстрагирование), математические общенаучные методы (измерение, вычисление, геометрическое построение); - специальных методов криминалистики – это методы применения одной или нескольких наук. Данная система методов состоит из криминалистических методов (криминалистическая идентификация, дактилоскопия, одорология, планирования следственных действий, организации расследования); -специальных методов других наук, которые включают: физические, химические и физико-химические методы, антропологические и антропометрические методы, социологические методы, и психологические методы. Научная новизна будет определяться историческим аспектом формирования этапов учения о преодолении противодействия расследованию преступлений, возникновения и становления криминалистического учения преодоления противодействия расследованию преступлений, формирования и завершения криминалистического учения в окончательном виде как целостной системы теоретических положений и практических рекомендаций.

Ключевые слова: этапы формирования учения, история криминалистики, структура учения, этапы криминалистического учения, криминалистическое учение, преодоление противодействия, противодействие расследованию преступлений, криминалистическая методика, предмет криминалистического учения, объекты криминалистического учения

Abstract: The subject of this research is the analysis of implementation of the norms of criminal law in the process of formation of doctrine on overcoming obstruction of investigation of crimes. Literary and theoretical provisions on the matter are reviewed. Emphasis is made on the historical aspects of the formation of stages of forensic doctrine on overcoming obstruction of investigation of crimes as its integral system, assemblage of interrelated ideas of interpretation the development patterns of private forensic theories and doctrines. In the course of research, the author applied the following methods: general scientific, logical, mathematical, special methods of forensics – forensic identification, dactyloscopy, odorology, investigative procedure planning, organization of investigation. The special methods of other sciences include physical, chemical, physicochemical, anthropological and anthropometric, sociological, psychological. The scientific novelty of this work is defined by the historical aspect of formation of stages of doctrine on overcoming obstruction of investigation of crimes; its emergence and establishment; formation and completion of forensic doctrine as an integral system of theoretical provisions and practical recommendations.

Keywords: doctrine stages formation, history of criminalistics, forensic doctrine stages, doctrine structure, forensic doctrine, overcoming the counteraction, counteraction to the crimes investigation, forensic methods, subject of forensic doctrine, objects of forensic doctrine