Аннотация: Предметом исследования выступают закономерности взаимодействия категорий субъективной диалектики с фундаментальными понятиями уголовного права России. Уголовный закон опирается на языковые структуры, в связи с чем статья посвящается языковым аспектам категорий общего, особенного и единичного. Определенное внимание уделяется аналитической философии и аналитической юриспруденции. Лингвистический поворот в гносеологии и эпистемологии середины XX века обратил внимание на языковую сторону различных текстов, обосновал необходимость исследования этой стороны, поскольку язык, общение составляют основу человеческого взаимодействия, определяют содержание и развитие социальных отношений. В дальнейшем значительная часть исследований, в том числе по уголовно-правовой тематике, посвящается языку закона и законодательной языковой систематике. Рассмотрены лексическое значение слов «общее», «единичное», «отдельное», «отделить», «обособить», «особенное», «обобщить», выявлено их содержание с точки зрения этимологии, словообразования, синонимии. Определенное внимание уделено значению искомых терминов в социальной сфере. Вопрос о категориях диалектики в уголовном праве ставится крайне редко, названные в статье категории общего, особенного и единичного практически не изучались. С языковой точки зрения эти категории далеко не всегда могут быть между собой разграничены, зачастую по содержанию пересекаются, и для того чтобы определить их правовые аспекты, т.е. проявления в сфере юриспруденции, одной семантической характеристики недостаточно, она может рассматриваться лишь как этап исследования. Семантические аспекты категорий задают ориентиры для выяснения их философского и специальнонаучного содержания, разъясняют варианты возможного словоупотребления, очерчивают его границы.С помощью языковой характеристики задается исследовательский диапазон, т.е. отграничить от смежных понятий и терминов уже на начальном этапе исследования. В процессе толкования уголовного закона лексический способ выступает ведущим и, наряду с системным, позволяет максимально точно уяснить смысл правовых предписаний.

Ключевые слова: общее, особенное, единичное, отдельное, всеобщее, специальная норма, конкуренция, общий состав, специальный состав, законодательная техника

Abstract: The subject of the study is the regularities of the interaction of the categories of subjective dialectics with the fundamental concepts of Russian criminal law. The criminal law is based on linguistic structures, in connection with which the article is devoted to the linguistic aspects of the categories of general, special and singular. Some attention is paid to analytical philosophy and analytical jurisprudence. The linguistic turn in epistemology and epistemology of the mid-20th century drew attention to the linguistic side of various texts, justified the need to study this side, since language and communication form the basis of human interaction, determine the content and development of social relations. In the future, a significant part of the research, including on criminal law topics, is devoted to the language of the law and legislative language systematics. The lexical meaning of the words "general", "singular", "separate", "separate", "separate", "special", "generalize" is considered, their content from the point of view of etymology, word formation, synonymy is revealed. Some attention is paid to the meaning of the sought terms in the social sphere. The question of the categories of dialectics in criminal law is raised extremely rarely, the categories of general, special and singular mentioned in the article have not been practically studied. From a linguistic point of view, these categories can not always be distinguished from each other, they often overlap in content, and in order to determine their legal aspects, i.e. manifestations in the field of jurisprudence, one semantic characteristic is not enough, it can only be considered as a stage of research. Semantic aspects of categories set guidelines for clarifying their philosophical and special scientific content, explain the options for possible word usage, outline its boundaries.With the help of language characteristics, the research range is set, i.e., to distinguish from related concepts and terms already at the initial stage of research. In the process of interpreting the criminal law, the lexical method acts as the leading one and, along with the systemic one, allows you to understand the meaning of legal prescriptions as accurately as possible.

Keywords: special composition, general composition, competition, special norm, universal, separate, single, legislative technique, special, general

Аннотация: Предметом исследования выступили положения действующего экологического и гражданского законодательства, устанавливающие основания, порядок и формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Изучена, обобщена и критически проанализирована практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и арбитражных судов по рассмотрению споров, связанных с различными вопросами возмещения вреда, причиненного окружающей среде. Особое внимание уделено постановлению Конституционного Суда РФ от 02.06.2015 № 12-П и постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 49. Использованы результаты эколого-правовых и смежных научных исследований. В работе использован комплекс методов и способов познания, присущих современной науке, в том числе общенаучные, частнонаучные методы и общелогические приемы (абстрагирование, анализ, синтез, аналогия, обобщение и др.).    В итоге обосновывается о вывод о приоритете натуральной формы возмещения вреда, причиненного окружающей среде, однако при наличии (1) фактической возможности возмещения вреда в натуре полностью, либо в максимально возможной части, и, в частности, (2) возможности оперативного принятия мер, (3) их эффективности для восстановления нарушенного состояния окружающей среды. Кроме того, обосновывается, что вопросы о возможности проведения восстановительных работ, их объемах и сроках их выполнения могут быть поставлены на разрешение судебной экспертизы непосредственно в рамках разрешения спора о возмещения вреда, причиненного окружающей среде (независимо от разработки на досудебного стадии проекта рекультивации). Отмечается, что подобный механизм доказывания приобретает особую актуальность в случае, если временной промежуток со дня выявления загрязнения и до подачи иска заведомо недостаточен для разработки проекта рекультивации во внесудебном порядке.

Ключевые слова: охрана окружающей среды, вред окружающей среде, рекультивация, возмещение вреда, загрязнение почв, загрязнение водоемов, натуральное возмещение вреда, судебная экспертиза, методика расчета вреда, природные объекты

Abstract: The subject of this research is the provisions of current environmental and civil legislation that establish the grounds, procedure and forms of compensation for damage caused to the environment. The article examines, generalizes and critically analyzes the practice of the Constitutional Court of the Russian Federation, Supreme Court of the Russian Federation, and arbitration courts on consideration of disputes related to the compensation for damage caused to the environment. Special attention is given to the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation No.12-P of 06.02.2015 and the decree of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No.49 of 11.30.2017. The article employs the results of environmental legal and cognate scientific research. The conclusion is substantiated on the priority of the natural forms of compensation for damage caused to the environment; in the instance of full or maximum possible compensation, it requires taking prompt measures for the effective restoration of the damaged environment. The author it is substantiated that the questions of possibility for conducting recovery works, their volume and terms can be submitted to legal examination directly in the context of resolving a dispute on the compensation for damage caused to the environment (regardless of the development of recovery project at the pretrial stage). It is noted that such mechanism of proof gains special relevance in case if the time interval between the date of detection of pollution and prior to submission of a claim is insufficient for the development of recovery project through extrajudicial procedure.

Keywords: water pollution, soil contamination, compensation for damage, reclamation, environmental damage, environmental protection, in-kind compensation, judicial expertise, damage calculation methodology, natural objects

Аннотация: В данной статье анализируются особенности функционирования трансцендентальной рефлексии у судей при реализации ими способности суждения. В частности, содержится попытка ответить на вопросы о том, как судьи реализуют свою способность суждения при принятии решений, с какими проблемами при этом сталкиваются, и как эти проблемы можно решить? Внимание акцентируется как на особенностях обеспечения единства самосознания судьи при осуществлении им профессиональной деятельности, так и на недостатках определяющей и рефлектирующей способности суждения, которые становятся основаниями для отмены решений судов первой инстанции в апелляционном порядке. Отдельно рассматриваются перспективы внедрения систем искусственного интеллекта в судопроизводство в свете поднимаемых в статье вопросов. Статья опирается на результаты исследования, проведённого в 2019-2020 годах на стыке теоретической философии, философии и социологии права, теории государства и права. В рамках данного исследования вопрос принятия решения судьями рассматривался через призму философской системы И. Канта, в первую очередь, через его концепцию способности суждения. Исследование велось в трёх направлениях: трансцендентальном, формально-юридическом и социологическом, что обусловило выбор соответствующих научной задаче методов. Результатом исследования стали практические рекомендации, которые могут позволить повысить эффективность реализации судьями их способности суждения, а, следовательно, и эффективность судопроизводства в России в целом.

Ключевые слова: трансцендентальная рефлексия, определяющая способность суждения, рефлектирующая способность суждения, единство самосознания, гражданское судопроизводство, уголовное судопроизводство, философская система Канта, системы исскуственного интеллекта, гендерная диспропорция, судебная власть

Abstract: This article analyzes the peculiarities of functionality of transcendental reflection among judges in the context of realization of the power of judgment. An attempt is made to answer the questions on how the judges exercise their power of judgment in decision-making, problems they are facing and ways for their solution. Attention is focused on the peculiarities of ensuring unity of self-consciousness of the judge in carrying out professional activity, as well as on the flaws of the determining and reflective power of judgment, which serve as the grounds for vacation of decisions of the courts of primary jurisdiction through appellation. The author also reviews the prospects for the implementation of artificial intelligence systems into judicial proceedings in light of the questions raised in the article. This work leans on the results of research conducted in 2019–2020 at the intersection of theoretical philosophy, philosophy and sociology of law, theory of state and law. Within the framework of this study, the question of decision-making by judges is viewed through the prism of philosophical system of I. Kant, namely through his concept of the power of judgment. The research is carried out in three directions: transcendental, formal-legal, and sociological. The results consist in formulation of practical recommendations that would improve the effectiveness of realization of the power of judgment, and thus the overall efficiency of judicial proceedings in Russia.

Keywords: AI systems, philosophy of Kant, criminal proceedings, civil proceedings, unity of self-consciousness, reflective power of judgment, determinative power of judgment, transcendental reflection, gender disproportion, judicial branch

Аннотация: В научном сообществе по сей день нет единообразия относительно определения преступности. При этом преступность – важнейшее понятие для криминологии, без которого существование и развитие науки не представляются возможными. Однако преступность – многогранное явление, рассмотрение которого в рамках отдельной науки не способно отразить все существующие ее аспекты. В рамках исследования рассматриваются различные существующие подходы к ее определению. Рассматриваются концепции естественной преступности, а также противоположные им теории. Изучается вопрос об имманентности преступности. Однако не представляется возможным выявление единственно правильной точки зрения и отрицание рационального зерна у иных подходов. Проведенный анализ существующих концепций и подходов к определению преступности в очередной раз демонстрирует дискуссионность вопроса. В связи с чем, на основании анализа мнений делается вывод о необходимости классификации преступности в том числе через особое понимание самого исследуемого понятия. Такая классификация в достаточной мере отражает степень современной осведомленности общества об уголовном законе, при этом не теряется смысловая нагрузка с точки зрения криминологии. Кроме того, она позволяет развиваться исследованиям о социальных последствиях (цене) преступности, так как именно этот подходит выглядит логичным для целей вычисления социальных последствий (цены) преступности.

Ключевые слова: преступность, цена преступности, криминология, уголовное право, понятие преступности, социальные последствия преступности, коэффициент преступности, имманентность преступности, естественная преступность, искусственная преступность

Abstract: The scientific community still does not have uniformity with regards to the definition of crime, although this concept is crucial in criminology, without which the existence and development of this science is impossible. Crime is a multifaceted phenomenon; thus, its examination within the framework of a single science does not reflect all of the aspects. The author examines various existing approaches towards the definition of crime; analyzes the concepts of natural criminal and the counter-theories. The question of the immanence of crime is explored. However, it does not seem possible to determine the only reasonable viewpoint and deny the rational kernel of other approaches. The analysis of the existing concepts and approaches towards definition of crime once again demonstrates the controversy of the question. Therefore, the analysis of opinions allows concluding on the need for classification crime, including via specific understanding of this concept. Such classification sufficiently reflects the extent of current public awareness of the criminal law, while retaining semantic load from the perspective of criminology. It also prompts the development of research on the social consequences (cost) of crime, since namely this approach seems logical for calculation of the social consequences (cost) of crime.

Keywords: immanence of crime, crime rate, social consequences of crime, crime concept, criminal law, criminology, cost of crime, crime, natural crime, artificial crime

Аннотация: Авторы, с целью установления достоверности сделанных выводов другими учёными, что по следам папиллярных узоров пальцев и ладоней с помощью дерматоглифических методов в криминалистике можно составить поисковый портрет подозреваемого, проанализировали дактилоскопические и дерматоглифические признаки, содержащиеся в подлинных дактилоскопических картах известных серийных убийц, совершивших преступления по корыстным мотивам. Выбор данного мотива объясняется тем, что при совершении таких преступлений им руководствовались как мужчины, так и женщины. Предметом исследования, являются типы и виды папиллярных узоров, дактилоскопические формулы, распределение узоров, наличие либо отсутствие симметрии одного и того же типа узора на одноимённых пальцах обеих рук, дельтовый индекс. Методология исследования основывается на анализе современных научных положений дактилоскопии и дерматоглифики. Значительное внимание уделено использованию частно-научных методов познания: описанию, сравнению признаков папиллярных узоров серийных убийц. Использование этих методов познания позволило сформулировать вывод об отсутствии бесспорных признаков папиллярных узоров преступного поведения, в частности, увеличение количества дуговых узоров при подсчете частоты встречаемости узоров на отдельных пальцах рук. В статье впервые дан не только анализ собранному уникальному эмпирическому материалу, но и представлены рисунки, что позволяет читателю визуально ознакомиться с ними для более полного представления об известных серийных преступниках.

Ключевые слова: серийные преступления, убийства, мотивы, корысть, папиллярные узоры, исследование, дерматоглифика, дактилоскопия, дактилоскопические карты, дактилоскопические формулы

Abstract: In order to verify the conclusions made by other scholars that based on the traces of papillary ridges of fingers and hands using dermatoglyphic methods in forensics allow composing portrait of a suspect, the authors of the articled analyzed the dactylographic and dermatoglyphic characteristics contained in the accurate dactylographic profiles of the known serial killers who committed acquisitive crimes. Choice of this motive is explained by the fact that both males and females were driven by it. The subject of this research is the types of papillary fingerprint ridges, dactylographic formulas, pattern of ridges, presence or absence of symmetry of the same type of ridge on the same fingers of both hands, and delta index. Research methodology is based on the analysis of modern scientific provisions of dactyloscopy and dermatoglyphics. Considerable attention is given to the use of private scientific methods of cognition: description, comparison of characteristics of papillary fingerprint ridge patterns of serial killers. The application of these methods of cognition allowed concluding on the absence of undisputed evidence of papillary fingerprint ridge patterns of criminal nature, namely an increase in the number of arched ridges in calculating the frequency of ridges on separate fingers. This article is first to analyze not only the accumulated unique empirical material, but also presents the images for getting a fuller representation on the known serial criminals.

Keywords: fingerprinting, dermatoglyphics, research, papillary patterns, mercenary motives, motives, murders, serial crimes, fingerprint maps, fingerprint formulas

Аннотация: В работе проводится анализ концепций такого принципа права, как эстоппель. Данный принцип относительно новый для отечественного законодательства, и был позаимствован от стран англо-саксонской правовой системы. Предметом данной статьи является соотношение правила эстоппеля в российском и зарубежном праве, а также его сопоставление с отказом от права. Их появление и нормативное закрепление в отечественном законодательстве является реализацией важного этапа Концепции развития гражданского законодательства. В статье так же проводятся разграничение между двумя схожими понятиями гражданского права: отказ от права и отказ от осуществления права. Поднимается актуальный вопрос об отсутствии единой правоприменительной практики по данному вопросу. В отечественной науке лишь некоторыми ученными рассматривается данная проблема. Авторы данной статьи на основе анализа вышеперечисленных принципов права, а также анализа судебной практики приходят к логическому выводу о необходимости четкого разграничения критерий различий между понятиями эстоппеля и отказа от права для более единообразной практики судов Российской Федерации. Целью рассмотренных в данной статье правовых институтов является – минимизация или полное исключение отрицательных последствий, вызванных непоследовательным поведением одной стороной и полная защита прав и интересов противоположной стороны.

Ключевые слова: эстоппель, отказ от права, гражданское право, гражданский процесс, международное право, свобода договора, принцип, добросовестности, институт права, запрет

Abstract: This article analyzes the concepts of such legal principle as estoppel. This principle is relatively new for national legislation, and was borrowed from the countries with Anglo-Saxon legal system. The subject of this research is the correlation of rule of estoppel in the Russian and foreign law, as well as its comparison with the relinquishment of right. Its appearance and normative consolidation in the national legislation is the implementation of an important stage in the concept of development of civil legislation. The article also distinguishes between the two similar concepts of civil law: relinquishment of right and waiver. The authors raise a relevant question on the absence of uniform law enforcement practice thereof. Only few scholars within the Russian science are dealing with this topic. Based on the analysis of the aforementioned legal principles and case law, the authors come to a logical conclusion on the need for a clear delineation between the concepts of estoppel and relinquishment of right for achieving uniformity of judicial practice of the Russian Federation. The purpose the examines in the article legal institutions consists in minimization or complete elimination of negative consequences caused by inconsistent behavior of one party, as well as full protection of rights and interests of other party.

Keywords: good faith, principle, freedom of contract, international law, civil procedure, civil law, waiver of right, estoppel, institution of law, prohibition