Аннотация: В статье рассматривается способ доступа к информации в государственных информационных системах в общем контексте исследования их правового режима. Автор стремится показать, что способ доступа к информации является неотъемлемой частью правового статуса пользователя государственных информационных систем и должен определяться совокупностью таких факторов как правовой режим информации и цели ее использования. В статье проводится первая попытка систематизации способов доступа к информации и их привязка к соответствующим факторам. Эмпирической базой исследования являются нормативные правовые акты, регулирующие правовой режим информационных систем, созданных на основании федеральных законов. На основе анализа соответствующих правовых норм автор пытается выделить "лучшие практики" правового регулирования. Автором предложены отдельные рекомендации по совершенствованию законодательства, связанного с отдельными способами доступа. Рассмотренные в статье способы доступа к информации в государственных информационных системах, их связь с правовым режимом соответствующих сведений и полномочиями пользователей информации могут быть положены в основу построения единой модели правового регулирования государственных информационных систем.

Ключевые слова: государственная информационная система, пользователь информацией, доступ к информации, способ доступа, официальный сайт, "личный кабинет", запрос информации, государственные услуги, общедоступная информация, достоверность информации

Abstract: The article considers the way of access to information in government information systems in the general context of study of their legal regime. The author attempts to demonstrate that the way of access to information is an essential part of legal status of government information systems users and should be defined by the range of such factors as legal regime of information and the goals of its use. The author attempts to systematize the ways of access to information and their linkage with the respective factors. The empirical base of the research contains normative legal acts regulating the legal regime of information systems created on the base of federal laws. On basis of the analysis of the respective legal norms the author attempts to outline the “best practices” of legal regulation. The author offers particular recommendations about the improvement of legislation regulating different ways of access. The considered ways of access to information in government information systems, their connection with the legal regime of the respective data and the authorities of information users can be used as a base for the creation of a united model of government information systems legal regulation. 

Keywords: government services, information request, "personal cabinet" , official site, way of access, access to information, information user, Government Information System, Public Information, accuracy of the information

Аннотация: В настоящей статье автором проанализированы положения российских законов и иных нормативных актов за период с XI в. по XX в., устанавливающие возможность заключения заинтересованными лицами соглашений о предоставлении содержания, регламентирующие форму таких соглашений и степень свободы их участников. Особое внимание уделено разработкам судебной практики Российской Империи, выработанным ею критериям оценки соглашения о предоставлении содержания на предмет соответствия интересам получателя содержания. Исследовано влияние социально-экономических и политических условий на степень реализации диспозитивного метода регулирования алиментных отношений. Проведенное исследование основывается на диалектическом методе познания. Автором широко использован общенаучный исторический метод, а также специальные методы исследования: технико-юридический, формально-юридический, метод толкования правовых норм. По результатам проведенного исследования автором сформулирован вывод о том, что в России институт соглашений об уплате алиментов как самостоятельный и полноценный способ регулирования выполнения алиментной обязанности сформировался лишь в конце XX в. Соглашение о предоставлении содержания в понимании дореволюционного законодательства не обладало каким-либо особым правовым режимом и представляло собой по существу разновидность договора дарения. На основе анализа исторического опыта автором выявлены предпосылки адекватного функционирования института алиментных соглашений.

Ключевые слова: алименты, содержание, алиментное соглашение, соглашение о содержании, плательщик алиментов, получатель алиментов, взыскание алиментов, родительская власть, свобода договора, минимальный размер алиментов

Abstract: The author analyzes the provisions of Russian laws and normative acts for the period from the 11th till the 20th centuries establishing the possibility of treaties between the interested parties about the maintenance, regulating the form of such treaties and a degree of freedom of their participants. Special attention is paid to the development of judicial practice of the Russian Empire and its assessment criteria for the treaties about maintenance granting concerning their compliance with the recipient’s interests. The author studies the influence of socio-economic and political conditions on the realization of a permissive method of alimony relations regulation. The study is based on the dialectical method of cognition. The author uses the historical method and the special methods of cognition: technical and legal, formal-legal and the method of interpretation of legal norms. The author concludes that in Russia the institution of treaties about alimony payment as an independent and rigorous way of alimony responsibility regulation has formed only in the late 20th century. In pre-revolutionary legislation a treaty on maintenance granting didn’t have any special legal regime and was basically a type of a gift contract. In the result of the analysis of historical experience the author reveals the preconditions for an adequate functioning of alimony treaties institution. 

Keywords: alimony, maintenance, alimony treaty, treaty on maintenance, alimony payer, alimony recipient, exaction of alimony, parental authority, freedom of a treaty, minimal alimony rate

Аннотация: Предметом исследования являются нормы корпоративного и трудового законодательства, регламентирующие порядок предоставления гарантий и компенсаций, выходных пособий руководителю юридического лица. В статье рассмотрены некоторые коллизии применения норм корпоративного и трудового законодательства при включении в трудовой договор руководителя организации условий о компенсации при увольнении. объектом исследования выступают общественные отношения с участием руководителя юридического лица. Автор приходит к выводу, что является нецелесообразно признание условий трудового договора гражданско-правовыми сделками. В основу исследования положен диалектический метод познания социальных явлений и органично связанные с ним общенаучные и частные методы: сравнительно-правовой, формально-юридический, функциональный, системный и другие. Основными выводами проведенного исследования является то, что автор считает неприемлемым избрание признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности в качестве способа защиты нарушенных прав. В рассматриваемых случаях более адекватным способом защиты нарушенного права будет признание недействительным решения собрания и (или) органов юридического лица о выплате руководителям организаций, членам коллегиальных исполнительных органов организаций выходных пособий, компенсаций и (или) иных выплат в связи с прекращением трудового договора.

Ключевые слова: руководитель, гарантии и компенсации, прекращение трудового договора, выходное пособие, крупная сделка, сделка с заинтересованностью, недействительная сделка, защита прав акционера, трудовой договор, решение собраний

Abstract: The subject of the research is the range of norms of corporate and labor legislation regulating the order of guaranteeing and compensating for the head of a legal entity. The article considers some collisions between the use of norms of corporate and labor legislation concerning the conditions of a dismissal wage inclusion in the work contract of the head of organization. The object of the research is a range of social relations with the participation of a head of a legal entity. The author concludes that it is reasonable to recognize the conditions of work contract as civil transactions. The research is based on the dialectical method of cognition and the related general scientific and special methods: comparative-legal, formal-logical, functional, systems and other methods. The author considers unacceptable the recognition of a voidable transaction as invalid and the use of the consequences of its invalidity for the protection of violated rights. In the considered cases a more adequate way of protection of a violated right would be the recognition of a decision of a legal entity council or (and) bodies about payment of dismissal wages, compensations or other pays to heads of organizations and members of collective executive bodies due to a work contract termination as invalid. 

Keywords: void transaction, interested party transaction, big transaction, dismissal wage, termination of work contract, guarantees and compensations, head, protection of shareholder's rights, work contract, decision of councils

Аннотация: Целью исследования является изучение влияния законодательства Российской империи на жизнь евреев. Характеризуется уголовное и политическое преследование еврейского населения в конце XIX – начале XX вв. Исследуются ограничительные законодательные акты о евреях. Изучается противостояние евреев дискриминации в указанный период. Предметом исследования выступает российское законодательство о евреях.Объектом исследования – совокупность общественных политико-правовых отношений, сформировавшихся в Российской империи в XVIII – начале XX века, и оказывающих определяющее воздействие на характер и особенности регулирования положения еврейского на-селения, проживавшего в Российском государстве. В процессе исследования автор применял следующие методы: формально-юридический, историко-правовой, метод историко-политического толкования права. Основным выводом является положение о том, что важнейшие мотивационные составляющие политики правительства Российской империи в отношении евреев являются неоднородными: с одной стороны, правительство стремилось сделать еврейское население частью российского общества, путём преодоления главной, с точки зрения правительства, черты, отделяющей евреев от большинства населения – иудаизма. А с другой, имела место боязнь политической, конфессионально-политической, экономической и национальной конкуренции иудеев. Выделяются мотивационные составляющие еврейского населения в борьбе за обретение более широких прав: 1. в желании выйти за пределы черты оседлости и преодолеть её замкнутость, что стало для них важнейшим катализатором в стремлении к всестороннему развитию, в первую очередь, к образованию; 2. в стремлении стать политической силой российского общества и изменить политико-правовую ситуацию в России.

Ключевые слова: иудаизм, евреи, черта оседлости, ограничительное законодательство, политика, дискриминация, правовое положение, аккультурация, христианизация, русификация

Abstract: The aim of the research is to study the influence of the legislation of the Russian Empire on the life of the Jews. The author characterizes criminal and political persecution of the Jewish people in the late 19th – the early 20th centuries and studies the Jews’ struggle against discrimination in this period. The subject of the research is the Russian legislation on the Jews. The object of the research is the range of social political and legal relations in the Russian Empire in the 18th - the early 20th centuries influencing the character and the peculiarities of regulation of condition of the Jewish population in Russia. The author uses the formal-logical, the historical-legal methods, the method of historical and political interpretation of law. The author concludes that the most important motivational components of the policy of the Russian Empire in relation to the Jews were heterogeneous: on the one hand, the government tried to incorporate the Jewish population into the Russian society by means of overcoming the main feature separating the Jews from the majority of the population – Judaism. On the other hand, the fear of a political, confessional, economic and national supremacy of the Jews took place. The author outlines the motivational components of the Jewish population in their struggle for wider rights: 1. The will to overcome the Jewish Pale, which became the most important impetus to their aspiration for a comprehensive development, first of all, for education; 2. The will to become a political actor of the Russian society and to change the legal situation in Russia. 

Keywords: acculturation, legal standing, discrimination, policy, restrictive legislation, the Jewish Pale, the Jews, Judaism, Christianization, Russification

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются вопросы правоприменения института поворота исполнения судебного акта в гражданском и арбитражном процессах. Автор особо обращает внимание на условия применения института поворота исполнения судебного акта, акцентирует внимание на пробелах законодательства в урегулировании данного института, приводит актуальные примеры из судебной практики. В статье также затрагивается вопрос о допустимости использования института поворота исполнения судебного акта по неимущественным требованиям, приводятся соответствующие примеры из практики российских судов. Отдельное место в статье отведено сравнительно-правовой характеристике регулирования данного института нормами ГПК РФ и АПК РФ. По итогам исследования стоит констатировать, что действующим российским законодательством не решен вопрос о допустимости использования института поворота исполнения судебного акта по неимущественным требованиям. Несмотря на отсутствие ответа на данный вопрос положительно то, что законодатель четко определил категории дел, которые не подлежат рассмотрению в рамках данного института. Как рекомендация законодателю автор указывает, что в ГПК РФ аналогично АПК РФ следует закрепить "поворот исполнения судебного акта", т.к. термин "судебный акт" шире, чем "решение суда".

Ключевые слова: поворот исполнения, судебный акт, решение суда, гражданский процесс, арбитражный процесс, возврат взысканного, имущественные требования, исполнительное производство, отмена решения суда, восстановление прав ответчика

Abstract: The paper considers law enforcement of the institution of overturning of execution of court decision in civil and arbitration proceedings. The author pays special attention to the conditions of application of this institution, focuses on the deficiencies of legislation regulating this institution, and gives the examples of judicial practice. The article also considers the admissibility of use of this institution in cases of non-pecuniary claims, adduces the judicial practice examples. Special attention is paid to the comparative-legal analysis of regulation of this institution in the provisions of the Civil Code and the Administrative Code of the Russian Federation. The author concludes that the existing Russian legislation doesn’t solve the problem of admissibility of use of the institution of overturning of execution of court decision on non-pecuniary claims. At the same time, the legislator has qualified the categories of cases which are not considered within this institution. The author advices to legitimate the term “overturning of execution of judicial act” in the Civil Code, as the term “judicial act” is wider than the term “court decision”. 

Keywords: overturning of execution, judicial act, court decision, civil proceedings, arbitration proceedings, restitution, pecuniary claims, executive process, reversal of judgement, restoration of rights