Уголовный закон и правопорядок
Правильная ссылка на статью:
Буюкли В.И.
Субъектное измерение функции охраны права
// Юридические исследования.
2014. № 1.
С. 1-18.
DOI: 10.7256/2305-9699.2014.1.10157 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=10157
Аннотация:
Целью статьи является исследование феномена охраны права в контексте допустимых и должных субъектов ее осуществления. Автором осуществлено определение возможности общественной, коммерческой и властной охраны права, рассмотрено выделение в последней региональных и муниципальных охранных механизмов. При этом изучены соответствующие доктринальные концепции, охарактеризована степень приемлемости господствующей на постсоветском научном пространстве теории правоохранительной деятельности. Автор приходит к выводу о том, что субъективная сторона правоохраны неразрывно связана с публичной властью. В государственных обществах функцию высшего субъекта в этой сфере выполняет само государство, которое может делегировать соответствующую компетенцию собственным органам, должностным лицам, структурам надгосударственной, региональной власти и местного самоуправления, формированием гражданского общества и коммерческим структурам, но оставляет за собой право контроля и регламентации соответствующих механизмов через систему нормативных, кадровых и материально-финансовых мер воздействия. Констатируется, что охрана права становится публичной услугой, которую власти оказывают обществу в рамках выполнения общественного договора, степень огосударствления практического осуществления охраны права обусловлена как общим уровнем цивилизованности общества, так и уровнем восприятия и одобрения в нем требований системы позитивного права, охраняемой властью. Ключевым вопросом практического осуществления охраны права является фактическая деятельность уполномоченных властью лиц, обусловленная их мотивацией и степени удовлетворения спроса на услугу по охране права в социуме.
Ключевые слова:
охрана права, правоохранительная деятельность, права человека, общественная потребность, компетенция власти, охранная деятельность, правопорядок, публичные услуги, делегированные полномочия, государственная власть
Abstract:
The goal of this article is to analyze the phenomenon of protection of rights within the context of possible and obliged subjects of its implementation. The author establishes the possibilities for public, commercial, and power-based protection of right, singles out regional and municipal mechanisms within the latter. At the same time, the author studies relevant doctrinal concepts, characterizing the degree of acceptability of the leading theory of law-enforcement activities in the post-Soviet territory. The author makes a conclusion that the subjective element of protection of rights has unseparable link with the public government. The state societies have the state performing this function, and it may delegate the relevant competence to its bodies, officials, the superstate, regional or municipal structure, civil society, commercial structures, while retaining the right to control and regulate the relevant mechanisms through the system of normative, cadre, material and financial measures of influence. It is states that protection of rights becomes a public service, which the government provides for the society within the framework of the social contract, and the level of state elements in the practical implementation of protection of rights is due to the general civilization level of the society, and the degree of apprehension and appreciation by the society of requirements of the positive law system, as protected by the government. The key issue of practical implementation of protection of rights is de facto activities of competent officials, based on their motivation and the level of meeting hte demand to the service of protection of rights in the society.
Keywords:
protection of rights, law-enforcement activities, human rights, social demand, competence of government, protective activities, legal order, public services, delegated competence, state power