Аннотация: Предметом исследования является процесс становления и развития юридического образования в Германии, сопряженный с культурно-историческими и политико-правовыми факторами, влияние прусской традиции подготовки юридических кадров на формирование общегерманской системы юридического образования, особенности внеуниверситетского практического обучения юристов в правовом референдариате (подготовительной службе), равно как и окончательное испытание в виде выпускного экзамена на пригодность к судейской должности, пути проникновения западной системы юридического образования и немецкого правоведения в Россию, а также структура современного немецкого классического юридического образования. С целью решения поставленных задач использовалась совокупность общенаучных (диалектика, анализ и систематизация теоретических работ немецких ученых, концептуальный синтез идей, конкретизация) и частнонаучных методов (формально-юридический, сравнительно-исторический, ретроспективный, сравнительно-правовой). Результатами работы стало определение главных предпосылок возникновения и исторической реорганизации системы юридического образования в Германии; продемонстрирована зависимость профессиональной подготовки юридических кадров от изменяющихся потребностей немецкого государства и общества; выявлены исторические корни немецкой школы права; рассмотрены особенности эволюции форм и методов обучения юристов в организационно-правовых и содержательных аспектах; введены в оборот отечественной науки оригинальные работы в области немецкого юридического образования в исторической ретроспективе; выявлен позитивный опыт немецкой системы классической подготовки юридических кадров в условиях так называемого «Болонского процесса». Главным выводом исследования становится тезис о том, что именно прусская система подготовки высокопрофессиональных юридических кадров легла в основу современного немецкого юридического образования, отступать от которой Германия не желает даже в условиях повсеместной «болонизации» и интеграции европейской высшей школы.

Ключевые слова: Германия, юридическое образование, университетская подготовка юристов, практическое обучение юристов, система экзаменов, анализ источников, нормативные основы обучения, генезис подготовки, прусская модель подготовки, Болонский процесс

Библиография:
Зипунникова Н.Н. Правовое регулирование научных стажировок в Российской империи (к характеристике государственной политики в области образования и науки) // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2010. № 3 (24). С. 17-29.
Coing H. Die europäische Privatrechtsgeschichte der neueren Zeit-als einheitliches Forschungsgebiet. Probleme und Aufbau // Ius Commune. 1967. Bd. I. S. 1-33.
Die Vorschriften über die Ausbildung der Juristen in Preussen: zusammengestellt in der vom 1. April 1891 angeltenden Fassung, mit Anmerkungen. Berlin: F. Vahlen, 1891. S. 36.
Hattenhauer H. Juristenausbildung – Geschichte und Probleme // Juristische Schulung.1989. S. 513-520.
Köbler G. Zur Geschichte der juristischen Ausbildung in Deutschland // Juristen Zeitung (JZ). 1971. №23/24. S. 768-773.
Kolbinger F. Das russische Seminar für Römisches Recht bei der juristis-chen Fakultät der Universität Berlin in den Jahren 1887 – 1896: Inaugural-Diss. Zur Erlangung der Doktorwürde. M&

Аннотация: Предметом исследования выступают первичные нормативные регуляторы внутренних отношений политических объединений в России. Автор подробно излагает особенности процесса зарождения и эволюции внутрипартийного (корпоративного) регулирования в рамках протопартийных политических объединений, существовавших в период отсутствия специального государственного регулирования их деятельности (до начала XX века). Особое внимание уделяется формированию системы источников норм внутреннего (корпоративного) регулирования политических объединений, выделению круга отношений, составляющих современный предмет внутрипартийного регулирования, эволюции институтов партийного членства, внутрипартийной формы правления и организационно-территориального устройства объединения. Методологическую основу исследования составили диалектический и исторический методы познания, позволившие показать социальную природу внутрипартийного регулирования, его взаимосвязи с иными общественными явлениями в их развитии, а также методы анализа, синтеза и логический метод. Особым вкладом автора в исследование темы является выход за рамки общепринятого подхода к определению рубежа XIX-XX веков в качестве начальной точки зарождения российских политических объединений и отстаивание тезиса о наличии в России многовековых традиций партийной саморегуляции. Выявленные в ходе историко-правового исследования национальные особенности и тенденции формирования внутрипартийного регулирования в России позволяют прогнозировать дальнейшее развитие данной системы, предоставляют материал для выстраивания программы их реформирования.

Ключевые слова: политическая партия, внутрипартийное регулирование, корпоративное регулирование, корпоративные нормы, саморегуляция, внутренняя институционализация, Декабристские организации, народничество, РСДРП, идеологическое многообразие

Библиография:
А. Л. Ефимов Программные документы и их роль в формировании российского законодательства // Политика и Общество.-2011.-6.-C. 38-44.
Павлив А.А. Развитие государственности в России на фоне аналогичных процессов в Англии и Франции (дореволюционный период) // Исторический журнал: научные исследования.-2015.-1.-C. 24-35. DOI: 10.7256/2222-1972.2015.1.15631.
Второй очередной съезд Российской социально-демократической партии. Полный текст протоколов. – Женева: Типография партии, 1904. – С. 7.
Хрестоматия по истории СССР 1861-1917 гг. / Под ред. В.Г. Тюкавкина. – М.: Просвещение, 1990. – С. 138-144.
Политические партии России: история и современность / Под ред. проф. А.И. Зевелева, проф. Ю.П. Свириденко, проф. В.В. Шелохаева. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. – С. 67.
Программа «Земли и воли». Окончательная редакция. Май 1878 / Революционное народничество 70-х годов XIX века. Т. II. 1876-1882 гг. / Под ред. С.С. Волка. – М.: Наука, 1965. – С. 30-33
Троицкий Н.А. Россия

Аннотация: Предметом нашего исследования выступает государственная политика по корректировке законодательства в сфере обеспечения независимости судей государственных (коронных и мировых) судов в 1905-1917 гг. Анализируются нормативно-правовые акты, регулирующие организационно-правовые (несменяемость судей и особый порядок привлечения их к ответственности, несовместимость должностей, независимость суда от органов административной власти) и социально-правовые гарантии независимости (высокое материальное обеспечение) судей государственных судов в указанный период, эволюция взглядов законодателя при их разработке и принятии. В процессе исследования были применены такие методы исследования, как: сравнительно-правовой и сравнительно-исторический, историко-типологический, хронологический и другие. Делается вывод, что революционные события 1905 г. и последующая модернизация политической системы Российской империи потребовали очередной нормативной корректировки механизма гарантий независимости судей. Анализ законопроектов, нормативных актов и правоприменительной практики позволяет оспорить устоявшийся тезис о стремлении властей окончательно покончить с независимостью судей. Доказывается, что законодательство данного периода характеризовалось сознательным отказом правительства от ограничения важнейших гарантий, уточнением отдельных из них (несовместимости должностей в связи с реализацией норм манифеста 17 октября 1905 г. о создании политических партий) и определенным расширением в связи с реформой местного суда 1912 г.

Ключевые слова: Государственная дума, И.Г. Щегловитов, П.А. Столыпин, несовместимость должностей, несменяемость судей, независимость судей, судебная реформа, Cудебные уставы, Министерство юстиции, Высшее дисциплинарное присутствие

Библиография:
Временные правила об устройстве мировых судебных установлений в губерниях: Виленской, Ковенской, Гродненской, Киевской, Волынской, Подольской, Минской, Витебской и Могилевской, впредь до введения земских учреждений: Высочайше утвержденные от 23 июня 1871 г. // ПСЗ РИ. Т. XLVI. № 49750.
Высочайше утверждённые временные правила об устройстве мировых судебных установлений в губерниях Оренбургской и Астраханской впредь до введения в сих губерниях земских учреждений от 2 мая 1878 г. // ПСЗ РИ. Собр. II. Т. LIII. № 58457.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 1838. Оп. 1. Д. 3136.
Государственный архив Курской области. Ф. 32. Оп. 1. Д. 7865.
Государственный архив Курской области. Ф. 795. Оп. 1. Д. 35.
Государственный архив Курской области. Ф. 795. Оп. 1. Д. 212.
Государственная Дума. 1906-1917. Стенографические отчеты. Т. III. М.: Правовая культура, 1995. 344 с.
Лазаренко А. Н. Очерк основных начал науки судоустройства России и главнейших западноевропейских государств за пятьдесят лет

Аннотация: Предметом настоящей статьи является конструирование составов преступлений при помощи административной преюдиции. Сущность этого способа конструирования заключается в том, что административный проступок, неоднократно совершенный одним и тем же лицом в установленный законом срок "трансформируется" в уголовно наказуемое деяние. В статье рассматривается исторический аспект названного способа конструирования: вопросы, связанные с тем, при каких условиях он зародился и получил свое дальнейшее развитие в рамках конкретных юридических структур. При подговки статьи автором были использованы различные методы исследования, включая такие как сравнительно-исторический, историко-правовой и дедуктивный В представленной статье автором проводится анализ процессов генезиса и эволюции конструирования составов преступлений с использованием административной преюдиции. Рассматриваются сложившиеся в юридической теории подходы к восприятию природы происхождения административной преюдиции в уголовном праве. Приводятся аргумента, свидетельствующие об упречности подхода, суть которого заключается в том, что у составов преступлений с административной преюдицией имелись дореволюционные прототипы. Также в рамках статьи делается предположение о том, что нормы, содержащие составы преступлений с административной преюдицией, впервые получили свое закрепление в докодификационный период развития отечественного уголовного законодательства. Дается краткая характеристика отдельным составам преступлений с административной преюдицией, имевшим место в уголовном законодательстве советского периода.

Ключевые слова: административная преюдиция, преступление, правонарушение, состав преступления, юридическое конструирование, история уголовного законодательства, история административной преюдиции, налоговые преступления, административное законодательство, советское уголовное законодательство

Библиография:
Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1921. № 68. Ст. 543.
Артамонова М.А. Некоторые вопросы ответственности за экологические правонарушения по уголовному и административному советскому законодательству // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2013. № 1(13). С. 44-52
Чибизов А.В. К вопросу об административной преюдиции в делах о жестоком обращении с животными по уголовному законодательству РСФСР 1960 г. // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2011. № 7(99). С. 248-251 и др.
Уголовный кодекс Белорусской ССР. М.: Юридическое издательство НКЮ, 1944. С. 76.
Безверхов А.Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы // Вестник Самарской гуманитарной академии. 2011. № 2(10). С. 39-51
Бобрович П.П. Административная преюдиция в уголовном праве // Библиотека криминалиста. 2013. № 2(7). С. 46-50
Иванчин А.В. Концептуальные основы конструирования состава преступления: дисс. док. юрид. наук. Ярославль, 2014. С.

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу концепции «корпорация» как самостоятельного лица гражданского оборота. Автор рассматривает данную концепцию на примере английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd». Автор анализирует этапы прохождения данного процесса и выводы, полученные судами разных инстанций, изменение как резолютивной, так и мотивировочной части судебного решения в зависимости от применяемого толкования. Проведенное исследование позволяет утверждать, что, именно на этапе индустриального общества, вырабатывается современное понимание корпорации как самостоятельной единицы гражданского оборота со всей совокупностью полномочий и обязанностей. Методологическую основу настоящей статьи составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Объект исследования предполагает широкое использование метода системного анализа. В статье применяются некоторые частно-научные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой для сопоставления выводов судов разных инстанций по одному и тому же прецеденту. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: корпорации были известны и в доиндустриальном обществе, однако именно на этапе постиндустриального развития складывается понимание корпорации как самостоятельного лица. Особым вкладом автора в исследование темы является проведение политолого-юридического анализа данного вопроса. Новизна исследования заключается в том, что ранее не был произведен анализ и оценка значимости английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd».

Ключевые слова: корпорация, Саломон против Самолона, индустриальное общество, самостоятельное лицо, компания, Палата Лордов, судебное решение, прецедент, по делу, вышестоящая инстанция

Библиография:
Конституции зарубежных стран. Сборник. / Сост. В.Н. Дубровин. – М.: Юрлитинформ.-2009. – 440с.
Рахмилович В.А. О праве собственности на вещь, отчужденную неуправомоченным лицом добросовестному приобретателю (к вопросу о приобретении от неуправомоченного лица) // Проблемы современного гражданского права: Сборник статей. М.-2000.-С. 126-144.
Коновалов А.В. Владение и владельческая защита в гражданском праве // СПб.-2001. – c. 299
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Т. 4. // М.: ТЕРРА.-1995.-C. 574
Додонов В.Н. Словарь гражданского права. / под общ. ред. В.В. Залесского. М.-1997.-C. 294
Shashkova A.V. Study Manual on Bases of Russian Law // Cambridge Scholars Publishing. – 2015. – p.374Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав (в серии "Классика российской цивилистики"). М.-2000.-С. 19-212
Mankoff M. The poverty in progress: The political economy of American social problems // Holt, Rinehart and Winston.-

Аннотация: Предметом исследования является роль Коммунистической партии в руководстве как органами судебного управления, так и непосредственно судами. Автор статьи показывает, что партийные органы кроме принятия партийных директив по вопросам судебного строительства, оказывали воздействие на суды и органы судебного управления через решение кадровых вопросов. Используя номенклатурный принцип, руководители партийных организаций вмешивались во все сферы деятельности судов, в том числе и процессуальную, нередко давая судьям указания по разрешению конкретных дел, а в некоторых случаях даже санкционируя проведение уголовно-правовых кампаний, вплоть до определения времени и места проведения судебных процессов. Автор статьи приходит к выводу, что в советском государстве прочно утвердилась официальная практика вынесения партийных решений, которые приобретали фактически характер нормативных актов и воспринимались судебными органами и судьями как обязательные для исполнения. Это лишний раз свидетельствует, что в практику управления государством прочно вошло и принятие совместных решений государственных и партийных органов. В свою очередь это дает основание утверждать, что в изложенный в статье исторический период Коммунистическая партия фактически стала обладателем верховной власти в стране и максимально консолидировала в своих руках функции руководства любой отраслью государственного управления, в том числе, и судебной. Для получения истинных знаний о сущности и закономерностях формирования роли Коммунистической партии в судебном управлении автор статьи обратился к историко-правовому методу. Анализ развития исследуемого явления, исторических источников, официальных документов позволил оценить начальные этапы возникновения коммунистического руководства судебными органами и увидеть его содержательную (историческую), так и формальную (юридическую) стороны, а также показать организационно-правовые основы формирования и развития такого руководства. Научная новизна статьи обусловлена самой постановкой проблемы и тем, что цели и задачи, определенные в работе, еще не решались в отечественной юридической науке. Наряду с исследованием историко-правовых аспектов роли Коммунистической партии в судебном управлении в период с начала 1930-х и до завершения 1970-х гг., автором статьи уделено значительное внимание формам и методам воздействия партийных органов на деятельность судебных органов и органов судебного управления, практике принятия совместных решений государственных и партийных органов.

Ключевые слова: Коммунистическая партия, управление, суд, репрессии, независимость, Конституция, нормотворчество, преступность, законность, авторитарный режим

Библиография:
Правда. 1941. 20 января.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 3. С. 385.
Ленин В.И. Наброски тезисов Постановления о точном соблюдении законов// Полн. собр. соч. Т. 37. С. 129.
Постановление Чрезвычайного VI Всероссийского Съезда Советов «О революционной законности»//Съезды Советов в документах. М., 1959. Т. 1. С. 93.
ВКП(б) в резолюциях и решениях съездов конференций и пленумов ЦК. Изд. 5-е. М., 1936. Ч.2. С.564.
РГАСПИ. Ф.77 Оп.3с. Д.115 Л. 17.
Жданов А.А. Уроки политических ошибок Саратовского крайкома. М.: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. С. 10.
Волкогонов Д. Триумф и трагедия. И.В. Сталин. М., 1989. Кн. I. Ч. 2. С. 56.
Крыленко Н.В. На рубеже // Еженедельник советской юстиции. 1927. № 43. С. 1333.
Крыленко Н.В. Указ. соч. С.1334
ГАКО. Ф. р-475. Оп.1. Д.287. Л.45-54.
Ширманов И.А. Н.В. Крыленко о ликвидации гарантий в уголовном судопроизводстве //История государства и права. 2009. № 12; Советская юстиция. 1938.

Аннотация: Автор подробно исследует важнейшие исторические события второй половины 1950-х – 1960-х гг., которые со временем сделали возможным проведение кодификации уголовного и уголовно-процессуального права в указанный период. Отправной точкой кодификационной деятельности можно считать XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 г. с докладом Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», в котором были подняты вопросы реабилитации граждан, репрессированных в период сталинского террора. Одной из целей ЦК КПСС в соответствии с решениями XX съезда стало полное искоренение преступности с заменой мер уголовного наказания мерами общественного воспитания. Статья основана на использовании концептуальных положений материалистического метода научного познания. Автором применялись такие общенаучные методы, как анализ, синтез, системный метод, дедукция, индукция, описание, сравнение, что позволило установить особенности претворения в реальность основных принципов советского уголовного права и процесса в изучаемый период. Среди использованных автором специальных и частнонаучных методов необходимо выделить историко-правовой, который позволил определить основные черты развития советского уголовного и уголовно-процессуального права в период кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг. Основными выводами проведенного исследования являются выявленные автором многочисленные исключительно значимые изменения в советском уголовном и уголовно-процессуальном праве в изучаемый период, которые были отражены в кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг., что способствовало восстановлению социалистической законности. Особым вкладом автора в исследование темы является вывод о том, что качественные политико-правовые трансформации, произошедшие в СССР в середине 1950-х – 1960-е гг., способствовали развитию организационно-правовых механизмов защиты и охраны прав советских граждан, ограждая их от произвола карательных органов, носивших неконституционный характер, ликвидированных в данный период. Прекращалось также действие целого ряда норм ярко выраженной репрессивной направленности, которые являлись неотъемлемой составляющей советского уголовного права в период с момента его становления по вторую половину 1950-х гг.

Ключевые слова: уголовное право, уголовный процесс, законодательство, декриминализация, принцип аналогии, хищения, валютные махинации, неприкосновенность личности, Советское государство, XX съезд КПСС

Библиография:
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 июня 1959 г. «О практике применения судами мер уголовного наказания» от 19.06.59// Сборник Постановлений Пленумов Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам/сост. Рарог А.И., Бимбинов А.А., 2015.
Указ Президиума ВС СССР «О подсудности дел о государственных преступлениях» от 28.07.1956 г. // Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993. С. 76-77.
Федосеев С.М. Расстрел обратной силы не имеет/ С.М. Федосеев // газета Сегодня от 19.12.1997. С. 5.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении уголовной ответственности за нарушение правил о валютных операциях» от 1.07.61 г.// Ведомости ВС СССР. 1961. N 27. Ст. 291.
УК РСФСР 1960 г. от 27.10.60 г. ст. 93 прим// Ведомости Верховного Совета РСФСР от 31.10.60. № 40. Ст. 591.
Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с особо опасными преступлениями» от 5.05.61 г. //Ведомости Ве

Аннотация: Статья посвящена анализу законодательства об ответственности за экстремизм и терроризм в период действия УК РСФСР 1960 г. Констатируется, что началом нового этапа развития уголовного законодательства об ответственности за экстремизм и терроризм, стало принятие в 1958 году Закона СССР «Об уголовной ответственности за государственные преступления». Автором проведен сравнительный анализ соответствующих положений УК РСФСР 1926 г. в сфере противодействия контрреволюционным преступлениям и особо для Союза ССР опасным преступлениям против порядка управления и положений УК РСФСР 1960 г. в сфере противодействия государственным преступлениям. Методологической основой настоящего исследования служат базовые положения диалектического метода познания явлений и процессов объективной действительности. Также в работе использовались современные общенаучные, частнонаучные и специальные методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурного анализа и др. Автором сделан вывод, что регламентация в Законе 1958 г. ответственности за разновидовые преступления не способствовала выработке общего определения понятия иного государственного преступления. В связи с этим в юридической литературе советского периода отсутствует единое мнение по вопросу, что следует под таковым понимать. Констатируется, что именно по этой же причине аналогичные сложности возникают и при выработке научного понятия «экстремизм (экстремистская деятельность)». В первоначальной редакции ст. 74 УК 1960 г. впервые в истории уголовного законодательства России была установлена ответственность за дискриминацию по признакам расы и (или) национальности. Вместе с тем в описании объективной стороны данного преступления не нашло отражение указание на агитацию и пропаганду, направленные к разжиганию религиозной вражды или розни, имевшее место в УК 1926 г. Автором данное решение законодателя оценивается как определенный шаг назад.

Ключевые слова: экстремизм, терроризм, возбуждение вражды, Советская власть, государственные преступления, дискриминация, пропаганда, террористический акт, раса, национальность

Библиография:
Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // СПС «Консультант плюс».
Бешукова З.М. Ретроспективный анализ уголовного законодательства императорской России об ответственности за экстремизм (по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовному уложению 1903 г.) // Национальная безопасность / nota bene. - 2015. - 6. - C. 810 - 820.
Федеральный закон от 1 июля 1994 г. № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // СПС «Консультант Плюс».
Волженкин Б.В. Из истории становления ст. 74 // Проблема ответственности за разжигание межнациональной розни. – М.: Мемориал, 1993. - С. 29-33.
Закон РФ от 27 августа 1993 г. № 5668-1 «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // СПС «Консультант Плюс».
Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант Плюс».
Закон

Аннотация: Объектом исследования являются источники отечественного права. Предметом исследования выступают элементы формуляра русских грамот XVII века. Автором дается характеристика структурных конструкций условного, абстрактного, конкретного, индивидуального формуляров правовых актов. Особое внимание уделяется специфике применения формулярного анализа при изучении правовой природы русских грамот XVII века. Основная нагрузка при изучении правовых актов как источников познания русского права возлагается на клаузульный анализ. В рамках исследования широко применяются системный подход, структурно-функциональный анализ. Всеобщий диалектический метод, в рамках которого применялись такие приемы как анализ, синтез, определение через род и видовое отличие и т.д. Особым вкладом автора в исследование темы является применение формулярного анализа при изучении правовой природы русских грамот XVII века, что позволяет определить их видовую принадлежность, рассмотреть структуру и извлечь из них информацию, установить порядок, время и место создания. Изучение формуляра правовых документов позволяет исследовать их комплексно, не отделяя отдельные клаузулы друг от друга.

Ключевые слова: источники права, условный формуляр, абстрактный формуляр, конкретный формуляр, индивидуальный формуляр, грамоты, клаузула, жалованные грамоты, духовные грамоты, вкладные грамоты

Библиография:
Акты, относящиеся до гражданской расправы Древней России в 4-х тт. / сост. А. А. Федотов-Чеховский. Киев, 1860 .Том I. №33.
Акты феодального землевладения и хозяйства. Ч. 2. М., 1956.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев, 1905.
Две данных грамоты XV-XVII вв. Костромскому Ипатьевскому монастырю // Вопросы социально-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России: Сборник статей к 70-летию А. Новосельского. М., 1961.
Загоскин Н.П. История права Московского государства. Т.1. Казань, 1877.
Жалованная грамота государя царя Михаила Феодоровича Костромского уезда дворцового села Домнина крестьянину Богдану Собинину, на вечное и потомственное владение оного ж села при деревне Деревнищах землею, пожалованною ему, с увольнением от всяких повинностей, за доказанную верность к государю тестя его Ивана Сусанина, замученного поляками // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. Ч. III. М.: Тип. С.И. Сели

Аннотация: Предметом исследования является проблема разграничения государственно-властных полномочий Короной в процессе ее взаимодействия с Тайным Советом и Кабинетом в период конца XVII - начала XIX вв. Объектом исследования являются непосредственные властеотношения между отдельными обладателями английской короной в период с конца XVII - начала XIX вв., Тайным Советом и Кабинетом в части реализации государственной политики и лоббирования интересов Короны в палате Общин. Отдельное внимание уделяется проблеме юридической ответственности министров за совете данный Короне. Для раскрытия темы исследования применен общенаучный системный подход. Методологическую основу исследования составил принцип историзма, разработанный в рамках научно-диалектической методологии социального познания. Великобритания в период с 1689 по 1832 гг. представляет из себя монархическое государство с авторитарным политическим режимом признаки которого начали проявляться с момента восхождения на престол Вильгельма III Оранского. Говорить о ярко выраженном народном контроле применительно к исследуемому периоду не приходится. Отсутствие правовых механизмов непосредственного народного контроля и несовершенство механизмов опосредованного контроля фактически свели контрольный механизм к механизму достижения компромисса между Короной и палатой Общин. Проявления принципа разделения властей в Великобритании 1689 – 1832 гг. на наш взгляд носит своеобразный характер. В конце XVII в. не произошло оформления конституционной монархи, но и с ярко выраженной узурпацией государственной власти Короной воторой половины XVII в. было покончено. Палата Общин, являясь фиктивно представительным органом законодательной власти, в большинстве своем строившим свои отношения с Кабинетом, выражающим волю Короны, на основе компромисса.

Ключевые слова: Корона, Тайный Совет, Палата Общин, Палата Лордов, Кабинет, дискреционные полномочия, Георг III, конституционная монархия, авторитарный режим, форма правления

Библиография:
Bogdanor V. The monarchy and the constitution / V. Bogdanor. Oxford, 1993.
Bolingbroke, letters, Vol. III.
Butterfield H. George III, Lord North and the people / H. Butterfield. London, 1949.
Campbell J. Lives of the Lord Chancellors and keepers of great seal of England, from the earliest times till the reign of King George IV / J. Campbell. London, 1868, vol. VI.
Cobbett’s W. The Parliamentary History of England from the Earliest Period to 1803. London, 1810.
Foord A. His Majesty’s Opposition. 1714 – 1830. Oxford, 1964.
Hardwick P.Y. Miscellaneous State Papers II; from 1501 – 1726 / P.Y. Hardwick. London, 1778.
Hist. M. SS. Commission. Montagu House Papers.
Модель, Д.А. Становление ответственного министерства в Англии. – Из истории европейского парламентаризма. Великобритания / Модель Д.А. М., 1995.
Энсон У. Английская корона, ее конституционные законы и обычаи: Перевод с английского / У. Энсон. СПб., 1914.
Яковлев, Н.Н. Монарх, Кабинет и Парламент Великобритании в конце XVIII в

Аннотация: Предметом исследования является соотношение обычного права с шариатом и правом Российской империи на территории Северного Кавказа. Объектом исследования являются три основных элемента – местные обычаи (адат), государственное законодательство и шариат. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как корреляция обычного права и шариата, а затем симбиоз ранних источников с российским позитивным правом. Приведены сравнительные примеры относительно того или иного кавказского этноса. Особое внимание уделяется разграничению отраслей и институтов права между адатом и мусульманским правом. Методологией исследования выбраны традиционный формационный, а также цивилизационный подходы. Методами исследования являются формально-юридический, сравнительный, системно-структурный и др. Основными выводами проведенного исследования являются: при выработке общей федеральной политики по отношению к мусульманскому и традиционному праву на территории Северного Кавказа следует иметь ввиду наследие правового плюрализма XIX–XX вв., но не в качестве образца для ориентирования в виде клеше, а для учета этого феномена как исторического опыта.

Ключевые слова: Северный Кавказ, обычное право, шариат, право Российской империи, адатский суд, кади, джамаат, шариатский суд, имам Шамиль, Мансур

Библиография:
Сюкияйнен Л.Р. Шариат и обычай: проблемы взаимодействия // http://www.jurant.ru/ru/publications/reindeer_disc/round_table/sukijajnen.html
Акаев В. Ислам и горские адаты на Северном Кавказе // http://evrazia.org/print.php?id=2059
Бобровников В.О. Шариатские суды на Северном Кавказе // Отечественные записки. 2003. № 5 (14).
Рощин М.Ю. Из истории ислама в Чечне. Ислам на Северном Кавказе: история и современность. Прага, 2011.
Сайдумов Д.Х. О некоторых аспектах влияния шариатского права в Чечне и Ингушетии на право и правосудие после принятия и распространения ислама // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. 2014. № 2.
Мисроков З.Х. Адатское и мусульманское право народов Северного Кавказа в российских правовых системах (XIX–XX вв.): Автореф. дис… д-ра юрид. наук. М., 2003.
Агакеримова Ч.А. Взаимодействие в Дагестане адата, шариата и законов Российской империи: историко-правовой аспект. Дербент, 2012.
Ковалевский М. Дагестанская народная правда // Этнографический обзо

Аннотация: В статье рассматривается становление и развитие отечественного законодательства в сфере регулирования заключения и исполнения договора подряда на капитальное строительство. При рассмотрении данного вопроса охватывается весь период отечественной истории права до новейшего времени. Основной акцент делается на советском и постоветском периоде с момента возникновения в советской правовой системе понятия подряда на капитальное строительство. Исследуются особенности правовой стороны понятия капитального строительства. В советский и постсоветский период рассматриваются как законодательные основы, так и подзаконные акты. Показаны особенности регулирования договора строительного подряда в дореволюционном законодательстве и законодательстве советского периода, пробелы и противоречия действующего законодательства. Сформулирована авторская позиция по вопросу разработки и принятия специального законодательного акта о капитальном строительстве, а также выводы и рекмендации по дальнейшему законодательному развитию законодательства о подряде применительно к строительному подряду и подряду на проведение проектно-изыскательских работ. Показана преемственность современного регулирования подряда с советского периода до настоящего времени.

Ключевые слова: договор подряда, капитальное строительство, генеральный подряд, субподряд, договор, законодательство, советское право, история права, гражданское право, проектно-изыскательские работы

Библиография:
Андреев Ю.Н. Участие государства в гражданско-правовых отношениях. СПб., 2005, с. 353.
Мейер Д.И. Русское гражданское право. СПб., 1897 -с. 779.
Победоносцев К. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. СПб., 1896 - с. 622.
Макарычева Е.В. Формирование правовых механизмов обеспечения государственных нужд в сфере строительства жилья: история и современность // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Макаров О.В. Проблемы правового регулирования выполнения субподрядных строительных работ во взаимосвязи со структурой договорных связей по строительным подрядам [Электронный ресурс] //Правовые вопросы строительства. 2010. № 1. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Макаров О.В. Предпосылки договора строительного подряда //Актуальные проблемы российского права. 2009. № 2. Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».
Макаров О.В. История нормативно-правового регулирования подрядных о

Аннотация: Предметом изучения является режим военного плена и взаимоотношения японских военнопленных с властными структурами в СССР в период с сентября 1945-декабря 1956 гг., которым после Второй мировой войны подверглись бывшие военнослужащие Квантунской армии. Пребывание японских военнопленных на Дальнем Востоке СССР в исследуемый период составляет одно из важнейших граней комплексного изучения проблемы иностранных военнопленных на Дальнем Востоке России в XX в. Обращение к данной теме в годовщину 70-летия Победы СССР над милитаристской Японией подкреплено введением новых документов и материалов по данной теме, раннее не доступных исследователям. Методологической основой являются международно-правовые аспекты военного плена, теоретические основы его современного состояния, с помощью которых выявляются различные стороны функционирования плена. Научная новизна обусловлена системным исследованием проблемы военнопленных на Дальнем Востоке СССР, а также заключена во введении новых документов и материалов по данной теме. Впервые прослежены международно-правовые аспекты военного плена на Дальнем Востоке, определены особенности политики СССР по отношению к военнопленным.

Ключевые слова: Интернирование японских военнопленных, репатриация японских военнопленных, Дальний Восток России, Хабаровский международный трибунал, Победа над Японией, Организация военных лагерей, японские военные преступники, проблема военного плена, Договоры по военнопленным, современное решение проблемы

Библиография:
Красная Звезда. – М., 1950, 1953, 1955, 1992.
Правда. – М., 1949, 1950, 1953, 1955.
Бюллетень Японской Ассоциации бывших военнопленных. – Цуруока, 1988, 1989, 1991
Владивосток. 1992. 19 июня
Япония: Ежегодник. – М., 1973
Рагинский, М.Ю. Милитаристы на скамье подсудимых. По материалам Токийского и Хабаровского процессов. Монография. / М.Ю. Рагинский. – М.: Издательство Юридическая литература, 1985. – 365 с.
Периодическая печать:
Кузнецов, С. И. Проблема военнопленных в российско-японских отношениях после второй мировой войны. /C.И. Кузнецов.-Иркутск.: Иркут. гос. ун-т, 1994.-190 с.
Документы внешней политики СССР Т. 1. [ Текст] / Ред. А.А. Громыко.-М.: Госполитиздат, 1957.-771 с.
Специальная литература:
Архив военного трибунала Краснознаменного Тихоокеанского флота
Архив оперативного отдела Управления внутренних дел Приморского края, г. Владивосток
Архив военно-исторического музея Дальневосточного Военного округа, г. Хабаровск
Архив военного суда Краснознаменно

Аннотация: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.

Ключевые слова: право, история, сельское хозяйство, Министерство земледелия, аграрная политика, административная реформа, аграрные проекты, сельскохозяйственное управление, Комитет земледелия, сельскохозяйственная комиссия

Библиография:
Бирюкович В. Упования и сомнения / В. Бирюкович // Вестник Европы. – Вып. 6. – С. 791-808.
Вешняков В. Комитет 1833 года об усовершенствовании земледелия в России / В. Вешняков // Русский вестник. – 1869. – Т. 82. – С. 286-320.
Доклад председателя Высоч. утвержд. в 1888 г. комиссии по поводу падения цен на сельскохозяйственные произведения в пятилетие 1863 – 1887 г. СПб., 1892. – 23 с.
Ермолов А. С. Неурожай и народное бедствие / А. С. Ермолов. – С.Петербург: Типография В. Киршбаума, 1892. – 270 с.
Исаев А. А. Неурожай и голод: лекции в Императорском Александров-ском лицее / А. А. Исаев. – С. Петербург: Типография Р. Голике, 1892. – 45 с.
Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства государственных имуществ. 1837 – 1887. Ч. IV. Сельское хозяйство. Коннозаводство. – С. Петербург: Типография Киршбаум, 1888. – 396, 33 прил., 29 с.
Краткий обзор деятельности Министерства земледелия и государствен-ных имуществ за первый год его существования (30 марта 1894 – 30 марта 1895). –

Аннотация: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.

Ключевые слова: история, право, сельское хозяйство, Департамент земледелия, административная реформа, аграрная политика, аграрные проекты, общественная инициатива, Дж. Вашингтон, США

Библиография:
Яковлев, Н. Вашингтон / Н. Яковлев. – Изд. 2-е, испр. – М.: Молодая гвардия, 1976. – 411, [4] с.
Вешняков, В. Департамент земледелия в Соединенных Штатах / В. Вешняков // Русский вестник. – 1869. – Т. 79. – С. 252-264.
Чепинский, В. Джордж Вашингтон. Его жизнь, военная и общественная деятельность (1732 – 1799) / В. Чепинский. – Петербург: Типография Высочайше утвержд. товарищества "Общественная польза", 1898. – 96 с.
Хрестоматия по истории Нового времени стран Европы и Америки. Кн. 1. Внутриполитическое развитие. Ч. 2. XIX в. / сост. Д. В. Кузнецов. – Благовещенск: Изд-во БГУ, 2010. – 290 с.
Пыльцина, М.В. Правовой статус региональных сельскохозяйственных обществ Российской империи в первой половине XIX в. / М.В. Пыльцина // Вестник ВГАУ. – 2011. – Вып. 3. – С. 188-190.
Труды Императорского Вольного экономического общества. Т. 1. – С.-Петербург: Тип. В. Демакова, 1894. – 191, 82, 6 с.
Тверской, П.А. Министерство земледелия в Соединенных Штатах / П.А. Тверской // Вестник Европы. – 1895. – Вып

Аннотация: Статья посвящена сравнительно-правовому анализу такого неоднозначного понятия в теории государства и права, как исключительное положение. Рассматривается процесс разработки и принятия Положения «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Эта юридическая конструкция являлась ключевой в рамках внутриполитического охранительного курса Российского государства в изучаемый период. В статье раскрывается цель применения исключительного положения, его понятие, основные признаки, проводится сравнительно-правовая характеристика с аналогичными правовыми конструкциями в зарубежном законодательстве. В настоящей работе используются методы сравнительно-правового анализа, ретроспективный, догматический с целью детального изучения правового регулирования исключительного положения в России и в Западной Европе во второй половине XIX в. Впервые в ракурсе сравнительно-правового анализа исследуются общие и особенные черты правового регулирования исключительного положения в России и в Западной Европе в изучаемый период. Детально изучаются процессы формирования и функционирования законодательства об исключительном положении. Определяется роль видных российских государственных и общественных деятелей в разработке и принятии Положения «О мерах к охранению…» от 14 августа 1881 г. и других нормативно-правовых актов, регламентировавших режим исключительного положения.

Ключевые слова: исключительное положение, охранительный курс, сравнительно-правовой анализ, Комитет Министров, чрезвычайное правовое регулирование, чрезвычайные обстоятельства, полицейское право, административная власть, права подданных, чрезвычайная охрана

Библиография:
Манифест «О призыве всех верных подданных к служению верою и правдой Его Императорскому Величеству и Государству» от 29 апреля 1881 г. Ст. 118 // ПСЗРИ. Изд. 3-е. – СПб.: Тип. Втор. Отд. Собств. Его Имп. Вел. Канц., 1885. Т. I.
Устав о предупреждении и пресечении преступлений // Продолжение Свода законов Российской империи по 30 июня 1883 г. Ч. 2. – СПб.: Гос. тип., б.г. – прилож. 1 к прим. 2 ст. 1.
Положение Комитета Министров «О мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия» от 14 августа 1881 г. Ст. 350 // ПСЗРИ (Полное собрание законов Российской Империи). Изд. 3-е. – СПб., 1885. Т. I.
Белявский Н.Н. Полицейское право (Административное право). Конспект лекций. Изд. 2 е. – Юрьев: Тип. К. Маттисена, 1910. – 372 с.
Биюшкина Н.И., Победоносцев К.П. Консервативный национализм или умеренный реформизм//Актуальные проблемы российского права. 2009. № 3 (12). С. 62 – 68.
Биюшкина Н.И. Политико-правовые взгляды Н.Х. Бунге//История государства и права. 2010. №1. С. 37 – 39.

Аннотация: Статья посвящена актуальной историко-правовой проблеме, а именно анализу языковой политики советского государства как одного из важных направлений правовой политики в национальном вопросе. Опираясь на новые архивные материалы, автор показывает, как организационное и правовое обеспечение возможности получать образование на родном языке и обязанности советских управленцев вести делопроизводство на местных языках, отражало субъектность народов Нижне-Волжского края, в частности, национальных меньшинств, переведенных на новый тюркский алфавит - НТА. Методологией исследования является принцип историзма. В качестве методов исследования применяются сравнительно-правовой, историко-культурный, ситуационный (конкретно-исторический), метод критического анализа источников, а также историографической критики. В итоге проведенного анализа подтверждается тезис о том, что советские управленцы были вынуждены следовать иерархии политических административных единиц также и в правовой политике в отношении языка. Количество языков, «обязательное» для успешного карьерного роста, варьировалось в зависимости от административно-территориального статуса субъекта. Латинизация графики языков национальных меньшинств Волго-Донского региона принесла неоднозначные результаты.

Ключевые слова: правовая политика, новый тюркский алфавит, национальный вопрос, национальные меньшинства, коренизация аппарата, латинизация, автономная республика, автономная область, этническая правосубъектность, языковое строительство

Библиография:
Сартикова Е. В. Народное образование как механизм советской модернизации Калмыкии в 1920–30-х гг.//Власть. 2010. № 11. С. 134 – 136.
ГАВО. Р-313. Оп. 1. Д. 1354. Л. 2-5.
ГАВО. Р-313. Оп. 1. Д. 1354. Л. 16.
ГАВО. Ф. Р-2084. Оп. 2. Д 9. Л. 37.
ЦДНИВО. Ф.1, Оп.1, Д.69, Л.32.
Китляева С. Д. Реформы национальной письменности и их влияние на развитие народного образования в Калмыкии :1917-1941 гг. Автореферат дисс. на соиск. степ. к. и. н. Пятигорск 2008. – 24 с.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д. 1349. Л. 40.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д. 1341. Л. 36.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1.Д.1342. Л.269.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1, Д. 1342. Лл. 130-131.
Герман А. А. Исторический феномен Республики Немцев Поволжья (1918—1941 гг.)//Российская история. 2012. № 4. С. 27-46.
Декрет СНК РСФСР об АССР немцев Поволжья от 20.02.1924 г.//http://www.consultant.ru/.
Конституция (Основной закон) АССР Немцев Поволжья. Росиздат АССР НП. Энгельс. 1937. – 30 с.
ГАВО. Ф. Р-313. Оп. 1. Д. 1342. Л. 58.
ГАВО. Ф. Р-2084. Оп. 2.Д<

Аннотация: Статья посвящена назначению уголовного судопроизводства. Автор излагает историю развития теоретического обоснования назначения уголовного процесса в дореволюционный и советский периоды. В публикации представлен анализ нормативной регламентации задач уголовного судопроизводства дореволюционного и советского периодов. Трансформация теоретического обоснования и легального закрепления назначения уголовного процесса представлена через призму социально-политического контекста. В работе дана периодизация (выделено два этапа) развития теоретических представлений и легального закрепления цели уголовного процесса в советский период. Исследование базируется на принципах научного познания: историзме, объективности, системности, развитии и плюрализме. Особенности предмета исследования обусловили наиболее активное использование исторического, системно-структурного и формально-логического методов познания. Научная новизна исследования заключается в том, что автор предпринял попытку представить тенденции развития как теоретического обоснования, так и легального закрепления назначения уголовного судопроизводства, на содержание которых по его мнению влияет социально-политический контекст. В результате исследования сформулирован вывод о том, что советское теоретическое и легальное понимание назначения уголовного судопроизводства выкристаллизовалось к концу 50-х годов XX века.

Ключевые слова: законодательство, правосудие, уголовный процесс, история уголовного процесса, назначение уголовного процесса, публичный аспект назначения, частный аспект назначения, дореволюционный уголовный процесс, советский уголовный процесс, реформа уголовного процесса

Библиография:
Александров, А.С., Александрова, И.А., Круглов, И.В. Назначение уголовного судопроизводства и наказания /А.С. Александров, И.А. Александров, И.В. Круглов.-Нижний Новгород: Нижегородская правовая академия, 2006.-111 с.
Закон СССР от 16.08.1938 "О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик" //Ведомости ВС СССР. – 1938-N 11.
Положение о судоустройстве РСФСР. Утверждено Постановлением ВЦИК «Об утверждении Положения о судоустройстве РСФСР» от 19 ноября 1926 года//СУ РСФСР.-1926.-№85.-Ст. 624.
Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик. Приняты 2 сессией ЦИК СССР в октябре 1924 года//СЗ СССР.-1924.-Ст. 203.
Положение о судоустройстве РСФСР. Введено в действие Постановлением Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета «О введении в действие Положения о судоустройстве РСФСР» от 11 ноября 1922 года //СУ РСФСР. – 1922.-№69. – Ст. 902.
Положение о народном суде Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Декрет Всероссийского Центрального Исполнительного Ком

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье является переломный исторический момент для истории становления правового государства в России – конец 80-х – начало 90-х гг. ХХ в.. Автор прослеживает тот сравнительно короткий по историческим меркам промежуток времени, за который концепция правового государства прошла путь от первоначально осторожной имплементации в отечественную правовую модель в составе концепции социалистического правового государства, до окончательного вытеснения всех конкурирующих концепций (таких, как концепция социалистической законности) и утверждения в качестве флагмана отечественной политико-правовой мысли на грядущие десятилетия. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, системно-структурного анализа, толкования закона и других). Исследуются основные вехи признания данной концепции на государственном уровне, в том числе в законодательстве позднего советского периода, направления научного осмысления концепции правового государства в правоведении начала 90-х гг. ХХ в. Характеризуются особенности трактовки данной концепции в различных проектах конституции, разрабатывавшихся в тот период, в сопоставлении с окончательным вариантом текста, воплощенным в действующей Конституцией Российской Федерации 1993 года.

Ключевые слова: правовое государство, правовая государственность, социалистическое правовое государство, проекты конституции РФ, Конституция РФ 1993г., имплементация, социалистическая законность, идеология, монопартийность, парадигма

Библиография:
Вестов Ф.А. Политико-правовые представления о правовом государстве в советский период // Известия Саратовского университета. Серия Экономика. Управление. Право. 2009. Т. 9.
«Свод законов СССР», т. 10, 1990 г.
Колюшин Е.И. Проект Конституции СССР 1990 г. // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 4.
Садовникова Г.Д. Конституционные аспекты формирования российского правового государства: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1993.
Ершов В.В. Судебная власть в правовом государстве: Автореф. дисс. …докт. юрид. наук. М., 1992.
Беленов Г.Н. Советское правовое государство и личность :Состояние и развитие прав человека: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. М., 1991.
Лисюткин А.Б. Принципы законности и их реализация в условиях формирования правового государства: Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. Саратов, 1992.
Проект Конституции Российской Федерации. Подготовлен Конституционной комиссией Съезда народных депутатов Российской Федерации: Документы и материалы. М.: Республика, 1993.
Текст проек

Аннотация: Предметом исследования является нормативно-правовые акты, принятые органами государственной власти Российского государства по вопросам обеспечения прав коренных народов Севера. Объектом исследования является правовое положение коренных народов в различные исторические периоды. Автором подробно рассматривается становление и развитие коренных малочисленных народов в дореволюционной России. Особое внимание уделяется беспрецедентному в истории кодифицированному акту «Устав об управлении инородцами», который в 1822г. был разработан выдающимся деятелем М.М.Сперанским. Его основной целью была необходимость сохранить и увеличить численность большинства сибирских этносов. Методологической основой работы является сравнительно-правовой метод, а так же исторический, логика- юридический, комплексный метод и системный подход. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что опыт правового регулирования развития коренных малочисленных народов Севера в Российской империи можно оценивать как положительный, поскольку была сохранена численность большинства сибирских этносов, их этнокультура и традиционно-хозяйственная структура. Думается, что цель необходимости увеличения численности коренных малочисленных народов Севера, которой руководствовался М.М. Сперанский, не потеряла своей актуальности и сегодня, в рамках реализации принятых Основ государственной политики в Арктике на период до 2020 года и на ближайшую перспективу и Стратегии развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года.

Ключевые слова: коренные малочисленные народы, Российская империя, Устав, опыт правового регулирования, закон, права коренных народов, защита прав, государственная политика, исторический опыт, статус коренного населения

Библиография:
Севоян Д.Г. Сунцов А.П. Актуальные проблемы обеспечения субъектами Российской Федерации конституционного права народов на сохранение родного языка // Право и политика.-2013.-11.-С.1438.
Д.Ю. Горохов Актуальные правовые аспекты
совершенствования миграционной
политики России. // Административное и муниципальное право. - 2011. - 3. - C. 5 - 8.
Абдулгалимов Р.З. Сунцов А.П. Юридическая ответственность общественных объединений как субъекта управления делами государства // Административное и муниципальное право.-2014.-8.-С.807-813.
Абдулгалимов Р.З. Сунцов А.П. Деятельность общественных объединений как основная форма участия граждан в управлении делами государства // Политика и общество.-2014.-7.-С.726-732.
Шестак О.И. Стратегическое планирование в Российской Федерации в контексте полномочий органов местного самоуправления // Политика и Общество.-2015.-5.-C. 591-602. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.5.15102.
Сугарова И.В. Федеральный фонд финансовой поддержки регионов в системе межбюджетного регули

Аннотация: Предметом исследования являются уголовно правовые нормы и институты, предусматривающие ответственность за нарушение авторского права (интеллектуальной собственности), а также уголовное законодательство в период становления и развития советского государства (УК РСФСР 1922, 1926, 1960 гг.). Кроме того, в работе был проведен правовой анализ законодательных актов (декретов) съездов Советов, ВЦИК и СНК РСФСР принимавшихся в первые годы советской власти и регламентировавших и охранявших правоотношения в сфере авторских прав. Исследование проводилось на отраслевом уровне, историко-правовым методом, с применением историко-ретроспективного подхода, позволяющего раскрывает суть и прогрессивность явлений прошлого с определенной исторической дистанции. Новизна исследования заключается в следующем: советское законодательство характеризуется идеологизированностью, не являлось исключением и законодательство об интеллектуальной собственности (авторское право). Отмена законодательства об авторском праве царской России и формирование советского законодательства, а также введение уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности, но уже с учетом государственной идеологии, тому является подтверждением. Таким образом исследование не подтверждает позиции авторов о противоречивости законодательства как об интеллектуальной собственности, так и об его уголовной защите. В работе опровергается положение, согласно которому в период становления советского государства отсутствовала как таковая охрана авторских прав уголовно правовыми средствами. В указанный период времени защита авторских прав предусматривалась ст. 136 УК РСФСР 1922 г., т.е. специальной нормы в уголовном законодательстве не существовало.

Ключевые слова: авторское право, советская власть, УК РСФСР 1922г., УК РСФСР 1926г., наказание, преступление, сословный характер, уголовная ответственность, Декрет, военный коммунизм

Библиография:
Титов С.Н. Указанная работа С. 21. 209 с.
Хейфец И.Я. Авторское право. 1931. С. 4.
Энциклопедия государства и права. Т. 1. С. 47. «Авторское право», и др. авторы.
Титов С.Н. Уголовно-правовое обеспечение охраны интеллектуальной собственности: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. С. 21-26. 209 с.
«СЗ СССР», 1936, № 13, ст. 113.;
«СП СССР», 1962, № 7, ст. 59.;
«СП СССР», 1973, № 24, ст. 139.;
Ситдикова Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. «Статут», 2013.;
«СЗ СССР», 1931, № 21, ст. 181.;
«СЗ СССР», 1927, № 40. Ст. 395.;
«СУ РСФСР», 1922, № 15, ст. 153;
СУ РСФСР. 1926. № 72. Ст. 576.;
Ситдиков Р.И. Обеспечение частных, общественных и публичных интересов авторским правом. «Статут» 2013.;
«СЗ СССР». 1924. № 9. ст. 98.
Собрание узаконений РСФСР. 1918. № 14. Ст. 201.
Судариков С.А. «Право интеллектуальной собственности: Учебник» «Проспект», 2010.;
Руководящие начала по Уголовному праву РСФСР. Приняты Постановлением НКЮ 12 д

Аннотация: Объектом статьи является комплексное исследование на основе переосмысления широкого исторического материала многогранной проблемы историко-культурной специфики генезиса российского предпринимательства и разных композиции его отношений с властью.Рассматривается историко-культурная специфика генезиса производительного и деструктивного российского предпринимательства в России. На основании анализа экономических реформ Екатерины II рассматривается проблема формирования и основных параметров российской модели взаимоотношений предпринимательства и власти. Особое внимание уделяется политике Екатерины II по снятию стеснений и существенных ограничений развития частного предпринимательства со стороны органов государственного управления, отличию этой политики от предыдущих и последующих композиций отношений предпринимательства и власти, меры по усилению роли предпринимательства, государственной политики стимулирования предпринимательской активности, создания условий его развития в историко–культурном контексте соотношения формальных и неформальных правил. Принципиальная политическая установка по отношению к предпринимательству в екатерининскую эпоху– «торг–дело вольное»– реализовывалась в преобразовании многих казенных монополий, расширении правовых основ формирования частного предпринимательства. Однако, несмотря на огромное значение екатерининских преобразований, основной доминантой хозяйственной стратегии и критерием успеха предпринимательства в России осталось поглощение чужой собственности, а не ее создание и эффективное управление. В процессе исследования были использованы основные методы исторического познания: комплексного и системного анализа предпринимательства как сложного социального феномена, единства исторического и логического в формировании предпринимательства, диалектики, противоречивости природы предпринимательства, компаративного анализа национального и глобального в формировании предпринимательства Основными выводами проведенного исследования являются показ на широком историческом материале зависимости в России любых экономических агентов от близости к власти, служение которой является главным каналом доступа к ресурсам, существенно замедляет социально-экономическое и политическое развитие общества. В результате торгово-промышленное сословие не имело того удельного веса в обществе, которое оно могло бы иметь благодаря своей активной роли в хозяйственной жизни. Отсутствие свободной конкуренции, не связанной с откровенным аппаратно-государственным протекционизмом, имеет свои исторические предпосылки и приводит к неоднозначным последствиям, препятствуя формированию производительного предпринимательства, которое является «сущим народным облегчением».

Ключевые слова: Россия, власть, предпринимательство, Екатерина II, государство, собственность, свобода, манифест, свобода предпринимательства, деструктивное предпринимательство

Библиография:
Панарин А. Цивилизационный процесс в России: опыт поражения и уроки на завтра.//Знамя,1992,№7
Полное собрание законов Российской Империи. Том 20, СПб., 1830.
Никонов В.А.Российская матрица. М.: Русское слово,2014.
Баумоль У. Предпринимательство: производительное, непроизводительное деструктивное// Российский журнал менеджмента, 2013, Т.11.
Платонов С. Ф. Курс лекций по русской истории. М.: Высшая школа, 1993.
Булгаков С. Н. Философия хозяйства. Соч. в 2–х тт. Т.1. М.: Наука,1993.
Социокультурные особенности российской модернизации: материалы круглого стола. М.: Экон-Информ, 2009.
Ландес Д. Культура объясняет почти все.// Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. М.: Московская школа политических исследований, 2002.
Карнович Е.П. Замечательные богатства частных лиц в России. СПб., 1885.
Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: «Захаров», 2012.
Вебер М.Типология капитализма.//Кустарев А. Капитализм в

Аннотация: Автор сосредоточился на исследовании участия Министерства юстиции Российской империи в судебной реформе 1864 года (преимущественно уголовной юстиции). Автором предложена периодизация деятельности Министерства юстиции по судебному реформированию (критерий включенности). Первый период, когда роль Министерства юстиции носила обеспечительный характер, и разработкой Судебных уставов оно не занималось. Второй период - реализация Судебных уставов, когда роль Министерства юстиции в проведении судебной реформы стала основной. Автор систематизировал нормативно-правовые акты, принимавшиеся Министерством юстиции в ходе судебного реформирования. Выделено три группы нормативно-правовых актов: 1) направленные на улучшение материального положения судебных деятелей; 2) организационные и 3) корректировавшие судоустройственное и уголовно-процессуальное законодательство. По мнению автора господствующая в научной литературе оценка деятельности Министерства юстиции Российской империи как реакционная не соответствует действительности. Ведомство инициировало решения как охранительного, так и либерального свойства. При подготовке работы использовался общенаучный метод познания, а также такие методы исследования как исторический и формально-логический. Научная новизна исследования заключается в том, что автором предпринята попытка проанализировать ретроспективу участия Министерства юстиции Российской империи в реализации Судебных уставов 1864 года. В работе предложена периодизация деятельности Министерства юстиции по реализации положений Судебных уставов по критерию включенности ведомства в модернизацию уголовной юстиции. Особенностью исследования является также тщательный анализ дореволюционных нормативно-правовых актов. По результатам исследования сформулирован вывод о необходимости взвешенной оценки деятельности Министерства юстиции по участию в судебных преобразованиях.

Ключевые слова: Судебная реформа, Судебные уставы, Министерство юстиции, уголовная юстиция, судебная власть, судьи, материальная поддержка судей, несменяемость судей, самостоятельность судебной власти, суд присяжных

Библиография:
Временные Правила о применении Судебных Уставов к губерниям и областям Сибири: Высочайше утвержденные от 13 мая 1896 года//ПСЗ III. XVI. Отд. I №12932.-СПб.: Гос. тип., 1896.
О введении в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 года, в полном их объеме, в девяти западных губерниях: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 19 июля 1877 года//ПСЗ II. Т.LII. Отд. II.№.57589.-СПб.: Тип. II Отделения СЕИВ Канцелярии, 1879.
О квартирном довольствии помощников Мировых Судей в Закавказье: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 3 марта 1903 года//ПСЗ III. Т. XXIII. Отд.I. №22596 – СПб.: Гос. тип., 1905.
О квартирном довольствии Судебных Следователей области войска Донского: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 10 июня 1902 года//ПСЗ III. Т.XXII. Отд.1 №21636.-СПб.: Гос. тип., 1904.
О квартирном довольствии Судебных Следователей: Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета от 12 февраля 1901 года//ПСЗ III. Т.XXI. Отд. I. №19675.-СПб.: Гос. т

Аннотация: Предметом исследования являются международные правовые нормы, которые применялись при определении границ арктического региона с начала 20 века по настоящее время. В статье исследуются и сравниваются две юридические концепции разделения арктических территорий - медианная и секторальная. Обе концепции имели своих приверженцев, чьи доводы рассматриваются в данной статье. В настоящее время медианная и секторальная концепции отошли на второй план и большинство приарктических стран придерживаются юридических правил, которые закреплены в Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Автор статьи использует сравнительный метод при исследовании развития правового статуса арктического региона. Сравниваются юридические концепции разделения арктической территории, а так же отечественный и зарубежные подходы к определению границ региона. Актуальность данного исследования заключается в том, что в настоящее время нет общепризнанных и единых юридических норм разделения арктических территорий, что может привести к столкновению разных подходов при определении государственных границ в регионе. В статье делается вывод о том, что арктическим странам необходимо прийти к общему пониманию правил разделения арктических пространств для мирного определения границ в будущем.

Ключевые слова: Арктика, Россия, Право, Граница, Минеральные ресурсы, Северный морской путь, СССР, Законодательство, Континентальный шельф, ООН

Библиография:
Международное публичное право : учеб. / Л. П. Ануфриева, М43 Д. К. Бекяшев, К. А. Бекяшев, В. В. Устинов [и др.]; отв. ред. К. А. Бекяшев. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — С.467.
Timtchenko L. The Russian Arctic Sectoral Concept: Past And Present // Arctic. Vol 50, # 1, March 1997, p.30. URL: http://pubs.aina.ucalgary.ca/arctic/Arctic50-1-29.pdf (дата обращения: 03.08.2013)
Саваськов П.В. Правовой режим Арктики // Арктика: зона мира и сотрудничества / Отв. ред. – А.В. Загорский. – М.:ИМЭМО РАН, 2011. – С 27.
Барциц И. Российский арктический сектор: правовой статус // Обозреватель. URL: http://www.rau.su/observer/N12_00/12_15.htm (дата обращения: 04.08.2013)
Коровин Е.А. Проблема воздушной оккупации в связи с правом на полярные пространства // Вопросы воздушного права. Вып.1. 1927. С. 110.
Лахтин В. Л. Права на северные полярные пространства. Литиздат Народного Комиссариата по иностранным делам, 1928. 48 c.
Брейтфус Л.Л. О разграничении северной полярн

Аннотация: Статья содержит историко-правовой анализ возникновения и развития мировой юстиции России. Обосновывается оригинальный подход к понятию мировой юстиции, согласно которому в нее входят не только мировые суды, но и другие учреждения, осуществляющие функции правосудия. Изучается законодательство и другие материалы о статусе судебных учреждений, действовавших в России до судебной реформы 1864 года. Источниками для написания данной статьи стали научные труды дореволюционных и современных авторов по вопросам возникновения и становления мировой юстиции в России, а также архивные источники. Методологическую основу исследования составляют такие важнейшие принципы исторического познания, как научность, историзм, объективизм и комплексность научного анализа. Принцип историзма предусматривает изучение становления и развития института мировой юстиции в определенные исторические эпохи, характеризующиеся соответствующими общественно-политическими, идеологическими, социально-экономическими условиями. Принцип научной объективности предполагает анализ заявленной темы на основе фактического документального материала, не входящего в противоречие с объективным отражением действительности. Существование системы отечественных мировых учреждений, осуществляющих судопроизводство (суды общин, губные избы, земские, словесные и совестные суды, а также волостные суды и мировые посредники) позволяет сделать вывод о том, что мировая юстиция в дореволюционной России представляет собой феномен, имеющий сугубо отечественные корни и специфику.

Ключевые слова: мировая юстиция, мировой суд, судебные учреждения, ограниченная юрисдикция, судопроизводство, компетенция, статус, словесные суды, совестные суды, мировые посредники

Библиография:
Tatyana K. Ryabinina, Helen A. Grokhotova The History of the World Justice Development in Russia as One of the Results of the Judicial Reform of 1864 // Bylye Gody. 2014. № 33 (3).
Беляев В.П., Холодова Е.И. Мировая юстиция в России до начала ХХ века (историко-правовой очерк). Белгород, 2011.
Беляев И.Д. О суде наместничьем на Руси в старину // Юридический журнал. 1861. № 7-9.
Ванькина Е.А. Об истории становления и развития мировой юстиции России // Социально-политические науки. 2011. № 1.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону, 1995.
Джаншиев Г.А. Из эпохи великих реформ. 4-е изд. М., 1893.
Исаев И.А. История государства и права России. М., 2006.
Коротких М.Г. Судебная реформа 1864 г. в России. Воронеж, 1994.
Кутафин О.Е., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Начала формирования судебной власти // Судебная власть в России. История. Документы. М., 2005.
Лонская С.В. История мировой юстиции в России в ракурсе конкуренции концептуальных подходов // Вестник Омског

Аннотация: Предметом исследования является структурно-функциональный анализ деятельности казенных палат накануне создания палат государственных имуществ и выявление причин реформы системы органов местного управления государственной собственностью 1838 года. Автор на основе Свода законов и материалов Российского государственного исторического архива, Государственного архива Кировской области анализирует результаты деятельности казенных палат по различным направлениям управления казенной собственностью: налоги, казенные крестьяне, земли, оброчные статьи, лесные участки, откупы. Применение принципа историзма пре-доставило возможность изучить обстоятельства проведения реформы орга-нов местного управления государственным имуществом 1838 г. в связи с конкретно-историческими условиями того времени. Использование общенаучных методов, таких как индукции и дедукции, позволило по итогам изучения мнения императора, П. Д. Киселева, губернаторов, ревизоров, обывателей о результатах деятельности казенных палат в отдельных губерниях дало основания для предположений о существовании схожих проблем в других местностях и необходимости реформирования всей системы губернского управления имуществом в целом. С применением структурного метода была восстановлена структурно-функциональная модель управления государственной собственностью в губерниях. Научная новизна данной работы заключается в исследовании фактических обстоятельств реформы органов местного управления государственной собственностью 1838 г. В научный оборот были введены новые архивные источники. В ходе исследования сделан вывод о преобладании в деятельности казенной палаты фискальной функции в ущерб хозяйственной, - в этом, по мнению автора, основная причина создания палат государ-ственных имуществ в 1838 году.

Ключевые слова: казенные палаты, управление государственной собственностью, казенные крестьяне, оброчные статьи, палаты государственных имуществ, реформа П.Д. Киселева, органы местного управления, губернское управление, Палата Уголовного Суда, Палата Гражданского Суда

Библиография:
Д. 262, С. 5. Историческое обозрение пятидесятилетней деятельности Министерства го-сударственных имуществ 1837 – 1887. Ч. III. Государственные имущества. СПб: Типогра-фия В. Безобразова и К., 1888. С. 27. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России [электронный ресурс]: Учебник для студентов высших учебных заведений по спе-циальности «Историко-архивоведение». – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. шк., 1983. – 352 с. – С. 181. Свод учреждений государственных и губернских. Т. I. Ч. II. Учреждения Гу-бернские. СПб.: Типография II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1833. С. 6. Полное собрание законов Российской Империи [Электронный ресурс]. Соб-рание второе. Том XIII. Закон № 11189. – СПб.: Типография II отделения собственной его императорского величества канцелярии, 1839 (Российская национальная библиотека, 2007-2010)-С. 405. URL: http://www.nlr.ru/e-res/law_r/search.php?regim=4&page=405&part=404 (дата обращения: 06.08.2013). Полное собрание законов

Аннотация: Статья преследует цель раскрытия основных этапов эволюционного пути развития российской уголовно-процессуальной политики в отношении несовершеннолетних правонарушителей в контексте необходимости изучения исторического опыта при разработке перспективных направлений совершенствования современного ювенального уголовного судопроизводства. Многие века в России, как и в других европейских государствах, несовершеннолетие не рассматривалось как основание для создания особого порядка уголовного судопроизводства. Значительный шаг в этом направлении был сделан во второй половине XIX века в связи с принятием Устава Уголовного Судопроизводства. Дальнейшее развитие уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России было сложным и противоречивым и определялось приоритетами уголовной и уголовно-процессуальной политики того или иного времени. Исследование данного процесса проводится с использованием системно-структурного и структурно-функционального методов исследования историко-правовых явлений. использование диахронического метода позволяет раскрыть закономерности эволюции ювенального уголовного судопроизводства. Автор предлагает в статье рассматривать эволюцию уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в России через четыре основных периода. В качестве отправной точки предлагается рассматривать судебную реформу 1864 года. Для каждого периода выделяются специфические черты, характеризующие особенности судопроизводства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.

Ключевые слова: процессуальная форма, модель судопроизводства, ювенальный суд, Устав уголовного судопроизводства, уголовное судопроизводство, уголовно-процессуальная политика, несовершеннолетние правонарушители, судебная специализация, судебная реформа, историческая периодизация

Библиография:
Калюжная Л.Г. Ювенальная юстиция в России: какой ей быть? (Часть I) // Право и политика. – 2012. – № 3. – С. 497-507.
Чарыхов Х.А. Отношение действующего уголовно-процессуального законодательства к малолетним и несовершеннолетним в России // Дети-преступники / Под ред. М.Н.Гернета. М., 1912. — С.21—75.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. СПБ., 1996. — 1158 с.
Стародубцев Ю.И. Особые суды для несовершеннолетних в России. Историко-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. СПб., 1998. — 255 с.
Рулан Норбер. Историческое введение в право. М., 2005. — 672 с.
Люблинский П.И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте. Социально-правовые очерки. М., 1923. — 301 с.
Мельникова Э.Б. Будет ли в России ювенальная юстиция? Научно-практический комментарий // Российская юстиция. 1998. № 11. — С. 38-40.
Давыдов Н.В. Уголовный суд в России. М., 1918. — 206 с.
Александров А.И. Уголовная политика и уголовный процесс в российской государственности: история, современность, пе

Аннотация: В статье говорится о том, что основным мотивом развития качества российского законодательства о найме труда в конце XIX века явилась необходимость устранения массовых волнений среди рабочего населения, находящегося в состоянии крайне жестокой эксплуатации на капиталистических фабриках. Направление, по которому шло развитие качества законодательства о фабричном труде, было предсказуемым – это, прежде всего, введение ограничений на использование детского и женского труда, а также формирование системы государственного надзора за исполнением данных правоустановлений. Кроме того, путем введения соответствующих императивных норм предполагалось ограничить самостоятельность хозяев фабричных заведений при юридическом оформлении условий взаимоотношений сторон. Как результат, поставленные перед государством задачи обеспечить порядок на предприятиях и одновременно устранить наиболее явные проявления эксплуатации труда оказали значительное воздействие на последующее развитие качества законодательства о труде. В итоге мы можем говорить не только о появлении самостоятельного предмета и метода трудового права, но и об образовании системы отрасли трудового права в целом.

Ключевые слова: договор, качество правового регулирования, конец XIX века, личный найм, наемный работник, наниматель, нормативный правовой акт, труд, трудовые отношения, фабричное законодательство

Библиография:
Ташбекова И.Ю. Правовое регулирование деятельности фабричной инспекции в России в конце XIX – начале XX вв.: дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006. – 176 с.
Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 3.
– № 2286. 4. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О воспрещении ночной работы несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах» от 3 июня 1885 г. – ПСЗ. III. – Т.
– № 3013. 5. Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «Об утверждении проекта Правил о надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих и об увеличении числа чинов фабричной инспекции» от 3 июня 1886 г. – ПСЗ. III. – Т.
– № 3769. 6. Коровникова С.С. Нормативное установление содержания трудовых правоотношений в XIX веке // Социальное и пенсионное право. – 2006. – № 2. – С. 38-42.
Миронов В.И. Тру

Аннотация: Проведено исследование роли присяжных заседателей в постановлении приговоров по уголовным делам в рамках сравнительного анализа содержа-ния и правил вынесения приговоров коронного суда с участием и без участия присяжных в ходе судебной реформы 1864 г. В качестве основы для сравне-ния приговоров была избрана процедура разрешения уголовных дел по пер-вой инстанции в окружных судах России. Статья посвящена исследованию содержания и правил вынесения приговоров по уголовным делам в соответ-ствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г. Методологическую основу исследования составили общефилософский, теоретический, эмпирический и диалектический методы, а так же методы анализа и аналогий. Автором установлено, что роль присяжных заседателей при постановлении приговоров по уголовным делам во многом определялась тем, что «судьям общественной совести» предоставлялось полное и безраздельное право решать дело в соответствии со своим внутренним убеждением, которое не ограничивалось никакими, даже рекомендательными, правилами.

Ключевые слова: уголовный процесс, уголовное дело, суд присяжных, приговор, постановка вопроса присяжным, судебное рассмотрение деяния, мера наказания, снисхождение, приговоры коронного суда, окружные суды

Библиография:
Собрание узаконений и распоряжений правительства. СПб., 1866. № 88. Ст. 203; 1867. № 190.
Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. Тула, 1997.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1896. Т.2. С
Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1997.
Устав уголовного судопроизводства: Систематический комментарий / Под ред. М.Н. Гернета. М., 1915. Вып. IV.
Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж, 1989.

Аннотация: Статья посвящена вопросам генезиса и развития функций уголовного преследования и надзора в процессуальной деятельности прокурора в ходе досудебного производства по законодательству Российской Империи. Через анализ эволюции правовых норм регламентирующих деятельность прокурора (от создания должности генерал-прокурора до формирования судебной системы на основе Устава уголовного судопроизводства 1864 года) вскрывается ее сущностное содержание. Устанавливается неотъемлемость и присущность для сформировавшегося института прокурора в РИ и его эффективной деятельности в досудебном уголовном процессе одновременное осуществление надзора и обвинения. Обосновывается тезис о том, что соотношение и соподчиненность на этом этапе надзорной функции и функции уголовного преследования зависит, прежде всего, от включения и развития начал состязательности в досудебное производство и их соотношения с началами розыска. Методологической основой исследования являются положения диалектического метода познания. Наряду с ним в ходе исследования используются системный, сравнительно-правовой, логико-юридический и исторический методы научного исследования. Новизна заключается в комплексном историко-правовом исследовании содержания и реализации прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса по законодательству Российской Империи. С учетом анализа правовых источников, сравнения научных точек зрения дореволюционных и современных авторов делается вывод о формировании в дореволюционной России прокурора как процессуальной фигуры одновременно осуществляющей в ходе досудебного производства две функции: уголовное преследование и надзор.

Ключевые слова: Прокурор, Уголовно-процессуальные функции, Надзор, Уголовное, Преследование, Уголовный процесс, Обвинение, Досудебное производство, Устав уголовного судопроизводства, Должность генерал-прокурора

Библиография:
Щегловитов И.Г. Основные начала современного уголовного судопроизводства. СПб., 1903.
Щегловитов И.Г. Прокуратура на предварительном следствии//Юридический вестник Московского юридического общества. М., 1887. Том XXVI. Книга первая.
Чернявский Н. Прокурорская власть. Нижний Новгород, 1917.
Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Санкт-Петербург, 1996. Т.1.
Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
Судебные уставы 20 ноября 1864 года с изложением рассуждений, на коих они основаны. Санкт-Петербург, 1867. Ч.2.
Соколов В. О прокурорском надзоре. М., 1869.
Муравьев Н.В. Прокурорский надзор в его устройстве и деятельности. Пособие для прокурорской службы. М., 1889.
Серов Д.О. Прокуратура Петра I (1722–1725): историко-правовой очерк. – Новосибирск, 2002.
Мирлес А.А. Краткий курс русского уголовного процесса. Киев, 1909.
Кони А.Ф. Приемы и задачи прокуратуры.

Аннотация: В статье исследуется становление и развитие законодательства в крупнейшем раннефеодальном государстве Западной Европы - Франкском королевстве.
Особое место в истории законодательства Франкского королевства занимают капитулярии – указы королей и императоров. Основными целями их принятия было разрешение судебных и административных дел, регулирование семейных отношений, деятельность церковных учреждений, управление хозяйством и организация школ и т.д.
Часто, с целью централизации государственной власти, короли и императоры использовали капитулярии как орудие политической борьбы, пытаясь разграничить конкурировавшую между собою судебную власть короля, графов, вотчинников и сеньоров; обеспечить охрану церкви и ее имущества, подавить сопротивление покоренных народов.
При написании статьи были использованы следующие методы исследования: общенаучные методы познания (анализ, синтез, системный метод), а также логический и исторический методы научного исследования. В результате проведенного исследования сделан вывод о том, что законодательство сыграло важную роль в эволюции феодальных отношений во франкском обществе после рабовладельческого строя, а в дальнейшем, в становлении государственности во Франкском королевстве. С укреплением государственности наблюдается усиление полномочий королевской власти в законодательной сфере. Активно разрабатываются и принимаются нормативные акты в форме королевских полиптик, картуляриев, иммунитетных грамот и т.д., но основными формами законодательных актов стали капитулярии - указы королей.

Ключевые слова: династия Каролингов, династия Меровингов, источники права, Карл Великий, Франкское королевство, капитулярий, Салическая правда, королевские поместья, королевская власть, история франков

Библиография:
Эйнхард. Жизнь Карла Великого. Пер. с лат. М.С.Петровой. / В кн.: Историки эпохи Каролингов, М., РОССПЭН. 1999.
Рубанин В.Е. История государства и права зарубежных стран: для бакалавров. СПб, Издательский дом «Питер». 2011.
Сидоров А.И. Взлет и падение Каролингов. С.189-222./ В кн.: Историки эпохи Каролингов. М., Росспен. 1999. – 276 c.
Турский Г. Vita Patrum. Житие отцов / Пер. с лат. – Платина: Русский паломник, 2005.-415 с.
Хлотарь II (584-629 гг.)-король франков из династии Меровингов // URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
Хэгерманн Д. Карл Великий. / Пер. с нем. В.П. Котелкина. — М: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003.
Хэгерманн Д. Карл Великий. / Пер. с нем. В.П. Котелкина. — М: ООО «Издательство АСТ»: ЗАО НПП «Ермак», 2003. – 684 с.
Егер О. Всемирная история: В 4 т-х. Изд. подгот. творческой изд. группой «Ист. лит-ра».-Изд. испр. и доп.-С-Петербург: Специальная литература, 1997-1999.-Том 2. «Средние века» /От Одоакра до Карла Великого.-1997.-690 с.
История Средних веко

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы российских ученых дореволюционного периода в отношении юридического содержания служебного подлога, дается ретроспективный анализ формирования правило несении юридической ответственности за данное преступление.
Автором была изучена дореволюционная практика рассмотрений уголовных дел о служебном подлоге российскими судами, что позволила выявить наиболее типичные случаи подлога в практике рассматриваемых уголовных дел.
Кроме того, автором статьи проанализированы доктринальные источники, посвященные уголовно-правовому регулированию отношений возникающих в связи со служебным подлогом - сочинения русских юристов дореволюционного периода Н.С.Таганцева и И.Я.Фойницкого, труды представителей советской науки уголовного права - А.Н.Трайнина, Т.Л. Сергеевой, В.М.Лебедева. При написании данной статьи использованы как общенаучные методы: метод формальной логики, историко-ретроспективного анализа, классификации, абстрагирования, индуктивный и дедуктивный методы и метод гипотезы, так и специальные методы юридической науки: формально-юридический метод, метод исследования судебной практики метод правового моделирования, метод толкования правовых норм В статье отмечается, что российский законодатель всегда придерживается избирательного подхода при защите процедуры составления и оборота коммерческой документации
Кроме того выделяются специфические особенности служебных подлогов характерных как для дореволюционного российского законодательства, так и для современных норм российского уголовного права о служебном подлоге. Таковыми выступают прежде всего направленность против установленного порядка документооборота в государственных (муниципальных) органах; налицо зависимость предмета от объекта преступного посягательства; наличие особого субъекта юридической ответственности за данное преступление – должностное лицо, муниципальный (государственный) служащий.
Кроме того, таковым может выступать лицо, выполняющее управленческие функции. Автором сформулировано собственное юридическое определение служебного подлога.

Ключевые слова: служебный подлог, подлог, дореволюционное законодательство, документооборот, информация, дефиниция, исторический анализ, ложь, недостоверная информация, служебное преступление

Библиография:
Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. – С.-Пб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1907. – 442 c.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года. Издание семнадцатое, пересмотренное и дополненное. Петроград: Гос. типография. Издано Н.С. Таганцевым. 1913.-С. 389.
Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – С. 71.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции: Часть общая: В 2-х т.. Т. 1 / Таганцев Н.С.; Сост. и отв. ред.: Загородников Н.И. – М.: Наука, 1994. – 380 c.
Сергеева Т.Л. Борьба с подлогами документов по советскому уголовному праву. – М. – Л., Изд-во АН СССР, 1949. – С. 33.
Сахибуллин Р.Н. Объективная сторона и ее содержание в составе слу-жебного подлога // Вестник экономики, права и социологии. – 2014. – № 1. – С. 96-100.
Расторопов С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива // Уголовное право. – 2002. – № 1. – С. 37.
Питикин Р.А. Понятие подлога: законодательный и доктринальный подходы // Мониторинг правоприменения. –

Аннотация: Статья посвящена анализу юридической составляющей «Славной революции 1688 – 1689 гг.». В статье рассматриваются основные достижения английской революции кон. XVII в. положившие начало становления конституционной монархии в Англии. Юридическое оформление «Славной революции 1688-1689 гг.» не заканчивается 1689 г. и в связи с этим, мы предлагаем расширить временные рамки и рассматривать юридическую составляющую данного события с 1679 по 1707 гг. В связи с этим, в качестве основных нормативно-правовых актов оформивших результаты «Славной революции 1688 – 1689 гг.» необходимо выделить следующие: «Habeas Corpus Act» 1679 г., Постановление палаты Общин «О недопустимости ее членов занимать места на государственной службе» от 30 декабря 1680 г., «Декларация прав» 1689 г., впоследствии, осенью того же года, вошедшая в Билль «О правах» 1689 г., Акт «О мятеже» 1689 г., «Трехгодичный акт» 1694 г., Акт «Об устроении» 1701 г., Акт «О соединении с Шотландией» 1707 г. и Акт «О должностях» 1707 г. Методологическую основу составил принцип историзма. Использовались формально-юридический, сравнительно-правовой методы исследования, а также сравнительно-статистический метод исследования эмпирических данных. Период с 1679 – 1707 г. в юридическом смысле является переломным и вобравшим в себя результаты нескольких столетий борьбы за права английских подданных. В этот период были оформлены основные начала юридического разделения властей и создана та база, от которой в последующем будут отталкиваться английские мыслители с целью реформирования конституционного законодательства и приведения английской монархии к современному типу парламентарной монархии.

Ключевые слова: Парламент, Корона, Славная революция, Великобритания, Биль о правах, Престолонаследие, Вильгельм Оранский, Хабеас Корпус, Яков II, Шотландия

Библиография:
Ward, A.W., Prothero, G.W. The Cambridge Modern History / A.W. Ward, G.W. Prothero.-Cambridge, 1907. Vol. 4, p. 251.
Stubbs, W. Select Chapters and other illustrations of English Constitutional History from the earliest times to the reign of Edward the first / W. Stubs.-Oxford, 1884. Р. 513.
Paterson, J. Commentaries on Liberty of Subject and the Laws of England relating to the Security of Person / J. Paterson.-London, 1877.
Blauvelt, M. The development of cabinet government in England / M. Blauvelt.-New York – London, 1902.
Энсон, У. Английский парламент, его конституционные законы и обычаи / У. Энсон.-СПб., 1908.
Семенов, В.Ф. Ранние буржуазные революции / В.Ф. Семенов.-М., 1931.
Косминский, Е.А. Английский абсолютизм. Буржуазная революция в Англии в XVII в. / Е.А. Косминский.-М., 1938.
Левицкий, Я.А. Английская буржуазная революция XVII в. / Я.А. Левицкий.-М., 1954.
Дерюжинский, В.Ф. Гарантии личной свободы в Англии / В.Ф. Дерюжинский // Юридически вестник. 1884. № 9.
Айзенштат,

Аннотация: Существенные изменения, внесенные в УПК РФ Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ, свидетельствуют о том, российский законо-датель ищет пути выработки оптимальной модели института пересмотра приговоров, пытается сблизить положения российского уголовного процесса с общепризнанными международными нормами. В решении этой задачи большое значение имеет осмысление отечественного дореволюционного опыта правового регулирования пересмотра приговоров. Между тем в научной юридической литературе проблемам становления и развития института пересмотра приговоров уделено недостаточно внимания, исследования ограничиваются преимущественно вопросами судебной реформы 1864 г., практически отсутствует анализ законодательства периода XV-XVIII веков. Методологическую основу настоящей статьи составил диалектиче-ский метод познания. При ее написании были также использованы такие частные научные методы исследования, как, системно-структурный, кон-кретно-социологический, сравнительно-правовой. В статье показано, что развитие правового регулирования пересмот-ра приговоров в XV – начале XIX веков привело к образованию и закреп-лению в российском законодательстве двух форм пересмотра: апелляции и ревизии, причем обе относились к пересмотру приговоров, не вступивших в законную силу. Однако была подготовлена почва для судебной реформы и введения в уголовный процесс новых форм пересмотра приговоров, в том числе вступивших в законную силу.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, судебное решение, приговор, обжалование приговоров, пересмотр приговоров, апелляция, кассация, институт ревизии, судебная инстанция, судебная реформа

Библиография:
Кодан С.В. Создание Основных законов Российской империи в деятельности Комиссии составления законов (1800-1820-е гг.) // NB: Вопросы права и политики. — 2012.-№ 3.-С.149-175. DOI: 10.7256/2305-9699.2012.3.167. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_167.html
Бардамов Б.Г. Сущность, содержание и значение кассационного произ-водства в российском уголовном процессе. Монография. М., 2013.
Полное собрание законов Российской Империи, Собрание второе.
Полное собрание законов Российской Империи, Собрание первое.
Российское законодательство Х-ХХ веков в девяти томах. М., 1984 – 1994.
Рейнгардт Н.В. Верховный кассационный суд во Франции и В России. Казань. 1900.
История судебной системы России / под ред. Н. А. Колоколова. М., 2011.
Блинов И.А. Судебная реформа 20 ноября 1864 г. Историко-юридический очерк. Петроград, 1914.
История судебной системы России / под ред. Н. А. Колоколова. М., 2011 С. 133.
Российское законодательство Х-ХХ веков. В девяти томах. М., 1984-1994.
Як

Аннотация: В статье исследуются спорные вопросы понимания и терминологического определения монархического конституционализма в условиях думской монархии начала XX века. Дуалистический монархический конституционализм с позиций планетарного конституционного процесса рассматривается как разновидность консервативного конституционного эксперимента, тяготевшего к германскому и японскому варианту дуалистической монархии, к раннему европейскому монархическому конституционализму, возникавшему в государствах империях с сильной монархической властью и авторитарной традицией персонализации власти. В работе выявляются особенности формы правления в контексте типологии конституционных монархий, с позиций сравнительно-правового метода раскрываются особенности дуалистического монархического конституционализма в России в начале XX века, факторы утраты легитимности и разрушения государственного режима и государственного строя Российской империи. Используются методы конкретно-исторического, сравнительно-правового и комплексного анализа конституционных и правовых актов, результатов трансформации государственно-правовой системы Российской империи, метод конституционной инженерии для интерпретации полноты и последовательности, системности и результативности конституционного эксперимента в начале XX века. В статье подводятся итоги консервативному конституционному эксперименту в России, раскрываются ведущие элементы системы дуалистического монархического конституционализма учётом как политико-правового, так и системного методов анализа. Определяется значение концепта "смешанная монархия" для оценки перспектив формирования и развития в России в начале XX века развитой формы конституционной монархии, какой несомненно была парламетарная монархия, выступавшая в качестве идеала для русских конституционалистов на рубеже столетий и в годы первой русской революции.

Ключевые слова: Дуалистический монархический конституционализм, консервативный конституционный эксперимент, форма правления, типология конституционных монархий, Основные государственные законы, Государственная Дума, Государственный Совет, Совет Министров, смешанная монархия, сегментарный государственный строй

Библиография:
Шульженко Ю.Л. Очерк российского конституционализма монархического периода / Ю.Л. Шульженко. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2008. 144 c.
Алейников А.В., Осипов И.Д. Историология российского конституционализма:политико-философский анализ // Право и политика.-2013.-10.-C. 1421-1427. DOI: 10.7256/1811-9018.2013.10.9753.
Кодан С.В., Владимирова Г.Е. Закрепление в Своде Основных государственных законов Российской империи 1832-1892 гг. издания правового положения членов императорского дома // NB: Вопросы права и политики.-2014.-5.-C. 38-68. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.5.11587. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_11587.html
Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств. Т.1. СПб., 1905. С.127-128.
Политический строй современных государств. Т.1. СПб., 1905. С.77.
Лабутина Т.Л. Политическая мысль раннего английского Просвещения // Вопросы истории. 1991. № 9-10. С.233-234.
Franklin J.H. John Lock and the Theory of Sovereignity, Mixed Monarchy and the Right o

Аннотация: Статья адресует читателя к периоду второй половины 1950-х- начала 1960-х годов, когда общественности (в первую очередь - молодежи) отдавался приоритет в обеспечении общественного порядка и безопасности в стране. На материалах Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области, центральной и местной комсомольско-молодежной печати изучен региональный опыт деятельности бригад содействия милиции (бригадмильцев), добровольных народных дружин (ДНД), а также отрядов юных друзей милиции (ЮДМ) и товарищеских судов. Большое внимание уделено роли коммунистического союза молодежи в организации правовой охраны. Базовой для изучения историко-комсомольских проблем стала теория огосударствления комсомола: комсомол рассматривается как своеобразное советское «министерство молодежи», связующее звено между государством и молодежью. Для объективной оценки реализации воспитательной функции указанными правоохранительными объединениями и курирующим их комсомолом использовалась концепция воспитания жизнеспособных поколений И.М. Ильинского. Отмечено множество недостатков в региональной практике общественных правоохранительных объединений. Тем не менее, автор пришел к выводу, что изученная деятельность в основном играла позитивную роль, причем в двух направлениях: как в отношении правонарушителей, так и юных борцов с правонарушениями. Подчеркивается актуальность вопроса о привлечении представителей общественности к охране общественного порядка в современных условиях.

Ключевые слова: история, молодежь, комсомол, милиция, бригады содействия милиции, ДНД, юные друзья милиции, коммунизм, товарищеский суд, преступность

Библиография:
Тамбовский комсомол: грани истории. 1946-1991/ А.А. Слезин, Д.М. Олейников, А.А. Беляев и др. Тамбов: Юлис, 2010.
Кашкина Е.В. К вопросу о статусе субъектов охраны общественного порядка // NB: Российское полицейское право.-2013.-1.-C. 1-17. DOI: 10.7256/2306-4218.2013.1.763. URL: http://www.e-notabene.ru/pm/article_763.html
Босхамджиева Н.А., Кашкина Е.В. Административно-правовое регулирование взаимодействия органов внутренних дел с институтами гражданского общества в сфере предупреждения правонарушений // Административное и муниципальное право.-2010.-9.-C. 13-17.
В. А. Ванин, А. А. Слезин Тенденция к романтизации в идейно-воспитательной работе комсомола в середине 1950-х годов // Исторический журнал: научные исследования.-2013.-1.-C. 73-79. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.01.8.
Минина А.А., Ризк О.А. Правовая активность граждан как критерий эффективность деятельности органов государственной власти и местного самоуправления // Административное и муниципальное право.-2014.-7.-C. 619-625. DOI: 10

Аннотация: Статья посвящена истории судоустройственного законодательства второй половины XIX начала XX века. Судебные уставы 20 ноября 1864 года создали в России самостоятельную судебную власть. Последовавшее законодательство корректировало институты, обеспечивавшие самостоятельность судебной власти, независимость судей и подчинение их только закону. Автор пришел к выводу об удачной системе гарантий самостоятельности судебной власти, закрепленной в Судебных уставах. Подтверждением данного вывода является направление изменения пореформенного судоустройственного законодательства. В публикации проанализированы приемы корректировки самостоятельности судебной власти, которые позволили адаптировать демократическую модель уголовной юстиции к российской государственности второй половины XIX века, являвшейся в значительной степени феодальной. В статье значительное внимание уделено анализу таких судоустройственных положений, гарантировавших самостоятельность судебной власти, как недопустимость изъятий из юрисдикции суда; подсудность; недопустимость наделения судебными функциями исполнительных органов власти и создание судов ad hoc.

Ключевые слова: история законодательства, законодательство России, Судебные уставы, самостоятельность судебной власти, судебная система, подсудность, чрезвычайная юстиция, несменяемость судей, дисциплинарное преследование судей, уголовное судопроизводство

Библиография:
Михайловский И.В. К вопросу об уголовном судье. По поводу предстоящей судебной реформы.-Нежин, Типо-Лит. М.В. Глезера, 1899.
Муравьев Н.В. Всеподданнейший доклад Н.В. Муравьева о пересмотре законоположений о судебной части//Журнал Министерства Юстиции.-1894/95.-№1.
Бразоль Б.Л. Следственная часть//Судебные уставы за 50 лет. Т.II. СПб.: Судебные уставы 20 ноября 1864 г. за пятьдесят лет. Т.II.-Петроград: Сенат. тип., 1914.
Веселовский С.Б. История земства за сорок лет: в 4-х т. Т. III. – СПб.: Издательство О.Н.Поповой, 1911.
Жижиленко А. Общий очерк движения уголовно-процессуального законодательства после 1864 года//Суд и права личности: Сборник статей/Под ред. Н.В. Давыдова, Н.Н. Полянского – М.: Статут; РАП, 2005.
Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: Сборник статей. – М.: «Статут»; РАП, 2004.
Гессен В.М. На рубеже: Сборник статей.-СПб.: 1906.

Аннотация: В работе исследуются основные направления и уголовно-правовые средства реализации политики правительства царя Михаила Федоровича Романова в сфере внутренней безопасности государства (первая половина XVII в.).
Анализируются тексты присяги населения на верность царю и материалы по «государевым делам». Особое внимание уделено практике выявления, пресечения и наказания «непригожих речей».
Отмечено, что уголовная политика правительства царя Михаила Федоровича Романова в сфере обеспечения внутренней безопасности характеризовалась активным сочетанием карательных и профилактических мер. Она была направлена на защиту основ политического строя и сложившихся институтов власти от посягательств на политические права нового царя («хотение другого государя» и «подыскание государства»), борьбу с «воровством и изменой», а также охрану «здоровья государя».
Практика борьбы с «воровскими ратями» характеризовалась сочетанием применения суровых репрессий к руководителям с освобождением от наказания рядовых участников. После ликвидации наиболее крупных внутренних антиправительственных вооруженных формирований основные усилия были направлены на выявление самозванства, а также признаков «хотения другого государя», проявившихся в «непригожих речах». Для характеристики некоторых «непригожих слов» с 20-х гг. XVII в. начинает использоваться не встречавшееся ранее понятие «унижение государского величества». Типичным видом наказания за «непригожие речи» были наказания телесные – «битье батоги» или «торговая казнь».

Ключевые слова: уголовная политика, внутренняя безопасность, история права, Московское государство, царь, крестное целование, воровство и измена, самозванство,

Библиография:
Запись, разосланная от Московского Земского Совета во все российские города для приведения по оной всякого чина и звания людей к присяге в верности избранному на Всероссийский престол государем Михаилу Федоровичу. 1613, в феврале // Собрание государственных грамот и договоров, хранящихся в государственной коллегии иностранных дел. М., 1822. Т. 3. №
Голикова И.Б. Организация политического сыска в России XVI-XVII вв. // Государственные учреждения России XVI-XVII вв. М.: Изд-во МГУ, 1991. – 192 с.
Борисова М.И. Птенцы под шапкой Мономаха // Нева. 1998. №4. – С.4-77.
Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспедицией императорской академии наук. СПб., 1836. Т. 3. – 518 с.
– С. 14–15. 5. Лукин П.В. Народные представления о государственной власти в России XVII века. М.: Наука, 2000. – 296 с.
Новомбергский Н. Слово и дело государевы: Процессы до издания Уложения Алексея Михайловича 1649 г. М., 1911. – 593 с.
Памятники русского права. Вып. 4. М.: Государственное

Аннотация: В статье рассмотрены особенности законодательной техники и принципов законотворчества 20-х годов ХХ века: каким образом революционная идеология и реальная ситуация в сфере семейных отношений влияют на процесс формирования нового советского законодательства. Одним наиболее показательных для иллюстрации активного участия советских юристов, делегатов съезда и простых граждан в законотворческой деятельности является их участие в обсуждении проекта Кодекса РСФСР о браке, семье и опеке 1926 года (далее КоБСО).. Проанализирован значительный объем стенографических материалов ВЦИК, где освещается процесс обсуждения и принятия второго по счету брачно-семейного кодекса нашей страны — КоБСО 1926 года. Противоречивый характер законодательной деятельности середины 1920-х годов обусловлен влиянием некоторых теоретиков-идеологов права видеть в нововведениях революционный характер отечественного права, его новую историческую сущность. Как показывает изучение обсуждения проекта КоБСО в 1925-1926 годы, рабочие массы отстаивали необходимость фактического брака, а у крестьянства, наоборот, наблюдалось стремление к регистрации брака. Главной причиной, по которой советский законодатель в середине 1920-х годов признал фактические брачные отношения, являлось отсутствие социальной и правовой защищенности женщин и детей в случае, если брак не был зарегистрирован в ЗАГС.

Ключевые слова: семейное право, законодательная деятельность, законотворчество, ВЦИК, Съезд Советов, РСФСР, социологический подход, фактический брак, регистрация брака, революционное правосознание

Библиография:
Севрюков Д.С. Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917 – 1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика // Административное и муниципальное право.-2013.-12.-C. 1162-1167. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10239.
Третья сессия ВЦИК XII созыва. Стенографический отчет. М., 1926.
Семья и новый быт. Сборник с предисловием Д . И. Курского. М., 1926.
Розенберг Е Проект кодекса законов о браке и опеке // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 48—49.
Полянский П.Л. Формирование семейного права как отрасли в России (постановка проблемы) // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2010. № 2.
Полянский П.Л. Развитие понятия брака в истории советского семейного права» // Система ГАРАНТ URL: http://base.garant.ru/3540414/#ixzz33g7MbJE0 (дата обращения 17.06.2014).
Косова О.Ю. Предмет семейного права и семейное законодательство // Государство и право. 2000. № 7.
Максимова О.Д. Становление советского брачного права // Право и политика. 2013. №

Аннотация: Предметом представленного исследования являются нормы законопроекта (ставшего в дальнейшем законом) "О преобразовании местного суда", регулирующие гарантии независимости мировых и волостных судей в России. Изучается процесс эволюции взглядов законодателя на комплекс гарантий независимости судей, таких, как особая процедура формирования судейского корпуса, несменяемость судей, независимость суда от администрации, высокое материальное обеспечение судей. Исследуется дискуссия в правительственных кругах по вопросу о сохранении волостного суда и его дальнейшего реформирования. В процессе исследования применялись такие методы исследования, как сравнительно-исторический и сравнительно-правовой, историко-типологический, хронологический и другие. Отмечается, что проблемы функционирования местной юстиции вынудили правительство в 1905 г. вернуться к идее ликвидации волостного суда и восстановления суда мирового модели 1864 г. Однако соображения кадровые, финансовые и идеологические заставили законодателя отказаться от первой меры и лишь реорганизовать волостной суд.
В процессе разработки нового закона был учтен ряд ошибок, связанных с обеспечением независимости судей. Однако остались нерешенными многие проблемы. Так, сохранялась зависимость мировых судей от земских собраний, не была реформирована процедура привлечения судей к дисциплинарной ответственности; размер окладов волостных судей не мог служить действенной гарантией их независимости и т.д. Ряд этих вопросов планировалось разрешить в будущем, что так и не было реализовано из-за событий 1917 г.

Ключевые слова: Независимость судей, несменяемость судей, волостной суд, мировой суд, Министерство юстиции, дисциплинарная ответственность, Государственный совет, Государственная дума, Совет Министров, И. Г. Щегловитов

Библиография:
Севрюков Д.С. Суды общей юрисдикции и исполнительная власть в Советской России в 1917 – 1936 гг.: нормативное регулирование и правоприменительная практика // Административное и муниципальное право. - 2013. - 12. - C. 1162 - 1167. DOI: 10.7256/1999-2807.2013.12.10239.
Ю.В. Щедрина Обеспечение независимости судей специальных
(сословных) судов в России в 60-е – 80-е гг. XIX в.:
проблемы правового регулирования
(на примере духовного суда) // Политика и Общество. - 2012. - 11. - C. 126 - 133.
Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.4.436. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
Щедрина Ю.В. Кадровые полномочия губернаторов в сфере судебного управления в России в 1860-х —
середине 1880-х гг. (к вопросу о независимости судей) // Административное и муниципальное право. - 2012. - 11. - C. 44 - 53.
Ю.В. Щедрина. Обеспечение

Аннотация: Предмет исследования - "волынская программа" Г. Юзевского как попытка комплексной трансформации соцально-политического ландшафта в Волынском воеводстве в условиях социального и политического антагонизма в данном регионе, носившего этническую окраску. "Волынский эксперимент", предпринятый Г. Юзевским на основе "волынской программы", протекал в условиях нарастания авторитаристских тенденций в политической системе Второй Речи Посполитой, что, в конечном счете, свело на нет предпринятые воеводой усилия по реализации "волынской программы". также в статье затронут такой существенный аспект, как влияние "волынской программы" на региональный политический процесс Волынского воеводства и отражение в ней общегосударственного политического процесса, происходившего во Второй Речи Посполитой во второй половине межвоенного периода.

В исследовании использованы общенаучные методы - логический, исторический, системный, а также специально-научные методы - институциональный, бихевиористский, функциональный. Новизна исследования заключается в том, что рассматриваемая в нем тема "Волынской программы" Г. Юзевского и не имеет аналогов в современной российской политической науке.
Основные выводы: "Волынская программа" - очень интересный пример концептуальной основы комплексного конструирования социально-политического пространства в условиях полиэтничного региона, в котором численное большинство населения испытывает правовую, политическую, социальную и культурную дискриминацию со стороны титульного, исходя из государственной принадлежности рассматриваемого региона, меньшинства населения.

Ключевые слова: Волынское Украинское Объединение, политический процесс, Вторая Речь Посполитая,

Библиография:
Е. А. Косован. Организации украинской общины в Германии в межвоенный период: первая волна эмиграции (1915-1939 гг.) // Политика и Общество. – 2012. – № 9. – С. 41-51.
А. В. Толстокорова. Пространственная эмансипация украинских женщин как способ освоения публичного пространства // Культура и искусство. – 2012. – № 5. – С. 46-58.
Е. А. Косован. Вторая волна иммиграции украинцев в Германию (1945-1953 гг.): история, причины, последствия // Политика и Общество. – 2012. – № 4. – С. 82-89.
Е.В. Бондаренко. Основные субъекты политических отношений в Восточной Галиции в условиях подъема украинского легального политического движения в конце 1920-начале 1930-х гг // Политика и Общество. – 2013. – № 2. – С. 158-167. DOI: 10.7256/1812 – 8696.2013.02.5
Полтораков А.Ю.. Украинские национальные ценности в геокультурном (цивилизационном) контексте // Философия и культура. – 2013. – № 12. – С. 1741-1746. DOI: 10.7256/1999-2793.2013.12.7350.
Д. А. Боровков. «Се же поручаю в собе мѣсто столъ старѣишему

Аннотация: Предметом исследования являются политические, правовые, социально- экономические и криминологические аспекты отбывания наказания в виде лишения свободы беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, в учреждениях ГУЛАГа. В частности, это политическая обстановка в данный исторический период, обусловившая режим репрессий в названных исправительных учреждениях; нормативно- правовой статус исследуемой категории осужденных и положения детей, содержащихся совместно с осужденными матерями; статистика беременностей и родов, количества детей, находящихся в учреждениях ГУЛАГа; заболеваемости и смертности в них; анализ официальных архивных документов и комментариев реальных участников процесса исполнения наказания в названных учреждениях. Методология исследования построена на использовании автором как общенаучных (индукция, дедукция, и т.п.), так и частных методов и приемов научного анализа (ретроспективный, статистический, документальный, сравнительно- правовой и т.д.), а также изучении ранее использовавшихся нормативно- правовых актов, опубликованных официально интервью, иных первоисточников полученной информации. Статья представляет собой научное исследование проблемы отбывания наказания беременными женщинами и женщинами, имеющими малолетних детей, в учреждениях ГУЛАГа. Научная новизна очевидна, поскольку данная тема исследована в уголовно- исполнительном праве и криминологии крайне недостаточно. Правовая база данного института, а также статистика и материалы, касающиеся темы исследования, в свое время отличающиеся повышенной секретностью, представляют собой образец крайне сурового отношения власти и законодателя к положению и условиям отбывания лишения свободы исследуемой категорией женщин и их детей. Таким образом, авторский анализ данной проблемы -это новый оригинальный научный "срез" одной из трагических страниц истории России в части пенитенциарной и криминологической политики страны того времени.

Ключевые слова: учреждения ГУЛАГа, осужденные беременные женщины, малолетние дети, правовой статус, статистика родов, заболеваемость, смертность детей, медицинская помощь, амнистии, исторический опыт

Библиография:
Ф. М. Гадаборщева. Реабилитация народов, подвергшихся депортации в середине XX века в СССР: (историко-правовые проблемы) // Политика и Общество. – 2011. – № 5.
А. И. Абатуров. Международные стандарты в области контроля над лицами, освобождёнными из мест лишения свободы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
А. Н. Паршин. Формирование и развитие механизма правового регулирования между СССР и Германией в сфере военного сотрудничества с 1922 по 1933 годы // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations. – 2012. – № 2. – С. 104-107.
Кононков П.Ф.. Обеспечение продовольственной безопасности СССР во время Великой Отечественной войны // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 3. – С. 104-107. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.3.5276.
А. С. Степанов. О коррупции в авиационной промышленности СССР в 1930-х – начале 1940-х годов // Исторический журнал: научн

Аннотация: В статье уточняется правовой статус высших законодательных органов Советской России, их структура, принципы взаимодействия в сфере законодательства, порядок подготовки, утверждения и опубликования законопроектов в период до принятия Конституции РСФСР 1918 года. Проанализированы основные моменты дискуссии партии большевиков и левых эсеров по поводу законодательных полномочий Совета Народных Комиссаров, возникшая по причине того, что законодательная практика не устраивала партию левых эсеров, вошедших в декабре 1917 года в состав Советского правительства в результате сложных переговоров с большевиками. На основе изучения источников - протоколов заседаний органов Советской власти и принятых ими декретов анализируются и описываются проблемы придания законодательных полномочий СНК РСФСР в 1917 году. В ходе дискуссии между двумя партиями большевиков и левых эсеров срази после Октябрьской революции был поставлен вопрос о признании за Советским правительством - СНК РСФСР - законодательных полномочий. Причем большевики выступали за право Совнаркома законодательствовать, а левые эсеры считали, что таким правом обладают только съезд Советов и ВЦИК. Победа большевиков при голосовании по этому вопросу во ВЦИК в ноябре 1917 года привела к созданию системы высших органов Советской власти - Всероссийского съезда Советов, ВЦИК и СНК, каждый из которых имел право законодательствовать. Законодательные полномочия вышеперечисленных органов были закреплены в первой Советской Конституции 1918 года.

Ключевые слова: Органы власти РСФСР, Парламентаризм, Законодательная деятельность, СНК РСФСР, РКП(б), Партия левых социалистов-революционеров, Законотворчество, Ленин В.И., Троцкий Л.Д., ВЦИК

Библиография:
Шинин О.В.. Организация органами Советской власти Амурской области военной агентурной разведки в 1920 г. // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 573-584. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.8839.
О. В. Шинин. Создание и становление органов военной разведки Народно-революционной армии Дальневосточной республики. 1920–1922 годы // Исторический журнал: научные исследования. – 2012. – № 1. – С. 41-56
О. И. Чердаков. Народный комиссариат внутренних дел в правоохранительной системе Советского государства (1917-1936 гг.). // Право и политика. – 2002. – № 3.
Ильюхов А.А.. Попытка создания коалиционной советской власти в 1917 г. (Однородное социалистическое правительство") // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 5. – С. 522-530. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.5.9514.
Т. А. Пархоменко. Прелюдия сталинской эпохи: борьба за власть и выбор вождя в 1922–1925 годах // Исторический журнал: научные исследования. – 2013. – № 2. – С. 168-180. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.5.
Ле

Аннотация: Представленная к публикации статья посвящена изучению особенностей пространственно-временного распространения судебной реформы 1864г. Автором уделяется внимание различным позициям, занимаемым министром юстиции Д.Н. Замятниным, Государственного Совета князем П.П. Гагариным, другими общественными и государственными деятелями и, прежде всего, самим императором, по вопросам о порядке введения Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. Проблема введения в действие Судебных Уставов 20 ноября 1864 г. изучалась автором во взаимосвязи и взаимозависимости с другими социально-экономическими, культурно-образовательными преобразованиями, проводившимися параллельно с реорганизацией судебной системы в пореформенный период XIX в. Работа строится на критическом и, вместе с тем позитивном анализе теоретического и практического материала и подчинена логике процесса внедрения пореформенных судебных учреждений в исследуемый пространственно-временной период. Применение диалектического метода познания позволило автору исследовать процесс уничтожения «старых» судебных учреждений и создания и развития пореформенных институтов. Применение принципа историзма предоставило возможность осмыслить процесс проведения судебной реформы 1864 г. в связи с конкретно-историческими условиями того времени. Общенаучные методы, включая в себя анализ, синтез, дедукцию, индукцию, комплексный, функциональный и другие подходы, позволили провести условное разделение такого сложного государственно-правового явления, как внедрение судебной реформы 1864 г. в правовую действительность Российского государства, на части в виде отдельных составляющих элементов пореформенной судебной системы. В настоящей работе был использован частно-научный метод, включающий приемы и методы, позволяющие собрать, обработать и обобщить материал, составляющий источниковую базу данной работы. Научная новизна данной работы заключается в исследовании процесса практической реализации судебной реформы 1864 г. Автором были изучены условия, порядок и особенности пространственно-временного распространения пореформенных институтов. В научный оборот были введены новые архивные источники. В ходе исследования дана характеристика ряда проблем концептуального плана, связанных с раскрытием сущностных аспектов проведения преобразований, начавшихся в 1864 г.

Ключевые слова: судебная реформа, министерство юстиции, Государственный Совет, окружной суд, мировая юстиция, император, Судебные Уставы, органы местного самоуправления, сменяемость, назначаемость

Библиография:
А. Ю. Корчагин, Л. Г. Свечникова, С. В. Шевченко. Проведение судебной реформы 1864 года в Ставропольской губернии. // Право и политика. – 2009. – № 3.
Д.А.Полещенко. Основные юридические концепции соотношения и взаимодействия государственной власти и местного самоуправления, разрабатываемые в Российской Империи (1864-1917 гг.) // Политика и Общество. – 2010. – № 6.
Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков: Судебная реформа. В 9-ти томах. Т. 8 / Отв. ред.: Виленский Б.В.; Под общ. ред.: Чистяков О.И.-М.: Юрид. лит., 1991.– 496 c.
Гессен И.В. Судебная реформа. Великие реформы 60-х гг. в их прошлом и настоящем / ред. И.В. Гессен. – СПб.: типо-лит. Ф.Вайсберга и П. Гершунина, 1905. 267 с.
С. В. Кодан Попытки создания Основных законов Российской империи в политике, идеологии и юридической практике Российского государства (XVIII – начало XIX вв.) // Право и политика.-2012.-3.-C. 560-569. 122
С. А. Февралёв Местное законодательство в государственно-правовом развитии России (вторая половин

Аннотация: В статье Пуряевой А.Ю. рассматривается правовой режим лесов, расположенных на территориях городов (городских лесов) России в конце XIX - начале XX века. Приводятся нормы Лесных уставов разных редакций, действовавших в России до 1917 года, а также первые акты советской власти, отражавшие правовой статус городских лесов. Автор подчеркивает, что в дореволюционный период, города могли владеть лесами, как на праве собственности, так и посредством закрепления не на праве собственности. А особенностью правового статуса городских лесов в первые годы советской власти является отнесение городских лесов к единому государственному лесному фонду.

Ключевые слова: Юриспруденция, лес, лесное, законодательство, России, городские, леса, лесной, фонд, история

Библиография:
Декрет «О земле» от 26 октября (8 ноября) 1917 г. // СУ РСФСР.-1917.-№1. – Ст.2.
Декрет «О лесах» от 27 мая 1918 г. // СУ РСФСР.-1918.-№42. – Ст.522.
Кичигин Н.В. Городские леса: режим // Журнал российского права. – 2011.-№6.
Лесной кодекс РСФСР 1923 г. // Библиотека Советской деревни. – Ленинград: Рабочее Издательство «Прибой», 1924.
Лесной кодекс Российской Федерации №200-ФЗ от 04 декабря 2006 г. // Российская газета. – 08 декабря 2006.
Манифест О восстановлении городового Положения и грамоты, данной городам 02 апреля 1801 г. // ПСЗРИ. – 1-е собр. – Т. XXVI. – 1800-1801. – С.602.
Нарышева Н.Г. Право собственности на земли, занятые городскими лесами // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2010.-№12.
Полянская Г.Н. Право государственной собственности на леса в СССР. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1959. – 407 с.
Постановление Народных Комиссариатов Внутренних Дел и Здравоохранения «Об охране зеленой площади (садов, пригородных лесов и других зеле

Аннотация: В статье рассматривается процесс обсуждения и принятия Основных начал уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1924 году в ЦИК СССР. Также рассмотрено внесение изменений в Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1926-1927 годах. Выделены основные проблемы, которые были обсуждены членами ЦИК во время заседаний, например, формулирование задач советского уголовного права, проблема разграничения предмета правового регулирования в сфере уголовного права в федеративном государстве. В статье использованы формально-юридический, исторический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс обсуждения и принятия общесоюзного уголовного законодательства в 1924 году и внесения в него изменений в 1926-1927 годах. При обсуждении проекта изучаемого закона в ЦИК СССР столкнулись две позиции: сторонников сохранения законодательных полномочий союзных республик и сторонников создания более или менее разработанного уголовного законодательства Союза ССР. Первую точку зрения поддерживал Президиум ЦИК, Конституционная комиссия, созданная ЦИК СССР, палаты ЦИК, и, особенно, Совет Национальностей. Вторую позицию старались проводить Верховный суд СССР и Совнарком Союза ССР. Спор, по сути, носил политический, а не правовой характер, и касался проблемы актуальной для того времени: объема полномочий Союза ССР. Преодолеть мощное сопротивление членов ЦИК СССР - региональных лидеров на заседаниях ЦИК СССР в 1924 году в полной мере не удалось. Изучение принятия Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 года является наглядным примером сложности создания унифицированного закона в федеративном государстве. Кстати, единого уголовного законодательства в СССР не было на протяжении всей его истории.

Ключевые слова: законотворчество, советский уголовный закон, ЦИК СССР, разграничение предметов ведения, общесоюзное законодательство, законодательный процесс, обсуждение проекта закона, основы уголовного законодательства, роды преступлений, меры социальной защиты

Библиография:
Карчевский Н.В. Основные направления совершенствования уголовного законодательства в контексте социальных тенденций информатизации // NB: Вопросы права и политики. - 2013. - 6. - C. 152 - 196. URL: http://www.e-notabene.ru/lr/article_8317.html
Пархоменко Т.А. Прелюдия сталинской эпохи: борьба за власть и выбор вождя в 1922–1925 годах//Исторический журнал: научные исследования.-№2.-2013. DOI: 10.7256/2222-1972.2013.02.
Шадрин А.Ю. Мобилизационная модель развития в СССР (1945 – 1991 гг.). Кризис и попытки его преодоления// NB:Исторические исследования.-№ 2.-2013.
С. В. Кодан Попытки создания Основных законов Российской империи в политике, идеологии и юридической практике Российского государства (XVIII – начало XIX вв.) // Право и политика.-2012.-3.-C. 560-569.
Жук М.С. Основные этапы формирования доктринальных представлений об институтах российского уголовного права (XV – начало XXI веков) // LEX RUSSICA (РУССКИЙ ЗАКОН).-2010.-6.-C. 1377-1396.
Шишов О.Ф. Становление и развитие науки уголо

Аннотация: Предметом представленного исследования являются законодательное закрепление и практика реализации важнейших социально-правовых гарантий независимости судей, установленных судебными уставами 1864 г.: высокого материального обеспечения и права на получение пенсии из эмеритальной кассы в 1860-х – середине 1890-х гг. Выбор нижней хронологической границы обуславливается принятием судебных уставов 1864 г., установивших совершенно новую систему социально-правовых гарантий независимости судей, верхней - созданием в середине 1890-х гг. особой комиссии для пересмотра актов 1864 г. В процессе исследования были применены такие методы исследования, как: сравнительно-правовой и сравнительно-исторический, историко-типологический, хронологический и другие. Изучаются меры, предпринимаемые правительством, для улучшения материального положения коронных судей, раскрываются трудности в финансировании мировой юстиции. Отмечается, что принятие ряда актов, направленных на увеличение окладов судей коронных судов не решило проблему материального обеспечения коронной юстиции, поскольку их действие распространялось на ограниченный круг лиц. Анализируются нормы устава эмеритальной кассы судебного ведомства и деятельность самой кассы в середине 1880-х – конце 1890-х гг. Делается вывод о том, что эмеритальные выплаты значительно улучшили социальное положение отставных служащих по ведомству Министерства юстиции и членов их семей

Ключевые слова: Независимость судей, оклад, коронные судьи, мировые судьи, земства, городская дума, эмеритальная касса, министерство юстиции, Н. В. Муравьев, Государственный совет

Библиография:
Баранова Е. А. Правовое регулирование негосударственного пенсионного обеспечения гражданских служащих ведомства Министерства Юстиции // Общество и право. 2009. № 4. С. 33-36.
Баранова Е. А. Особенности развития пенсионного обеспечения в России в XVII-XIX вв. Дис. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2010. 194 с.
Грабе В.В. Несколько мыслей по поводу составленного д.с.с. Неклюдовым проекта устава эмеритальной кассы судебного ведомства . Б/м, Б/г. 15 с.
Городыский Я. К. Очерки судебной практики в связи с её бытовыми условиями // Журнал Министерства юстиции. 1896. № 9. С. 45-76
Куракова Н. Н. Организационно-правовые аспекты становления и развития мировой юстиции на территории Казанской губернии (1864 – 1917 гг.): Дис. … канд. юр.наук. Мытищи, 2010. 206 с.
Ермошин Г. Т. Статус судьи в Российской Федерации: Социально-правовые аспекты: Монография. М.: РАП, 2010.
Евреинов В. А. Гражданское чинопроизводство в России. СПб., 1887.
Лонгинов Ар. Желательные изменения в штатах судебных установлений // Юриди

Аннотация: В статье рассматривается история принятия положений «О выборах народных судов РСФСР» 1948 и 1951 гг. Анализируются нормы указанных актов, характеризуются основные стадии избирательного процесса по выборам народных судей, освещаются требования, предъявляемые к кандидатам. Отмечается, что цензы, закрепленные в положениях, были расширены за счет издания приказов министра юстиции СССР. Рассматриваются меры, предпринимаемые органами государственной власти и партийными организациями для надлежащего обеспечения процедуры проведения выборов. Делается вывод о том, что принятие актов о выборах народных судей, сыгравшее значительную роль в формировании статуса судей, означало важный шаг по пути к становлению действенной судейской независимости от органов исполнительной власти. Низкоквалифицированный состав судейского корпуса стал причиной повышения требований к кандидатам, что повлекло за собой внесение изменений не только в республиканское, но и в союзное законодательство.

Ключевые слова: РСФСР, Конституция, народный судья, Советы, исполнительный комитет, выборы, министерство юстиции, закон, избирательный процесс, ценз

Библиография:
Никулин В.В. Партийно-государственная номенклатура и закон в советской России: двойная ответственность или особые правовые условия(1920-е годы) // NB: Исторические исследования. - 2013. - 3. - C. 1 - 43. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_750.html
Кодан С.В. СИСТЕМА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В РОССИИ: ФОРМИРОВАНИЕ, РАЗВИТИЕ, СТАНОВЛЕНИЕ (IX – начало XX вв.) // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 4. - C. 239 - 293. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_436.html
Г. Кодинцев А.Я. Выборы народных судей СССР в 1948-1954 гг.: [Электронный ресурс]. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»

Аннотация: В статье рассматриваются основные подходы к вопросу о предоставлении правового статуса субъектам предпринимательства, сложившиеся в мировой и отечественной практике в различные исторические эпохи (со времен Древнего Рима до наших дней). Особое внимание при этом уделяется освещению российского опыта легитимации предпринимателей. В рамках исследования изучены факторы, влияющие на формирование правил приобретения статуса коллективных и индивидуальных субъектов предпринимательства, определены основные тенденции развития соответствующего правового регулирования. Было установлено, что последовательная либерализация порядка легитимации юридических лиц является господствующей тенденцией в мировой практике. В работе даётся оценка последних изменений порядка государственной регистрации юридических лиц в России с точки зрения указанной закономерности. Также обосновывается нецелесообразность использования в нашей стране опыта зарубежных государств, где физические лица приобретают статус коммерсанта в силу самого факта занятия данной деятельностью без специальной регистрации.

Ключевые слова: Легитимация субъектов предпринимательства, возникновение корпораций, разрешительная система, явочный порядок, свобода союзов, Купеческая гильдия, занятие торговым промыслом, государственная регистрация, создание юридических лиц, регистрация индивидуальных предпринимателей

Библиография:
Боголепов Н.П. Учебник истории римского права / под редакцией и с предисловием В.А. Томсинова-М.: «Зерцало», 2004.-568 с.
Васильев Е.А., Комаров А.С. Гражданское и торговое право зарубежных государств: учебник / Отв.ред. Е.А. Васильев, А.С. Комаров. 4-е изд., перераб. и доп.-Т. II.-М.: Международные отношения, 2004.-560 с.
Пучинского В.К., Кулагина М.И. Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы: учебное пособие / Под. ред. В.К. Пучинского, М.И. Кулагина — М.: Изд-во УДН, 1986.-336 с.
Жак Ле Гофф. Рождение Европы.-СПб.: Александрия, 2008.-400 с.
Зом. Р. Институции. История и система римского гражданского права. Выпуск 1.-Сергиев Посад, типография И.И. Иванова, 1916.-368 с.
Иловайский С.И. Учебник финансового права (издание 4-е).-Одесса, типо-хромо-литография А.Ф. Соколовского, 1904.-383 с.
Каминка А.И. Акционерные компании. Юридическое исследование. Т. 1.-С.-Петербург, типо-литография А.Е. Ландау, 1902.-490 с.

Аннотация: В статье рассматривается ранний период возникновения, становления и формирования мусульманского правосудия и государственности, анализируются основные источники мусульманского права и исследует все стороны развития мусульманской судебной системы и судоустройства на протяжении всего периода существования первого крупнейшего и влиятельного раннемусульманского государства ? Арабского Халифата.Подробно рассматривается эпоха правления непосредственных преемников пророка Мухаммеда ? «праведных халифов», из которых особое внимание уделено эпохе правления и важнейшим судебным реформам второго халифа Омара. Следующая эпоха мусульманского судоустройства и судебной системы связана с первой династией халифов ? Омейадов. Во время их правления складывается институт профессиональных мусульманских судей ? кади. Дальнейшее развитие наступает с приходом к власти в Халифате династии Аббасидов.Произведен анализ основ судебного процесса Арабского Халифата, исследуются сильные и слабые стороны судов кади в контексте возникновения т.н. «ведомства жалоб» как самостоятельного государственного института. В заключительной части статьи сформулирован вывод о возможности применения в современных судебных системах некоторых правил, использовавшихся в Арабском халифате.

Ключевые слова: мусульманское право, судебная система, судоустройство, халифат, мусульманские школы права, масхабы, кадии, шариат, праведные халифы, Ислам

Библиография:
Ас-Салляби, ‘Али Мухаммад ‘Умар ибн аль-Хаттаб. Второй праведный халиф / Пер. с араб., прим., комм. Е. Сорокоумовой. — М.: Умма, 2011. – С. 262;
Бернард Дж. Вайсс. Дух мусульманского права (Усуль-ал-Фикх) / М.-СПб.: ДИЛЯ, 2008. – с.12-13;
Гарвард признал аят Коран одним лучших высказываний о справедливости [Электронный ресурс] // Islam today. Информационно-аналитический федеральный портал [Сайт]. [2013]. URL: http://islam-today.ru/article/6842/ (дата обращения: 26.01.2013);
Ибн Асир аль-Джазари. Джами‘ аль-усуль. Т.
С. 189; 5.Ислам классический: энциклопедия. М: Эксмо; СПб.: Мидгард, 2005. — 416 с.;
Мусульманское право. Вопросы теории и практики / Сюкияйнен Л.Р.; Отв. ред.: Туманов В.А.-М.: Наука, 1986. – С. 215;
Основы мусульманского уголовного права [Электронный ресурс]: учеб. пособие по спецкурсу для студентов юрид. фак. специальность 02.11.00-"Юриспруденция" / Г. Ф. Елаян.-Электрон. текстовые дан.-Махачкала: [б. и.], 2002. URL: http://constitutions.ru/archives/2634 (дата обращения: 10.12

Аннотация: В статье автор рассматривает развитие адвокатуры в истории Китая. Анализ приводит к выводу: сегодняшнее осторожное отношение государства к адвокату в качестве представителя личности имеет историческую традицию. В течение длительного времени личность, включая адвоката не имела процессуальных прав и свобод, была жертвой государственного самодержавного строя. Автор излагает понятие адвоката и его правое положение в досудебном производстве по действующему уголовно-процессуальному законодательству и рекомендует свои предложения

Ключевые слова: Юриспруденция, адвокат, адвокатура, защитник, защита, подозреваемый, обвиняемый, помощь, история, Китай

Библиография:
Чжан И. Адвокатская деятельность. Пекин. 2003.
Ван Я Нань. Исследование бюрократической политики в Китае, Пекин, 1981.
Янь Фу. Сборник Янь Фу. Пекин, 1986.
Лян Чжипин. Поиск гармонии в самородном порядке. Пекин. 2002.
Лян Чжипин. Защита права. Гуй Чжоу. 1992.
Ли Дачжао. Сборник Шуочан, Шанхэй. 1950.
Лю Инцюань. Энциклопедия адвокатов, Пекин, 1996.
И Янь Ю. Свобода молчания, Пекин, 2001.
Вань И. Как справедливость осуществится в процессе, Пекин, 2004.
Чэн Жун Бинь. Китайское уголовно-процессуальное право. – Пекин: Изд-во Китайского народного университета, 1997.
Ма Чжунхун. О сущности подозреваемого // Вестник китайский народный университет общественной безопасности. 2005. № 2..
Ду Маоцзюнь. Важное преобразование о защите // Социальная наука Нинся. 1996. № 6.
Чжан Пудин. О институте защиты на стадии предварительного расследования // Бюллетень педагогического института Тайюань. 2003. № 6.
Цай Гоцинь. О препятствии осуществления защиты адвокатом. // Бюллетень университета Ха

Аннотация: Последняя четверть XIX века стала качественно новым этапом в истории российско-скандинавской торговли. Основой взаимовыгодных торгово-экономических отношений России с государствами Северной Европы являлись двусторонние торговые договора, базировавшиеся на положениях европейского внешнеторгового права. В то же время на практике нередко российские власти прибегали к принятию законодательных актов «по случаю», исходя из соображений конъюнктуры рынка и протекционистских подходов. Свои особенности имело правовое регулирование внешней торговли Финляндии, обладавшей широкими правами автономии в составе Российской империи. К концу века таможенное и тарифное законодательство России во многом ликвидировало искусственные препоны на путях движения товаров, облегчило осуществление внешнеторговых операций на скандинавском направлении.

Ключевые слова: Юриспруденция, Россия, Скандинавия, торговля, тарифы, регулирование, экспорт, импорт, законодательство, протекционизм

Библиография:
Кааран А. Отмена привилегий русских рыбаков в Финмаркене // Известия Архангельского общества изучения Русского севера. – 1911.-№7. – С.555 – 558.
Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов.-Т.1.-Изд. 5-е.-СПб.: Типография А.Бенке, 1904. – 438 с.
Никонов М. Справочная книга для должностных лиц центральных и заграничных установлений Министерства иностранных дел.-СПб.: Типография Реггера и Шнейдера, 1869. – 1014 с.
История Норвегии / Ред. кол. А.Я.Гуревич и др. – М.: Наука, 1980. – 710 с.
ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т.12. – СПб.: Государственная типография, 1895. – 734, 513 с.
ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т.14. – СПб.: Государственная типография, 1898. – 713, 555 с.
ПСЗРИ. Собр. 3-е. Т.19-1. – СПб.: Государственная типография, 1902. – 1324 с.
Торговля России с Норвегией. Рыбная торговля и звериные промыслы в навигацию 1887 года. По донесениям российских консулов // Экономический журнал. – 1887.-№10. – С.109 – 111.
Ухтомский Л.А. Путевые заметки при обзоре состояния мурманских рыбных п