Аннотация: В статье рассматривается право суда не вызывать для допроса несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля в судебное заседание и возможность оглашения его показаний, которые ранее были даны при производстве предварительного расследования, если при допросе были использованы технические средства фиксации его производства с помощью видеозаписи либо киносъемки. Данная проблема исследуется в контексте соотношения непосредственности судебного разбирательства, права обвиняемого на защиту, и прежде всего права обвиняемого лично допрашивать показывающих против него свидетелей, а также необходимости защиты несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, предоставления им дополнительных гарантий. Предметом исследования являются не только нормы УПК РФ, но и международные правовые акты.   В статье впервые исследуются правовые позиции Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, в которых устанавливаются дополнительные критерии оценки законности и обоснованности оглашения показаний несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, в том числе проведение очной ставки между указанными лицами и обвиняемым; присутствие при допросе несовершеннолетних законных представителей и психолога; проведение видеозаписи допроса на предварительном следствии. В статье сформулированы предложения по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства с учетом соблюдения баланса интересов сторон и прав несовершеннолетних участников процесса. В частности, предлагается проведение допроса несовершеннолетнего в суде в отсутствие подсудимого его защитником.

Ключевые слова: несовершеннолетние, допрос, видеозапись, право на защиту, непосредственность судебного разбирательства, оглашение показаний, правовые позиции судов, очная ставка, существенное нарушение закона, совершенствование закона

Abstract: The article examines the right of the court not to summon a minor victim or witness to a court session for questioning and the possibility of announcing his testimony, which was previously given during the preliminary investigation, if technical means of recording his production were used during the interrogation with the help of video recording or filming. This problem is investigated in the context of the relationship between the immediacy of the trial, the right of the accused to defense, and above all the right of the accused to personally interrogate witnesses against him, as well as the need to protect minor victims and witnesses, providing them with additional guarantees. The subject of the study is not only the norms of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, but also international legal acts. The article for the first time examines the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation and the Supreme Court of the Russian Federation, which establish additional criteria for assessing the legality and validity of the disclosure of the testimony of minor victims and witnesses, including the conduct of a confrontation between these persons and the accused; the presence of legal representatives and a psychologist during the interrogation of minors; video recording of the interrogation at the preliminary investigation. The article formulates proposals for improving the norms of criminal procedure legislation, taking into account the balance of interests of the parties and the rights of minor participants in the process. In particular, it is proposed to conduct an interrogation of a minor in court in the absence of the defendant by his defender.

Keywords: legal positions of the courts, testimony, immediacy of the trial, right to protection, video recording, confrontation, interrogation, minors, material violation of the law, improvement of the law

Аннотация: Особое внимание уделяется объективной стороне преступления, ответственность за которое предусмотрена в ст. 185.1 УК РФ. Анализируются проблемы, возникающие при трактовке термина «злостность» уклонения. Формулируется вывод, что «злостность» следует заменить на «неоднократность», предусмотрев в примечании к ст. 185.1 УК РФ толкование этого термина через административную преюдицию. В этой связи предлагается исключить из названия статьи термин «злостность», и сформулировать его как: «Невыполнение обязанности по раскрытию и предоставлению информации, определенной законодательством Российской Федерации о ценных бумагах». Обосновывается необходимость изменения примечания к ст. 185.1 УК РФ, путем указания там номеров конкретных статей в КоАП - ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ и ч. 1 ст.19.7 КоАП РФ, поскольку существующий термин «аналогичное деяние» вызывает неоднозначность при его толковании. Новизна исследования заключается в основе проведенного анализа, позволившего сформулировать следующие выводы: 1) об исключении из ст. 185.1 УК РФ общественно опасных последствий в виде крупного ущерба; 2) признаком, отграничивающим административное правонарушение и анализируемое преступление, предлагается считать неоднократность. Введение неоднократности и ее толкование в примечании позволит с легкостью отграничивать преступление, предусмотренное ст. 185.1 УК РФ, от административного правонарушения, ответственность за которое установлена в ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ «Нарушения требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на финансовых рынках» и в ч. 1 ст.19.7.3 «Непредставление информации в Банк России». Исключение общественно опасных последствий в виде крупного ущерба гражданам, организациям или государству, позволит данной норме стать применимой.

Ключевые слова: эмитенты, раскрытие, неоднократность, крупный ущерб, ложная информация, неполная информация, предоставление информации, административное правонарушение, инвестор, уголовное право

Abstract: Special attention is paid to the objective side of the crime, responsibility for which is provided for in Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The problems arising in the interpretation of the term "malice" of evasion are analyzed. The conclusion is formulated that "malice" should be replaced by "repetition", providing for the interpretation of this term through administrative prejudice in the note to Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. In this regard, it is proposed to exclude the term "malice" from the title of the article, and formulate it as: "Failure to fulfill the obligation to disclose and provide information defined by the legislation of the Russian Federation on securities." The necessity of changing the note to Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation by specifying there the numbers of specific articles in the Administrative Code - Part 1 of Article 15.19 of the Administrative Code of the Russian Federation and Part 1 of Article 19.7 of the Administrative Code of the Russian Federation, since the existing term "similar act" causes ambiguity in its interpretation. The introduction of repetition and its interpretation in the note will make it easy to distinguish the crime provided for in Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation from an administrative offense, responsibility for which is established in Part 1 of Article 15.19 of the Administrative Code of the Russian Federation "Violations of legal requirements concerning the presentation and disclosure of information in financial markets" and in Part 1 of Article 19.7.3 "Non-presentation information to the Bank of Russia". The exclusion of socially dangerous consequences in the form of major damage to citizens, organizations or the state will allow this norm to become applicable.

Keywords: provision of information, incomplete information, fake information, major damage, disclosure, revelation, issuers, administrative offense, investor, criminal law

Аннотация: Целью настоящей работы является анализ института персональных данных в системе права, его положение внутри отрасли информационного права, выявление особенностей института как структурного элемента системы права. В исследовании отражены основные теоретические подходы в определении и соотношении таких понятий как «система права», «правовая система», «система законодательства», «структура системы права», отмечена терминологическая неопределенность и многообразность. Обозначена тесная связь института персональных данных с такими понятиями как «приватность» и тайна частной жизни. В статье отражено современное понимание отраслевого подхода в делении права, его элементов, и положение в нем непосредственно института персональных данных, рассмотрены некоторые виды правовых институтов. Новыми для юридической доктрины представляются проанализированные особенности института персональных данных, учитывающие деление институтов права по различным основаниям, что в результате дало возможность отнести институт персональных данных к смешанным (межотраслевым) правовым институтам, материальным и процессуально-процедурным одновременно, специальным, регулятивно-охранительным и к институтам, состоящим из норм различных отраслей права. На основании проведенного исследования в работе в том числе сделан вывод о теоретической возможности применения методов и типов правового регулирования, свойственных частноправовым отраслям, к регулированию персональных данных, а также вывод о допустимости авторского подхода в структурировании элементов новых отраслей права.

Ключевые слова: информационное право, терминология, система права, правовая система, система законодательства, структура системы права, институт персональных данных, право на приватность, институт права, методы правового регулирования

Abstract: The purpose of this research is to analyze the institute of personal data in the Russian system of law, its position within the field of information law, to identify the features of the institute as a structural element of the system. The study reflects the main theoretical approaches in the definition and correlation of such concepts as “system of law”, “legal system”, “system of legislation”, “structure of the system of law”. The connection of the institute of personal data with such concepts as privacy, the secret of private life. The article notes about modern understanding of the branches of law, their elements, and the position of the institute of personal data in it. The institute also can be called as mixed or “interbranchial”, material and procedural at the same time, special, regulatory and protective and consisting of norms of various branches of law. The paper concludes about the theoretical possibility of applying methods and types of legal regulation from the civil law to the regulation of personal data, as well as the conclusion about the permissibility of the author's approach in structuring elements of new branches of law.

Keywords: institute of law, right to privacy, institute of personal data, structure of the system of law, system of legislation, legal system, system of law, terminology, information law, methods of legal regulation

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают закономерности правового регулирования процедуры банкротства ликвидируемого должника. Цель исследования заключается в том, чтобы проанализировать особенности правового регулирования банкротства юридических лиц с точки зрения общих и специфических закономерностей правового регулирования и требований, предъявляемых к нему, выявить проблемы в правовом регулировании, которые создают условия для совершения неправомерных действий при банкротстве юридических лиц, в том числе признания вполне платежеспособного должника банкротом.В ходе исследования проводился анализ правового регулирования общественных отношений в сфере несостоятельности (банкротства), который осуществлялся посредством постановки контрольных вопросов, касающихся степени определенности элементов данных отношений, а также посредством определения основных типов рисков, возникающих при регулировании данных отношений.   В ходе исследования было установлено, что правовыми условиями совершения неправомерных действий при банкротстве являются, в частности, наличие упрощенных процедур банкротства, в частности банкротство ликвидируемого должника, что позволяет в ряде случаев при наличии недобросовестных действий со стороны руководства данных юридических лиц и (или) аффилированных с данным руководством лиц, осуществлять неправомерные действия. Предлагается ряд мер по совершенствованию действующего законодательства в сфере банкротства ликвидируемого должника, направленных как на защиту интересов должника, так и на защиту интересов кредитора, в том числе таких как введение обязательной процедуры наблюдения и проведения обязательной инвентаризации в ходе данной процедуры

Ключевые слова: банкротство, юридические лица, неправомерные действия, упрощенные процедуры, сокрытие, Законодательство РФ, дебиторская задолженность, кредиторская задолженность, предупреждение, предпринимательское право

Abstract: The subject of the research in this article is the legal regulation of the bankruptcy procedure of the liquidated debtor. The purpose of the study is to analyze the peculiarities of legal regulation of bankruptcy of legal entities from the point of view of general and specific patterns of legal regulation and requirements imposed on it, to identify problems in legal regulation that create conditions for illegal actions in the bankruptcy of legal entities, including the recognition of a fully solvent debtor as bankrupt. During the study, the analysis of the legal regulation of public relations in the field of insolvency (bankruptcy) was carried out by setting control questions concerning the degree of certainty of elements of these relations, as well as by determining the main types of risks arising in the regulation of these relations. During the study, it was found that the legal conditions for committing illegal actions in bankruptcy are, in particular, the availability of simplified bankruptcy procedures, in particular the bankruptcy of the liquidated debtor, which allows in some cases, in the presence of unfair actions on the part of the management of these legal entities and (or) persons affiliated with this management, to carry out illegal actions. A number of measures are proposed to improve the current legislation in the field of bankruptcy of a liquidated debtor, aimed at both protecting the interests of the debtor and protecting the interests of the creditor, including such as the introduction of mandatory monitoring procedures and mandatory inventory during this procedure.

Keywords: business law, warning, accounts payable, accounts receivable, concealment, the legislation of the Russian Federation, simplified procedures, legal entities, illegal actions, bankruptcy

Аннотация: Предметом исследования является деятельность правоохранительных органов в борьбе с киберпреступностью. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере образования в ходе реализации программы по борьбе с киберпреступностью в России. Автор рассматривает вопросы преступлений совершенных с помощью информационных технологий или в киберпространстве, а также организацию противодействия их совершению, деятельность, направленную на охрану здоровья граждан, обеспечение государственной и общественной безопасности. Изучает процесс использования современных способов и методов в выявлении, раскрытии преступлений совершаемых с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. Особое внимание уделяется стратегии цифровой трансформации образования школьников и студентов: по которой обучающиеся в рамках занятий смогут овладевать знаниями необходимыми для защиты себя и своих данных при работе техническими средствами связи.   Новизна состоит в том, что прорабатываемый путь решения проблемы растущей преступности в информационной среде и преступности с использованием современных технологий напрямую влияет на современные процессы образования школьников и студентов, которые в последующем должны стать оплотом защиты населения от киберпреступности. Основным выводом проведённого исследования является то, что такое совершенствование образования позволит повысить общую цифровую грамотность населения, уровень доверия общества к государству, а в частности к органам правопорядка. Обеспечит быстрый, всесторонней поиск вредоносных сайтов, в виду чего их количество, как и негативный эффект от таковых, понизится, что приведёт к снижению киберпреступности в России.

Ключевые слова: Кибербезопасность, киберпреступления, национальная безопасность, школьное образование, цифровая трансформация образования, проверка подлинности сайта, международные отношения, сеть Интернет, профилактика, обучение

Abstract: The subject of the study is the activity of law enforcement agencies in the fight against cybercrime. The object of the study is the social relations that arise in the field of education during the implementation of the program to combat cybercrime in Russia. The author examines the issues of crimes committed with the help of information technologies or in cyberspace, as well as the organization of counteraction to their commission, activities aimed at protecting the health of citizens, ensuring state and public security. Studies the process of using modern methods in the identification and disclosure of crimes committed using information and telecommunication technologies. Special attention is paid to the strategy of digital transformation of education of schoolchildren and students: according to which students will be able to master the knowledge necessary to protect themselves and their data when working with technical means of communication. The novelty lies in the fact that the way being worked out to solve the problem of growing crime in the information environment and crime using modern technologies directly affects the modern educational processes of schoolchildren and students, who in the future should become a bulwark of protecting the population from cybercrime. The main conclusion of the study is that such an improvement in education will increase the general digital literacy of the population, the level of public confidence in the state, and in particular in law enforcement agencies. It will provide a fast, comprehensive search for malicious sites, in view of which their number, as well as the negative effect of such, will decrease, which will lead to a decrease in cybercrime in Russia.

Keywords: Internet, international relationships, site authentication, schooling, digital transformation of education, national security, cyber crimes, cybersecurity, prophylaxis, training