Аннотация: Идея о доброй совести или добросовестности, воспринятая национальным правом из философской мысли, традиционно и неизбежно присутствует в гражданском обороте вне зависимости от юрисдикции. В западной доктрине и правоприменительной практике выработаны различные подходы к добросовестности, через которые она закреплена в национальных правопорядках. Добросовестность как принцип, роль которого заключается в «координации» частных правоотношений, получил свое легальное закрепление в правовых системах стран континентального и общего права. Цель настоящей статьи - раскрыть содержания сущностных элементов (структуры) добросовестности, представленных в западноевропейской и американской правовой доктрине, а также в обязательственном праве Германии, Франции, Англии и США. Методологическая основа исследования строится на общенаучном методе научного познания, отражающем, в частности, взаимосвязь теории и правоприменительной практики. В исследовании применяется сравнительно-правовой метод, позволяющий рассматривать, как «закон в книгах», так и «закон в действии». Добросовестность как правовое понятие прочно утвердилось в обязательственном праве большинства европейских стран и имеет под собой объективные основания. Автором рассмотрены сходства и различия между понятиями добросовестности в смежных правовых семьях и выявлены принципиальные различия в понимании содержания сущностных элементов этого принципа между странами общего и континентального права. Выявлены устоявшиеся закономерности и различия в понимании принципа добросовестности и его роли в современном частном праве.

Ключевые слова: добросовестность, концепция, принцип, континентальное право, общее право, обязательственное правоотношение, Германия, Франция, Англия, США

Abstract: The apprehended from philosophical thought by the national law idea of good faith or bona fides is traditionally and inevitably featured in civil circulation regardless of jurisdiction. The Western doctrine of law enforcement practice formulates various approaches towards bona fides through which it is enshrined in the national legal orders. As a principle that coordinates the private legal relations, bona fides is legally enshrined in legal system of the countries of continental and common law. The goal of this article lies in description of the content of essential elements (structure) of bona fides presented in the Western European and American legal doctrine, as well as the law of obligations of France, Germany, United States and England. As a legal concept, bona fides has become firmly established in the law of obligations of the majority of European countries and has objective grounds. The author examines the similarities and differences between the concepts of good faith among the related legal systems, determines the fundamental distinctions in understanding of the structure of such principle between the countries of common and continental law, as well as its role in the modern private law.

Keywords: France, Germany, obligation in relationship, common law, continental law, principle, concept, good faith, England, the USA

Аннотация: Предметом исследования выступают нормы российского и зарубежного законодательства, регулирующие достоверность заключения эксперта в уголовном процессе. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в ходе проверки и оценки заключения эксперта с точки зрения достоверности в уголовном процессе. Автор подробно рассматривает критерии достоверности экспертного заключения как в РФ, так и в США. Особое внимание уделяется критерию общего признания экспертной методики. Автором также подробно рассматривается вопрос об использовании заключения специалиста для оспаривания заключения эксперта с точки зрения достоверности. При написании работы были использованы: универсальный системный метод познания, сравнительно-правовой, формально-юридический методы, а также метод логического анализа нормативно-правовых актов. На основе проведенного исследования автор считает, что отсутствие в российском законодательстве требований к достоверности экспертного заключения, которые есть в американском законодательстве, является результатом отсутствия какой-либо конкуренции между экспертами по уголовным делам. Особым вкладом автора в исследовании темы является анализ критерия общего признания методики в решении вопроса о достоверности заключения эксперта в уголовном процессе.

Ключевые слова: ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОЦЕНКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЭКСПЕРТА, ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСПЕРТНОЙ МЕТОДИКИ, ДОСТОВЕРНОСТЬ ЭКСПЕРТНОЙ МЕТОДИКИ, ЭКСПЕРТ, СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА, СПЕЦИАЛЬНЫЕ ЗНАНИЯ, ПРАВОВАЯ ЭКСПЕРТИЗА, ЭКСПЕРТИЗА, ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

Abstract: The subject of this research is the norms of the Russian and foreign legislation that regulate the validity of expert testimony in criminal procedure. The object of this research is the legal relations emerging in the course of verification and assessment of expert testimony from the perspective of its validity in criminal procedure. The author carefully examines the criteria of validity of expert testimony in the Russian Federation and the United States. Special attention is given to the criterion of general recognition of expert methodology. The author also reviews the question of the use of specialist opinion for contesting the expert testimony from the standpoint of validity. Based on the conducted analysis, the author states that unlike the U. S. legislation, the Russian legislation does not contain the requirements for validity of the expert testimony, which results in the absence of any competition between the criminal case experts. The author’s main contribution to the research of this topic consists in analyzing the criterion of the general recognition of methodology for settling the question of validity of the expert testimony in criminal procedure.

Keywords: EXPERT, THE RELIABILITY OF THE EXPERT TECHNIQUE, THE USE OF EXPERT METHODS, THE EVALUATION OF THE EXPERT, EVALUATION OF THE RELIABILITY OF EVIDENCE, JUDICIAL EXAMINATION, SPECIAL KNOWLEDGE, LEGAL EXPERTISE, EXPERTISE, EXPERT OPINION

Аннотация: В качестве предмета исследования выступили общепризнанные принципы и нормы международного права в сфере противодействия коррупции, положения действующего российского антикоррупционного и избирательного законодательства, нормы Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и труды отечественных специалистов в области истории, социологии, политологии и права. В рамках настоящей статьи анализируются понятие и признаки коррупции и коррупционной преступности, а также рассматриваются основные характерные черты указанных явлений применительно к сфере избирательных отношений. Автор использовал диалектический метод познания, а также системно-структурный, формально-логический и другие методы научного познания. Изучение родовых признаков коррупции, а также их видовых особенностей в сфере избирательных отношений позволило определить перечень и выделить в рамках него группы коррупционных преступлений в избирательном процессе; описать функциональные связи между данными группами; рассмотреть иные системно-структурные признаки и сформулировать рабочее определение коррупционной преступности в избирательном процессе.

Ключевые слова: коррупция, преступность, предупреждение, система, структура, общественная опасность, социальная обусловленность, историческая изменчивость, массовость, уголовно-правовой характер

Abstract: The subject of this research is the generally recognized principles and norms of international law in the area of fight against corruption, positions of the current Russian anti-corruption and electoral legislation, norms of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation, and the works of Russian experts in history, sociology, political science and law.  Within the framework of this article, the author analyzes the concept and elements of corruption, as well as the key attributes of the indicated phenomena applicable to the sphere of electoral relations. Examination of the generic characteristics of corruption and their types in the area of electoral relations allowed determining the groups of corruption offences in the electoral process, describe the functional links between these groups, consider systemic-structural elements, as well as formulate the working definition of corruption in the electoral process.

Keywords: historical variability, social nature, public danger, structure, system, prevention, criminality, corruption, mass character, criminal and legal nature

Аннотация: Предметом исследования выступает формально-логическая структура обоснования судебных решений в прецедентном праве. Популярная точка зрения гласит, что методом такого обоснования выступает рассуждение по аналогии. Неясность этого понятия вынуждает обращаться к литературе по логике, где аналогия как особого рода умозаключение нередко противопоставляется дедукции и индукции. Это создает предпосылки для вывода, будто обоснование судебных решений может иметь принципиально недедуктивный характер. Осмысление этой идеи представляет для юристов немалую сложность. Методологию настоящего исследования составляют средства формально-логического анализа, с помощью которых выясняются условия валидности так называемого умозаключения по аналогии. В ходе исследования автор приходит к выводу, что аналогия не может быть представлена как особая форма умозаключения, противоположная дедукции и индукции. Автор показывает, что такое умозаключение суть силлогизм, посылкой которого может выступать, например, принцип аналогии закона или подобный ему. Это позволяет по-новому сформулировать и обосновать непривычное, по меньшей мере, для отечественной юридической теории положение: аналогия не может считаться ни основным, ни сколько-нибудь характерным именно для прецедентного права методом обоснования судебных решений.

Ключевые слова: применение права, юридическое толкование, юридическая логика, судебная аргументация, юридическая аргументация, индукция, дедукция, аналогия, прецедент, stare decisis

Abstract: The subject of this research is the formal logical structure of justification of judicial decisions in the case law. The popular opinion state that the method of such substantiation of is the reasoning by analogy. Ambiguity of such concept compels referring to literature on logics, where analogy as a certain type of reasoning often counterpoises deduction and induction. This creates prerequisites for concluding that justification of court decisions can possess principally non-deductive character. Comprehension of this idea presents great complexity for legal experts. In the course of this research the author comes to the conclusion that analogy cannot be presented as a special form of reasoning that counterpoises deduction and induction. It is demonstrated that such reasoning is an essence syllogism, rationale of which can be the principle of analogy of law or something similar. This allows for new formulation and substantiation of the irregular position, at least for Russian legal theory; analogy cannot be considered the main method, even somewhat characteristic for case law, for justification of court decisions.

Keywords: application of law, law and logic, legal interpretation, judicial reasoning, legal argumentation, induction, deduction, analogy, precedent, stare decisis

Аннотация: Данная статья посвящена изучению того, как современная кодифицированная правовая система государств романо-германской правовой семьи соотносится с прецедентной правовой системой Великобритании. Предлагается анализ некоторых общих и различающихся сторон англосаксонской и романо-германской правовых систем, а также исследование общего опыта и способов, которыми обе системы достигли похожих решений общих проблем. Сравнительный анализ соответствующих правовых систем производится с учётом нынешнего членства Великобритании в Европейском Союзе, а также будущего выхода Великобритании из него. В работе используются исторический и компаративистский подходы. Сначала в данной статье описывается проблемы современного правового пространства Европейского Союза, затем анализируются исторические корни различий англосаксонской и романо-германской правовых систем. Актуальность исследования обусловлена процессом выхода Великобритании из Европейского Союза. В статье также исследуются проблемы, возникающие как у Великобритании, так и у Европейского Союза вследствие этого выхода. Многие годы Евросоюз содействовал конвергенции англосаксонского и романо-германского права. Однако теперь Brexit оставляет Ирландию и Кипр в качестве двух единственных стран с англосаксонской правовой системой в Европейском Союзе, что в свою очередь может привести к более сильному тяготению законодательства ЕC именно к романо-германской правовой семье, со слабым учетом принципов англосаксонской системы права.

Ключевые слова: Великобритания, право, Европейский Союз, Брексит, романо-германская правовая семья, англосаксонская правовая семья, прецедент, кодификация, статут, кодекс

Abstract: This article is dedicated to examination of hoe the modern codified legal system of the state of Romano-Germanic legal family correlates with the case law system of Great Britain. The author analyzes some common and distinct aspects of Anglo-Saxon and Romano-Germanic legal systems, as well as studies the shared experience and means that helped both systems to reach similar solutions for mutual problems. Comparative analysis of the corresponding legal systems is conducted with consideration of the current United Kingdom’s membership in the European Union, as well as the future Brexit. The article starts with the description of issues of the current legal space of the European Union, and then analyzes the core of the differences between Anglo-Saxon and Romano-Germanic legal systems. Relevance of this research is substantiated by the UK’s withdrawal from the European Union. The author also explores the problems both sides are facing as a result of Brexit. For many years, the European Union assisted the convergence of Anglo-Saxon and Romano-Germanic law. However, currently Brexit leaves Ireland and Cyprus as the only two countries with Anglo-Saxon legal system in the European Union, which in turn, can lead gravitate the EU legislation towards Romano-Germanic legal family, with low consideration of the principle of Anglo-Saxon system of law.

Keywords: codification, precedent, common law, civil law, Brexit, European Union, law, United Kingdom, statute, code of law

Аннотация: Объектом исследования выступает конституционно-правовой статус Уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской Федерации. Предметом исследования являются требования, предъявляемые к кандидату на должность Уполномоченного по правам ребенка. Автор подробно анализирует требования, предъявляемые к кандидатам на должность детских Уполномоченных в субъектах Российской Федерации. На основе анализа автор составляет среднестатистический портрет детского омбудсмена, который сложился в результате работы регионального законодателя. Особое внимание уделяется требованиям, предъявляемым к кандидатам на должность детских омбудсменов в зарубежных странах. Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания социально-правовых явлений,а также частнонаучные методы: анализ теоретических источников и нормативно-правовых источников; сравнение; обобщение; моделирование. Основным выводом в результате проведенного исследования является необходимость законодательного закрепления требований, предъявляемых к кандидату на должность Уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации. Особым вкладом автора в исследование темы является предложенный набор критериев к кандидату на должность Уполномоченного по правам ребенка при Президенте Российской Федерации.

Ключевые слова: Уполномоченный, детский Уполномоченный, требования к кандидату, возрастной ценз, гражданство, высшее юридическое образование, защита прав детей, специальные требования, должность, защита прав

Abstract: The object of this research is the constitutional law status of the Children's ombudsmen for the President of the Russian Federation. The subject of this research is the requirements for the candidate for the position of Children’s Ombudsmen. The author conducts detailed analysis of the requirements for candidacy of Children’s Ombudsmen. Based on the analysis, the author comprises an average portrait of Children’s Ombudsmen that formed in the course of the work of the regional legislator. Special attention is paid to the requirements towards the candidacy for the position of Children’s Ombudsmen in foreign countries. The main conclusion of the conducted research consists in identifying the need to have legislative framework for the requirements towards the candidate for the position of Children’s Ombudsmen in the Russian Federation. The author’s contribution to this topic lies in the proposal of a number of criteria towards the candidate for the position of Children's Ombudsmen for the President of the Russian Federation.

Keywords: child rights protection, higher legal education, citizenship, age limit, requirement to candidates, children's ombudsman, ombudsman, special requirement, post, rights protection

Аннотация: Предметом исследования в статье является дифференциация и выявление содержания норм разных вероучений, касающихся феномена труда; в качестве объекта изучения избрано воздействие религиозных норм на правовое поведение и мотивацию работника в процессе труда и его трудовые отношения, а также понимание феномена труда в разных религиозных системах. Автор обосновывает обращение к проблеме ростом религиозности населения и изменениями в парадигме отношения к самой трудовой деятельности, а также необходимостью выработки особого подхода к управлению и правовому регулированию труда религиозных работников. Исследование построено на методах анализа, систематизации и сравнения норм трех авраамических религий (иудаизма христианства, ислама), содержащихся в смысловых переводах священных книг, их толкованиях, иных религиозных источниках, а также комментариях религиоведов и экономистов. Основным выводом исследования стало выделение трех разновидностей религиозных норм: норм опосредованного регулирования труда, норм прямого регулирования труда, норм-максим о труде. Особое внимание уделяется первому виду норм, составляющих основу требований работника об изменении условий труда, с тем, чтобы совмещать трудовую деятельность с соблюдением религиозных правил. Нормы-максимы о труде формируют представление о материальном и духовном значении труда в авраамических религиях. Исследование является первым в своём роде междисциплинарным исследованием религиозных интерпретаций труда, предоставляющих широкие практические возможности в областях управления трудом, трудового и социального права.

Ключевые слова: религия, религиозный работник, дискриминация, религиозные нормы, иудаизм, христианство, ислам, равноправие в труде, единство и дифференциация, особенности регулирования труда

Abstract: The subject of this research is the differentiation and determination of the content of the norms of various religious doctrines pertaining to labor. The object of this research is the effect of religious norms upon the legal behavior and motivation of a worker in the labor process and their labor relations, as well as the understanding of the phenomenon of labor in various religious systems. The author substantiates the relevance of this research due to increase of religiousness among the population and changes in the paradigm of attitude towards labor itself, as well as the need to devise a special approach towards management and legal regulation of labor of religious workers. The research is based on the methods of analysis, systematization and comparison of the norms of the three Abrahamic religions (Judaism, Christianity and Islam) contained in the translations of the holy texts, their interpretations, other religious sources, and comments of theologians and economists. The main conclusion of the research became the highlighting of three types of religious norms: the norms of intermediate regulation of labor; the norms of direct regulation of labor; the norms maxima. Special attention is given to the first type of norms, comprising the basis of requirements of the worker concerning changes in work terms in order to combine work and adherence to religious precepts.

Keywords: equality at workplace, islam, christianity, judaism, religious norms, discrimination, religious employee, religion, unity and differentiation, features of labor regulation

Аннотация: Предметом исследования являются конституционно-правовые споры, которые выступают в качестве предпосылки конституционного судопроизводства и предопределяют содержание и предмет судебной деятельности, основные параметры конституционного судебного процесса. Процедура разрешения конституционных споров в конституционных судах рассматривается в качестве способа поддержания баланса между ветвями власти в государстве, механизма защиты конституционных прав личности, компетенции конституционных органов, конституционных ценностей. Целью исследования является выявление основных тенденций зарубежного правового регулирования, демонстрирующих влияние конституционно-правового спора на конституционное судопроизводство. В качестве основного метода исследования автор избрал сравнительно-правовой метод, позволивший осуществить компаративный анализ зарубежных конституционных актов. Автором выявлены следующие основные тенденции зарубежного правового регулирования конституционного судебного процесса как формы разрешения конституционно-правовых споров: расширение категорий правовых споров (конфликтов), подведомственных конституционным судам; возбуждение конституционного судопроизводства конституционным иском, который выступает в качестве требования о разрешении спора; последовательное отражение в законодательстве принципа состязательности посредством определения истцов и ответчиков по всем рассматриваемым конституционным судом категориям дел; определение механизмов возмещения вреда, причиненного актом, признанным неконституционным.

Ключевые слова: конституционно-правовой спор, конституционный судебный процесс, Конституционный суд, конституционное судопроизводство, конституционно-правовой конфликт, конституционный иск, принцип состязательности, неконституционный акт, процессуальная форма, сравнительно-правовое исследование

Abstract: The subject of this research is the constitutional law disputes that act as the prerequisites for constitutional judicial procedure, and define the content and the subject of judicial activity, as well as the main parameters of the constitutional judicial process. The procedure of resolving constitutional disputes in constitutional courts is being examined as a means of maintaining a balance between branches of power in the government, mechanism of protection of rights of the individual, competency of the constitutional branches and constitutional values. The goal of this research is to determine the main trends of foreign legal regulation that demonstrates the influence of the constitutional law disputes upon the constitutional judicial process. Among main conclusions, the author determines the key trends of foreign legal regulation of the constitutional judicial process as forms of resolving constitutional law disputes, including expansion of the categories of legal disputes in the constitutional court jurisdiction; sequential reflection in the legislation of the adversarial principle through determining plaintiffs and defendants in all categories of cases heard by the constitutional court; determination of restitution for damages caused by an act found to be unconstitutional.

Keywords: adversarial principle, constitutional claim, constitutional-legal conflict, constitutional proceedings, Constitutional court, constitutional judicial trial, constitutional-legal dispute, unconstitutional legal act, procedural form, comparative legal research

Аннотация: Предмет нашего исследования - репрезентативные стратегии, направленные на политико-юридическое укрепление надсословного статуса верховной самодержавной власти в период правления Екатерины II. Особое внимание уделено идеологическому обеспечению доминирующего положения императрицы в государственно-правовой системе России второй половины XVIII в. В условиях превращения сословного законодательства в эффективный инструмент управления обществом легитимация неограниченной монархии происходила на основе развития доктрины общего блага, способствующей укреплению охранительного начала государственного патернализма и развитию надсословной природы российского самодержавия. Методологическая основа статьи заключается в объединении социокультурного и политико-юридического подходов для воссоздания магистральных направлений и наиболее действенных способов политико-юридических репрезентаций надсословного содержания. С целью выявления репрезентативного потенциала законотворческой деятельности Екатерины II и обеспеченных законодательством политико-юридических практик реализации надсословной идеологии привлечен широкий комплекс носителей правовой информации, включая законодательство и иные источники познания права, в основном, официального происхождения Научная новизна работы заключается в определении основных векторов внутриполитического курса, обеспечивающего при помощи политико-юридических репрезентаций целенаправленное воздействие верховной государственной власти на социум в ходе реализации патерналистской модели отношений подданства. В статье сделан вывод о том, что обращение Екатерины II к различным формам репрезентативной политики носило консенсуальный характер, отличалось преемственностью в обосновании надсословной модели организации верховной самодержавной власти. Достигнутый во второй половине XVIII в. уровень легитимации надсословной монархии способствовал выведению носителя верховной неограниченной власти из-под действия принципа законности как единоличного гаранта социально-политической стабильности и внешней безопасности Российского государства.

Ключевые слова: российское самодержавие, государственное строительство, сословный строй, надсословная монархия, государственный патернализм, политико-юридический курс, идеологическое обеспечение, репрезентативные стратегии, законотворчество, церемониальный текст

Abstract: The subject of this research is the representative strategies aimed at the political-legal establishment of the supra-estate (class) status of the supreme sovereign power during the reign of Catherine the Great. Special attention is given to the ideological support of the dominant position of the empress, in the state legal system of Russia during the second half of the XVIII century. In the transformation of the supra-estate legislation into an efficient instrument of ruling the society, legitimation of the absolute monarchy was taking place based on the doctrine of common good, which contributed to strengthening of the conservative beginning of state paternalism and development of the supra-estate content. The novelty of this research consists in determining the key vectors of the domestic politics course, which through the political-legal representations ensured targeted influence of the supreme sovereign power upon the society in the course of implementation of the paternalistic model of relations of the citizens.

Keywords: representational strategies, ideological support, political-legal course, state paternalism, super-estate monarchy, estate system, state building, Russian autocracy, lawmaking, ceremonial text

Аннотация: В современном мире первичная медико-санитарная помощь является базовым элементом системы здравоохранения. Для обеспечения ее эффективности, а также для совершенствования государственного управления в данной области необходимо совершенствование нормативно-правовой базы. Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе организации и осуществлении первичной медико-санитарной помощи в России. Предметов выступают нормы федерального законодательства, а также законодательства субъектов, регулирующие порядок оказания такой медицинской помощи гражданам России. Основными методами исследования стали: методы диалектики, анализа, синтеза, дедукции, толкования, метод формальной логики, метод формально-юридического анализа Проведенное исследование показало, что Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и приказы, издаваемые во исполнение этого закона уполномоченными органами исполнительной власти, имеют ряд противоречий, что является препятствием для эффективного регулирования. Авторами выявлен ряд актуальных проблем современной системы управления лечебными учреждениями здравоохранения. В частности, в работе указывается на отсутствие разграничения понятий врача общей практики, семейного врача, врача - специалиста, а также определения их компетенции. Наряду с этим, отмечается и отсутствие четко закрепленного правового статуса помощника врача общей практики и его квалификационные требования. По результатам проведенного исследования авторы приходят к выводу, о необходимости совершенствования действующего законодательства. А именно, разграничение указанных понятий, определение сферы их деятельности и компетенции.

Ключевые слова: охрана здоровья, первичная медицо-санитарная помощь, стационарозамещение, врач-терапевт, врач общей практики, семейный врач, педиатор, помощник врача, стационар на дому, лечащий врач

Abstract: In the modern world, primary healthcare is the basic element of the healthcare system. To ensure its efficiency and improve state management in this area, it is necessary to improve the legislative base. The object of this research is the public relations that form in the process of organizing and carrying out primary healthcare assistance in the Russian Federation. The subject is the norms of the federal legislation, as well as legislation of the subjects of the Russian federation that regulate the order of provision of medical aid to Russian citizens. The conducted research demonstrated that the Federal Law “On the basics of primary healthcare of the citizens of the Russian Federation” and orders issued to carry out this law by the executive branches of the government have a number of contradictions, which impedes efficient regulation. The authors determine multiple relevant issues in the modern system of administration of the healthcare facilities.

Keywords: pediatrist, family doctor, general practitioners, physician, hospital-replacement care, primary health care, health care, assistant doctor, come care, attending medical doctor

Аннотация: Настоящая статья представляет собой исследование понятия, сущности и правовой природы инвестиционного контракта (договора, соглашения) на примере России и Китая. Автором предлагается всестороннее комплексное исследование этого понятия с позиции международного и национального права, в том числе права гражданского и административного. Акцент делается на то, что трактовка его ситуационна и зависит от иных условий деятельности, оформляемой договорным способом. Материал снабжается примерами из практики, в отечественный научный оборот впервые вводятся некоторые новые научные данные и информация. Также внимание уделяется исследуемому вопросу в ретроспективе. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Авторы исходят из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Научная новизна обусловлена выявлением черт инвестиционного контракта (договора, соглашения) с позиции комплексного подхода, учитывающего как представления международников, так и цивилистов и административистов в связке с анализом практических примеров инвестиционного взаимодействия России и Китая как с позиции современности, так и в ретроспективе.В частности, автором установлено, что инвестиционное сотрудничество России с Китаем базируется в настоящее время в значительной степени на межправительственных соглашениях и заключаемых на их основе (рамочных) контрактах, которые имеют своим предметом поставку оборудования, оказание услуг, строительство, организационное сопровождение, обучение персонала и пр. Их можно рассматривать как инвестирование посредством механизма СУВ (BOT – англ.).

Ключевые слова: международное право, правовая природа, межправительственные соглашения, Китай, Россия, инвестиционный контракт, инвестиции, гражданское право, административное право, практические примеры

Abstract: This article presents research of the concepts, essence and legal nature of investment contracts on the example of Russia and China. The author offers a multifaceted complex research of this concept from the position of international and national laws, including civil and administrative laws. The accent is made on the fact that it has situational interpretation and depends on other conditions of activity that is contractually formalized. The novelty of this research is justified by determination of the characteristics of an investment contract from the position of the complex approach, which considers representation of internationalists, as well as civilists and administrationists in conjuction with the analysis of practicle examples of investment interaction between Russia and China from the positions of modernity and retrospect. The author determines that investment cooperation between Russia and China is currently largely based on intergovernmental agreements and framework agreements for providing equipment, rendering services, construction, organizational support, personnel training, etc..

Keywords: civil law, legal nature, international law, intergovernmental agreements, China, Russia, investment contract, investments, administrative law, cases

Аннотация: Актуальность статьи обосновывается сложностями в определении правового статуса многоквартирного дома в современной правовой теории и законодательстве. Изменение сложившихся подходов особенно актуально в контексте старта программы реновации жилищного фонда в г. Москве. Предметом исследования является правовой статус многоквартирного дома как объекта права собственности. Автор рассматривает доктринальные подходы к определению правового статуса многоквартирного дома, рассматривая достоинства и недостатки каждого из них. Особый акцент делается на позиции, согласно которой многоквартирный дом представляет собой единый объект недвижимости. Автор делает вывод о невозможности применения к нему правового режима ЕНК по смыслу действующего гражданского законодательства и констатирует необходимость выделения категории жилого имущественного комплекса. В статье формулируется понятие жилого имущественного комплекса и выделяются основные черты, отличающие их от ЕНК. Автором использовались общенаучные методы индукции, дедукции, анализа, синтеза, аналогии, сравнения и др. Также в статье используется формально-юридический метод. Основным выводом автора является признание несовершенства действующих подходов к правовому регулированию многоквартирного дома как объекта гражданских прав. Автор полагает, что МКД должен признаваться единым объектом недвижимости, для чего предлагается категория "жилой имущественный комплекс". Закрепление данного понятия в российском законодательстве позволило бы изменить понимание многоквартирного дома как объекта права собственности.

Ключевые слова: многоквартирный дом, гражданское право, собственность, право собственности, единый недвижимый комплекс, оборотоспособность многоквартирного дома, критический анализ, недвижимость, жилое помещение, долевая собственность

Abstract: The relevance of this research is justified by the difficulties in definition of the legal status of a multi-family residential building in the modern legal theory and legislation. The change in the current approaches is especially relevant in the context of the launch of the renovation of the residential areas in Moscow. The subject of this research is the legal status of multi-family buildings as an object of property right. The author examines the doctrinal approaches towards determination of the legal status of multi-family residences, exploring the advantages and disadvantages of each of them. Special accent is made on the position, according to which a multi-family residence represent a single unit of real estate. A conclusion is made on the impossibility of application of the Integral Real Estate Complex legal regime by the interpretation of the current civil code, and requires designation of the category of residential property complex. The author formulates the concept of residential property complex and highlights the key features distinguishing it from the Integral Real Estate Complex. The main conclusion is the recognition of the imperfection of the current approaches towards the legal regulation of multi-family residential buildings as the objects of civil law. The author advances that a multi-family residence should be recognized as a single real estate unit, for which the category of “residential property complex” is being proposed. Formalization of this concept in Russian legislation would allow recognition of a multi-family residence as an abject of property right.

Keywords: real estate, critical analysis, conveyance of multi-family house, single immovable complex, right of property, property, civil law, multi-family house, accommodation, shared ownership