Аннотация: В статье рассматривается проблема определения типологической принадлежности правопонимания Иеринга, которая связана с противоречивыми, прямо противоположными и часто неоднозначными трактовками характера и типа правового мировоззрения мыслителя. Одной из существенных причин различных трактовок типа правопонимания Иеринга было то, что его творчество было весьма динамичным, а манера изложения правовых взглядов отличалась значительным стилистическим своеобразием: большим количеством метафор, нередкой текстуальной гиперболизацией отдельных моментов (как, например, борьба за право, государственное принуждение и др.). В статье исследуются: основные признаки правопонимания Иеринга, в том числе в связи с последующим развитием отдельных направлений развития политико-правовой мысли; проблема различения права и закона в правовой теории Иеринга; собственное сформулированное Иерингом определение права. Методология исследования основа на использовании общенаучных и частнонаучных методов, в том числе методов филологического анализа текста, а также методов используемых в сфере исследования политических и правовых учений (структурный анализ учения, реконструктивный анализ, сравнение учений и др.). Новизна исследования заключается в том, что на основе анализа основных признаков правопонимания Иеринга сделан вывод о типологизации его правового учения как эмпирико-социологического юридического позитивизма, в котором были интегрированы: оригинальный социологический подход к праву, основанный на эмпирико-аналитическом познании и интерпретации права, и (в поздний период творчества) позитивистская трактовка роли государственного признания установленных обществом правовых норм.

Ключевые слова: Иеринг, тип правопонимания, социологический подход, юридический позитивизм, жизненные условия общества, цель в праве, государственное принуждение, антипозитивизм, справедливость, этический минимум

Abstract: This article examines the question of determination of the typological affiliation of R. Jhering’s legal understanding, which is associated with the contradictory, antithetical, and often ambiguous interpretation of the character and type of legal worldview of the thinker. One of the significant reasons for various interpretations of Jhering’s legal understanding is the fact that his work was very dynamic, and the manner of presentation of the legal views notable for the substantial stylistic distinction: vast amount of metaphors, frequent textual hyperbolization of separate moments (as for example, struggle form law, state compulsion, etc.). The article reviews the following aspects: key signs of Jhering’s legal understanding, including due to the further development of separate directions of the political legal thought; question of differentiation of law and legislation within Jhering’s legal theory; and formulated by Jhering definition of law. The scientific novelty consists in the conclusion on typologization of Jhering’s legal doctrine as an empirical and sociological juridical positivism, which integrated the original sociological approach to law based on the empirical analytical cognition and interpretation of law, as well as the positivistic interpretation of the role of state recognition of the established by society legal norms.

Keywords: Ethical minimum, Justice, Anti-positivism, State compulsion, Legal goal, Living standards of society, Juridical positivism, Sociological approach, Type of legal understanding, Jhering

Аннотация: Статья посвящена проблеме определения места института вещных выдач в отечественной системе ограниченных вещных прав. Автором рассматриваются различные систематизации ограниченных вещных прав, предложенные как российской, так и немецкой цивилистической доктриной. Анализируются основания дифференциации этих прав на группы, выделяются наиболее удачные и адаптированне к современным условиям критерии. Представлен небольшой исторический аспект развития категории "ограниченных вещных прав" в отечественном гражданском законодательстве. Особое внимание уделяется анализу внутреннего содержания конструкции права вещных выдач. В статье использовались следующие научные методы: методы анализа и синтеза, системный метод, сравнительный метод и метод обобщения. В результате сформирован вывод о том, что институт вещных выдач обладает гибридной правовой природой, в связи с чем автором сделана попытка создания собственной классификации ограниченных вещных прав с выделением специализированной группы - "ограниченные вещные права на использование чужого имущества в виде получения дохода с возможностью его реализации и получения известной ценности", предназначенной для исследуемого института.

Ключевые слова: содержание права, право присвоения, основание, право пользования, право реализации вещи, систематизация, вещь, ограниченное вещное право, право ответственности, правомочие

Abstract: This article focuses on the issue of determining the place for the institution of property right within the Russian system of limited property rights. The author examines systematizations of limited property rights offered by both Russian and German civil doctrines. The articles presents the analysis of the bases for differentiation of these rights into groups, highlighting the most successful criteria adopted to modern circumstances. The work offers a brief historical aspect of development of the category of “limited property right” in the Russian Civil Code. Special attention is given to the analysis of internal content of the construct of right to property. The author formulates a conclusion that the institution of property rights has a hybrid legal nature, and attempts to offer original classification for limited property.

Keywords: law of responsibility, content of law, right of possession, basis, right of use, right to sell property, systematization, property, limited property right, authority

Аннотация: Статья посвящена анализу ключевых признаков гражданского правоотношения с множественностью лиц, позволяющих отграничить его от смежных правовых явлений. Целью автора является построение целостного, комплексного представления об изучаемом виде правоотношения, основанного на объединении субъектного, объектного и содержательного подхода с приматом последнего. Исследуется характер зависимости связи, возникающей между третьим лицом и одним сообладателем, от связи, существующей между третьим лицом и другим сообладателем. Решается проблема соотношения категорий «множественность лиц» и «сообладание гражданскими правами и/или обязанностями», рассматриваются широкий и узкий подходы к определению гражданского правоотношения с множественностью лиц. Выявляется круг правовых явлений, относящихся к гражданскому правоотношению, осложненному сообладанием правами и/или обязанностями. В качестве методологической основы для проведения исследования взята теория правоотношения как системы В.Н. Протасова. Научная новизна заключается в том, что гражданское правоотношение, осложненное сообладанием, рассматривается автором как единое, сложное правоотношение, представляющее собой систему, складывающуюся из двух взаимосвязанных и взаимообусловленных типов правоотношений – внутреннего и внешнего. Обосновывается, что конститутивным признаком является не множественность лиц, а наличие внутренних правоотношений между сообладателями (правоотношений по сообладанию). Впервые проводится классификация правоотношений по сообладанию гражданскими правами и/или обязанностями. По результатам проведенного исследования автором выделены следующие признаки гражданского правоотношения с множественностью лиц: сложный характер, системность, несовпадение количества его сторон и участников, сообладание гражданскими правами и/или обязанностями, удвоение его объекта.

Ключевые слова: Гражданское правоотношение, множественность лиц, сообладание правами, удвоение объекта, теория правоотношений, сложный характер, система, субсидиарное обязательство, долевое обязательство, наличие внутренних правоотношений

Abstract: This article is dedicated to the analysis of key signs of civil relations with the plurality of persons, which allow delimitation from the adjacent legal phenomena. The author’s goal consists in formation of an integral and comprehensive perception about the aforementioned type of legal relations that is based on unification of the subject, object, and conceptual approach with primacy of the latter. The work examines the nature of the dependence of connection that emerges between the third party and one co-owner from connection existing between the third party and other co-owner. The author resolves the question of correlation between the categories of “plurality of persons” and “co-ownership of civil rights and/or responsibilities”, as well as reviews the broad and restricted approaches towards the definition of civil legal relations with the plurality of persons. The circle of legal phenomena that pertain to civil legal relations, complicated by the co-ownership of rights and/or responsibilities, has been determined. The scientific novelty lies in the thesis that the civil legal relations complicated by co-ownership is considered as a unified, complex legal relations, which represents a system that is formed by the two interconnected and mutually conditioned types of legal relations – internal and external. It is substantiated that the constitutive sign consists in the plurality of persons, while the presence of internal legal relations is between the co-owners (legal relations on co-ownership). The author is first to provide classification of the legal relations on co-ownership of civil rights and/or responsibilities. The following signs of civil legal relations with the plurality of persons are highlighted: complex character, systematicity, inconsistency of the number of parties and participants, co-ownership of civil rights and/or responsibilities, duplication of the object.  

Keywords: system, complex nature, theory of legal relations, duplication of the object, joint ownership of rights, plurality of persons, Civil legal relations, subsidiary obligation, shared obligation, existence of internal legal relations

Аннотация: В статье проанализированы существующие в цивилистической доктрине подходы к определению правовой формы, в которую облекаются связи, возникающие между сообладателями, изучена их правовая природа, выявлены основные признаки сообладания, позволяющих отграничивать его от других смежных правовых явлений. Теоретическая значимость проведенного исследования обусловлена тем, что сообладание гражданскими правами и/или обязанностями является ключевым признаком гражданского правоотношения с множественностью лиц. Правовая конструкция сообладания имеет и большую практическую значимость. В частности, в целях достижения единого правого результата она позволяет согласовывать и объединять действия нескольких самостоятельных лиц, аккумулировать их финансовые средства. В качестве методологической основы использованы общенаучные (материалистический, диалектический, системный) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. По результатам исследования автором сделан вывод о том, что правовые связи между сообладателями представляют собой гражданское правоотношение, возникающее по поводу реализации общего права и/или исполнения общей обязанности, имеющее особую правовую природу. В связи с этим обоснована необходимость выделения в рамках предмета гражданско-правового регулирования самостоятельной группы правоотношений – правоотношений по сообладанию. Впервые детально проанализирована структура сообладания как гражданского правоотношения. В качестве субъектов сообладания автор рассматривает лиц, образующих субъект внешнего правоотношения, в качестве объекта - идеальную долю в объекте внешнего правоотношения, а также поведение сообладателей и последствия такого поведения. Содержание внутренних правоотношений, по мнению автора, представлено двумя группами прав и юридических обязанностей: правом на идеальную долю в объекте внешнего правоотношения и корреспондирующей ему юридической обязанностью воздержаться от его нарушения, а также специальными правами и юридическими обязанностями сообладателя. Выявлены основные признаки сообладания гражданскими правами и/или обязанностями: конкретность субъективного состава, вторичность, организационный характер, взаимосвязанность и взаимное ограничение действий сообладателей.

Ключевые слова: Сообладание правами, гражданско-правовая форма, гражданское правоотношение, правоспособность, правовая природа, структура, сообладание обязанностями, персонифицированность, производный характер, согласование воли

Abstract: This work analyzes the existing approaches in civil doctrine towards the definition of legal form taken on by ties between joint parties; studies their legal nature; elucidates the key signs of shared ownership, which distinguish it from other similar legal phenomena. The theoretical importance of the conducted research is justified by the fact that sharing civil rights and/or responsibilities is the key sign of civil legal relations with multiple parties. The legal construct of joint ownership also has great practical significance, including allowing coordination and unification of actions of multiple independent individuals and accumulation of their finances for the purpose achieving single legal result. Based on the conducted research, the author concluded that the legal ties between joint owners represent civil legal relations, which emerges in realization of the shared right and/or responsibilities and has a special legal nature. The author is first to meticulously analyze the structure of joint ownership as civil legal relations.

Keywords: shared responsibilities, structure, legal nature, legal capacity, civil legal relationship, civil legal form, Joint ownership of rights, personification, derivative character, will contract

Аннотация: Объектом данного исследования являются организационные договоры, а его предметом выступили проблемы построения системы организационных договоров и их классификации. Цель исследования состояла в разработке системы организационных договоров, краткой характеристики ее структурных элементов, а также в поиске классификационного критерия для дифференциации организационных договоров. Особое внимание автор уделил актуальным вопросам отнесения отдельных гражданско-правовых договоров к группе организационных договоров для определения пределов системы организационных договоров, а также некоторым проблемным вопросам отдельных видов организационных договоров. Методологическую базу исследования составили как общенаучные методы исследования (диалектический метод, дедуктивный и индуктивный методы, методы анализа и синтеза) так и специально-юридические методы (системный метод, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод). В работе определены пределы системы организационных договоров путем обоснования ошибочности включения в группу организационных договоров отдельных договоров по оказанию услуг, а также общих договорных конструкций. Автором предложена развернутая система организационных договоров, каждый элемент которой был проанализирован. Договоры, входящие в предложенную систему организационных договоров, подразделяются на вспомогательные и самодостаточные по признаку системной взаимосвязи.

Ключевые слова: организационный договор, организационные отношения, общая договорная конструкция, предварительный договор, рамочный договор, корпоративный договор, договор простого товарищества, учредительный договор, самодостаточные договоры, вспомогательные договоры

Abstract: The object of this research is organizational agreements, and its subject is the problems of structuring a system of organizational contracts and their classification. The purpose of this research is to build the system of organizational contracts, a brief description of its structural elements, as well as finding a classification criterion for differentiating organizational contracts. The author paid particular attention to the topical issues of assigning individual civil law treaties to a group of organizational agreements for determining the limits of the organizational contracts system, as well as certain problematic issues of some types of organizational contracts. The methodological basis of the research was formed by both general scientific methods of research (dialectical method, deductive and inductive methods, methods of analysis and synthesis) and special legal methods (system method, comparative legal method, formal legal method). The scope of the organizational contracts system is defined in the work by justifying the fallibility of including in the group of organizational agreements separate service contracts, as well as general contractual structures. The author proposes a detailed system of organizational agreements, analyzing each element. The contracts included in the proposed system of organizational contracts are subdivided into auxiliary and self-sufficient based on the systemic relationship.

Keywords: simple partnership agreement, corporate contract, general contract, preliminary agreement, common contract constructs, organizational relations, organizational contract, constituent contract, self-sufficient contracts, auxiliary contracts

Аннотация: Предметом настоящей статьи выступили процессы глобализации и интеграции, оказывающие влияние на общую атмосферу развития инвестиционного права Китая. По мнению автора, глобализация является фактической основой интеграции современной международной экономической деятельности. Интеграция, в свою очередь, представляет собой высший уровень международного взаимодействия на основе глобализации. В силу этих процессов необходимо создать одно многостороннее международное инвестиционное соглашение, которое будет являться основой международной инвестиционной деятельности, и будет способствовать единообразию в сфере правового регулирования инвестиционных отношений. В статье на основе исторического, логического, формального метода и сравнительно-правового подхода проведен анализ развития инвестиционного права Китая в контексте процессов глобализации и интеграции. На основе изучения развития правового регулирования инвестиционных отношений ВТО и содержания национальных правовых актов современного Китая, делается вывод о том, что нормативно-правовые акты в сфере инвестиционной деятельности в современном Китае еще имеют много недостатков и соответственно необходимо проведение крупных реформ и создание новой системы инвестиционного права.

Ключевые слова: интеграция, глобализация, глобализация права, правовая система, инвестиционные правоотношения, международная интеграция, ВТО, инвестиционное соглашение, развитие законодательства, инвестиции в Китае

Abstract: The subject of this article is the globalization and integration processes, which affect the overall atmosphere of development of China’s investment law. The author believes that globalization is the actual foundation of integration of the modern international economic activity. Integration, in turn, manifests as the highest level of international interaction on the basis of globalization. Due to these processes, there is a need to create a universal multilateral international investment agreement that will be the foundation for the international investment activity, as well as conduce the uniformity in the area of legal regulation of the investment relations. Using the historical, logical, and formal method alongside the comparative legal approach, the author conducts the analysis of development of PRC’s investment law in the context of globalization and integration processes. Based on the examination of development of legal regulation of the WTO’s investment relations and content of the national legal acts of modern China, a conclusion is made that the normative legal acts in the area of investment activity in modern China still has multiple flaws; and thus, it is necessary to carry out major reforms and create a new system of the investment law.

Keywords: investment agreement, WTO, international integration, investment legal relationship, legal system, globalization of law, globalization, integration, development of legislation, investment in China

Аннотация: Предметом исследования являются особенности осуществления преимущественных прав в наследственных правоотношениях. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу, что одной из главных особенностей осуществления преимущественных прав в наследственных отношениях является возникающая в связи с заявлением преимущественных прав обязанность выплатить компенсацию другим участникам наследственных отношений. Автор критикует положения ст.1178 ГК РФ о том, что обладатель преимущественного права на наследование предприятия должен обладать статусом индивидуального предпринимателя. Автор использует формально-юридический метод, систематический, формально-логический, специально-юридический, методы анализа, синтеза, аналогии и другие методы научного познания. Новизна исследования заключается в системном правовом анализе особенностей осуществления преимущественных прав в наследственных правоотношениях на современном этапе, главным из которых является компенсационный характер реализации преимущественных прав. Автор приходит к выводу о необходимости внесения изменений в действующее законодательство. По мнению автора, для обладания преимущественным правом при наследовании предприятия наиболее важным является критерий тесной связи наследника с предприятием, его участие в деятельности предприятия до смерти наследодателя или иной существенный интерес в продолжении деятельности этого предприятия. Автором предлагается использовать этот критерий и внести соответствующие изменения в ст.1178 ГК РФ.

Ключевые слова: Преимущественное право, обязательственные правоотношения, реализация преимущественного права, гражданские правоотношения, наследственные правоотношения, статус индивидуального предпринимателя, корпоративные правоотношения, наследование предприятия, злоупотребление правами, преимущественные права наследников

Abstract:     The subject of this research is the peculiarities of exercising of preemptive rights in hereditary legal relations. Based on the conducted analysis, the author comes to a conclusion that one of the key aspects of exercising of preemptive rights in hereditary legal relations is the emerging due to the claiming of preemptive rights obligation to pay the indemnity to other parties of inheritance relations. The author criticizes the positions of the Article 1178 of the Civil Code of the Russian Federation that the holder of priority right to inherence the company must stand as a private entrepreneur. The scientific novelty consists in the systemic legal analysis of peculiarities in exercising preemptive rights in hereditary legal relations at present stage, the major of which is the reparation character of exercising of preemptive rights. A conclusion is made on the need for amending the existing legislation. The author believes that for holding the priority right in inheriting the company, a primary criterion lies in the close tie of a heir with the company, as well as his participation in company’s affairs until the death of a testator or other substantial interest in continuation of this company. The author suggests using such criterion and make corresponding changes to the Article 1178 of the Civil Code of the Russian Federation.    

Keywords: Enterprise inheritance, Corporate legal relations, private entrepreneur, Hereditary relations, civil law, privilege right, obligatory legal relations, Pre-emption right, Abuse of rights, preemptive rights of the heirs

Аннотация: В настоящей статье рассматривается действующая система судебных учреждений современного Ливана, дается анализ осуществления судебной власти с учетом своеобразия смешанной правовой системы Ливана, выявляются правовые проблемы, существующие в исследуемой области, и намечаются возможные пути их устранения. В статье анализируются обычные суды, которые включают гражданские и уголовные суды; административный суд, который представлен в Ливане Государственным советом; политический суд, юрисдикция которого осуществляется Верховным советом; конституционный совет; военный суд; религиозные суды и специальные суды, которые могут выносить решения на исключитель-ной основе. В качестве методологической основы применялись общенаучные и частнонаучные методы: анализ, синтез, дедукция, индукция, логический, системно-структурный и формальный. По результатам исследования сделан вывод о том, что неэффективность действующей системы судов в Ливане может быть объяснена: отсутствием должного обучения штата суда; уязвимой экономикой, приводящая к недостаточным фондам для найма технического персонала или судей; отсутствием компьютеризированного сопровождения; отсутствием института судебного посредничества и института сделки с правосудием в уголовных делах, несоответствующая и перегруженная природа системы судопроизводства.

Ключевые слова: правовая система, Ливан, система судов, судебные учреждения, административная юстиция, шариатские суды, Конституция Ливана, специальные суды, религиозные суды, военный суд

Abstract: This article examines the existing system of court institutions of the modern Lebanon, analyzes the realization of judicial authority considering the distinctness of the mixed legal system of Lebanon, as well as identifies the legal issues present in this area and possible ways for their elimination. The author reviews the regular courts that include civil and criminal courts; administrative court that is represented in Lebanon by the State Council; political court, the jurisdiction of which is realized by the Supreme Council; constitutional council; military court; religious courts, and special courts that can render judgments on the exclusive basis. A conclusion is made that inefficiency of the Lebanese acting system of courts can be explained by the following aspects: absence of proper education of judicial personnel; vulnerable economy that leads to the insufficient fund for hiring the technical personnel and judges; lack of computerized support; absence of the institution of judicial mediation and institution deal-making with the justice department in criminal cases, etc.

Keywords: special courts, Constitution of Lebanon, Islamic courts, administrative justice, legal agencies, system of courts, Lebanon, legal system, religious courts, military court

Аннотация: Предметом исследования являются отдельные конституционно-правовые аспекты применения пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах. Вопросы применения пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах характеризуются высокой степенью актуальности. По вопросам оснований, условий и пределов применения данной избирательной системы на местном уровне ведется острая дискуссия в научном сообществе, участники которой придерживаются диаметрально противоположных точек зрения. Нередко ставится под сомнение сама возможность применения данной избирательной системы на местном уровне ввиду её возможного несоответствия характеру местного самоуправления, неспособности отразить в составе представительного органа максимально возможный спектр интересов местного сообщества. Вместе с тем, изменения законодательной базы, регулирующей порядок применения пропорциональной избирательной системы на местных выборах, произошедшие в последние годы, носили ярко выраженный разнонаправленный характер, часто не имеющий достаточного концептуального обоснования. В статье приводится краткий обзор процесса становления пропорциональной избирательной системы в качестве канала формирования публичной власти на местном уровне, дается характеристика ее современному состоянию, анализируется законодательная база и соответствующие правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации. Основными выводами проведенного исследования являются сформулированные на основе правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации критерии, определяющие допустимость применения пропорциональной избирательной системы на местном уровне, а также возможные направления и конкретные меры по совершенствованию российской модели применения пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах.

Ключевые слова: Муниципальное право, Избирательный процесс, Муниципальные выборы, Пропорциональная избирательная система, Конституционный Суд, Выборы, Политические партии, Местное самоуправление, Избирательные объединения, Избирательное право

Abstract: The subject of this research is the separate constitutional legal aspects of implementation of the proportional electoral system at municipal elections. An acute discussion takes place within the academic community regarding the questions of foundation, circumstances, and limits of application of the aforementioned electoral system at local level, the participants of which hold diametrically opposed points of view. At times, there is doubt the very possibility of implementation of such electoral system at local level due to its probable discordance with the character of local self-governance, as well as inability to accommodate within the framework of representative body the maximally possible range of interests of the local society. At the same time changes in legislative base, which regulates the order of application of the proportional electoral system at local elections that took place over the recent years, carried the pronounced multidirectional character that often does not have a sufficient conceptual substantiation. The article provides a brief overview of the process of establishment of the proportional electoral system as a channel for formation of public authority at the local level; gives characteristic to its modern status; as well as analyzes the legislative base alongside corresponding legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation. The main conclusion of this work consists in the formulated criteria that are based on the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, and determine the admissibility of implementation of the proportional electoral system at the local level, as well as possible directions and specific measures aimed at improving the Russian model of application of proportional electoral system at the municipal elections.  

Keywords: Local self-governance, Political parties, Elections, Constitutional Court, Proportional electoral system, Local elections, Electoral process, Municipal law, Electoral coalitions, Electoral law

Аннотация: Объектом данной статьи являются общественные отношения в сфере конституционно-правового обеспечения единства и территориальной целостности Российской Федерации как важнейших конституционных ценностей. Предметом исследования выступает деятельность региональных органов конституционного (уставного) судебного контроля как органов государственной власти, осуществляющих обеспечительные функции в отношении данных конституционных ценностей. Автор рассматривает конституционные (уставные) суды субъектов РФ в качестве субъектов конституционно-правового обеспечения названных конституционных ценностей как объектов такого обеспечения. Объекты, субъекты конституционно-правового обеспечения и конституционно-правовые гарантии рассматриваются в качестве подсистем единого механизма конституционно-правового обеспечения единства и территориальной целостности Российской Федерации. Методологической основой работы выступают как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, системный подход, моделирование), так и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой методы). На основании проведённого анализа дефектов и пробелов правового регулирования в сфере отечественного конституционного судопроизводства делается вывод о том, что конституционные (уставные) суды субъектов РФ занимают неполноценное место в механизме конституционно-правового обеспечения единства и территориальной целостности Российской Федерации, предлагаются три сценария для решения сложившихся проблем.

Ключевые слова: конституционные суды, уставные суды, конституционно-правовое обеспечение, государственное единство, территориальная целостность, конституционные ценности, субъекты Российской Федерации, региональный конституционный контроль, конституционно-правовые пробелы, конституционно-правовые коллизии

Abstract: cThe article examines the role of constitutional (charter) courts of the subjects of the Russian Federation in the constitutional-legal support of the unity and territorial integrity of the Russian Federation as basic constitutional values. The work has been made with the use of the following methods: analysis, synthesis, system approach, formal and comparative legal method, and model building. The author draws a conclusion about the inferiority of constitutional (charter) courts as subjects of ensuring previously mentioned values. The courts primarily provide values that are associated with regional interests, while they are capable of damaging the unity and territorial integrity of the Russian Federation. The author proposes three ways of solving present-day problems and filling the gaps of the legal regulation of the constitutional control in our country.

Keywords: regional constitutional control, constituents of the Russian Federation, constitutional values, territorial integrity, state unity, constitutional-legal support, charter courts, constitutional courts, constitutional legal gaps, constitutional legal collisions

Аннотация: Данная статья посвящена изучению политико-правового феномена лоббизма, исследованию коррупционного лоббизма, а также возможных мер против коррупционного лоббизма. Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере взаимодействия общества, граждан и государства по поводу продвижения нормативно-правовых актов в органы государственной власти и местного самоуправления. Предметом исследования является действующее российское и зарубежное законодательство. В статье проводится анализ доктринальных дефиниций лоббирования, предлагается авторское определение лоббирования и коррупционного лоббирования, а также обосновывается необходимость законодательного закрепления данного определения в отечественном законодательстве. Особое внимание уделяется отечественным уголовно-правовым способам противодействия коррупционного лоббизма, а также исследованию зарубежного опыта в области противодействия коррупционного лоббирования. Методологической основой являются формально-юридический метод, статистический метод, сравнительно-правовой метод, исторический метод, а также общелогические методы познания, в частности, анализ, синтез, индукция и дедукция. Научная новизна заключается в разработке и предложении положений по совершенствованию законодательства в области предупреждения коррупционного лоббизма, в частности, предлагается авторское определение коррупционного лоббирования, а также предлагается закрепление самостоятельных составов преступлений «Получение взятки депутатом ГД РФ, депутатом представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта РФ, депутатом представительного органа власти местного самоуправления», «Дача взятки депутату ГД РФ, депутату представительного (законодательного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутату представительного органа местного самоуправления».

Ключевые слова: Антикоррупционное законодательство, Уголовная ответственность, Криминализация, Противодействие коррупции, Подкуп депутата, Коррупционный лоббизм, Предупреждение преступности, Коррупция, Лоббирование, Совершенствование законодательства

Abstract: This article is dedicated to the examination of political legal phenomenon of lobbying and corruption lobbying, as well as possible measures against corruption lobbying. The object of this research is the public relations established in the area of interaction between society, citizens, and state regarding the promotion of the normative legal acts in the government authority agencies and local self-governance. The subject of this research is the current Russian and foreign legislation. The article analyzes the doctrinal definitions of lobbying, suggests the original interpretation of lobbying and corruption lobbying as well as substantiates the need for legislative consolidation of such definition in the Russian legal system. Special attention is given to the national criminal legal ways of counteracting corruption lobbying alongside the examination of foreign experience in this field. The scientific novelty consists in formulation and proposition of the positions on improving legislation in the area of prevention of the corruption lobbying. The author suggests consolidating the separate compositions of crime – “Receiving a bribe by a deputy of State Duma of the Russian Federation, deputy of the representative branch of local self-governance”; “Giving a bribe to deputy of State Duma of the Russian Federation, deputy of the representative body of government authority of a constituent of the Russian Federation, deputy of the representative branch of local self-governance”.

Keywords: Legislative development, Crime prevention, Anti-bribery laws, Criminal sanctions, Criminalization, Corruption control, Bribery of a deputy, Corruption lobbying, Coprruption, Lobby

Аннотация: Исследование посвящено правовому регулированию сферы частных интересов, сохраняющихся в условиях правового режима военного положения. Сравнительный анализ показывает необходимость защиты частной сферы общественных отношений в условиях рыночной экономики и прежде всего частной собственности. Перенос ограничительных мер, существовавших в законодательстве советского времени, на сегодняшнюю действительность в полном объеме не допустим, из-за необходимости защиты частной сферы общественной жизни, которая не признавалась в советском государстве. Исследование предусмотренных федеральным конституционным законом «О военном положении» ограничений экономических прав граждан и юридических лиц, показывает его не совершенство в части возмещения затрат собственникам стоимости имущества, убытков, компенсации потерь работодателям при привлечении их работников к другим работам и другие вопросы. Поиск баланса между публичным и частным правом в условиях военного положения, позволил сформулировать принцип соразмерности ограничения прав, предусматривающий, не допустимость чрезмерного законодательного ограничения частной сферы устанавливая пределы «вторжения» в нее при различных возможных вариантах развития военного конфликта. В работе использованы историко-политический, сравнительный а также системный метод позволяющий раскрыть наличие частной и публичной сферы в правовом режиме военного положения. Научная новизна выступает в виде вывода о - наличии сферы частного права, подлежащего защите в условиях военного положения; - формирования принципа соразмерности ограничения прав, предусматривающий, недопустимость чрезмерного ограничения частной сферы устанавливая пределы «вторжения» в нее при различных возможных вариантах развития военного конфликта; - в необходимости определения типов ограничительных мер прав в различных условиях вооруженного конфликта. - выявлены пробелы и коллизии в правовом регулировании режима военного положения.

Ключевые слова: режим военного положения, сфера частных интересов, недопустимость ограничения прав, защита собственности, баланс, пределы, ограничения прав, публичное, частное право, соразмерность

Abstract: This research is dedicated to legal regulation of the sphere of private interests preserved in the conditions of legal regime of the martial law. Comparative analysis demonstrates the need for protecting the private sphere of public relations in terms of the market economy, and primarily private property. Shifting the restrictive measures that existed in Soviet legislation onto the current reality is not fully possible due to the obligation to protect the interests of private sphere of social life, which has not been acknowledged in Soviet State. Examination of stipulated by the federal constitutional law “On Martial Law” limitations of economic rights of the citizens and legal entities, demonstrates its imperfection in part of reimbursement of cost of property value to the owners, compensation of losses to the employers in involving of their employees in other jobs, etc. Search for the balance between public and private law in the conditions of martial law allowed formulating the principle of proportionality in limitation of rights that imposes the inadmissibility of excessive legislative limitation of private sphere by establishing the boundaries of “interference” within it under various possible options of development of an armed conflict. The author underlines the need for determination the types of restrictive measures in various circumstances of an armed conflict, as well as identifies the gaps and collisions in legal regulation of the martial law.

Keywords: boundaries, balance, protection of property, Inadmissibility of limitation of rights, area of private interests, martial law , limitation of rights, public, private law, proportionality

Аннотация: Статья посвящена аспектам правового статуса народа как субъекта публичной власти в логике российской Конституции. Рассматриваются вопросы структуры такого статуса, возможностей и оснований ограничений (пределов) при осуществлении народом власти непосредственно, в том числе в контексте референдума, определения персонального состава органов государственной власти, соотношения различных форм непосредственной демократии. Автором анализируются конституционные положения, практика Конституционного Суда РФ, относимые к пределам осуществления народом власти. Обращается внимание на соответствующие нормы конституций зарубежных государств. При проведении исследования были использованы общенаучные (системно-научный, анализ, синтез) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. По итогам исследования указанных вопросов автор приходит к выводу о том, эффективная реализация конституционно заданных целей публичной власти, требующая тонкой настройки его механизма, не исключает определённого самоограничения народа в осуществлении власти в тех или иных формах (в том числе непосредственно). В то же время, для выводов о наличии соответствующих ограничений необходимо установление конкретных конституционно правовых оснований. В противном случае фактически отрицается конститутивный организационный принцип российского государства – статус народа как единственного источника власти.

Ключевые слова: выборы, референдум, представительная демократия, непосредственная демократия, демократия, конституция, власть, народ, отзыв, пределы власти

Abstract: This article is dedicated to the aspects of legal status of people as subject of public authority in logic of the Russian Constitution. The author examines the questions of structure of such status, possibilities and grounds for limitations (boundaries) in realization of authority directly by people, including in the context of referendum, determination of personal composition of the government authority agencies, and correlation of various forms of direct democracy. The article analyzes the constitutional positions, practice of the Constitutional Court of the Russian Federation pertaining to the boundaries of realization of authority by people. Attention is turned to the corresponding norms of the constitutions of foreign states. The author comes to a conclusion that the efficient realization of the constitutionally specified goals of public authority that requires a careful adjustment of its mechanism does not exclude certain level of self-restraint of people in realization of authority in one or another form (including directly). At the same time, for the conclusion on presence of corresponding limitations, it is necessary to establish concrete constitutional legal bases. In worst case scenario, the constitutional organizational principle of the Russian State – status of people as the sole source of authority – is practically refuted.

Keywords: Boundaries of authority, Recall , Elections, Referendum, Representative democracy, Direct democracy, Democracy, Constitution, Authority, People

Аннотация: Предметом исследования является проблема влияния отечественного парламентаризма на внешнюю политику государства в период 1905-1917 гг. Приведены подходы исследователей. Обзорно охарактеризованы основные этапы эволюции отечественного парламентаризма в контексте влияния на внешнюю политику государства. Показаны примеры и механизмы участия в государственной внешнеполитической жизни Государственного Совета и Государственной Думы. Раскрыты особенности формирования и социального состава двух палат парламента. Проанализирована специфика воздействия российской представительной власти на внешнеполитический механизм государства. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены институциональный, историко-генетический, социально-психологический и сравнительный методы. Отмечается, что появление представительной власти, реформирование Совета министров, расширение гражданских и политических свобод существенно усложнили процесс функционирования российского внешнеполитического механизма, создав косвенные инструменты воздействия на внешнюю политику государства. Обосновано, что в это время наблюдается стремительный рост интереса российского общества к вопросам внешней политики, заметное усиление влияния общественного мнения на выработку и принятие важнейших внешнеполитических решений.

Ключевые слова: парламентаризм, Россия, Государственный Совет, Государственная Дума, внешняя политика, государство, международные отношения, внешнеполитические решения, внешнеполитический механизм, общественное мнение

Abstract: The subject of this research is the question of influence of the Russian parliamentarism upon the state’s foreign policy over the period of 1905-1917. The article provides approaches of the scholars, as well as characterizes the key stages of evolution of the Russian parliamentarism in the context of impact upon the state’s foreign policy. The author demonstrates the examples and mechanism of participation of the State Council and State Duma in the country’s foreign affairs; reveals the peculiarities of establishment and social compositions of the two chambers of parliament; and analyzes the specificity of impact of the Russian representative authority upon the state’s foreign policy mechanism. It is noted that the emergence of representative authority, reforms in the Council of Ministers, expansion of civil and political freedoms have significantly complicated the process of functionality of the Russian foreign policy mechanism by creating the indirect instruments of influence upon the state’s foreign policy. The author underlines the rapid growth of interest of the Russian society towards the questions of foreign policy, as well as noticeable empowerment of public opinion regarding the formulation and adoption of decisions in the area of foreign policy.

Keywords: international relations, state, foreign policy, State Duma, State Council, Russia, parliamentarism, foreign policy decisions, foreign policy mechanism, public opinion

Аннотация: Предметом данной статьи является рассмотрение положений договора об осуществлении прав участников обществ о приобретении (отчуждении) долей (акций) по определенной цене или при наступлении определенных обстоятельств, а также от воздержания от такого отчуждения до наступления определенных обстоятельств. Также в рамках настоящей публикации исследуется соотнесение условий о приобретении (отчуждении) доли (акции) с особенностями статуса публичных и непубличных обществ. Дополнительно автором определены цели приобретения (отчуждения) долей (акций) , а также воздержания от такого отчуждения в договоре об осуществлении прав участников. При написании данной статьи были использованы как общенаучные (анализ и синтез), так и частнонаучные (формально-юридический и логический) методы исследования. Выделены основные цели определения условий, связанных с приобретением (отчуждением) доли (акций), а также с воздержанием от такого отчуждения: 1.разрешение корпоративных конфликтов, обеспечение осуществления корпоративных прав для достижения целей договора и продолжения осуществления действий по достижению такой цели; 2.сохранение «пула» долей (акций), которым обладают стороны договора для участия и голосования на общем собрании.

Ключевые слова: корпоративный договор, корпоративные права, некорпоративные права, договор купли-продажи, публичное общество, непубличное общество, доля, акция, приобретение, отчуждение

Abstract: The subject of this article is the examination of positions of a contract on realization of the rights of members of associations regarding acquisition or alienation of shares at certain value or circumstances, as well as refraining from such alienation until arrival of certain circumstances. In addition, within the framework of this publication, the author pursues correlation between the conditions on acquisition or alienation of shares and peculiarities of the status of public and private corporations. The author determines the key goals in determination of conditions associated with acquisition or alienation of shares, as well as refraining from such alienation:  1) Resolution of corporate conflicts; ensuring of realization of corporate rights for achieving of goal of a contract and continuation of realization of action on achieving of a set goal; 2) Preservation of the “pool” of shares held by the parties of a contract for participation and voting at general meeting of shareholders.  

Keywords: Alienation, Acquisition, Share, Portion, Private corporation, Public corporation, Sales agreements, Non-corporate rights , Corporate rights, Corporate agreement