Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются нормы права, регламентирующие нематериальные блага, личные неимущественные права, а также права государства, как субъекта гражданских правоотношений. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с таким личным неимущественным правом, как право государства на репутацию. Автор данной статьи обосновывает необходимость защиты репутации государства от диффамации и необходимость создания необходимого правового обеспечения для защиты личного неимущественного права государства на репутацию. Также автор аргументирует то, что имеющиеся гражданско-правовые категории не могут охватить все возможные случаи, когда требуется защита прав государства. Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы анализа доктринальных, нормативных и судебно-практических материалов, в частности, формально-юридический, диалектический, сравнительно-правовой, анализа и синтеза и другие. Научная новизна исследования состоит в том, что на базе имеющихся знаний в области науки гражданского права представлено правовое обоснование введения в гражданское законодательство Российской Федерации такой оценочной категории, как репутация, которая может быть применима к государству, как субъекту гражданско-правовых отношений

Ключевые слова: Репутация, Репутация государства, Государство, Нематериальные блага, Личные неимущественные права, Публично-правовое образование, Защита репутации, Защита неимущественных прав, Защита государства, Диффамация

Abstract: The subject of this research is the legal norms that regulate intangible assets, personal intangible rights, as well as the rights of the state as a subject of civil legal relations. The object of this research is public relations associated with such personal intangible right as the state’s right to reputation. The author substantiates the need for protection of the state reputation from defamation and the need for creation of the necessary legal provision for protection of the state’s personal intangible right to reputation. The author also argues that the current categories of civil law cannot cover all possible instances that require protection of state rights. The scientific novelty of this research consists in the fact that based on the current knowledge in the area of civil law the author presents the legal substantiation for introduction into the legislation of the Russian Federation of such category as reputation, which can be applied to state as a subject of civil legal relations.

Keywords: Defamation, State protection, Protection of intangible rights, Protection of reputation, Public law formation, Personal intangible rights, Intangible assets, State, State reputation, Reputation

Аннотация: В качестве предмета исследования настоящей статьи выступают нормы внутреннего законодательства Соединенных Штатов Америки, регулирующего торгово-экономические отношения с участием иностранных государств. Особое внимание уделяется ключевым аспектов законодательства, в частности, регулированию сфер интеллектуальной собственности и иностранных инвестиций (в том числе антитрестовское законодательство). Автором рассматривается техника систематизации законов в США, так называемая «доктрина национальной безопасности», влияние внутреннего законодательства США на международно-правовые нормы, регулирующие торгово-экономические отношения между государствами, а также ряд иных вопросов. Автор использовал труды российских и американских правоведов в области международного (в том числе международного экономического) права и экономической теории. При подготовке статьи использовались следующие научные методы (среди которых присутствуют общие, частные и специальные методы): анализа и синтеза, теоретического моделирования, культурно-исторического анализа и аналогии. Научная новизна исследования выражена в доктринальном и системно-историческом взгляде на законодательство США, регулирующего торгово-экономические отношения с участием иностранных государств в контексте современных изменений международного экономического правопорядка, посредством которого автор пришёл к выводу о том, что США накопили существенный опыт государственного регулирования экономических отношений внутри страны, обеспечивающий регулирование соответствующих торгово-экономических отношений, в том числе в торговле товарами и услугами; применении пошлин и налогов; защитных, антидемпинговых и компенсационных мер; антидемпинговой практике; защите прав интеллектуальной собственности, инвестиционных отношениях; трудовых и экологических стандартах и т.д.

Ключевые слова: законодательство, торгово-экономические отношения, Соединенные Штаты Америки, США, иностранное государство, интеллектуальная собственность, инвестиции, торговля, ВТО, международный правопорядок

Abstract: The subject of this research is the norms of the U. S. legislation that regulate the trade and economic relations with participation of foreign countries. A special attention is given to the key aspects of the legislation, in particular, regulation of the spheres of intellectual property and foreign investments (including antitrust legislation). Among other issues, the author explores the technique of systematization of laws in the United States, the so-called “national security doctrine”, influence of U. S. domestic legislation upon the norms of international law that regulate the trade and economic relations between countries. The author used the works of Russian and American legal scholars in the area of international (including international economic) law and economic theory. The scientific novelty of this research consists in the doctrinal and systemic historical outlook upon the U. S. legislation that regulates the trade and economic relations with participation of foreign countries in the context of modern changes in the international economic legal order, through which the author concludes that the United States have accumulated a substantial amount of experience of state regulation of economic relations inside the country, which ensures regulation of the corresponding trade and economic relations, including trade of goods and services; application of fees and taxes; protective, anti-damping and compensation measures; anti-damping practice; protection of intellectual property laws and investment relations; labor and environmental standards; etc.

Keywords: International legal order, WTO, Trade, Investment, Intellectual property, Foreign state, USA, United States, Trade and economic relations, Legislation

Аннотация: В статье рассматриваются принципы правового регулирования иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс зарубежных стран. Исследуются вопросы влияния международного (наднационального) права на формирование данных принципов. Рассматриваются предпосылки создания принципов правового регулирования иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс. Исследуется законодательство различных государств, регулирующее иностранные инвестиции, в том числе в сфере энергетики. Выделяется ряд общих принципов правового регулирования иностранных инвестиций в ТЭК, которые охарактеризованы как принципы либерализации инвестиций и защиты прав инвестора. Автором использованы классические для работы по юриспруденции методы исследования. Основными из них стали методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой метод исследования. Отмечается, принципы правового регулирования иностранных инвестиций в топливно-энергетический комплекс были сформированы под воздействием глобализации и либерализации торгового оборота. Как следствие, их сущность определена императивами защиты прав иностранного инвестора и либерализации внутреннего рынка для иностранных инвесторов. В тоже время, особенности сферы энергетики – ее влияние на обеспечение национальной безопасности, привели к необходимости создания принципа ограничения иностранных инвестиций в национальную энергетику, который применяется довольно неравномерно, варьируясь как от одного государства к другому, так и от одного сектора энергетики к другому.

Ключевые слова: принципы, иностранные инвестиции, правовое регулирование, топливно-энергетический комплекс, зарубежные страны, национальное законодательство, международное право, наднациональное право, либерализация, защита прав инвестора

Abstract: This article explores the principles of legal regulation of foreign investments into the fuel and energy complex. The author examines the questions of influence of international (supranational) law upon the formation of these principles, as well as the prerequisites of creation of the principles of legal regulations of foreign investments into the fuel and energy complex. This work analyzes the legislation of various countries on regulation of foreign investments, including those in the energy sphere, and highlights a number of general principles of the legal regulation of foreign investments into the fuel and energy complex, which are characterized as the principles of liberalization of investments and protection of the rights of the investors. The author notes that the principles of legal regulation of foreign investments into the fuel and energy complex were formulated under the influence of globalization and liberalization of trade. As a result, their essence is defined by the imperatives of protection of the rights of foreign investors and liberalization of the domestic market for foreign investors. At the same time, the specificity of the energy sphere (i.e. its influence upon provision of national security) led to the need for creation if the principle of limitation of foreign investments into the national energy complex, which is being implemented rather unequally, varying from country to country, as well as from energy sector to another.

Keywords: liberalization, supranational law, international law, national legislation, foreign countries, fuel and energy complex, legal regulation, foreign investment, principles, protection of investor rights

Аннотация: Автор, с учетом обозначенных причин и условий развития современной преступности, высказывается о повышении эффективности процедуры расследования преступлений как о необходимой мере противодействия, способной повлиять на увеличение показателя раскрываемости преступлений. В качестве обязательного условия повышения эффективности расследования преступлений обозначено дальнейшее совершенствование уголовно-процессуального законодательства, в частности адаптация к современным реалиям правовых норм, регламентирующих как процедуру производства неотложных следственных действий, так и правовой статус субъектов их производства. В процессе исследования использовался общенаучный диалектический и эмпирический метод познания, частнонаучные методы: анализ и синтез, исторический метод. Исследована статистика, отражающая отдельные аспекты деятельности налоговых органов и органов прокуратуры Российской Федерации в период с 2013 по 2015 годы. Исследованы зарубежное законодательство и позиция отечественных правоприменителей по исследуемому вопросу. Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что автором подробно исследована нормативная база, определяющая круг и полномочия субъектов производства неотложных следственных действий на современном этапе развития отечественного уголовно-процессуального законодательства. На основе сущности неотложных следственных действий с учетом основных угроз государственной и общественной безопасности на современном этапе развития РФ, приоритетных направлений противодействия преступности, а также ряда иных факторов вносятся и обосновываются авторские предложения по расширению перечня субъектов производства неотложных следственных действий и уточнению их правового статуса.

Ключевые слова: неотложные следственные действия, орган дознания, доказательственная информация, налоговые органы, органы прокуратуры, уничтожение доказательств, процессуальные полномочия, выявление преступлений, налоговая проверка, прокурорский надзор

Abstract: Taking into account the identified causes and conditions of development of modern crime, the author speaks about improving the efficiency of crime investigation procedures as a necessary measure to counter that can affect the increase in the crime detection. As a prerequisite for improving the efficiency of crime investigation, the author proposes further improvements of criminal procedural law, in particular adaptation to modern realities of legal rules governing the procedure as the execution of urgent investigative actions and the legal status of the subjects of their execution. The study used a general scientific dialectical method and empirical knowledge, private scientific methods: analysis and synthesis of the historical method. The author studied statistics showing the individual aspects of the tax authorities and the prosecution authorities of the Russian Federation in the period from 2013 to 2015, as well as foreign legislation and opinions of national law enforcers on the issue in question. The scientific novelty of the research lies in the fact that the author carefully examined the entire regulatory framework, which determines the terms and powers of the subjects of the execution of urgent investigative actions at the present stage of development of domestic legislation on criminal procedure. Based on the nature of urgent investigative actions in view of the major threats to national and public security of the Russian Federation at the present stage of development, the priorities of combating crime, as well as a number of other factors are made and the author's justified proposals for expanding the list of subjects of the production of urgent investigative actions and to clarify their legal status.

Keywords: crime detection, procedural powers, destruction of evidence, prosecution authorities, tax authorities, proof, office of inquiry, urgent investigative actions, tax audit, prosecutors supervision

Аннотация: В современном мире одной из самой серьезных проблем с лесным покровом африканского континента считается обезлесение. По последним исследованиям, Африка занимает вторую позицию в мире по обезлесению. Обезлесение рассматривается вкупе с последствиями изменения климата. В фокусе внимания автора работы не только традиционные подходы в использовании лесных ресурсов, но и нормативно - правовое регулирование рационального использования и устойчивого развития лесов. Кроме того, рассматриваются перспективы развития экологического туризма в ряде стран африканского континента. В статье анализируются основные причины, в силу которых земли лесного фонда на африканском континенте подверглись существенному сокращению лесного покрова. Рассмотрены перспективы развития экологического туризма и муниципальных лесных заповедников. Традиционно состояние земель лесного фонда рассматривается на примере стран Фенноскандии, Канады, США. Предпринятая попытка анализа развития лесного хозяйства Африки позволяет познакомиться с традициями и обычаями коренных народов, использующих леса в своей повседневной деятельности, а также позволяет оценить эффективность мер, принимаемых государствами африканского континента по рациональному использованию и устойчивому развитию лесов.

Ключевые слова: международные лесохозяйственные исследования, традиционное использование лесов, Зоны общинного наследия, Лесные пожары, муниципальные лесные заповедники, продукция недревесного характера, экологический туризм, Коренные народы, лесохозяйственные ведомства, земли лесного фонда

Abstract: In the modern world one of the biggest problems with the forests of the African continent is deforestation. According to the latest research, Africa holds a second place in the world in deforestation. The problem of deforestation is being examined in combination with the consequences of climate change. The author focuses not only on the traditional approaches towards use of forest resources, but also legal regulation of rational use and sustainable development of forests. The author also explores the prospects of development of environmental tourism in a number of countries of the African continent. This work presents the analysis of the main causes for the mass deforestation and a significant decrease in the forestation of the African continent. Traditionally, the state of forest land is assessed on the example of the nations of Fennoscandia, Canada, and the United States. The author’s attempt to analyze the development of the forestry of Africa allows us to become familiar with the traditions and customs of the indigenous people, who use the forest for their everyday life, as well as allows us to evaluate the efficiency of the measures undertaken by the states of the African continent on rational use and sustainable development of the forests.                                                                                                          

Keywords: Forest lands, Forestry department, Indigenous people, Environmental tourism, Non-wood products, National forests, Forest fires, Community zones, Traditional use of forests, International forestry research

Аннотация: Предметом данного исследования является правовое регулирование участия понятых в следственных действиях. Автор обращает внимание на законодательные изменения института понятых в нашей стране, которые привели к дискуссии как среди ученых, так и практикующих юристов. В статье рассматриваются различные мнения учёных и следственно-судебная практика проведения следственных действий с участием понятых. Неопределенным и в то же время важным, с практической точки зрения, является допрос понятого в качестве свидетеля и признание его показаний доказательствами. Методологическую основу исследования составляют: диалектический метод научного познания объективной действительности, анализ и синтез, формально-логический метод, а также обобщение и сравнительно-правовой методы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о необходимости изменения участия понятых при проведении следственных действий с учетом реалий современности. Гарантией достоверности доказательств вместо участия понятых в следственных действиях, со временем станут технические средства фиксации, применяемые как лично следователем (дознавателем), так и специалистами. Чтобы исключить проблему достоверности фиксации доказательств техническими средствами необходимо применять ч. 2 ст. 303 УК РФ, предусматривающую ответственность дознавателя, следователя за фальсификацию доказательств.

Ключевые слова: расследование, следователь, суд, понятой, следственные действия, доказательства, допрос понятого, защита, фиксация, технические средства

Abstract: The subject of this research is the legal regulation of the participation of the attesting witnesses in investigations. The author gives attention to the legislative changes of the institution of attesting witnesses in Russia, which prompted a discussion among both, scholars and legal professionals. The article explores various opinions of scholars and the investigative-legal practice of investigative work involving attesting witnesses. An undefined, and an important from the practical point of view factor, is the questioning of the attesting witness on the witness stand and acceptance of their statement as proof. The author comes to the conclusion that there is a need for changes in the participation of attesting witnesses in investigations with consideration of the realities of today. A guarantee of the validity of evidence will in time be ensured by use of technological means of recording of facts used by the investigators and specialists, rather than by participation of attesting witness in investigations. In order to exclude the problem of validity of the recording of evidence via technological means, it is necessary to implement Part 2 of the Article 303 of the Criminal Code of the Russian Federation, which establishes responsibility of the detectives and investigators for falsification of evidence.

Keywords: Testimony, Investigation, Evidence, Attesting witness, Protection, Recording, Technological means, Court, Investigator, Inquiry

Аннотация: Авторы рассматривают правоприменительные аспекты назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за отдельные виды преступлений.Авторы обращают внимание о необходимости увеличения применения данного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного в случае совершения коррупционного преступления. Отмечается, что в ряде статей Особенной части УК РФ в качестве квалифицирующего обстоятельства указывается на совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, однако в санкциях за них не указывается это наказание. В ходе проведения исследования использовался формально-логический метод, системный анализ, сравнительное правоведение, анкетирование, опрос и статистический метод. Авторами делается вывод о целесообразности включения в санкции ряда статей Особенной части УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве обязательного дополнительного наказания. Сформулировано предложение о назначении наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью наказания путем ограничения сферы действия запрета, в частности путем указания на исполнение конкретных полномочий (на примере медицинских работников).

Ключевые слова: приговор, лишение права, должность, деятельность, должностное лицо, преступление, уголовное наказание, назначение наказания, служебные полномочия, судебная практика

Abstract: The authors consider the law enforcement aspects of the sentencing in the form of deprivation of the right to hold certain positions or engage in certain activities as a punishment for certain crimes. In the course of the investigation the authors used the formal-logical method, systemic analysis, comparative law, questionnaires, surveys and statistical method. The authors draw attention to the need to increase the application of the penalty of deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities as an additional punishment in cases of corruption offenses. It is noted that in a number of articles of the Special Part of the Criminal Code specifies commission of a crime by a person using his official position is an aggravating circumstance, but the penalties do not list the aforementioned method of punishment. The authors substantiate the feasibility of introducing sanctions in a number of articles of the Special Part of the Criminal Code the penalty of deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities as a mandatory additional penalty. Proposals are made to appointment of punishment in the form of deprivation of the right to occupy certain positions or engage in certain activities of punishment by restricting the scope of the prohibition, in particular by reference to the performance of specific powers (for example, healthcare workers).

Keywords: imposition of sentence, criminal penalties, crime, officer, work, title, deprivation of rights, sentence, official authority, legal precedent

Аннотация: Предметом исследования является законодательная регламентация и практика реализации религиозных публичных мероприятий в Российской Федерации и Италии. Автор, рассматривая действующее итальянское и российское законодательство, предпринял попытку классификации и систематизации различных религиозных мероприятий и их правовой регламентации. Рассматриваются конкретные примеры применения различных правовых режимов и судебная практика, касающаяся реализации права на организацию и проведение религиозных мероприятий. Делается несколько предложений по совершенствованию действующего законодательства и заимствованию зарубежного опыта в российском правопорядке. При подготовке статьи использовались следующие методы –исторический, сравнительно-правовой и метод анализа. Применение в совокупности указанных методов позволило комплексно решить поставленные цели и задачи. Сделан вывод о необходимости совершенствования российского законодательства, а именно, ряда положений федерального закона №54 «О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях». По мнению автора, необходимо устранить существующую коллизию с помощью внесения изменений в ФЗ №125-ФЗ (пункт 5 статьи 16), которые бы исключили отсылочную норму к ФЗ №54, а в ФЗ №54 следует дополнить пункт 2 статьи 1 следующей формулировкой: «За исключением публичных богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (включая молитвенные и религиозные собрания), проводимых в общественных местах в условиях, которые требуют принятия мер, направленных на обеспечение общественного порядка и безопасности как самих участников религиозных обрядов и церемоний, так и других граждан. Такие мероприятия проводятся в порядке, установленным настоящим федеральным законом». Также в ФЗ №54 следует установить критерии для подачи уведомления при проведении публичного религиозного собрания.

Ключевые слова: публичные мероприятия, религия, Италия, Великорецкий крестный ход, свобода собраний, политика, светское государство, религиозные объединения, шествия, права человека

Abstract: The subject of this research is the legislative regulation and practice of realization of public religious events in the Russian Federation and Italy. Examining the current Italian and Russian legislations, the author attempted to classify and systematize various religious events and their legal regulation. The work presents specific examples of application of various legal regimes, as well as legal precedent pertaining to exercise of the right to organize and hold religious events. Several proposals are made on improvements to the current legislation and borrowing of foreign experience for Russian legislation. The author concludes on the need to improve Russian legislation, namely a number of positions of the Federal Law No. 54-FZ “On Assemblies, Meetings, Demonstrations, Marches and Picketing”. The author believes that there is a need to remove the existing collision by introduction of changes to the Federal Law No. 125-FZ (clause 5 of the Article 16), which would exclude the referencing norm to the Federal Law No. 54-FZ, and amend the 54-FZ in the clause 2 of the Article 1with the following formula: “with the exception of public religious services, other religious rituals and ceremonies (including prayer and religious gatherings) held in public places that require measures for ensuring public order and safety of both, the participants of the religious ceremonies, as well as other citizens. Such events should be held in the order established by the current federal law”.

Keywords: Human rights, Marches, Religious associations, Secular state, Policy, Freedom of assembly, Velikoretsky Procession of the Cross, Italy, Religion, Public events

Аннотация: Предметом исследования являются междисциплинарные связи социологии и философии права, а также антропологии права. И прежде всего обращается внимание на выявление специфики современной социологии права в изучении правовой жизни человека и общества. Акцент делается на анализе теоретических и методических возможностей различных научных дисциплин, также занимающихся исследованием права и правовой реальности. Преимущества социологии права обнаруживаются на основании сравнения наук и знаний по четырем пунктам: объекту исследования, приоритету рассмотрения актуального вопроса, проблематизации научно-исследовательского поля и определению методических ресурсов. На примере сопоставления социологии права и философии права, а также социологии права и антропологии права показаны достоинства социологического знания в изучении правовой жизни. Методология исследования базируется на междисциплинарном подходе, позволяющем сопоставить и обобщить наработки разных наук и знаний в изучении предмета исследования. Основными выводами проведенного исследования являются следующие положения: 1) социология права обладает некоторыми теоретико-методологическими и методическими преимуществами в оценках правовой жизни человека и общества по сравнению, например, с философией права или правоведения; 2) главной ценностью социологии права является ее комплексная направленность в изучении различных правовых феноменов, явлений и процессов

Ключевые слова: Общество, Культура, социология, Ценности, нормы, философия права, Общественные отношения, методология, социология права, междисциплинарность

Abstract: The subject of this research is the interdisciplinary connections of sociology and philosophy of law, as well as the anthropology of law. Special attention is given to determination of the specificity of modern sociology of law in study of the legal life of individual and society. The author makes an accent on the theoretical and methodical capabilities of various scientific disciplines that also deal with research of law and legal reality. The advantages of the sociology of law become evident in comparison of sciences and knowledge based on four aspects: object of research, priority of the examination of a relevant issue, problematization of the scientific research field, and determination of the methodological resources. On the example of the correlation of sociology of law and philosophy of law, as well as sociology of law and anthropology of law, the author demonstrates the merits of the sociological knowledge in the study of legal life. The main conclusions of the conducted research are the following positions: 1) sociology of law possesses certain theoretical-methodological and methodical advantages in evaluation of the legal life of an individual and society by comparison, for example, with philosophy of law or legal science; 2) the main value of the sociology of law is its comprehensive orientation in study of various legal phenomena and processes.

Keywords: social knowledge, legal philosophy, norms, values, sociology, culture, society, methodology, sociology of law, interdisciplinarity

Аннотация: Автор подробно исследует важнейшие исторические события второй половины 1950-х – 1960-х гг., которые со временем сделали возможным проведение кодификации уголовного и уголовно-процессуального права в указанный период. Отправной точкой кодификационной деятельности можно считать XX съезд КПСС, состоявшийся в феврале 1956 г. с докладом Н.С. Хрущева «О культе личности и его последствиях», в котором были подняты вопросы реабилитации граждан, репрессированных в период сталинского террора. Одной из целей ЦК КПСС в соответствии с решениями XX съезда стало полное искоренение преступности с заменой мер уголовного наказания мерами общественного воспитания. Статья основана на использовании концептуальных положений материалистического метода научного познания. Автором применялись такие общенаучные методы, как анализ, синтез, системный метод, дедукция, индукция, описание, сравнение, что позволило установить особенности претворения в реальность основных принципов советского уголовного права и процесса в изучаемый период. Среди использованных автором специальных и частнонаучных методов необходимо выделить историко-правовой, который позволил определить основные черты развития советского уголовного и уголовно-процессуального права в период кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг. Основными выводами проведенного исследования являются выявленные автором многочисленные исключительно значимые изменения в советском уголовном и уголовно-процессуальном праве в изучаемый период, которые были отражены в кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг., что способствовало восстановлению социалистической законности. Особым вкладом автора в исследование темы является вывод о том, что качественные политико-правовые трансформации, произошедшие в СССР в середине 1950-х – 1960-е гг., способствовали развитию организационно-правовых механизмов защиты и охраны прав советских граждан, ограждая их от произвола карательных органов, носивших неконституционный характер, ликвидированных в данный период. Прекращалось также действие целого ряда норм ярко выраженной репрессивной направленности, которые являлись неотъемлемой составляющей советского уголовного права в период с момента его становления по вторую половину 1950-х гг.

Ключевые слова: уголовное право, уголовный процесс, законодательство, декриминализация, принцип аналогии, хищения, валютные махинации, неприкосновенность личности, Советское государство, XX съезд КПСС

Abstract: The author carefully examines the key historical events of the second part of the 1950’s and into the 1960’s, which in time made possible the codification of the criminal and criminal procedural law of that period. The point of origin of codification can be considered the 20th Congress of the Communist Party of the Soviet Union, which took place in February of 1956 with the speech by N. S. Khrushchev “On the cult of personality and its consequences”, in which he raise the questions of rehabilitation of citizens repressed during the period of Stalin’s reign. One of the goals of the CC CPCU in accordance with the decisions of the 20th Congress was complete eradication of crime with replacement of measures of criminal punishments with measures of social rehabilitation. The author detects multiple exclusively significant changes in the Soviet criminal and criminal procedure law in the studied period that were reflected in the codification of the second half of the 1950’s and into the 1960’s, which contributed to the restoration of the Socialist lawfulness. The author’s contribution into this subject is the conclusion that the qualitative political-legal transformations that took place in the USSR from mid-1950’s to 1960’s have prompted the development of the organizational legal mechanisms of protection of the rights of Soviet citizens, shielding them from arbitrary punishment by the branches that carried unconstitutional character and were abolished during said period.

Keywords: the 20th Congress of the Communist Party of the So, Soviet State, Arbitrary detention, Currency fraud, Theft, Analogy principle, Decriminalization, Legislation, Criminal procedure, Criminal law

Аннотация: Предметом исследования является роль Коммунистической партии в руководстве как органами судебного управления, так и непосредственно судами. Автор статьи показывает, что партийные органы кроме принятия партийных директив по вопросам судебного строительства, оказывали воздействие на суды и органы судебного управления через решение кадровых вопросов. Используя номенклатурный принцип, руководители партийных организаций вмешивались во все сферы деятельности судов, в том числе и процессуальную, нередко давая судьям указания по разрешению конкретных дел, а в некоторых случаях даже санкционируя проведение уголовно-правовых кампаний, вплоть до определения времени и места проведения судебных процессов. Автор статьи приходит к выводу, что в советском государстве прочно утвердилась официальная практика вынесения партийных решений, которые приобретали фактически характер нормативных актов и воспринимались судебными органами и судьями как обязательные для исполнения. Это лишний раз свидетельствует, что в практику управления государством прочно вошло и принятие совместных решений государственных и партийных органов. В свою очередь это дает основание утверждать, что в изложенный в статье исторический период Коммунистическая партия фактически стала обладателем верховной власти в стране и максимально консолидировала в своих руках функции руководства любой отраслью государственного управления, в том числе, и судебной. Для получения истинных знаний о сущности и закономерностях формирования роли Коммунистической партии в судебном управлении автор статьи обратился к историко-правовому методу. Анализ развития исследуемого явления, исторических источников, официальных документов позволил оценить начальные этапы возникновения коммунистического руководства судебными органами и увидеть его содержательную (историческую), так и формальную (юридическую) стороны, а также показать организационно-правовые основы формирования и развития такого руководства. Научная новизна статьи обусловлена самой постановкой проблемы и тем, что цели и задачи, определенные в работе, еще не решались в отечественной юридической науке. Наряду с исследованием историко-правовых аспектов роли Коммунистической партии в судебном управлении в период с начала 1930-х и до завершения 1970-х гг., автором статьи уделено значительное внимание формам и методам воздействия партийных органов на деятельность судебных органов и органов судебного управления, практике принятия совместных решений государственных и партийных органов.

Ключевые слова: Коммунистическая партия, управление, суд, репрессии, независимость, Конституция, нормотворчество, преступность, законность, авторитарный режим

Abstract: The subject of the research is the role of the Soviet Communist Party in judicial administration and the governing of the courts. The author of the article shows that the party's directives have an impact on courts and judicial power. The leaders of the Soviet Communist Party interfered in all spheres of activity of the judicial power, including procedural aspects, often giving judges guidelines for solving individual cases, and in some cases, even determined the time and location for the trials. The author concludes that in the Soviet Union firmly established the official influence of party on all aspects of the powers functioning, and that the Party's decisions were perceived by the judiciary and judges as binding. This allows the author of the article to perceive this historical period of the USSR as a Communist Party's total dominance and its supreme power in the country. The whole government power of the country, including the judiciary, at this time was consolidated in the hands of the leadership of the Communist Party. The scientific novelty of this work lies in the very posing of the question and the fact the goals and tasks defined in this work have not previously been addressed in Russian legal science.

Keywords: crime, lawmaking, Constitution, independence, repression, court, administration, Communist party, legality, authoritarian regime

Аннотация: Настоящая статья посвящена анализу концепции «корпорация» как самостоятельного лица гражданского оборота. Автор рассматривает данную концепцию на примере английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd». Автор анализирует этапы прохождения данного процесса и выводы, полученные судами разных инстанций, изменение как резолютивной, так и мотивировочной части судебного решения в зависимости от применяемого толкования. Проведенное исследование позволяет утверждать, что, именно на этапе индустриального общества, вырабатывается современное понимание корпорации как самостоятельной единицы гражданского оборота со всей совокупностью полномочий и обязанностей. Методологическую основу настоящей статьи составляет диалектический метод познания социально-политических процессов с его принципами развития, целостности, системности и пр. Объект исследования предполагает широкое использование метода системного анализа. В статье применяются некоторые частно-научные методы исследования: формально-логический, сравнительно-правовой для сопоставления выводов судов разных инстанций по одному и тому же прецеденту. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: корпорации были известны и в доиндустриальном обществе, однако именно на этапе постиндустриального развития складывается понимание корпорации как самостоятельного лица. Особым вкладом автора в исследование темы является проведение политолого-юридического анализа данного вопроса. Новизна исследования заключается в том, что ранее не был произведен анализ и оценка значимости английского прецедента по делу «Salomon v. Salomon and Co. Ltd».

Ключевые слова: корпорация, Саломон против Самолона, индустриальное общество, самостоятельное лицо, компания, Палата Лордов, судебное решение, прецедент, по делу, вышестоящая инстанция

Abstract: This article is dedicated to the analysis of the concept of corporation as a separate entity of civil law. The author explores this concept on the example of English precedent on the case of Salomon v. Salomon and Co. Ltd. Analysis is conducted on the stages of this process and conclusions that were obtained by the courts of various levels, as well as changes of both, the resolute and motivated part of court ruling depending on the interpretation applied. The conducted research allows us to claim that it is at the stage of industrial society that the concept of corporation as a separate legal entity with the complex of its rights and obligations has been formed. Among the main conclusions of the conducted research is the fact the corporations also existed in the preindustrial society, but it was at the stage of postindustrial development that the concept of corporation as a separate legal entity has emerged. The author’s contribution into the research of this topic consists in the political and legal analysis of this question. The scientific novelty consists in the fact that there is no prior analysis and assessment of the significance of the English precedent based on the case of Salomon v. Salomon and Co. Ltd.

Keywords: court decision, House of Lords, company, separate entity, industrial society, Salomon v. Salomon, corporation, precedent, on the case, higher authority

Аннотация: Предметом настоящей статьи является конструирование составов преступлений при помощи административной преюдиции. Сущность этого способа конструирования заключается в том, что административный проступок, неоднократно совершенный одним и тем же лицом в установленный законом срок "трансформируется" в уголовно наказуемое деяние. В статье рассматривается исторический аспект названного способа конструирования: вопросы, связанные с тем, при каких условиях он зародился и получил свое дальнейшее развитие в рамках конкретных юридических структур. При подговки статьи автором были использованы различные методы исследования, включая такие как сравнительно-исторический, историко-правовой и дедуктивный В представленной статье автором проводится анализ процессов генезиса и эволюции конструирования составов преступлений с использованием административной преюдиции. Рассматриваются сложившиеся в юридической теории подходы к восприятию природы происхождения административной преюдиции в уголовном праве. Приводятся аргумента, свидетельствующие об упречности подхода, суть которого заключается в том, что у составов преступлений с административной преюдицией имелись дореволюционные прототипы. Также в рамках статьи делается предположение о том, что нормы, содержащие составы преступлений с административной преюдицией, впервые получили свое закрепление в докодификационный период развития отечественного уголовного законодательства. Дается краткая характеристика отдельным составам преступлений с административной преюдицией, имевшим место в уголовном законодательстве советского периода.

Ключевые слова: административная преюдиция, преступление, правонарушение, состав преступления, юридическое конструирование, история уголовного законодательства, история административной преюдиции, налоговые преступления, административное законодательство, советское уголовное законодательство

Abstract: The subject of this research is construction of the elements of crime using administrative prejudice. The essence of this method of construction consists in the fact that an administrative offense that has been committed by the same individual within a legally established period of time is being “transformed” into a criminal offense. The article examines the historical aspect of the aforementioned means of structuring: questions pertaining to the conditions under which it originated and saw its further development within the framework of specific legal structures. The author conducts the analysis of the processes of origin and evolution of the structuring of the elements of crime using administrative prejudice. The examination includes the current approaches within the legal theory towards perception of the nature of origin of the administrative prejudice in criminal law. The author offers arguments that testify to the imperfectness of the approach, the essence of which lies in the fact that the elements of crimes with administrative prejudice had pre-revolutionary prototypes. The author also makes presuppositions that the norms containing elements of a crime with administrative prejudice have received their first official establishment during the pre-codification period of development of Russian criminal law.

Keywords: history of administrative prejudice, history of criminal law, legal construction, element of crime, offense, crime, administrative prejudice, tax crimes, administrative law, Soviet criminal law

Аннотация: Объектом изучения в данной статье является базовая категория юридической науки «источник права», предметом – основные подходы, разработанные исторической и юридической науками к понятию «источник права». Автор рассматривает соотношение понятий «источник права», «исторический памятник», «памятник права», «памятник законодательства» и др. В работе показано, что в отличие от исторических наук, где понятие «источник права» исследовалось лишь как частный случай понятия «исторический источник», в юридической науке в целом и историко-правовой в частности эта категория является одной из базовых. В качестве методологической основы в работе использованы: диалектический подход; методы анализа, синтеза, сравнения, аналогии; методы толкования права и др. Основными выводами проведенного исследования являются тезисы: На содержание дефиниции «источник права» влияет конкретно-исторический контекст, начиная с доминирующей юридической традиции и заканчивая системой ценностей, укоренившихся в общественном сознании конкретной эпохи. Желание уйти от многозначности понятия «источник права» приводило к появлению новых терминов: «форма права», «нормативный фактор», «памятник права» и др.

Ключевые слова: нормативный акт, форма права, источники русского права, законодательство, право, исторический памятник, обычное право, источник права, правовые обычаи, правовая система

Abstract: The object of this research is the basic category of legal science that is the “source of law”. The subject of this research is the main approaches devised by the historical and juridical sciences towards the concept of “source of law”. The author demonstrates that unlike in historical sciences, where the concept of “source of law” was examined only as a private case of the concept of “primary source”, in the legal science as a whole and law history in particular this is one of the fundamental categories. Among the main conclusions of the conducted research are the theses that the content of the definition of the “source of law” is influenced by the specific historical context, starting with the dominating legal tradition and ending with the value system that have been entrenched in the public consciousness of a specific era. The desire to move away from ambiguity of the concept of “source of law” led to emergence of new terms: “form of law”, “normative factor”, “monument of law”, and others.

Keywords: normative act, form of law, source of Russian law, legislation, law, historic Landmark, customary law, source of law, legal practices, legal system