Аннотация: Настоящая статья посвящена особенностям формирования и анализу состояния современной модели федерализма в Соединенных Штатах Америки. Объектом настоящего исследования выступает федерализм в США, под которым понимается как форма государственного устройства современных Соединенных Штатов, так и политические и исторические тенденции и закономерности формирования в США современной (так называемой «конкурентной») модели федеративного государства. Предметом настоящего исследования выступают формы, методы и инструменты формирования федеративных отношений в США на современном этапе. Цель настоящего исследования – выявить особенности формирования и основные характеристики современной модели североамериканского федерализма (на примере Соединенных Штатов). Методологической основой исследования являются системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Автор обращает внимание на то, что модель федерализма, существующая сегодня в США, — результат длительной эволюции различных идей и концепций организации сложносоставного общества. Именно США дали миру четыре классические концепции федерализма: дуалистическую, кооперативную, технократическую и конкурентную, ставшие эталоном для федеративного строительства во многих странах мира. Современная модель федерализма в Соединенных Штатах, представляющая собой новый этап развития и модернизации конкурентной модели федерализма, безусловно, не лишена недостатков и противоречий. Однако именно особые качества этой модели обеспечивают уверенное утверждение национальных интересов США по всему миру и являются фундаментом их мягкой и умной силы.

Ключевые слова: политическая система, общество, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, США

Abstract: This article is dedicated to the characteristics of the formation and the analysis of the state of the modern model of federalism in the United States of America. The object of this research is the U. S. federalism, which are the form of the government structure of the current United States, as well as the political and historical trends and regularities of the formation of the modern (so-called “competitive”) model of federal government in the U. S. The subject of this research is the forms, methods, and instruments of establishment of federal relations in the United States at the present stage. The goal is to determine the characteristics of the formation and the key aspect of the modern model of the North American federalism. The author pays attention to the fact that the federalism model of the current United States is the result of a long evolution of various ideas and concepts of organization of a complex society. It is the United State that gave the world the four classic concepts of federalism: dualistic, cooperative, technocratic, and competitive, which became the standard for federal structuring in many countries of the world. The modern federalism model in the United States, which represents a new stage in development and modernization of the competitive federalism model, undoubtedly has its flaws and contradictions. But namely the special qualities of this model ensure a determined establishment of U. S. national interests throughout the world and are the foundation of their soft and smart power.

Keywords: diplomacy, international relations, U. S. foreign policy, world politics, society, political system, interests, state, security, USA

Аннотация: В данной статье автор обосновывает аксиологическое значение права на охрану здоровья и медицинскую помощь его комплексным характером, так как оно связано с правом на жизнь, на благоприятную окружающую среду и другими. Кроме того ценностный характер указанного права заключается не только в защите такого неотчуждаемого блага, как здоровье, но и в создании условий для осуществления базовых прав на свободное развитие и достойную жизнь. Проведение мероприятий и программ по сохранению и восстановлению индивидуального и общественного здоровья являются одновременно обязательствами государства и личности. С целью обоснования и детализации аксиологического характера конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь в статье были использованы системный подход, общенаучные методы анализа и синтеза; применены сравнительно-правовой, формально-юридический, конкретно-исторический методы. Научная новизна статьи состоит в рассмотрении ценностных аспектов указанного права, которые в юридической науке проанализированы недостаточно, с позиции современных исследований и актуальных условий социальных преобразований. Данный ракурс изучения конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь необходим для выявления новых закономерностей развития российского законодательства в указанной области.

Ключевые слова: конституционное право, конституционная ценность, правовая ценность, социальная ценность, государство, законодательство, достоинство личности, достойная жизнь, охрана здоровья, благо

Abstract: In this article the authors substantiate the axiological importance of the right to protection of health and medical aid by its complex nature, as it pertains to the right to life, favorable environment and others. In addition to that, the value nature of this right consists not only in the protection of such indefeasible benefit as health, but also in creation of conditions for exercising basic rights to free development and a worthy life. Campaigns and programs on protection and restoration of individual and public health are the obligations of both, the state and individual. The scientific novelty of this work consists in exploration of the value aspects of this right, which are not sufficiently analyzed within the juridical science, from the position of modern research and relevant conditions for social reforms. This approach towards the study of constitutional right to protection of health and medical aid is necessary in order to determine new regularities of development of the Russian legislation in this area.

Keywords: personal dignity, legislation, state, social value, legal value, consitiutional value, constitutional right, worthy life, health protection, welfare

Аннотация: Глобальное управление для устойчивого развития рассматривается как глобально-политический процесс, в ходе которого осуществляется целенаправленное формирование и реализация механизмов передачи властно-управленческих полномочий на глобальный уровень, адекватный эффективному решению глобальных проблем и включению глобальных процессов в стратегию выживания человечества. Этот тип управления представляется в качестве инновационного способа организации властных отношений, который позволит в будущем преодолеть негативные последствия стихийного развертывания глобальных процессов и проблем и осуществить поворот вектора глобального развития на траекторию устойчивого развития. Под устойчивым развитием понимается глобальная стратегия разрешения глобального социоприродного противоречия между растущими потребностями человечества и невозможностью биосферы обеспечить эти потребности, а в более общем случае как наиболее безопасный тип самоорганизации цивилизации. Показано, что глобальный переход к устойчивому развитию ноосферной ориентации означает становление коэволюционных отношений с природой как желаемый сценарий развития процессов глобализации. В социально-политическом смысле он стал возможен благодаря повороту от национально-государственных форм существования социума к глобальному единому мегаобществу с перспективами более длительного и стабильного существования человечества. Показано, что политическая концепция глобального управления возникла как следствие ограниченности теоретических возможностей методов исследования классического реализма и других, в большинстве своем государствоцентричных, концепций в объяснении глобального порядка, сложившегося после окончания «холодной войны». Предполагается, что в основе построения принципов глобального управления для устойчивого развития лежит эволюционное видение глобальных процессов как естественный шаг в их познании. Используемый глобально-эволюционный подход в международно-политической науке способствует выработке новых общенаучных и общепланетарных принципов и способов научной и глобальной практической деятельности. Конвергенция эволюционного подхода и методов мирополитической теории позволяет не просто описывать объективно-стихийно происходящее в глобальном мире, но и предусмотреть возможность становления управления глобальным развитием в желаемом для выживания человечества направлении. Установлено, что основная, хотя и не единственная, цель формирования глобального управления связана с предстоящим переходом мирового сообщества к устойчивому развитию. Разделены категории глобального управления, глобального регулирования и глобального порядка. В сложившейся мирополитической реальности пока имеют место только процессы регулирования, характеризующие функцию стихийного выстраивания глобального порядка через структуру взаимодействий между транснациональными и глобальными акторами. Говорить о глобальном управлении как реальной и эффективно реализуемой функции мировой цивилизации пока не приходится. Сформулированы основные характеристики будущего глобального управления как ключевой глобально-социальной функции и политического цивилизационного проекта на пути перехода человечества к устойчивому развитию.

Ключевые слова: глобализация, глобальная безопасность, глобальные процессы, глобальный порядок, глобальное регулирование, глобальное управление, международная система, мировая политика, социоприродное противоречие, устойчивое развитие

Abstract: Global administration for sustainable development is being explored as a global political process, the course of which is aimed at a targeted formation and realization of mechanisms of transfer of the administrative authority to a global level, capable of effectively resolving global issues and inclusion of global processes into the strategy of survival of humanity. Sustainable development means global strategy of solution to the global socio-natural contradiction between the growing consumption and the inability of the biosphere to meet this demand, and in a more general case, as a safer form of self-organization of the civilization. In the current political reality, there is only a place for the processes of regulation, which characterize the function of elemental establishment of a global order through the structure of cooperation between transnational and global actors. We are yet to be able to speak about global administration as a realistic and efficiently implemented function of global civilization. The authors formulate the core characteristics of the future global administration as the key global social function and political civilizational project on the path of transitioning the humanity towards sustainable development.

Keywords: Globalization, Global threat, Global processes, Global order, Global regulation, Global administration, International system, World politics, Socio-natural contradiction, Sustainable development

Аннотация: Предметом исследования является гражданско-правовое регулирование преимущественных прав в историко-правовом и теоретико-правовом аспектах, на примере отечественного законодательства соответствующих периодов в части определения предмета таких прав, их сущности, тенденций развития и преемственности регулирования. Автор подробно рассматривает случаи, когда действующее гражданское законодательство может отступать от принципа равенства, наделяя некоторых участников гражданского оборота исключительными правами и предоставляя им юридическое превосходство над прочими. Особое внимание в статье уделяется преимущественным правам в контексте развития корпоративного права. Методы исследования Автор подробно рассматривает вопросы темы с применением историко-правового и формально-правового анализа, исследование строилось на широкой источниковой базе ранее действовавшего и современного законодательства с привлечением и анализом классики российской цивилистики и современных доктринальных источников. Новизна и выводы. Особое внимание в статье уделено выявленной тенденции эволюции правового регулирования преимущественных прав, как изъятий из общего закона – от сословных привилегий, ставивших субъектов в исключительное положение (имперский период), до прав преимущественной покупки и порядка её реализации (в советский период). Сегодня преимущественные права классифицируются по двум группам: на заключение договора и на покупку (приобретение). Преимущественное право есть субъективное гражданское право, базирующееся на законе и гарантирующее возможность, преимущественно по отношению к иным лицам, совершать сделки по своему усмотрению.

Ключевые слова: преимущественного, права, гражданского права, привилегии, собственность, Российская Империя, право собственности, имущественный оборот, циркуляция, гражданско-правовое регулирование

Abstract: The subject of this research is the civil legal regulation of priority rights within the historical-legal and theoretical-legal aspects on the examples of Russian legislation of the corresponding periods on the part of determination of the subject of such rights, their essence, development trends, and continuity of regulation. The author carefully examines the cases where the acting civil legislation can deviate from the principle of equality, granting priority rights to some parties of the civil process, and giving them legal advantage over others. A special attention is given to the priority rights in the context of development of corporate law, as well as to the detected trend of evolution of the legal regulation of priority rights as one that is taken out of the rest of the law – from class privileges, which gave subjects exclusive position (imperial period), to rights of priority purchase and order of its realization (during the Soviet period). The contemporary priority rights are classified by two groups: signing a contract, and purchase (acquisition).

Keywords: property turnover, right of ownership, Russian Empire, property, privileges, civil law, law, priority, circulation, civil-legal regulation

Аннотация: В статье рассматривается текущее состояние законодательства в сфере регулирования административной ответственности за административные правонарушения в Иркутской области. На сегодняшний день в Иркутской области по данным информационно-правовой системы КонсультантПлюс принято свыше 60 законов Иркутской области, что приводит к трудностям в правоприменении. В статье рассматривается опыт других субъектов Российской Федерации, а также опыт зарубежных стран в вопросах кодификации нормативных актов в сфере административной ответственности за административные правонарушения, а также вырабатываются рекомендации по кодификации указанных нормативных актов в Иркутской области. В качестве метода научного исследования были выбраны методы анализа, синтеза, сравнительного правоведения. В ходе исследования производится сравнение законодательства с другими субъектами РФ, а также приводится опыт иностранных государств. На настоящий момент в Иркутской области отсутствует кодифицированный нормативный правовой акт в сфере административной ответственности за административные правонарушения при наличие предпосылок для его принятия. Данная тема научно не разработана в полном объеме, что придает ей большую актуальность. В ходе исследования анализируются законы, которые должны войти в кодекс Иркутской области, формируются рекомендации по кодификации вышеуказанной сферы общественных отношений.

Ключевые слова: кодификация, закон, Иркутская область, административное правонарушение, административная ответственность, кодекс, систематизация, неотвратимость наказания, экология, законодательный процесс

Abstract: This article examines the current state of the legislation in the area of regulation of responsibility for administrative offences in the Irkutsk Oblast. According to the legal information system ConsultantPlus there have been over 60 new laws passed in the Irkutsk Oblast, which leads to difficulties in legal application. The article explores the experience of other constituents of the Russian Federation and foreign nations in the issues of codification of normative acts in the area of responsibility for administrative offences, as well as presents recommendations for codification of said normative acts in the Irkutsk Oblast. The author conducts a legal comparative analysis with the legislations of other constituents of the Russian Federation and foreign countries. The Irkutsk Oblast currently does not have a codified normative legal act in the area of responsibility for administrative offences, while has the necessary prerequisites for its passing.

Keywords: inevitability of punishment, systematization of law, code, administrative responsibility, administrative offense, Irkutsk Oblast, law, codification, environment, legislative process

Аннотация: В статье рассматриваются уголовно-процессуальные и уголовно-правовые аспекты применения части 6 статьи 15 УК РФ. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как последствие примирение сторон при изменении категории преступления, применение положений главы 11 УК РФ в случае изменения категории преступления, пределы полномочий суда кассационной инстанции при применении части 6 статьи 15 УК РФ, изменение категории преступления при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40.1 УПК, а так же при исполнении приговора и решать вопрос об изменении категории преступления в кассационном или надзорном порядке. Методологическая основа статьи представлена комплексом методов научного познания, присущих современной уголовно-правовой науке. В качестве основополагающего использовался диалектический метод познания, метод аналогии, формально-логический и системно-структурный метод. Основным выводом проведенного исследования является то, что в связи с применением части 6 статьи 15 УК РФ возникают ряд уголовно-правовых и уголовно-процессуальных проблем, которые могут порождать коррупционные проявления в деятельности судов при оценке степени тяжести преступления. Части 6 статьи 15 УК РФ расширяет границы принципа судебного усмотрения и определяет диспозитивное регулирование уголовно-правовых отношений.

Ключевые слова: категория преступления, судейское усмотрение, кассационный суд, примирение сторон, осуждённый, фактические обстоятельства, исправительное учреждение, судимость, условное осуждение, условно-досрочное освобождение

Abstract: This article examines the criminal law and criminal procedure aspects of the application of Part 6 of the Article 15 of the CCRF. The author carefully examines such aspects as consequences of the conciliation of parties in the case of changing the category of a crime; application of the positions from Article 11 of the CCRF in cases of changes in the category of a crime; limits of the authority of the cassation court during implementation of Part 6 of the Article 15 of the CCRF; changes to the category of a crime during criminal hearing in accordance with Chapter 40.1 of the Criminal Procedural Code and during execution of the verdict, and the issue of changes to the category of a crime should be resolved via cassation or supervisory method. The main conclusion of the research is the fact that due to the application of the Criminal law and criminal procedure aspects of the application of Part 6 of the Article 15 of the Criminal Code of the Russian Federation arises a number of criminal law and criminal procedure issues, which can produce corruption in the work of the courts during the assessment of the gravity of a crime. Criminal law and criminal procedure aspects of the application of Part 6 of the Article 15 of the CCRF expands the boundaries of the principle of judicial discretion and defines a dispositional regulation of the criminal legal relations.  

Keywords: court of cassation, reconciliation of parties, convict, suspended sentence, factual circumstances, correctional institution, probationary early release, judicial discretion, crime category, criminal record

Аннотация: Предметом исследования являются угрозы безопасности функционирования транспорта и их отражение в законодательстве и доктрине уголовного права, относящиеся в теории уголовного права к числу дискуссионных. Автор подробно рассматривает угрозы , направленные: 1) на безопасность движения или эксплуатации транспорта или транспортного средства; 2) на выполнение работы, обеспечивающей безаварийность транспорта, вообще, в том числе надлежащим оператором (управляющим субъектом); 3) на условия, обеспечивающие безопасное функционирование транспорта: а) исполнение требований по обеспечению транспортной безопасности на объектах транспортной инфраструктуры; б) строительство и ремонт транспортных средств; в) выпуск в эксплуатацию транспортных средств с техническими неисправностями; г) ненадлежащее состояние транспортной инфраструктуры; д) нарушение правил использования воздушного пространства. Автором используется основанные на категориях и принципах диалектического материализма общенаучные методы познания (анализ и синтез, логический и системный методы) и специальные методы (документальный, формально-юридический и др.). Научная новизна заключается в том, что основываясь на механизме соответствующих преступлений, выделяются угрозы безаварийности функционирования всех видов транспорта, исходя из этого осуществляется классификация норм о транспортных преступлениях, имеющихся в Уголовном кодексе РФ: 1) нормы, обеспечивающие безопасность движения или эксплуатации транспорта или транспортного средства – ст. 263 (кроме отказа работника от своих трудовых обязанностей), 264, 268, 269 (в части эксплуатации магистральных трубопроводов) УК РФ; 2) нормы, обеспечивающие выполнение работы по безопасности транспорта вообще, в том числе надлежащим оператором – ст. 263 (в части отказа работником транспорта от исполнения своих трудовых обязанностей) и 2641 УК РФ; 3) нормы обеспечивающие условия безопасного функционирования транспорта – ст. 2631, 269 (в части нарушения правил безопасности строительства и ремонта транспортных средств), 266 и 2711 УК РФ.

Ключевые слова: транспорт, безопасность транспорта, угрозы безопасности, классификация угроз, уголовно-правовые нормы, классификация норм, пробелы в законе, устранение пробелов, отражение угроз, транспортное средство

Abstract: The subject of this research is the threats to the safety of the functionality of mass transit and their reflection in the legislation and criminal legal doctrine that are considered debatable in the theory of criminal law. The author carefully examines the threats aimed at: 1) safety of movement or use of transit or means of transportation; 2) execution of work that ensures safety of the transportation in general; 3) conditions that ensure safe functionality of transport: a) verifying that  the requirements are met for  ensuring safety at the objects of transportation infrastructure; b) inspection of construction and maintenance of the transportation vehicles; c) checking for transportation vehicles with technical issues; d) inspecting the state of transportation infrastructure; e) monitoring violation of rules of use of the airspace. The scientific novelty consists in the fact that based on the mechanism of the corresponding violations, the author highlights the threats to the safety of the functionality of all means of transportation and performs classification of the norms on transportation crimes provided by the Criminal Code of the Russian Federation, including the norms that ensure safety of movement or use of transportation – Article 263 (excluding employee’s refusal to perform their work duties), 264, 268, 269 (including use of mainlines), and others.

Keywords: Transportation, Transportation safety, Security threats, Classification of threats, Criminal legal norms, Classification of norms, Legal gaps, Elimination of gaps, Reflection of threats, Mass transit

Аннотация: Объект настоящего исследования – добровольчество как социально-политическое явление и как фактор, оказывающий влияние на мировой политический процесс, на эволюцию локальных вооруженных конфликтов и течение малых войн. Предмет настоящего исследования – тенденции и закономерности эволюции добровольчества и роль добровольческого движения в противостоянии карательным войскам. Автор обращает внимание на то, что за последние несколько десятилетий российское добровольческое движение убедительно доказало свою эффективность в многочисленных малых войнах, локальных вооруженных конфликтах и миротворческих операциях. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Высокий боевой дух добровольцев, их идейная, морально-нравственная ценностная мотивация позволяют говорить об их высокой боевой ценности, особенно в условиях разведывательно-диверсионной, партизанской и гражданской войн, где сравнительно небольшие, но отлично слаженные отряды добровольцев способны противостоять значительно превосходящим их силам карателей. Высокая стойкость добровольцев, проявляющаяся в обороне, ведет к тому, что бои с их участием приобретают особо ожесточенный характер, накал которого каратели, как правило, не выдерживают; инициативность в наступлении и готовность к самопожертвованию делает штурмовые отряды добровольцев незаменимыми для взламывания позиций и укрепрайонов противника, а также для глубоких рейдов по тылам.

Ключевые слова: политика, общество, наука, государство, гибридные войны, цветные революции, демократия, интересы, ценности, безопасность

Abstract: The object of this study is volunteering as a socio-political phenomenon and as a factor influencing the global political process, the evolution of local armed conflicts and small wars. The subject of this study is the trends and patterns of the evolution of the role of volunteerism and volunteer movement in opposition to punitive force. The author draws attention to the fact that over the past few decades, the Russian volunteer movement convincingly proven effective in numerous small wars, local armed conflicts and peacekeeping operations. The methodological basis of the research is a systemic, structural and functional, comparative political approaches, methods of analysis, synthesis, induction, deduction, observation. High morale of the volunteers, their ideological, moral of values motivation allow us to speak about their high combat value, especially in reconnaissance and sabotage, guerrilla and civil wars, where relatively small, but well-coordinated teams of volunteers are able to withstand the far superior punitive forces. High resistance of volunteers manifested in the defense leads to the fact that the wars with their participation become especially intense, the pressure of which is usually unsustainable by the punitive forces; initiative in the offensive and willingness to sacrifice makes assault troops of volunteers essential in breaching fortified enemy positions, as well as raids deep into their base.

Keywords: interests, democracy, color revolutions, hybrid war, state, science, society, politics, values, security

Аннотация: Предметом исследования являются особенности воплощения в международном праве ключевой идеи концепции устойчивого развития - интеграции экономического развития и охраны окружающей среды. Рассматриваются такие аспекты темы, как соотношение права государств на развитие с необходимостью учитывать интересы защиты окружающей среды, антропоцентризм концепции устойчивого развития. Автор комплексно исследует элементы устойчивого развития в нормах международного права различных отраслей и устанавливает отсутствие у государств обязанности обеспечивать интеграцию экономических и экологических интересов в ходе осуществления права на развитие. Методологическую основу исследования составляет совокупность методов научного познания, в том числе общенаучные методы - анализ и синтез; частнонаучные методы - формально-юридический, историко-правовой, метод правового прогнозирования. Особым вкладом автора является системное осмысление международных инструментов в области устойчивого развития и выявление факторов политико-правового характера, которые препятствуют реализации идей устойчивого развития на международно-правовом уровне. Отмечается, что расхождение между концепцией и тем, как она воплощается в международном праве, играет важную роль в недостижении баланса между двумя конкурирующими компонентами устойчивого развития. Рассматриваются возможные пути сближения основной идеи концепции и ее международно-правового содержания.

Ключевые слова: концепция устойчивого развития, международное право, экономическое развитие, Декларация Рио-де-Жанейро, государственный суверенитет, международные соглашения, защита окружающей среды, антропоцентризм, права человека, перспективы устойчивого развития

Abstract: The subject of this research is the features of implementation of the key idea of the concept of sustainable development within international law – integration of economic development and protection of the environment. The work presents such aspects of the topic as correlation of the right of states to development with the need to consider the interests of environmental protection, and anthropocentrism of the concept of sustainable development. The author carefully examines the elements of sustainable development within the norms of international law of various branches and establishes the lack of state responsibility to ensure the integration of economic and environmental interests during the course of exercising their right to development. The author’s contribution to the research of this topic is the systemic examination of international instruments in the area of sustainable development and determination of factors of political legal nature, which impede the realization of ideas for sustainable development on the international law level. The author notes that the disagreement between the concept and how it is implemented within international law plays an important role in achieving a balance between two competing components of sustainable development. The article explores the possible ways of bringing together the main idea of the concept and its international legal content.

Keywords: anthropocentrism, environmental protection, international agreements, national sovereignty, Rio-de-Janeiro Declaration, economic development, international law, concept of sustainable development, human rights, prospects of sustainable development

Аннотация: Статья посвящена возможностям несогласия профессионального судьи (коллегии судей) с обвинительным вердиктом присяжных заседателей и процессуальному механизму реализации такого несогласия. В статье рассмотрены три процессуальных модели реализации несогласия профессионального судьи с обвинительным вердиктом присяжных заседателей: аннулирование вердикта председательствующим (коллегией профессиональный судей); присоединение коллегии профессиональных судей к меньшинству присяжных; аннулирование вердикта апелляционным судом. Первая модель характеризуется возможностью председательствующего аннулировать вердикт присяжных и вынести приговор вопреки ему (англо-американское производство в суде присяжных), либо распустить коллегию присяжных и начать рассмотрение дела заново (континентальное производство). Вторая модель закреплена в законодательстве Бельгии и предполагает возможность присоединения голосов коллегии профессиональных судей к голосам меньшинства при вынесении обвинительного вердикта простым большинством голосов. Третья модель несогласия с обвинительным вердиктом присяжных обусловлена спецификой апелляции в странах с англо-саксонским типом уголовного судопроизводства, допускающей отмену обвинительного вердикта по определенным основаниям. В статье рассматриваются особенности законодательного регулирования возможности несогласия председательствующего судьи с обвинительным вердиктом присяжных по УПК РФ и некоторые проблемы, возникающие в связи с этим в судебной практике.

Ключевые слова: вердикт присяжных, неоспоримость вердикта, председательствующий, приговор, оправдательный вердикт, обвинительный вердикт, аннулирование вердикта, оправдательный приговор, присяжные заседатели, решение судьи

Abstract: The article is devoted to possibilities of the disagreement of the professional judge (or a chamber) with a guilty verdict of the jury and procedural mechanisms of realization of such disagreement.The article discusses three procedural models of realization of disagreement of the professional judge with a guilty verdict of the jury: the abolishment of the verdict by a chief judge (or a chamber); the adherence of a chamber of professional judges to the minority of jurors; the annulment of the verdict in the Court of Appeal.The first model is characterized by the ability of a chief judge to cancel the jury's verdict and give a sentence contrary to it (the Anglo-American procedure in the jury trial) or discharge the jury and begin the process again (continental process).The second model is enshrined in Belgian legislation and alleges the possibility of summing up votes of professional judges with the minority of jurors (who voted for acquit) and give an acquittal verdict by a simple majority of votes. The author believes that this procedure is a guarantee following from the presumption of innocence.The third model of a disagreement with a guilty verdict of the jury arises from specifics of an appeal in countries with Anglo-Saxon type of criminal proceeding, allowing the abolition of a guilty verdict on certain foundations. The author examines the legislative regulation of the possibility of disagreement of the presiding judge with a guilty verdict according to the CPC of the Russian Federation and certain problems arising in the judicial practice.

Keywords: jurors, jury verdict, incontestability of the verdict, chief judge, sentence, acquittal verdict, guilty verdict, acquittal sentence, abolishment of the verdict, judgment

Аннотация: Настоящая статья посвящена вопросам правового регулирования разрешения трудовых споров, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС на примере России, Индии и ЮАР, и продолжает исследование, начатое в статье «Некоторые вопросы разрешения трудовых споров с участием иностранного элемента в странах БРИКС на примере Бразилии и Китая» (Право и политика, 2015)». Внимание автора сосредоточено на судеб-ном и примирительно-третейском методах разрешения споров в контексте представления о судебной и вне(до)судебной формах урегулирования, а также о субъективно-объективной заданности любых процессов. В работе используются общенаучные методы: системного анализа и обобщения нормативных и практических материалов, формальной и диалектической логики: анализ, синтез, индукция, дедукция, гипотезы, аналогии, и специальные методы юридико-правового исследования – сравнительно-правовой и историко-правовой, системного анализа и толкования правовых норм. Научная новизна исследования определяется тем, что данная работа, по существу - первое всестороннее и системное исследование проблем правового регулирования трудовых отношений, осложненных иностранным элементом, в странах БРИКС в современных условиях. Проблематика и России, и зарубежных стран-участниц БРИКС - Бразилии, Индии, Китая и ЮАР - привлекает в последнее время повышенное внимание экономистов, ученых, политиков. Однако предлагаемая статья содержит результаты решения принципиально иной задачи, - в рамках исследования собран и проанализирован современный научный материал и действующее трудовое законодательство двух из пяти стран БРИКС в контексте проблем разрешения в них трудовых споров (конфликтов).

Ключевые слова: БРИКС, Россия, Индия, ЮАР, трудовое право, иностранный элемент, судебное рассмотрение, внесудебное урегулирование, конвенции МОТ, квазисудебная (административная) процедура

Abstract: The article touches upon certain issues of labour dispute-settlement with participation of a foreign element within the BRICS countries on the example of Russia, India and SAR, and continues the study, initiated in the article “Some issues of labour dispute-settlement with participation of a foreign element within the BRICS countries: the example of Brazil and China” (Law and Politics, 2015). The author's attention is concentrated on the litigation and conciliation-arbitration methods of resolving disputes in the context of the court–based and out-of-court (prejudicial) forms of settlement, as well as subjective-objective predetermination of any processes.This work is done with the use of the following scientific methods: systemic analysis and synthesis of normative acts and practical materials, formal and dialectical logic: analysis, synthesis, induction, deduction, hypothesis, analogy, and special methods of legal studies – comparative legal and historical-legal, systemic analysis and interpretation of legal norms.Scientific novelty of the research is determined by the fact that this work is essentially the first comprehensive and systematic study of the problems of legal framework of labor relations complicated by a foreign element within the BRICS countries in modern conditions. The problems of Russia and foreign countries-participants of the BRICS - Brazil, India, China and South Africa – have been recently attracting the attention of economists, scientists, politicians. However, the article contains the results of solving fundamentally different tasks, thus current scientific material and labour laws two of the five BRICS countries have been collected and analyzed in the context of labour dispute-settlement within their legal orders.

Keywords: settlement in court, foreign element, labor law, SAR, India, Russia, BRICS, out-of-court settlement, ILO Conventions, adjudication

Аннотация: Предметом исследования являются теоретические, нормативно-правовые и практические аспекты установления личности обвиняемого в ходе уголовного судопроизводства. Цели статьи: 1) выявить межотраслевые коллизии норм уголовно-процессуального, оперативно-розыскного, и иного законодательства, регламентирующих установление личности обвиняемого; 2) обозначить проблемы следственной и судебной практики применения указанных норм; 3) предложить возможные пути их решения как путем изменения действующего федерального законодательства, так и путем совершенствования оперативно-розыскной, следственной и судебной практики. В качестве методологической основы использованы диалектический, историко-правовой, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный методы исследования. Новизна полученных результатов заключается в межотраслевом и междисциплинарном подходе к проблемам установления личности обвиняемого. Выводы сформулированы в виде предложений: 1) термины «удостовериться в личности» и «установить личность», применяемые в разных законах и иных нормативно-правовых актах, должны быть четко разграничены; 2) первая процедура представляет собой визуальную проверку документов, удостоверяющих личность; 3) установление личности означает комплекс действий, направленных на идентификацию (отождествление) личности, при отсутствии указанных документов и отказе лица назвать свои анкетные данные либо при возникновении сомнений в подлинности названных.

Ключевые слова: идентификация, личность, межотраслевые коллизии, обвиняемый, подозреваемый, предмет доказывания, пределы доказывания, следователь, удостовериться в личности, установление личности

Abstract: The subject of this research is the theoretical, legal-normative and practical aspects of identifying the defendant in the course of criminal procedure. The goals of this work are as follows: 1) to determine the interdepartmental collisions of the norms of criminal-procedural, detective-investigative, and other legislation that regulates the establishment of identity of the defendant: 2) to identify the problems of the investigative and prosecutorial practice of application of these norms; 3) to propose possible solutions by both, the changes to the current federal legislation, as well as improvements to the detective, investigative, and court practice. The novelty of the acquired results consists in the interdepartmental and interdisciplinary approach to the issue of establishing the identity of the defendant. The conclusions are formulated in form of the following proposals: 1) the terms “verifying the identity” and “establishing identity” used in various laws and other legal acts must be clearly demarcated; 2) the first procedure represents a visual verification of documents that establish person’s identity; 3) establishing the identity means a complex of actions aimed at identification of the individual in case of absence of required documents and person’s refusal to provide their personal identification information or in case of suspicion as to validity of the information provided.

Keywords: limits of proof, subject of proof, suspect, defendant, Interdepartmental collisions, identity, identification, investigator, Verifying personal identification, Establishing identity

Аннотация: В статье предпринята попытка реактуализации концепта "естественного состояния", используемого в творчестве мыслителей Нового времени. Статья разделена на краткое вступление и две части. В первой части анализируется политико-правовой концепт "естественного состояния", его происхождение и семантическое содержание. Особый акцент делается на связи понятия "естественного состояния" с понятием "войны всех против всех". Оценивается возможность употребления названных концептов для описания настоящего и будущего положения дел в мире. Вторая часть посвящена описанию кризисного состояния социального, политического и правового порядков начала XXI века. Вводится понятие "глобального кризиса" современного общества, дается характеристика и описываются основные причины данного состояния. Методология исследования строится на диалектическом подходе к изучаемым явлениям и включает в себя следующие методы исследования: анализ, синтез, абстрагирование, деконструкция, прогностический и системный методы, метод анализа письменных источников, метод историко-политического толкования права. Автор анализирует особенности общества периода современного глобального кризиса, отмечая тенденцию к разложению и распаду прежних, привычных нам политико-правовых форм и институтов. Впервые в отечественной теоретико-правовой науке современное состояние международного и национальных правопорядков соотнесено с, казалось бы, устаревшим концептом "естественного состояния". В контексте решаемых исследовательских проблем под новым углом рассмотрены взгляды философа Жан-Жака Руссо на естественное состояние общества. Как следует из проведенного исследования, в работе "Рассуждения о происхождении неравенства между людьми" мы встречаем описание не одной, а целых четырех форм (этапов) естественного состояния, две из которых по своему содержанию родственны Гоббсову концепту "войны всех против всех".

Ключевые слова: Гоббс, Руссо, анархия, война, государство, кризис, нестабильность, право, суверенитет, чрезвычайное положение

Abstract: This article presents an attempt to re-actualize the concept of “state of nature” used in the work of the modern era thinkers. The article is divided into a brief introduction and two parts. The first part addresses the political-legal concept of the “state of nature”, its origin and semantic content. A special accent is made on the connection between the notion of “state of nature” and “the war of all against all”. The author assesses the possibility of using said concepts to describe the present and the future situation in the world. The second part is dedicated to the description of the crisis state of the social, political, and legal orders of the early XXI century. The notion of “global crisis” of the modern society is being introduced, giving characteristics and description to the key causes of this state. The author analyzes the peculiarities of the society of the modern global crisis, noting the trend towards decomposition and failure of the previous, customary political-legal forms and institutions. For the first time in the Russian theoretical-legal science the modern state of the international and national orders is compared to seemingly outdated concept of the “state of nature”. In the context of the research issues at hand, the views of the philosopher Jean-Jacques Rousseau of the state of nature of the society is being examined from a different perspective.

Keywords: sovereignty, law, instability, crisis, state, war, anarchy, Rousseau, Hobbes, state of exception

Аннотация: В статье анализируются ранние публикации П. Н. Ткачева, видного представителя народнического движения, написанные им в 1860-е гг. в период «Великих реформ» и посвященные проблемам права. Предметом исследования выступают закономерности генезиса и эволюция оценок мыслителя потенциала массового крестьянского правосознания. Доказывается факт поступательной эволюции его взглядов на эту проблему и выделяется окончательная точка этого процесса, свидетельствующая о том, что он полностью пересмотрел свои ранние положения, а также делается попытка объяснить причины столь значительных метаморфоз. В рамках данной публикации методологической основой исследования послужили следующие методы: историко-генетический и историко-сравнительный. Основополагающим выводом проведенного исследования является тезис о том, что публикации революционера, посвященные участию народного элемента в суде присяжных, до 1865 г. и после него резко контрастируют. По мнению автора статьи, именно окончательное разрешение Ткачевым этого вопроса послужило основой для созданной им в эмиграции в 1870-е гг. политической доктрины, отрицавшей активную роль масс в революции как политической, так и социальной в пользу небольшой группы идейных революционеров.

Ключевые слова: общество, крепостническая культура, суд присяжных, мировой суд, правосознание, судебная реформа, народничество, П. Н. Ткачев, власть, история

Abstract: This article analyzes the early publications of Pyotr Tkachev, a prominent representative of the people’s movement, written by him during the 1860’s in the period of “Great Reforms” dedicated to the issues of law. The subject of this research is the regularities of the genesis and evolution of the thinker’s assessment of the potential of the mass peasantry legal awareness. The author substantiates the fact of the gradual evolution of his outlooks upon this issue and highlights the final point of this process, which testifies that he completely reevaluated his earlier positions; an attempt is also made to explain the root causes for such substantial metamorphoses. The main conclusion of this research is the thesis that the revolutionary’s publications dedicated to the participation of the public element in the jury trial greatly differ between those published before and after 1865. In author’s opinion, namely Tkachev’s complete resolution of this issue has served as the foundation for the political doctrine created by him during emigration in the 1870’s, which rejected the active role of the masses in both, the political and social revolution in favor of a small group of ideological revolutionaries.  

Keywords: authority, Pyotr Tkachev, narodniks, judicial reform, legal awareness, magistrates court, jury trial, feudal culture, society, history

Аннотация: Предметом исследования настоящей статьи являются особенности и закономерности организации и получения знаний о формировании таких самостоятельных направлений правовой политики, как этно- и гео-политика. Обосновывается необходимость междисциплинарных научных коммуникаций отечественной и зарубежной областей гуманитарных и ес-тественно-гуманитарных знаний, а также взаимодействия правотворче-ской и правореализационной сфер деятельности в осуществлении данных направлений. Помимо прочего уделяется внимание дифференциации уровней теоретических исследований, лежащих в основе их типологизации на мега- и метатеории. Автором статьи применялись философский, общенаучный и специально-юридический методы исследования правовой политики при содействии этнометодологических практик. Сделан вывод о важности изучения международной правовой наукой взаимодействия различных (зарубежных и отечественных) субъектов правоотношений в сфере правовой политики в целом, основанного на особенностях их правовых систем, а также национального законодательства. Важная роль в познании данных общегуманитарных проблем отводится синергийной юриспруденции.

Ключевые слова: этнометодология, правовая этнополитика, правовая маргинальность, правовая политика, междисциплинарность, мультидисциплинарность, синергийная юриспруденция, правовая геополитика, правовая научно-исследовательская политика, правовая образовательная политика

Abstract: The subject of this research is the peculiarities and regularities of the organization and acquisition of knowledge on formation of such independent vectors of legal policies as ethno- and geo- politics. This work substantiates the need for interdisciplinary scientific communications of Russian and foreign areas of humanitarian and natural-humanitarian knowledge, as well as cooperation of lawmaking and law-enforcement areas in realization of these vectors. Attention is also given to the differentiation of the levels of theoretical research that lies in the foundation of their typologization on the mega- and metatheory. The author concludes that it is important for the international legal science to study the  cooperation of various (Russian and foreign) subjects of legal relations in the area of legal policy as a whole, based on the specificity of their legal systems and national legislation. A significant role in cognition of the presented general humanitarian issues belongs to synergetic jurisprudence.

Keywords: ethnomethodology, legal Ethnopolitics, legal marginality, legal policy, interdisciplinarity, multidisciplinary approach, synergetic jurisprudence, legal geopolitics, legal research policy, legal education policy