Правоведение
Правильная ссылка на статью:
Уздимаева Н.И.
Правовая самозащита: современные подходы
// Право и политика.
2015. № 12.
С. 1782-1791.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=52565
Аннотация:
В настоящей статье проводится комплексный анализ правовой самозащи-ты и различных аспектов ее проявления. Характеризуя самозащиту как дополнительный ресурс, который может быть использован личностью в условиях отсутствия у государства объективной возможности обеспечи-вать права человека и гражданина в полном объеме, автор обращает осо-бое внимание на то обстоятельство, что, используя самозащиту, личность «сама» отражает то или иное посягательство на ее интересы или предот-вращает реальную угрозу такого посягательства, а также определяет сте-пень необходимости собственной реакции на противозаконное поведение другой стороны, конкретные меры правовой самозащиты. Также в статье анализируются параметры самозащиты как особого субъективного права, составляющие его правомочия, определяется его видовая принадлежность. Автор полагает, что самозащита как субъективное право является есте-ственным, основным, неотчуждаемым и личным правом, имеет правообес-печительный характер, гарантируется и охраняется государством, но не контролируется им непосредственно. Составляющие содержание права на самозащиту иные права могут быть отнесены к другим группам прав. Автор отмечает, что нельзя рассматривать самозащиту только как субъективное право или неюрисдикционную форму защиты права, как это традиционно делается в юридической науке. Самозащита в связи с этим характеризуется также и как проявление правовой активности, особое юридическое средство, комплексный правовой институт. Автор предлагает принять специальный законодательный акт о самозащите, определяет его содержание. Объект исследования: правовая самозащита как комплексная катего-рия современной юридической науки. Предмет исследования: основные аспекты правовой самозащиты, ее характеристика как субъективного пра-ва, формы защиты права, юридического средства, способа проявления правовой активности и правового института. В ходе исследования автором использованы диалектический метод (при описании сущностной составляющей самозащиты и ее полифункцио-нальности, изучении взаимосвязи и взаимоперехода различных сторон са-мозащиты друг в друга), исторический и сравнительно-правовой (при определении этапов научного осмысления и формализации самозащиты в различных отраслях и правовых актах), формально-юридический (при определении юридических признаков самозащиты, характеристике ее межотраслевого статуса, формулировании предложений по совершенство-ванию законодательства), системный (при изучении элементов самозащиты и связей между ними) и пр. Новизна исследования заключается в комплексном анализе правовой самозащиты как самостоятельной теоретико-правовой категории и раз-личных аспектов ее проявления; видовой характеристике и определении структурной организации права на самозащиту; исследовании параметров отнесения самозащиты к правоактивной деятельности; изучении средств и способов самозащиты, образующих в конечном итоге комплексный инсти-тут правовой самозащиты; формулировании предложений по правовому регулированию самозащиты в России.
Ключевые слова:
правовая защита, правовая самозащита, право на самозащиту, правомочия по самозащите, форма защиты права, неюрисдикционная защита, юридическое средство, активная самозащита, комплексный институт самозащиты, Закон о самозащите
Abstract:
This article conducts the complex analysis of pro se legal representation and various aspects of its manifestation. Characterizing pro se legal representation as an additional resource, which can be used by an individual in the event that the government is unable to fully represent the human rights and interests of the defendant, the author notes that by using pro se legal representation, the individual “themselves” defends against the infringement upon their interests or prevents a realistic threat of such infringement, as well as determines the reaction needed to counteract unlawful behavior of the other side and implement measures of legal defense. The author believes that pro se representation as a subjective right is the natural, fundamental personal right that is guaranteed and protected by the state, but is not directly controlled by it. The scientific novelty consists in the comprehensive analysis of pro se legal representation as a separate theoretical-legal category, as well as various aspects of its instances; typical characteristics and definition of the structural organization of right to self-representation; research of parameters of attribution of pro se representation to provocative; study of the means and methods of defense, which in the end form a comprehensive institution of legal defense; formulation of proposals for legal regulation of pro se representation in Russia.
Keywords:
legal means, non-jurisdictional protection, protection of rights, measures of legal defense, right to self-representation, pro se representation, legal defense, active pro se defense, comprehensive institution of pro se defense, pro se representation law