Власть и управление
Правильная ссылка на статью:
Н.В. Морозов
Проблемы реализации прав граждан России на обращения в органы по защите прав человека
// Право и политика.
2012. № 11.
С. 1852-1858.
URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=51860
Аннотация:
Статья посвящена исследованию проблем реализации прав граждан России на обращения в органы по защите прав человека. Рассматриваются правовые и практические проблемы реализации рассматриваемого права. Делается попытка проанализировать причины недостаточной степени реализации рассматриваемого института. Право на обращение, является самостоятельным конституционным субъективным правом, от которого зависит реализация возможности использовать права, гарантированные государством, определенные как материальным, так и не материальным благом. В статье подчеркивается, что сущность и ценность института обращения граждан выражаются в том, что, гражданин удовлетворяет свои потребности, не исчерпывая их только судебными, административными, прокурорскими и международными структурами. Данный институт является более объемным и включает право граждан на обращения в органы нотариата, адвокатуры, средства массовой информации, органы местного самоуправления, общественную палату, общественные организации, профессиональные союзы и другие институты гражданского общества. В статье подробно рассматриваются проблемы реализации решений межгосударственных органов. Одним из способов решения вышеназванных проблем, аргументируется необходимость принятия федерального закона «Об исполнении решений Европейского Суда по правам человека и иных межгосударственных органов, деятельность которых регулируется международными Конвенциями и Договорами, к которым присоединилась Российская Федерация».
Ключевые слова:
Юриспруденция, права, граждан, обращения, государственный, орган, защита, реализация, конституционные, проблемы
Abstract:
The article is devoted to the problems of implementation
of the rights of Russian citizens to address the human
rights bodies. The author views theoretical and practical
problems regarding implementation of the above-mentioned
law. The author then attempts to analyze the reasons for
the undue implementation of this institution. The right to
address is an independent constitutional subjective law,
and implementation of the rights, which are guaranteed
by the state, is dependent on it. It is pointed out that the
nature and value of the institution of the address of people
is such, that a citizen satisÞ es his needs to address, and they
are not limited to judicial, administrative, prosecution and
international structure. This institution has wider scope,
and it includes the right to address the notaries, advocates,
mass media, municipal bodies, social chambers, social
organizations, trade unions and other institutions of the
civil society. The article also includes detailed analysis
of the implementation of the decisions of the international
bodies. The author then offers to have a new Federal Law
“On Implementation of the Decisions of the European Court
of Human Rights and other International Bodies, Activities
of Which are Regulated by the International Conventions
and Treaties, to which the Russian Federation is a Party”
in order to solve some of these problems.
Keywords:
jurisprudence, rights, citizens, address, state, body, protection, implementation, constitutional, problems.