Аннотация: в статье рассматриваются проблемы совершенствования системы местного самоуправления в современной России с учетом исторического опыта организации и деятельности земского и городского самоуправления в дореволюционной России, а также местной власти в советский период развития российской государственности. Обращается внимание на необходимость уточнения концептуальных основ местного самоуправления с учетом современной практики реализации его конституционной модели. Так, по мнению автора, нуждаются в дополнительной концептуальной проработке такие вопросы, как «общие принципы организации местного самоуправления»,«вопросы местного значения», «развитие муниципальной демократии», «финансово-экономическая самостоятельность местного самоуправления», «соотношение и взаимосвязь принципов федерализма и местного самоуправления», «роль местного самоуправления в охране общественного порядка» и другие вопросы, которые должны найти свое законодательное разрешение в новом Федеральном законе об общих принципах организации местного самоуправления. Такая задача, как отмечается в статье, была, по сути, поставлена Президентом РФ в его Послании Федеральному Собранию от 12 декабря 2013 г.

Ключевые слова: юриспруденция, местное самоуправление, Земская реформа, послание президента, общие принципы организации, предметы ведения, полномочия местного самоуправления, муниципальная демократия, публичная власть, гражданское право

Abstract: The article concerns the problems of improvement of the system of municipal self-government in the modern Russia taking into account the historic experience of organization and activities of the land and city self-government in the pre-Revolution Russia as well as local government in the Soviet period of development of the Russian statehood. Attention is paid to the need to clarify the conceptual bases for the local selfgovernment taking into consideration the modern practice of implementation of its constitutional model. The following aspects require additional conceptual development: “general principles of organization of municipal self-government”, “local issues”, “development of municipal democracy”, “financial and economic independency of municipal self-government”, “correlation and interrelation of the principles of federalism and local self-government”, “role of municipal self-government in the protection of public order”, etc. They should find their legislative representation in the new Federal Law “On the general principles of organization of municipal self-government”. As it is pointed out in the article, this goal was de-facto set by the President of the Russian Federation in his Address to the Federal Assembly of December 12, 2013.

Keywords: jurisprudence, local self-government, the Land Reform, the Address of the President, the general principles of organization, spheres of competence, competence of municipal self-government, municipal democracy, public government, civil law.

Аннотация: Статья продолжает дискуссию, начало которой положено международной научно-практической конференцией «Юридическая наука и ее значение в современном обществе», состоявшейся 11 апреля 2013 г. в МГЮА имени О.Е. Кутафина, так как актуальность озвученных на ней вопросов в политико-правовой жизни России неуклонно возрастает. Рассматривается соотношение юридической науки и практики, юридической науки и власти. Противоречие юридической науки и власти вечно. У правоведов и власть имущих один объект исследования - общественные отношения. Но для правителя их общая цель с ученым - поиск оптимальных средств решения общественных конфликтов подчинена его персональной цели: удержать власть. Реализовать юридические идеи в законодательстве и правоприменительной практике можно только через власть. В борьбе с невежеством и своекорыстием власти за каждый закон, за каждое юридическое дело власть имеет последнее слово. Но каждый отдельный успех науки влияет на тенденцию правового развития. Научность юридической практики ограничивает власть правом. Главным внутренним вызовом юридической науке в современной России представляется отсутствие решений о юридических механизмах обеспечения научности правотворческой и правоприменительной деятельности. Отвлечение юридической науки от практики – цивилизованный путь борьбы власти с юридической наукой. Уязвимое место юридической науки в борьбе с властью за право – страсть к спорам об истинности своей научной школы.

Ключевые слова: юриспруденция, юридическая наука, юридическая практика, государственная власть, политика, борьба за право, правоприменение, правовая экспертиза, Россия, правовое развитие

Abstract: The article continues the discussion, which was once started by the International Scientific and Practical Conference “Legal Science and Its Value in the Modern Society” which was held on April 11, 2013 at the Kutafin Moscow State Law University, since topicality of the issues discussed for the political and legal life in Russia is ever-growing. The author evaluates the correlation of the legal science and practice, legal science and power. The contradiction of legal science and power is eternal. The law scholars and the government officials have the same object of studies, which is the social relations. However, for the ruler the common goal with the scientist, which is the search for the optimum solutions of the social conflicts, is bound with his personal goal –which is to keep the power. Implementation of legal ideas in legislation and legal practice is only possible through power. The power has the last say in the fight with the ignorance and private selfishness in every law and every legal matter. But each success of science influences the tendency of the legal development. The scientific character of legal practice limits the power with the law. The main inner challenge for the legal science in the modern Russia is lack of solutions on legal mechanisms of the guarantees of scientific character of law-making and law-enforcement activities. The abstraction of legal science from practice is a civilized way of the power struggle between the government and the scientists. The vulnerable spot of the legal science in the sphere of fighting with the government for the power is the passion for disputes on the truth of their scientific schools.

Keywords: Russia, jurisprudence, legal science, legal practice, state power, politics, fighting for law, law-enforcement, legal expertise, legal development.

Аннотация: Статья содержит комплексное исследование правовых проблем экономического регулирования охраны окружающей среды, на основе которого с учетом теоретического и эмпирического изучения правовых норм, устанавливающих экономические механизмы охраны окружающей среды в свете происходящих интеграционных процессов, выделяются основные положения государственной политики в данной сфере. Обосновывается и доказывается вывод, согласно которому правовое регулирование охраны окружающей среды тесно связано с экономическим регулированием процесса модернизации страны, в связи с чем правовые методы регулирования экономики, отраженные в нормативных правовых актах, оказывают опосредованное правовое воздействие и на состояние окружающей среды в целом. Теоретическая значимость статьи состоит в том, что содержащиеся в ней выводы и концептуальные предложения могут быть использованы в научно- практической деятельности для совершенствования федерального законодательства, а также в процессе преподавания экологического права в ведущих юридических высших учебных заведениях России.

Ключевые слова: инновационное развитие, концепция, стратегическое планирование, модернизация, окружающая среда, экономическое регулирование, правовое регулирование, интеграционные процессы, таможенный союз, всемирная торговая организация

Abstract: The article contains a complex study of legal problems regarding economic regulation of environmental protection, and based upon it with due consideration to theoretical and empiric studies of legal norms, establishing economic mechanisms for the environmental protection in the light of current integration processes, the authors single out the main provisions of the state policy in this sphere. The authors substantiate the conclusion that the legal regulation of protection of environment is closely related to the economic regulation of modernization of the state, that is why, the legal methods of regulation of economics, as reflected in the normative legal acts, have a mediated legal influence upon the environmental conditions in general. The theoretical value of the article is due to the fact that its conclusions and conceptual proposals may be used in scientific and practical activities for the improvement of the federal legislation and in the process of teaching environmental law in the leading higher educational institutions of Russia.

Keywords: innovative development, concept, strategic planning, modernization, environment, economic regulation, legal regulation, integration processes, the Customs Union, the World Trade Organization.

Аннотация: В статье ставится проблема нравственности уголовного судопроизводства России. При этом обращается внимание на взаимосвязь, существующую между принципами уголовного процесса и нравственными ценностями, господствующими в обществе. Причём утверждается, что система принципов уголовного процесса является своеобразной проекцией системы нравственных ценностей общества на правосудие. Проводится анализ системы принципов уголовного процесса, из которого делается вывод о том, что в различные исторические периоды общество и государство особо акцентировало своё внимание на отдельных принципах. Эти принципы в наибольшей мере в этот конкретный исторический период отображали нравственные потребности общества. Кроме того, они, как правило, являлись реакцией общества на определённую правоприменительную практику, которая не соответствовала нравственным представлениям общества. При этом в статье автор придерживается мнения о том, что, несмотря на большую значимость для общества и государства в определённые исторические периоды только отдельных принципов, тем не менее все они необходимы для того, чтобы правосудие было справедливым, а потому все они должны одинаково строго соблюдаться.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство, принципы уголовного процесса, система нравственных ценностей, правосудие, справедливость, истина, презумпция невиновности, стороны уголовного судопроизводства, адвокат-защитник, суд

Abstract: The article concerns the issue of moral values of criminal judicial procedure in Russia. Attention is paid to the interrelation between the principles of criminal process and moral values prevailing in a society. It is stated that the system of principles of criminal process is a type of a projection of the system of moral values of the society upon the justice. The author analyzes the system of principles of criminal process, and the conclusion is made that in various historical periods society and state paid special attention to certain principles. These principles were best suitable for reflecting the moral needs of the society at the time. Additionally, they represented reaction of the society to a certain law-enforcement practice, which did not correspond with the moral ideas in the society. However, the author of this article supports the view that in spite of its great importance of certain principles for society and state at times, they are all necessary in order for justice to be fair, and they should be observed very scrupulously.

Keywords: criminal judicial proceedings, principles of criminal process, system of moral values, justice, fairness, truth, presumption of innocence, parties to criminal judicial proceedings, defense advocate, court.

Аннотация: Возмещение убытков и расходов страхователей из несостоявшейся морской перевозки опасных грузов осложняется иностранным элементом в правоотношениях. Методология выбора права, подлежащего применению, непредсказуема и изобилует многообразием детализирующих факторов. Целостность обязательственного статута определяется не отсылкой к правопорядку базового контракта, а правом той страны, где состоялась передача груза перевозчику. Тогда факторы объема груза, места погрузки, размера фрахта превращаются в конкретизирующие категории. Ни одна из формул прикрепления не показала оптимальной эффективности, если залогом предотвращения страхового случая является безопасная эксплуатация судов. Ставка страховой суммы может достичь масштаба, превышающего стоимость фрахта и самого судна. На этом фоне, выбор личного закона страхователя затруднен, а материальное право занимается распределением потерь между стоимостью проблемной грузовой партии и затраченным фрахтом. Отсюда любой правопорядок уязвим, тем более, если расходы от сущностных условий перевозки понесены во спасение груза. Деликтному обязательству предстоит учитывать эклектику самостоятельного коллизионного решения, чтобы обеспечить тарифную ставку чистой нетто-премии. Не меньшей популярностью будет пользоваться и правопорядок той страны, где судно подверглось регистрации, что упрочнит нестойкую взаимосвязь между последовавшими событиями и фактически оплаченными расходами.

Ключевые слова: морские перевозки, опасные грузы, страхование, правопорядок, коллизии, деликты, котировка рисков, общая авария, страховой случай, страховое покрытие

Abstract: The article concerns the norms of Russian law of late XV – early XVI centuries on definition and forms of manifestation of treason against the Grand Prince of Moscow and all Russia. The author analyzes the texts of the treaties among the Princes and the cross-kissing writs. Special attention is paid to the obligations, the failure to fulfill which was regarded as treason against the Sovereign Ruler of all the Russia”. It is noted that the treaties provided for the following obligations “not to be friends and not to correspond with the enemies of the Sovereign Ruler”, wish him good, “not to gather and compromise” with anyone “for harm” to the Ruler, to inform the Ruler on everything concerning him “for bad or for good”, to follow the land rights of the Grand Prince, not to offend, not to limit by any trickery. The cross-kissing writs also provide for the obligations not to immigrate, to serve the Prince, the Princess and their children for truth without any trickery, not to think or do any evil to them, and to inform the Ruler of any coming threat. The general conditions for all of the forms of treason was the matter characterizing the method of committing the crime, which was the failure to fulfill the obligations taken under oath and abuse of trust as well as violation of the oath. Violation of obligations to the sovereign of all the Russia given with the cross-kissing oath in the early XVI century was regarded as more than just treason against a specific Prince, but rather a treason against the entire Moscow state, as personified by the Grand Prince, and such a treason was condemned by the church.

Keywords: history of law, the Grand Princedom of Moscow, the Sovereign Ruler of all the Russia, the treaties among the Princes, the cross-kissing writes, the religious oath, treason against the sovereign ruler, bail writs, condemnation writ, treason cases.

Аннотация: Сложившееся в России экономическое положение вызывает с одной стороны, высокий уровень социальной напряженности между разными слоями населения, а с другой – отторжение «обделенной» частью государственной экономической политики, закрепляющей такое несправедливое положение. В такой ситуации существенно ослабевает сдерживающее действие морали и права, общество перестает оказывать ограничивающее воздействие на личность (аномия). В условиях аномии массовое распространение получают различные формы социальной патологии, возрастает преступность. На основе вышеизложенной предпосылки в статье приводятся структура и характерные черты современных бедных слоев населения, оценивается их криминогенный потенциал. На обширном эмпирическом материале, включающем анкетирование осужденных по всей России, подтверждается ряд традиционных для криминологии тезисов о связи безработицы с уровнем преступности, завышенных материальных ожиданиях лиц до момента совершения преступления, спродуцировавших высокий уровень напряженности и мотивацию к совершению преступления. В то же время аргументируется позиция о том, что снижение уровня преступности не имеет исключительно экономического решения. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при выработке единой концепции профилактики преступности в России.

Ключевые слова: Бедность, Категории бедных, Аномия, Экономические факторы преступности, Алкоголизм, Наркотизм, Многодетность, Миграция, Социальная напряженность, Профилактика преступности

Abstract: The current economic situation in Russia causes high level of social tension among various social groups, and alienation of the part of society, which is “deprived” by the government economic policy providing for such an unfair situation. In such a situation the limiting potential of morals and law lessens considerably, and the society stops having its limiting influence upon a person, therefore, anomy appears. Based upon the above-mentioned prerequisite the article provides for the structure and characteristic features of the modern poor social groups, and their criminogenic potential is evaluated. Based upon large amount of empiric materials, including the results of the polling among the convicted criminals all around Russia, the authors prove a number of traditional criminological theses on the connection between unemployment and the level of crimes, and the exceedingly high expectations of persons before the moment when the crime is committed producing a high level of tension and motivation for commission of crimes. At the same time the position is voiced, according to which the level of crime cannot be lowered solely by economic means. The results of this study may be used in the process of development of an unified concept of crime prophylactics in Russia.

Keywords: poverty, categories of the poor, anomia, economic factors of crime, alcoholism, families with many children, migration, social tension.

Аннотация: Статья посвящена сравнению актуальных правовых норм, касающихся медиации в гражданских делах в Польше и Российской Федерации. Анализ сфокусирован на самых значимых правовых актах. Главная цель сравнения - представить принципиальные различия между польскими и российскими правовыми нормами. Сравнение сделано с точки зрения главных различий, касающихся следующих вопросов (критериев): цели медиации, определение медиации и медиатора, диапазон дел с участием медиатора, принципы медиации, предпочтительная стратегия медиации, условия обретения статуса медиатора, типы медиаторов, подразделения, уполномоченные инициировать медиацию, выбор медиатора и содержание договора медиации, предложение о медиации, медиативный договор, период медиации, условия оплаты за медиацию, возмещение судебных издержек, утверждение и исполнение договора об урегулировании конфликта через медиацию. Автор представляет собственные рассуждения и постулаты с точки зрения действующего закона, касаемо утверждения и исполнения договора об урегулировании конфликта через медиацию. В выводах утверждается, что использование медиации приведет к расширению свободы граждан и упростит доступ к правосудию. Кроме того, данная практика улучшает эффективность социального общения и культуры диалога. Распространенное использование медиации и других форм альтернативных методов урегулирования конфликтов дополняет и облегчает общественную систему правосудия. Более того, медиация реализует демократические постулаты о существовании различных правовых форм разрешения конфликтов и свободы граждан в выборе способа разрешения спора, руководствуясь принципом общественного и индивидуализированного правосудия. Основным предметом исследования являются действующие правовые нормы в отношении медиации в гражданских делах в Польше и Российской Федерации. Основные методы: логико-лингвистический метод, сравнительный метод, анализ и аргументация. Статья касается не только новейших правовых норм гражданской медиации в Польше (в силе с 2005 г.) и России (в силе с 2011 г.), но и дает возможность дополнительно рассмотреть такие все еще действующие фундаментальные вопросы, как свобода граждан, правосудие, отправление правосудия, видение закона, государство и общество, социальное общение, социальные конфликты, а также их разрешение, применение закона, эффективность закона и границы закона. Автор относится к медиации как к правосудию первой степени. С его точки зрения медиация - это «дополнительная форма правосудия». Он обусловливает широкое значение правосудия. В его концепции «служение правосудию или разрешение правовых споров» осуществляется не только при помощи судей или судов. Все формы правосудия (суды и другие основные формы альтернативных способов разрешения конфликта) дополняют друг друга и помогают друг другу в той или иной сфере применения.

Ключевые слова: медиация и медиатор, альтернативные методы разрешения, доступ к правосудию, дополнительная форма правосудия, индивидуализированное правосудие, социальное общение, межличностные отношения, социальные отношения, культура диалога, мирное сотрудничество

Abstract: The article is devoted to the comparison of legal norms regulating mediation in civil cases in Poland and in Russia. Analysis is focused upon the most significant legal acts. The main goal of comparison is to discuss significant differences between Polish and Russian legal norms on the following issues: goals of the mediation, definition of mediation and mediator, the range of cases involving mediators, principles of mediation, preferable mediation strategy, conditions for acquiring mediator status, types of mediators, divisions competent to initiate mediation, choice of mediator and contents of a mediator contract, mediation offer, mediation agreement, mediation period, conditions of payment for the mediation, compensation of judicial costs, approval and implementation of the contract on conflict regulation via mediation. The article presents the view of the author regarding approval and implementation of the contract on conflict regulation via mediation. It is concluded that use of mediation broadens the scope of freedom of citizens and eases access to justice e. Also this practice improves efficiency of social communication and cultural dialogue. The popular use of mediation and other forms of alternative dispute resolution complements and eases the workload of the public justice system. Additionally, mediation implements democratic provisions on the existence of various legal norms for conflict resolution and freedom of people in their choice of means of dispute resolution based upon the principle of social individualized justice. In addition to the new legal norms on civil medication in Poland and in Russia the author analyzes the issues of freedom of citizens, justice, implementation of justice, vision of law, state and society, social communication, social conflicts, resolution of such conflicts, application of law, efficiency and boundaries of law The author regards mediation as justice in its first degree. From his standpoint, mediation is a complementary form of justice. It guarantees broad interpretation of justice. In his concept “serving justice or resolution of legal disputes” is not limited to judges and courts. All forms of justice (courts and other basic forms of alternative dispute resolution) complement each other and assist each other in various spheres of their application.

Keywords: mediation and mediator, alternative methods of dispute resolution, access to justice, complementary form of justice, individualized justice, social communication, interpersonal relations, social relations, cultural dialog, peaceful cooperation.

Аннотация: Разграничение предметов правового регулирования хозяйственного и конкурентного права связано с содержанием понятий «хозяйственная деятельность» и «экономическая конкуренция». Хозяйственная деятельность является безусловной предпосылкой осуществления конкуренции. В свою очередь процесс состязательности может стать условием получения желаемого конечного результата хозяйственного характера для его участников. Сравнительный анализ соответствующих норм хозяйственного кодекса Украины и норм законодательства о защите экономической конкуренции Украины дает основания утверждать, что понятия «хозяйственная деятельность» и «экономическая конкуренция» различаются между собой сферой, формой и целью осуществления. В отличии от хозяйственного права, понятием «субъект хозяйствования» в конкурентном праве охватываются не только юридические и физические лица-предприниматели, но и органы государственной власти и органы местного самоуправления в части осуществления ими хозяйственной деятельности, а также группа субъектов хозяйствования за признаками существования между ними отношений контроля.

Ключевые слова: законодательство, право, хозяйственное, конкурентное, конкуренция, рынок, состязательность, субъект, контроль, деятельность

Abstract: The distinction between the objects of legal regulation of economic and competitive law has to do with the contents of the terms “economic activity” and “economic competition”. The economic activity is a necessary prerequisite for competition. At the same time competitive (adversarial) process may be a necessary condition for the final economic result. Comparative analysis of the relevant norms of the Economic Code of Ukraine and the norms of the Ukrainian legislation on economic competition provides the grounds for distinguishing the terms “economic activity” and “economic competition” based on their sphere of application, form and goals of implementation. Unlike the economic law, the term “economic subject” in competition law covers both entrepreneurs and legal entities, as well as state and municipal bodies in the sphere of implementation of their economic activities, as well as the group of economic subjects based on the element of control relations among them.

Keywords: legislation, law, economic, competitive, competition, market, adversarial, subject, control, activity.

Аннотация: Статья посвящена парадоксам иммиграционной политики Европейского союза. Автор, в частности, выделяет три таких парадокса: границ, экономической иммиграции и ценностей. Применительно к первому из них рассматривается изменение политики от открытости внутренних (национальных) границ и охраняемых внешних границ до усиления охраны внутренних границ и, наоборот, ослабления внешних границ; применительно ко второму – вопросы потребности Европейского союза в иммигрантах и маргинализации трудовой иммиграционной политики; применительно к третьему – подтверждение необходимости уважать ценности Европейского союза и первостепенное значение, придаваемое точке зрения в защиту иммиграции. Во введении указывается, что государства–члены Европейского союза (ЕС) уже давно рассматривают иммиграцию как чисто национальный вопрос, стремятся одновременно управлять миграционными потоками, принимать документы, определяющие правовой режим, применимый к иммигрантам, которые могут быть как легальными, так и нелегальными, в частности принимать решения о предпосылках и условиях выезда со своей территории по публично-правовым мотивам. При анализе законодательства государств–членов европейского союза автор использует как общенаучные, так и частнонаучные методы. Впервые в российской юридической литературе статья знакомит читателя не только с правовым регулированием иммиграции, но и с проблемами, с которыми столкнулись государства–члены Европейского союза.

Ключевые слова: Франция, безопасность и правосудие, легальная иммиграция, нелегальная иммиграция, общественный порядок, совместная политика, воссоединение семьи, работа, Шенген, Европейский Союз

Abstract: The article is devoted to the paradoxes of immigration policy of the European Union. The author singles out three such paradoxes. Regarding the first one, the author studies the changes in the policy from the openness of the internal (national) borders and guarded external borders to the opposite situation, when the external borders are weakened. Regarding the second one, the author discusses the issues of the need for immigrants in the European Union and marginalization of the labor immigration policy. Regarding the third one, the author discusses the need to respect the values of the European Union and the primary importance of the position in support of immigration. It is stated in the introduction that the Member States of the European Union have for a long time been regarding immigration as a purely national issues, and they attempt at the same time to manage migration streams, to pass documents defining legal regime of immigrants, and to make decisions on prerequisites and conditions for leaving the state of nationality for the public law reasons. The author uses both general scientific approaches and the specific methods of legal studies in the process of analysis of the legislation of the Member States of the European Union. For the first time in the Russian legal literature, the article allows the readers to get acquainted both with the legal regulation of immigration and the problems, which the Member States of the European Union are facing.

Keywords: France, security and justice, legal immigration, illegal immigration, public order, joint policy, family reunion, work, Schengen, the European Union.

Аннотация: В работе исследуются нормы русского права конца XV - начала XVI в. о понятии и формах проявления измены великому князю Московскому и всея Руси. Анализируются тексты междукняжеских договоров и крестоцеловальных записей. Особое внимание уделено обязательствам, несоблюдение которых расценивалось как измена «государю всея Руси». Отмечено, что договоры закрепляли следующие обязательства: «не дружить и не ссылаться с недругами государя»; хотеть ему добра, «не ссылаться и не одиначиться» ни с кем «на лихо» государя, сообщать государю все услышанное о его «добре или лисе»; «отчину» великого князя «блюсти, и не обидети, ни вступатися, ни подыскивати никоторую хитростью». Крестоцеловальные записи предусматривали также обязанности: «никуда не отъехати»; «служить князю, княгине и их детям» «вправду, безо всякие хитрости»; «лиха… не мыслити, ни думати, ни делати» и «о готовящемся на государя лихе известить». Общим для всех форм измены было обстоятельство, характеризующее способ совершения преступления – невыполнение взятых под клятвой обязательств и злоупотребление доверием, сопряженное с клятвопреступлением. Нарушение обязательств перед «государем всея Руси», данных под крестным целованием, приобрело в первой половине XVI в. характер не просто измены конкретному князю, а осуждаемой церковью измены Московскому государству, которое великий князь олицетворял.

Ключевые слова: история права, Великое княжество Московское, государь всея Руси, междукняжеские договоры, крестоцеловальные записи, религиозная присяга, измена государю, поручные записи, записи проклятые, изменные дела

Abstract: The compensation of losses and spending of the insured parties due to the maritime transportation of hazardous cargo which did not take place is complicated by the foreign element in the relations. The methodology of choice of applicable law is unpredictable and it has a variety of detailing factors. The complete character of obligation statute is defined by the law of the state, where the cargo was taken by the carrier, rather than by the reference to the legal order of the basic contract. Then the factors of amount of cargo, place of loading, amount of freight become specifying categories. None of the attachment formulae has proven to be optimally efficient, if safe operation of a vessel serves as a guarantee of prevention of the insured event. Considering this background the choice of personal law of the insured party is complicated and the material law concerns the distribution of losses between the costs of troublesome party of goods and the freight costs. Thus, any legal order becomes vulnerable, especially since the costs of significant transportation conditions are due to the need to save the goods. The delict obligation should provide due consideration for an independent conflict of laws decision in order to guarantee the tariff for the pure net award. The legal order of the state, where the vessel was registered shall also be popular, since it shall strengthen the weak link between the events and de-facto spending.

Keywords: maritime transportation, hazardous cargo, insurance, legal order, conflict of law, delicts, risk quotations, general accident, insured event, insurance coverage.

Аннотация: В статье дается краткий очерк преподавания трудового права в Московский государственный юридического университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА, (МЮИ, ВЮЗИ, ЦЗИСП, ЦЗКСП)). Названы заведующие кафедрой трудового права и права социального обеспечения (ранее кафедры трудового и колхозного права), ее ведущие преподаватели. Исходя из этого определен круг персонажей, которым будет посвящен цикл очерков о выдающихся ученых-трудовиках. Далее даются биографические очерки и характеризуется научное наследие первых преподавателей трудового права ВЮЗИ, а именно Якова Афанасьевича Карасева (по чьей инициативе была создана кафедра трудового и колхозного права ВЮЗИ) и Елизаветы Николаевны Даниловой. Сделан вывод о том, что они внесли существенный вклад в развитие советской науки трудового права, а Е.Н. Данилова была руководящим работником юридического отдела Народного комиссариата труда РСФСР (СССР), автором лучших комментариев трудового законодательства второй четверти ХХ в.

Ключевые слова: наука трудового права, МГЮА, МЮИ, ЦЗИСП, ЦЗКСП, профессорско-преподавательский состав, Я.А. Афанасьев, Е.Н. Данилова, научное наследие, биография, ВЮЗИ

Abstract: The article provides a brief overview of teaching labor law at the Kutafin Moscow State University (earlier, the MSAL, MLI, CEISL, CECLE, AUELU etc.). The author mention the heads of the Department of Labor Law and Social Guarantees Law (earlier Labor and Collective Farm Law) and leading lecturers. Based upon this the author establish the range of persons, to whom they shall devote the cycle of essays on outstanding scientists in the sphere of labor. They provide biographical information and characterize the scientific heritage of the first labor law lecturers of the All-Union Extramural Law University (AUELU), namely Yakov Afanasievich Karasev (on whose initiative the Department of Labor and Collective Farm Law of the AUELU was formed) and Elizaveta Nikolaevna Danilova. The authors make the conclusion on their significant input into the development of the Russian science of labor law, and E.N. Danilova was also a leader among the staff of the Law Department of the People’s Commissariat of Labor of the RSFSR (SSSR), the author of the best commentary to the labor legislation in the second half of the XX century.

Keywords: science of the labor law, MSAL, MLI, CEISL, CECLE, professors and lecturers, Y.A. Karasev, E.N. Danilova, scientific heritage, biography, the AUELU.