Аннотация: Несмотря на обширный библиографический материал, научное изучение жизни и творчества Нострадамуса началось относительно недавно. На данный момент оно включает детальное исследование биографии предсказателя и историко-филологические комментарии к катренам. При этом неупорядоченное расположение катренов является одной из основных проблем, препятствующих пониманию пророчеств. В частности, было обнаружено, что многие катрены описывают предполагаемые события будущего через сопоставление с прошлым, и значит не могут быть адекватно поняты в отсутствие аргументированной расстановки по датам. Хотя сам Нострадамус в эпистоле королю Генриху II недвусмысленно утверждает, что для расстановки катренов должна использоваться приведенная им библейская хронология с точкой отсчета, определенной ретроградными движениями планет (1606 год, как было показано профессором Бренд’Амуром), до сих в нострадамоведческой литературе отсутствовало обсуждение подобных криптографических подходов.
В данной работе впервые детально аргументируется гипотеза об использовании Нострадамусом модифицированного алгоритма «скитала» для шифрования правильной последовательности катренов и присвоения им некоторых дат. Показано, что предсказатель действительно использует для этой цели циклически повторяющиеся библейские хронологии, размещенные им в эпистоле королю Генриху II. При этом конечной датой пророчеств оказывается 2242 год, близкий к окончанию 6000 лет еврейского календаря (2240 год РХ) и завершению цикла планетных эпох в астрологической концепции Авраама ибн Эзра (2241 год РХ), что хорошо согласуется с существующими историческими исследованиями. Результаты проведенного анализа свидетельствуют, что хотя «Пророчества» публиковались частями, они представляют собой целостное произведение, подчиненное строгому плану. Таким образом, полученные результаты касаются истории криптографии в Европе и имеют существенное значение для правильного понимания текстов Нострадамуса. Дальнейшее развитие предложенного подхода должно позволить восстановить правильный порядок катренов и соответствующие им даты реального времени, а значит более глубоко понять представления Нострадамуса о далеком будущем.

Ключевые слова: Нострадамус, пророчества, катрены, центурии, шифр, хронологии, скитала, криптография, стеганография, планетные эпохи

Библиография:
Les Propheties de M. Michel Nostradamus (1555). Lyon, chez Mace Bonhomme.
Les Propheties de M. Michel Nostradamus. Don’t il en y a trois cents qui n’ont encores iamais este imprimees (1557). A Lyon, chez Antoine du Rosne.
Les Propheties de M.Michel Nostradamus. Don’t il en y a trois cents qui n’ont encores iamais este imprimees (1568). Lyon, par Benoist Rigavd.
Пензенский А А (2003). Нострадамус: миф и реальность. Москва, Эксмо.
Benazra R (1990) Repertoire Chronologique Nostradamique (1545–1989). Paris, Ed. La Grand Conjonction.
Lemesurier P (2003) The Unknown Nostradamus: The Essential Biography for His 500th Birthday. London, John Hunt Publishing .
Leroy, E. (1972). Nostradamus: Ses origines, sa vie, son oeuvre. Marseille, Editions Jeanne Laffitte.
Brind'Amour P. (1993). Nostradamus astrophile : les astres et l'astrologie dans la vie et l'œuvre de Nostradamus, Ottawa, Presses de l'Université d'Ottawa et Éditions Klincksieck
Pré

Аннотация: В настоящее время, когда происходящие трансформации окружающей нас действительности настолько глубинны, что повсеместно стали говорить о наступлении эпохи революции данных, необходимо не просто успеть осмыслить, но попытаться понять, как они влияют и на общество, и на историков, его изучающих. В такой ситуации сложно переоценить важность публикаций, подобных книге «Информация: исторический справочник», которые дают базу для подобной дискуссии и, пусть неидеально, но все же обозначают основные отправные точки. При всех легко находимых недостатках, касающихся как представляемых определений и теорий, так и работы с историческими фактами, нельзя отрицать, что подобное издание сейчас крайне востребовано. Однако, хотя в обсуждаемой книге и присутствуют разделы, раскрывающие понятия «данные» и «знания», которые вместе с «информацией», являются основой для выделения информационной иерархии, определения ее самой в справочнике нет. Между тем, именно эта теория предназначается для четкого разграничения обозначенных понятий, часто неверно используемых как синонимы. Отметим, что для издания, посвященного информации и эволюции источников в ходе исторического развития общества, в целом достаточно странно не найти хотя бы упоминания информационной иерархии, не говоря уже о том, что это ожидаемый теоретический базис для подобных работ, опубликованных в последние два десятилетия. Исходя из сказанного, логично поставить вопрос о значении «DIKW-модели» для исторической науки.

Ключевые слова: информационная иерархия, DIKW-модель, историческая наука, информация, данные, знания, революция данных, теоретические основы, методология исторического исследования, обзор книги

Библиография:
DIKW модель // SimpleOne ESM-платформа для автоматизации бизнес-процессов [Электронный ресурс]. URL: https://simpleone.ru/glossary/dikw-model/ (дата обращения: 09.02.2020).
Cleveland H. Information as a Resource // Futurist. 1982. Vol. 16. No. 6. P. 34–39.
Burke P. Knowledge // Information: A Historical Companion / Edited by A. Blair, P. Duguid, A.-S. Goeing, A. Grafton. Princeton: Princeton University Press, 2021. P. 538–544.
Eliot T.S. The Rock. London: Faber & Faber, 1934. 87 pp.
Information: A Historical Companion / Edited by A. Blair, P. Duguid, A.-S. Goeing, A. Grafton. Princeton: Princeton University Press, 2021. 904 pp.

Аннотация: Статья представляет собой краткое изложение содержания выступления в рамках дискуссии и обсуждения сборника статей “Information: A Historical Companion”, которое состоялось на YouTube-канале Ассоциации "История и компьютер". Автор анализирует актуальность темы сборника (изучение истории создания и распространения информации в историческом прошлом), его структуру и содержание, объект и предмет исследований, отраженные в статьях авторов статей-эссе; хронологические и территориальные границы рассмотрения данной темы; источниковую базу и историографию, легшие в основу статей сборника, а также методологию исследований и фактографию, представленную в сборнике. В качестве основных методов анализа текста историографического источника автор использует историко-сравнительный, проблемно-хронологический и историко-генетических методы, за также метод ретроспективного анализа. Последний из перечисленных методов дал возможность сделать вывод о том, что авторы эссе, включенных в сборник, при рассмотрении фактов и событий прошедших эпох придерживаются методологии презентизма, перенося современные представления на историческое прошлое. В результате проведенного анализа автор приходит к заключению о том, что данное издание может быть отнесено к жанру "фактоидной историографии", основанной на недостоверных фактах или неточных трактовках, "удобных" для конструирования "нужной" авторам эссе концепции развития исторического процесса.

Ключевые слова: информация, историография, информационные технологии, историографические источники, коммуникации, информационные сети, презентизм, фактоид, научная критика, история

Библиография:
Adalbertus Samaritanus. Praecepta dictaminum // Bodleian Library MS. Laud Misc. 569, f. 178r-179v. URL: https://digital.bodleian.ox.ac.uk/objects/b2b1da38-8824-4d7f-8867-2edd24ec1c5a/surfaces/eb92c3e2-5346-444a-9ffd-c4999cdaab7f/
A letter of recommendation split between two continents // The British Library. Medieval Manuscript blogs. 26 July 2021. URL: https://blogs.bl.uk/digitisedmanuscripts/2021/07/letter-of-recommendation.html?fbclid=IwAR1xEK1YpK_NNbn5iC88wEEDaH080OSMzXDmpMTmzkDTRnefIH1AKzCS7T4
Goodrich T., The Ottoman Turks and the New World: A study of Tarih-i Hind-i Garbi and Sixteenth Century Ottoman Americana // Wiesbaden, Otto Harrassowitz, 1990.
Merton R. K. Science, Technology and Society in Seventeenth Century England // Osiris. 1938. Vol. 4. Pp. 360–632.
Goodrich Thomas D. Sixteenth century Ottoman Americana, or, A study of Tarih-i Hind-i Garbi. // Ann Arbor, MI : University Microfilms, 1969, 25-34
Emrah Safa Gürkan (ESG) Fooling the Sultan: Information, Decision-Making and

Аннотация: В данной статье рассказывается о продолжении инициативы редакции журнала «Историческая информатика» – дискуссионном клубе, в рамках которого исследователи могут выступить c рецензиями на актуальные издания, относящиеся к сфере интересов исторической информатики.
В статье рассмотрен «главный герой» очередного онлайн-заседания дискуссионного клуба — коллективная монография «Информация. Исторический компаньон» (“Information. A Historical Companion”). В последнее время в историографии наблюдается очевидный интерес к трактовкам понятия «информация», в том числе в историческом контексте. Разнообразные словари, хрестоматии и монографии по «истории информации» становятся частыми новинками ведущих международных издательств.   Авторы книги «Информации. Исторический компаньон» называют свою работу первой, в котором такие вопросы рассматриваются всесторонне и детально, с попыткой проследить глобальные изменения информационных практик и технологий, хотя в такой оптимистической авторской самооценке можно и усомниться. Рассмотрены основные структурные элементы коллективной монографии-словаря. Избранный авторами подход анализируется в контексте текущей историографии и различных, иногда конкурирующих определений понятия информация. В заседании дискуссионного клуба приняли участие Л.И.Бородкин, И.М.Гарскова, Ю.Ю.Юмашева, Д.С.Воронкова, модерировал дискуссию А.Ю.Володин.

Ключевые слова: историческая информатика, дискуссионный клуб, история информации, информация, данные, знание, ключевые слова, исторический компаньон, теория информации, Шенон

Библиография:
Information. A Reader / Edited by Eric Hayot, Anatoly Detwyler, Lea Pao. Columbia University Press, 2021. 480 p.
Глик Дж. Информация. История. Теория. Поток. М.: Corpus, 2016. 576 c.
Information: Keywords / Edited by Michele Kennerly, Samuel Frederick, Jonathan E. Abel. Columbia University Press, 2021. 232 p.
Information History in the Modern World: Histories of the Information Age / Edited by Toni Weller. Palgrave, 2011. 208 p.
Digital Keywords: A Vocabulary of Information Society and Culture / Edited by Benjamin Peters. Princeton: Princeton University Press, 2016. 352 p. p. xiii
Weller T. Information History-An Introduction: Exploring an Emergent Field. Chandos Publishing, 2008. 164 p.
Дискуссионный клуб журнала «Историческая информатика»: “Information: A Historical Companion” #2. URL: https://youtu.be/Otyl8HoP8WA
Information. A Historical Companion / Edited by Ann Blair, Paul Duguid, Anja-Silvia Goeing, and Anthony Grafton. Princeton: Princeton University Press, 2021. 904 p.
Zins, C

Аннотация: Статья отражает выступление автора в дискуссионном клубе журнала «Историческая информатика» в заседании, посвященном обсуждению коллективной монографии «Information. A Historical Companion», опубликованной в 2021 г. в Принстоне. Автор рассматривает не только историю функционирования и эволюции информации в различных исторических социумах, но и социальную историю науки и техники, связанную с производством информации и ее передачей, распространением и обработкой. Именно этот, второй аспект данного издания обсуждается в статье, именно он представляет наибольший интерес в контексте современных приложений Data Science в социально-гуманитарных науках, а также дискуссий об исторической информации и историческом знании в «цифровую эпоху». Отталкиваясь от материалов "Компаньона", в статье обсуждаются следующие вопросы: Какую роль сыграли дискретные и аналоговые подходы в становлении концепции информации в конце 1940-х гг.? Каким было взаимовлияние выдающихся ученых, создававших теорию информации? В какой мере эти достижения могут представлять интерес для исторических (и – шире – гуманитарных) наук?
Обсуждается также позиция авторов «Компаньона» по вопросу о том, следует ли понятия «информация» и «знание» ассоциировать с позицией историка-исследователя или с восприятием субъекта исторического исследования? Здесь оправданной представляется точка зрения Питера Берка, полагающего, что на протяжении рассмотренных веков люди, принадлежавшие к различным историческим социумам, осознавали информацию как критический аспект своей жизни.

Ключевые слова: кибернетика, исторический социум, энтропия, коммуникации, теория информации, информация, цифровая эпоха, знание, Шеннон, Винер

Библиография:
Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом /Отв. редакторы – Л.И. Бородкин, К.В. Хвостова. М.: ИВИ РАН, 2004.-327 с.
Хвостова К.В., Бородкин Л.И. Роль информации в историческом прошлом// Роль информации в формировании и развитии социума в историческом прошлом /Отв. редакторы Л.И. Бородкин, К.В. Хвостова. М.: ИВИ РАН, 2004. – С. 5-8.
Ковальченко И.Д. Исторический источник в свете учения об информации (к постановке проблемы) // История СССР, 1982, №3. С. 129-148.
Бовыкин В.И. К вопросу о закономерностях фиксирования исторической информации в письменных источниках // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века /Под ред. Л.И. Бородкина, Ю.П. Смирнова, И.Ф. Юшина М., 1999. С. 329-336.
Information. A Historical Companion / Edited by Ann Blair, Paul Duguid, Anja-Silvia Goeing, and Anthony Grafton. Princeton: Princeton University Press, 2021.-904 p.
Wiener, N. Cybernetics Or Control and Communication in the Animal and the Machine. Mass. MIT Press, Cambridge. 1

Аннотация: Статья посвящена изложению основных положений выступления автора на дискуссии, организованной редакционной коллегией журнала "Историческая информатика" и посвященной книге Ханну Салми "What is Digital History?", вышедшей в 2020 г. Книга позиционируется как пособие для студентов, что дает основание считать представленный читателям материал как представляющий собой набор наиболее устоявшихся положений и мнений в области цифровой истории. В книге обсуждаются такие моменты, как время появления Digital History, ее определение, предметное поле, функции, а также значение для широкого распространения в обществе исторических знаний.   Критикуется изложенная Х. Салми концепция предпосылок возникновения цифровой истории, где полностью игнорируется движение History and Computing в Западной Европе и Северной Америке, которое сыграло важную роль в становлении российской исторической информатики и в рамках которого ставились и решались многие вопросы, поднимаемые и обсуждаемые цифровой историей. Обсуждается структура книги, при этом особое внимание уделяется точке зрения автора на значение геоинформационных систем и технологий для исторических исследований, которое им явно преуменьшено. Делается вывод о том, что историческая информатика и цифровая история – это разные области междисциплинарности.

Ключевые слова: цифровая история, историческая информатика, цифровая гуманитаристика, дискуссия, цифровой поворот, определение, структура, геоинформационные системы, междисциплинарность, анализ

Библиография:
Гарскова И.М. Историческая информатика: эволюция междисциплинарного направления. СПб.: Алетейя, 2018. 408 с., ил. (Труды исторического факультета МГУ. Вып. 130. Сер. II. Исторические исследования, 75)
Гарскова И.М. — «Цифровой поворот» в исторических исследованиях: долговременные тренды // Историческая информатика. – 2019. – № 3. – С. 57-75. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.3.31251 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=31251
Владимиров В.Н. — За цифровым поворотом: история продолжается // Историческая информатика. – 2019. – № 3. – С. 31-42. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.3.31023 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=31023
Володин А.Ю. — Шифры цифры: поиск ответов на трудные вопросы // Историческая информатика. – 2019. – № 3. – С. 43-56. DOI: 10.7256/2585-7797.2019.3.30992 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=30992
Бородкин Л.И. — Историк и мир (больших) данных: вызовы цифрового поворота // Историческая информатика. – 2019. – № 3. – С. 14-30. DOI: 10.7

Аннотация: Статья является рецензией на книгу Salmi H. “What is Digital History?” Medford: Polity Press, 2020. 130 p., которая посвящена цифровой истории, новому направлению в истории, определению рамок его существования. Рецензия посвящена рассмотрению отдельного круга вопросов, поднятых автором, связанных с цифровыми источниками, их типологией, подходами к формированию источниковой базы и их критикой. В рецензии анализируются взгляды автора на оцифрованные исторические источники, имеющие основу в виде оригинала источника в аналоговом формате, и источники, созданные изначально в цифровой форме (born-digital), а также на подходы и методы работы с ними современными историками. Указанные аспекты оказывают непосредственное влияние на проведение современных исторических исследований и должны приниматься во внимание историками. В рецензии обращается внимание также на взгляды автора на эпистемологию и герменевтику, значение которых только возрастает в цифровую эпоху. Обозначенные темы распределены в книге неравномерно, фокус, связанный с рассмотрением источников нового типа более детально представлен в главе “The Digital Past: Sources and Problems”, другие вопросы, рассматриваются по-касательной в остальных главах и менее подробно. Рецензия дополнена примерами других проектов и современной литературой, которые не вошли в текст рецензируемого издания, но имеют существенное значение для темы в целом.

Ключевые слова: цифровая история, критика источников, герменевтика, эпистемология, цифровизация, оцифровка, born-digital ресурсы, большие данные, методы исследования, цифровая критика

Библиография:
Salmi H. What is Digital History? Medford: Polity Press, 2020. 130 p.
Internet Archive. URL: https://archive.org (дата обращения: 15.03.2021).
BESOCIAL – towards a sustainable social media archiving strategy for Belgium. URL: https://www.ugent.be/mict/en/research/besocial-towards-a-sustainable-social-media-archiving-strategy-for-belgium (дата обращения: 15.03.2021).
Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. — М.: «Издательство ACT», 2002. —557 с.
O’Hara K., Tuffield M.M., Shadbolt N. Lifelogging: Privacy and empowerment with memories for life. In: Identity in the Information Society. 2008. Vol. 1, pp. 155–172.
Fickers A. / Update for Hermeneutics. Historical sciences on their way to digital forensics? // Studies in Contemporary History, 2020. Vol. 1.
Ranke 2. Source Criticism in the Digital Age. URL: https://ranke2.uni.lu (дата обращения: 15.03.2021).
Ingvarsson J. Digital Epistemology: An Introduction. // Towards a Digital Epistemology. Palgrave Macmillan, Cham, 2020. https://doi.org/10.1007

Аннотация: В данной статье рассказывается о новой инициативе редакции журнала «Историческая информатика» – создании дискуссионного клуба, в рамках которого предлагается выступать c рецензиями на актуальные монографические издания. Проблематика журнала сегодня очень широка и включает как историческую информатику, так и проблематику «цифровой истории», «цифровых гуманитарных наук» и в самом широком смысле касается проблем цифровизации исторической науки. В качестве предмета для первого обсуждения в дискуссионном клубе была избрана недавно опубликованная книга профессора Финской академии наук Ханну Салми “What is Digital History?” (Medford: Polity Press, 2020). В первом заседании дискуссионного клуба приняли участие Л.И.Бородкин, В.Н.Владимиров, И.М.Гарскова, Н.Г.Поврозник, модерировал дискуссию А.Ю.Володин. В статье дана краткая характеристика серии, в которой опубликована рецензируемая книга,— серия «Что такое история?» издательства «Полити». Приводится общее описание структуры монографии, рассмотрены примеры из новейшей историографии, касающиеся дискуссий и проблематики цифровой истории, которая представлена широкой палитрой подходов, мнений и проектов в труде Х.Салми. Отталкиваясь от авторского определения цифровой истории как «подвижного поля исторических исследований с изобилием различных подходов, проектов, публикаций, сервисов и источников» путем историографического сопоставления делается вывод о проблематичности определения данной области сегодня, равно как и об экспериментальном характере большинства к этой области относящихся проектов.

Ключевые слова: историческая информатика, цифровая история, цифровые гуманитарные науки, дискуссионный клуб, Ханну Салми, цифровое прошлое, дальнее чтение, междисциплинарность, визуализация данных, картографирование истории

Библиография:
Нуарэ С. Цифровая история: история и память, доступные каждому // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2017. – T. 8. – Выпуск 7 (61) [Электронный ресурс]. URL: https://history.jes.su/s207987840001917-7-1/ (дата обращения: 15.03.2021)
Guidelines for the Professional Evaluation of Digital Scholarship by Historians. [Электронный ресурс]. URL: https://www.historians.org/teaching-and-learning/digital-history-resources/evaluation-of-digital-scholarship-in-history/guidelines-for-the-professional-evaluation-of-digital-scholarship-by-historians (дата обращения: 15.03.2021).
Manovich L. Cultural Analytics. The MIT Press, 2020. 336 p.
A New Companion to Digital Humanities / Ed. Susan Schreibman, Ray Siemens, John Unsworth. Wiley-Blackwell, 2016. 608 p.
Моретти Ф. Масштаб, смысл, паттерн, форма: концептуальные задачи, стоящие перед количественным литературоведением // Электронный научно-образовательный журнал «История». – 2016. – T. 7. – Выпуск 7 (51) [Электронный ресурс]. URL: https://histo

Аннотация: Статья посвящена обсуждению книги Х. Салми «What is Digital History?», которая представляет собой первую монографию, в которой предпринята попытка дать систематизированное изложение с позиции историка и культуролога многих вопросов о цифровой истории. Наряду с оценкой концептуальных проблем соотношения между цифровой историей и цифровой гуманитаристикой, а также между цифровой историей и исторической наукой рассматривается выполненный автором историографический обзор, справочный аппарат, репрезентативность коллекции ссылок на интернет-ресурсы. Содержание монографии анализируется, исходя из опыта отечественной школы квантитативной истории и с позиций отечественной модели исторической информатики. Проведенный анализ позволяет сделать выводы о том, что автор обоснованно подчеркивает большую «дисциплинарность» цифровой истории, ее связь с предметной областью исторической науки. Не остаются без внимания автора и квантитативные методы. Интересной представляется идея автора о близости между текстуальностью и визуальностью.
В то же время монография Х.Салми отражает традиционное для Digital Humanities упрощение довольно сложного процесса математизации и информатизации гуманитарных исследований во второй половине XX века.
Представляется, что при описании «цифрового прошлого» чрезмерное внимание уделяется техническому прогрессу, тогда как так собственно методам и технологиям работы с цифровыми данными уделено сравнительно немного внимания.
Можно заключить,что информационная поддержка исторических исследований может придать цифровой истории необходимую цельность и обозначить перспективный вектор ее развития.

Ключевые слова: цифровая история, цифровая гуманитаристика, квантитативная история, историческая информатика, методы, технологии, историография, терминология, визуализация, ресурсы

Библиография:
Boonstra O., Breure L., Doorn P. Past, Present and Future of Historical Information Science. – Amsterdam: NIWI-KNAW, 2004. – 130 p.
Seefeldt D., Thomas W.G. What is digital history? // Perspectives on History: The newsmagazine of the American Historical Association. – 2009. 1 May. – https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/may-2009/what-is-digital-history.
Zaagsma G. On digital history // BMGN – Low Countries Historical Review. – 2013. – No. 128 (4). – P. 3–29.
Winters J. Digital history // Debating New Approaches to History / Ed. by M. Tamm and P. Burke. – New York: Bloomsbury Academic, 2018. – P. 392–412.
Thaller M. Controversies around the Digital Humanities : An Agenda // Historical Social Research. Special Issue: Digital Humanities. – 2012. – Vol. 37. – No. 3. – P. 7–22.
Meister J.C. DH is Us or on the Unbearable Lightness of a Shared Methodology // Historical Social Research. – 2012. – Vol. 37. – No. 3. – P. 77–85.
Бородкин Л.И. «Цифровой поворот»