Аннотация: Тестирование палеоДНК становится одной из сложных областей современной биотехнологии. Современные технологии позволяют качественно извлекать ДНК и тестировать ее различными методами, включая определение гаплогруппы Y-хромосомы и митохондриальной ДНК.

В работе описаны результаты определения гаплогрупп Y-ДНК двух древних захоронений XII-XIV веков со среднего течения Клязьмы. Полученные данные позволяют определить Y-гаплогруппу по маркерам, выделенным в исследовании. В статье описываются технология с применением методов биоинформатики и полученный результат, который с высокой вероятностью определяет Y-гаплогруппы R1a-M458-L1029 и I1-Z58. Данная работа подводит итог начальному этапу исследований, предпринятому в 2019-2020 годах. Первое свидетельство наличия R1a-M458 и I1-Z58 среди приклязьминского населения Северо-Восточной Руси в XIII-XVI вв. не только поддерживает точку зрения о наличии Y-гаплогруппы R1a для всех средневековых русских земель (населенных потомками восточных славян), но также намекает на то, что определенное генетическое единство с западными частями ареала славян может существовать (поскольку наиболее серьезные концентрации R1a-M458 и I1-Z58 наблюдаются в западной части славянского ареала).

Ключевые слова: палеогенетика, ДНК тест, секвенирование ДНК, секвенирование, гаплогруппы, STR-маркеры Y-хромосомы, палео-ДНК, ДНК - гаплогруппа, древние ДНК, ДНК

Библиография:
Мустафин Х.Х., Альборова И.Э., Стасюк И.В. Средневековый генофонд Водской земли Великого Новгорода // Stratum plus, 2021, №5.
Мустафин Х.Х., Альборова И.Э., Стасюк И.В. «Славянская колонизация» Водской земли: историография, проблемы, новые подходы // Stratum Plus, 2020, №5.
Фредер, Янине. Средневековые захоронения возле Узедома: диссертация. Берлин: Берлинский университет, 2010. 206 с.
Коди Паркер, Адам Б. Рорлах, Сюзанна Фридрих, Сара Нагель, Матиас Мейер, Йоханнес Краузе, Кирстен И. Бос, Вольфганг Хаак. Систематическое исследование сохранности ДНК человека в средневековых скелетах // Sci Rep. 2020 Oct 26;10(1):18225.
Реусинк, Пол. Определение родственных взаимоотношений на средневековом и постсредневековом кладбище церкви Св. Плехельма в Олдензале с использованием древней ДНК: магистерская диссертация по остеологии человека и погребальной археологии на факультете археологии Лейденского университета. Лейден, 2014 г. (URL: https://openaccess.leidenuniv.nl/bitstream/handle/1887/28495/Binder1.pdf?se

Аннотация: В статье анализируется опыт, приобретенный автором в ходе работы с тремя онлайн-базами визуальных исторических источников в контексте изучения трансформации исторического пространства Южного берега Крыма в конце XIX - начале XX веков. Это электронный Госкаталог Музейного фонда Российской Федерации, а также две краудсорсинговые платформы - ПастВью и Retromap.ru. Разбираются происхождение, формат, структура этих агрегаторов визуальных источников, информационный потенциал их содержимого, достоинства и недостатки, примеры того, как найденная с помощью указанных баз данных визуальная информация способствовала решению конкретно-исторических и источниковедческих задач. Источниковедческие аспекты работы с онлайн базами визуальных источников рассматриваются в контексте актуальных историографических дискуссий о «цифровом» повороте в гуманитарном знании, «визуальном повороте» в структуре источниковой базы исторического исследования, споров о мультимодальности контента исторического знания. Высказывается предположение, что вскоре указанные базы визуальных источников станут таким же привычным инструментом информационного поиска для историка, как электронные каталоги библиотек и архивов. Делается акцент на методологии системного подхода, методах комплексного источниковедения, позволяющих реконструировать историческую действительность с помощью анализа и сопоставления информации, извлеченной из источников разных типов (письменных, изобразительных и вещественных) и видов.

Ключевые слова: цифровая история, цифровая гуманитаристика, комплексное источниковедение, база данных, визуальные источники, музейные фонды, краудсорсинг, история России, Южный берег Крыма, Московский университет

Библиография:
Юмашева Ю.Ю. Цифровая трансформация аудиовизуальных архивов. Аудиовизуальные архивы онлайн. Москва-Берлин.: Директ-Медиа, 2020. 600 с.
Янин В.Л. Очерки комплексного источниковедения: Средневековый Новгород. Москва: Высш. школа, 1977. 240 с.
S. Maghsudi et al. ‘Personalized Education in the Artificial Intelligence Era: What to expect next’//IEEE Signal Processing Magazine, № 38 (3), 2021.
Тайны старой Ялты: улицы, дома, люди. Симферополь: Н.Орианда, 2017. 414 с.
Тагрин Н. С. Мир в открытке. Москва: Изобраз. искусство, 1978. - 127 с.
Файнштейн Э.Б. В мире открытки. - Москва : Планета, 1976. - 131 с
Черняк Л. С. Web 2.0 // Открытые системы. СУБД. 2005. № 11: [Электронный ресурс] URL: https://www.osp.ru/os/2005/11/380523
Шаляпин Ф.И. Маска и душа: мои сорок лет на театрах. Санкт-Петербург : Азбука-классика, 2010. - 349 с.
Бородкин Л.И. — Историк и мир (больших) данных: вызовы цифрового поворота // Историческая информатика. – 2019. – № 3. – С. 14-30.
Бородкин Л.И. Цифровая публичная ист

Аннотация: Предметом настоящей статьи является история развития и применения метода просопографии в исторических исследованиях. Автор предлагает периодизацию истории просопографии – исследовательского метода и междисциплинарного направления исследований (вспомогательной исторической дисциплины). Особое внимание уделено критериям выделения периодов развития просопографии и истории возникновения аналитической (количественной) просопографии, ее источниковой базе, эволюции методов и особенностей исследований. Источниковой основой статьи является обширный комплекс материалов, собираемый автором в течение последних 30 лет. Комплекс насчитывает более 5000 публикаций о просопографических исследованиях, выполненных зарубежными и отечественными историками в период с середины XIX в. по настоящее время.

Основными методами исследования, примененными автором в данной работе, являются историко-сравнительный и историко-хронологический методы, метод анализа историографических источников, а также аналитические процедуры, позволяющие выявить достоинства и недостатки концептуальных подходов к обработке источниковых комплексов (контекстный и фактоидный) и программных средств, применявшихся в разное время для создания и анализа информации просопографических баз данных; презентации результатов их обработки, включая интерпретацию полученных итогов в контексте исторического развития, а также представление просопографических проектов в сети Интернет и использование современных информационных технологий. Научная новизна исследования заключается в разработанной оригинальной всеобъемлющей периодизации просопографических исследований, объединяющей зарубежную и отечественную историографию просопографии и рассмотрении ее как единого целого.

Ключевые слова: просопография, периодизация, критерии, историографические источники, просопографические базы данных, информационные технологии, исторические исследования, историческая информатика, контекстный подход, фактоидный подход

Библиография:
Бородкин Л.И. Homo Faber // Информационный бюллетень ассоциации История и компьютер. – 1996. – № 18. – С. 165-169. http://www.hist.msu.ru/Science/IDK/About/ib18_bor.pdf
Keats-Rohan K.S.B. Prosopography and Computing: A Marriage Made in Heaven? // History and Computing. 2000. № 12 (1). P. 2.
Charle C. Prosopography (collective biography) // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Oxford. Elsevier Science Ltd, 2001, vol.18.
Петрова М.С. Просопография как специальная историческая дисциплина на примере авторов Поздней Античности: Макробий Феодосий и Марциан Капелла / Спецкурс для студентов государственных ВУЗов // СПб.: Алетейя. 2004. 230 с.
Петрова М.С. Реконструкция биографии просопографическими методами (на примере Элия Доната) // В сб.: Теории и методы исторической науки: шаг в XXI век. Материалы Международной научной конференции. Отв. ред. Л.П. Репина. 2008. с. 353–354.
Юмашева Ю.Ю. Историко-биографические исследования: методы и базы данных // Уральский исторический в

Аннотация: Статья посвящена технологическим аспектам построения цифровой исторической карты на примере разработки карты Транссибирской железнодорожной магистрали 1891–1916 гг. Были поставлены две задачи: с одной стороны, разработать историческую карту для ГИС в шейп-форматах, с другой – рассказать о том, какие программные средства и данные оказались наиболее подходящими для решения первой задачи. Современные картографические сервисы могут быть полезными на начальном этапе создания цифровой карты в том случае, если значительная часть объектов исторической карты совпадает с нынешними; важно только понять, где начинаются расхождения.    Рассматриваются различные открытые картографические сервисы, как корпоративные (Google, Яндекс, Bing), так и создаваемые множеством пользователей на краудсорсинговой основе (OpenStreetMap, Wikimapia). Особое внимание уделяется работе с картографическим сервисом Google.Earth, который, как нам кажется, лучше специализированных ГИС-приложений подходит для начального формирования набора объектов на карте (в данном случае железнодорожных линий). Проведено сравнение доступных картографических сервисов, в особенности дающих доступ к спутниковым снимкам Земли. Рассматривается вопрос о том, насколько полезны для прикладных исторических пространственных задач различные свойства картографических систем, – спутниковые снимки, панорамные фотографии, возможности добавления пользовательских объектов в режиме Wiki.

Ключевые слова: исторические ГИС, историческая картография, открытые картографические сервисы, пространственная визуализация, историческая информатика, отечественная история, Российская империя, история транспорта, железные дороги, Транссибирская магистраль

Библиография:
Tencent Maps: сайт. URL: https://map.qq.com (дата обращения: 15.09.2021).
Géoportal: сайт. URL: https://www.geoportail.gouv.fr/carte (дата обращения: 15.09.2021).
Wikimapia-Let's describe the whole world! : сайт. URL: https://wikimapia.org (дата обращения: 15.09.2021).
Bing Maps: сайт. URL: https://www.bing.com/maps (дата обращения: 15.09.2021).
Карты Baidu: сайт. URL: https://map.baidu.com (дата обращения: 15.09.2021).
Google Earth: сайт. URL: https://www.google.com/intl/ru/earth (дата обращения: 15.09.2021).
TRANSSIB.RU: сайт. URL: https://transsib.ru (дата обращения: 15.09.2021).
OpenStreetMap Data Extracts: сайт. URL: http://download.geofabrik.de (дата обращения: 15.09.2021).
О привлечении ссыльно-каторжных к выполнению земляных и других работ по постройке Уссурийской железной дороги. 15.02.1891. ПСЗ-III, т.XI, №7465.
Транссиб. История до 1917. Библиография. Сост. С.К.Канн // Государственная публичная научно-техническая библиотека Сибирского отделения РАН: сайт. URL: http:

Аннотация: Активно развивающееся в настоящее время направление исторической информатики - виртуальные исторические реконструкции - характеризуется особым подходом к формированию и изучению источниковой базы. Привлечение к исследованиям новых комплексов источников ставят в повестку дня несколько методологических проблемы источниковедения. Первая проблема - определение места научно-технической документации в классических классификациях источниковедения. Вторая - определение места документации, созданной в электронной в форме и/или преобразованной в электронный вид, в классификациях источниковедения. И, наконец, третья - рассмотрение методов комплексного источниковедения (анализа и синтеза) применительно к специфическим особенностям разных типов и видов источников и их информационным возможностям, используемым в процессе решения задач виртуальных исторических реконструкций.   В статье автор предлагает оригинальные варианты решения обозначенных проблем, основанные на анализе существующих в отечественной историографии классификационных схем источниковедения и основных принципов выделения типов и видов исторических источников, предложенных в работах Л.Н.Пушкарева, И.Д.Ковальченко, С.О.Шмидта, О.М. Медушевской и др.; обозначает специфику электронной документации (как преобразованной в электронную форму, так и изначально электронной) в рамках изучения возможностей "встраивания" электронных документов в существующие классификации источниковедения, а также формулирует новые подходы к методологии источниковедческого анализа, выделяя новый этап в развитии источниковедческой критики: полидисциплинарное источниковедение.

Ключевые слова: виртуальные исторические реконструкции, историческая информатика, источниковедение, методология, исторические источники, классификация, научно-техническая документация, электронные документы, комплексное источниковедение, полидисциплинарное источниковедение

Библиография:
Брунов Н.И. Храм Василия Блаженного в Москве. Покровский собор. М.: Искусство, 1988.
Сорокина К.Э. Выпускная бакалаврская работа на тему: «Виртуальная реконструкция подмосковной усадьбы Ольгово: источники, методы и технологии исследования». Научный руководитель: член-корр. РАН, д.и.н., проф. Бородкин Л.И., научный консультант: к.и.н., ст. преп. Жеребятьев Д.И. // Кафедра исторический информатики исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Дата защиты: 06.06.2020 г. С. 71–79
Собор Покрова, что на Рву (Храм Василия Блаженного). Мультимедиа-издание на CD-ROM // Государственный исторический музей, ООО «Кирилл и Мефодий». 2008.
Радзюкевич А.В. Возможности использования ЭВМ в проведении пропорционально-метрологического анализа форм памятников архитектуры // Известия вузов. Серия «Строительство и архитектура». 1990. № 4. С. 38–41.
Бородкин Л.И. Новые подходы к решению источниковедческих проблем в задачах создания 3D моделей объектов культурного наследия // Вспомогательные исторические дисциплины в

Аннотация: Статья посвящена изучению сложных и неоднозначных интегративных процессов, наблюдающихся со второй половины ХХ в. в системе гуманитарных наук. Большое внимание уделяется изменению конфигурации междисциплинарных полей и перераспределению внутридисциплинарной иерархии научных дисциплин, а также причастности исторической информатики к сильному и частному типу интеграции в научном познании. Историческая информатика являет собой классический пример междисциплинарного взаимодействия (стыка) нескольких областей науки (истории, источниковедения, прикладной математики, математической статистики и информатики). Cупрадисциплинарный вид интеграции связывает историческую науку с математизацией и информатизацией, а также с принципами и методами общей теории систем, теории информации, синергетики и т. д. В этом контексте в центре внимания вопросы влияния цифрового поворота на соотношение исторической информатики с Digital History и Digital Humanities, а также методологические проблемы не источниковедения цифровых документов, а информационного источниковедения. Автор отмечает, что новые горизонты, которые открывает «цифровая революция», ставят новые задачи перед исторической наукой XXI в.

Ключевые слова: цифровая гуманитаристика, цифровая история, цифровые технологии, оцифровка, цифровой поворот, исторические исследования, историческая информатика, междисциплинарность, методология науки, информационное источниковедение

Библиография:
Бовыкин В. И. К вопросу о закономерностях фиксирования исторической информации в исторических источниках // Круг идей: историческая информатика на пороге XXI века / под ред. Бородкина Л. И., Смирнова Ю. П., Юшина И. Ф. – М.–Чебоксары: Изд–во Московского городского объединения архивов, Изд–во Чувашского государственного университета, 1999. – 456 с. – С. 329-336.
Кузин Л. Т. Основы кибернетики. Математические основы кибернетики. Учеб. пособие для студентов втузов. – Т. 1. – М.: Энергия, 1973. – 504 с.: с илл.
Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования / И.Д. Ковальченко; Отделение историко-филологических наук. 2-е изд. доп. – М.: Наука, 2003. – 486 с.: илл.
Бовыкин В. И. Проблемы изучения исторической информации (к вопросу об информационном источниковедении) // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». Специальный выпуск. Тезисы докладов и сообщений VI конференции АИК. Звенигород, 26-29 марта 1998 г. – 1998. – № 23. – С. 8-9.
Ковальченко И. Д. Исторический источник в свете

Аннотация: В статье представлены размышления на тему особенностей осуществления исторических исследований в условиях информационного общества, характеризующегося повсеместной цифровой трансформацией (цифровизацией), переводом исторических источников и историографии в цифровой вид, увеличением числа привлекаемых к исследованиям междисциплинарных подходов, методов и методик, а также использованием различных компьютерных методов для осуществления анализа и синтеза исторических источников в процессе реализации исторических исследований. Автор отвечает на сформулированные в анкете вопросы, являющиеся дискуссионными в последние десятилетия развития отечественной исторической информатики и ее сосуществования с такими направлениями как Digital Humanities и Digital History. Основными методами исследования являются историко-генетический, историко-типологический, историко-сравнительный. В развитие перечисленных основных методов исторического исследования использовались также проблемно-хронологический, историко-описательный методы и метод актуализации. Новизна статьи заключается в предложенном автором подходе, заключающемся в анализе этимологии и содержания терминов и понятий, активно используемых в современных исторических исследованиях, выполненных в рамках исторической информатики, Digital Humanities и Digital History; а также в историографическом методе рассмотрения уже реализованных исследований, опубликованных статей, монографий и представленных в сети Интернет информационных ресурсов. Автор излагает собственное видение перспектив развития наиболее значимых направлений исторической информатики, а также расширения круга и совершенствования ее методов и методик.

Ключевые слова: исторические источники, историческая информатика, Digital Humanities, Digital History, цифровой поворот, оцифровка, аналоговые источники, цифровые источники, информационные ресурсы, интернет-публикации

Библиография:
Паспорт Приоритетного Проекта "Современная Цифровая Образовательная среда в Российской Федерации" (утв. президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 25 октября 2016 г. № 9) // Гарант. URL: http://base.garant.ru/71677640/
Злобин Е.В. Технические средства для создания машиночитаемых документов. Информационный Бюллетень Ассоциации История и Компьютер, 1995, № 13, С. 120–124.
Злобин Е.В. Компьютерная археология (!?) – к постановке проблемы // Информационный Бюллетень Ассоциации История и Компьютер, 2016, № 45, С. 22–23
Злобин Е.В. Ретрокомпьютинг как метод повышения познавательной активности учащихся на занятиях // Современные информационные технологии в образовании. Материалы XXVIII Международной Конференции. 2017. Московский издательско-полиграфический колледж им. И. Федорова. С. 16–18
Злобин Е.В. Машиночитаемые документы как исторический источник. Военный Университет Министерства Обороны РФ (Москва), 2014, 168 с.
Злобин Е

Аннотация: В статье рассматриваются теоретические и методические вопросы цифрового поворота в российской исторической науке. Дано определение понятия «цифровой поворот» и отмечена его связь с цифровой революцией. Выделены основные направления влияния цифровой революции на историческую науку – методическое, ресурсно-информационное, тематическое и теоретико-понятийное.
В статье выделены и охарактеризованы основные этапы цифрового поворота в исторической науке: предварительный этап – математизация, начальный этап – компьютеризация и завершающий этап – информатизация истории. На примере историографии изучения крестьянских бюджетов рассмотрены особенности цифрового поворота в зависимости от тематики исследования. Историко-аграрное направление в числе первых включилось в процессы математизации и компьютеризации и иллюстрирует основные этапы цифрового поворота, в том числе его завершающую стадию, связанную с созданием ресурсов удаленного пользования. Информатизацию науки следует рассматривать не только как технологический процесс, она, расширяя методический арсенал историка, выводит на новый качественный уровень историческое познание.

Ключевые слова: историческая информатика, информатизация науки, компьютеризация науки, математизация науки, цифровой поворот, цифровая революция, информационная революция, Цифровая история, бюджеты крестьянских хозяйств, информационный ресурс

Библиография:
Мазур Л. Н. Крестьянский двор на Среднем Урале в первой половине 60-х годов (По материалам бюджетных обследований) // ЭВМ и математические методы в исторических исследованиях. М.: Изд-во ИРИ РАН,1993. С.139–165.
Мазур Л. Н. Крестьянская семья на Среднем Урале в первой половине 1960-х гг.: Опыт реконструкции по материалам бюджетных обследований колхозников // Проблемы отечественной и зарубежной истории, теории и методики обучения истории. Сборник научных статей. Екатеринбург: УрГПУ, 2002. С. 130–144.
Бородкин Л. И. «Цифровой поворот» в дискуссиях на XXII Международном конгрессе исторических наук (Китай, 2015 г.) // Историческая информатика. № 3–4. 2015. С. 56–67.
Гарскова И. М. Историческая информатика. Эволюция междисциплинарного направления. СПб.: Алетейя, 2018. 408 с.
Бородкин Л. И., Гарскова И. М. Историческая информатика: перезагрузка? // Вестник Пермского университета. Серия "История". Вып. 2 (16). 2011. С. 5–11. С. 8.
Кулямин В. В. Информационная революция // Большая российская энциклопе

Аннотация: Статья является еще одним вкладом в научную дискуссию, организованную редакцией журнала «Историческая информатика», о проблемах развития научных направлений в России, связанных с применением информационных технологий в разных областях гуманитарного знания, но прежде всего в истории. Речь идет о таких, неидентичных по сути, научных направлениях, как историческая информатика, digital humanities (цифровые гуманитарные наука), digital history (цифровая история), хотя в центре внимания статьи находится именно историческая информатика. Автор текста, как профессиональный историк, сосредоточенный на научных проектах, нацеленных на приращение нового исторического знания, оценивает возможности, которые предоставляет современная информационная среда. Выступая за многообразие творческого и карьерного пути историка, и за экспериментальный характер научной площадки, на которой развиваются разные «технологичные» направления исторического знания, автор отмечает в этой области недостаточное количество конкретно-исторических аналитических исследований, результат которых признавался бы широким историческим сообществом.

Ключевые слова: историческая информатика, цифровой поворот, цифровая история, цифровые гуманитарные науки, методология истории, методы исторического исследования, источниковедение, оцифрованные исторические источники, исторические информационные ресурсы, образовательные технологии

Библиография:
Недоумение об Аристотеле: Город — единство непохожих? 5 октября 2003 г. URL: https://miram.livejournal.com/135266.html. (Дата обращения 5.09.2019.)
Lewis C. S. The problem of pain (originally published in 1940). URL: https://www.fadedpage.com/link.php?file=20140546-a5.pdf. 154 p. (Дата обращения 5.09.2019.)

Аннотация: Предметом статьи является оценка степени влияния современного "цифрового поворота" на развитие исторической науки. Автор подробно рассматривает такие аспекты проблемы, как степень влияния массовых оцифровок источников на современную историческую науку, изменения в исследовательском инструментарии в условиях цифрового поворота, перспективные направления исследований в русле исторической информатики, соотношения ресурсной и аналитической компонент в количественной истории, взаимодействия цифровой гуманитаристики и исторической науки, соотношения «исторической информатики» и «цифровой истории». Оценивается также релевантность введения понятия "цифровое источниковедение". В статье использовано несколько методов исследования. Основными являются сравнительно-исторический, описательный, а также общенаучные методы анализа и синтеза. Основными результатами исследования являются следующие: Очерчены наиболее перспективные направления исследований в области исторической информатики. Отмечено наличие перевеса в сторону ресурсной компоненты исторической информатики, связанное во многом с быстрым распространением и удешевлением технологий оцифровки и web-публикации источников. Обоснована синонимичность терминов "цифровая история" и "историческая информатика". Современное состояние развития исторической информатики описано в терминах серфинга по все время совершенствующимся информационно-технологическим возможностям. Показана как полезность, так и определенная опасность подобного развития количественной истории.

Ключевые слова: цифровой поворот, новые технологии исследований, цифровое источниковедение, моделирование, историческая информатика, цифровая история, цифровая гуманитаристика, аналитические методики, оцифровка источников, технологический прогресс

Библиография:
Internet Live Stats. URL: https://www.internetlivestats.com/total-number-of-websites/
Ascreen interactive media: Ростовский кремль. URL: http://ascreencg.ru/projects/view/rostovskii-krieml
Лазерное сканирование и 3D-моделирование Шуховской башни на Шаболовке. URL: http://www.andreyleonov.ru/projects/shukhov-tower.html
Гарскова И.М., Зуева В.А.-Многомерная нечеткая классификация в историко-типологическом исследовании: разработка и апробация новой версии программного продукта // Историческая информатика. 2018. №2. c. 6-26. DOI: 10.7256/2585-7797.2018.2.26871. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26871
Тришин И.Г.-Опыт создания программного обеспечения на базе игрового движка Unity 3D для решения задач реконструкции фасадов Георгиевского собора г. Юрьев-Польский (Владимирская область) // Историческая информатика. 2018. №2. c. 68-74. DOI: 10.7256/2585-7797.2018.2.26602. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26602
Анисимова Д.В. — Ретропрогнозирование индекса Санкт

Аннотация: Объектом рассмотрения являются возможные последствия массовой оцифровки исторических источников и появления новых видов источников: интегрированных информационных ресурсов, архивов интернет-публикаций и больших данных. Рассматриваются также примеры использования новых методов исследования, соответствующих специфике цифровой информации. Оценивается воздействие этих факторов на три группы лиц, имеющих отношение к исторической науке: профессиональных историков, специалистов по подготовке источников к публикации, популяризаторов исторических знаний. Отмечается возможное воздействие "цифрового поворота" на массовую аудиторию. Для оценки возможных последствий происходящих трансформаций в исторической науке привлекается опыт аналогичных изменений при переходе к массовой археографической публикации источников. Основными выводами, к которым приходит автор, является неизбежная смена акцентов в исторической науке: сокращение роли профессиональных историков и популяризаторов при одновременном росте значения специалистов по критике источников и их подготовке к публикации. Делается также вывод о появлении в социальных сетях дискуссионных сообществ, участники которых обращаются непосредственно к историческим фактам и предлагают собственные интерпретации, мало интересуясь выводами профессиональных историков.

Ключевые слова: исторический источник, источниковедение, археография, оцифровка, информационный ресурс, большие данные, интернет-публикация, палео-ДНК, цифровая криминалистика, искусственный интеллект

Библиография:
«Восточная Европа – регион, где история – взрывоопасная вещь» – историк Алексей Толочко. URL: https://hromadske.ua/ru/posts/my-liubym-zavoevatelei-ubyits-merzavtsev-tyranov-kotorykh-schytaem-svoymy-heroiamy?fbclid=iwar0ehnutvzktucvcnz-2oahhaqh5qgjutmo5tlkuebuno3hildv00qwn4is.
Памяти героев Великой войны 1914 – 1918 [Электронный ресурс]. – URL: https://gwar.mil.ru/.
Память народа 1941 – 1945 [Электронный ресурс]. – URL: https://pamyat-naroda.ru/.
Партизаны Беларуси [Электронный ресурс]. – URL: https://partizany.by/.
Жертвы политического террора в СССР [Электронный ресурс]. – URL: http://base.memo.ru/.
Пошукавая сістэма “Дапаможнік” [Электронный ресурс]. – URL: http://archives.gov.by/index.php?id=645581.
Носевич В.Л. Новый тип источников по дописьменной истории и роль исторической информатики в его освоении // Гісторыя і археалогія Полацка і Полацкай зямлі. Тэзісы V міжнароднай канферэнцы (24–25 кастрычніка 2007 г.). — Полацк : НПГКМЗ, 2009. С. 50–52; То же [Электронный ресурс]. – URL: http:/

Аннотация: В статье рассматривается связь ГИС-технологий, применяемых в исследовании пространственных аспектов истории, с явлением, известным как "цифровой поворот" в гуманитарном знании. По существу, развитие исторической геоинформатики и составляет суть «цифрового поворота» для направления исследований, которое изучает пространственные аспекты. Независимо от задач, которые решает исследователь, ГИС способны обеспечить как отбор и визуализацию, так и анализ геоданных. "Цифровой поворот" предлагается отличать от "цифрового перехода", означающего отказ от создания карт-схем "аналоговыми" художественными средствами в пользу создания электронных карт средствами графических программных средств.
Специфика связи геоинформатики с историческими исследованиями раскрывается через противоречие между позитивистской эпистемологией ГИС и подходами исторического исследования. В работе внимание читателя акцентируется на том, что ГИС – это лишь во вторую очередь карта, а в первую очередь геоданные. С более отчетливым осознанием историками этого обстоятельства связываются перспективы развития исторической геоинформатики, прежде всего, в направлении интеграции геоданных различных исследовательских групп на общей платформе.

Ключевые слова: базы данных, интеграция исторических геоданных, цифровая гуманитаристика, исторические ГИС, геоданные, историческая геоинформатика, цифровой поворот, анализ исторических данных, геопроцессинг, ошибки геометрии

Библиография:
Володин А. Ю. «Цифровая история»: ремесло историка в цифровую эпоху // Электронный научно-образовательный журнал «История»-2015.-T. 6.-Выпуск 8 (41). [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840001228-9-1. DOI: 10.18254/S0001228-9-1
Андрияшев А.М. Материалы по исторической географии Новгородской земли. Шелонская пятина по писцовым книгам 1498–1576 гг.-М.: Императорское общество истории и древностей российских при Московском университете, 1913.-Т. 2: Карты погостов.
Витов М. В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. по данным писцовых и переписных книг // Проблемы источниковедения / Отв. ред. А.А. Новосельский.-М.: Изд-во АН СССР, 1956.-Вып. 5.-С. 231–264.
Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X-XIV вв.-М.: Наука, 1984.-349 с.
Главацкая Е.М., Заболотных А.А., Цеменкова С.И. Эволюция религиозного ландшафта Урала в XVIII – начале XXI вв.: опыт создания исторических компьютерных карт и их анимация

Аннотация: В статье рассматриваются основные моменты влияния цифрового поворота на исторические исследования. Высказывается мнение о том, что «историческая информатика» и «цифровая история» существенно отличаются друг от друга и представляют собой два разных направления в исторической науке. При этом цифровая история не может заменить или поглотить историческую информатику либо какие-то другие отрасли исторической науки. Такое направление, как «квантитативная история» в перспективе будет занимать в исторической информатике доминирующие положение. Показано, что в рамках исторической информатики информационные ресурсы создаются целенаправленно для решения конкретных исследовательских задач, либо имеющиеся ресурсы подвергаются вторичной разработке для введения их в научный оборот. Разделение источников на цифровые и аналоговые в дальнейшем будет сохраняться, при этом аналоговые источники в будущем не исчезнут. Обращено внимание на то, как переформулировка «функций истории» повлияла на использование компьютерных технологий в исторической науке. В заключительной части статьи дается краткая характеристика региональных аспектов рассмотренных проблем на примере состояния исторической науки и образования в условиях цифрового поворота на примере Кыргызстана.

Ключевые слова: Цифровой поворот, цифровое общество, цифровизация, историческая наука, историческая информатика, цифровая история, информационные ресурсы, источники, историческое образование, Кыргызстан

Библиография:
Особенности информационной системы поселений Северного Кыргызстана в начале ХХ в.– Бишкек, 2016– 68 с.
Батырбаева Ш.Д. [Текст]/ Батырбаева Ш.Д. Солтобаев О.А. Наркозу уулу Н. Реконструкция средневекового городища Кошой-Коргон// Информационная бюллетень ассоциации «История и компьютер». – № 42. Материалы XIV конференции АИК. – М. 2012. С.153. 20 см. – Библиогр.: 153-154. ISSN: 2226-9142
Мелис уулу Темирлан 3D-реконструкция средневекового караван сарая Мынакелди [Текст]/ Мелис уулу Темирлан //Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2015» / Отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов. [Электронный ресурс] — М.: Макс Пресс, 2015. — 1 электрон. опт. диск (DVD-ROM); 12 см. ISBN 978-5-317-04946
Батырбаева Ш.Д., Турсунова Э.Т. Применение результатов 3D – реконструкция исторических объектов в образовательном процессе [Текст]/ Батырбаева Ш.Д., Турсунова Э.Т. //Вестник Кыргызского национального университета имени Жусупа Баласагына. – Бишкек, 2016. – № 2(86). – С.81-88. ISSN 169

Аннотация: В данной статье рассматриваются эффекты «цифрового поворота» в исторической науке, изменения в повестке дня исторической информатики, соотношение исследовательских полей исторической информатики и цифровой истории, в том числе в контексте быстро развивающегося направления «цифровых гуманитарных наук». Рассмотрены возможные варианты влияния «цифрового поворота» на структуру научного знания, определены связи «цифрового поворота» с исследовательскими практиками, обобщаются дискуссии об ориентирах технологического влияния на исторические исследования, представлено определение цифровой платформы как инфраструктурного решения объединения аналитической и ресурсной составляющих исторической информатики. На основе историографических наблюдений и рассмотрения новейших исторических цифровых проектов фиксируются изменения в области исторического знания. Предпринята попытка установить возможные эпистемологические последствия «цифрового поворота» в исторических исследованиях, его влияние на исторические эвристику, критику и интерпретацию. В статье последовательно даны ответы на вопросы редакции журнала «Историческая информатика» о ключевых тенденциях, изменениях и переживаниях сообщества исследователей, применяющих информационные технологии в исторических трудах. Рассмотрены варианты методологического понимания сути «цифрового поворота», а также на основе метафоры лабиринта даны возможные варианты дальнейшего пути вооруженного достижениями исторической информатики исследователя к новому доказанному знанию.

Ключевые слова: историческая информатика, цифровой поворот, цифровая история, цифровая платформа, большие данные, датафикация, связанные данные, компьютерное источниковедение, цифровые гуманитарные науки, эпистемологический лабиринт

Библиография:
Guidelines for the Professional Evaluation of Digital Scholarship by Historians (2015, June). URL: https://www.historians.org/teaching-and-learning/digital-history-resources/evaluation-of-digital-scholarship-in-history/guidelines-for-the-professional-evaluation-of-digital-scholarship-by-historians
Пенн М., Файнман М. Микротренды, меняющие мир прямо сейчас. М.: Альпина, 2019. 432 с.
Краснова Г.А., Можаева Г.В. Электронное образование в эпоху цифровой трансформации. Томск: ИД ТГУ, 2019. 200 с.
Бородкин Л. И. Историк в мире компьютерных технологий: развитие по спирали? // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2015. T. 6. Выпуск 8 (41) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: https://history.jes.su/s207987840001263-8-1/ (дата обращения: 05.10.2019). DOI: 10.18254/S0001263-8-1
Нуарэ С. Цифровая история: история и память, доступные каждому // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2017. T. 8. Выпуск 7 (61) [Электронный ресурс]. Доступ для зарег

Аннотация: В статье рассматривается влияние цифрового поворота на исторические исследования и образование. Анализируется развитие исторической информатики в России, ее соотношение с такими направлениями, как цифровая гуманитаристика и цифровая история. Выясняется соотношение между двумя компонентами исторической информатики – ресурсной и аналитической. Делается вывод о продолжающемся преобладании аналитических исследований. Дается краткая характеристика влияния цифрового поворота на историческое образование. Рассматриваются некоторые аспекты развития исторического источниковедения в условиях цифрового поворота. Особое внимание уделяется терминологии, которая стремительно меняется и требует повышенного внимания со стороны специалистов. При изложении основных положений статьи используются как исторический, так и логический подходы. Новизна исследования заключается в том, что все положения статьи основаны на анализе современной ситуации в исторической науке и образовании, которая непрерывно изменяется и имеет несколько разнонаправленных векторов развития. Делается вывод о том, что основной сферой применения математических методов и цифровых технологий в исторической науке остается такая дисциплина, как историческая информатика.

Ключевые слова: термин, история, историческая информатика, цифровая история, цифровая гуманитаристика, цифровой поворот, источник, аналитика, цифровые ресурсы, образование

Библиография:
ГОСТ Р 7.0.8-2013 СИБИД. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200108447 (дата обращения 04.10.2019).
ГОСТ 28441-99 Картография цифровая. Термины и определения // Кодекс. Электронный фонд правовой и нормативно-технической документации. URL: http://docs.cntd.ru/document/1200009569 (дата обращения 04.10.2019).
Бородкин Л.И. «Цифровой̆ поворот» в дискуссиях на XXII международном конгрессе исторических наук (Китай̆, 2015 г.) // Историческая информатика. – 2015. – №3-4. – С.56-67.
Onno Boonstra, Leen Breure and Peter Doorn. Past, Present and Future of Historical Information Science // Historical Social Research/Historische Sozialforschung. – 2004. – Vol.29. – No. 2 (108). – P. 4-132.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования / И.Д.Ковальченко; Отделение историко-филологических наук. 2-е изд., доп. – М.: Наука, 2003. – 486 с.: ил.
Бородкин Л.И., Владимиров В.Н. – К 50-летию отечественной квантитативной истории // Историческая ин

Аннотация: Статья посвящена изучению взаимоотношения нескольких направлений, связанных с более чем 50-летней историей применения квантитативных методов и информационных технологий в гуманитарных и исторических исследованиях: это, во-первых, историческая информатика, ее структура и содержание, которые сложились в отечественной модели этого междисциплинарного направления, и «исторический компьютинг» (Historical Computing / Historical Information Science) и его специфика в европейской модели. Во-вторых, это аналогичные общегуманитарные направления, в третьих – сравнительно новые области, популярные в большей степени на Западе, такие, как Digital Humanities и Digital History. На основе анализа отечественной и зарубежной историографии рассматриваются методологические, методические и технологические вопросы формирования и развития указанных направлений, этапы из эволюции и возможные перспективы на будущее. Результаты анализа показывают доминирование на начальных этапах общих тенденций этих направлений и в отечественной, и в европейской моделях и их дивергенцию в последние 15 лет, обусловленную различиями их предметных областей и различной степенью влияния на их формирование традиций квантитативной истории 1960-х – 1980-х гг.

Ключевые слова: информационные технологии, цифровая гуманитаристика, цифровая история, гуманитарный компьютинг, исторический компьютинг, квантитативная история, гуманитарная информатика, историческая информатика, цифровые технологии, цифровые ресурсы

Библиография:
Cohen D., etc. Interchange: The Promise of Digital History // Journal of American History. – Sep 2008. – Vol. 95. – No. 2. – P. 452–491.
Cohen D.J., Rosenzweig R. Digital History: A Guide to Gathering, Preserving, and Presenting the Past on the Web. – Philadelphia : University of Pennsylvania Press, 2005. – 328 p.
Бородкин Л.И. Digital History и историческая информатика: конвергенция или дивергенция? // Цифровая гуманитаристика: ресурсы, методы, исследования: материалы Международной научной конференции (г. Пермь, 16–18 мая 2017 г.): в 2-х ч. / Отв. ред. С.И. Корниенко. – Пермь, 2017. – Ч. 1. – С. 15–19.
Володин А.Ю. Цифровые гуманитарные науки (Digital Humanities): вызовы и тупики междисциплинарности // Стены и мосты – IV: междисциплинарные исследования в истории. – М.: Академический проект, 2016. – С. 139–147.
Аллингтон Д., Бруйетт С., Голамбиа Д. Неолиберальные инструменты (и архивы): политическая история цифровой гуманитаристики [Электронный ресурс] // Гефтер: электронный журнал. – 25.01.2017.

Аннотация: Предметом статьи являются современные вызовы и проблемы, связанные с развитием исторической науки в условиях цифрового поворота и массовой оцифровкой исторических источников. Подробно анализируется соотношение исторической информатики и «цифровой истории», включая цифровую публичную историю. Особое место уделяется традиционной для исторической информатики проблематике данных, получившей новый импульс в последние годы. Обсуждается расширенное определение «больших данных», его специфика применительно к историческим исследованиям на примере ряда масштабных международных исследовательских проектов. Методология исследования основана на системном, информационном и междисциплинарном подходах к изучению современных процессов развития исторической науки в условиях цифрового поворота. Научная новизна статьи заключается в таких аспектах, как определение соотношения предметных полей исторической информатики и цифровой истории, определение возможностей использования концепций и технологий «больших данных» в историко-ориентированных исследовательских проектах, определение перспективных направлений применения математических методов и цифровых технологий в исторических исследованиях и образовательных программах.

Ключевые слова: цифровой поворот, историческая информатика, цифровые гуманитарные науки, цифровая история, цифровая публичная история, информационные технологии, большие данные, цифровые ресурсы, источниковедение, образовательные программы

Библиография:
A New Companion to Digital Humanities. Edited by Susan Schreibman, Ray Siemens, and John Unswort. Oxford: Blackwell, 2016. – 592 p.
Бородкин Л.И., Гарскова И.М. Историческая информатика: перезагрузка? // Вестник Пермского университета. Серия «История». – 2011. – Т.16. – №2. – С.5-12.
Таллер М. Дискуссии вокруг Digital Humanities// Историческая информатика. 2012. № 1. C. 5-13
Бородкин Л. И. Digital history: применение цифровых медиа в сохранении историко-культурного наследия? // Историческая информатика. – 2012. – №1. – С.14-21.
Историческая информатика: [Учеб. пособие] / Е.Б.Белова, Л.И.Бородкин, И.М.Гарскова и др.; Под ред. Л. И. Бородкина, И. М. Гарсковой. – М.: Мосгорархив, 1996. – 267, [1] с.
Бородкин Л.И. Историк в мире компьютерных технологий: развитие по спирали? // Электронный научно-образовательный журнал История. – 2015. – Т.6. – Вып.8 (41).
Цифровые гуманитарные науки: хрестоматия / под. ред. М. Террас, Д. Найхан, Э. Ванхутта, И. Кижнер. – Пер. с англ. – Красноярск : Сиб. федер. у

Аннотация: Статья посвящена интерпретации термина «моделирование», который имеет давние традиции в разработке компьютерных приложений в исторических исследованиях. Так, международная конференция Ассоциации "History and Computing", состоявшаяся в Москве в 1996 году, в качестве основной темы выбрала моделирование. Автор отмечает, что особая роль в разработке этой концепции принадлежит Уилларду Маккарти, который создал понимание того, что моделирование является центральным пунктом всех попыток использовать информационные технологии в гуманитарных науках в целом.
Автор статьи избегает общности «цифровых гуманитарных наук» и ограничивает рассмотрение применения информационных технологий лишь историческими исследованиями аналитического характера.
В статье рассматриваются приоритетные подходы к моделированию в истории, в том числе методологические аспекты моделирования, модели как реализация вычислительных алгоритмов, модели как компьютерные устройства, модели текста, модели смысла, модели для компьютеризованных исторических исследований. Впервые обсуждаются все апробированные подходы к моделированию в истории. Автор отмечает, что термин «моделирование» теперь очень заметен, но всё еще не вполне ясен - оригинальная концепция Маккарти пока не может быть самым четким определением моделирования как предпосылки для применения компьютерных методов в гуманитарных науках.

Ключевые слова: моделирование, информационные технологии, компьютинг, симуляция, разметка, квантификация, цифровые гуманитарные науки, текстовой контекст, семантические технологии, модели смысла

Библиография:
Berners-Lee, Tim and Hendler, James and Lassila, Ora: “The Semantic Web”, in: Scientific American Magazine, May 17th, 2001, https://www.scientificamerican.com/magazine/sa/2001/05-01/#article-the-semantic-web accessible Sept. 12th 2017.
Borodkin, Leonid and Doorn, Peter (eds): Data Modelling, Modelling History, Moscow, 2000.
Elton, Geoffrey R.: „Two kinds of History“, in: Robert W. Fogel and Geoffrey R. Elton: Which Road to the Past? Two Views of History, New Haven, 1983, pp. 73-129, here: pp. 119-120.
Fauconnier, Gilles and Turner, Mark: The Way we Think. Conceptual Blending and the Mind's Hidden Complexities, 2002.
Gardin, Jean Claude et al., Artificial Intelligence and Expert Systems, Chichester etc., 1988.
Greenstein, Daniel (ed.): Modelling Historical Data. Towards a Standard for Encoding and Exchanging Machine-Readable Texts. St. Katharinen, 1991.
Huff, Darrel: How to Lie with Statistics, New York, 1954.
Lakoff, George and Johnson, Mark: Metaphors we Live by, Chicago, 1980.
Laslet