Аннотация: Автор подробно рассматривает на основе документов из архива ЦРУ и архива Национальной безопасности (США) изменения в оценках СССР разведывательным сообществом США 1989 – 1991 гг. Главной целью, является, проанализировав информационно-аналитические доклады разведывательного сообщества США, расширить понимание того, как менялись представления о СССР внутри разведывательного сообщества в период с 1989 по 1991 гг. Объектом исследования является аналитическая работа разведывательного сообщества США, а предмет - оценки аналитиками положения в СССР в 1989 - 1991 гг. Особое внимание уделяется рассмотрению возможных вариантов развития событий, а также различиям в подходах к прогнозированию ситуации в ведомствах разведывательного сообщества. Новизна исследования заключается в использованных истчониках, которые вводятся в научный оборот впервые и в акценте исследования на оценках разведывательным сообществом положения в СССР. Автор приходит к выводу, что информация, содержащаяся в аналитических докладах значительно отличалась и от ведомства, в котором они были созданы, и от времени написания. Выводы аналитиков не подтверждались историческим процессом, а миф о всезнании спецслужб США и их роли в распаде СССР подвергается значительному сомнению.

Ключевые слова: Буш-старший, Горбачев, Ельцин, разведывательное сообщество, ЦРУ, аналитическая работа, советско-американские отношения, холодная война, распад СССР, республики СССР

Библиография:
SOV89-10077 Gorbachev’s Domestic Gambles and Instability in USSR https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/at-cold-wars-end-us-intelligence-on-the-soviet-union-and-eastern-europe-1989-1991/16526pdffiles/SOV89-10077.pdf
SOV M 91-20177 The Soviet Cauldron https://nsarchive2.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB364/docs_am/10)%201991.04.25%20Soviet%20Cauldron%20(Apr%2025%201991)%20SOV91-20177[1].pdf
Richelson J. The US Intelligence Community, Westview Press, 2008.
Rising Political Instability Under Gorbachev 1989-04 http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB364/docs_am/4)%201989.04%20Rising%20Political%20Instability%20under%20Gorbachev%20(Apr%201989)%2019890401a[1].pdf
NIE 4-1-84. National Intelligence Estimate. Warning of War in Europe: Changing Warsaw Pact Planning and Forces https://www.cia.gov/library/center-for-the-study-of-intelligence/csi-publications/books-and-monographs/at-cold-wars-end-us-intelligence-on-the-soviet-union-and-eastern-europe-1989-1991/

Аннотация: Предметом исследования является публичная дипломатия КНР. Публичная дипломатия, как одна из форм дипломатии, все больше привлекает внимание Китая. Она относится к различным методам внешней связи за исключением правительственной дипломатии, включая и двусторонние обмены между правительством и народом. Целью публичной дипломатии является содействие лучшему пониманию ценностей и институтов собственной страны, а также повышению её имиджа в сознании международной общественности, что в свою очередь влияет на политику проводимую иностранными правительствами по отношению к этому государству. Используя методы анализа, наблюдения и описания, автор обсудил соотношения между Институтом Конфуция и публичной дипломатией КНР. Основными выводами проведенного исследования являются то, что Институт Конфуция непосредственно связан с публичной дипломатией КНР, более того, может даже считаться ее важной составляющей. Институт Конфуция и обучение китайскому языку за рубежом являются важным элементом для выхода китайской культуры в мир, а также мощной платформой для публичной дипломатии.

Ключевые слова: продвижение китайского языка, публичная дипломатия КНР, обучение китайскому языку, китайский язык, КНР, Институт Конфуция, публичная дипломатия, распространение китайской культуры, гуманитарный обмен, выход в мир

Библиография:
Тарабарко К.А. Мягкая сила культуры Китая: концептуальное содержание и практики реализации. Дисс. ... канд. филос. наук. Чита, 2017. С. 216
Сюй Синь. Практика публичной дипломатии Китая – на примере Института Конфуция // Современные практики образования и исследования обучения. 2016. №10. С. 267
Сюй Линь. Ускоренный выход китайского языка в мир // Применение языка и письма. 2006. №6. С. 9-13
Си Цзиньпин. Письмо-поздравление с десятилетней годовщиной создания Института Конфуция в мире. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.xinhuanet.com/politics/2014-09/27/c_1112652079.htm
Си Цзиньпин. Выступление на церемонии открытия года китайского языка в России. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://russian.china.org.cn/international/txt/2010-03/24/content_19677596.htm
Михневич С.В. Мудрец помогает поднебесной: развитие сети Институтов Конфуция как инструмент реализации политики «мягкой силы» КНР в Большой восточной Азии // Вестник международных организаций: образование, наука, новая эко

Аннотация: Предметом исследования являются отношения СССР и Италии в сфере авиации в период 1922-1938 гг. Автор рассматривает ряд аспектов этих отношений, такие, как первые итальянские перелеты в Советский Союз и ответные визиты советских делегаций в Италию, а также советские закупки итальянских самолетов и авиационного оборудования. Большое внимание уделяется работе итальянских авиационных специалистов в Советском Союзе, таких, как Умберто Нобиле, Феличе Трояни и Роберто Бартини, а также привлечению источников на итальянском языке. Методологическую основу исследования составляет сравнительно-исторический метод, использование которого позволяет выявить общее и частное в развитии советско-итальянских отношений в области авиации на различных этапах. Междисциплинарный подход в данной работе позволяет не ограничиваться техническими аспектами авиационных событий, но включает их политические, идеологические, культурные и пропагандистские составляющие. Научная новизна исследования обусловлена необходимостью комплексного изучения русских и итальянских источников, затрагивающих такую стратегически важную отрасль отношений двух государств, как авиация. Автор вводит в научный оборот новые источники, например, архивные материалы из «Документационного центра Умберто Нобиле» в Италии, непереведенные на русский язык и ранее не изучавшиеся в России воспоминания Итало Бальбо, Феличе Трояни и Умберто Нобиле, что позволяет существенно дополнить известные представления о роли советско-итальянских отношений. Благодаря этому сформулирован вывод о том, что, вопреки распространенному мнению, в рассматриваемый период идеологическое противостояние отнюдь не стало препятствием для продуктивного и взаимовыгодного сотрудничества в сфере авиации.

Ключевые слова: международные отношения, история авиации, советско-итальянские отношения, Италия, Итало Бальбо, Умберто Нобиле, Феличе Трояни, Роберто Бартини, перелеты, дирижаблестроение

Библиография:
Чутко И.Э. Красные самолеты: [О гл. авиаконструкторе Р.Л. Бартини]. – М.: Политиздат, 1978.-128 с.
Trojani F. La coda di Minosse: vita di un uomo, storia di un'impresa. – Milano: Mursia, 1964.-804 p.
Дьяконова П.Г. Итальянцы в Долгопрудном: герои второго плана. // Легенды и мифы авиации. Вып. 8. Из истории отечественной и мировой авиации.–М.: Фонд содействия авиации «Русские Витязи», 2015. – С. 95-122.
Дьяконова П.Г., Котельников В.Р. Летающие лодки S.62, S.62BIS (С.62Б) и МБР-4.-М.: Моделист-конструктор, № 4, 2017.
Centro documentazione "Umbero Nobile". Fondo Russia. Busta 1, Intrighi.
М. Павлушенко. В.Н. Шевырев – первый советский дипломированный инженер-дирижаблестроитель // Воздухоплаватель. 2011-2012. №23, 24, 25.
Хормач И.А. Отношения между Советским государством и Италией. 1917-1924 гг. – М.: Институт Российской истории, 1993.-195[2] с.
Нобиле У. Мои пять лет с советскими дирижаблями. Общество воздухоплавания.-Акрон: 1987.
Хормач И.А. СССР – Италия. 1924-1939 гг. Дипломатически

Аннотация: Автор показывает участие международных акторов (ЕС, США, Россия) в ходе переговоров по статусу Косова, раскрывает механизмы этого участия (формат работы Контактной группы и «тройки»), а также подчеркивает преобладающее значение именно внешних сил (а не сербов и косовары) в этом процессе.
В статье изложена хронология процесса переговоров по статусу Косова, проанализированы основные документы, определявшие его векторы и содержащие соответствующие предложения по окончательному урегулированию вопроса, привлечены новые источники.
Автор рассматривает проблемы с позиций универсальной истории, применяя междисциплинарный подход и широко используя компаративный метод. Особое внимание уделено поднимавшемуся в контексте определения статуса Косова представителями евроатлантических акторов вопросу об изменении конфигурации международного присутствия в крае. Продемонстрировано стремление изменить ее по образцу боснийской модели международного управления, что означало передачу функций от ООН к ЕС и НАТО.
Автор выявляет одностороннее и предвзятое отношение Запада к проблеме статуса Косова, стремившегося выстроить переговорный процесс таким образом, чтобы подвести СБ ООН к решению о признании независимости Приштины.
В статье приводится ряд оригинальных суждений (например, о промежуточной роли «Руководящих принципов Контактной группы по урегулированию статуса Косово», переводящих вопрос о принадлежности Косова в разряд дискуссионных).
Основанные на соответствующих документах выводы убедительно демонстрируют как несостоятельность распространенного среди западных политиков, а также в научной литературе тезиса о соответствии плана Ахтисаари Резолюции СБ ООН № 1244, так и факты нарушения западными странами, признавшими впоследствии самопровозглашенную независимость Косова, международного права.

Ключевые слова: Виталий Чуркин, тройка, Контактная группа, Мартти Ахтисаари, план Ахтисаари, ООН, Сербия, Косово, ЕС, США

Библиография:
Informal comments to the Media by the Deputy Permanent Representative of the United States of America, Ambassador Alejandro D. Wolff, on the situation in Kosovo 2008. 14 February. [Видеозапись, электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/webcast/2008a.html.
Informal comments to the Media by the Permanent Representative of the Russian Federation, H. E. Mr. Vitaly I. Churkin, on the situation in Kosovo 2008. 14 February. [Видеозапись, электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/webcast/2008a.html.
Интерфакс. 2008.15 февраля. – Режим доступа: http://www.interfax.ru/russia/1206.
Декларация о независимости Косова (17 февраля 2008 г.) // Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии : документы / Российская акад. наук, Ин-т славяноведения, Центр по изучению современного балканского кризиса ; [И. В. Ануфриева и др.]. – Т. 4 : (2006–2010) / [Е. Ю. Гуськова (отв. ред.) и др.]. – М. : Индрик, 2011. – С. 317–320.
Informal comments to the Media by the Permanent Rep

Аннотация: Предметом исследования являются договоры и соглашения России с Китаем и другими государствами (Франция, Маньчжоу-Го и др.), которые обеспечивали стратегическое присутствие нашей страны в регионе Восточная Азия, объектом исследования выступают русские интересы в данном регионе. Особе место автором уделяется содержанию этих договоров, затрагивающему российские интересы как в отношении безопасности, так и в вопросах конструирования "Русского Мира", что наиболее ярко проявлялось в вопросах русской юрисдикции. Методология исследования предполагает содержательный анализ договоров и соглашений в отношении русских концессий, Квантунской области и КВЖД, в которых одной из сторон выступала Россия. Впервые предпринята попытка систематизировать международные договоры и соглашения с участием Российской империи/ Союза Советских Социалистических Республик и провести их содержательное исследование с целью выявления механизмов обеспечения российского присутствия в одном из стратегически важных регионов - на Дальнем Востоке. Автор приходит к выводу о том, что данное присутствие, в отличие от других участников подобных отношений, Россией обеспечивалось исключительно мирным путем и с учетом воли других заинтересованных сторон.

Ключевые слова: Стратегическое присутствие, Безопасность, Восточная Азия, Концессии, Квантунская область, Китайско-Восточная железная дорога, Дальний Восток, Международный договор, Русский мир, Внешняя политика

Библиография:
Успенский А.И. Русская концессия в Тяньцзине / А.И. Успенского // Известия Министерства иностранных дел. – СПб., 1914. – Книга I. С. 148 – 189.
Тишенко П.С. Иностранные концессии Тяньцзиня и Ханькоу/П. С. Тишенко // Вестник Маньчжурии, 1927, № 2. С. 78-84.
Торгашев П.И. Авантюры на Дальней Востоке: Из-за чего мы воевали с Японией / П.И. Торгашев.-М.: Тип. Ф. Я. Бурче, 1907. [2], 224 с.
Сборник законов и распоряжений Маньчжу-Ди-Го на русском языке. Вып. 4. Перевод с китайского / Пер. М. Огуси, ред. Е. С.Павликовский. Харбин, 1937. 100 с.
Соглашение о проведении железнодорожной ветки чрез русскую концессию в Тяньцзине // Известия Министерства иностранных дел. – СПб., 1913. – Книга I. С. 98 – 102.
Сборник договоров России с другими государствами. 1856 – 1917 / Под редакцией Е.А. Адамова; Составитель И.В. Козьменко. – М.: Госполитиздат, 1952. 464 с.
Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. Выпуск I – II: Действующие договоры, соглашения и к

Аннотация: Признание де-юре независимости и суверенитета Абхазии со стороны России и стран международного сообщества является предметом настоящего исследования. Проанализированы основные предпосылки, которые способствовали признанию независимости и суверенитета Абхазии, и последствия, с которым столкнулась Российская Федерации. Особое внимание уделяется политике России в зоне грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов. Определены причины, вызвавшие негативную реакцию у стран мирового сообщества относительно решения российского руководства признать независимость и суверенитет Абхазии. Системный, исторический, историко-сравнительный, сравнительно-политический, геополитический подходы, примененные в настоящей статье, составляют методологическую основу исследования. Статья построена на исследовании большого количества источников, включая ранее неопубликованный материал. Признанию Россией Абхазии в качестве независимого и суверенного государства предшествовали грузино-абхазский конфликт и грузино-осетинская война 2008 г. Политика двойных стандартов, поддерживаемая в мировом сообществе, недопустима для России. Поддержка российским руководством борьбы абхазского народа за самоопределение привела к ухудшению отношений между Россией и западными странами, в то же время усилив ее военное и политическое присутствие на Южном Кавказе.

Ключевые слова: суверенитет, международное признание, мировое сообщество, Косово, грузино-осетинская война, грузино-абхазский конфликт, Грузия, Абхазия, Россия, независимость

Библиография:
Агафонов В.В. Политико-правовые основы признания независимости Абхазии и Южной Осетии // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. №1(7). С. 10.
ХХI век: Перекрестки мировой политики / Отв. ред. М.А. Неймарк. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. 424 с.
Петрова С.В. Российско-абхазские взаимоотношения в контексте современных реалий [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/rossiysko-abhazskie-vzaimootnosheniya-v-kontekste-sovremennyh-realiy
Захаров В.А., Арешев А.Г. Признание независимости Южной Осетии и Абхазии: История, политика, право. – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, 2008. 359 с.
Бажанов Е. П. Умная сила (в поисках баланса между «мягкой» и «твердой» силой». Дипломатический ежегодник – 2013. Сборник статей. Коллектив авторов. / Под ред. Е. П. Бажанова. М.: Издательство «Весь мир», 2014. 384 с.
О реакции Запада на признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии / Справка Департамен

Аннотация: В статье автор подробно рассматривает основные причины и особенности процесса трансформации внешнеполитического курса Египта в начале 1950-х гг. Данный период исследования связан с началом нового этапа египетско-израильского противостояния, чему способствовали внутриполитические события в Египте в 1952 г. и дальнейший приход к власти Г. Насера. Египет, претендующий на лидерство в арабском мире, занимает центральное место в борьбе мировых держав в Ближневосточном регионе. Актуальность исследования связана с процессом выбора Египтом гаранта своего внешнеполитического курса среди мировых держав. Методологической основой исследования является системный подход. В статье были применены историко-генетический и историко-сравнительный методы. Автор акцентирует внимание на процессе трансформации внешнеполитического курса Египта в сторону СССР. Эта переориентация происходит в результате осознания египетской стороной бесперспективности переговорного процесса с западными странами в области торгово-экономического и военного сотрудничества. Обосновано, что стремления мировых лидеров по достижению своих региональных интересов способствовали нарастанию напряженности между сторонами.

Ключевые слова: внешняя политика, Ближневосточный регион, Египет, Израиль, США, Великобритания, Франция, СССР, Суэцкий канал, революция свободных офицеров

Библиография:
Щевелев С.С., Крыжко Л.А. Египетско-иорданский фактор палестинского движения сопротивления (50-е – 60-е гг. ХХ в.). Симферополь – М.: СОНАТ, 2017. 246 с.
Телеграмма посланника СССР в Египте С.П. Козырева в МИД СССР 13.10.1953 // Ближневосточный конфликт: Из документов архива внешней политики РФ. 1947 – 1967. В 2-х т. Том 1: 1947 – 1956 / Отв. ред. В.В. Наумкин. М.: МФД, 2003. С. 190 – 191.
Справка отдела стран Ближнего и Среднего Востока МИД СССР Г.Т. Зайцева «к поездке тов. Шепилова Д.Т. в Египет» 18.07.1955 // Ближневосточный конфликт: Из документов архива внешней политики РФ. 1947 – 1967. В 2-х т. Том 1: 1947 – 1956 / Отв. ред. В.В. Наумкин. М.: МФД, 2003. С. 303 – 306.
Крыжко Л.А. Египетско-израильские отношения в первой половине 1950-х гг.: операция "Сусанна" // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики Тамбов: Грамота, 2016. № 2 (64). C. 80 – 83.
Из информационного письма посла СССР в Израиле А.Н. Абрамова заведую

Аннотация: В статье представлен анализ ход боевых действий на Кавказском фронте в период Первой мировой войны. Проанализированы все наиболее значимые войсковые операции, проводимые Кавказской армией под руководством генерала Н.Н. Юденича, условия и факторы, предопределившие их успешность. Определены причины, вызвавшие развал Кавказского фронта и выход России из Первой мировой войны, в том числе на кавказском направлении. Европейский театр военных действий, хотя и был основным в годы Первой мировой войны в силу того, что именно здесь вооруженное противостояние обрело наиболее ожесточенный характер, тем не менее, был далеко не единственным. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции. Боевые действия Первой мировой войны вышли далеко за рамки европейского континента, определив тем самым и другие театры военных действий. Одним из таких театров военных действий был Ближневосточный ТВД, в рамках которого у России был Кавказский фронт, где ей противостояла Османская империя.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Первая мировая война, Кавказский фронт, Российская империя, Османская империя, Антанта, конфликт, Юденич, проливы

Библиография:
Бочарников И.В. Военно-политические интересы России в Закавказье: исторический опыт и современная практика реализации. Дисс. … канд.полит. наук. М: ВУ, 1996.
Керсновский А.А. «История русской армии», М., 1994, т. 4, с. 158.
Корсун Н. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте, М., 1946.
Новиков Н.В. Операции флота против берега на Чёрном море в 1914 ‒ 1917, 2 изд., М., 1937.
Оськин М.В. История Первой мировой войны. М.: «Вече», 2014. С. 157 ‒ 163.
Болтаевский А.А. Салоникский фронт Первой мировой войны // NB: Исторические исследования. - 2013. - 2. - C. 143 - 162. DOI: 10.7256/2306-420X.2013.2.700. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_700.html
Манойло А.В. Управление психологической
войной // Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 377 - 389. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.3.6221.

Аннотация: Главная внешнеполитическая цель гитлеровской Германии – завоевание «жизненного пространства» – была связана, прежде всего, с захватом СССР, который должен был стать «германской Индией». Для обоснования своих притязаний на советскую территорию нацистские идеологи разработали «расовую теорию», а также муссировали мифы о «демографической угрозе» со стороны народов Советского Союза и некой военно-политической «русско-большевицкой» и «азиатской угрозе». Разработка плана решения судьбы народов СССР вылилась в программу их «германизации», депортации и уничтожения, реализация которой была сорвана победой Красной Армии в Великой Отечественной войне. Статья построена на исследовании многочисленных источников, включая архивные материалы, а также изучении существующей отечественной и зарубежной историографии. В советскую эпоху идеология германского национал-социализма рассматривалась, в первую очередь, с точки зрения ее «классовой направленности», т.е. экономических целей. Считалось, что Гитлер стремился к завоеванию мирового господства в интересах германской буржуазии. Вопросы национальной политики нацистского руководства были вынесены на второй план. Однако недостаточное внимание к национальному аспекту планов гитлеровской Германии и породило остающуюся неясность в оценке того, что ждало народы СССР в случае победы «Третьего рейха».

Ключевые слова: Великая Отечественная война, национальная политика СССР, нацизм, «расовая теория», «жизненное пространство», геополитика, А. Розенберг, национальная политика Германии, национальные отношения, Третий рейх

Библиография:
М., 2012. «...Уничтожить Россию весной 1941 г.» (А. Гитлер, 31 июля 1940 года): Документы спецслужб СССР и Германии: 1937–1945 гг. М., 2008. Штайнер М. Гитлер. М., 2010. Kuusisto, Seppo. Alfred Rosenberg in der Nationalsozialistischen Aussenpolitik 1933–1939. Helsinki, 1984. M.S. Ukraine und die Nationalitätenpolitik Moskaus. [USA], 1938. Rosenberg, Alfred. Der Zukunftsweg einer deutschen Außenpolitik. München, 1927.
В.Г. Баев. Карл Шмитт о феномене Гитлера в истории Германии.. // Политика и Общество.-2007.-№
-C. 0-0. 3. Malinkin A.N.. Social and ethical meanings of the state awards of the USSR during the Great Patriotic War of 1941–1945: research on the historical sociology of the award rights. // History magazine: researches.-2012.-№ 6.-C. 7-20.
В. В. Захаров. Перед решающей схваткой: Красная Армия и германский вермахт в 1939–1941 годах. // Исторический журнал: научные исследования.-2011.-№ 3.-C. 27-36.

Аннотация: В статье речь идет о трактовке понятия «патриотизм» как особом способе концептуализации действительности представителями российского и русского Зарубежья и эмиграции. Рассматривается и анализируется содержание деятельности эмигрантов за рубежом в послереволюционный период и годы Второй мировой войны.
В 2012 году исполнилось 90 лет событию, сыгравшему огромную отрицательную роль в судьбе России, и связано оно с изгнанием из страны после Великой Октябрьской социалистической революции, разгрома интервенции и внутренней контрреволюции, выдающихся людей своей эпохи: просветителей, философов, ученых, врачей, деятелей искусства, поэтов, писателей, высокопрофессиональных специалистов и общественных деятелей, гуманистов, мыслителей. Они были изгнаны только за то, что отстаивали принцип духовной свободы в своей жизни и творчестве, и были признаны Советской властью безнадежными в смысле обращения в коммунистическую веру. Это было изгнание, осуществленное новой властью не по политическим, а по идеологическим причинам.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, русская эмиграция, культурная миссия эмиграции, российская эмиграция, патриотизм, «философский пароход», русский патриот, истинный патриот

Библиография:
Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры, искусства. Т.2. В 2-х т. М.: Искусство,1994. – 510с. (Серия «Русские философы XX века).
Бердяев Н.А. Сочинения./Сост., вступ. статья и прим. А.В. Гулыги. – М.: «Раритет», 1994. – 416с. – (Библиотека духовного возрождения).
Бердяев Н. Самопознание / Николай Бердяев. – М.: АСТ: Астрель: Политграфиздат, 2010. – 447, [1] с. – (Философия. Психология).
Дмитриева Н. – Электронный код доступа [URL: http://scepsis.net/authors/id_92.html;http://yadocent.livejournal.com/344839.html]
Ильин И.А. Пути России / Иван Ильин; сост. А.Д. Путинцев. – М.: Вагриус, 2007. – 512 с.
Мейснер Д. И. Миражи и действительность. Записки эмигранта. М., 1966.
Шкаренков Л. – Электронный код доступа [URL: http://scepsis.net/library/id_2136.html]
Овсянникова О.А., Кузнецова А.А. исторические и современные социально-политические основы российского патриотизма // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 87 - 114. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.3.9083. URL: http://www.e-notaben

Аннотация: Some 20 years ago the genocide of worst kind was taking place just one hour flight from Brussels. That time, assassination of different kind from the one of 1914 has enveloped Sarajevo. While massive European ignorance turned Bosnia (and the Union of different peoples – Yugoslavia) into a years-long slaughterhouse, the Maastricht dream was unifying the Westphalian world of the Old continent. Today, two decades later, Atlantic Europe is a political powerhouse (with two of three European nuclear powers, and two of five permanent members of the UN Security Council, P-5), Central Europe is an economic powerhouse, Russophone Europe is an energy powerhouse, Scandinavian Europe is a bit of all that, and Eastern Europe is none of it. No wonder that as soon as serious external or inner security challenges emerge, the compounding parts of the true, historic Europe are resurfacing again. Formerly in Iraq (with the exception of France) and now with Libya, Sudan, Mali and Syria; Central Europe is hesitant to act, Atlantic Europe is eager, Scandinavian Europe is absent, Eastern Europe is bandwagoning, and Russophone Europe is opposing.
Did Europe change (after its own 11/9), or it only became more itself?

Ключевые слова: First World War, politica, unification, geopolitics, Bosnia, Sarajevo, Europe, Westphalian Ummah, the international relations, international conflict

Библиография:
Bajrektarevic, A. (2013), Future of Europe (Of Lisbon and Generational Interval), EU Journal Europe’s World, Brussels
Kissinger, H. ( 1994), Diplomacy, A Touchstone Book
Siedentop, L. (2001), Democracy in Europe, Penguin Books
Bruton, J. (2013), How real is the danger of an EU collapse?, EU Journal Europe’s World 23(13) 2013, Brussels
Fukuyama, F. (2012), The Future of History, Foreign Affairs Magazine 91(1) 2012
Bajrektarevic, A. (2007), Verticalization of Historical Experiences: Europe’s and Asia’s Security Structures – Structural Similarities and Differences, Crossroads – the Macedonian Foreign Policy Journal, 4 (1), page 111-112, M-MFA07
Ferguson, N. (2005), Colossus – The Rise and Fall of the American Empire, Penguin Books (page 255)
Mahbubani, K. (2008), The New Asian Hemisphere, Public Affairs, Perseus Books Group (page: 44-45)
Stiglitz, J.E. (2012), The Price of Inequality, Penguin Economics
Bajrektarevic, A. (2013), Da Lisbona a Barcellona: Tutti gli strumenti dimenticati d

Аннотация: В настоящей статье в полемической форме доказывается несостоятельность утверждений, что у советского руководства в 1944 г. якобы имелось намерение депортировать украинское население, ранее проживавшее в условиях немецкой оккупации. Приведены факты, не оставляющие сомнений в том, что опубликованный в украинской печати в 1992 г. так называемый приказ НКВД СССР и Наркомата обороны СССР от 22 июня 1944 г., на основании которого будто бы должно было проводиться выселение всех проживавших под немецкой оккупацией украинцев, является сфабрикованной фальшивкой. Ввиду практически полного отсутствия подтверждающих документов и вполне очевидного противоречия с имеющимися фактами ставится под серьёзное сомнение достоверность заявления Никиты Сергеевича Хрущева на ХХ съезде КПСС в 1956 г. относительно того, что И.В. Сталин якобы не выселил украинцев только потому, что «их слишком много и некуда было выслать».

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, история, выселение, фальсификация, украинское население, фальшивка, политическая провокация, достоверность, безопасность

Библиография:
и геополитические позиции России // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 17 - 22.
А. В. Манойло CША и Талибан: стратегическое партнерство // Национальная безопасность / nota bene. - 2012. - 3. - C. 82 - 85.
А. Д. Шутов Беловежские соглашения
конфликтами: конкуренция или конфронтация // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - 5. - C. 135 - 142.
А. В. Манойло Парадигмы управления международным
Райхлин Э.И. Сотворили ли они историю или история сотворила их? // NB: Международные отношения. - 2013. - 4. - C. 27 - 46. DOI: 10.7256/2306-4226.2013.4.9421. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9421.html
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения. - 2014. - 1. - C. 1 - 3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Оп. 70. Д. 997. Л. 91. Немецкая листовка. 4 Так это было: Национальные репрессии в СССР. 1919–1952 годы. Ху

Аннотация: Вопрос о возвращении на Родину советских военнопленных, насильно угнанных в Германию граждан СССР и беженцев является одним из наименее изученных в исторической литературе. Вплоть до конца 1980-х годов документация по этому вопросу в нашей стране была засекречена. Отсутствие источниковой базы и, соответственно, объективной информации породило вокруг него много мифов. Это относится к ряду публикаций, издававшихся как на Западе, так и в нашей стране. Нередко можно встретить тенденциозный подбор фактов и предвзятое их толкование. В настоящее время исследователи получили доступ к ранее закрытым источникам, среди которых особое место занимает документация образованного в октябре 1944 г. Управления Уполномоченного Совета Народных Комиссаров (Совета Министров) СССР по делам репатриации (это ведомство возглавлял генерал-полковник Ф.И. Голиков, бывший руководитель военной разведки). Эти материалы и послужили основным источником для автора при подготовке настоящей статьи. Кроме того, в аналитической работе над темой использованы документы Государственного Комитета Обороны (ГКО), Управления делами СНК (Совета Министров) СССР, Секретариата НКВД/МВД СССР, Отдела спецлагерей (проверочном-фильтрационных лагерей) НКВД СССР.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, СССР, Вторая мировая война, репатриация, ГКО, НКВД, военнопленные, безопасность, СНК

Библиография:
Д. 333. Советско-английские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Документы и материалы. М., 1983. Т.
Геллер М., Некрич А. Утопия у власти: История Советского Союза с 1917 года до наших дней. London, 1986. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Правда. 1944. 11 ноября. А. Д. Шутов Беловежские соглашения и геополитические позиции России // Национальная безопасность/nota bene.-2012.-3.-C. 17-22

Аннотация: 31 января 2014 года в Токио состоялся очередной раунд регулярных консультаций на уровне заместителей министров иностранных дел России и Японии (с российской стороны – И.В.Моргулов, с японской – С.Сугияма). В ходе консультаций основное внимание было уделено вопросам дальнейшего продвижения российско-японского сотрудничества, включая углубление политического диалога, расширение торгово-экономических связей, развитие контактов в практических областях и культурных обменов в свете реализации договоренностей, достигнутых на встречах руководителей двух стран в 2013 году. Был также проведен обмен мнениями по ряду актуальных международных тем, в том числе вопросам обеспечения безопасности и снижения конфликтного потенциала в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В соответствии с поручением лидеров двух стран - России и Японии - состоялось обсуждение проблемы заключения мирного договора между Россией и Японией, в частности ее исторических аспектов. Стороны договорились о проведении следующего раунда консультаций в Москве. Конкретные сроки будут согласованы по дипломатическим каналам.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, Япония, политическая стабильность, мирный договор, конфликт, интересы, ценности, спорные территории

Библиография:
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения.-2012.-1.-C. 32-43. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 149-155. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394.
Правда. 1956. 20 октября.
Гушер А.И. Вызовы и угрозы безопасности России // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 64-75. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10748. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10748.html
Кутаков Л.Н. История советско-японских дипломатических отношений. – М., 1962. С. 500.
Русские Курилы: История и современность: Сборник документов по формированию русско-японской и советско-

Аннотация: В статье рассмотрена реакция общества США на кризисные моменты международных отношений 1938 – 1939 гг. Проанализированы оценки прессой и лидерами США агрессии Германии в Европе. В американском обществе 1920-х – 1930-х гг. по такой проблеме, как осознание угрозы войны, боролись две тенденции, выраженные «изоляционистами», с одной стороны, и «интернационалистами», с другой. В данной ситуации особое влияние получала фигура президента США Франклина Рузвельта, который с большим вниманием относился как к европейским, так и дальневосточным делам. Первый крупный европейский кризис 1938 г. связан с оккупацией Австрии, вызвавшей широкий резонанс в обществе США. Формирование оценки фашистской угрозы происходило как под влиянием СМИ, так и мнений ведущих политиков, среди которых выделялась позиция сотрудников госдепартамента. Государственный секретарь Корделл Халл перед мартовским кризисом 1938 г. писал, что «Германия становится доминирующей силой в континентальной Европе» и, учитывая этот фактор (объяснял госсекретарь послу Германии Дикхоффу), надлежит определить дальнейший путь – или сохранение текущего порядка в Европе, или милитаризация и конфликты.

Ключевые слова: международные отношения, политика, США, Германия, конфликты, общество, угроза, война, интересы, ценности

Библиография:
Марушкин Б.И. Американская политика «невмешательства» и японская агрессия в Китае 1937 – 1939. М.,1957. С. 39.
Peace and War: United States Foreign Policy 1931 – 1941. Washington, 1983. Р. 401 – 402.
Welles S.. Seven Decisions that Shaped History. N.Y., 1950. P. 25.
Milwaukee Journal. 12.03.1938. Р. 1, 2.
Herald-Journal. 12.03.1938. Р. 1;
Los Angeles Times. 12.03.1938. Р. 1;
Washington Times-Herald. 12.03.1938. Р. 1.
Pittsburgh Post-Gazette. 12.03.1938. Р. 1.
New York Times. 13.03.1938.
The Franklin Delano Roosevelt Library. German Diplomatic Files. Box 31.
Milwaukee Journal. 23.09.1938. Р. 1, 2.
Pittsburgh Press. 23.09.1938. Р. 3.
Peace and War: United States Foreign Policy 1931 – 1941. Washington, 1983.
Herald-Journal. 30.09.1938. Р. 1.
New York Times. 30.09.1938. Р. 1.
Lewiston Daily Sun. 30.09.1938. Р. 1.
Год кризиса: 1938 – 1939. Т. 1. М., 1990. С. 101.
Уманский, К.А. см.: Год кризиса: 1938 – 1939. Т. 1. М., 1990. С. 100.
Буранок С.О. Пёрл-Харбор в оц

Аннотация: Данная статья содержит теоретический анализ советской и постсоветской социально-экономических систем. Автор статьи пытается показать, что первая как тоталитарно-государственный капитализм носила ярко выраженный рикардовский характер, а вторая как авторитарно-государственный капитализм носит не менее отчетливые марксистские черты. В рикардовской парадигме (при прочих равных условиях) не только прибыли и зарплата движутся в противоположных направлениях в настоящем. Каждый из разделов статьи построен сначала на табличном, а потом на разъясняющем таблицу материале. Следуя Адаму Смиту, Давид Рикардо, живший в эпоху промышленной революции в Англии, считал, что единственной целью любого производства в конечном счете является потребление и, прежде всего, производительного класса капиталистического общества, наемных рабочих. Это совсем не значит, что побудительным мотивом рикардовского капитализма является благосостояние рабочего класса, производящего богатство и капитал, а не сами богатство и капитал, принадлежащие капиталистам, принимающим решение по их использованию, движению и преобразованию в иные формы. Согласно Рикардо, более высокий уровень жизни (потребления) всех классов капиталистического общества, включая, в первую очередь, рабочий класс, может быть достигнут лишь в отдаленном будущем путем максимизации прибылей, получаемых владельцами капиталла, и соответствующего о снижения уровня заработной платы рабочего класса в настоящем времени.

Ключевые слова: международные отношения, политика, капитализм, Рикардо, Маркс, экономика, история, государство, общественный строй, класс

Библиография:
И. А. Трифонова Внешняя политика России и формирование позитивного образа российского государства // Национальная безопасность/nota bene.-2011.-5.-C. 115-125.
Пантелеев О.Е. Российская государственность и интеграционные процессы на Евразийском пространстве // Международные отношения.-2013.-1.-C. 31-36. DOI: 10.7256/2305-560Х.2013.01.5.
Г.А. Колобова Политический режим как ключевой детерминант развития системы политико-государственных механизмов регулирования российской экономики в постсоветский период // Право и политика.-2012.-11.-C. 1829-1837.
С. В. Кодан Политико-юридическая методология в исследовании истории модернизации государственно-правовой системы России (XIX – начало XX вв.) // Политика и общество.-2012.-3.-C. 106-118.
Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-6.-C. 193-217. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html
Л. А. Сидорова Школы в советской исторической науке: традиции и особенности // Исторически

Аннотация: Война потребовала временного отказа от принятых в мирное время форм пополнения общественного производства рабочей силой. Методы мирного времени (оргнабор по договорам с колхозами, набор непосредственно предприятиями) не могли в условиях войны обеспечить необходимого привлечения трудовых ресурсов. Необходимо было в целях непрерывного увеличения производства, наращивания мощностей военной экономики прибегнуть к таким формам использования трудовых ресурсов которые определялись специфическими условиями войны. Серьезной формой мобилизации рабочей силы было создание строительных батальонов и рабочих колонн из военнообязанных, временно или постоянно не подлежащих призыву в армию. Мобилизация рабочей силы для сельского хозяйства осуществлялась отделами мобилизации при СНК союзных и автономных республик, областными, краевыми управлениями. В ряде автономных республик, краев и областей продолжали существовать комиссии по оргнабору рабочей силы, а также отделы хозяйственного устройства эвакуированного населения. Получалось так, что одну и ту же функцию выполняли различные отделы. Это осложняло работу по учету, распределению и рациональному использованию трудовых ресурсов. Мобилизация рабочей силы ставила перед собой следующие задачи:
– максимальное и наиболее эффективное использование имеющихся кадров, их перераспределение в пользу военного производства и тяжелой индустрии;
– введение обязательных сверхурочных работ на предприятиях и отмена очередных и дополнительных отпусков;
– мобилизация и закрепление рабочих и служащих для постоянной работы на предприятиях военной и кооперированной с ней промышленности на всё время войны;
– мобилизация не занятого в общественном производстве трудоспособного городского и сельского населения для работы в промышленности, строительстве, на транспорте;
– введение всеобщей трудовой повинности, обеспечивающей привлечение на обслуживание нужд войны всего трудоспособного населения страны;
– закрепление необходимых кадров квалифицированных рабочих, специалистов, руководящего состава в важнейших отраслях промышленности, обслуживающих нужды фронта, через бронирование, т.е. освобождение от призыва в армию на определенные сроки;
– развертывание массовой подготовки новых рабочих, повышение их квалификации непосредственно на производстве, в школах и училищах трудовых резервов, подготовка специалистов в вузах; организация труда и заработной платы с учетом специфических условий военного времени;
– всемерная поддержка и развитие творческой инициативы, соревнования за повышение производительности труда, за экономию рабочего времени и выполнение заданий с меньшим числом рабочих.

Ключевые слова: международные отношения, политика, трудовые ресурсы, Великая отечественная война, СССР, мобилизация, законодательство, советский народ, военнообязанные, трудовой фронт

Библиография:
Тельпуховский В.Б. Обеспечение промышленности рабочими кадрами в первый период Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 1958. № 11. С. 35.
Кравченко Г.С. Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны. 1941-1945 гг. М., 1970. С. 110-111.
ИСРК. Т. 3.
Митрофанова А.В. Рабочий класс СССР в годы Великой Отечественной войны. М., 1971.
Вознесенский Н.А. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. М., 1948.
ВЛКСМ в цифрах и фактах. М., 1949.
Война и общество. 1941-1945. М., 2004. Кн. 2.
Сборник документов и материалов по вопросам труда в период Отечественной войны. 22 июня 1941 г. – 5 января 1944 г. М., 1944. С. 8-12;
Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. М., 1968. Т. 3.
Сенявский С.Л., Тельпуховский В.Б. Рабочий класс СССР. 1938-1965 гг. М., 1971. С. 101-103, 111-114.
Собрание Постановлений Правительства СССР. 1942. № 4. Ст. 60.
Арутюнян Ю.В. Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. М., 1963.
В труде, как в бою: Из истории

Аннотация: 75 лет тому назад 29 сентября 1938 г. в Мюнхене встретились Гитлер, Чемберлен, Доладье и Муссолини и в ночь на 30 сентября между правительствами нацистской Германии, фашистской Италии, Великобританией и Францией после коротких переговоров и выступлений Гитлера была заключена одна из постыдных предвоенных сделок, которая получила названия Мюнхенское соглашение. В тот трагический день были открыты шлюзы Второй мировой войне, в преддверии которой с политической карты Европы исчезло суверенное государство — Чехословацкая Республика .Торопливость агрессоров сказалась уже и в том, что через четыре часа после того, как закончилась заседание в Мюнхене, премьеру чехословацкого правительства был вручен текст Мюнхенского соглашения, в соответствии в котором пятая часть территории Чехословакии отошли к Германии. И уже 30 сентября вслед за Мюнхенским соглашением последовало подписание англо-германской декларации 1938 г. и франко-германской декларации 1938 г.; означавшие заключение правительствами Англии и Франции пактов о ненападении с гитлеровской Германией и урегулировании всех спорных вопросов. Таким образом, с 30 сентября 1938 г. мир покатился к войне.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, россия, геополитика, политическая нестабильность, Мюнхенский сговор, Вторая мировая война, политическая история, интересы, ценности.

Библиография:
Мюнхен — преддверие войны: Исторические очерки / отв. ред. В.К. Волков. — М., 1988.
Анисимов Л.Н. Мюнхенский сговор 1938 г. и некоторые проблемы европейской безопасности в канун ХХI в. // Дипломатический вестник МИД РФ. — 1999. — № 10.
Протопопов А.С., Козьменко В.М., Елманов Н.С. История международных отношений и внешней политики Рос-сии. 1648-2005. — М., 2010. — С. 248-250.
Предвоенный кризис 1939 г. в документах / отв. ред. З.С. Белоусова. — М., 1992.
Документы и материалы накануне Второй мировой войны. Т. 1-2. — М., 1948.
Матвеев В.А. Мюнхен не повториться. — М., 1970; Сиполс В., Понкратов М. Подготовка Мюнхенского диктата // Международная жизнь. — 1973. — № 3-6.
Маслов С. Мюнхен: правда стало больше // Российская газета. 2008. 30 сентября.
American Journal of International». — 1939. — vol. 39. — р. 12-32.
Колобов О.А. НАТО: тактика военных действий в Югославии и их последствия для России / В кн.: Балканский кризис: истоки, состояние, перспективы. — Н.Новгород, 2000.
Российск

Аннотация: Настоящая статья посвящена одной аналитической записке, представленной на рассмотрение Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В. Андропова. Резкое обострение конфронтации между Советским Союзом и коалицией западных держав в конце 70-х годов поставило перед советским руководством ряд кардинальных вопросов совершенствования советской внешней политики. Наступление на позиции Запада требовало громадного перенапряжения материальных и духовных ресурсов страны, превышавшего её возможности. Для обеспечения коммунистической мессианской экспансии и ведения холодной войны Советский Союз расходовал от 15 до 30% своего ВВП (США примерно 5%). Это грозило подорвать экономические основы существования страны. Советское руководство грубо нарушало фундаментальный принцип внешней политики, сформулированный еще Клаузевицем — поставленные внешнеполитические цели должны строго соответствовать имеющимся материальным ресурсам и международным условиям. Однако вместо того, чтобы смягчать напряженность в отношениях с Западом и снизить давление не только на экономику Советского Союза, но и его партнеров по Организации Варшавского Договора, Кремль пошел в конце 70-х годов на обострение этой напряженности.

Ключевые слова: международные отношения, политика, СССР, геополитика, Андропов, дипломатия, идеология, интересы, безопасность, ценности.

Библиография:
Асосков А.В., Кучер А.Н., Ядыкин А.И. Действительны ли асимметричные соглашения о порядке разрешения споров по российскому праву согласно Постановлению Президиума ВАС РФ по делу Сони Эрикссон (http://www.debevoise.com).
Барбе Ж., Рошер П. Опционные оговорки о способах разрешения споров: анализ с точки зрения французского и английского права // Вестник международного коммерческого арбитража. 2011. № 1.
Беломестнова Н., Трусова Е. ВАС признал «ассиметричные» альтернативные арбитражные ого-ворки недействительными (http://www.gblplaw.ru/news/legal/72563/).
Гусева В., Мошенников Я. ВАС РФ не поддержал альтернативные (ассиметричные) арбитражные соглашения (http://www.dlapiper.com/ru/global/publications/detail.aspx?pub=7567).
Егоров А.В. Ассиметричные оговорки о разрешении споров судебная практика заменяет на сим-метричные // Вестник международного коммерческого арбитража. 2012. № 2.
Ищук И., Самойлов М. Опционная оговорка в практике ВАС РФ // Legal Insight. 2012. № 9(15).
Каколецкий А., Новаче

Аннотация: Приступая к исследованиям любого рода, человек должен сначала определить базовые принципы познания, т.е. группу наиболее общих методов и установок, которые применимы во всех случаях познавательной деятельности. Мы называем методологию и принципы утопии «органического комму-низма» В.В. Берви-Флеровского условными, поскольку они исходят из личностного, авторского понимания описанных явлений. В академической, научной литературе методология прописана строже. Условность описанных принципов зависит так же и от попытки понять двойственность высказываний мыслителя, которую ошибочно называют «непониманием» и «незнанием» исторических реалий, социальных законов и т.д.

Ключевые слова: политология, международные отношения, идеология, органический коммунизм, политика, Берви-Флеровский, философия, утопия, концепция.

Библиография:
Берви-Флеровский В.В. Положение рабочего класса в России // Избранные экономические произведе-ния: в 2 т. т. 1 / под ред. Г.М. Подорова. — М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958.
Берви-Флеровский В.В. Свобода речи, терпимость и наши законы о печати. — СПб.: типография Н. Не-клюдова, 1869.
Берви-Флеровский В.В. Записки революционера-мечтателя // Революционное движение России в ме-муарах современников. — М.: Молодая гвардия, 1929.
Плеханов В. Об чем спор. [«Организация труда на Урале»]. — Литература и эстетика. т. 2. — М.: Госполи-тиздат, 1958.
Подоров Г.М. Экономические воззрения Берви-Флеровского. — М.: Политиздат, 1952.
Флеровский Н. [Берви-Флеровский В.В.] Азбука социальных наук: в 3 ч. Ч. III. — СПб.: типография В. Нусвальта, 1871.
Флеровский Н. [Берви-Флеровский В.В.] Критика основных идей естествознания. — СПб.: типография Монтвида, 1904.
Ширинянц А.А. Берви-Флеровский В.В. // П.В. Алексеев. Философы России XIX-XX столетий. Биографии, идеи, труды. — 4-е изд., пе