Аннотация: Статья посвящена исследованию применимости ключевых принципов традиционной военно-философской мысли Китая, таких как тактика дезинформационно-психологического воздействия на противника, принцип выгоды, «победить неприятеля, не переходя к бою», «поражение сильного его слабостью», «атаковать слабость, а не силу», доктрина «народной войны», «Тридцать шесть стратагем» к кибероперациям и киберконфликтам. Также рассматриваются основополагающие идеи традиционной военной философии, которыми руководствуются современные военные теоретики Китая при разработке теории кибер/информационной войны. Приводятся конкретные примеры реализации традиционных концепций в киберпространстве. Использование нарративного метода, синергетического метода, метода контент-анализа, структурно-диахронного анализа, системного анализа, а также генетического и компаративного анализа, позволит нам более обоснованно и чётко уяснить истоки, специфику и характер китайской доктрины информационной/кибер войны. Рассматриваемая тема актуальна и имеет практическую значимость, поскольку изучение теорий проведения киберопераций в других странах, и тем более в Китае, имеющем мощную концептуальную основу, необходимо для развития собственной доктрины проведения кибер/информационных операций.
Основной вывод выглядит следующим образом – китайская доктрина кибер/информационной войны активно развивается на основе присущей китайской культуре древней военной философии. Так или иначе, но в поисках решения сегодняшних проблем, китайская теория кибер/информационной войны ищет решение в своей военной исторической прак¬тике.

Ключевые слова: информатизация, кибероперации, кибератаки, киберпространство, философия, кибервойна, военно-философская мысль, кибербезопасность, Искусство войны, стратагемы

Библиография:
China’s National Defense in 2006 // Ministry of National Defense the Peoples Republic of China : website. URL: http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2006.htm (mode of access: 17.08.2019).
China’s National Defense in 2004 // Ministry of National Defense the Peoples Republic of China : website. URL: http://eng.mod.gov.cn/Database/WhitePapers/2004.htm (mode of access: 17.08.2019).
Конрад Н.И. Избранные труды. Синология / отв. ред.: И.М. Ошанин, О.Л. Фишман. М.: Наука, 1977. 621 c.
Цзэдун М. Красная книжечка (16 декабря 1966 г.) // Маоистская библиотека : сайт. URL: http://library.maoism.ru/red_book.htm (дата обращения: 16.08.2019).
Цзэдун М. О затяжной войне (Май 1938 г.) // Мао Цзэ-Дун. Избранные произведения : в 5 т. Пекин: Изд-во литературы на иностранных языках, 1969. Т. 2. С. 137-246.
Цзэдун М. Вопросы стратегии партизанской войны против японских захватчиков (Май 1938 года) // Мао Цзэ-Дун. Избранные произведения: в 5 т. Пекин: Изд-во литературы на иностранных языках, 1969. Т.2. С. 89-136

Аннотация: Рассматривается влияние пространственного распределения информации, информационных ресурсов и процессов информационного обмена на геополитические процессы. Дана характеристика трансформации системы геополитических отношений под влиянием роста значимости информации в различных сферах жизнедеятельности субъектов геополитики. Приведены основные модели геополитических взаимодействий с учетом информационной составляющей и их развития по ходу роста значимости информационной компоненты совокупного пространства человеческой жизнедеятельности. Показана роль и место информационного пространства как пространства геополитических отношений в ходе конкурентной борьбы субъектов геополитики. Характер современных геополитических отношений во многом определяется трансформацией традиционной геополитики, реализуемой геополитическими субъектами (субъектами геополитических отношений). В данном исследовании в качестве геополитических субъектов рассматриваются любые структурированные сообщества людей, являющихся субъектами геополитических отношений, то есть имеющих интересы в сохранении и завоевании контроля над определенными пространствами (территориями, сферами) и распределенными в них ресурсами (энергией), создающие для этого различные институциональные образования (в том числе государства) и обладающие для этого соответствующим потенциалом.

Ключевые слова: управление, политика, Россия, информация, информационное управление, информационная геополитика, социум, информационный обмен, информационная безопаснсоть, сотрудничество

Библиография:
Юзвишин И.И. Основы информациологии. Учебник. Издание 2-е, переработанное и дополненное. – М.: Международное издательство «Информациология»; «Высшая школа», 2000. – 517 с.: ил.
К. Хаусхофер. Геополитическая динамика меридианов и параллелей. – «Элементы», №1, М., 2000.
К. Шмитт. Планетарная напряженность между Востоком и Западом и противостояние Земли и Моря. – «Элементы», №8, М., 2000.
Попов В.Д. Информациология и информационная политика. М.: Изд-во РАГС, 2001 – 118 с.
Глобальная информатизация и безопасность России: Материалы круглого стола «Глобальная информатизация и социально-гуманитарные проблемы человека, культуры, общества» (МГУ, октябрь 2000 г.) / Под ред. профессора В.И. Добренькова. – М.: Изд-во Московского университета, 2001. – 360 с.
Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. – М.Ж ООО «Издательство АСТ», 2002. – 776, [8] с. – (Philosophy), с. 51
История Древнего Рима: Учебник/Под ред. В. И. Кузищина. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высш. Школа, 1981. – 336 с., ил., с. 9

Аннотация: Цель исследования - научно-теоретическая характеристика явления информационно-психологического воздействия как нового проявления в политической сфере. Основными задачами исследования стали: описание истории развития информационных войн и кибервойн, изучение методов и технологий, применяемых в этих противостояниях, исследование опыта зарубежных стран в данных областях. Выявлены отличия информационных войн от классических политических кампаний разной направленности и анализ явления информационных и кибервойн с точки зрения теории политики и теории международных отношений. Методологическую основу исследования составляют системный, структурно-функциональный, сравнительно-исторический, сравнительно-политический, геополитический и культурно-цивилизационный подходы, методы политической коммуникативистики, анализа, синтеза, индукции, дедукции, моделирования, наблюдения. После стремительного развития гуманитарных наук в XX веке, в том числе в области теории международных отношений, политической психологии и политической коммуникативистики а так же развития политических технологий при условии фактической невозможности ведения тотальных войн из-за развития оружия массового поражения, возникла необходимость для создания новых методов ведения борьбы на международной арене, что в итоге привело к появлению теории информационных войн. Дополнительный импульс развитию методов информационно-психологического противостояния добавило то, что после Второй мировой войны и возникшей потсдамско-вашингтонской системы, мир оказался разделенным на два больших лагеря, противостояние между которыми проходило и в идеологической сфере. Совокупность вышеперечисленных факторов, а также бурное развитие СМИ и новых средств коммуникации привело к появлению нового пространства международной политики – киберпространства.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, информационно-психологическая операция, информационная война, США, мягкая сила, информационное противоборство, политическая коммуникация, конфликт, информационная безопасность

Библиография:
Манойло А.В. Вооруженный мятеж в Украине: волна цветных революций идет на Россию // NB: Международные отношения. — 2014.-№ 3.-С.27-35. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.3.11498. URL: http://e-notabene.ru/wi/article_11498.html
А. И. Гушер Геополитические процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Национальные интересы и безопасность России на Дальнем Востоке // Международные отношения.-2012.-1.-C. 25-35.
Петренко А.И. Сирийский гамбит // Международные отношения.-2013.-1.-C. 92-95. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.01.11.
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья 1. // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-7.-C. 94-140. DOI: 10.7256/2306-0158.2013.7.2306. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_2306.html
Манойло А.В. Стратегии "управляемого хаоса" в условиях хаотизации международных отношений: миф или реальность? // NB: Международные отношения.-2014.-1.-C. 1-3. DOI: 10.7256/2306-4226.2014.1.10750. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_10750.html
А. В

Аннотация: На сегодняшний день в отечественной политической науке весьма малое внимание уделяется научному исследованию феномена пропаганды, психологической войны, психологическим операциям и их влиянию на политику. К тому же, и без того депрессивную ситуацию с изучением данного явления усиливают различные авторы, которые не стремясь качественно изучать обозначенный феномен, выстраивают свои предположения на популярных конспирологических теориях без должного применения научной методологии. Чтобы разобраться в поставленном вопросе, для начала необходимо определиться с теми терминами, которые будут использоваться в данной научно-теоретической статье, а именно: пропаганда, психологическая операция и психологическая война. В целом, можно смело утверждать, что за весьма недолгое время (чуть меньше века), методика ведения психологической борьбы прошла длительный эволюционный путь, начав с пропаганды и закончив сложными мероприятиями психологических операций, в которых объект воздействия не всегда даже осознает воздействия на собственную психику.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, Россия, геополитика, информационная война, психологическая операция, государство, интересы, ценности, безопасность

Библиография:
Филиппов В.Р. Буркина Фасо: политический кризис 2011 года // Международные отношения.-2013.-4.-C. 424-438. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-5.-C. 149-155. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394.
Лайнбарджер. П. Психологическая война.— М.: 1962
Почепцов Г.Г. Психологические войны. — М.: «Рефл-бук», 2000
Joint Publication 3-53 Doctrine for Joint Psychological Operations [эл.ресурс] www.dtic.mil/doctrine/new_pubs/jp3_53.pdf‎
Курилкин А.В.. Современные подходы к ведению информационных войн // Международные отношения. – 2014. – № 1. – С. 75-80.
Бернейс Э. М.: Пропаганда.— М., Hippo Publishing LTD, 2010
Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б.. Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник. — М.: Горячая линия— Телеком , 2005.
Газетов В. «Когда журналист сильнее солдата»-М., Независимое военное обозрение 04.04.2014

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию генезиса феномена и понятия информационной войны. «Информационная война» - это во-многом публицистическое понятие, которое появилось с одной стороны на почве футурологического дискурса, порожденного концепциями постиндустриального (информационного) общества (эры) Дэниела Белла, Элвина Тоффлера, Мануэля Кательса etc., a с другой стороны вследствие отражения в журналистике объективных явлений: оформления информационной сферы, появление новых типов СМИ, роста скорости распространения информации и возрастание влияния информационной на другие сферы общества. И при всем этом термин «информационная война» отражает как минимум две важные тенденции, во-первых, это проецирование противостояния из военной (силовой) сферы в информационную, а во-вторых, реализация преимущества, полученного в информационной сфере, в силовом измерении конфликта. Сам термин информационной войны заимствован из западного околовоенного дискурса. В 1976 году его ввел Thomas P. Rona в своем докладе для компании Boeing, озаглавленном «Weapon System and Information War». В этом докладе он указал, что информационная инфраструктура становится одним из наиболее важных и при этом наиболее уязвимых секторов американской экономики.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, мягкая сила, конфликты, дипломатия, государство, интересы, безопасность, информационная война

Библиография:
Aron Lamm «Information War Rages Over Libya» The Epoch Times – 2011 http://www.theepochtimes.com/n2/world/information-war-rages-over-libya-60658.html
Brian C. Lewis. Information Warfare, 1997 г. http://www.fas.org/irp/eprint/snyder/infowarfare.htm
Gayane Chichakyan, Kevin Owen. Hillary Clinton declares international information war. Russia Today, 2011 г. http://rt.com/news/information-war-media-us/
Janczewski, Lech, Colarik, Andrew M. Cyber Warfare and Cyber Terrorism. IGI Global, 2008 г.
Martin C. Libicki .What Is Information Warfare?. The Center For Advanced Command Concepts And Technology Institute for National Strategic Studies National Defense University, 1995 г.
Megan Burns Information Warfare: What and How?, 1999 г. http://www.cs.cmu.edu/~burnsm/InfoWarfare.html
Reto E. Haeni Information Warfare. The George Washington University Cyberspace Policy Institute, 1997 г.
Winn Schwartau Chaos on the Electronic Superhighway INFORMATION WARFARE. Thunder’s Mouth Press NY, 1994 г.
Пан

Аннотация: Аннотация
После достижения ядерного паритета между СССР и США стало ясно, что крупномасштабные войны с применением больших армейских соединений и массовым использованием тяжелой бронетехники, авиации и пехоты между крупными державами стали практически невозможными, что побудило СССР и США искать иные способы вооруженного противостояния. Отчасти такое противостояние при сохранении биполярного мира вылилось в цепочку локальных конфликтов, где если одна из сверхдержав поддерживала одну из сторон, то с высокой долей вероятности противоположную сторону начинала поддерживать другая сверхдержава. Развитие электроники и науки позволило создать системы высокоточного вооружения или «умного» оружия, которое на современном этапе сравнилось по своей разрушительной мощи с оружием массового поражения, что позволило ускорить ведение конфликтов в несколько раз и одновременно усложнило их и сделало гораздо дороже. Однако, еще во время Первой и Второй мировой войны появились идея о том, что победа в войне достигается не сколько через уничтожение вражеских армий, сколько через воздействие на население противника с целью достижения такого состояния, когда население настолько деморализовано и устало от войны, что продолжение боевых действий становится невозможным.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, геополитика, конфликты, дипломатия, государство, информационная война, безопасность, ценности

Библиография:
Бернейс Э. М.: Пропаганда. — М., Hippo Publishing LTD, 2010
Бодрияр Ж. Симулякры и симуляция [эл. ресурс] http://simulacra-and-simulation.blogspot.com
Вепринцев В.Б., Манойло А.В., Петренко А.И., Фролов Д.Б.. Операции информационно-психологической войны: краткий энциклопедический словарь-справочник. — М.: Горячая линия— Телеком , 2005.
Кара-Мурза С. Г. Манипуляция сознанием. — М.: Алгоритм, 2004.
Кларк У., Левин П. Обеспечение безопасности информационной магистрали. — М.: Россия в глобальной политике, 2010
Лайнбарджер. П. Психологическая война. — М.: 1962
Манойло А.В., 2003 г.: Государственная информационная политика в особых условиях, монография. — М.: Изд. МИФИ, 2003
Полевой устав армии США FM 33-1. Психологические операции. — М.: ГШ ВС СССР, 1988
Почепцов Г.Г. Психологические войны. — М.: «Рефл-бук», 2000
Arquilla J., Ronfeldt D. Сyberwar is coming!/ In Athena's camp. Preparing for conflict in the information age. Ed. By J. Arquilla, D. Ronfeldt. — Santa Monica, 1997
Arquil

Аннотация: События в Ливии (антиправительственные восстания и последующее вмешательство иностранных сил) оказали серьезное влияние на коммуникационное сопровождение внешней политики стран АЛБА. Выражением этого стала эскалация информационного противоборства между странами, входящими в интеграционное объединение АЛБА с одной стороны, и США и ЕС, с другой. Поддержка режима Каддафи стала частью коммуникационной политики латиноамериканских лидеров, таких как Уго Чавес, Фидель Кастро, Эво Моралес, Рафаэль Корреа, Даниэль Ортега, направленной на формирование нового миропорядка.

Ключевые слова: международное право, международные отношения, внешняя политика, Ливия, Латинская Америка, информационная война, безопасность, психологические операции, АЛБА, Арабская весна.

Библиография:
Бриг Ф. Каддафи «Бешеный пес» или народный благодетель? – М.: Эксмо, 2011. – с.-70.
Бродель Ф. Грамматика цивилизаций / пер с франц. М.: Весь Мир. 2008. –
Егорин А. Неизвестный Каддафи. Двойной верблюд запада. – М.: Эксмо: Алгоритм,2011. – 240 с.
Маркано К., Тышки А. Уго Чавес история одной личности. – СПб.: Амфора, 2009. – с.99.
Jean-Jacques Kourliandsky. Renouveau politique et nouvelle donne diplomatique en Amérique latine.
Nestor Garcia. L’Amérique latine au XXIe siècle. – Paris, 2007. –132 p.
http://www.novopol.ru/-ugo-chaves-venesuela-priznaet-tolko-pravitelstvo-kadd-text107568.html
http://www.monde-diplomatique.fr/2011/04/HALIMI/20379
http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1906986.asp
http://www.rosbalt.ru/main/2011/08/24/882434.html
http://www.avn.info.ve/node/74489
http://ria.ru/arab_ly/20110428/369241707.html
La nacion – http://www.lanacion.com.ve/noticias.php?IdArticulo=170474&tit=Protesta%20en%20Carac
as%20contra%20Sarkozy%20%20%20%