Аннотация: Статья посвящена исследованию динамики позиции китайского руководства в вопросе принадлежности акватории и морских объектов в Южно-Китайском море. Цель предлагаемого исследования заключается в определении особенностей позиции Китая на ключевую проблему региональной безопасности в Юго-Восточной Азии. Задачами данной работы выступает рассмотрение исторических и экономических предпосылок, влияющих на политику Китайской Народной Республики в Южно-Китайском море; изучение динамики дипломатического конфликта Китая с региональными странами за суверенитет над акваторией в Южно-Китайском море, а также интерпретация подходов Китая к решению данного вопроса. Автор рассматривает подход китайской дипломатии как производную повышения роли Китая в глобальном управлении, что влечет за собой изменения как региональной подсистемы, так и глобальной системы международных отношений. В исследовании используется историко-сравнительный, историко-типологический и проблемно-хронологический методы, позволившие автору изучить подход КНР к защите своих национальных интересов в ЮКМ с особым акцентом на нововведения, которые привнесены в подход Китая в связи с усложнением системных вызовов для Китая. Актуальность данного исследования связана с изменением тактики китайской дипломатии в сторону более акцентированной и более жесткой риторики, подчеркивающей непримиримость с безосновательными нападками западных стран и манипуляциями с уязвимостью коренных китайских интересов. Исследователь приходит к выводу, что главная задача КНР на сегодняшний день - утвердить свое влияние в ЮКМ путем тесного взаимодействия со странами АСЕАН и укрепления регионального сотрудничества в регионе Южно-Китайского моря. Ввиду стремления США сдержать рост Китая и не позволить ему закрепиться в Тихом и Индийском океанах Пекин придерживается тактики проведения переговоров по поводу заключения всеобъемлющего Кодекса поведения в ЮКМ с одновременным односторонним экономическим освоением островов и акватории ЮКМ. Данный подход приведет к созданию стабильного и взаимовыгодного регионального порядка в Восточной Азии.

Ключевые слова: безопасность в АТР, Парасельские острова, острова Спратли, Юго-Восточная Азия, территориальные конфликты, США, Южно-Китайское море, дипломатия, Китай, АСЕАН

Библиография:
Воробьев В.Я., Иванов А.В. Линия Пекина в урегулировании проблем в бассейне Южно-Китайского моря // Вестник МГИМО. 2013. № 3 (30). С. 37-44.
Дикарев А.Д. Политические и правовые последствия вердикта Гаагского трибунала по иску Филиппин к Китаю // Общество и государство в Китае. 2018. №1. С. 340-356.
Storey I. Chinese Premier Li Keqiang Calls for SCS Code of Conduct // ISEAS. 15.11.2018. URL: https://www.iseas.edu.sg/media/commentaries/chinese-premier-li-calls-for-south-china-sea-code-of-conduct-by-2021-by-ian-storey/ (дата обращения: 08.03.2024).
王毅出席中国－东盟（10+1）外长会 [Ван И принял участие во встрече министров иностранных дел Китай-АСЕАН // Сайт Министерства иностранных дел КНР. 2021. URL: https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbz_673089/xghd_673097/t1582688.shtml (дата обращения: 08.03.2024).
Joint Statement on the 20th Anniversary of the Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea / Ministry o

Аннотация: В статье автор обращается к проблеме урегулирования конфликта на Корейском полуострове через призму взаимодействия ведущих региональных держав. Данный конфликт рассматривается как один из рудиментов биполярной системы международных отношений, имеющий потенциал к ядерной эскалации в XXI в. В ходе исследования анализируется опыт взаимодействия США, России и КНР со странами Корейского полуострова, выделяются приоритеты данных стран в регионе, а также делается обзор наиболее вероятных сценариев развития событий с учетом соотношения интересов стран «корейского узла». Особое внимание уделяется подходу региональных держав к ядерному аспекту конфликта в Корее.   Автор приходит к мнению, что ухудшение отношений между внешними акторами, вовлеченными в решение данного конфликта, оказывает непосредственное негативное влияние на развитие ситуации в регионе. Низкая степень совпадения интересов сторон конфликта и отсутствие координации действий по вопросам ядерной проблематики препятствует поиску компромисса в решении корейского вопроса. Учитывая современную внешнеполитическую конъюнктуру, наиболее вероятный сценарий дальнейшего развития событий в регионе заключается в консолидации двух антогонирующих блоков Вашингтон-Сеул-Токио и Пекин-Москва-Пхеньян, что будет фактически закреплять существующее распределения влияния в регионе Северо-Восточной Азии.

Ключевые слова: КНДР, Республика Корея, США, Россия, Китай, шестисторонние переговоры, ядерная программа КНДР, ядерный зонтик, Северо-Восточная Азия, северокорейская ракетная программа

Библиография:
Пенькова, Е. А. Рост влияния КНР на КНДР: позиция Китая по северокорейской ядерной программе / Е. А. Пенькова // Актуальные проблемы международных отношений, международного права и безопасности. – Москва: Информационно-внедренческий центр "Меридиан", Российское общество политологов, 2021. – С. 567-572.
Забровская, Л. Роль России в шестисторонних переговорах по ликвидации ядерной угрозы на Корейском полуострове / Л. Забровская // Проблемы Дальнего Востока. – 2007. – № 5. – С. 32-38.
Асмолов, К. В. Отношения России с КНДР в XXI веке: итоги двадцатилетия / К. В. Асмолов, Л. В. Захарова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. – 2020. – Т. 20, № 3. – С. 585-604. – DOI 10.22363/2313-0660-2020-20-3-585-604.
Morgenthau H. Politics Among Nations. – New York, 1948.
Ланцова, И. С. Политика "солнечного тепла" как модель управления межкорейским конфликтом: истоки, итоги, перспективы / И. С. Ланцова // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. –

Аннотация: В настоящей статье рассматривается влияние специальной военной операции (СВО), осуществляемой Российской Федерацией на территории Украины, на взаимодействие России и Испании в научно-образовательной сфере. После 24 февраля 2022 г. количество санкций, введенных против Российской Федерации западными странами, достигло рекордных показателей. На этом фоне после начала специальной военной операции российско-испанские отношения кардинально поменяли вектор развития, последствия данных изменений проявились как в экономической и политической областях, так и в культурной и научно-образовательной сфере. Практически сразу испанские государственные структуры призвали незамедлительно заморозить любую научно-образовательную деятельность между Россией и Испанией. Под данным влиянием большинство испанских университетов де-юре заявило о приостановлении сотрудничества с российскими вузами или организациями. Данное исследование базируется на ряде научных методов, среди которых – исторический, институциональный, системный, а также метод сравнительного анализа. Авторы рассматривают ситуацию в области научно-образовательного взаимодействия между Испанией и Россией, сложившуюся после февраля 2022 г. и приходят к выводу, что, если конфликт между Россией и Украиной будет носить стойкий и продолжительный характер, это может привести к окончательному закрытию совместных образовательных программ, а также к прекращению совместных научных исследований и публикации статей испанских и российских ученых. На данном этапе, как показывает данный анализ, частные случаи начатого до специальной военной операции сотрудничества в образовательной сфере в индивидуальном порядке находят пути продолжения их реализации, российские студенты продолжают подавать заявки и поступать на обучение в университеты Испании. Однако тенденция к сворачиванию совместной научно-образовательной деятельности превалирует.

Ключевые слова: Образование, Взаимодействие, Санкции, Cпециальная военная операция, Украина, Испания, Россия, Наука, культура, Двойные программы

Библиография:
Buscarse la vida para volver de Rusia tras un erasmus cancelado: dos autobuses, dos aviones y cruzar una frontera a pie // El Diario. URL: https://www.eldiario.es/sociedad/buscarse-vida-volver-rusia-erasmus-cancelado-autobuses-aviones-cruzar-frontera-pie_1_8796760.html (дата обращения: 27.11.2022)
La UCA suspende la colaboración con instituciones rusas y bielorrusas // La Universidad de Cádiz. URL: https://www.uca.es/noticia/la-uca-suspende-la-colaboracion-con-instituciones-rusas-y-bielorrusas/ (дата обращения: 27.11.2022)
La Universitat de València suspende las actividades del Centro Ruso tras la invasión de Ucrania // Las provincias. URL: https://www.lasprovincias.es/comunitat/universitat-valencia-suspende-20220308164351-nt.html (дата обращения: 24.11.2022)
La Universidad de Granada analiza "cada caso" de relación con Rusia tras el veto desde los Ministerios de Ciencia y Universidades // Granada hoy. URL: https://www.granadahoy.com/granada/Universidad-Granada-relacion-Rusia

Аннотация: Российская Федерация, как одна из ведущих держав мира, является «конструктором» современного миропорядка, а также выгодоприобретателем современной системы МО и соответственно, миротворчество занимает ключевую позицию во внешней политике РФ. Вклад России в развитие миротворческой деятельности и урегулированию военных конфликтов не только обозначает роль РФ в международных отношениях, но и характеризует в целом способность всей международной системы бороться с военными конфликтами. В связи с этим является актуальным изучить степень участия Российской Федерации в миротворческих процессах и урегулировании военных конфликтов. Целью данной работы является всесторонний анализ действий РФ по разрешению военных конфликтов. Основными выводами проведенного исследования является то, что Российская Федерация может участвовать в урегулировании военных конфликтов, используя традиционные силовые операции во время наиболее активной части конфликта. Возможности и ограничения государства формируют роль России в урегулировании военных конфликтов как традиционно-силовую, что фактически не позволяет действовать автономно, без участия других государств или в составе коалиции, не опасаясь серьезных дипломатических и репутационных издержек. Такая узкая направленность обеспечивается исключительно текущим положением дел и не является постоянно константой. Для более активного и полноценного участия в урегулировании международных конфликтов России целесообразно развивать мягкосиловые составляющие миротворческой деятельности, а так же избегать самостоятельных попыток проведения миротворческих операций, вне состава широких, межгосударственных коалиций.

Ключевые слова: миротворчество, военный конфликт, международный конфликт, внешняя политика России, нетрадиционные военные действия, Миротворческая политика России, многонациональная коалиция, урегулирование конфликтов, миротворческая политика Китая, миротворческая политика США

Библиография:
Шамаров П. В. Концептуальные аспекты перспективной миротворческой деятельности Российской Федерации // Государственная служба и кадры. 2018. №2 с. 145-149.
Темченко-Завьялова А. О. Российское участие в решении сирийского конфликта: политико-социологическое измерение // Вестник ПАГС. 2016. №4 (55) с. 43-48.
Лексютина Я В. /Вклад современного Китая в миротворческую деятельность ООН // Общество и государство в Китае. 2018. №1. с. 305-311.
Зародов И.А. Народно-освободительная армия Китая за рубежом: расширение форматов присутствия в XXI веке // Вестник БГУ. 2018. №3 (37). с. 64-71.
Подберезкин А. И., Харкевич М. В. Мир и война в XXI веке: опыт долгосрочного прогнозирования развития международных отношений / Моск. гос. ин-т междунар. отношений (ун-т) М-ва иностр. дел Рос. Федерации, Центр военно-политических исследований МГИМО МИД России. — М.: МГИМО–Университет, 2015. — с. 581
Лавренцова А.Ю. Участие Китайской Народной Республики в миротворческой деятельности ООН как элемент мягкой силы // Скиф. 20

Аннотация: Российская федерация как наследник бывшей сверхдержавы СССР продолжает удерживать высокий статус «гаранта мира» для всего международного сообщества с помощью целого арсенала политических, военных и экономических средств, являясь на данный момент одним из нескольких «государств-полицейских» для всего международного сообщества. Роль государств-полицейских столь значительна, что без их участия или одобрения не обходится ни один крупный конфликт. Этот статус России поддерживается как ее совокупной военной силой, так и наличием целого ряда политических привилегий. Как и любое другое государство-полицейский, Россия выработала собственную стратегию для вмешательства или урегулирования международных военных конфликтов с помощью уже имеющегося набора инструментов. В связи с этим, актуальным является анализ современного состояния российского арсенала средств и инструментов подавления и урегулирования конфликтов. Целью работы является изучить все доступные Российской Федерации, средства для урегулирования военных конфликтов и сделать анализ их состояния и перспективы использования в миротворческих компаниях РФ. можно отметить, что Российская Федерация как наследница СССР и одна из членов ядерного клуба и постоянных членов СовБеза ООН сохраняет и расширяет арсенал инструментов проведения и урегулирования военных конфликтов начиная от превентивных инструментов культурно-дипломатического воздействия по типу Россотрудничества и заканчивая высокотехнологичным боевым оружием, аналогов которого нет у подавляющего большинства участников международных отношений. Наличие такого богатого арсенала говорит о серьезном потенциале России в вопросах миротворчества, однако наблюдаемый сегодня уклон в сторону приоритета силовых инструментов может серьезно подорвать способность РФ урегулировать международные военные конфликты.

Ключевые слова: военный конфликт, международные отношения, международный военный конфликт, транснациональные корпорации, внешняя политика России, мягкая сила, частные военные компании, публичная дипломатия, кибервойна, БПЛА

Библиография:
Явчуновская Р. А. Современное видение международной безопасности // Россия: тенденции и перспективы развития. 2017. №12-1 с. 199-202.
Рустамова Л. Р. Публичная дипломатия России в урегулировании конфликта в Сирии // Мировая политика. 2018. №1 с.33-37.
Цыганков П. А. “Гибридная война”: политический дискурс и международная практика // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2015. №4 с. 253-258.
Штурба Е. В. , Махалкина М. А. Территориальные анклавы бывшего СССР в контексте национальной безопасности современной России // ИСОМ. 2016. №2-1 с. 26-36. [1] https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/nsc/nss/2006/sectionIV.html[2] Стратегия национальной безопасности РФ от 2021 года, http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/QZw6hSk5z9gWq0plD1ZzmR5cER0g5tZC.pdf[3] Манойло А.В. Конфликт в Сирии и внешняя политика России. АПЕ. 2020. с. 150 №2.[4] https://www.dw.com/ru/rossija-vydelila-bolee-milliarda-dollarov-na-pomoshh-sirii/a-55571285
Ковалев А. А. Формат миротворческих ми

Аннотация: Предметом исследования является влияние израильского разделительного барьера на повседневную жизнь палестинцев, проживающих на Западном берегу и в секторе Газа. Стена, которую началь строить Израиль в 2002 г., способствовала, с одной стороны, ужесточению оккупационной политики и экспроприации собственности палестинцев, а, с другой стороны, способствовала улучшению системы безопасности Израиля. В повседневной жизни палестинцы столкнулись с проблемой пересечния барьера не только между израильскими и палестинскими территориями, но и внутри Западного берега, что оказало негативное влияние на экономику ПНА. Работа основана на принципах анализа и синтеза, достоверности, объективности, методологической базой исследования выступают системный подход, в основе которого лежит рассмотрение объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов, а также сравнительный метод. Научная новизна статьи заключается в самой постановке темы, в ней автор на основе различных источников стремится описать сложность бюррократической системы Израиля для палестинских граждан, которые вынуждены приспосабливаться к "системе пропусков". Также указаны проблемы, с которыми сталкиваются жители "закртых зон", проживающих между берьером и "зеленой линией". Отмечены экономические последствия возведения разделительной стены, а также протестная реакция палестинцев на израильскую политику.

Ключевые слова: ПНА, Израиль, Западный берег, сектор Газа, Разделительный барьер, Интифада, зеленая линия, закрытая зона, израильская оккупация, палестино-израильский конфликт

Библиография:
Lein Y. The Separation Barrier: Position Paper. B’Tselem. September 2002. URL: https://www.btselem.org/sites/default/files/sites/default/files2/200209_separation_barrier_eng.pdf (accessed 30.06.2019)
Крылов А.В. Израильские поселения на оккупированных арабских территориях (1967–2007 гг.). — М. : МГИМО–Университет, 2011. (Krylov A.V. Israeli Settlements in the Occupied Arab Territories (1967-2007). – M.: MGIMO-University, 2011.) (In Russ.)
Interactive Map. B’Tselem. 2019. URL: https://www.btselem.org/map (accessed 30.06.2019)
Hareuveni E. Arrested Development: The Long Term Impact of Israel's Separation Barrier in the West Bank. B’Tselem. October 2012. URL: https://www.btselem.org/sites/default/files/sites/default/files2/201210_arrested_development_eng.pdf (accessed 30.06.2019)
The Separation Barrier. B’Tselem. 11 November 2017. URL: https://www.btselem.org/separation_barrier (accessed 30.06.2019)
Oberholzer F. The Impact of the West Bank Wall on the Palestinian Labour Market. International Dev

Аннотация: В статье рассматривается отношение отечественной и зарубежной (сербской и англо-американской) публицистики к событиям военных конфликтов и противостояния на территории Югославии 1990-х гг. Выявляются и сравниваются различные трактовки предпосылок трагических событий, анализируется понимание их содержания и международного значения.
Исследуется роль публицистики как в отражении событий на Балканах, так и в формировании общественного мнения своих стран. Особое внимание уделяется интерпретациям патриотически настроенной части отечественных публицистов событий балканских войн конца XX века, их пониманию югославских событий как следствия гегемонистских устремлений США, как возможного сценария подготовки развала России. В статье предоставлена возможность проанализировать взгляд на события на территории Югославии представителей «трех центров» общественной мысли – российского, сербского и англо-американского.


В статье дифференцируются позиции российских публицистов, выясняются идейные и политические основы воззрений представителей патриотического и либерального направлений. Проводится анализ факторов, влиявших на восприятие кризиса сербскими и англоязычными авторами.
Новизна исследования проблематики Югославского кризиса связана с актуальностью процесса распада многонациональных государств в современном мире. В то же самое время, значительный объем источников связанных с кризисом на Балканах 1990-х гг., требует изучения и ввода в научный оборот.
В ходе исследования делается вывод о том, что отечественную, сербскую и англо-американскую публицистику, посвященную войнам на территории стран бывшей Югославии 1990-х годов, можно условно разделить на три группы, в соответствии с их отношением к происходящим событиям: консервативную, либеральную и объективистскую.

Ключевые слова: Югославские войны, публицистика, Республика Сербская Краина, Республика Сербская, Сребреница, Косово и Метохия, гуманитарная интервенция, миротворческие миссии ООН, Североатлантический альянс, этническая чистка

Библиография:
Маркович. М. Между Востоком и Югом. Дневник: сентябрь 1994 – октябрь 1996. М., 1997. - 259 c.
Югославия: Трудно договориться с мусульманами // MEGAPOLIS-EXPRESS. М., 1992. 28 октября. C. 5.
Дель Понте К. Охота: я и военные преступники (вся правда о войне в бывшей Югославии). М. 2007. - 638 c.
Next, Serbs Vs. Serbs // The New York Times. 20 October 1993. P. 9.
A Profile of Slobodan Milosevic // Foreign Affairs, vol. 72, no. 3, Summer 1993. P. 13-14.
Албанский фактор в развитии кризиса на территории бывшей Югославии. Т.1. М.: Изд-во «Индрик». 2006. - 442 c.
Ратко Младиh. Наши неприjaтели немаjу шанси // Српска Воjска. Броj 1. 18 новембар 1992. S. 3-4.
Ми смо ваша предстража // Побjеда. Подгорица, 1992. 27 маj. S. 8.
Неочекивани удар «маjке Русиjе // НИН. Београд, 1992. 5 jун. № 2. S. 24-25.
Слободана Милошевича в Гааге (февраль 2002 года). М.: ЗАО «Газета «Правда». 2002. - 150 c.
Югославия в огне: документы, факты, комментарии (1990-1992). Т.1. М. 1992. -- 372 c.
Ко всем

Аннотация: Предметом исследования является конфликт между Сирией и Израилем за суверенитет Голанских высот в свете новых событий, связанных с подписанием президентом США Дональдом Трампом декларации о признании суверенитета Израиля над Голанскими высотами в обход ООН. Голанские высоты являлись сирийской территорией до 1967 года, когда в ходе Шестидневной войны они были захвачены Израилем и позже аннексированы. Аннексия, произошедшая в 1981 году, не была признана международным сообществом — соответствующая резолюция Совета Безопасности ООН отказала Израилю в суверенитете над Голанами.
Авторы статьи рассмотрели исторические этапы конфликта между Сирией и Израилем за территорию Голан, проанализировали его развитие, обосновали причины стратегической важности региона, а также сделали вывод к чему может привести решение Вашингтона, которое нарушает все нормы международного права.
Новизна исследования заключается в том, что авторы в своей работе используют не только общеизвестные исторические факты, но и воспоминания очевидцев войны Судного дня и жителей сирийских Голанских высот. Благодаря этим воспоминаниям проведён анализ и сделан вывод почему же регион Голанских высот настолько стратегически важен как для Сирии, так и для Израиля.

Ключевые слова: Сирия, Голанские высоты, Дональд Трамп, Биньямин Нетаньяху, ООН, Израиль, Ближний Восток, Международное право, Война Судного дня, Россия

Библиография:
Винтер Ч. Какое значение имеют Голанские высоты для Израиля, США и Сирии.— URL:https://www.dw.com/ru (дата обращения: 29.03.2019)
Bolton J. About Golan Heights. — URL:https://twitter.com/AmbJohnBolton/ (дата обращения: 05.04.2019)
Сирийские власти планируют начать восстановление в провинции Кунейтра. — URL: https://ria.ru/20190411/1552572411.html (дата обращения: 11.04.2019)
Сафронков В.К. Выступление заместителя Постоянного представителя В.К.Сафронкова на заседании Совета Безопасности по Силам ООН по наблюдению за разъединением на сирийских Голанах. URL: http://russiaun.ru (дата обращения: 28.03.2019)
Веселовский С.П. Спорные территории. М. 2010, с. 6.
Бирюков П.Н. Международное право. М. 2006, c. 47
Планета Земля. Историческая География. Эль-Кунейтра (мухафаза). — URL:http://geosfera.org (дата обращения: 29.03.2019)

Аннотация: Статья посвящена изучению развития боливийско-чилийского территориального конфликта. Предметом исследования являются боливийско-чилийские отношения в контексте проблемы отсутствия у Боливии выхода к морю. Цель статьи — рассмотреть историю проблемы, ее эволюцию и современное состояние, а также оценить возможные варианты дальнейшего разрешения проблемы выхода к морю для Боливии. Для достижения цели была проанализирована нормативно-правовая база боливийско-чилийских отношений в контексте правомерности притязаний Боливии на прибрежные территории. В качестве методологической основы автор использует методы исторического исследования. В частности, для рассмотрения эволюции конфликта был использован историко-генетический метод, который позволил изучить проблему с момента ее зарождения до настоящего времени. Кроме того, для накопления и первичной систематизации эмпирического материала в статье был использован метод анализа ситуаций. В заключении автор приходит к выводу, что длительная история проблемы усложняет ее разрешение, тем не менее, для Боливии сегодня существуют альтернативные варианты разрешения этого вопроса выхода к морю, которые правительству необходимо рассмотреть в отсутствие благоприятных решений по боливийско-чилийскому спору.

Ключевые слова: Боливия, Чили, прибрежная территория, конфликт, порт, международный суд, выход к морю, Тихий океан, Гаага, дипломатические отношения

Библиография:
Gisela Barro//Acuerdo limítrofe entre Bolivia y Paraguay//Facultad de Ciencias Politicas y Sociales. URL: http://fcp.uncuyo.edu.ar/bolivia-y-paraguay-firmaron-un-historico-acuerdo-limitrofe. (accessed:27.08.2018).
Historia General de las Relaciones Exteriores de la República Argentina//El tratado de límites Carrillo-Diez de Medina. 1925//2000. URL:http://www.argentina-rree.com/7/7-069.htm. (accessed:27.08.2018).
Оscar Maúrtua de Romaña. Los convenios de Ilo y la Integración Peruana-boliviana // Instituto de Estudios internacionales. P.32. URL:file:///C:/Users/user-30/Downloads/7116-27809-1-PB%20(1).pdf. (accessed: 25.10.2018).
Naciones Unidas. Informe de la Corte Internacional de Justicia.Asamblea General. New York, 2018. P.24
International Court of Justice//Press Release//Obligation Access to the Pacific Ocean (Bolivia v. Chile). No 2018/49. URL:https://www.icj-cij.org/files/case-related/153/153-20181001-PRE-01-00-EN.pdf.
Coyuntura Política. Texto de la Deman

Аннотация: Объектом исследования являются неурегулированные и трудноразрешимые конфликты на постсоветском пространстве в Европе. Предметом выступают стереотипные представления, сформировавшиеся в научной литературе и аналитике за время изучения этих конфликтов. В первую очередь, с критической точки зрения анализируется термин «замороженные» конфликты, который применяется по отношению к неурегулированным конфликтам, главным образом, на постсоветском пространстве. В современных исследованиях такого рода конфликтов, как правило, обращается недостаточно внимания на терминологию и соотношение разных уровней урегулирования, при этом зачастую преувеличивается роль определенных факторов. Методология данной статьи базируется на принципах анализа и синтеза, историзма, сравнения, объективности и системности, при помощи которых автор выделяет существующие вокруг понятия «замороженные» конфликты стереотипы и проводит их ревизию. Ставится под сомнение ряд устойчивых мифов, которые связаны с этим термином: само определение конфликтов такого рода как «замороженных», исключительная роль в урегулировании конфликта одного из уровней – внутреннего или внешнего, а также представление о сепаратистских регионах как нежизнеспособных и несостоятельных квазигосударственных образованиях. Предлагаются более взвешенные и обоснованные альтернативы существующим стереотипным подходам к изучению таких конфликтов. В результате делается вывод, что пересмотр существующих представлений о трудноразрешимых конфликтах может послужить более адекватной оценке текущего положения и перспектив их решения.

Ключевые слова: урегулирование конфликтов, замороженные конфликты, затяжные конфликты, де-факто государства, нагорно-карабахский конфликт, приднестровский конфликт, Абхазия, Южная Осетия, постсоветское пространство, европейская безопасность

Библиография:
Unrecognized states in the international system / N. Caspersen. and G. Stansfield (Eds.). London: Routledge, 2011. 272 p.
Popescu N. Democracy in secessionism: Transnistria and Abkhazia’s domestic policies: International policy fellowship paper. Budapest: CEU/OSI, 2006. 27 p.
Scott P. International Society and the De Facto State. Aldershot: Ashgate, 1998. 322 p.
Арутюнян В.С., Девятков А.В., Мостовских И.Ю. Современные подходы к пониманию феномена «де-факто государств» на постсоветском пространстве // Европа. 2013. № 12. С. 43-50.
Scott P. De Facto States in the International System Institute of International Relations. The University of British Columbia Working Paper No. 21. February 1998. 26 p.
Маркедонов С. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства. Аналитические доклады Института Кавказа. 2012. № 5 / Науч. ред. Александр Искандарян. Ереван: Институт Кавказа, 2012. 180 с.
Byman D., King C. The Mystery of Phantom States // The Washington

Аннотация: Объектом данного научного исследования является Югославский кризис (1990-1999), предметом исследования является восприятие и интерпретация Югославского
кризиса в российской и зарубежной (сербской, англоязычной) публицистике
1990-х – начала 2000-х гг.
В статье автор рассматривает отношение отечественной и зарубежной (сербской и англо-американской) публицистики к событиям начального этапа кризиса на территории Югославии 1990-х гг., различные трактовки предпосылок трагических событий, рассматривает понимание их содержания и международного значения



В статье дифференцируются позиции российских публицистов, выясняются идейные и политические основы воззрений представителей патриотического и либерального направлений. Проводится анализ факторов, влиявших на восприятие кризиса сербскими и англоязычными авторами
Научное значение темы исследования заключается в исследовании отражения кризисных явлений в публицистике, а также в выявлении и анализе методов и средств ее воздействия на общественное сознание, на политику государства.
В ходе исследования автор пришел к следующему выводу: представители отечественной, сербской и англо-американской публицистики, оценивая предпосылки и характер кризиса на территории Югославии (1990-1999), выделяют межэтнический, идеологический, внешнеполитический и внутренний факторы, приведшие к распаду единого государства

Ключевые слова: отечественная публицистика, зарубежная публицистика, Югославский кризис, сравнение и анализ, трактовки, факторы кризиса, распад Югославии, дифференциация позиций, СФРЮ, Слободан Милошевич

Библиография:
Листая страницы сербской истории... М.: Индрик, 2014.-368 c.
Очаги тревоги в Восточной Европе (Драма национальных противоречий). М.: Институт славяноведения и балканистики РАН, 1994. – 329 с.
Югославия в XX веке. Очерки политической истории. М.: Индрик, 2011. – 888 с.
Балканский кризис: народы и политика [Текст] / М. Ю. Мартынова; РАН. Ин-т этнологии и антропологии.-Москва : Старый сад, 1998.-465 с.
Развал Югославии. Основные течения 1918-2003 гг. : Ист. предпосылки гражд. войны в Югославии 1991-1995 гг. Агрессия НАТО против серб. народа 1999 г. / Веселин Джуретич ; Серб. акад. наук и искусства (Балканол. ин-т) г. Белград.-М. : СтройСпецМонтаж, 2003 (Тип. АО Мол. гвардия). – 647 с.
-druga sudbonosna godina Jugoslavije [Текст] / Đorđe Jončić.-Beograd : BeoSing, 2006.-177 с.
Грађански рат у Хрватскоj, 1991-1995 / Михаjло М. Вучинић.-Београд : Удружење Срба из Краjине и Хрватске : Српско културно друштво "Зора", 2004.-VIII, 199, XVIII с
Judgement day : the trial of Slobod

Аннотация: Объектом исследования является нагорно-карабахский конфликт, его хронология и ситуация, сложившаяся после апрельских событий 2016 года.
Предметом исследования является раскрытие особенностей нагорно-карабахского конфликта, его влияния на межгосударственные отношения Армении и Азербайджана, а также определение дальнейших перспектив разрешения конфликта.
Особое внимание уделяется выявлению исторических предпосылок конфликта, их влиянию на дальнейшее развитие событий в регионе.
В настоящем исследовании автор акцентирует внимание на позициях заинтересованных сторон и дальнейших перспективах разрешения нагорно-карабахского конфликта. Вопросы, связанные с нагорно-карабахским конфликтом, были предметом исследований К. Гаджиева, В. Гусейнова, А. Крылова, С. Маркедонова, С. Минасяна и других.
Однако, в современных работах по международным отношениям и конфликтологии в недостаточной степени освещено обострение нагорно-карабахского конфликта (апрель 2016 г.) и перспективы его разрешения на современном этапе.
Статья основана на принципах историзма, системности, объективности, методологической базой исследования выступает историко-генетический метод. Основным выводом исследования является то, что детальный анализ позиций сторон свидетельствует о том, что достижение компромисса является вполне реальным.
Азербайджан рано или поздно предоставит формальный суверенитет НКАО, который де-факто станет частью Армении. Этот суверенитет будет предметом торга между официальным Баку и западным миром, который найдет, что предложить - выгодные контракты на транспортировку энергоносителей или членство в НАТО.
Наиболее возможным представляется состояние, которое можно определить, как «устойчивая неустойчивость», что предполагает чередование переговорных раундов с нарушениями перемирия и вооруженными инцидентами».

Ключевые слова: заинтересованные стороны, политический конфликт, этнотерриториальный конфликт, Нагорный Карабах, Южный Кавказ, Армения, Азербайджан, внешняя политика, региональная безопасность, баланс сил

Библиография:
Рафал А. 5 главных вопросов о новой войне в Карабахе / А. Рафал // Strana.UA. – 2016. – № 4.
Мелик-Шахназаров А. Нагорный Карабах. Факты против лжи / А. Мелик-Шахназаров. – Ереван, 2009. – 792 с.
McGuinness D. Armenians flee Syria for their ancestral homeland / D. McGuinness // BBC News. – 2013. – № 3.
Гушер А.И. Вооруженные конфликты и очаги военно-политической напряженности (31 июля 2009 г.) / А.И. Гушер // Информационно-аналитический портал постсоветского пространства «Материк». URL: http://www.materik.ru/rubric/detail.php?ID=6650 (дата обращения: 01.06.2018).
De Whaal T. Black Garden / Thomas De Whaal. – New York, 2010. – 436 р.
The Bishkek Protocol from 5 May 1994. URL: http://nkr.am/en/the-bishkek-protocol/43/ (accessed: 01.06.2018).
Хоперская Л. Этнополитический конфликт как состояние этнополитической системы / Л. Хоперская // Конфликтология. 2009. № 1. C. 153–177.
Заргарян Р. Бумеранг терроризма возвращается в Азербайджан / Р. Заргарян // Ноев Ковчег. – 2016. – № 8.
Химшиашвили

Аннотация: Статья анализирует геостратегические интересы России, связанные с признанием независимости Южной Осетии (РЮО), с учетом «косовского прецедента». Обосновывается значение региона для России, роль России в обеспечении региональной безопасности. Отношения России и РЮО анализируются сквозь призму российско-грузинских отношений. Изменения политической ситуации в регионе обусловлены процессами, носящими цивилизационный характер, сформировавшимися в советское время и создавшими латентную конфликтную ситуацию, перешедшую в отрытую фазу. Несмотря на неопределенное будущее РЮО как независимого государства, признанием суверенитета РЮО Москва укрепила позиции на Кавказе, ограничила присутствие иностранных войск в регионе. Используется совокупность методов, а именно: исторический (динамика развития грузино-осетинского конфликта и российско-грузинских отношений), институциональный (взаимодействие институтов РЮО с международными акторами), сравнительный анализ (сопоставление отдельных вопросов развития ситуации вокруг РЮО и Косово), а также системный и социологический методы. Научная новизна статьи состоит в попытке рассмотреть сценарии развития ситуации вокруг РЮО с учетом действий всех заинтересованных акторов. Задача мирового сообщества: найти варианты решения конфликта, задача России: убедить международное сообщество, что РЮО может быть независимым государством, и если Россия уйдет из зоны конфликта, то это приведет к обострению обстановки. Россия должна укрепить свое геополитическое влияние посредством участия в региональных проектах интеграции, использования своего потенциала для укрепления статуса геополитического центра. Для США и ЕС включение региона в сферу влияния России крайне невыгодно с геополитической точки зрения. Развитие региона возможно исключительно на принципах мира и взаимного уважения.

Ключевые слова: Южная Осетия, энергоресурсы, полезные ископаемые, инвестиции, геополитика, военные базы, сотрудничество, геостратегические интересы, этнический конфликт, независимость

Библиография:
Аванесян А.А. Абхазия и Южная Осетия в сфере геостратегических интересов России // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №8. – С.239-241.
Аванесян А.А. Влияние косовского прецедента на судьбу Абхазии и Южной Осетии // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №9. – С.216-218.
Аверьянова Г.Н., Хайруллина Г.А., Рамазанов С.О. Конфликты на постсоветском пространстве: динамика и особенности // Вестник Самарского государственного университета. – 2012. – №1. – С.131-137.
Амелина Я. Международное признание Абхазии и Южной Осетии как фактор (де)стабилизации на Кавказе // Центральная Азия и Кавказ. – 2012. – №3. – С.7-14.
Дессейн Р., Чантуридзе Л. Realpolitik и война России с Грузией. Три года спустя // Центральная Азия и Кавказ. – 2012. – №1 – С.131-141.
Джиоева И.К. Предпосылки образования непризнанных государств на постсоветском пространстве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2013. – №1(27) – С.285-292.
Иванов А.Г. Политика России на Южном Кавказе в конт

Аннотация: В статье анализируются индо-пакистанские политические разногласия по совместному использованию водных ресурсов бассейна реки Инд. Рассмотрена динамика развития конфликта интересов Индии и Пакистана по водному вопросу. Выявлена степень эффективности Договора от 1960 г. в развитии индо-пакистанских водных отношениях. Проанализированы полярные позиции сторон по вопросу использования вод речного бассейна, а также объективные факторы, влияющие на состояние политической стабильности в регионе. Сформулированы отдельные предложения по урегулированию межгосударственных водных разногласий. В статье автором используются системный, структурно-функциональный, историко-политический подходы, методы синтеза, индукции, дедукции, ивент-анализа, кейс-стади, наблюдения. Несмотря на то, что Договор от 1960 г. предотвратил нарастание дальнейшей региональной политической напряженности по вопросу использования ТВР, автор приходит к выводу, что сложившиеся объективные реалии, а также субъективные факторы подталкивают сегодня стороны к его пересмотру. С приходом нового правительства в Индии просматривается вероятность конструктивного решения водно-энергетической конфликта интересов в бассейне Инда. Видится также целесообразным подключить к переговорному процессу по ТВР Китай как одну из сторон данного речного бассейна.

Ключевые слова: политическая стабильность, конфликт интересов, трансграничные водные ресурсы, национальные интересы, Индия, Пакистан, Китай, река Инд, гидроэнергетика, ШОС

Библиография:
Blinkenberg L. India-Pakistan: The History of Unsolved Conflicts. Copenhagen: Munksgaard, Dansk Udenrigspolitik Instituts Skrifter, 4. 1972, p. 52.
The Indus Waters Treaty URL: http://siteresources.worldbank.org/INTSOUTHASIA/Resources/223497-1105737253588/IndusWatersTreaty1960.pdf (дата обращения: 8 июля 2016)
Biswas A.K. Indus Water Treaty: the Negotiating Process // Water International, 17 (4), 1992, p. 202.
Mustafa K. IWT does not allow Wullar Barrage, Pakistan tells India // The International News, 13 May 2011 URL: http://www.thenews.com.pk/Todays-News-13-5960-IWTdoes-not-allow-Wullar-Barrage-Pakistan-tells-India (дата обращения: 8 июля 2016)
Permanent Court of Arbitration, Indus Waters Kishenganga Arbitration (Pakistan v. India), 2010-2013 URL: http://www.pca-cpa.org/showpage.asp?pag_id=1392 (дата обращения: 7 июля 2016)
William Wheeler India and Pakistan at Odds Over Shrinking Indus River. URL: http://news.nationalgeographic.com/news/2011/10/111012-india-pakistan-indus-riverwater/ (д

Аннотация: В статье рассматриваются межгосударственные противоречия, возникающие вследствие использования трансграничных водных ресурсов в бассейне Тигра в условиях засушливого климата и неравномерного их распределения. В связи с реализацией гидротехнических проектов в бассейне реки анализируется развитие конфликта интересов прибрежных государств по распределению региональных вод. В статье рассмотрена динамика развития отношений Турции, государства верховья, со странами среднего (Сирия) и нижнего течения (Ирак, Иран) и ее политика по осуществлению масштабных гидропроектов на реке Тигр. Выявлено, что региональные водные ресурсы выступают как инструментом политического давления, так и военным средством борьбы. В статье автором используются историко-политологический подход, сравнительный метод, факторный анализ, ивент-анализ для рассмотрения динамики развития водных отношений в бассейне реки Тигр. Автор приходит к выводу, что наслоение водных разногласий на существующие этно-конфессиональные, территориальные противоречия, проведение государством верхнего течения эгоистической водной политики наряду с отсутствием многостороннего бассейнового соглашения ведут к обострению политической ситуации в регионе. С учетом напряженной военно-политической обстановки перечисленные факторы могут «взорвать» регион и привести к дестабилизации близлежащих государств постсоветского пространства.

Ключевые слова: международные отношения, межгосударственные конфликты, трансграничные водные ресурсы, гидроэгоизм, гидротехнические проекты, бассейновое соглашение, гидрополитика, климатическое изменение, политическая нестабильность, Исламское государство

Библиография:
Научно-информационный центр Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии Центральной Азии, Информационный сборник № 43. Реки Ближнего Востока. Ташкент, 2015, С.5.
Kurds, Iraqi and Syrian concerns over Turkish Ilisu Dam. // Peyamner.com, 03.07.2007.
Ilisu Dam. URL: www.mfa.gov.tr/grupa/aci/aci/acia/IlisuDam.htm
Aydin M., Ereker F. Water Scarcity and Political Wrangling: Security in the Euphrates and Tigris Basin//Hexagon Series on Human and Environmental Security and Peace, Vol. 4, 2009, p 607
Kaya H. Hasankeyf is Kurdistan // Kurdish Observer, 15 September 2000.
World Bank releases Ilisu report // Kurdish Observer, 07 September 2000.
Turkey searches for GAP funding. // TDN, 9.09.1997.
Договор между Турцией и Ираком о дружбе и добрососедских отношениях от 29 марта 1946 г.
FAO, Water treaties. Bilateral Agreement between Syria and Iraq concerning the installation of a Syrian pump station on the Tigris River for irrigation purposes, 2002. URL: http://faolex.fao.org/wa

Аннотация: Используя метод исторической реконструкции, автор показывает латентные причины и неоколониальный характер гражданской войны в Республике Чад – одного из самых продолжительных и кровавых конфликтов на африканском континенте в постколониальный период. Комплексный анализ малоизвестных исторических источников (материалов судебных и журналистских расследований, свидетельств известных политиков и дипломатов) позволяет выяснить побудительные мотивы и цели самых разных акторов политического процесса в этом внутригосударственном и международном противостоянии, а также оценить перспективы разрешения конфликта в будущем. Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Акцент сделан на выяснении роли Франции в развязывании гражданской войны в Чаде, а также ее политики (политики «Франсафрик») в отношении других стран, втянутых в военные действия – США, Ливии, Судана. Показана тесная связь между событиями в Республике Чад и войной в Дарфуре. Обоснован вывод о том, что Пятая республика инспирировала и долгое время поддерживала межконфессиональное и межрасовое противостояние с целью сохранения экономических и политических преференций Парижа в этом богатом ураном и стратегически важном регионе. Исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ, проект № 15-01-00363, "Внешнее вмешательство во внутренние дела стран "третьего мира" в эпоху "холодной войны": опыт многоуровневого анализа"

Ключевые слова: геополитика, индекс восприятия коррупции, мировая политика, глобальная нестабильность, социально-политические процессы, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Библиография:
Политические партии современной Африки. М., 1984. С. 204.
Франсуа Томбалбай (Люди и события) // Новое время. М., 1969. № 33. С. 32.
Сагаян Л.Ю. Республика Чад. Справочник. М., 1993. С. 47.
Lisette Y., Dumas M. Le RDA et le Tchad — Histoire d’une décolonisation. Présence africaine, 1986.
Политические партии зарубежных стран. Справочник. М., 1967. С.236
Conflictologist / Сhade – http://www.conflictologist.org/main/grajdanskaya-vojna-v-chade.htm
Коновалов И.П. Военные операции Франции в Африке – http://coollib.com/b/303689
Сагаян Л.Ю. Республика Чад. Справочник. М., 1993. С. 51.
Les Opérations Extérieures: Tchad – http://www.fncv.com/biblio/conflits/autres/pays/tchad/index.html
Opération Bison – http://www.troupesdemarine.org/actuel/operations/tchad.htm
Libya Issue Brief // Congressional Research Service (US State Department) – http://fpc.state.gov/documents/organization/9577.pdf
Сагаян Л.Ю. Республика Чад. Справочник. М., 1993. С. 52.
Ежегодник БС

Аннотация: На рубеже 2010 – 2011 г. в странах арабского мира началась волна протестов, вызванная совершенно разными, на первый взгляд, причинами, однако направленная, главным образом, против правящих элит. Так, в 2011 году в Ливии резко обострился внутриполитический кризис, осложнившийся американским и европейским военным вмешательством. Результатом противостояния в Ливии стало свержение действующей власти во главе с М. Каддафи и, как следствие, резкий экономический спад, перешедший затем в стадию распада. В настоящей статье проведён обзор и анализ факторов внутри- и внешнеэкономического развития, результатов внешнеторговой деятельности Ливии. Проведён анализ развития реального и финансового секторов экономики. Анализ указанных экономических параметров, а именно: структуры бюджета, торгового баланса, финансового состояния с точки зрения денежной структуры, соотношения иностранных и внутренних активов, резервов, векторов движения капитала Ливии позволил обнаружить взаимосвязь между их динамикой и потенциальной угрозой стабильности государства.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, Ливия, экономика, конфликт, Каддафи, финансы, бюджет, национальные интересы

Библиография:
Карпович О.Г. Современные концепции и модели управления международными конфликтами (сравнительный политологический анализ) // Национальная безопасность / nota bene.-2013.-4.-C. 605-612. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.4.6434.
А. В. Манойло Сценарий гибели Каддафи – очередной пример использования «демократического шаблона» // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-1.-C. 75-76.
Перов Е.В. Теория и анализ социальной конфликтогенности общества // NB: Национальная безопасность.-2013.-5.-C. 67-141. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.5.2308. URL: http://www.e-notabene.ru/nb/article_2308.html
А. В. Манойло Сценарий гибели Каддафи – очередной пример использования «демократического шаблона» // Национальная безопасность / nota bene.-2012.-1.-C. 75-76.
Манойло А.В. Сирия и Иран в политике США: ливийский сценарий повторяется // Международные отношения.-2013.-1.-C. 4-12. DOI: 10.7256/2305-560Х.2013.01.1.
Карпович О.Г. Проблемы и перспективы исследования современных концепций, моделей и технологий управления

Аннотация: Статья преследует цель осветить исторические предпосылки современных процессов, протекающие в регионах Южной Азии и влияющие на мировой порядок в XXI веке. Политологический анализ урегулирования пограничных конфликтов в Южной Азии показывает, что существуют шесть региональных особенностей урегулирования пограничных кон-фликтов, существующих в рассматриваемом регионе: экономическая; политическая; идеологическая; дипломатическая; прецедентная; религиозная особенности. В данной работе внимание сфокусировано на политико-экономической составляющей, влияние которой в большей степени просматривается в данных странах. Основным методом исследования мы выбрали историческую реконструкцию основных событий в приграничных зонах Индии и Китая. В качестве выводов можем указать следующее: урегулирование кон-фликта между КНР и Индией в целом находиться в латентной стадии. Изредка проходящие переговоры на высшем уровне лишь обеспечивают стабильность ненападения. При этом реальных шагов по урегулированию пограничного конфликта не предпринимается. Редкие провокации в зоне напряженности служат доказательством того, что стороны не заинтересованы в форсированном и окончательном решении данного вопроса.

Ключевые слова: регион, независимость, суверенитет, конфликт, дипломатические отношения, восстание, Индия, Китай, военные действия, внешняя политика

Библиография:
Филиппов В.Р. Буркина Фасо: политический кризис 2011 года // Международные отношения. – 2013. – № 4. DOI: 10.7256/2305-560X.2013.4.9721
Филиппов В.Р. Сердце Черной Африки: запланированный инфаркт // Международные отношения. – 2014. – № 2. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.2.11643
Семченков А.С., Бараш Р.Э.Проблема разделенных народов в контексте трансформации мирового политического пространства // Политическая наука. 2009. № 1.
Манойло А. В. Парадигмы управления международным конфликтами: конкуренция или конфронтация // Национальная безопасность / nota bene. – 2011. – № 5.
Манойло А.В. Специфика цветных революций «Арабской весны». // Известия Уральск. Федерального Ун-та. Сер. 3. Общественные науки. 2013. №3. С. 30-36.
Манойло А.В. Геополитическая картина современного мира // Национальная безопасность / nota bene. – 2013. – № 5. DOI: 10.7256/2073-8560.2013.5.9394
Манойло А.В. Политические конфликты в международных отношениях и мировой политике. //Мир и Политика. 2013. №2. С. 71-82.
Манойло А.В.

Аннотация: В статье анализируются особенности современных локальных конфликтов, которые все меньше напоминают традиционные войны между государствами. Одной из причин современных локальных конфликтов является удешевление вооружений и «приватизация», когда главными участниками все чаще становятся не государства, а частные фирмы или народное ополчение. В последние десятилетия войны меняют свои традиционные формы. Классическая война национальных государств, которая была определяющей в XX веке, становится исторически устаревшей моделью. Государства потеряли монополию на ведение войны, когда появилось много новых негосударственных актеров, будь то местные вожди, партизанские группы или специализирующиеся на ведении войны частные фирмы, сдающие в аренду солдат и выполняющие целые военные опреции. Важную роль начинают играть и международные террористические сети, способные мобилизовать большое количество своих сторонников. Многие из этих новых акторов занимаются войной на постоянной основе как основным бизнесом.

Ключевые слова: международные отношения, внешняя политика, США, мягкая сила, политическая нестабильность, дипломатия, государство, интересы, безопасность, конфликт

Библиография:
Афанасьев В.В. Историческая социология. М.: КДУ, 2009. С. 159-160
Алейников А.В. Системные конфликты в России: концептуальные основания анализа. Статья II. // NB: Проблемы общества и политики. - 2013. - 8. - C. 1 - 47. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_5109.html
Бородин Е.А. Центральная Азия как геостратегический проект, обеспечивающий долгосрочные интересы России // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 1 - 17. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9090.html
Сагайдак Е.А. Индийский гамбит: АЭС «Куданкулам» // NB: Международные отношения. - 2013. - 3. - C. 59 - 86. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_9089.html
Манойло А.В. Ценностные основы управления межцивилизационными конфликтами: российская модель // NB: Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 32 - 43. DOI: 10.7256/2306-4226.2012.1.279. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_279.html
Сазонова К.Л. Институт ответственности государств за применение силы: современное состояние и перспективы развития // NB: Вопр

Аннотация: Сирия, одна из древнейших стран мира, колыбель нашей цивилизации, переживает сегодня тяжелое и кровавое лихолетье. Вспоминается телерепортаж из Сирии почти двухгодичной давности, беседа тележурналиста с обычной сирийской семьей, полные тревоги и боли глаза женщины и ее слова: «Неужели то, что происходит сегодня в Ливии, придет и к нам?» И оно пришло, точнее, было принесено на деньги и на штыках саудовских и катарских шейхов.

Ключевые слова: политология, Сирия, гражданская война, международные отношения, международные конфликты, политика, Асад, стратегия 4GW, информационная война, интересы.

Библиография:
What ought to keep Putin awake all night http://cc.bingj.com/cache.aspx?q=what+ought+to+keep+putin+awake+a
ll+night&d=4803264494109862&mkt=ru-RU&setlang=en-US&w=32dce3bf,5050a69

Аннотация: Кому-то может показаться удивительной устойчивость режима Асада в Сирии. В то время как авторитарный режим в Тунисе продержался считанные недели, режим Мубарака в Египте — немногим более месяца, полковник Каддафи сопротивлялся давлению повстанцев и натовским бомбардировкам около шести месяцев, режим Асада, несмотря на введенные против него санкции, продолжающиеся уже год, вооруженное противостояние в Дер-аз-Зуре и Хомсе и помощь сирийской оппозиции со стороны Турции и Катара, демонстрирует живучесть и, судя по проходящим в Дамаске демонстрациям, пользуется значительной поддержкой населения. Проявление живучести режима следует рассматривать в более широком контексте ситуации на Ближнем Востоке и отчасти даже в контексте взаимоотношений арабских стран и Ирана.

Ключевые слова: Международное право, международные отношения, внешняя политика, миропорядок, геополитика, кризис, конфликт, угрозы, противостояние, безопасность.

Библиография:
Карпович О.Г. Современные подходы США и Европейского Союза к управлению международными кон-фликтами. [Текст] // Политика и общество. 2011. №12.
Кара-Мурза С., Телегин С., Александров А., Мурашкин М. Экспорт революции: Саакашвили, Ющенко… [Текст] М.: 1995.
Кременюк В.А. Современный международный конфликт: проблемы управления. [Текст] // Международные процессы, 2008, 24 апр.
Манойло А.В. Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом. [Текст] // Национальная безопас-ность. 2012. №2. С. 88-95