Аннотация: В фокусе внимания автора статьи находится институт заинтересованных групп в политическом процессе США и его влияние на проблему современного внешнеполитического лоббизма в контексте генезиса и развития кризиса российско-американских отношений. Рассматриваются ключевые события, способствовавшие развитию двусторонней конфронтации, включая дебаты по вопросу о выходе США из договора об ограничении ПРО, ратификацию договора СНВ-3 и другие аспекты, повлиявшие на характер диалога Москвы и Вашингтона. Особо вычленяется роль заинтересованных групп идеологического и этнического типа. При работе над статьей использовался метод сравнительного анализа эффективности и активности различных типов заинтересованных групп, работающих на внешнеполитическом направлении. Научная новизна исследования обусловлена углубленным вниманием автора к проблеме влияния именно заинтересованных групп на эскалацию кризиса российско-американских отношений. В то время, как роль исполнительной и законодательной власти США в этом процессе рассматривалась достаточно подробно, позиции и теневой деятельности групп ранее не уделялось заслуженного внимания. Ключевой вывод статьи заключается в отсутствии широкого спектра заинтересованных групп, поддерживающих конструктивное начало в российско-американском диалоге, и необходимости интенсификации усилий подобных организаций для выхода из кризиса последних лет.

Ключевые слова: Заинтересованные группы, Российско-американские отношения, Ядерное разоружение, Противоракетная оборона, Лоббизм, Конгресс США, Администрация Обамы, Украинский кризис, Мозговые центры, Этническое лобби

Библиография:
Harris F. R. American Democracy. Ideal and Reality Glenview, Ill., 1983. 387 p.
The Heritage Foundation's Leadership on Missile Defense. // http://www.heritage.org/defense/report/the-heritage-foundations-leadership-missile-defense. 15.05.2017.
Executive Summary of the Commission to Assess the Ballistic Missile Threat to the United States January 11, 2001. // https://fas.org/irp/threat/bm-threat.htm. 14.05.2017.
Futter A. Ballistic Missile Defense and US National Security Policy: Normalization and Acceptance After the Cold War. London: Routledge, 2013. P.79.
Arbatov A. The New START—A View from Moscow. // http://carnegie.ru/2010/04/06/new-start-view-from-moscow-pub-40506. 30.04.2017.
Pifer S., Talbott S. Judging the New START Treaty. // https://www.brookings.edu/opinions/judging-the-new-start-treaty/ 10.05.2017.
Krepon M., Caldwell D. The Politics of Arms Control Treaty Ratification. New York: Springer, 2016. P. 326.
Arms Control Association. New START Commands Broad Public Support. // h

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию роли и места транснациональных корпораций в системе негосударственных участников международных отношений. Объектом настоящего исследования выступают: система международных отношений и мировой политики, в целом, и система негосударственных участников (акторов) международных отношений, в частности. Предмет исследования – транснациональные корпорации как особый вид негосударственных участников мировой политики. Цель настоящего исследования – определить роль и место транснациональных корпораций в системе негосударственных участников международных отношений.
Методологической основой исследования является системный, структурно-функциональный, сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения.
Автор обращает внимание на то, что современные транснациональные корпорации (ТНК) занимают в системе негосударственных акторов международных отношений и мировой политики положение особое и, в определённой степени, исключительное. По своей форме и образу существования ТНК не являются узкоспециализированными акторами: они могут успешно встраиваться в любые свободные политические ниши и любые отводимые им роли, используя при этом содействие наций-государств как для приобретения политического статуса и веса, так и для легитимизации результатов своей политической деятельности.

Ключевые слова: политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, дипломатия, интересы, государство, безопасность, риски

Библиография:
Будаев А.В. Сравнительный анализ "мягкой силы" во внешней политике России и Бразилии. // Латинская Америка. 2014. № 4. С. 24-31.
Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
Манойло А.В. Психологические операции США в Ираке. // Космополис.-2008.-№1. – С.124-128.
Codagnone С., Filippov V. Equity, exit end national identity in a multinational federation: the “multi-cultural constitutional patriotism” project in Russia. // Journal of ethnic and migration studies. 2000. V. 26. № 2. P. 263-288.
Манойло А.В. Иран и США: сложная игра с многовариантным результатом. // Национальная безопасность / nota bene. 2012. № 2. С. 88-95.
Манойло А.В. Управление конфликтами. Модель психологической операции. // Акмеология.-2009.-№1. – С. 64-74.
Черешнев М.А. Государственное регулирование транснациональных корпораций как основа повышения эффективности их взаимодействия с государством // Российское предпринимательство. 2009. № 10-2 (145). с. 10-15. URL: http:/

Аннотация: Настоящая статья посвящена исследованию функций негосударственных участников международных отношений – «акторов вне суверенитета», играющих сегодня ключевую роль в мировой политике. К этой категории акторов относятся неправительственные организации, НКО, международные фонды, международные профессиональные объединения, транснациональные корпорации. Помимо конкуренции с традиционными акторами системы международных отношений – национальными государствами и межправительственными международными организациями, негосударственные акторы исполняют в современной системе мировой политики особые функции, обеспечивающие ее устойчивость, динамичность и способность к модернизации. Объектом исследования выступает мировая политика в целом, предметом исследования – функции негосударственных участников международных отношений и мировой политики. Цель исследования – выявление и классификация функций негосударственных участников международных отношений и мировой политики. Методологической базой исследования выступает системный, институциональный, структурно-функциональный и сравнительно-политический подходы, методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, наблюдения. Негосударственные участники международных отношений и мировой политики выполняют в политической сфере особые и совершенно определенные функции. Именно благодаря этому функционалу, характерному для негосударственных акторов, «акторов вне суверенитета», и несвойственных традиционным акторам международных отношений (в первую очередь, нациям-государствам) ТНК и занимают в мировой политике устойчивое положение, имеют свою политико-экологическую нишу.

Ключевые слова: политическая система, глобальное информационное пространство, мировая политика, внешняя политика США, международные отношения, самоорганизация, интересы, государство, безопасность, риски

Библиография:
Доброхотов Л.Н. Взлет и падение Марко Рубио как итог первого этапа выборной кампании 2016 года в США // Мировая политика. - 2016. - 2. - C. 17 - 26. DOI: 10.7256/2409-8671.2016.2.18758. URL: http://www.e-notabene.ru/wi/article_18758.html
Карпович О.Г. Сепаратизм и сепаратистские движения в современном мире (на примере Бельгии и Великобритании): сравнительный анализ // Право и политика. 2016. № 4. C. 449-457. DOI: 10.7256/1811-9018.2016.4.18693.
Бочарников И.В. Политологические аспекты борьбы с коррупцией // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 374 - 381. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.17441.
Карякин В.В. Политическая медиаметрия: книга о том, как четвертая власть правит миром // Конфликтология / nota bene. - 2016. - 1. - C. 86 - 89. DOI: 10.7256/2409-8965.2016.1.17755.
Гушер А.И. Геополитические и стратегические аспекты операции Воздушно-космических сил России в Сирии // Конфликтология / nota bene. - 2015. - 4. - C. 395 - 402. DOI: 10.7256/2409-8965.2015.4.16967.
Карпович О.Г. «Мяг