Аннотация: Предметом исследования является внутреннее идеологическое содержание современной китайской внешней политики, ее соотношение с господствующими в Аргентине и Бразилии политическими течениями. Особо важным элементом исследования стоит считать подробный анализ идеологических концепций и доктрин, которые лежат в основе современной китайской политической жизни. Производится анализ различий в политической риторике КНР в отношении Аргентины и Бразилии. Производится анализ ожидаемых результатов политического присутствия КНР в Аргентине и Бразилии на современном этапе Основой исследования выступает метод системного анализа, метод синтеза и анализа, сравнительно-исторический метод анализа, метод интертекстуального анализа Автор приходит к выводу, что идеологическая составляющая китайской внешней политики представляет собой важнейший инструмент в становлении политического присутствия в Бразилии и Аргентине. Делается вывод, что успех реализации китайской внешней политики в регионе зависит от уровня диалога между Аргентиной и Бразилией. Главным выводом является то, что КНР к 2018 году располагает идеологической платформой в стратегии политического взаимодействия с Аргентиной и Бразилией, которая позволяет поддерживать высокий уровень межгосударственного диалога вне зависимости от политического курса правительства этих стран.

Ключевые слова: КНР, Аргентина, Бразилия, внешняя политика, идеология, анализ, перонизм, Латинская Америка, механизмы, конфуцианство

Abstract: The subject of the study is the internal ideological content of modern Chinese foreign policy, its correlation with the dominant political trends in Argentina and Brazil. A detailed analysis of the ideological concepts and doctrines that are the basis of modern Chinese political life may be considered a particularly important aspect of the study. The author analyzes the differences in the political rhetoric of China as regarded to Argentina and Brazil. Also, there is an analysis of the expected results of political activity of China in Argentina and Brazil at the present stage. The basis for the study is the method of system analysis, methods of synthesis and analysis, comparative-historical analysis method, method of intertextual analysis. The Author concludes that the ideological component of China's foreign policy constitutes a key tool in the development of political activity in Brazil and Argentina. It is also concluded that the success of China's foreign policy in the region depends on the level of dialogue between Argentina and Brazil. The main conclusion is that by 2018 China had possessed an ideological platform in the strategy of political interaction with Argentina and Brazil, which allows it to maintain a high level of inter-state dialogue, regardless of the political course of the governments of these countries.

Keywords: peronismo, analysis, ideology, foreign policy, Brazil, Argentina, PRC, South America, tools, confucianism

Аннотация: Предметом исследования является цивилизационно-культурная основа возникновения институтов республиканской демократии, с присущими ей принципами и механизмами. Объектом исследования являются политические институты современного демократического республиканского государства, в их соотношении с политической культурой западных государств, сформированной под воздействием различных факторов, в первую очередь - христианского цивилизационного наследия, что, в конечном счете, отражается на функционировании социальных институтов, которые, затем, приводят к формированию особого вида политических институтов - тех, что в современном мире принято полагать основой республиканского строя. В работе широко использованы такие методы как диалектический, логический, сравнительный, системный, а также ряд других. Основным выводом автора является то, что сочетание принципов меритократического формирования власти в государстве и ее ограничения со стороны неперсонифицированных институтов приводит к формированию условий для стремительного развития экономики и исключения серьезных политических потрясений, даже в условиях трансформации политической системы. Однако и одно, и другое является результатом цивилизационно-культурного процесса, лежащего в основе функционирования социальных институтов, находящих дальнейшее развитие в государственных структурах.

Ключевые слова: республиканизм, субсидиарность, христианство, Хантингтон, политическая культура, политические институты, цивилизации, религия, разделение властей, меритократия

Abstract: The subject of the study is the civilizational and cultural basis of the development of republican democracy institutions with the principles and mechanisms characteristic for it. The object of the study is political institutions of the modern democratic republican state correlated  with the political culture of Western States that was formed under the influence of various factors, primarily - the Christian civilizational heritage. Finally, it affects the functioning of social institutions which, in their turn, lead to formation of a particular kind of political institutions – the ones that are considered to be the basis of the republican system in the modern world. The author used such methods as dialectical, logical, comparative, system, as well as a number of others. The author comes to the conclusion that the combination of the principles of meritocratic formation of power in the state and its limitations on the part of non-personalized institutions leads to the formation of conditions for economy’s rapid development and exclusion of serious political headwinds, even in conditions of transformation of the political system. However, either of them is a result of the civilizational and cultural process that underlies the functioning of social institutions further developed in the state structures.

Keywords: religion, civilization, political institutions, political culture, Huntington, christianity, subsidiarity, republicanism, separation of powers, meritocracy

Аннотация: Данная статья посвящена азербайджано-иранским отношениям на современном этапе. Автор рассматривает процесс развития взаимоотношения между двумя странами и анализирует причины, препятствующие дальнейшему развитию. Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время экономические санкции США против Ирана вынуждают его усиливать сотрудничества с соседними странами, в том числе с Азербайджаном. С другой стороны, подписание Конвенции о правовом статусе Каспийского моря дает возможность для развития совместной работы по Каспию. Автором был использован историко-сравнительный метод, который позволил автору проанализировать историю азербайджано-иранских двусторонних отношений. Несмотря на напряженные и противоречивые процессы в регионе, двусторонние отношения между Азербайджаном и Ираном динамично развиваются. И хотя подходы стран не совпадают по некоторым вопросам, это не вредит общему курсу, нацеленному на укрепление взаимоотношений. Анализируя основные направления двусторонних отношений между Азербайджаном и Ираном, можно сделать вывод о том, что время от времени несмотря на падения в межгосударственных отношениях из-за разных причин, в результате усилий политических элиты двух стран, связи между Баку и Тегераном встали на путь развития.

Ключевые слова: Азербайджанская Республика, Исламская Республика Иран, двусторонние отношения, сотрудничество, Каспийское море, торговые отношения, транспорт, дипломатия, медицинский туризм, Южный Кавказ

Abstract: The present article focuses on the Azerbaijan-Iran relations at the current stage. The author discusses the process of development of the relations between the two countries, and analyzes the reasons for further development. The relevance of the topic is conditioned upon the fact that today the US economic sanctions against Iran force it to strengthen the cooperation with neighboring countries, including Azerbaijan. On the other hand, the signing of the Convention on the legal status of the Caspian Sea provides an opportunity for the development of joint work connected with the Caspian sea. The author used the historical-comparative method, which allowed the author to analyze the history of Azerbaijan-Iran bilateral relations. Despite the tense and contradictory processes in the region, the bilateral relations between Azerbaijan and Iran are developing vigorously. Although the approaches of the countries do not coincide on some issues, it does not harm the overall course aimed at strengthening the relations. Analyzing the main directions of the bilateral relations between Azerbaijan and Iran, it can be concluded that despite occasional deterioration of the State-to-State relations due to various reasons, as a result from the efforts of the political elite of the two countries, the relations between Baku and Tehran have embarked on the path of development.

Keywords: trade relations, Caspian Sea, cooperation, bilateral relations, Islamic Republic of Iran, The Republic of Azerbaijan, transport, diplomacy, medical tourism, South Caucasus

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является российская энергетическая политика на Ближнем Востоке. Автором рассматриваются основные направления сотрудничества Российской Федерации со странами региона и основные задачи внешней политики страны в области энергетики на современном этапе. Также рассматриваются основные сложности в налаживании диалога между Россией и странами региона. Основными странами, рассматриваемыми автором в данной статье являются Саудовская Аравия, Египет, Катар, Иран, Турция, Объединенные Арабские Эмираты, Иордания и Алжир. В связи с тем, что данная работа выполнялась на стыке различных наук (история, международные отношения, политология, экономика), применялся междисциплинарный подход, что позволило всесторонне и объективно изучить предмет исследования и решить поставленные задачи. Автором использовались методы и принципы исторической науки, такие как историзм, системность, достоверность и объективность. Научная новизна обусловлена тем, что в научный оборот вводятся новые источники, прежде всего, на арабском языке. Кроме того, в зарубежной и российской историографии фактически отсутствуют комплексные исследования, посвященные изучаемой теме с учетом серьезных изменений, произошедших в системе международных отношений в целом, а также геополитической трансформации в регионе.

Ключевые слова: Россия, Ближний Восток, международное энергетическое сотрудничество, сотрудничество, энергетическая политика, энергетическая безопасность, Египет, Саудовская Аравия, Катар, Иран

Abstract: The research subject of the article is the Russian energy policy in the Middle East. The author considers the main lines of cooperation between the Russian Federation and the countries of the region, as well as the main tasks of the country's foreign policy in the field of energy at the current stage. The article also discusses the main difficulties in promoting a dialogue between Russia and the countries of the region. The main countries the author considers in the article are Saudi Arabia, Egypt, Qatar, Iran, Turkey, United Arab Emirates, Jordan and Algeria. The present research was carried out with the help of interdisciplinary approach at the junction of various sciences (History, International Relations, Political Science, Economics), which allowed the author to perform a comprehensive and objective study of the subject and perform the required tasks. The author used methods and principles of historical science, such as historicism, consistency, reliability, and objectivity. Scientific novelty is conditioned with the introduction of new sources (primarily in Arabic) into scientific circulation. In addition, there is also absence of comprehensive researches on the topic in foreign and Russian historiography taking into account the serious changes in the system of international relations as a whole, as well as geopolitical transformation in the region.

Keywords: energy security, energy politics, cooperation, international energy cooperation, Middle East, Russia, Egipt, Saudi Arabia, Quatar, Iran

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению взглядов на войну, представленных в древнекитайском философском трактате «Мо-цзы». Актуальность работы обусловлена проявлением моистской парадигмы стратегической культуры в современном китайской внешнеполитическом курсе, в частности, в вопросах обороны государства и контроля над проблемными зонами (Южно-Китайским морем). Цель исследования – рассмотреть специфику древнекитайской этики войны в контексте западной теории справедливой войны и выявить значимость моистских взглядов на войну для современной теории международных отношений и внешнеполитической стратегии КНР. Материалом исследования послужил текст «Мо-цзы», а также официальные заявления современных руководителей Китая. В работе применяются как методы мирополитической науки (контент-анализ, изучение документов, метод кейсов), так и философии (диалектический, герменевтический, прагматический). В отличие от «либеральных» и «консервативных» интерпретаций учения Мо Ди, высказанных исследователями моистской политической философии, автор настоящей работы делает вывод о практикоорентированности древнекитайской философии и «моральной практике» как критерии политической легитимности. В рамках сравнения моистской этики войны с западной теорией справедливой войны делается вывод об их концептуальной близости. Тем не менее, в связи со спецификой моистских представлений о легитимном акторе «Мо-цзы» гораздо ближе к идеям оборонительного пацифизма. Среди других отличительных особенностей политического учения Мо Ди – акцент на высокотехнологичной обороне, идея «гуманитарной защиты», гуманизм и взаимовыгодное сотрудничество как гарантия международной безопасности. На современном этапе элементы моистских представлений о войне и моистской парадигмы китайской стратегической культуры проявляется в китайской оборонительной концепции A2AD.

Ключевые слова: Мо Ди, Этика войны, Теория справедливой войны, Оборонительный пацифизм, A2AD, Гуманитарная защита, Международная легитимность, Небесный Мандат, Морально-практическая легитимность, Гуманитарная интервенция

Abstract: The article considers the views on the war presented in "Mozi", the ancient Chinese philosophical treatise. The relevance of the study is derived from the manifestation of the Mohist paradigm of strategic culture in the modern Chinese foreign policy, in particular, with regard to defenсe of the State and control over problem areas (South China Sea). The purpose of the research is to consider the specifics of ancient Chinese ethics of war in the context of the Western theory of Just War as well as to reveal the importance of Mohist views on war for the modern theory of international relations and China's foreign policy strategy. The material of the study includes "Mozi" text as well as official statements of the modern leaders of China. The study applies both methods of world political science (content analysis, study of documents, case method) and methods of philosophy (dialectical, hermeneutic, pragmatic). In contrast to the "liberal "and "conservative" interpretations of Mo Di's doctrine expressed by researchers of Mohist political philosophy, the author of this article makes a conclusion about the practice-oriented approach of ancient Chinese philosophy and "moral practice" as a criterion of political legitimacy. The author makes a comparison of the Mohist ethics of war with the Western theory of Just War and concludes that they are conceptually close. However, "Mozi" is much closer to the ideas of defensive pacifism due to the specifics of the Mohist ideas about the legitimate actor. Among other distinctive features of Mo Di's political doctrine are the focus on highly sophisticated defence, the idea of "humanitarian protection", humanism and mutually beneficial cooperation as a guarantee of international security. At the current stage, elements of the Mohist ideas about the war and the Mohist paradigm of Chinese strategic culture are manifested in the Chinese defensive concept A2AD.

Keywords: Mandate of Heaven, International legitimacy, Humanitarian defense, A2AD, Defensive pacifism, Just war theory, War ethics, Mo Di, Moral practice legitimacy, Humanitarian intervention

Аннотация: Данная статья исследует распространение влияния США как мировой державы на регион Центральной Азии в настоящее время, и как американские стратегии влияют на Россию и Китай. После распада СССР, вслед за ослаблением геополитического влияния России как преемницы СССР и вслед за масштабной волной глобального стратегического наступления США в бывшей советской сфере влияния, американцы начали продвигать свою политику в Центральной Азии, и после 11 сентября 2001 г., благодаря антитеррористической операции в Афганистане, США удалось добиться роста своего геополитического влияния в Центральной Азии, однако их намерения в регионе вызвали опасение у России и Китая, а также центральноазиатских правительств. Россия и Китай заинтересованы в совместном сдерживании распространения влияния США в регионе Центральной Азии. Статья основана на анализе официальных документов и официальных заявлений ключевых рассматриваемых государств: США, России, КНР, стран Центральной Азии. Научная новизна статьи заключается в том, что стратегия США в Центральной Азии рассматривается как угроза не только региональным интересам России, но и интересам Китая в регионе. Более того, стратегия США представляет собой угрозу, которая может считаться общей для России и Китая и может объединить их в их региональном сотрудничестве в сфере безопасности. Соперничество России и Китая в Центральной Азии может отойти на второй план и превратиться в сотрудничество перед лицом общей угрозы - внерегиональной державы, жедающей распространить свое геополитическое влияние.

Ключевые слова: российско-китайское сотрудничество, внешняя политика России, внешняя политика Китая, Центральная Азия, региональная безопасность, стратегическое влияние США, региональная стратегия США, угрозы экстремизма, Афганистан, великие державы

Abstract: The present article explores the current expansion of the influence of the USA as a global power in the Central Asian region, as well as the way American strategies affect Russia and China. After the collapse of the USSR, following the weakening of the geopolitical influence of Russia as a successor of the USSR and following the massive wave of the US global strategic offensive in the sphere of influence which previously belonged to the Soviet Union, the Americans began to promote their policy in Central Asia. After September 11, 2001 in consequence of the antiterrorist operation in Afghanistan, the USA managed to achieve growth of its geopolitical influence in Central Asia, but their intentions in the region raised concerns of Russia and China, as well as Central Asian governments. Russia and China are interested in the joint halting of proliferation of the US influence in the Central Asian region. The article is based on the analysis of official documents and official statements of the key States under consideration: the USA, Russia, China, Central Asia. The scientific novelty of the article lies in the fact that the US strategy in Central Asia is seen as a threat not only to the regional interests of Russia but also to the interests of China in the region. Moreover, the US strategy is a threat that can be considered common to Russia and China and can unite them in their regional security cooperation. The rivalry between Russia and China in Central Asia could become a low propriety and turn into cooperation in the face of a common threat - a non-regional power wishing to spread its geopolitical influence. 

Keywords: US regional strategy, US strategic influence, regional security, Central Asia, Chinese foreign policy, Russian foreign policy, Russian-Chinese cooperation, extremist threat, Afghanistan, great powers

Аннотация: Предметом настоящего исследования является «международное соперничество», а его целью – определение содержательных рамок указанного понятия и проблемы с учётом накопленного научного опыта и в сравнении с другими близкими терминами и явлениями. В научном сообществе и за его пределами до сих пор не сложилось единого подхода к трактовке антагонистических отношений государств. Например, в последние годы, отмеченные эскалацией международной обстановки в духе Холодной войны, Россию и США часто называют соперниками, конкурентами, противниками или сторонами конфликта. Подобное разночтение отмечается как в зарубежных, так и отечественных публикациях. В работе нашли своё применение общенаучные методы, а именно: анализ, синтез, индукция и дедукция, аналогия и моделирование. Также задействуется понятийный аппарат, исследовательские методы, применяемые в теории международных отношений, истории, политологии (системный, сравнительный, сравнительно-исторический анализ). Новизна исследования заключается в систематизации и обобщении подходов к пониманию антагонистических отношений государств с особым фокусом на понятии «международное соперничество». В процессе исследования автор пришёл к следующим главным выводам. С лингвистической точки зрения русскому слову «соперничество» в наибольшей степени соответствует английское “rivalry”, нежели “competition” и иные близкие понятия. В упрощенном, утилитарном виде понятие «международное соперничество» можно трактовать как антипод «международного сотрудничества», отождествляя его с любым столкновением интересов государств (и иных акторов международной среды). При таком подходе у исследователя-международника появляется возможность чередовать термины «соперничество» (англ. rivalry), «конкуренция» (англ.competition), конфликт (англ. conflict), противник (англ. adversary) при описании противоположных позиций и действий отдельных государств, например, России и США. Однако если обратиться к научным наработкам, то возникают дополнительные нюансы. Так, под «международной конкуренцией» (англ. competition) следует больше понимать некое абстрактное, деполитизированное состязание государств и иных международных акторов за некие ограниченные (преимущественно экономические) блага. «Международное соперничество» (англ. rivalry) – это в большей мере политический процесс, обязательно предполагающий наличие соперничающих пар государств (или их групп), которые конкурируют друг с другом не столько за некие блага, сколько с целью расширения своего пространства или власти. «Международный конфликт» (англ. conflict), выражающийся либо в конфликтном поведении, либо в конфликте интересов, в определенном смысле пересекается с термином «международное соперничество», однако является самостоятельным явлением международной среды.

Ключевые слова: международное соперничество, международная конкуренция, международный конфликт, международный противник, российско-американские отношения, советско-американские отношения, международные отношения, международные враги, конфликт интересов, конфликтное поведение

Abstract: The scientific and broader community has still treated antagonistic interstate relations differently. For example, in recent years, marked by the escalation of international tension in the spirit of the Cold war, Russia and the United States are often called rivals, competitors, opponents, adversaries or conflicting parties. Such a discrepancy is noted both in foreign and domestic publications. The subject of the presented research is an “international rivalry”. It is aimed at determining a scientific meaning of the above concept, relying on accumulated academic experience and considering some similar concepts. The author applies general scientific methods including analysis, synthesis, induction and deduction, analogy and modeling. Conceptual framework and research methods related to the theory of international relations, history, and political science involving the system, comparative, and comparative historical analysis are also used. The novelty of the research lies in the systematization and generalization of scientific understanding of antagonistic states relations with special focus on the concept of "international rivalry". The author arrives at the following conclusions. In a simplistic, utilitarian view, the term "rivalry" can be interpreted as the opposite of "cooperation" and associated with any clash of state interests (or other international actors). In this approach, a researcher can alternate the terms "rivalry", "competition", “conflict”, and “adversary” while describing the opposite positions and actions of states, e.g. Russia and the USA. However, if we turn to academic publications, there are some additional nuances. So, we should consider international competition as an abstract, depoliticized contest of states and other international actors for some limited (mainly economic) benefits. International rivalry is more a political process, necessarily involving some rival pairs of states (or groups of states) that compete with each other not only to get some benefits, but to expand their territory or power. International conflict, expressed either in conflict behavior or conflict of interests, in a certain sense overlaps with the term "international rivalry", but it should be considered an independent concept.

Keywords: international relations, Soviet-American relations, Russian-American relations, international adversary, international conflict, international competition, international rivalry, international enemies, conflict of interests, conflict behavior

Аннотация: Предметом исследования являются как политические, так и экономические отношения между Китайской Народной Республикой и Республикой Габон. Объектом исследования является история развития взаимоотношений. Авторы особое место уделяют изучению позиций Габона в Африке, места Габона в развитии китайско-африканского сотрудничества, внешнеполитических направлений Габона. Авторы выявляют основные соглашения на основе которых развивается диалог между двумя государствами. В статье также раскрываются причины заинтересованности стран друг в друге на современном этапе. Методология исследования: 1. Общенаучные методы (сравнение, описание и др.); 2. Исторические: историко-генетический (примененный для анализа эволюции внешнеполитического курса КНР) ； 3. Политическая экспертиза (опора на мнения различных экспертов для анализа китайско-африканских отношений, проблем, перспектив внешней политики КНР); Научная новизна исследования состоит в следующем: 1. выявлено место Африки во внешнеполитических приоритетах Китайской Народной Республики; 2. раскрыта заинтересованность государств в сотрудничестве; 3. проведен сравнительный анализ политики Габона в отношении КНР и Франции; 5. обоснована взаимозависимость между изменением модели развития КНР и его политикой по отношению к Габону.

Ключевые слова: Китай, Габон, вехи отношений, экономические отношения, политическое партнерство, китайско-габонское сближение, соглашения, инвестиции Китая, нефтяная промышленность, проект Белинга

Abstract: The subject of the research is the political and economic relations arising between the People's Republic of China and the Republic of Gabon. The object of the research is the history of the development of their relationship. The authors of the article focus on the status of Gabon in Africa and the role of Gabon in the development of Sino-African cooperation and extrapolitical interests of Gabon. The authors mention the main treates that have been forming the basis for the dialogue between these two countries and describe the reasons why these countries are interested in each other in this day and age. The methodology of the research include: 1. General research methods (comparison, description, etc.). 2. Historical: historical-genetic approach (that is used to analyze how China's external policy course has been developing). 3. Political expertise (opinions of experts in Sino-African relations, problems, perspectives of China's external policy). The scientific novelty of the research is caused by the following: 1. The authors define the place of Africa in external political priorities of the People's Republic of China. 2. They demonstrate that both countries are interested in their cooperation. 3. They carried out a comparative analysis of Gabon's policy towards the People's Republic of China and France. 5. They prove that there is a dependence between a changed model of China's development and China's policy towards Gabon. 

Keywords: Agreements, Sino-Gabonese rapprochement, political partnership, economic relations, background of relations, Gabon, China, China’s investment, Oil Industry, Bélinga project

Аннотация: Объект исследования – операция французских вооруженных сил в Сахеле под кодовым названием «Бархан». Автор рассматривает такие аспекты проблемы, как дипломатическое прикрытие этой псевдо-миротворческой операции, поддержка действий французского экспедиционного корпуса со стороны союзников Пятой республики по НАТО и со стороны африканских государств – сателлитов Франции в зоне Сахеля (военно-политический альянс G5S). Особое внимание уделяется выяснению декларируемых и истинных целей этой военной акции, а также причин, побуждающих президента Э. Макрона наращивать военное присутствие в Тропической Африке. В ходе исследования автор руководствовался принципом историзма и использовал сравнительно-исторический метод. Работа основана на хронике и аналитических материалах, опубликованных на страницах французских масс-медиа. Автор впервые обратил внимание на то, что операция «Бархан» была инициирована Елисейским дворцом под предлогом защиты граждан Мали от исламских экстремистов и в целях противодействия сепаратизму туарегов, в то время как истинной задачей французов было сохранение урановых рудников Мали и Нигера под эгидой корпорации «Арева». Сделан вывод о том, что для Елисейского дворца сложилась патовая ситуация: чем выше затраты на операцию «Бархан», тем дороже африканский уран для французских АЭС, тем меньше смысла в проведении этой дорогостоящей военной кампании.

Ключевые слова: Франция, Мали, Нигер, США, ФРГ, французская армия, Эммануэль Макрон, альянс G5S, миссия Минусма, уран Сахеля

Abstract: The object of the research is the 'Barchan' operation of the French armed forces in Sahel. The author of the article analyzes such aspects of the problem as the diplomatic cover of that pseudo peacekeeping operation, and supporting actions of the French expeditionary force from the side of the allies of the Fifth Republic for NATO and African states, satellites of France in Sahel (military-political alliance G5S). Filippov pays special attention to the definition of declared and true purposes of the military action as well as reasons that make the president Emmanuel Macron to increase military presence in the Sub-Saharan Africa. In the course of his research Filippov has applied the principle of historicism and comparative history method. The research is based on the chronics and analysis findings published by the French mass media. For the first time in the academic literature the author pays attention toi the fact that the operation 'Barchan' was initiated by the Elysee Palace claiming that they protected Mali citizens from Islamic extremists and against Taureg separatism, while the true objective of the French was to protect uranium minings in Mali and Niger under the aegis of Areva. As a result of his research, Filippov concludes that there is a lose situatin for the Elysee Palace: the more expenditures are taken by the Barchan operation, the more African Uranium costs for the French power stations and the less sense this expensive military campaign makes. 

Keywords: Uranium of the Sahel, Mission Minusma, G5S Alliance, Emmanuel Macron, the French army, Germany, USA, Niger, Mali, France

Аннотация: В статье развиваются научные основы международного сотрудничества в области совместного использования трансграничных вод и проработка вопросов их практического применения на примере бассейна озера Байкал. Выявлены и охарактеризованы природа взаимоотношений прибрежных стран и специфические проблемы совместного водопользования. Систематизированы основные принципы и способы взаимовыгодного использования трансграничных вод. Выдвинуты предложения по развитию взаимовыгодного сотрудничества России с Монголией в целях охраны трансграничных вод и экономического развития в бассейне озера Байкал. С помощью методов и положений теории игр, экономики и международных отношений сформированы концептуальные основы и предложен комплекс мер, направленных на развитие экономической базы взаимовыгодного использования трансграничных вод в бассейне озера Байкал, позволяющей обеспечить баланс экологических и экономических интересов России и Монголии в рамках общепризнанной системы принципов и правил международного сотрудничества. Впервые обосновано представление об асимметрии доступа к водным ресурсам как фундаментальной проблеме совместного использования трансграничных рек. Разработаны основные положения применения подхода «совместного использования выгод» как ключевого способа решения водных конфликтов. Выполнен предварительный прогноз трансграничных воздействий с монгольской стороны. Установлено, что в связи с планами развития гидроэнергетики на монгольской территории складываются реальные условия для формирования крайне неблагоприятной для российской стороны экологической ситуации. Обоснованы основные направления развития взаимовыгодного сотрудничества России с Монголией в целях охраны трансграничных вод в бассейне озера Байкал. Учитывая, что интересам российской стороны в наибольшей мере отвечает решение энергетической проблемы в соседней стране на базе альтернативных гидроэнергетике источников энергии, в качестве важнейшего из них выделено российское участие в проектах развития тепловой энергетики. Ряд выводов использован в 2016 году в ходе межправительственных консультаций по вопросам совместного водопользования и торгово-экономического сотрудничества.

Ключевые слова: взаимовыгодное решение, асимметрия доступа, совместное использование выгод, российско-монгольские отношения, охрана озера Байкал, трансграничные воды, международное сотрудничество, гидроэнергетика, трансграничные воздействия, природное наследие

Abstract: In his article Makarov discusses the grounds for international cooperation in the sphere of conjunctive use of transboundary waters and their practical implementation based on the example of the Lake Baikal basin. The author describes the nature of mutual relations of riparian countries and specific problems of the conjunctive water use. He also systematizes the main principles and patterns of mutually beneficial use of transboundary waters and gives recommendations regarding the development of mutually beneficial cooperation between Russia and Mongolia for the purpose of protecting transboundary waters and economic development in the Lake Baikal basin. Using the methods and provisions of the theories of games, economics and international relations, the author describes the conceptual grounds and offers a set of measures aimed at development of the economic basis for mutually beneficial use of transboundary waters in the Lake Baikal basin. These measures ensure the balance between ecological and economic interests of Russia and Mongolia as part of the generally recognized sytem of international cooperation principles and rules. For the first time in the academic literature the author makes a statement about assymetrical access to water resources as a fundamental problem in conjunctive use of transboundary waters. The researcher also describes the main provisions of using the approach of benefit sharing as the key solution of water use conflicts. Makarov also gives a forecast of transboundary effects from the side of Mongolia and discovers that Mongolia's plans to develop hydraulic power industry create unfavorable conditions for Russia's environment. The author also describes the main areas to be developed in order to reinfoce the mutually beneficial cooperation between Russia and Mongolia aimed at protection of transboundary waters in the Lake Baikal basin. Taking into account that the best solution of the environmental issue for Russia would be an alternative source of energy used in a neighboring country, it is important for Russia to participate in the projects of thermal power development. A number of conclusions made in this research have been already declared in 2016 as part of intergovernmental counselling on the issues of conjunctive water use and trade and economic cooperation.   

Keywords: hydroenergy, win-win solution, asymmetry access, benefit-sharing, russian-mongolian relations, the lake Baikal protection, transboundary waters, the international cooperation, transboundary impacts, natural heritage

Аннотация: Сотрудничество между Республикой Корея и Российской Федерацией берет свое начало с 1990 г., когда между странами были установлены дипломатические отношения. Страны взаимодействуют в различных сферах: торгово-экономической, политической, культурной. Одним из перспективных направлений сотрудничества становится взаимодействие двух государств по взаимному использованию Северного морского пути. Объектом данного исследования выступают отношения между Республикой Корея и Российской Федерацией. Предметом исследования является сотрудничество между двумя странами в использовании Северного морского пути. В данном исследовании используются основные методы и принципы исторической науки: историзм, системность, достоверность. Они позволяют рассматривать исторические процессы в их развитии и взаимосвязи, а также проводить многоаспектный анализ фактов и событий. На основании проведенного исследования автор делает вывод о том, что впервые интерес к двустороннему сотрудничеству стороны проявили еще в конце прошлого столетия, когда обсуждался проект строительства газопровода, и по сей день активно осуществляется сотрудничество между Республикой Корея и Российской Федерацией по взаимному использованию Северного морского пути. Обе стороны заинтересованы в развитии такого рода сотрудничества. Новизна исследования определяется тем, что в нем впервые был проведен комплексный анализ взаимодействия двух стран в развитии Северного морского пути.

Ключевые слова: Республика Корея, Российская Федерация, Северный морской путь, сотрудничество, Арктика, судостроение, судоходство, Арктический Совет, Европа, технологии

Abstract: Cooperation between the Republic of Korea and the Russian Federation traces back to the early 1990s when the countries went into the diplomatic relationship. The countries continue to interact in various spheres: trade and economic, political and cultural. One of the promising areas of their cooperation is the conjunctive use of the Northern Sea Route. The object of this research is the relations between the Republic of Korea and the Russian Federation. The subject of the research is the cooperation between the two countries in terms of the use of the Northern Sea Route. In his research Kim used the main methods and principles of history as a science, in particular, historicism, consistency and accuracy. These methods allow to analyze historical processes from the point of view of their development and interrelation as well as to carry out multi-aspect analysis of facts and events. Based on the research results, the author makes a conclusion that the countries became interested in cooperation at the end of the last century already when they discussed the project of gas line construction, and up to now the Republic of Korea and the Russian Federation have been actively interacting regarding the conjunctive use of the Northern Sea Route. Both sides are interested in developing their cooperation further. The novelty of the research is caused by the fact that for the first time in the academic literature the author carries out a complex analysis of the interaction between the Republic of Korea and the Russian Federation regarding the development of the Northern Sea Route.   

Keywords: maritime traffic, shipbuilding, Arctic, cooperation, Northern Sea Route, Russian Federation, The Republic of Korea, Arctic Council, Europe, technologies