Аннотация: Предметом исследования являются проблемы анализа и мониторинга нового экономического феномена – глобальной космической экономики. Отечественная теория и официальные документы не оперируют понятием «космическая экономика». Однако за рубежом оно прочно вошло в публичный дискурс, а соответствующий феномен стал объектом систематических наблюдений, межстрановых сравнений и оценки. В работе показано, что темпы эволюции космической экономики и рост ее влияния на самые разные сферы «земной жизни» на данный момент опережают научное осмысление происходящих процессов. Но внимание к этому объекту необходимо, поскольку по разным признакам можно констатировать начало космической трансформации мировой экономики в целом. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, формализация, абстрагирование), сравнительный анализ данных различных источников. В работе развиваются теоретические представления о феномене космической экономики. Показаны сложности, связанные с мониторингом этого явления. Даны оценки перспективных тенденций. Сделан вывод о том, что представления о трансформирующей роли космической экономики (космической трансформации) все шире распространяются в международном контексте. Однако, как и в случае с цифровой трансформацией, научное осмысление этого процесса пока отстает от быстро меняющихся реалий.

Ключевые слова: Космическая экономика, Управление изменениями, Инновативность, Космическая деятельность, Космический бизнес, Космические технологии, ОЭСР, Мониторинг, Космическая промышленность, Космическое право

Библиография:
Barbaroux P. The metamorphosis of the world space economy: investigating global trends and national differences among major space nations’ market structure // Journal of Innovation Economics & Management. 2016. Vol. 20. No 2. P. 9-35.
OECD Handbook on Measuring the Space Economy. Paris: OECD Publishing, 2012.
Asimov I. Our Future in the Cosmos-Space // The Impact of Science on Society / Burke J., Bergman J., Asimov I. Washington: NASA, 1985.
Griffin M.D. The Space Economy. NASA 50th Anniversary Lecture Series. 17 September 2007.
Capital Flows as Space Opens for Business. Morgan Stanley. July 19, 2019.
Foust J. A trillion-dollar space industry will require new markets // SpaceNews. July 5, 2018.
Spinoff 2019. Technology Transfer Program. NASA, 2019.
Ricard W., Grandadam D., Prado-Saldanha F., Cohendet P., Stojak L. A New Perspective on Innovation in Space and Its Implications on the Tools and Measures Used to Assess the Indirect Impacts of Public Investment in the Space Sector // New Space

Аннотация: Предметом исследования является международная космическая деятельность, рассматриваемая как совокупность реализуемых проектов прикладного и неприкладного характера и характеризуемая соответствующими объемами продаж на мировом космическом рынке. Рассматриваются и описываются ключевые аспекты современного развития космической деятельности (в том числе – в рамках парадигмы Space 2.0, влияющей на систему отношений между публичными и частными игроками), определяющие не только технологические, но преимущественно институциональные, организационно-экономические особенности взаимодействия между участниками космической деятельности и измерение ее эффективности. При анализе субъект-объектных отношений при решении задач космической деятельности используются методы институциональной экономики и анализа многопередельных рынков и цепочек создания ценностей. В статье впервые идентифицированы в качестве бинарных разделений и рассмотрены такие составляющие космической деятельности, как «прикладная-неприкладная», «коммерческая-некоммерческая», «государственная-частная», «бюджетная-внебюджетная». Дополнительно рассмотрен важный аспект разделения результатов космической деятельности на продукты (услуги, сервисы) и проекты. Показаны дальнейшие направления исследований по данной проблематике, включая прежде всего разработку модельных показателей и критериев эффективности космической деятельности применительно к различным ее формам и видам.

Ключевые слова: космическая деятельность, мировой космический рынок, общественное благо, государственно-частное партнерство, цепочка переделов, космические проекты, космические услуги, эффективность, фундаментальные космические исследования, прикладная космическая деятельность

Библиография:
Пайсон Д.Б., Бендиков М.А. «Новый космос»: к проблеме идентификации особенностей современного периода развития международной космической деятельности. В книге: Стратегическое планирование и развитие предприятий. Материалы ХХ Всероссийского симпозиума. Под редакцией Г.Б. Клейнера. 2019. С. 578-580. URL: https://sympozium-cemi.ru/wp-content/uploads/2019/08/simpozium-hh.pdf
Пайсон Д.Б. Особенности применения категории общественного блага к анализу результативности и институционального оформления космической деятельности / Пайсон Д.Б. // Теоретическая и прикладная экономика. — 2018. № 4. С. 1-20. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27646 (дата обращения 12.10.2019).
Satellite Value Chain: Snapshot 2017 / Paris, Euroconsult, 2017-42 pp.
Prasad N., Rajagopalan R. Space India 2.0-Commerce, Policy, Security and Governance Perspectives // New Dehli, ORF, 2017.-389 p. URL: https://www.orfonline.org/wp-content/uploads/2017/02/ORF_Space-India-2.0.pdf (дата обращения: 12.10.2019).
Пайсон Д.Б

Аннотация: Предметом исследования является история мирового рынка выведения спутников на геостационарную орбиту с 1990-х годов до настоящего времени. Анализируются разнообразные причины (экономические, технологические, политические и пр.), вследствие которых Российская Федерация поначалу смогла занять лидирующие позиции на этом рынке, а затем начала их терять. Особое внимание уделено американской политике санкций и запретов, которая фактически является инструментом регулирования глобального космического рынка. Также рассмотрены действия ракетно-космической отрасли Китая в условиях санкций со стороны США, дан прогноз возможных действий России в аналогичной ситуации. В работе использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение и др.), исторический метод, а также сравнительные подходы. Впервые в отечественной литературе представлены основные вехи экономической истории российских ракет-носителей на мировом космическом рынке. Исследование указанного сюжета позволило в исторической ретроспективе проанализировать истоки успехов и проблем России на международном рынке пусковых услуг, а также оценить перспективную доступность этого рыночного сегмента для российских игроков.

Ключевые слова: История космоса, Мировой космический рынок, Космическая экономика, Пусковые услуги, Ракета-носитель, Спейс Шаттл, Центр Хруничева, Россия, США, Китай

Библиография:
Лисов И. Apstar-9. Сделано в Китае // Новости Космонавтики. 2015. № 12. С. 33-34.
Проект длинною четверть века // Сибирский спутник. 2018. № 4. URL: https://www.iss-reshetnev.ru/media/newspaper/newspaper-2018/newspaper-445.pdf (дата обращения: 15.10.2019).
Classification of geosynchronous objects/ ESA’s Space Debris Office, 2018. Issue 20. URL: http://www.astronomer.ru/data/0128/Classification_of_Geosynchronous_Objects_I20R0.pdf (дата обращения: 15.10.2019).
Пайсон Д.Б. Феномен компании SpaceX как вызов международному космическому рынку // Исследования космоса. 2016. № 1. С. 36-50. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=20451 (дата обращения: 15.10.2019).
Грановский Ю. Анатолий Киселев: Мы уйдем на недосягаемую орбиту. Интервью // Ведомости, 20 декабря 2000 г. URL: https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2000/12/20/intervyu-anatolij-kiselev-generalnyj-direktor-gknpc-im-hrunicheva-my-ujdem-na-nedosyagaemuyu-orbitu (дата обращения: 15.10.2019).
Zinger K. J. An Overreaction tha

Аннотация: Предметом исследования является международный космический рынок и его передельная структура. Рассматриваются общепринятые подходы к анализу структуры и количественных параметров рынка космических продуктов и услуг, основанные на валовом счете отраслевых продаж (gross turnover) с учетом специфики финансирования космической деятельности за счет государственного бюджета. Разбирается предложенный итальянскими исследователями подход к рыночной структуре, основанный на разделении собственно космической промышленности и т.н. «космической экономики». Предлагается доработка рыночной структуры, основанная в том числе на отечественных реалиях. В заключительной части статья рассматриваются предпосылки к формированию существенно иной структуры рынка, основанной на идее учета добавленных стоимостей по различным переделам. Используется методология анализа отраслевых рынков, основанная на концепциях валового счета и счета по добавленной стоимости, а также существующий корпус методических подходов к структуризации мирового космического рынка с учетом прямых и производных продуктов космической деятельности. В работе впервые проведен анализ актуальных предложений по структуризации космического рынка, основанный на опыте практической деятельности по его оценке. Идентифицированы два различных подхода к анализу, основанные на валовом счете и добавленной стоимости. Предложена интегральная структура рынка, объединяющая популярные подходы, а также принципиальные подходы к формированию модели, основанной на добавленной стоимости по переделам.

Ключевые слова: валовой оборот, добавленная стоимость, цепочка переделов, космические сервисы, космические услуги, космическая промышленность, мировой космический рынок, развертывание космической инфраструктуры, услуги конечным пользователям, общественное благо

Библиография:
Яник А.А. К концепции «космической экономики» /Яник А.А. // Тренды и управление. — 2018.-№ 1.-С.51-66.
Graziola G. The Italian space industry in 2010-2012. Structure, performance and returns from a high tech sector / Graziola G., Cristini A., Sciortino G. // L’industria. – 2016-№1. – pp.11-50.
Graziola G. The Space Economy and Its Statistics: What Do They Tell Us? /Graziola G.//New Space. – 2018 – Vol.6.-№.4 – pp. 269-286.
Фролов И.Э. Развитие мировых высокотехнологичных производств и космические рынки: сможет ли космонавтика стать новым глобальным нововведением? /Фролов И.Э. // Экономическая наука современной России.-№ 4 (79). – 2017. С. 43-57.
The Case for Space 2015. The impact of space on the UK economy//L., London Economics, 2015 – 140 pp. URL: http://www.ukspace.org/wp-content/uploads/2015/07/LE-Case-for-Space-2015-Full-Report.pdf (дата обращения 24.12.2018).
Пайсон Д.Б. Бизнес-модели и передельная структура современных космических услуг / Пайсон Д.Б. //Технологии и средства связи. Специа

Аннотация: В статье рассматриваются современное состояние и перспективы развития новых рынков космических продуктов и услуг, связанных с материальным производством за пределами земной атмосферы. Проведен анализ основных факторов, приведших к росту интереса к «материальным» космическим рынкам после периода развития их информационных сегментов. Представлен краткий обзор современного состояния дел с венчурным финансированием проектов в области добычи и использования внеземных ресурсов, орбитального обслуживания и космического производства. Особое внимание уделено исследованию основных драйверов и стоп-факторов развития новых космических рынков. Для решения задач исследования использованы методы посегментного анализа комплексных рынков товаров и услуг с учетом экономических и правовых факторов, обуславливающих их будущее развитие. В работе представлена авторская модель сегментации «новых космических рынков», даны оценки их потенциальных объемов, основанные на прогнозе предложения. Отмечена необходимость решения нормативных правовых вопросов использования внеземных ресурсов в контексте международного статуса «общего наследия человечества». Сделан вывод об экосистемном характере и потенциале проектов использования внеземных ресурсов.

Ключевые слова: Космическая деятельность, Освоение космоса, Новые космические рынки, Использование внеземных ресурсов, Орбитальное обслуживание, Производство в космосе, Аддитивные технологии, Космический мусор, Общее наследие, Венчурные инвестиции

Библиография:
Пайсон Д.Б. Космическая деятельность: Эволюция, организация, институты. М. : Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – 312 с.
Пайсон Д.Б. Особенности применения категории общественного блага к анализу результативности и институционального оформления космической деятельности // Теоретическая и прикладная экономика. 2018. № 4. С. 1-20.
Krishna A., Skenjana M.C., Do V.H., Yoshida R., Wang Q., Rizzo F. In-Orbit maintenance: the future of the satellite. Toulouse, 2016. – 78 pp. URL: http://chaire-sirius.eu/wp-content/uploads/2016/10/Krishna-et-al.-2016-In-Orbit-maintenance-the-future-of-the-satellite-industry-Unknown.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
On-orbit Satellite Servicing Study. NASA Goddard Space Flight Center, Greenbelt, 2010. – 190 pp. URL: https://sspd.gsfc.nasa.gov/images/nasa_satellite%20servicing_project_report_0511.pdf (дата обращения: 25.12.2018).
Wilford J.N. Nasa Plans To Use Shuttle To Retrieve a Satellite // New York Times. August 17, 1984. URL: https://www.nytimes.com/1984/08/17/us/nasa-pl

Аннотация: Участие развивающихся стран в реализации космических программ открывает новые преимущества по совершенствованию их технологических и финансовых возможностей для обеспечения национальных интересов. В современном мире космические исследования становятся все более важным инструментом успешного и независимого развития. В работе на основе большего количества фактических данных исследовано современное состояние космической промышленности и выделены основные тренды развития космических исследований в Турции с учетом возможных военных сценариев и гражданских потребностей. Для решения поставленных задач были использованы формально-логический, системный, компаративный (сравнительно–исторический и сравнительно–правовой) и другие методы научного исследования. Отмечено, что рост космического сектора объективно формирует новый тренд научного и промышленного развития Турции, способствует формированию более реалистичной инновационной политики. Показано, что, на фоне важности международного сотрудничества, основным содержанием космической политики должно стать не копирование образцов и решений, а развитие оригинальных проектов в интересах синергии, в том числе, на основе разделения рисков и издержек с зарубежными партнерами. Выявлено, что основным социальным барьером развития турецкой космической промышленности выступает неразвитость общественного сознания в этой области.

Ключевые слова: Турция, Турецкое космическое агентство, Космические Исследования, Космические системы, Спутники, Космическая промышленность, Космическая безопасность, Военный космос, Космическая политика, Исследования и разработки

Библиография:
Aslan, A. R. (2014). Where Are We in Space Discovery? (UzayKesfininNeresindeyiz?) Al Jazeera. http://www.aljazeera.com.tr/gorus/uzay-kesfinin-neresindeyiz
Davenport, C. (2015). A New Space Race Emerges as NASA Prepares to Award Contract to Ferry Supplies to Space Station, the Washington Post. https://www.washingtonpost.com/news/the-switch/wp/2015/03/09/a-new-space-race-emerges-as-nasa-prepares-to-award-contract-to-ferry-supplies-to-space-station/
Department of Defense (2004). National Security Space Acquisition Policy, “Guidance for DoD Space System Acquisition Process” Number 03-01. Washington, DC: US Department of Defense.
Eisenhower Institute (2004). Space Security 2003. Washington D.C.
FM 3-14 (2005). Space Support to Army Operations (pp. 1-2). Washington D.C.: U.S. Land Forces.
Erturan, A. F. (2014). The New Army of Turkey; Founding of Space Forces (Turkiye’ninYeni Ordusu “Uzay Kuvvetleri” Kuruluyor), Star Gazete. http://haber.star.com.tr/teknoloji/turkiyenin-yeni-ordusu-uzay-kuvvetleri-ku

Аннотация: Работа посвящена изучению условий для эффективного развития космической инфраструктуры как компоненты новой космической экономики. Предмет анализа - место и роль, которую играют пилотируемые орбитальные комплексы, в частности, Международная космическая станция (МКС), в создании технологических инноваций, применимых, в том числе, в «земной» экономике. Особое внимание уделяется анализу существующих подходов к коммерциализации результатов научных исследований, выполняемых на МКС, а также оценке перспектив трансфера современных зарубежных организационных и управленческих решений в этой области в российскую космическую отрасль. Для решения поставленных задач использовались общенаучные методы и приемы исследования – анализ, синтез, обобщение, компаративные подходы. Выявлены основные проблемы и возможности повышения эффективности использования российского сегмента МКС и ускорения темпов коммерциализации научных исследований. На примере космического эксперимента «Органавт» (Organaut), подготовленного в интересах частной компании, продемонстрирована практическая возможность трансфера в отечественную практику современных международных технологических решений по ускорению темпов приращения космической инфраструктуры. Сделан вывод о необходимости сокращения бюрократического цикла подготовки космических экспериментов и целесообразности учреждения специального института развития вне периметра ГК «Роскосмос».

Ключевые слова: Международная космическая станция, МКС, Космическая экономика, Космическая деятельность, Коммерциализация, Американский сегмент МКС, Российский сегмент МКС, Национальная лаборатория США, НАСА, Кибо

Библиография:
National Aeronautics and Space Administration Authorization Act of 2005. Public Law № 109-155. Dec. 30, 2005. URL: https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-109publ155/pdf/PLAW-109publ155.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
Reference Model for the International Space Station U.S. National Laboratory. ProOrbis LLC, September 20, 2010. – 135 p.
Request for Proposals No. CASIS 2015-2. Earth Observation to Benefit Energy Technology. Issuance Date: October 14, 2014. URL: http://www.iss-casis.org/files/RFP_CASIS_2015-2_Earth_Observation_to_Benefit_Energy_Technology_v1-02.pdf (дата обращения: 01.12.2017).
Cooperative Agreement NASA and Center for the Advancement of Science in Space, Inc. / Federal Contract № NNH11CD70A. URL: https://govtribe.com/contract/award/nnh11cd70a (дата обращения: 01.12.2017).
ISS Transition and Deep Space Gateway Concept / S. Scimemi. Committee on Biological and Physical Sciences in Space Irvine, CA. November 2017. URL: http://sites.nationalacademies.org/cs/groups/ssbsite/documents/webpag

Аннотация: Предметом настоящей статьи является анализ специфики взаимодействия американского аэрокосмического агентства NASA с малыми и средними частными предприятиями в сфере научных исследований и разработок. В основе исследования лежат результаты программ государственно-частного партнерства NASA в сфере космической деятельности, прежде всего, многолетней программы Инновационных исследований малого бизнеса (Small Business Innovation Research). Особое внимание уделено вопросу о методах, используемых для оценки успешности коммерциализации результатов исследований и разработок, выполненных малыми предприятиями для аэрокосмического агентства. Для решения поставленных задач были использованы общенаучные методы исследования – формально-логический, сравнительный, восхождение от конкретного к абстрактному, анализ, синтез и другие. Показано, в том числе с использованием результатов регулярного аудита эффективности программы SBIR, которую проводят национальные академии наук США, что развитость систем управления агентства NACA, включая его уровень адаптивности, способности к внутренним изменениям и открытости, является необходимым, но недостаточным условием повышения наукоемкости соответствующего сектора экономики. Сделан вывод, что, в рамках ответственности агентства NACA, включая его основных государственных партнеров, генеральных подрядчиков, академическое сообщество и других участников научной и инновационной деятельности, модели оценки уровня коммерциализации в терминах обычной экономической деятельности (например, объема продаж или валовой прибыли) имеют ограниченное применение. Главными критериями являются расширение общего объема технологических знаний в периметре ракетно-космической отрасли, а также потенциальная коммерческая ценность результатов исследований и разработок, даже если они еще не дошли до рынка. Еще одним критерием следует считать уровень развитости информационной инфраструктуры отрасли, которая также выступает ключевым инструментом обеспечения функционирования современной экосистемы космической деятельности.

Ключевые слова: Экономика космической деятельности, Малый бизнес, Hаучная политика, Космическая политика, Инновация, Исследования и разработки, Государственно-частное партнерство, Космическая деятельность, Коммерциализация, НАСА

Библиография:
Small Business Innovation Development Act of 1982 // Public Law 97-219. July 22, 1982.
Small Business Research and Development Enhancement Act // Public Law 102-564. September, 30, 2000.
Small Business Reauthorization Act of 2000 // Public Law 106-554. September 30, 2008.
Small Business Administration, Small Business Innovation Research (SBIR) Program Policy Directive. February 24, 2014. URL: https://www.sbir.gov/sites/default/files/sbir_pd_with_1-8-14_amendments_2-24-14.pdf (дата обращения: 01.04.2017).
An Assessment of the Small Business Innovation Research Program - Project Methodology. Washington, DC: The National Academies Press, 2004. – 124 p.
An Assessment of the SBIR Program. Washington, DC: The National Academies Press, 2008. – 402 p.
An Assessment of the SBIR Program at the National Science Foundation. Washington, DC: The National Academies Press, 2007. – 366 p.
SBIR/STTR at the Department of Energy. Washington, DC: The National Academies Press, 2016. – 434 p.
An Assessment o

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются особенности инновационного развития ракетно-космической промышленности в Российской Федерации. На основе комплексного анализа внешних и внутренних вызовов, а также институционального и правового контекста, в котором происходит текущее реформирование отрасли, выявлены барьеры на пути качественных перемен в развитии важнейшего сектора российской экономики. Показано, что в условиях новых вызовов особое значение приобретает задача повышения адаптивных свойств российской ракетно-космической отрасли, ее способностей к внутренним изменениям и большей открытости. Для решения поставленных задач были использованы системный, структурно-функциональный, сравнительно – исторический, сравнительно – правовой, формально-логический и другие методы исследования. Сделан вывод, что, исходя из особенностей целей и задач, стоящих перед ГК «Роскосмос», госкорпорация объективно приобретает характеристики уникального по масштабу и сложности института развития в специфическом секторе отечественной экономики, несмотря на то, что этот институциональный статус и соответствующие функции формально не закреплены в федеральном законодательстве. Отмечено, что от успеха модернизации ракетно-космической отрасли зависит возможность удержания Россией лидерских позиций в освоении и использовании космического пространства.

Ключевые слова: Роскосмос, Ракетно-космическая промышленность, Институт развития, Программа инновационного развития, Открытые инновации, Государственно-частное партнерство, Мезоэкономический анализ, Исследования и разработки, Инновационный кластер, Технологическая платформа

Библиография:
Указ Президента Российской Федерации от 2 декабря 2013 г. № 874 «О системе управления ракетно-космической отраслью» // СЗ РФ. 2013. № 49 (Ч. VII). Ст. 6398.
Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"» // СЗ РФ. 2015. № 29 (Ч. 1). Ст. 4341.
Федеральная космическая программа России на 2016-2025 годы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 марта 2016 г. № 230). URL: http://www.roscosmos.ru/print/22347/ (дата обращения: 10.12.2016).
Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по реализации приоритетов инновационного развития президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 13 мая 2016 г. Раздел II. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.rosim.ru%2FAttachment.aspx%3FId%3D61884&name=Attachment.aspx%3FId%3D61884&lang=ru&c=582c5cda75a3 (дата обращения: 10.12.2016).
Вступительное слово Президента Российской Федерации на сов

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются особенности инновационного развития ракетно-космической промышленности в Российской Федерации. На основе комплексного анализа внешних и внутренних вызовов, а также институционального и правового контекста, в котором происходит текущее реформирование отрасли, выявлены барьеры на пути качественных перемен в развитии важнейшего сектора российской экономики. Показано, что в условиях новых вызовов особое значение приобретает задача повышения адаптивных свойств российской ракетно-космической отрасли, ее способностей к внутренним изменениям и большей открытости. Для решения поставленных задач были использованы системный, структурно-функциональный, сравнительно – исторический, сравнительно – правовой, формально-логический и другие методы исследования. Сделан вывод, что, исходя из особенностей целей и задач, стоящих перед ГК «Роскосмос», госкорпорация объективно приобретает характеристики уникального по масштабу и сложности института развития в специфическом секторе отечественной экономики, несмотря на то, что этот институциональный статус и соответствующие функции формально не закреплены в федеральном законодательстве. Отмечено, что от успеха модернизации ракетно-космической отрасли зависит возможность удержания Россией лидерских позиций в освоении и использовании космического пространства.

Ключевые слова: Роскосмос, Ракетно-космическая промышленность, Институт развития, Программа инновационного развития, Открытые инновации, Государственно-частное партнерство, Мезоэкономический анализ, Исследования и разработки, Инновационный кластер, Технологическая платформа

Библиография:
Указ Президента Российской Федерации от 2 декабря 2013 г. № 874 «О системе управления ракетно-космической отраслью» // СЗ РФ. 2013. № 49 (Ч. VII). Ст. 6398.
Федеральный закон от 13 июля 2015 г. № 215-ФЗ «О Государственной корпорации по космической деятельности "Роскосмос"» // СЗ РФ. 2015. № 29 (Ч. 1). Ст. 4341.
Федеральная космическая программа России на 2016-2025 годы (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 марта 2016 г. № 230). URL: http://www.roscosmos.ru/print/22347/ (дата обращения: 10.12.2016).
Протокол заседания Межведомственной рабочей группы по реализации приоритетов инновационного развития президиума Совета при Президенте Российской Федерации по модернизации экономики и инновационному развитию России от 13 мая 2016 г. Раздел II. URL: https://docviewer.yandex.ru/?url=http%3A%2F%2Fwww.rosim.ru%2FAttachment.aspx%3FId%3D61884&name=Attachment.aspx%3FId%3D61884&lang=ru&c=582c5cda75a3 (дата обращения: 10.12.2016).
Вступительное слово Президента Российской Федерации на сов

Аннотация: Статья посвящена исследованию последних изменений, происходящих на международном космическом рынке, а также новых вызовов, возникающих перед основными его участниками, включая США и Россию. Основное внимание уделено анализу особенностей стратегии и деятельности одного из самых необычных «игроков» в современной космической экономике – частной американской корпорации SpaceX, которая не только стала своеобразным вызовом сложившимся традициям в этой сфере, но и активно влияет на процессы ее институционального обновления. Для решения задач, поставленных в настоящей работе, использовались общие формально-логические методы научного исследования, методы описания, сравнительно-правовой и сравнительно-исторический анализ. В работе даны оценки влияния «феномена SpaceX» на институциональную среду, в которой функционирует космическая экономика в национальном (США) и глобальном масштабе, на тенденции развития мировой космической деятельности и национальные космические «повестки дня» Хотя анализируемый феномен является эндемичным продуктом американской системы, и опыт SpaceX вряд ли может быть в неизменном виде перенесен в иные национальные юрисдикции, деятельность корпорации объективно становится драйвером развития космического рынка в целом. Формирующаяся в последние годы в США новая модель отношений государственного и частного сектора в космической сфере на данный момент значительно опережает любые аналоги Старого Света, а потому данный опыт требует систематического изучения с целью трансфера полезных результатов.

Ключевые слова: Коcмическая экономика, Космический рынок, Космическая политика, США, НАСА, Коммерческие запуски, Илон Маск, SpaceX, Государственно-частное партнерство, Стратегическое планирование

Библиография:
National Aeronautics and Space Administration Authorization Act of 2010. Public Law 111-267, Oct. 11, 2010 // Page 124 Stat. 2805. URL: http://www.nasa.gov/pdf/649377main_PL_111-267.pdf (дата обращения: 19.09.2016).
U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act of 2015. Public Law 114-90. Nov. 25, 2015. URL: https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/2262/text (дата обращения 19.09.2016).
Пайсон Д.Б. Государственно-частное партнерство как институт развития в области космической деятельности: зарубежный опыт и российские планы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2009. №3 С.17-34.
Stucker M. A Preliminary Strategy for Inclusion of Innovative Access in NASA ESMD’s Spiral 1 Acquisitions / PowerPoint presentation, December 16, 2004. Commercial Crew & Cargo Program Office, Houston, TX. 2004. P.5. Цит. по: Commercial Orbital Transportation Services: A New Era in Spaceflight. NASA, 2014. P. 12.
Commercial Orbital Transportation Services: A New Era in Spaceflight. NASA,