Аннотация: В представленной статье осуществляется анализ реакции британской прессы на провозглашение Доктрины Монро американским президентом в 1823 году. Рассматривается отклик ведущих лондонских периодических изданий наподобие The Times, The Examiner, The Monthly Magazine, The London Magazine и Morning Post. Автор подробно излагает разнообразие мнений: от поддержки республиканских идеалов и контраста их с монархическими аспектами политики Священного Союза до выражения опасений по поводу негативного воздействия доктрины на торговые и экономические интересы Британии в Латинской Америке. Автор делает вывод о сбалансированной, хоть и эмоциональной оценке лондонскими газетами влияния Доктрины Монро на международные отношения и специфические интересы Великобритании. Статья сфокусирована на периоде 1820-х годов и британской реакции на американскую внешнеполитическую активность, пренебрегая рассмотрением британской позиции в контексте войны за независимость испанских колоний 1808-1819 гг. При исследовании газетных материалов отечественными и зарубежными учеными находят применение общефилософские (дедукция и индукция, системный подход, синергетический подход и т. п.), общенаучные (наблюдение, сравнительный метод и т. п.) и частнонаучные методы, характерные для конкретной области знания. Доктрина Монро дает редкий пример выступления 200-летней давности, которое остается предметом регулярных отсылок при обсуждении актуальной международно-политической повестки по сей день. В статье рассматривается реакция на Доктрину Монро, которая является одним из основополагающих документов американской государственной политики, который впоследствии стал одной из первых ступеней для формирования американской стратегии политики в ее современном состоянии. Актуальность статьи основывается на необходимости всестороннего изучения сообщений ведущей лондонской прессы для выявления их влияния на международные отношения и специфические интересы Великобритании. Несмотря на то, что Доктрине Монро уже около двухсот лет, она не теряет своей актуальности в отношении государств Латинской Америки с Соединенными Штатами, и, что более важно в отношении США, с другими акторами мировой политики.

Ключевые слова: Доктрина Монро, Британская пресса, Внешняя политика США, Лондонские газеты, Международные отношения, Внешняя политика Великобритании, Англо-американские отношения, Легитимность, Государственный суверенитет, Англо-американские противоречия

Abstract: The presented article analyzes the reaction of the British press to the proclamation of the Monroe Doctrine by the American president in 1823. The reaction of leading London periodicals such as The Examiner, The Monthly Magazine, The London Magazine and The Morning Post is considered. The author describes in detail the diversity of opinions: from support for Republican ideals and their contrast with the monarchical aspects of the policy of the Holy Alliance to expressing concerns about the negative impact of the doctrine on Britain's trade and economic interests in Latin America. The author concludes that the London newspapers have a balanced, albeit emotional assessment of the influence of the Monroe Doctrine on international relations and the specific interests of Great Britain. The article focuses on the period of the 1820s and the British reaction to American foreign policy activity, neglecting to consider the British position in the context of the War of Independence of the Spanish colonies of 1808-1819. In the study of newspaper materials by domestic and foreign scientists, general philosophical (deduction and induction, systematic approach, synergetic approach, etc.), general scientific (observation, comparative method, etc.) and private scientific methods specific to a particular field of knowledge. The Monroe Doctrine provides a rare example of a 200-year-old speech that remains the subject of regular references when discussing the current international political agenda to this day. The article examines the reaction to the Monroe Doctrine, which is one of the fundamental documents of American public policy, which became one of the first steps for the formation of American strategic culture in its current state. The relevance of the article is based on the need for a comprehensive study of the reports of the leading London press to identify their impact on international relations and the specific interests of the United Kingdom. Despite the fact that the Monroe Doctrine has been around for two hundred years, it does not lose its relevance in relation to Latin American states with the United States, and, more importantly, in relation to the United States, with other actors in world politics.

Keywords: Anglo-American contradictions, State sovereignty, Legitimacy, Anglo-American relations, UK Foreign Policy, International relations, London newspapers, British Press, U.S. Foreign Policy, Monroe Doctrine

Аннотация: Предметом статьи выступают взгляды одного из основателей Советского государства и большевистской партии Г. Е. Зиновьева (1883–1936) на сущность и функции коммунистической партии. Данная тематика анализируется через призму политической биографии героя, что определило сделанный акцент на следующих трёх пунктах: 1) понимание коммунистической партии, 2) место партии в советской политической системе, 3) границы внутрипартийного плюрализма. Источниками к анализу выступают тексты книг, речей, статей, черновиков, брошюр и заявлений Г. Е. Зиновьева. Кроме указанного круга источников представленная работа опирается на существующую историографию о Г. Е. Зиновьеве (труды Ю. Н. Жукова, С. С. Войтикова, В. Н. Самоходкина, Е. Д. Флигинской и других исследователей). В работе автор использовал материалистическую концепцию (в частности – исторический детерминизм), а также историко-генетический и историко-типологический методы. Устанавливается наличие у Григория Евсеевича Зиновьева собственных оформленных взглядов на сущность и функции коммунистической партии, которые шли в общем для большевизма русле, но имели и свои особенности. Определение Г. Е. Зиновьевым коммунистической партии сводилось к признанию её единственным авангардом и политической организацией пролетариата, причём акцентировалась возможность существования только одной коммунистической партии, а внутри этой компартии постулировалась невозможность образования внутренних фракций. Научная новизна исследования заключается в том, что в нём проводится систематизация взглядов такого крупного большевистского и советского деятеля, как Г. Е. Зиновьев на роль и функции коммунистической партии, а также их включение в историю марксистской и большевистской политической мысли.

Ключевые слова: РКПб, РСДРП, большевизм, марксизм, большевистская партия, партия, Григорий Евсеевич Зиновьев, ВКПб, советская политическая система, дискуссии в партии

Abstract: The subject of the article is the views of one of the founders of the Soviet state and the Bolshevik party, G. E. Zinoviev (1883-1936), on the essence and functions of the communist party. This topic is analyzed through the prism of the political biography of the hero, which determined the emphasis placed on the following three points: 1) understanding of the Communist Party, 2) the place of the Party in the Soviet political system, 3) the boundaries of intra-party pluralism. The sources for the analysis are the texts of books, speeches, articles, drafts, brochures and statements of G. E. Zinoviev. In addition to the specified range of sources, the presented work is based on the existing historiography about G. E. Zinoviev (the works of Yu. N. Zhukov, S. S. Voitikov, V. N. Samokhodkin, E. D. Fliginskaya and other researchers). In his work, the author used a materialistic concept (in particular, historical determinism), as well as historical-genetic and historical-typological methods. It is established that Grigory Evseevich Zinoviev had his own formal views on the essence and functions of the Communist Party, which followed the general course of Bolshevism, but also had their own characteristics. Zinoviev's definition of the Communist Party boiled down to recognizing it as the only vanguard and political organization of the proletariat, and the possibility of the existence of only one Communist Party was emphasized, and within this Communist Party the impossibility of forming internal factions was postulated. The scientific novelty of the study lies in the fact that it systematizes the views of such a major Bolshevik and Soviet figure as G. E. Zinoviev on the role and functions of the Communist Party, as well as their inclusion in the history of Marxist and Bolshevik political thought.

Keywords: Soviet political system, VKPb, RCPb, RSDLP, Bolshevism, Marxism, Bolshevik party, party, Grigory Evseevich Zinoviev, discussions in the party

Аннотация: Настоящее исследование посвящено промкооперации Брянской области в условиях восстановления данного региона после немецко-фашистской оккупации. На основании архивных материалов, представленных делопроизводственной документацией чиновников кооперативной промышленности непосредственно Брянской области и их столичного начальства, а также отчётными данными промкооперации и Госплана РСФСР из фондов Государственного архива РФ, Российского государственного архива экономики и Государственного архива Брянской области предпринимается попытка восстановить историю промкооперации Брянщины, выделив особенности функционирования данной системы в экономике СССР на примере конкретного освобождённого субъекта Российской Федерации; в частности внимание заостряется на таких ключевых моментах работы кооперативной промышленности, как соответствие показателей фактического выпуска валовой продукции и ширпотреба плановым заданиям, особенности работы в условиях реанимации народного хозяйства только что освобождённого региона. Работа построена на описательном методе с использованием технологий геоинформационных систем в программе QGIS для создания карт размещения артелей промкооперации Брянской области, что предпринимается в историографии впервые. По результатам проведённого исследования автор констатирует наличие серьёзных препятствий в работе советской промкооперации, связанных с низкой материально-технической оснащённостью промыслово-кооперативных артелей, а также сложностью порученных им плановых заданий, но в то же время делает вывод о существовании определённого лимита доверия со стороны государства по отношению к кооперативной промышленности, что выражалось в отпуске промкооперации более серьёзных планов по сравнению с главными конкурентами промкооперации в виде местной промышленности. Несмотря на невысокую производительность труда, кооператоры продемонстрировали высокую выживаемость за счёт совмещения, с одной стороны, активного использования ресурсов государства, оказывавшего посильную помощь артелям и образующим их промысловым союзам, а с другой – использования собственного потенциала, выраженного в виде возможности упрощённой организации производства и инвестиций долгосрочного кредитования внутрикооперативного происхождения.

Ключевые слова: Промысловая кооперация, Артели, кооперативная промышленность, Брянский край, Брянщина, Послевоенное восстановление, Экономическое восстановление, Ширпотреб, Промзанятия, Соцсоревнования

Abstract: This study is devoted to industrial cooperation in the Bryansk region in the context of the restoration of this region after the Nazi occupation. Based on archival materials presented by the records of cooperative industry officials of the Bryansk region directly and their capital authorities, as well as reporting data from industrial cooperation and the State Planning Committee of the RSFSR from the funds of two federal and one regional archives, an attempt is being made to restore the history of industrial cooperation in the Bryansk region, highlighting features of the functioning of this system in the economy of the USSR using the example of a specific liberated subject of the Russian Federation. The article is based on a descriptive method using technology geographic information systems in the QGIS program. The author states the presence of serious obstacles in the work of Soviet industrial cooperation associated with the low material and technical equipment of industrial cooperative artels, as well as the complexity of the planned tasks assigned to them, but at the same time concludes that there is a certain limit of trust on the part of the state in terms of attitude towards the cooperative industry, which was expressed in the release of industrial cooperation with more serious plans compared to the main competitors of industrial cooperation in the form of local industry. Despite the low labor productivity, cooperators demonstrated high survival rate due to the combination of the active use of state resources, which provided all possible assistance to artels and the trade unions that form them, and the use of their own potential, expressed in the form of the possibility of simplified organization of production and investment long-term lending of intra-cooperative origin.

Keywords: Service sector, Consumer goods, Economic recovery, Post-war reconstruction, Bryanshina, Bryansk region, Cooperative industry, Artels, Soviet industrial cooperation, Socialistic competitions

Аннотация: В статье рассматривается югославская историография русской эмиграции первой волны. Анализируются работы и статьи – как научные, так и публицистические – специалистов по истории белой эмиграции из Югославии и ее бывших республик в период с 1920-х по 2020-е гг. В статье выделено несколько основных этапов истории исследования феномена русского зарубежья, обозначены ключевые тематические направления работ югославских историков по заданной проблематике, анализируются главные вопросы, касающиеся отдельных трудов. Изучение данной темы, позволяет реконструировать изменение отношения к проблематике определенного феномена в исторической науке, в зависимости от политических и общественных трансформаций. Особенно актуален данный вопрос при анализе научных и публицистических работ в рамках определенной политической и региональной общности. Важно отметить определенную специфику исследовательской литературы Югославии по истории русской эмиграции. Авторы рассматриваемых в статье работ в основном останавливались на проблемах, связанных с пребыванием русских эмигрантов в Югославии, поскольку в 1920-е гг. королевство являлось одним из основных центров эмиграции. Настоящее исследование обладает научной новизной, поскольку работы югославских исследователей по теме русской эмиграции рассматривались прежде лишь как часть историографии русского зарубежья в целом. Большинство работ по заданной теме было опубликовано за последние 30 лет. Однако работы первой половины и середины XX века, посвященные проблематике русского зарубежья, представляют особую историографическую ценность, поскольку отражают трансформацию отношения к русской эмиграции первой волны правительства Югославии и ее общественности. В свою очередь исследования, опубликованные за последние три десятилетия освещают обширный спектр деятельности русской эмиграции в 1920-е – 1930-е гг. Они написаны с привлечением большого количества архивных данных, документов личного происхождения из частных фондов и других источников.

Ключевые слова: историография, русская эмиграция, русская диаспора, Югославия, Белград, Новый Сад, Загреб, Тома Миленкович, Алексей Борисович Арсеньев, Мирослав Йованович

Abstract: The article examines the Yugoslav historiography of the Russian emigration of the first wave. The article highlights several main stages in the history of the study of the phenomenon of the Russian diaspora, identifies the key thematic areas of the work of Yugoslav historians on a given issue, analyzes the main issues related to individual works. The study of this topic allows us to reconstruct the change in attitude to the problems of a certain phenomenon in historical science, depending on political and social transformations. This issue is especially relevant when analyzing scientific and journalistic works within a certain political and regional community. It is important to note a certain specificity of the research literature of Yugoslavia on the history of Russian emigration. The authors of the works considered in the article mainly focused on the problems associated with the stay of Russian emigrants in Yugoslavia, since in the 1920s the kingdom was one of the main centers of emigration. The present study has a scientific novelty, since the works of Yugoslav researchers on the topic of Russian emigration were previously considered only as part of the historiography of the Russian diaspora as a whole. Most of the papers on this topic have been published in the last 30 years. However, the works of the first half and the middle of the 20th century devoted to the problems of the Russian diaspora are of particular historiographical value, since they reflect the transformation of attitudes towards Russian emigration of the first wave of the Government of Yugoslavia and its public. In turn, studies published over the past three decades highlight the vast range of activities of Russian emigration in the 1920s – 1930s. They were written using a large amount of archival data and other sources.

Keywords: Aleksey Borisovich Arsen’ev, Toma Milenkovich, Zagreb, Novi Sad, Belgrade, Yugoslavia, Russian diaspora, Russian emigration, historiography, Miroslav Yovanovich