Аннотация: Предметом исследования служит политика первого английского короля из династии Йорков Эдуарда IV – в первую очередь экономическая. Ставится проблема ее характера в связи с дискуссией о точном определении времени перехода Англии от феодализма к капитализму и от сословно-представительной монархии к абсолютной. Особое внимание уделяется целям и мероприятиям администрации Эдуарда IV в организации экономической жизни королевства, влиянии внешней политики на принятие ключевых решений во внутренней сфере, а также результатах предпринятых во второй половине XV века мероприятий по преодолению последствий Войн Роз (1455–1585). Исследование основывается на материалах английского парламентского законодательства, как на наиболее беспристрастном источнике знаний о политике королевской власти. Исследование основывается на принципах историзма и научной объективности и строится в соответствии с проблемно-хронологическим принципом. При анализе исторических источников применяются аналитический, сравнительно-исторический и диалектический методы. Основные выводы данного исследования заключаются в том, что экономическое положение Англии в 1460-е гг. не было критичным, однако в условиях поражения в Столетней войны и династического конфликта правительство Эдуарда IV решило проводить экономические реформы, направленные на поднятие уровня благосостояния английских производителей, торговцев и самого короля. Экономическая политика Эдуарда IV носила протекционистский характер и была обусловлена в т. ч. и внешнеполитическим фактором. Все это, вкупе с его социальными преобразованиями, уменьшением роли парламента и возрастанием полномочий короля, нашедшим продолжение в абсолютизме Тюдоров, характеризует его как монарха переходного периода от Средневековья к Новому времени, в экономике, в частности, выразившегося в переходе от феодализма к капитализму.

Ключевые слова: История, Англия, Средние века, XV век, Войны Роз, Феодализм, Капитализм, Эдуард IV, Йорки, Ланкастеры

Библиография:
The statutes of the realm : Printed by command of his majesty King George the Third, in pursuance of an address of the House of Commons of Great Britain. From original records and authentic manuscripts. 2 Volumes. – London, Dawsons of Pall Mall, 1810–1825. Reprinted 1963.
Браун Е.Д. Войны Роз: История. Мифология. Историография. – М.-СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016.
Гутнова Е.В. Английское феодальное государство в XIV–XV вв. // Средние века. 1987. Вып. 50.
Золотов В.И. Общество и власть в позднесредневековой Англии XV века. – Брянск, 2010.
Кузнецов Е.В. Некоторые вопросы экономической политики королевской власти в Англии 1461–1485. // Средние века. – М., 1962. Вып. 21.
Минеева Т.Г. Великая Хартия Вольностей и законодательство английского парламента позднего средневековья // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2014. № 5. С. 189-192.
Очерки истории Англии: Средние века и новое время / Под ред. Г.Р. Левина. – М., 1959.
Сорокина Т.Б. Север А

Аннотация: Статья посвящена историко – правовому исследованию форм выражения концепций военной идеологии в конституционных положениях основных законов советского государства и современной России. Объектом исследования является сравнение идеологических подходов, связанных с восприятием человеком, обществом и государством войны как социально-политического явления и армии как основного инструмента её ведения. Предметом исследования выступают конституционные нормы, принятые и действующие на различных этапах политико-правового развития Российского государства. Автором рассмотрены особенности правового регулирования военно-идеологических установок, воззрений и ценностей в различных исторических условиях, подчеркнуто значение военной идеологии в осуществлении регуляции всей военной сферы общества.
Научная новизна представленной работы заключается в проведении сравнительного анализа характера изменений во взглядах и подходах к решению вопроса об участии населения в организации вооружённой защиты государства. На основе изучения положений, содержащихся в текстах конституций, автор приходит к выводу, что вне зависимости от формы и типа государства, внешнеполитических обстоятельств, элементы идеологии военной сферы в той или иной степени находили своё отражение в основополагающих правовых документах, что свидетельствует об их важности в процессе политико-правового воспитания населения и формировании его нормативно-ценностной основы.

Ключевые слова: военная идеология, армия, вооружённые силы, национальная безопасность, милитаризм, военная сфера, военная доктрина, конституционные основы, идеологические концепции, конституция

Библиография:
Аникеенко Г. С. Государство диктатуры пролетариата по Конституции РСФСР 1918 г / Г. С. Аникеенко, В. А. Федоренко, В. Г. Балковая // Наука среди нас. 2018. № 1(5). С. 183-188.
Лазарев С. Е. Соотношение норм Конституции СССР 1936 г. и Конституции РФ 1993 г. // Гражданин и право. 2015. № 7. С. 46-57.
Рощин Б. Е. Конституция СССР 1924 года: основные положения и особенности (к 90-летию принятия первой Конституции Советского Союза) // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2014. Т. 20, № 2. С. 189-193.
Иуков Е. А. К вопросу о формировании новой военной идеологии в современной России / Е. А. Иуков // Вестник Военного университета. 2011. № 4(28). С. 94-97.
Тимошев P. M. К проблеме формирования военной идеологии // Вестник Военного университета. 2007. № 3 (11). С. 13-20.
Сунь-Цзы. Искусство войны / Сунь-Цзы; [пер. с англ. М. Михайлова]. Москва: Издательство АСТ, 2020. 160 с.
Ольшевский В. Г. Идеология военной сферы в системе социально-гуманитарного и профессионального

Аннотация: Статья посвящена анализу внешнеполитической стратегии Ли Хунчжана – одного из крупнейших китайских дипломатов и политических деятелей Китая конца XIX в. Рассматривается деятельность влиятельного сановника Цинской империи на предмет установления статуса государства на международной арене. Критика в сторону Ли Хунчжана обусловлена его уступками иностранным державам, поэтому его политику считают несоответствующей национальным интересам страны. Несмотря на это его действия можно расценивать как проявление реалистичного подхода к международным отношениям, которые во многом предвосхитили прагматическую внешнюю политику государств Запада. Автор анализирует процесс трансформации роли Китая в международных отношениях, ее переход от отсталой и полуколониальной страны до ведущей державы в регионе и мире. Особое внимание в тексте уделено характеристике внешнеполитического курса страны с конца XX в. до наших дней. В статье осуществляется попытка переосмысления дипломатической работы Ли Хунчжана через призму современных международных отношений и внешнеполитической стратегии КНР. Проводится анализ политических взглядов и ключевых моментов его карьеры, включая оценку роли деятеля в заключении неравноправных договоров, которые имели долгосрочные последствия для Китая. В заключительной части статьи дается сравнительная характеристика двух внешнеполитических курсов, а также описывается влияние новой политической элиты КНР на изменившуюся роль страны сегодня. Проводимое сравнение между традиционными методами дипломатии Ли Хунчжана и стратегиями, которые применяются современной политической элитой КНР, включает следующие критерии: защита национальных интересов, использование «мягкой силы», стратегическое партнерство и многосторонний подход в международных отношениях. Особое внимание уделяется анализу наследия в отражающихся инициативах Китая, таких как «Один пояс – один путь» (в том числе «Экономический пояс Шелкового пути» и «Морской Шелковый путь XXI века»). Таким образом, автором статьи подчеркивается значимость изучения исторического контекста и роли личности в нем для рассмотрения стратегий и курсов внешнеполитических отношений страны в будущем.

Ключевые слова: Внешняя политика, Империализм, Цин, КПК, КНР, Китай, Ли Хунчжан, Модернизация, Неравные договоры, Международные отношения

Библиография:
Краснова В. Д. Современная внешняя политика КНР в контексте традиционных и глобальных ценностей // Вестник Московского университета. Серия 27: Глобалистика и геополитика. 2023. № 4. С. 45-54.
Мануйлова С. Н. Особенности современной политики Китая в Индо-Тихоокеанском регионе (ИТР): дис. … канд. ист. наук. – Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, 2023. 264 с.
Вместе создадим новый век мира и процветания – выступление Председателя Цзян Цзэминя в Немецком обществе внешней политики // Министерство иностранных дел КНР], 2002. URL: https://www.fmprc.gov.cn/web/gjhdq_676201/gj_676203/oz_678770/1206_679086/1209_679096/200204/t200 20410_9334848.shtml (дата обращения: 21.04.2024).
Доклад Цзян Цзэминя на XVI Всекитайском съезде КПК // Китайский информационный Интернетцентр, 2002. URL: http://russian.china.org.cn/russian/50838.htm (дата обращения: 18.04.2024).
Official Publication: Sino-British Joint Declaration on the Question of Hong Kong // Loyola of Los Angeles In

Аннотация: В статье рассматривается эволюционное развитие представлений о казуальном толковании юридических норм. Предметом исследования является правопонимание казуального толкования в процессе становления государственных и правовых институтов. Объектом исследования являются научные публикации, монографии, учебники, трактаты и иные исторические источники, содержащие концептуальную информацию о герменевтике, юридической интерпретации и, в частности, о казуальном толковании юридических норм. Цель работы заключается в раскрытии парадигм возникновения и причин преобразования воззрений на казуальную интерпретацию правового текста. Освещение настоящего вопроса детерминирует первоначальное обращение к истокам образования самой герменевтической методологии. Автор акцентирует внимание на таких аспектах тематики как первоначальный объект герменевтики; её основные исторические вариации; тесную связь между появлением герменевтических идей с постепенной трансформацией социума и форм его организации; проблему установления критериев для осуществления истинного толкования.  Методологическая основа работы состоит в применении исторического, логического, сравнительного и системного подхода. В порядке используемой литературы применялись и другие общенаучные средства и методики. Результат статьи выражается в установлении доминирующих событий, значимых при формировании концепции существования казуального толкования юридических норм на различных этапах исторического развития общества. Новизна исследования предопределена новаторским взглядом на становление всей герменевтики в контексте развития юридической казуистики и правопонимания отдельных жизненных ситуаций. Автор отмечает, что зарождение герменевтической методологии наиболее ярко коррелирует со стремлением субъекта права использовать различные трактовки возникающих казусов, в том числе и юридических. Совершенствование способов информационной интерпретации снов, предсказаний, примет, а в последующем слов и текстов привело к возникновению и доктринальному оформлению понятия казуального толкования нормативных предписаний. В статье предлагается выделять восемь этапов исторической трансформации представлений о казуальном толковании. В заключении автор резюмирует, что на сегодняшний день сложилось однотипное общетеоретическое представление о казуальном толковании норм права как о самостоятельном виде интерпретации.

Ключевые слова: герменевтика, казуальное толкование, правовая интерпретация, казуистика, казус, историография, правопонимание юридической нормы, герменевтический круг, юридическая ситуация, эволюция толкования права

Библиография:
Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права: курс лекций. Казань, 1987. 334 с.
Монтескье Ш. О духе законов. Избранные произведения. М., 1955. 800 с.
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 1995. 304 с.
Шлейермахер Ф. Герменевтика. СПб., 2004. 242 с.
Алексеев С. С. Общая теория права: курс в 2 т. Т. 2. М., 1982. 359 с.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права: социалистическое право. М., 1973. 647 с.
Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т. 1. М., 1995. 480 с.
Аврелий Августин. Христианская наука, или основания священной герменевтики и искусства церковного красноречия. Киев, 1835. 363 с.
Хакимов И. А. Правосознание и его роль в процессах интерпретации права // Философия права. 2018. № 3 (86). С. 45-50.
Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М., 1998. 353 с.
Шпет Г. Г. Герменевтика и ее проблемы. Ч. 1. М., 1989. С. 231-268.
Гучинская Н. С. Hermeneutica in Nuce: Очерк филологической герменевт

Аннотация: Актуальность темы исследования обусловлена тем, что объективное исследование истории становления юридических норм, регулирующих обеспечение транспортной безопасности на водных объектах в Древней Руси в период с IX – XII вв., позволяет уяснить практическое значение данной проблемы для повышения безопасности людей на водном транспорте. Выяснить, в каких документах впервые возникли правовые нормы, регулирующие безопасность на водных объектах. Целью исследования является проведение комплексного анализа возникновения правовых норм, регулирующих обеспечение транспортной безопасности на водных объектах в Древней Руси, на основе объективного изучения документальных, архивных и научных материалов, используя принцип объективности и историзма. Объектом исследования являются правовые документы Древней Руси. Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие обеспечение транспортной безопасности на водных объектах в Древней Руси. При написании статьи были использованы исторический, идеографический, сравнительно-правовой методы. Научная новизна статьи заключается в возникновении в Древней Руси письменных нормативных документов, содержащих нормы, регулирующие вопросы транспортной безопасности на водных объектах. Впервые на Руси заключается письменный юридический документ в виде международного договора, регулирующего различные аспекты общественных отношений Древней Руси и Византии, в котором содержится норма, регулирующая транспортную безопасность на водных объектах. Кроме того, в сборнике правовых норм «Русская правда» закрепляется письменно не существовавшие ранее требования, касающиеся необходимости соблюдения безопасности на водном транспорте.

Ключевые слова: Древняя Русь, договор, транспортная безопасность, водный транспорт, водные пути, Русская Правда, береговое право, мирный договор, судно, кораблекрушение

Библиография:
Плечко Л. А. Старинные водные пути. – М.: Физкультура и спорт, 1985. – 250 с.
Лаврентьевская летопись, столбцы 5–14, 19–25. Памятники литературы Древней Руси. Начало русской литературы. XI – начало XII века / Сост. и общая ред. Д.С. Лихачева и Л.А. Дмитриева. – М., 1978. – 463с.
Русско-византийский договор 911 года // Сайт АНО «Руниверс» [Электронный ресурс] // URL: https://runivers.ru/gal/galleryall.php?SECTION _ID=7641&ELEMENT_ID=57837 (дата обращения 26.01.2023).
История культуры древней Руси / под общ. ред. Б.Д. Грекова, М.И. Артамонова; АН СССР, Институт материальной культуры, [Институт истории]. – М; Л., 1951 (2016). – Т. 1: Домонгольский период. Материальная культура. – 484 с.
Брокгауз Ф.А. и Ефрон И.А. Энциклопедический словарь под редакцией профессора И.Е. Андреевского. Том III «Бергер – Бисы». – СПб., 1891 – 480с.
Памятники русского права. Вып. 1: Памятники права Киевского государ

Аннотация: Объектом исследования настоящей работы является система управления колониальной Кении (1890-1950-х гг.). Предмет изучения – органы государственный власти, их полномочия, зона ответственности и особенности функционирования в восточноафриканских реалиях. Автор выполнил подробный анализ административной структуры, правоохранительной системы, ключевых управленческих звеньев на центральном и региональном уровне. Особое внимание было уделено вопросам развития городов на основе принципа расовой сегрегации и местного самоуправления, а также проблеме борьбы со специфической преступностью. В статье сделан акцент на ряде нетривиальных аспектов британского подхода к организации работы правительственных учреждений, включая особый подбор кадрового состава, активное законотворчество, во многом опирающееся на заимствование решений из Британской Индии, и также внедрение института вождей на локальном уровне. Методологической базой статьи выступили историко-правовой и проблемно-хронологический подходы, кроме этого, автор обращался к общенаучным методам анализа и дедукции. Британская система управления выстраивалась в Кении в течение 1900-1920-х гг., приобретя черты завершенности в основных институтах к 1930-м гг. До прихода европейских колонизаторов в этом регионе не существовало цивилизационного базиса, предполагающего наличие государственных образований. Ведущая роль на всех уровнях административной структуры принадлежала лицам европейского происхождения. Вся полнота власти в колонии фактически принадлежала губернатору, безоговорочно проводившему политику метрополии. Данное положение вещей закреплялось культивируемой идеологической парадигмой, предполагающей превосходство британцев и в целом европейцев во всех сферах общества, включая управленческую. Прочность и слаженность работы государственного механизма обеспечивалась гомогенностью номенклатуры. К моменту обретения независимости в 1963 г. новоявленным кенийским властям досталась в наследство от колониального режима вполне эффективно работающая система государственных органов.

Ключевые слова: Кения, колониализм, сегрегация, города, самоуправление, муниципалитеты, полиция, суды, вожди, Восточная Африка

Библиография:
Wipper A. Rural Rebels and Colonial Kenya: the Argument against Buijtenhuijs’s Re-Analysis // Journal of the International African Institute, 1988. Vol., 58, № 3. Pp. 353-363.
Elkins С. The Struggle for Mau Mau Rehabilitation in Late Colonial Kenya // The International Journal of African Historical Studies, 2000. Vol., 31. № 1. Pp. 25-57.
Anderson D. Stock Theft and Moral Economy in Colonial Kenya // Africa: Journal of the International African Institute, 1986. Vol. 56. № 4. Pp. 399-416.
Anderson D., Carrier N. Khat in Colonail Kenya: a History of Prohibition and Control // The Journal of African History, 2009. Vol. 50. Issue 3. Pp. 377-397.
Swanepoel P. Kenya’s Colonial Judges: The Advocates’ Perspective // Journal of Asian and African Studies, 2013. Vol. 50. № 1. Pp. 41-57.
Ocobock P. ‘Joy rides for juveniles’: vagrant youth and colonial control in Nairobi, Kenya, 1901–52 // Social History, 2006. Vol. 31. № 1. Pp. 39-59.
Duffy A. Legacies of British Colo

Аннотация: Объектом исследования статьи является процесс возникновения и развития понятия «судебное управление». Предметом исследования являются вопросы становления системы судебного управления и эволюционного развития терминов, обозначающих такое управление. Автором обобщены и систематизированы теоретические знания по формированию и развитию понятия «судебное управление», исследованы терминологические особенности и принципы современного судебного управления. Все это позволило объективно оценить процесс становления и развития судебного управления, увидеть его новые грани, категориальный аппарат, отражающий содержание понятия «судебное управление». Автор убеждён, что теоретическое осмысление становления термина "судебное управление" имеет практический эффект не только для субъектов правоприменительной деятельности, но и для законодателя. Научная новизна исследования состоит в том, что в статье проводится комплексное междисциплинарное исследование, в котором через призму становления института судебного управления показывается и формирование терминологической базы судебного управления и ее историческая корреляция. На конкретно-историческом материале определены возникновение первых терминов, обозначающих судебное управление, показано становление и его развитие терминологической системы судебного управления. Основными научными методами исследования темы статьи явились историко–правовой и формально-логический методы с помощью которых познавались характерные свойства такого феномена как «судебное управление». Помимо того, для достижения поставленной цели использовалась совокупность общенаучных (анализ, синтез, дедукция, индукция, структурно-системный метод) и частнонаучных методов.

Ключевые слова: понятие, термин, судебное управление, государство, судебная власть, суд, история, методология, империя, юстиция

Библиография:
Кашепов В.П. Надзор за судебной деятельностью как конституционное начало организации судебной деятельности // Журнал российского права. 2017. N 12. С. 43-54.
Алексеевская Е.И. Современная концепция судебного управления и его принципы // Вестник арбитражной практики. 2021. N 1. С. 20-24.
Лотте Д.С. Основы построения научно-технической терминологии: вопросы теории и методики. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1961. С. 18.
Михайловская И.Б. Процессы управления в судебной системе. М., 2012. С. 33-35.
Герасимова А.А. Функции судебной власти в механизме современного Российского государства: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. Саратов, 2012. 26 с.
Чиркин В.Е. Публичная власть в современном обществе // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 4. С. 12-15.
Сырых В. М. История и методология юридической науки. М., 2012. C. 2.
Ивановский В.В. Государственное право. Известия и ученые записки Казанского университета. По изданию № 5 1895 года – № 11 1896 года. Репринтное изд-е. Редакт

Аннотация: Предметом исследования являются правовые основы уголовно-правовой политики России в сфере охраны добросовестной конкуренции в их историческом развитии, а именно источники российского законодательства XVIII-XXI веков, содержащие основания уголовной ответственности за посягательства на добросовестную конкуренцию, правовые акты, регулирующие конкурентные отношения, а также научные исследования ученых XIX-XXI веков, включая диссертации, научные публикации по аспектам правового регулирования конкурентных отношений, привлечения к уголовной ответственности за посягательства на них.
Цель работы заключается в выявлении исторически обусловленного отношения российского государства к посягательствам на добросовестную конкуренцию, их криминализации, пенализации и дифференциации ответственности за их совершение, систематизации преступлений против добросовестной конкуренции, а также в изучении законодательной техники, применяемой при формулировании уголовно-правовых запретов. Основным метод исследования стал исторический метод, который позволил изучить генезис отечественного уголовного законодательства, предусматривавшего ответственность за посягательства на добросовестную конкуренцию. Были использованы также логический, сравнительный метод, метод системного анализа, классификации. Основным результатом работы является вывод о полезности учета отечественного законодательного опыта при определении критериев криминализации деяний, посягающих на добросовестную конкуренцию, систематизации преступлений против добросовестной конкуренции, способов и приемов формулирования уголовно-правовых запретов на их совершение.
Новизна исследования заключается в том, что проведенный анализ отечественного законодательства может помочь в обосновании и принятии решений, имеющих уголовно-правовое и уголовно-политическое значение в отношении понимания системы преступлений против добросовестной конкуренции, криминализации общественно опасных деяний, направленных против добросовестной конкуренции, их пенализации, дифференциации ответственности за их совершение, применения действующего уголовного законодательства и их совершенствования.
Полученные выводы могут быть особенно полезны в законодательной и научной деятельности, а также в сфере образования.

Ключевые слова: уголовно-правовая политика, конкурентная политика, картель, недобросовестная конкуренция, преступление против конкуренции, Уголовное уложение, уголовная ответственность, нарушения на торгах, охрана конкуренции, ограничивающие конкуренцию соглашения

Библиография:
Иделиович Л. Л. Недобросовестная конкуренция // Вестник советской юстиции. Харьков, 1926. № 7. С. 291 // URL: https://naukaprava.ru/catalog/435/438/558313/37302?view=1& (дата обращения : 16.12.2023).
Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917–1952 гг. / под ред. проф. И. Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит., 1953. С. 100.
Каминка А. И. Основы предпринимательского права. Петроград : Труд, 1917 // URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/18166 (дата обращения : 15.12.2023).
Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. Т. 1 // URL: http://library.brstu.ru/static/bd/klassika_ros_civilizac/Elib/1619.html (дата обращения : 15.12.2023).
Неклюдов Н. А. Руководство к особенной части русского уголовного права. СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1878. Т. 2 С. 670.
Неклюдов Н. А. Руководство к особенной части русского уголовного права. СПб., Тип. М. М. Стасюлевича, 1878. Т. 3. С. 429–431.
Лист Ф. Учебник уголовного права. Особенная часть

Аннотация: Предметом исследования являются развитие законодательства о наследовании имущества в Великом княжестве Литовском. Объектом исследования выступают наследственные правоотношения Великого княжества Литовского XV-XVI вв. Цель работы заключается в раскрытии эволюции наследственных правоотношений, выявлении их сущности и закономерностей развития. С позиций достижений современной историко-правовой науки проанализировать основные положения наследственного права Великого княжества Литовского, отметить характерные особенности кодификационного процесса XVI в., проанализировать причины и выявить тенденции в эволюции институтов наследственного права. Для достижения цели использовались общенаучные и специальные методы исследования, в том числе диалектический, историко-правовой, сравнительно-правовой и системный. Результатом работы явилось первое в современной российской историко-правовой науке исследование проблемы наследования имущества по законодательству Великого княжества Литовского. Выявлены особенности наследования по закону и по завещанию. Затронут ряд спорных в историко-правовой науке проблем (вено, выморочное имущество и др.).
В научный оборот вводятся положения, характеризующие тенденции в развитии наследственных правоотношений в Великом княжестве Литовском. Сделан сравнительный анализ наследования имущества по мужской и по женской линии в Статутах Великого княжества Литовского.
В ходе исследования выявлены основные черты и закономерности развития наследственного права Великого княжества Литовского, тем самым заполняется пробел в отечественной историко-правовой науке.

Ключевые слова: наследственные правоотношения, вено, приданое, наследование по закону, наследование по завещанию, Статут, имущество, брак, сословие, шляхта

Библиография:
Юхо Я. А. Кароткі нарыс гісторыі дзяржавы і права Беларусі. Мінск: Унiверсiтэцкае, 1992. 270 с.
Майкут Х. В. Цивільне право на українських землях за Литовськими статутами: історико-правове дослідження: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Львів, 2009. 20 с.
Пелипенко Т. И. Положение шляхтянок в семье и обществе Великого княжества Литовского в XVI веке: дисс. … канд. ист. наук. СПб., 2019. 203 с.
Пичета В. И. Белоруссия и Литва XV–XVI вв. (исследования по истории социально-экономического, политического и культурного развития). М.: Издательство АН СССР, 1961. 815 с.
Пыско А.І. Спадчыннае права Беларусі ў XVI ст. // Статут Вялікага княства Літоўскага 1529 года – падмурак развіцця беларускай дзяржаўнасці і канстытуцыяналізму (да 480-годдзя прыняцця): Сб. прац, 10 чэрвеня 2009 г., Мінск. Мінск: БДУ, 2009. С. 129-131.
Статути Великого князівства Литовського: У 3-х т. Т. 1: Статут Великого князівства Литовського 1529 року / за ред. С. Ківалова, П. Музиченка, А. Панькова. Одеса: Юридична література, 2002.

Аннотация: В центре внимания в данной статье находится специальный трибунал – особый судебный орган, учрежденный во французской колонии Мартиника в 1803 г. Он был создан для проведения уголовной репрессии в отношении черных рабов, обвиняемых в отравлениях, поджогах, краже лодок и пирог для совершения побега. Главной целью исследования является определение правовых основ организации специального трибунала на Мартинике и выявление его особенностей по отношению к специальным трибуналам, существовавшим в метрополии с 1801 и 1802 гг. Вопрос о соотношении данных трибуналов в колонии и в метрополии представляется малоизученным в историографии. Предметом исследования в работе выступает эволюция специального трибунала в период французского правления на острове – от учреждения суда до потери французами контроля над Мартиникой в 1809 г. Для работы над темой были привлечены документальные материалы Национальных архивов заморской Франции, опубликованные законодательные акты и акты министров Наполеоновской эпохи, акты администрации острова из «Кодекса Мартиники». В исследовании были применены метод конкретно-исторического анализа, сравнительно-правовой анализ юридических документов и структурно-функциональный анализ судебных органов. В результате исследования можно прийти к выводу об изменении компетенции специального трибунала Мартиники в сторону ее расширения на протяжении трех этапов в 1803–1809 гг. Из органа репрессии исключительно для рабов он постепенно превратился в чрезвычайный суд для рабов и для свободных цветных людей, а затем и для любых бродяг без места жительства и признания. К его ведению стали относиться опасные преступления государственного характера. Сравнение трибунала со специальными трибуналами, созданными в метрополии в 1801 и 1802 гг., не подтверждает полного заимствования судебного права от метрополии при организации колониального суда и свидетельствует в пользу оригинальности колониального правосудия. Однако сходные черты в составе данных органов и в порядке судебной процедуры позволяют говорить об общих тенденциях в развитии судебных систем во всей Французской империи, в метрополии и в колониях, выразившихся в создании органов чрезвычайной юстиции, альтернативных судам общей юрисдикции.

Ключевые слова: Мартиника, колонии Франции, Консулат, Первая империя, рабство, специальный трибунал, чрезвычайное правосудие, отравление ядом, убийство, смертная казнь

Библиография:
Moitt B. Women and Slavery in the French Antilles, 1635-1848. Bloomington and Indianapolis: Indiana University Press, 2001. 238 p.
Mignot, Dom A. Le droit romain et la servitude aux Antilles // Bulletin de la Société d'Histoire de la Guadeloupe. 2001. № 127–128. P. 25–46.
Maillard B. Le tribunal spécial de la Guadeloupe et Dépendances, 1803–1806 // Annales historiques de la Révolution française. 2018/4, № 394. P. 51–78.
Nicolas A. Histoire de la Martinique. Des Arawaks à 1848. P.: L’Harmattan, 2016. T. 1. 418 p.
Louis A. A. Les libres de couleur en Martinique des origines à 1815. Thèse pour le doctorat en Histoire. L’Université des Antilles et de la Guyane, 2011. 790 p.
Le Code Noir ou Edit du Roy, servant de reglement pour le Gouvernement & l’Administration de Justice & la Police des Isles Françoises de l’Amerique, & pour la Discipline & le Commerce des N

Аннотация: Объектом исследования в данной статье выступает образ российского панславизма последней трети XIX века. Предметом исследования является отражение и объяснение феномена российского панславизса в отечественной и зарубежной историографии и публицистики ХХ-XXI вв. Предпринята попытка проследить изменение оценки взаимосвязи российского панславизма последней трети XIX в. с идеей славянской взаимности через призму восприятия внешней политики России/СССР сквозь на фоне ключевых политических событий соответствующего периода. В рамках данного исследования автор постарался дистанцироваться от предложения определения данного термина или от попыток сопоставления его с идеей славянской (или православной взаимности), как векторы внешней политики. Основными выводами данного исследования можно считать констатацию факта, что в отечественной традиции сохраняется стремление разделять панславизм, славянофильство, идею славянской и православной взаимности, резко протестуя против смешивания этих понятий и бесконечно дискутируя насчет их определения и соотношения с внешней политикой России и других славянских стран, в то время как в зарубежной традиции авторы склоны прослеживать непрерывный генезис с середины XIX в. и до настоящего момента, объедения зачастую весьма различные по своей структуре политические и общественные взгляды в рамках единого термина "панславизм".

Ключевые слова: панславизм, славянская взаимность, образ России, национальные стереотипы, международные отношения, историография, Внешняя политика, СССР, Сталин, Энгельс

Библиография:
Petrovich M.B. The Emergence of Russian Panslavism, 1856–1870. New York, 1956. 312 p.
Pan-Slavism and Slavophilia in Contemporary Central and Eastern Europe: Origins, Manifestations and Functions / ed. by M. Suslov, M. Čejka, V. Ðorđević. Palgrave Macmillan, 2023. 455 p.
Seton-Watson H. The Russian Empire 1801–1917. Oxford, 1967. 813 p.
Post-Panslavismus: Slavizität, Slavische Idee und Antislavismus im 20. und 21. Jahrhundert (Moderne europäische Geschichte 9) / Karl L., Troebst S., Gąsior A.Göttingen, 2014. 487 s.
Kohn H. Nationalism in the Soviet Union. New York: Columbia University Press, 1933. 178 p.
Kohn H. Pan-Slavism and World War II // The American Political Science Review. Vol. 46, No. 3 (Sep., 1952). Pp. 699-722.
Kohn H. Pan-Slavism: Its History and Ideology. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1953. 356 p.
Riasanovsky N.V. Russia and the West in the Teaching of the Slavophiles. A Study of Romantic Ideology. Cambridge, 1

Аннотация: Предметом исследования выступают Судебные жалобы на деятельность мировых судий Якутской области в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда в конце XIX − начале XX в. Объектом исследования служит коммуникативная практика, связанная с развитием судопроизводства в Якутской области указанного периода. В статье автором анализировались судебные жалобы на деятельность мировых судей и их рассмотрения в Якутском окружном суде. Исследование проведено на основе методологических принципов фронтирного модернизационного подхода И.В. Побережникова, которая применяется для анализа периферийных регионов Российской империи. В качестве инструмента познания применен сравнительно-исторический метод, позволяющий раскрывать причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса. В статье впервые предпринято специальное изучение судебных жалоб на деятельность мировых судей в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда, которое понимается как система многообразных коммуникативных связей, возникающих между различными участниками коммуникации. Автор приходит к выводу, что жалобы на деятельность мировых судей играли большую роль в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда в рассматриваемый период как канал связи между обществом и судебной властью, которая регулировалась Судебными уставами 1864 г. Обращения обвиняемых, ответчиков в судебную власть выступали как коммуникативный канал, по которому Якутский окружной суд мог осуществлять надзор за деятельностью мировых судей. Якутский окружной суд рассматривал поступающие жалобы на мировых судей независимо от тяжести преступления обвиняемого.

Ключевые слова: мировые судьи, окружной суд, коммуникативный канал, судопроизводство, судебный устав, апелляционная жалоба, исковая просьба, жалоба на медленность, судебные жалобы, Якутская область

Библиография:
Федоров В.И., Боякова С.И. Общественно-политическая ситуация и национально-демократическое движение // История Якутии: в 3 т. Т. III. Новосибирск: Наука, 2021. С. 39–52.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 10. Д. 1563.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 2. Д. 2369.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 5. Д. 293.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 10. Д. 1223.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 5. Д. 292.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 11. Д. 166.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 5. Д. 132.
НА РС (Я) Ф. И-192. Оп. 5. Д. 142.
Национальный архив Республики Саха (Якутия) (НА РС (Я)) Ф. Ф-192. Оп. 11. Д. 113.
Устав уголовного судопроизводства // Судебные уставы 20 ноября 1864 года. — Б. м. [1864]. С. 1-163.
Устав гражданского судопроизводства // Судебные уставы 20 ноября 1864 года. — Б. м. [1864]. С. 1-65.
Кривокора Е.И. Коммуникативное пространство как стратегический интегрирующий механизм организационной системы // Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд. 2011. № 7. С. 14-19.
Курас Т.Л. Иркутский окружной су

Аннотация: Статья рассматривает историю и развитие института примирительных процедур в России и некоторых зарубежных странах. Начиная с первых законов о примирительных процедурах, принятых еще в царской России, авторы описывают, как прошло формирование института, какие изменения произошли в законодательстве в разные исторические эпохи. Статья также анализирует современное состояние института примирительных процедур в России и дает прогнозы его дальнейшего развития. В частности, статья обсуждает влияние на институт примирительных процедур последних законодательных изменений, а также роль альтернативного разрешения споров в современной правовой практике. Статья указывает на необходимость повышения уровня осведомленности и образованности среди населения и представителей бизнес-сообщества, а также создание соответствующей инфраструктуры для проведения медиации и арбитражных процедур. Использование института примирительных процедур имеет большой потенциал для эффективного разрешения споров, укрепления международных отношений и повышения качества жизни населения. Использование института примирительных процедур имеет большой потенциал для эффективного разрешения споров, укрепления международных отношений и повышения качества жизни населения. Примирительные процедуры являются одним из наиболее эффективных и популярных инструментов решения конфликтов в современном обществе. Их роль заключается в том, чтобы помочь сторонам конфликта найти общее понимание, достичь взаимопонимания и договориться о взаимовыгодном разрешении проблемы. Примирительные процедуры являются более мирным и гуманным способом решения конфликтов, чем судебные разбирательства, и могут быть использованы в различных областях, начиная от семейных и трудовых конфликтов до бизнеса и политики.

Ключевые слова: Примирительная процедура, мировое соглашение, гражданское судопроизводство, третейские суды, мировой судья, берестяная грамота, конфликт, партнеры, международные отношения, законодательство

Библиография:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. №
Ст. 410. 5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
Баранова, М.К. Введение института медиации в уголовное судопроизводство / М.К. Баранова, А.А. Подопригора // Аллея науки. –2019. Т. 1. – № 3 (30). – С. 444–447.
Беспалов Ю. Ф., Беспалов А. Ю., Гордеюк Д. В., Касаткина А. Ю. ; под реда

Аннотация: В статье анализируется истории методов, с помощью которых власть отстраняла людей от активного участия в политической и общественной жизни в Казахстане. Одним из них следует признать лишение граждан избирательных прав по классовому признаку или же по социальному положению. Между тем, лишение избирательных прав являлось неотъемлемой частью советской избирательной системы. Для осмысления сущностных особенностей советского изюирательного права важно исследовать становление и эволюцию законодательства в этой сфере; проблемы его толкования и применения местными органами власти; рассмотреть факторы, повлиявшие на трансформацию круга участников выборов. Целью исследования является эволюция и реализация политики советской власти по отношению к лишению избирательных прав и особенностей ее воплощения в городе Алма-ате и его окрестностях. А также воссоздание социального облика и поведения категорий «лишенцев». Лишение избирательных прав на участие гражданина в выборах автоматически влекло за собой целый ряд ограничений в социальном и общественном положении. Лишенцы превращались в изгоев, то есть граждан второго сорта. Нередко лишение избирательных прав становились основанием для дальнейших репрессивных методов действий против гражданина Советской России в том числе и советском Казахстане.

Ключевые слова: Крестьян, Лишенец, избирательные права, Алма-Ата, Социальной группа, Казахстан, политические права, человек, Советская власть, политика

Библиография:
Данилов В.П., Ильин А., Тепцов Н. Коллективизация: как это было // Урок дает история.-М.: Политиздат, 1989.-С.128-141.
ГАА КГУ Ф-174, Опись-2, Дело-6, на 45 листах.
В братском единстве народов СССР. Сб.документов. Алма-Ата. 1972.С-172.
ГАА КГУ Фонд-174, Опись-1, Дело-35.
ГАА КГУ ОЦ Ф-174, опись-6, дело-12, связка-7 Описательные статистические отчетности о перевыборной кампании VI созыва 1927г. 1 октября 1927-11 мая 1929 г. С 23.
Абылхожин Ж.Б. Традиционная структура Казахстана. Социально-экономические аспекты функционирования и трансформации (1920-1930гг.). – Алма-Ата: Ғылым, 1991.-240 с.
Абылхожин Ж.Б., Акулов М.Л., Цай А.В. «Живая память. Сталинизм в Казахстане – Прошлое, Память, Преодоление» А., 2019, 272с.
Дахшлейгер Г.Ф., Нурпеисов К. Н., История крестьянства Советского Казахстана.-Алматы: Наука, 1985.-Т.1.-247 с.
Жумабеков Ж. Ленинской дорогой. Руководство КПСС вовлечением трудового крестьянства Казахстана в строительство социализма. Алма-Ата, 1973, с.4-13;
Кузнецов Е.А.

Аннотация: Настоящее исследование посвящено уголовно-правовому регулированию вопросов, связанных с самоубийством, в допетровской Руси. Данный период развития отечественного права характеризуется достаточно слабой, по сравнению с более поздними этапами истории уголовно-правового противодействия суициду, изученностью. В работе приведены свидетельства современников, а также привлечены памятники права, ранее в публикациях, посвящённых аналогичной тематике, не рассматривавшиеся. Описаны предписания затрагивающих суицидальное поведение норм позитивного права, а также санкции, грозившие самоубийцам по церковному и обычному праву рассматриваемого периода. Особое внимание уделяется расхожему мнению о тождественности убийства и самоубийства в древнерусском уголовном праве. На основании анализа нормативно-правовых актов рассматриваемой эпохи сделан вывод, о том, что хотя юридической ответственности непосредственно за совершение самоубийства в допетровской Руси не существовало, осуждение суицида со стороны государственной власти всё же находило выражение в иных формах, в частности, путём упоминания данного явления в негативном контексте. В то же время, на примере целого ряда нормативных правовых актов рассматриваемого периода показана несостоятельность распространённого в отечественной науке утверждения о том, что термин «душегубство» включал в себя не только убийство, но и самоубийство.

Ключевые слова: самоубийство, суицид, суицидальное поведение, душегубство, уголовное право, каноническое право, обычное право, история, право, допетровская Русь

Библиография:
Указ о крестном целовании // Корогодина М. В. Исповедь в России в XIV-XIX веках : Исследование и тексты. СПб.: «Дмитрий Буланин», 2006. 579 с.
Корогодина М. В. Правила о крестном целовании // Исследования по истории средневековой Руси: к 80-летию Юрия Георгиевича Алексеева / Сост. С. В. Стрельников. СПб.: Альянс-Архео, 2006. С. 171-178.
Уложение о ямской гоньбе и ямских слободах // Законодательные акты русского государства второй половины XVI — первой половины XVII века. Ленинград: Издательство «Наука», 1986. 260 с.
Чупова М. Д. Забытые судебники (1589 и 1606/07) // Lex Russica. 2017. № 2. С. 184-207.
Сводный Судебник // Памятники русского права периода укрепления централизованного государства. XV XVII вв. / под ред. Л. В. Черепнина. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1956. С. 358-359.
Жалованная несудимая ободная грамота ц. и в. кн. Ив. Васильевича (Грозного) на владения Спасо-Евфимиева м-ря, данная взамен и в дополнение изветшавшей жалованной грамоты 1450 г. // Акты соци

Аннотация: Сегодня во всем мире, и прежде всего в России, наблюдается значительный интерес к истории китаеведения в научно-гуманитарных центрах РФ и КНР. Академическое и прикладное значение для историков двух стран приобретают анализ и обобщение опыта деятельности исследовательских центров китаеведения на Дальнем Востоке.
В настоящее время прослеживается усиление внимания российских и китайских исследователей к научному сотрудничеству Северо-Восточного Китая с Дальним Востоком России. Немалую часть своих трудов посвятил этой проблеме востоковед В. Л. Ларин [3]. Китайские академические исследования научных обменов между Китаем и Россией в смежных областях в основном отражены в статьях Тао Ли и Лу Цзинцзин.
Объектом этой стати является советское/российское китаеведение.
Предмет изучения – процесс распространения китаеведения с помощью исследовательских учреждений на Дальнем Востоке.
Цель – раскрытие основные результаты аналитических центров, показали их роль в распространение китаеведении в Российской Федерации.
Автор в статье использовал методы научного познания, соблюдал принципы логичности, систематичности и последовательности изложения материала.
В данной статье впервые в российской историографии предпринята попытка изучать гуманитарное сотрудничество и обобщить исторический опыт научного взаимодействия Северо-Восточного Китая с Дальнем Востоком России.
Таким образом, активное распространение китаеведения на российском Дальнем Востоке осуществляется через систему научных учреждений по направлению академических обменов в городах Владивостоке, Благовещенске, Уссурийске, Хабаровске, Харбин, Хэйхэ, Цзямусы, Чанчунь и т. д. д. Их сотрудничество принесло значимые результаты и обеспечило интеллектуальную поддержку комплексного сотрудничества во многих областях. У дальневосточников стал ярко проявляться интерес к Китаю в целом, к его истории, культуре, экономике и науке, к китайскому языку.

Ключевые слова: научное сотрудничество, Северо-Восток Китая, Дальний Восток России, китаеведение, Институт Конфуция, Ольга Павловна Еланцева, Виктор Лаврентьевич Ларин, Хэйлунцзянский университет, Хэйхэский университет, Дальневосточный федеральный университет

Библиография:
Белоглазов Г. П., Кожевников В. В. Изучение Китая и Японии: результаты научных поисков // Россия и АТР. – 2006. – №2. – С. 87–102.
Ларин В. Л. В тени проснувшегося дракона: Российско-китайские отношения на рубеже XX–XXI веков. – Владивосток, Дальнаука, 2006. – 424 с.
Ларин В. Л. Российско-китайские отношения в региональных измерениях (80-е годы ХХ – начало XXI в.). – М.: Восток – Запад, 2005. – 390 c.
Ларин В. Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 90-х: проблемы регионального взаимодействия. – Владивосток: Дальнаука, 1998. – 284 с.
Ларин В. Л. Юго-Западный Китай во второй половине XVII – 70-х годах XIX в. (проблемы региональной истории). – М.: Наука, 1994. – 335 с.
Ларин Виктор Лаврентьевич [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока. – Режим доступа: http://ihaefe.org/about/people (дата обращения: 30.10.2022).
Результаты научной деятельности [Электронный ресурс] // Офиц. сайт Института истории, археологии и этнографии

Аннотация: Предметом исследования является процесс формирования советского федеративного социально-территориального пространства в период 1917 – 1922 гг., включающий в себя оформление государственных границ Советской России, определение принципов построения советской федерации (интернационализм, право наций на самоопределение), субъектного состава РСФСР, порядка распределения предметов ведения и полномочий между центром и регионами, объем таких правомочий и предметов ведения. Целью данного исследования явилось изучение тенденций формирования советской федерации в многообразии её субъектов, влияние этих тенденций на посторонние следующего исторического уровня советской федерации – Союза Советских Социалистических республик. Для достижения поставленной цели использовалась совокупность всеобщих (диалектика), общенаучных (анализ, синтез, дедукция, индукция, структурно-системный метод), частнонаучных методов (исторический метод), специальных методов (формально-юридический, сравнительно-правовой).   Новизна исследования заключается в том, что автором выделены следующие тенденции первых опытов построения советского федеративного государства: 1) экспериментальный характер построения советской федерации в условиях отсутствия соответствующего политико-правового опыта; 2) идеократичность советского федеративного государства, основанная на интернационализме и праве наций на самоопределение; 3) национально-территориальная природа с явной асимметричностью в пользу национальных субъектов; 4) изначальная непредрешенность границ советской федерации; 5) неопределенный субъектный состав федерации, постоянно изменяемый, как качественно, так и количественно; 6) ситуационный и индивидуальный характер распределения предметов ведения и полномочий между центром и регионами. Особым вкладом автора в исследование темы является введение в научный оборот архивных документов из фондов Государственного архива Российской Федерации и Государственного архива социально-политической истории.

Ключевые слова: советский федерализм, РСФСР, унитарное государство, Гражданская война, суверенитет, право сецессии, автономная область, автономная республика, Конституция РСФСР, национальное самоопределение

Библиография:
Телеграмма Л.В. Каменева и Бухарина на имя Г.К. Орджоникидзе по поводу обязательного выполнения постановления пленума ЦК РКП (б) о вхождении Грузии в Союз Закавказской Федерации, с указанием Цинцадзе и Махарадзе на грубое нарушение ими партийных директив по этому вопросу. Расшифровка // Российский государственный архив социально-политической истории. – Ф. 85. – Оп. 18. – Д. 339.
Орджоникидзе Г.К. Надпись: «Резолюция Кавбюро о федерации Зак» на проекте резолюции о Закавказской федерации, принятого на Пленуме Кавбюро ЦК РКП (б) 2 ноября 1921 г., направленного на имя Г.К. Орджоникидзе. Надпись – автограф. Текст – рукой А.Ф. Мясникова с правками С.М. Кирова на 2,6,5 // Российский государственный архив социально-политической истории. – Ф. 85. – Оп. 18. – Д. 330.
Переписка Г.К. Орджоникидзе с В.М. Молотовым по вопросу о решении Кавбюро о создании федерации Закавказских республик, образовании Союзного Совета Закавказской федерации и Экнономсовета при Союзном Совета, о поддержке партийными организациями Азербай

Аннотация: Создание Свода законов СССР явилось новым этапом в обеспечении единства законодательного пространства в СССР. В соответствии с решениями XXV съезда КПСС и Постановлением Центрального Комитета КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Министров СССР (1976 г.) была осуществлена теоретическая проработка и проведены в период до 1985 г. работы по изданию Свода законов СССР. Соответственно началась подготовка и издания сводов закон в союзных республиках.
Научная новизна статьи состоит в обобщении имеющихся материалов и определении места и роли Свода законов СССР и сводов законов союзных республик в обеспечении одного из главные элементов в обеспечении единства Светского союзного государства. Делается вывод, что Свод законов СССР и своды законов союзных республик в обеспечении единства законодательного пространства Союза ССР стали завершающим этапом в централизации и согласовании системы законодательства на уровне союзного государства и входящих в его состав республик. Своды законов являлись не только важным средством поддержания единства законодательного пространства страны, но и способствовали развитию системы законодательства в целом и её отраслей – выявлению пробелов, согласованию содержания союзных и республиканский нормативно-правовых актов актов. Одновременно они являются важнейшим источником изучения развития СССР, так и советского права в целом.

Ключевые слова: история советского государства, история советского права, история СССР, государственное единство СССР, законодательное единство СССР, система законодательства СССР, систематизация советского законодательства, Свод законов СССР, республиканские своды законов, историко-юридическая наука

Библиография:
Шебанов А. Ф. Подготовка Свода законов Советского государства и юридическая наука // Советское государство и право. 1977. № 5. С. 57-66.
Ящук Т. Ф. Систематизация российского законодательства в советский период. Омск: Издательство Омского университета, 2021.
Самощенко И. С. Подготовка свода законов-важный шаг в совершенствовании законодательства на основе Конституции СССР // Социалистическая законность. 1985. № 10. С. 8-11.
Свод законов Советского государства. Теоретические проблемы / Под общ ред. Самощенко И. С. М.: Юридическая литература, 1981.
Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под общ. ред. Пиголкина А. С. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Систематизация законодательства как способ его развития /Под общ ред. Сивицкого В. А. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2010.
Кравченко Ю. Б., Семенова С. В. Теоретические проблемы подготовки и издания Свода законов СССР // Правоведение. 1977. № 4. С. 131-132.
Пиголкин А. С. Проблемы систематизации законодательст

Аннотация: Государство являлось участником экономических отношений с незапамятных времен, однако всегда оно выражалось посредством системы своих органов и организаций. Современная проблема правового статуса государственных органов остается актуальной и после крайнего реформирования гражданского законодательства, поскольку многие аспекты такого статуса остаются неясными науке гражданского права. Одна из причин заключается в том, что вопрос стоит на стыке частного и публичного права. Автор, применяя сравнительно-исторический метод исследования, на основе системного подхода пытается установить преемственность подходов к определению гражданско-правового статуса государственных органов на разных этапах развития государства и права.
Так, автор приходит к выводу, что дореволюционному и советскому этапу развития цивилистической мысли характерно рассмотрение государственных органов как неотъемлемых частей всего государства, в котором они выполняют роль представителей последнего. Вместе с тем с обоснованием в советском праве формального обособления имущества государственных органов от казны в гражданском законодательстве раннего этапа современного российского права отдельные государственные органы наделяются самостоятельным статусом юридических лиц. Однако указанная тенденция не обусловлена ни исторически, ни формально-юридически. Она, как показывает автор, имеет своей причиной попытку перекладывания советской системы управления социалистическим имуществом на современные условия свободной экономики, когда государство выступает равноправным участником рынка.
В заключении своего исследования автор приходит к выводу, что проблема участия государственных органов в гражданских правоотношениях характерна, скорее, современному этапу развития гражданского права и обусловлена стремлением ограничить гражданско-правовую ответственность государства за действия своих органов.

Ключевые слова: государство, государственный орган, частное право, публичное право, правосубъектность, юридическое лицо, учреждение, история права, сравнение, рыночная экономика

Библиография:
Шершеневич Г.Ф. Избранное: в 6 т. Т. 2 / Сост. П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2017. 704 с.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права: монография / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2020. 351 с.
Муромцев С.А. Избранное / Сост. П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2015. 446 с.
Мейер Д.И. Русское гражданское право: в 2-х ч. Ч. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2003. 831 с.
Братусь С.Н. Субъекты гражданского права: монография / С.Н. Братусь. – М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1950. 368 с.
Стучка П.И. Курс советского гражданского права: в 2 Т. Т. 2 / П.И. Стучка. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. 376 с.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права» / Отв. ред. Е.А. Суханов. – М.: Статут, 2020. 782 с.
Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / Отв. ред. В.К. Райхер. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1948. 840 с.
Суханов Е.А. Российское

Аннотация: Предметом исследования выступают финансово-экономические предпосылки аппаратного противостояния по вопросу о стратегии и приоритетах развития советской исправительно-трудовой системы, наблюдавшегося на рубеже 1920-1930-х гг. Анализируются архивные документы той эпохи, свидетельствующие о том, что НКВД РСФСР и подчиненное ему Главное управление местами заключения в указанный период испытывали острую нехватку финансовых средств на содержание постоянно возрастающего контингента заключенных. Руководство наркомата (В. Н. Толмачев) и ГУМЗ (Е. Г. Ширвиндт) предпринимало значительные аппаратные усилия по устранению дефицита денежных ресурсов и при поддержке СНК РСФСР в этих целях порой даже действовало в обход Наркомата финансов РСФСР.   Поэтому, в том числе и по этой причине, оно категорически отказывалось участвовать в финансировании мероприятий по созданию новых исправительно-трудовых лагерей под эгидой ОГПУ. Одновременно представители НКВД выступали против самой идеи расширения лагерной системы и передачи в ведение ОГПУ помимо осужденных за контрреволюционные преступления других категорий заключенных. В статье приводятся и другие архивные документы, которые в совокупности с остальными проанализированными в ней источниками ставят под сомнение устоявшееся мнение о том, что глава НКВД В. Н. Толмачев являлся одним из инициаторов проекта перехода к массовой системе лагерной организации принудительного труда заключенных в СССР.

Ключевые слова: пенитенциарная система, исправительно-трудовые лагеря, НКВД РСФСР, НКЮ РСФСР, ОГПУ, ГУМЗ, СНК РСФСР, Толмачев, Ширвиндт, Ягода

Библиография:
Об исправительно-трудовой политике (Тезисы к докладу тов. Трасковича на VI Съезде прокурорских, судебных и следственных работников РСФСР) // Еженедельник советской юстиции. 1928. № 46/47. С. 1194–1197.
ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 40сч. Д. 1721.
Бахарев Д. В. Накануне ГУЛАГа: хроника борьбы за контроль над местами лишения свободы в 1927‒1930 гг. // Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний. 2021. № 4 (43). С. 5–15.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А-259. Оп. 40сч. Д. 2252.
ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 11а. Д. 555.
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 741.
Applebaum A. Gulag: A History. New York: Anchor Books, 2004. 677 p.
Гаранжа С. А. Исправительно-трудовая политика Советского государства (на примере общих мест заключения РСФСР) в 1917-1934 гг. : дисс... канд. юрид. наук. ‒ М., 2012. 228 с.
Упадышев Н. В. ГУЛАГ на Архангельском Севере: 1919–1953. – Архангельск : Поморский университет, 2004. 211 с.
Иванова Г. М. История ГУЛАГа. 1918‒1958: социальн

Аннотация: Объектом исследования выступают взятые в исторической ретроспективе общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и развивающиеся под воздействием преимуществ одних субъектов перед другими. Предметом исследования служат взятые в исторической ретроспективе преимущественные права.
Цель представленного исследования – формирование основ концепции о законодательной категории преимущественное право. Исходя из генезиса преимущественного права делается вывод о доминировании объективной составляющей в данном феномене, подразумевающем собой возможность иметь дополнительное, по сравнению с другими субъектами, благо. Отмечается необходимость разграничения преимущественного права от смежных категорий, в первую очередь привилегий и льгот.
Базовым методом научного познания избран диалектический материализм, позволяющий исследовать в динамике объективные и субъективные факторы в сущности преимущественного права. Активно применяется исторический метод, который дает возможность осветить генезис преимущественного права на различных этапах исторического развития. Используется сравнительно-правовой метод, позволяющий исследовать эволюцию преимущественного права в законодательстве различных государств мира. Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы необходимости научного анализа генезиса преимущественного права как объективного и всеобщего феномена, имплементированного не только в нормативные акты, регламентирующие гражданские правоотношения, но и находящего свое выражение практически во всех отраслях современного законодательства.
Актуальность исследования детерминирована остротой проблем, связанных с присутствием в законодательстве такого феномена как преимущественное право. Превалирование последнего в нормативных предписаниях может привести к правовому неравенству. В свою очередь выверенное установление и применение данного феномена позволяет оптимизировать положения различных участников регламентируемых правом общественных отношений.
Исторический анализ генезиса преимущественного права позволяет сделать вывод о неизбежности и постоянности его присутствия в законодательстве, что обуславливает злободневность исследования.

Ключевые слова: Благо, Возможность, Законодательство, Нормативное предписание, Право, Преимущество, Преимущественное право, Привилегия, Льгота, генезис

Библиография:
Байдарова М.А. Исключения в праве и формы их выражения (на примере объективизации исключений в правовом обычае и судебном прецеденте) // Алтайский юридический вестник. Барнаул, 2019. № 4 (28). С. 13-18.
Батыр К.И., Исаев И.А. История государства и права зарубежных стран. М.: ТК Велби, 2003. 4-е изд., 496 с.
Бондарева Е.В., Хрущев Е.Г. Преимущественные права в российском гражданском праве XIV-нач. XXI вв: историко-правовой анализ // Ценности и нормы правовой культуры в новой правовой реальности: сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции, посвященная 55-летию ЮЗГУ (Курск, 24 мая 2019 года). Курск, 2019. С. 17-22.
Васильева И.В. К вопросу об авторстве текста и значении Манифеста Петра III о вольности дворянской // Вестник Чувашского университета. 2004. № 1. С. 3-9.
Вьенно Э. Преимущественное право мужчины и французский дух монарха лилии: обсуждение Салической правды и создание национального консенсуса во время последней религиозной войны XVI столетия // Proslogion: Проблем

Аннотация: В статье рассматриваются основные тенденции развития института вотчинного права башкир в период с конца XVI в. по 30-е годы XVIII в. в условиях правового плюрализма. Исследуется вопрос трансформации и его интеграции в русское вещное право. На основе анализа российского вотчинного законодательства XVI-XVII, нормативных актов, регулирующих земельные отношения башкир, материалов судебного производства Уфимской приказной избы и иных архивных документов, башкирских преданий и хроник автором предпринята попытка реконструкции механизма правового регулирования вотчинного права башкир, выявление специфики и логики его развития. В результате проведенного исследования автор приходит к следующим выводам: 1) в условиях полиюридизма, сложившегося в Башкирии после присоединения к Русскому государству, московские власти с целью адаптации местного правопорядка, в том числе порядка землевладения, к новым политико-правовым реалиям проводили правовую политику по консервации вотчинных отношений башкир; общие декларативные нормы жалованных грамот, полученных башкирами от русских царей при принятии подданства, заложили вектор специального правового регулирования в сфере земельных прав башкир; 2) становление вотчинного права в качестве института обычного права происходило посредством судебного (правоприменительного) санкционирования; 3) кардинальная смена парадигмы правового регулирования вотчинных отношений башкир произошла с принятием Указа от 11 февраля 1736 г., который легализовал продажу башкирских вотчин; введение отдельных элементов режима гражданской собственности создавало условия для трансформации традиционного родового землевладения в институт коллективной собственности. Таким образом, происходит эволюция правового регулирования в области вотчинных прав башкир: на смену прежней правовой политики по подбору наиболее оптимального механизма адаптации вотчинного права приходит политика отбора (селекции) обычаев на предмет возможности их применения в рамках единого позитивного российского права.

Ключевые слова: обычное право, вотчинное право башкир, родовая вотчина, Соборное уложение, русское вещное право, жалованные грамоты, правовая аккультурация, санкционирование обычая, Башкирия, правовой плюрализм

Библиография:
Энгельман И.О. О приобретении права собственности на землю по русскому праву. С.-Пб.: Тип. Н. Тиблена и Ко, 1859. 221 с.
Усманов А.Н. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. 2-е изд., испр. и доп. Уфа: Башкирское книжное издательство, 1982 г. 336 с.
Указ «О недержании беглецов и о наказаниях башкирцев, пойманных в воровстве; о беглых русских и иноверцев, оказавшихся между башкирцами; об определении уфимских новокрещенцев в казанскую службу и о снятии с них ясака; о бытии из башкир четырем дорожным ахунам; о браках башкирцев с казанскими татарами; о разрешении дворянам, офицерам и мещерякам покупать земли и угодья у башкирцев; о принимании в поселение при Оренбурге и о размещении русских ссылочных. Именной, данный генерал-лейтенанту Румянцеву и статскому советнику Кирилову» от 11 февраля 1736 г. // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание I. Т. IX. № 6890. С. 741-745.
Указ «Башкирцам всех дорог и волостей, батырам и старшинам и всем ясачным людям» от 27 июля 1728 г. //

Аннотация: Предметом исследования явилось теоретическое наследие видных отечественных государствоведов второй половины XIX в. – Василия Николаевича Лешкова (1810–1881 гг.) и Владимира Матвеевича Гессена (1868–1920 гг.). Исходное положение разработанных ими концепций «общественного права» и «правового государства» – тезисы о том, что в условиях формирования правового государства, необходимо полноценное развитие института гражданского общества – сферы проявления инициатив свободных граждан и добровольно сформировавшихся организаций. Выявлены причинно-следственная связь проблемы взаимодействия государства, общества и личности; охарактеризованы представления В. Н. Лешкова и В. М. Гессена о субъектах «общественного права» и «субъективного права». Охарактеризованы концепции «общественного права» и «правового государства», нашедшие отражение в теоретическом наследии В. Н. Лешкова и В. М. Гессена, которое до настоящего времени не получило должного осмысления. Дана оценка выводам В. Н. Лешкова и В. М. Гессена о том, что общество рассматривается как важнейший субъект управленческой деятельности в государстве. Сделан вывод о том, что в условиях построения в Российской Федерации развитого гражданского общества концепции «общественного права» и «правового государства» требуют комплексного анализа и уяснения их значения для преобразования государственно-правовой действительности современной России.

Ключевые слова: Лешков, Гессен, гражданское общество, общественное право, правовое государство, субъективные права, полицеистика, общество, государство, право

Библиография:
Козинникова Е. Н. В. М. Гессен о построении правового государства в России // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований: Материалы международной научно-практической конференции. СПб., 11 декабря 2015 г. / СПб., 2016. С. 153–158.
Козинникова Е. Н. Проблемы построения правового государства в теоретическом наследии В. М. Гессена // Вестник Московского областного филиала Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя. Вып. 1. Старотеряево, Саратов, 2016. С. 53–56.
Лешков В. Н. О праве самостоятельности, как основе для самоуправления. М.: Университетская типография, 1871. 422 с.
Чукаев Т. О. Государство и общество – факторы социального регулирования в российской истории (в контексте концепции «общественного права» В. Н. Лешкова) // Вопросы государства и права: сборник научных трудов. Краснодар, 2018. С. 121–127.
Высочайше утвержденное «Положение о губернских и уездных земских учреждениях» от 1 января 1864 г. // Полное собрание законов Ро

Аннотация: Предметом исследования явилась актуализированная часть теоретико-правового наследия выдающегося российского юриста конца XIX – начала XX в., профессора, сенатора I Департамента Правительствующего Сената Эдуарда Николаевича Берендтса (1860–1930). В данной статье основное внимание было уделено воспоминаниям Э. Н. Берендтса о работе Правительствующего Сената в условиях революционных преобразований 1917 года, о изменении системы государственного управления, о преобразованиях в механизме государства в целом и государственном аппарате в частности, об отречении от престола императора Николая II за себя и за наследника, о легальности прихода к власти Временного правительства. При написании статьи были использованы всеобщие, общенаучные (прежде всего системный, структурно-функциональный, методы моделирования, прогнозирования), специальные (прежде всего социологический) и частные (прежде всего формально-юридический, сравнительно-правовой, реконструкции и интерпретации правовых идей) методы. Научная новизна определена отсутствием в отечественной и зарубежной юридической науке комплексных исследований, посвященных теоретическому наследию Э. Н. Берендтса. Использованы работы Э. Н. Берендтса, не переведенные ранее на русский язык, архивные материалы, которые впервые вводятся в научный оборот. Впервые в историко-правовой науке осуществлен анализ взглядов Э. Н. Берендтса на роль и место Правительствующего Сената Российской империи в механизме государства, на проблемы революционных преобразований 1917 года и последовавшие изменения в работе и функциональном назначении Правительствующего Сената, на образование и деятельность Временного правительства

Ключевые слова: Берендтс, полицейское право, административное право, Правительствующий Сенат, революция, отречение от власти, Временное Правительство, Верховная власть, механизм государства, государственный аппарат

Библиография:
Бердяев Н. Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы. М., 1991. С. 438.
Жуковская Д. Причины и судьбы эмиграции после революции 1917 г. // http://www.historicus.ru/sudba_emigratsii/ (дата обращения: 23.09.2016).
Нижник Н. С., Никифорова С. А. Государство и право в теоретико-правовых воззрениях Э. Н. Берендтса. М.: Юрлитинформ, 2019. С. 162–163.
Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). Ф. 740. Оп. 24. Д. 845. Л. 9.
Никифорова С. А. Государственно-правовые воззрения Э. Н. Берендтса.: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2019. С. 8;
Никифорова С. А. Российская полицеистика в лицах: Эдуард Николаевич Берендтс // Genesis: исторические исследования. 2015. № 6. С. 828 843. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.6.16389. URL: http://enotabene.ru/hr/article_16389.html.
РГИА. Ф. 740. Оп. 24. Д. 845. Л. 9.
Никифорова С. А. Э. Н. Берендтс о статусе полиции в полицейском и правовом государстве // Genesis: исторические исследования. 2016. № 6. С. 149–161. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.6

Аннотация: Предметом исследования являются отличительные особенности δίκαι εμπορικαί - особого типа разбирательств в афинском народном суде IV в. до н.э. Как особый тип исков δίκαι εμπορικαί были связаны с морскими торговыми операциями, что крайне важно в свете постоянной потребности афинского государства в привозном зерне.
Основным источником для определения особенностей данного типа разбирательств являются несколько речей, приписываемых знаменитому афинскому оратору Демосфену. Это речи с XXXII по XXXV («Против Зенофемида», «Против Апатурия», «Против Формиона» и «Против Лакрита»), а также речь LVI («Против Дионисодора»). Данная тема, крайне важная для понимания развития афинской судебной системы, практически не получила рассмотрения в российской историографии, лишь отдельные аспекты затрагивались в работах Л.М. Глускиной и Л.П. Маринович.

Основными выводами данной статьи являются следующие положения:
- Отличительной особенностью процессов δίκαι εμπορικαί было участие в них иностранцев и возможность оспаривания итогов судебного разбирательства с помощью подачи протеста;
- Провозглашалось проведение их в краткий срок в течение периода навигации;
- Дело рассматривалось на основании письменного договора, который имел преимущество над всеми остальными законами.

Благодаря таким выгодным условиям Афины оставались привлекательным городом для ведения торговли. Эмпоры получали не только возможность заключать постоянные, с учетом афинской потребности в зерне, сделки, но и могли рассчитывать на быстрое решение конфликтов, если таковые возникали. Афинское государство же решало, таким образом, проблему доставки в город хлеба.

Ключевые слова: Афины, Гелиэя, Древняя Греция, торговые дела, Демосфен, Судебный процесс, морская торговля, Ксенофонт, Афинская демократия, речи демосфена

Библиография:
Маринович Л.П. Морская торговля Афин (по данным «Корпуса речей Демосфена») // Проблемы истории, филологии и культуры. Вып. VI. 1998. С. 4-30.
Reed. C.M. Maritime Traders in the Ancient Greek World. Cambridge University Press. 2009. 162 p.
Maffi A. Riflessioni su dikai emporikai e prestito marittimo // Symposion-2015. 2016. P. 199-208.
Cohen E. Ancient Athenian Maritime Courts. Princeton. 1973. 233 p.
Vélissaropoulos J. Les nauclères grecs. Genève. 1980. 381 p.
Кудрявцева Т.В. Народный суд в демократических Афинах. CПб. 2008. 463 c.
Gautier Ph. Symbola. Nancy. 1972. 402 p.
Глускина Л.М. Социальные институты, экономические отношения и правовая практика в Афинах IV в. до н.э. по судебным речам демосфеновского корпуса // Демосфен. Речи: в 3-х т. Т.2. М., 1994. С. 405-467.
Paoli U. Studi sul processo attico. Padua. 1933. 219 p.
Hansen M.H. Two Notes on the Athenian Dikai Emporikai // Symposion-1979. 1983. P. 167–75.
Harrison A.R.W. The Law of Athens. Vol.II Oxford. 197

Аннотация: Статья содержит материал по истории постоянных ревизионных советов – органов военного правосудия во Франции конца XVIII – начала XIX в., который до сих пор не рассматривался в российской историографии и недостаточно исследован во французской. На основе изучения законодательных актов и работ французских юристов того времени проводится анализ порядка формирования и состава ревизионных советов, определяется их судебная компетенция. Одновременно выясняется вопрос о соотношении понятий «ревизии» и «кассации» во французской военной юстиции конца революционной и постреволюционной эпох.
При работе над темой были использованы методы контекстного анализа правовых источников, структурно-функционального анализа судебных органов и сравнительно-исторического исследования.
Опираясь на положения французской юриспруденции начала XIX в., стало возможным прийти к выводу, что понятие «ревизии» тогда могло включать в себя также кассацию судебных приговоров. Сравнение же постоянных ревизионных советов, выполнявших функции кассации судебных решений, с Кассационным трибуналом (в эпоху Империи - Кассационным судом) не позволило полностью отождествить эти органы, созданные отдельно для военного и штатского правосудия. Имея иной порядок формирования и состав судей, постоянные ревизионные советы были наделены только ограниченным правом проведения кассационных действий и не имели равного значения с Кассационным судом.

Ключевые слова: военная юстиция, военные советы, постоянные ревизионные советы, ревизия, кассация, Кассационный трибунал, Кассационный суд, эпоха Директории, Консулат, Первая империя

Библиография:
Pigeard A. L’Armée de Napoléon (1800–1815). Organisation et vie quotidienne. Nouv. éd., rev. et augm. P.: Tallandier Éditions, 2002. 448 p.
Quand Napoléon inventait la France. Dictionnaire des institutions politiques, administratives et de cour du Consulat et de l’Empire / sous la direction de T. Lentz. P.: Tallandier Éditions, 2008. 784 p.
Michon G. La Justice militaire sous la Révolution. P.: Librairie F. Alcan, 1922. 98 p.
Odier P.-A. Cours d'études sur l'administration militaire. P.: Anselin et Pochard, libraires, 1824. T.4. 420 p.
Merlin Ph.-A., comte de. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence. 4e éd. P.: Chez Garnery, libraire, 1812. T. 3. 876 p.
Merlin Ph.-A., comte de. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence. 4e éd. P.: Chez Garnery, libraire, 1815. T. 12. 791 p.
Merlin Ph.-A., comte de. Répertoire universel et raisonné de jurisprudence. 4e éd. P.: Chez Garnery, libraire, 1812. T

Аннотация: В статье представлены рассуждения о качестве конституционно-правового регулирования и природе государства «развитого социализма», основанные на комплексном анализе текста Конституции СССР 1977 г. Предметом познания стали целевые ориентиры закрепленные в Основном законе страны и используемые для конструирования сущностных, институциональных, функционально-деятельностных, нормативно-регулятивных и результативных начал модели государства "развитого социализма".
Организованный таким образом материал позволил в первую очередь классифицировать цели, представленные в Конституции СССР 1977 г., выявить полноту целеполагания законодателя в вопросах государственного строительства на новом этапе развития советского общества.   Используя модель государства в качестве инструмента познания государственно-правовой жизни, исходя из потребностей целеполагания для деятельности человека, сделаны выводы о том, что Конституция СССР 1977 г. не является качественным инструментом, обеспечивающим государственно-правовое развитие страны. Значительное число целей, заявленных в Основном законе страны 1977 г. дублируют аналогичные положения, закрепленные в Конституции СССР 1936 г., и не отражают потребностей государства "развитого социализма". В связи с перспективной целью, отраженной в преамбуле Основного закона 1977 г., она (Конституция) превратилась в инструмент политико-правового конструирования реальности.

Ключевые слова: модель государства, государство развитого социализма, Конституция СССР, цель Советского государства, целеполагание, государственно-правовое строительство, общенародное государство, политико-правовое конструирование, развитое социалистическое общество, коммунизм

Библиография:
Плетников В.С. Модель государства: понятие и признаки // Личность, право, государство. 2019. № 2. С. 86-105.
Философский энциклопедический словарь /редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильчев и др. – 2-е изд. – М.: Сов. Энциклопедия, 1989. – 815 с. – С. 731.
Конституция СССР 1936 г. // Сборник документов по истории отечественного государства и права. Для студентов дневного и заочного отделения / сост. Баженова Т.М. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1997. – 300 с.
Чинчиков А.А. Право и интересы личности в условиях развитого социализма : дисс. ... к.ю.н.: 12.00.01. - Москва, 1985. - 173 с.
Конституция СССР 1977 г. // Сборник документов по истории отечественного государства и права. Для студентов дневного и заочного отделения / сост. Баженова Т.М. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного университета, 1997. – 300 с.
Плетников В.С. Понятие и виды моделей в современной отечественной юриспруденции: теоретико-правовое исследование // Научный ежегодник института философии и права

Аннотация: Объектом исследования является процесс разработки и принятия Конституции Российской Федерации в 1993 году. Предмет исследования - политическое противостояние президента и законодательной власти в контексте выработки основного закона РФ. В статье применен метод системного анализа, позволивший последовательно изложить и проанализировать события, определившие невозможность принятия Основного Закона на Съезде народных депутатов РФ.
Обозначены причины конфронтации между президентом и законодательной властью, дан анализ политической ситуации, в которой произошло наслаивание новой политической системы на старую, результатом чего стал уход с политической арены Съезда народных депутатов и Верховного Совета России. В исследовании определены сложившиеся в России 1990-1993 гг. условия трансформации общественных-политических отношений, позволивших Президенту взять инициативу под свой контроль, что определило как политическое устройство, так и вектор социально-экономического развития страны. На основе хронологического анализа событий автором сделан вывод о том, что очевидность чрезмерного усиления роли президента в новой политической системе была предопределена нерешительностью законодательной власти. Президент и его команда смогли воплотить в проекте конституции все свои намерения по распределению баланса сил и полномочий президентской и парламентской властей.

Ключевые слова: Конституция Российской Федерации, Основной закон, Президент Российской Федерации, Парламент, Съезд народных депутатов, политическая система, Конституционное совещание, Федеративный договор, Правительство Российской Федерации, Государственная Дума

Библиография:
Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность / С.А. Авакьян. 2–е изд. – М.: РЮИД, Сашко, 2000.-528 с.
Из истории создания Конституции Российской Федерации. Конституционная комиссия: Стенограммы, материалы. документы (1990–1993 гг.). Т. 5: Альтернативные проекты Конституции Российской Федерации (1990–1993 гг.).-М.: 2009. С. 1044.
Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. Том 2-М.: Юрид. лит. 1995. – С. 6. «Российская газета» / Учредитель: Верховный Совет РСФСР-1993.-8 июня, вторник.-№108 (724). URL: http://www.yeltsincenter.ru/digest/release/den–za–dnem–8–iyunya–1993–goda (дата обращения: 10.10.2020).
Конституционное совещание: стенограммы, материалы, документы (29 апреля – 10 ноября 1993 г.).-М.: 1996. Т. 20. С. 36.
Конституция (Основной закон) РСФСР от 12 апреля 1978 г. (с изменениями и дополнениями) (прекратила действие)/ URL: https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1978/red_1978/183126/ (дата обращения: 22.08.2020).
Краснов М.А. Создание Ко

Аннотация: В предлагаемой статье предпринята попытка поставить под сомнение утвердившееся в современной французской историографии мнение о введении пожизненного тюремного заключения в качестве уголовного наказания в правление Наполеона I (по Уголовному кодексу 1810 г.). В работе на основе изучения законодательных, законопроектных и судебных материалов представлена эволюция системы уголовных санкций, связанных с лишением свободы, и определяется место в ней пожизненного заключения – от принятия первых уголовных законов в эпоху Великой революции до появления редакции наполеоновского Уголовного кодекса в 1832 г. и приговоров Суда пэров при Луи-Филиппе I.   Представленные материалы показывают, что после длительного отсутствия в эпоху Революции, Консулата и ранней Империи пожизненное тюремное заключение было предусмотрено в Уголовном кодексе 1810 г. только в качестве альтернативной меры пожизненной каторге или депортации (для очень пожилых преступников), но не в качестве самостоятельного вида уголовного наказания. Обращение к практике Суда пэров при Реставрации и Июльской монархии позволяет говорить, что пожизненное заключение в тюрьме стало самостоятельным видом уголовного наказания только с появлением приговора, вынесенного пэрами по делу бывших министров в 1830 г. Данный приговор был основан на смешении законодательных и судебных функций в действиях Палаты пэров как органа высшего правосудия и поэтому носил правоустанавливающий характер. В связи с этим оправданно относить введение пожизненного тюремного заключения во французском уголовном праве не к эпохе Наполеона I, а ко времени Июльской монархии.

Ключевые слова: пожизненное тюремное заключение, каторжные работы, лишение свободы, система наказаний, Уголовный кодекс Франции, Палата пэров, Суд пэров, Великая французская революция, Первая империя, Июльская монархия

Библиография:
Bulletin des lois de la République française. P.: De l’imprimerie de la République, an 4. Bull. 204. № 1221. 152 p.
Bulletin des lois du Royaume de France. 5 sér. P.: De l’Imprimerie Royale, 1814. T. 1. Bull. 17. № 133.
Carbasse J.-M. Histoire du droit pénal et de la justice criminelle. 3e éd. P.: Presses Universitaires de France, 2014. 543 p.
Cauchy E. Les précédents de la Cour des pairs... P.: De l’Imprimerie Royale, 1839. 710 p.
Code des prisons ou Recueil complet des lois, ordonnances, arrêtés, règlements, circulaires et instructions ministérielles, concernant le régime intérieur, économique et disciplinaire…, de 1670 à 1845. Par M. Moreau-Christophe. P.: Imprimerie administrative de Paul Dupont, 1845. 508 p.
Code militaire ou Compilation des ordonnances des Roys de France Concernant les Gens de Guerre. Par le Sr. de Briquet. P.: Chez P. Handoüin, 1728. T. 2. 535 p.
Code pénal. Donnée à Pa

Аннотация: Автор достаточно подробно раскрывается деятельность Конституционной комиссии над новой Конституцией СССР в период с 1961 г. по 1964 г. Впервые публикуется список участников Конституционной комиссии, лиц ответственных за формирование конституционных ценностей на начальном этапе построения коммунистического общества, их распределение по подкомиссиям. Также на примере, деятельности подкомиссии по вопросам «Государственное управление, деятельность советов и общественных организаций» представлены организационные особенности ее работы и тонкости функционирования. Продемонстрирована организующая роль аппарата Президиума Верховного Совета СССР в работе над конструкцией ряда статей новой Конституции СССР, как с позиции формы, так и содержания.   Статья построена всецело на анализе материалов, содержащихся в Государственном архиве Российской Федерации (Фонд 7523. Опись 131). Представленный материал является результатом обобщения архивных изысканий, ранее не был доступен широкой научной общественности. И что немаловажно, позволяет развеять ряд мифов, которые сформировались в результате публикации отдельных работ и мемуаров по исследуемой проблематике.
В статье наглядно демонстрируется вклад работников аппарата Президиума Верховного Совета СССР и ряда научных работников в создание первых конституционных основ, формирующегося коммунистического общества. Перечислены конкретные субъекты, которые внесли существенный вклад в развитие базовых конституционных ценностей.

Ключевые слова: Конституционная комиссия, список Конституционной комиссии, подкомиссия Конституционной комиссии, оттепель, Конституция СССР, разработка конституции, СССР, структура конституции, предпроектная работа, этапы конструирования конституции

Библиография:
Плетников В.С. Формирование модели общенародного государства в советском конституционализме // Genesis: исторические исследования. – 2020. – № 7. – С. 25-38. DOI: 10.25136/2409-868X.2020.7.33555 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=33555
Згоржельская С.С. Концепция общенародного государства в проекте Конституции СССР 1964 г. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2006. 211 с.
Куксин И.Н. Первая в мире конституция "против капитализма" (к 100-летию Конституции РСФСР 1918 года) / И.Н. Куксин // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. – 2018. – № 3. – С. 41-47.
Морозова Л.А. Идеи социалистического федерализма в Конституции РСФСР 1918 года (к 100-летию конституции) / Л.А. Морозова // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2018. № 3. С. 105-117.
Чиркин В.Е. Россия, конституция, достойная жизнь: анализ взаимосвязей / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2006. – № 5. – С. 5–13.
Саликов М.С., Гончаров М.В. Конституционные ценности на новом этапе развития основного закона Российской Феде

Аннотация: В данной статье исследуется деятельность прокуратуры Хакасской автономной области в годы Великой Отечественной войны, привлекаются архивные источники. Объектом исследования является советская прокуратура в Хакасии. Предмет исследования – прокуратура Хакасской автономной области в период Великой Отечественной войны. Цель публикации – исследовать деятельность прокуратуры Хакасской автономной области в военный период. В статье нашли применение такие методы исследования, как: историко-сравнительный, количественные методы (при рассмотрении количества преступлений, процентного соотношения и др.), системно-функциональный метод, который использовался при рассмотрении задач, стоящих перед прокуратурой. Новизна исследования заключается в систематизации, обобщении материалов по рассматриваемой теме, исследовании деятельности прокуратуры на примере региона (Хакасская автономная область), привлечении архивных источников. В статье делается вывод о вкладе работников прокуратуры в оказание поддержки, содействия фронту. В условиях военного времени прокуратуре Хакасской автономной области, как и прокуратуре СССР в целом, пришлось перевести свою работу на "военные рельсы" и включить в свою работу такие виды деятельности, как, например, борьба с дезертирством, защита прав семей военных. Обеспечение законности в тылу являлось основной задачей, выполняемой прокуратурой.

Ключевые слова: прокуратура, прокуроры, Хакасская автономная область, Великая Отечественная война, военный период, борьба с преступностью, надзор, деятельность прокуратуры, судебный надзор, следствие

Библиография:
Советская прокуратура. Страницы истории. Прокуратура сегодня / М.: Юридическая литература, 1982. – 352 с
Печерский В. А. Судебные и правоохранительные органы Красноярского края в годы Великой Отечественной войны. Монография. – Абакан: ООО «Книжное издательство «Бригантина», 2019. – 246 с.
Печерский В. А. Структура и кадровый состав прокурорских органов Красноярского края в годы Великой Отечественной войны // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: исторические науки. – М.: Изд-во Московского городского пед. ун-та, 2016. – № 2 (22). – С. 31-38.
Печерский В. А. Деятельность прокурорских органов Красноярского края в годы Великой Отечественной войны // Гуманитарный вектор. – Чита, 2016. – № 4. – С. 25–34.
Печерский В. А. Прокуратура Хакасии в годы Великой Отечественной войны // «Краевед Хакасии». Сборник краеведческих статей. – Абакан: ООО «Бригантина», 2013. – С. 77–82.
ГКУ РХ «Национальный архив». Ф. 2. Оп. 1. Т. 2. Д. 951.
ГКУ РХ «Национальный архив». Ф. 2. Оп. 1.

Аннотация: В исследовании, в процессе анализа источников идеологического и нормативного характера, демонстрируется процесс формирования системы представлений об общенародном государстве в отечественной советской юридической науке и практике - модели общенародного государства.
Границы исследования определяются через соотношение понятий: образ - модель - теория. Это позволяет сконцентрировать внимание на существенных, имеющих системообразующие значение, источниках правового знания, которые появились в период 1947-1964 гг. И при этом не обращать внимания на отдельные упоминания о необходимости построения общенародного государства, а также не останавливаться на значительном объеме знаний об общенародном государстве, который формируется в процессе разработки теории общенародного государства, после прихода к руководству страной Л.И. Брежнева.
В завершении исследования, определяются этапы формирования модели общенародного государства, которые в своем развитии прошло советское государство.    В процессе исследования было выделено три этапа формирования модели общенародного государства, каждый из которых имеет свои правовые особенности и формы выражения:
- первый этап связан с выработкой и оформлением проекта Программы ВКП(б) 1947 г.;
- второй этап ознаменован принятием программы Коммунистической партии Советского Союза 1961 г.;
- третий этап ассоциируется с процессом разработки проекта Конституции СССР 1964 г.
После того как была сформирована модель общенародного государства становится возможным формирование теории общенародного государства, которая воплощается в жизнь, в результате принятия Конституции СССР 1977 г.

Ключевые слова: модель в юриспруденции, общенародное государство, модель общенародного государства, проект Программы ВКПб, программа КПСС, проект Конституции СССР, СССР, конституционная комиссия, общенародная собственность, КПСС

Библиография:
Бакунин М.А. Избранные сочинения. Том IV. М.: Директ-Медиа, 2014. – 274 с. – С. 203-205.
Больцман Л. Статьи и речи. М., 1970. – 408 с.
Бударин В.А. По поводу проекта программы ВКП(б) 1947 года / Коммунистическая партия РФ // URL: https://kprf.ru/ruso/161614.html (дата обращения 24.07.2020).
Геворкян Н. Как это делалось в СССР // Коммерсантъ Власть. 24.02.1998. № 6. Стр. 13.
Калинин М.И. Избранные произведения. В 4 Т. – М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. – Т. 2. 1926-1932 гг. – 642 с. – С. 75.
Кузнецов Р.А. Деформация профессионального правосознания юристов: монография/ Р. А. Кузнецов, А. С. Шабуров, В. С. Плетников. – Екатеринбург: Изд-во Уральского юридического института МВД России, 2008. – 103 с. – С. 9-11.
Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. – М.: Статут, 2010. – 429 с. – С. 10.
Никандров А.В. От диктатуры пролетариата к общенародному государству: "ликвидация догматизма" или ревизионизм? // Философия и общество. 2018. № 1

Аннотация: В настоящей статье рассматриваются пассажи первой книги сочинения Тита Ливия, посвященные созданию жреческой коллегии понтификов. Автор статьи приводит доводы относительно взаимосвязи данного фрагмента с более древними нарративными и документальными источниками, восходящими к понтификальным погодным записям и другим жреческим документам.
В фокусе внимания – терминология древнего автора, применяемая для характеристики правовых прерогатив понтификата, механизмов взаимодействия жречества с органами власти, положений архаического законодательства по вопросам религиозного развития римской civitas.
В работе применялись специальные юридические и междисциплинарные методы, в частности, сравнительно-правовой метод, методики историко-правового и юридико-лингвистического анализа древних нарративных и правовых источников, позволяющие проводить аутентичную реконструкцию понятий, интерпретацию представлений о государстве, праве и религии, характерных для политико-правовой мысли Древнего Рима В интерпретации Тита Ливия законы Нумы Помпилия о жречестве выступают в качестве последовательных реформ, направленных на становление институтов управления и формирования публично-правовых отношений в архаическом Риме. В комплексе с другими древними текстами предание Тита Ливия об учреждении понтификата с определенной осторожностью можно использовать в качестве отправной точки для ретроспективного исследования эволюции политико-правовых прерогатив жречества и становления институтов публичного права в Древнем Риме.

Ключевые слова: Понтифик, Коллегия понтификов, Верховных понтифик, жречество, римская гражданская община, римское право, публичный культ, понтификальное право, Нума Помпилий, Тит Ливий

Библиография:
Rupke J. Religion in Republican Rome: Rationalization and Ritual Change. Empire and After Series. – Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2012. 336 p.
Rinolfi C. Livio: pontefici, sacra, ius sacrum // Diritto and Storia. 2005. № 4.
Oxford Classical Dictionary / Ed. by N. G. L. Hammond., H. H. Scullard. – Oxford : Clarendon Press, 1968.
Oxford Latin Dictionary. – Oxford : Oxford University Press, 1968. – 2400 p.
Ogilvie R.M.A Commentary on Livy: Books 1–5. – Oxford : Clarendon Press, 1965. – 788 p.
Rawson E. Prodigy Lists and the Use of the Annales Maximi // The Classical Quarterly. – 1971. – Vol. 21, Issue 1. – P. 158–169.
Peruzzi E. Origini di Roma. Vol. II : Le lettere. – Bologna, 1973.
McDonald A. H. The style of Livy // The Journal of Roman Studies. – 1957. –Vol. 47, Issue 1-2. – P. 155–172.
Liebeschuetz W. The religious position of Livy’s history // The Journal of Roman Stu-dies. – 1967. – Vol. 57, Issue 1-2. – P. 45–55.
Latte K. Römische Religionsgeschichte. – M

Аннотация: Предметом исследования является процесс возникновения и становления нормативного регулирования различных форм и видов собственности в родовой общине. Объектом исследования выступает нормативное регулирование владения, пользования и распоряжения движимым и недвижимым имуществом на стадиях раннеродовой и позднеродовой общины в исторической динамике. Цель статьи заключается в попытке примерной реконструкции генезиса, основных этапов и особенностей становления нормативного регулирования начальных форм и видов собственности на основе данных юридической и экономической антропологии.
Методологической основой исследования послужила антропологическая концепция мультилинейного неоэволюционизма, допускающая корректное использование материалов по синполитейным первобытным этносам как для реконструкции дописьменного периода истории в целом, так и различных аспектов происхождения права и государства в частности. Исследование отличается высокой степенью новизны, поскольку в отечественной историографии данная тема не становилась предметом специального рассмотрения. Автор с использованием обширного этнологического материала ставит под сомнение доминирующее в науке представление о первобытном гиперколлективизме, обосновывает появление сложно-структурированной иерархичной системы собственности уже на стадии раннеродовой общины, регулировавшейся древними морально-религиозно-правовыми традициями – мононормами. С последствиями неолитической революции увязан генезис семейной собственности, как начальной формы собственности частной. Ее становление показано в разрезе прав на движимое и недвижимое имущество среди племен присваивающих и производящих хозяйственно-культурных типов. По мнению автора, формировавшаяся в неолите система обычного права пришла на смену прежним мононормам, чтобы обслуживать новые формы собственности и социально-экономических отношений в стратифицированном обществе, продвигавшемся к возникновению классов и государства.

Ключевые слова: нормативное регулирование собственности, первобытная собственность, родовая община, генезис собственности, мононорма, обычное право, коллективная собственность, родовая собственность, семейная собственность, генезис частная собственность

Библиография:
Берндт Р. М., Берндт К. Х. Мир первых австралийцев. М.: Наука, 1981. 447 с.
Богораз В. Г. Чукчи / Авториз. пер. с англ.: В 2 ч. Ч.1. Л., 1934. 192 с.
Борисковский П. И. Палеолитические жилища на территории СССР и этнографические параллели к ним. М., 1956. 32 с.
Зибер Н. И. Очерки первобытной экономической культуры. М.: Изд. Солдатенкова, 1883. 512 с.
Иохельсон В. И. Коряки: Материальная культура и социальная организация. СПб.: Наука, 1997. 238 с.
Иохельсон В. И. Юкагиры и юкагиризированные тунгусы. Новосибирск: Наука, 2005. 675 с.
Кабо В. Р. Первобытная доземледельческая община. М.: Наука, 1986. 304 с.
Кабо В. Р. Тасманийцы и тасманийская проблема. М.: Наука, 1975. 199 с.
Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности / Пер. с франц. М.: ОГИЗ, 1939. 187 с.
Крашенинников С. П. Описание земли Камчатки. М.-Л.: Изд-во Главсевморпути, 1949. 842 с.
Ланг Я. Основы и возникновение тотемизма (урегулирование пользования охотничьими угодьями у аборигенов Австралии) //

Аннотация: Цель исследования – формирование концептуальной основы административно-правовой регламентации борьбы с пьянством, сопряженная с выработкой практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности юридических мер преодоления негативных последствий употребления алкогольных напитков. Актуальность исследования детерминирована остротой проблем, связанных с употреблением спиртных напитков и, как следствие, деградацией населения, увеличением смертности, разрушением морально-нравственных ориентиров людей, обострением криминогенной ситуации. Российское государство всегда осуществляло борьбу с пьянством, магистральным средством которой выступали административно-правовые меры. Объектом исследования выступают взятые в исторической ретроспективе общественные отношения, возникающие, изменяющиеся и развивающиеся под воздействием административно-правовых мер борьбы с пьянством. Предметом исследования служат административно-правовые меры государства по борьбе с пьянством Базовым методом научного познания избран диалектический материализм, позволяющий исследовать в динамике объективные закономерности государственной борьбы с пьянством. Активно применяется исторический метод, который дает возможность осветить особенности борьбы с пьянством на различных этапах исторического развития России. Используется сравнительно-правовой метод, обеспечивающий сопоставление юридических мер, реализуемых в дореволюционном, советском и современном законодательстве. Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы необходимости научного анализа административно-правовых мер государственной борьбы с пьянством и предложенных способов ее оптимизации. Основная дилемма административной антиалкогольной политики состоит в том, что, с одной стороны, чрезмерная либерализация потребления спиртных напитков служит причиной алкоголизации населения; с другой – ужесточение мер борьбы вызывает рост самогоноварения, ведущего к упадку как государственных доходов, так и ухудшению соматического и психического здоровья людей.

Ключевые слова: алкоголизм, алкоголь, административные меры, борьба, вытрезвитель, государственная политика, ответственность, принуждение, пьянство, самогоноварение

Библиография:
Воронов Д. Алкоголь в современном быту. М.-Л., 1930. 137c.
Воронов Д.Н. О самогоне. М., Б.г. 41 c.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 302. Д. 16. Л. 37-39.
ГАРФ. Ф. 102. Оп. 302. Д. 26. Л. 1.
ГАРФ. Ф. 102 Оп. 302. Д. 33. Л. 63.
ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 2. Д. 168. Л. 348, 382, 413-420.
ГАПО. Ф. 164. Оп. 1. Д. 136. Л. 53, 66.
Григорьев В.И. Операция «Бахус» и «Опиум». Алма-Ата: «Знание», 1990. 78 с.
Декрет ВЦИК и СНК от 13 мая 1918 года «О предоставлении народному комиссару продовольствия чрезвычайных полномочий по борьбе с деревенской буржуазией, спекулирующей хлебными запасами» // СУ РСФСР. 1918. № 35. Ст. 468.
Дорогих М.И. Административно-правовые меры по преодолению пьянства и алкоголизма. Киев: «Выща шк», 1988. 216 с.
Есть ли вытрезвители в Уфе? // Еженедельник «Аргументы и факты». 2019. 17 декабря.
Заиграев Г.Г., Мурашев А.В. Актуальные вопросы борьбы с самогоноварением. М.: «Знание», 1990. 79 с.
Законопроект № 709181-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерац

Аннотация: Авторы подробно рассматривают аспекты правоприменительной практики местных полицейских органов Российской империи по надзору за проституцией в условиях её регламентации со второй половины XIX века. Акцент делается на изучении деятельности полиции Нижегородской губернии, в которой врачебно-полицейский комитет был создан одним из первых наряду со столичными. Однако в фокусе внимания находится отнюдь не санитарный надзор, а именно надзор, осуществляемый полицейскими чиновниками за выполнением проститутками и лицами, вовлечёнными в организацию проституции, многочисленных административных норм и правил, регламентирующих данное ремесло. Исследование базируется на диалектическом методе познания, используя который удалось изучить полицейский надзор за проституцией в развитии и взаимосвязи всех его проявлений. События и факты, связанные с процессом регламентации проституции были изучены руководствуясь принципом историзма. Формально-юридический метод использовался при изучении ведомственных нормативных правовых актов и полицейской правоприменительной практики надзорной деятельности. Особым вкладом авторов исследования является изучение и введение в научный оборот архивных источников, на основе которых удалось воссоздать механизм надзорной деятельности, включающий в себя круг организационных мероприятий, местных полицейских органов за проституцией и её организацией. Определена роль полицейского надзора в обеспечении нравственного благочиния.

Ключевые слова: регламентация, врачебно-полицейский комитет, публичный дом, сводничество, проституция, благочиние, полицейский надзор, Российская империя, полиция, нравственность

Библиография:
Мартыненко Н. К. Российское государство и общество в борьбе с проституцией : 1843-1917 гг. : автореферат дис. ... доктора исторических наук : 07.00.02 / Мартыненко Надежда Константиновна-Воронеж, 2012.-39 с.
Российский государственный исторический архив. Ф. 759. Оп. 1. Д. 6231. Л. 1–3.
Полное собрание законов Российской империи. Собр. II. Т. XVIII. № 17213. С. 595.
Лысенко В. В. Полиция и нравственность / В. В. Лысенко. – Санкт-Петербург : С.-Петерб. юрид. ин-т, 1996. – 122 с.
Елистратов, А.И. Борьба с проституцией в Европе / А.И. Елистратов.-Казань : типолитогр. Имп. ун-та, 1909.-[2], II, 494 с.
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. СПб., 1867.
Циркуляр министерства внутренних дел 8 октября 1903 г. Положение об организации надзора за городской проституцией в Империи // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1903. Ноябрь. С. 220–223.
Мартыненко Н.К. К истории формирования административного права в условиях борьбы с одной из девиаций в российском обществ

Аннотация: В качестве объекта исследования автор рассматривает становление принципа добросовестности в в различные периоды истории, в контексте формирования различных подходов в доктрине и практике гражданского права. Ввиду отсутствия единства мнений относительно формирования нравственно-этических категорий в отечественном гражданском праве – данное научное поле видится проблемным и интересным для изучения. Предметом являются исторические, идеологические и практические предпосылки, оказавшие влияние на формирование понятия принципа добросовестности в отечественном гражданском праве. В качестве методологической основы исследования были использованы следующие методы исследования: анализ, синтез, исторический , системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, метод толкование норм права. Новизна исследования заключается в предложенном автором исследовании принципа добросовестности в историческом, доктринальном и практическом аспектах, результатом которого является предложение дальнейшего пути развития принципа добросовестности в отечественном гражданском праве, посредством совершенствования современного гражданского законодательства. Автор приходит к выводу о том, что принцип добросовестности на современном этапе, не смотря на универсальность и сквозной характер, задуманный изначально концепцией развития гражданского законодательства, должен иметь конкретизацию в различных гражданских правоотношениях, с учетом их особенностей и специфики. Такого рода детализация общих положений закона расширит возможности для внесения соответствующих изменений и дополнений в принцип добросовестности на уровне специальных норм.

Ключевые слова: периодизация гражданского права, Римское частное право, генезис, принцип добросовестности, справедливость, злоупотребление правом, судейское усмотрение, нравственные категории, оценочное понятие, гражданское законодательство

Библиография:
Скловский К. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России // Хозяйство и право. 2002. № 9. С.83
Новиков М. В. Понятие добросовестности в гражданском праве: теоретический анализ // Молодой ученый.-2012.-№1. Т.2.-С. 41-43.
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 2001. С. 259
Дождев Д.В. Добросовестность (bona fides) как правовой принцип // политико-правовые ценности: история и современность. М., 2000. С. 96-128.
Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего сената и комментариями русских юристов. М.: Статут, 2004. С. 336.
Городовое положение Екатерины II (электронный ресурс)-режим доступа: https://cloud.mail.ru/public/93cc83538e0e/Екатерина%20II%20-%20Городовое.pdf
Мейер Д.И. Русское гражданское право. М.: Статут, 1997. С.9-10.
Барац Г. Очерк происхождения и постепенного затем упразднения в России совестных судов и суда по совести // Жур-нал гражд. и уголов. права / Изд. С.-Петерб. юрид. об-ва. СПб.: Тип. Правительствующего Сен

Аннотация: Предметом настоящего исследования является анализ теоретических и правовых основ экономического районирования, как метода, применявшегося на первоначальном этапе административно-территориальной реформы в России в указанный период применительно к Сибирскому региону. В качестве правовых основ рассматриваются и анализируются различные правовые и архивные источники. В качестве научной основы экономического районирования представлен обзор авторов, разрабатывавших в разной степени данный вопрос в предшествующий период, а также материалы административных комиссий и непосредственных теоретиков экономического районирования. Обосновываются причины применения именно этого принципа. применительно к конкретным историческим условиям и факторам. В качестве методов были использованы общенаучные, специальные методы: сравнения, исторический; а также частно-научные: формально-юридический и сравнительно-правовой. Научная новизна работы состоит в использовании комплекса научных, архивных и правовых источников в контексте заявленной темы, анализ которой в таком широком и углубленном виде представлен впервые. Основными выводами приведенного исследования являются данные о значительном количестве проблем, с которыми пришлось столкнуться правоприменителю в конкретных исторических обстоятельствах. Обозначенные проблемы являлись ключевым фактором использования советским правительством принципа экономического районирования, как основного метода при проведении административно-территориальной реформы на местах.

Ключевые слова: Местные Советы, Административно-территориальная реформа, Экономическое районирование, Административная комиссия, Экономический район, Экономическая специализация, Губерния, Округ, Сибирский Революционный Комитет, Экономический отдел

Библиография:
Ящук Т. Ф. Организация местной власти в РСФСР 1921-1929 гг. / Т. Ф. Ящук .-Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. – 590 с.
Арсеньев К. И. Начертание статистики Российского государства: Ч1 / К. И. Арсеньев. – СПб, 1818. – 255 с.
Статистика поземельной собственности и населенных мест Европейской России: по данным обследования, произведенного статистическими учреждениями Министерства внутренних дел, по поручению Статистического совета: Вып. 1: Губернии центральной земледельческой области / П. П. Семенов-Тянь-Шанский. – СПб, 1880. – 276 с.
Фортунатов А. Ф. К вопросу о сельскохозяйственных районах России / А. Ф. Фотрутнатов. – СПб, 1896. – 12 с.
Ленин В. И. Развитие капитализма в России / В. И. Ленин. – М.: Политиздат, 1986. – 610 с.
Рихтер Д. И. Опыт деления Европейской России на районы по естественным и экономическим признакам / Д. И. Рихтер // СПб.: Труды Императорского Вольного экономического общества. – 1898. – №4. – С. 46-120.
Рихтер Д. И. К вопросу о разделении России по физическим и экономическим призн

Аннотация: После Октябрьской революции в России шла интенсивная работа по созданию теории советского права. Одной из концепций права, созданных в 1920-е гг. была теория М.А. Рейснера, который использовал для ее разработки психологическую теорию права Льва Петражицкого и марксизм. Право рассматривалось автором как явление психики, но не отдельного человека, а отдельных классов (например, крестьян и рабочих). Данная концепция на первом этапе развития советского права позволяла в какой-то мере объяснить те кардинальные изменения, которым подверглось отечественное право. И хотя законотворчество оценивалось как деятельность чрезмерно подверженная влиянию со стороны государственной власти, но законотворчество в Советском государстве оценивалось как организующая деятельность. Проведен анализ основных произведений автора, в которых излагались концептуальные основы учения. Выделены правовые категории с помощью которых автор разъяснял понятие права и законотворчества. В изучаемой теории разделение права на публичное и частное целиком связывалось с господством частной собственности. Критике подвергалось понимание государства и права как неразрывного единства, делался вывод о том, что право – это идеологическая форма, а закон – форма выражения общего права, которое достигается и закрепляется государством в результате классового компромисса.

Ключевые слова: закон, законотворчество, психологическая теория права, правовая идеология, советское право, право и марксизм, форма права, интуитивное право, позитивное право, общее право

Библиография:
Бачинин В.А. Авангардистское правоведение М.А. Рейснера // Правоведение. Известия высш. учеб. заведений. 2006. № 5. С. 183.
Данилевская И.Л. М.А. Рейснер о правовом государстве. // Труды Института государства и права Российской академии наук. М., 2013. С. 152-168.
Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в советском правоведении. Л., 1987. С. 29.
Жариков А.А. Классовое направление психологического правопонимания М.А. Рейснера в двадцатые годы XX века в Советской России // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 10. Ч.2. С.59-61.
Ленин В.И. О задачах Наркомюста в условиях нэпа / Полн. собр. соч. Т. 44. с. 397-400.
Працко Г.С., Болдырев О.Н. Развитие психологической теории права в работах М.А. Рейснера // Философия права. 2015. № 1. С. 16-20 // https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-psihologicheskoy-teorii-prava-v-rabotah-m-a-reysnera/viewer (дата обращения 2.12.2019 г.)
Рейснер М.А. Теория Л.И. Петражицкого, марксизм и социальная идеология. СПб., 1908. 242 с.<

Аннотация: В качестве объекта исследования авторы рассматривают санитарно-эпидемиологические мероприятия на территории России в контексте истории природоохранной деятельности. Основная хронология исследования охватывает XVIII в., ставший основополагающим для законодательной базы в области рассматриваемого вопроса. Цель работы состоит в определении взаимосвязи соблюдения санитарных и гигиенических нормативов с благосостоянием естественной окружающей среды. Также, рассматривается вопрос актуального для России периода начала борьбы с антисанитарией. В качестве основного события, повлиявшего на развитие санитарных мер, затрагивается эпидемия чумы 1770-1772 гг., дошедшая до Москвы. В ходе исследования авторами анализируются основные исторические события по сопутствующему вопросу, освещенные в документах и работах авторов, занимавшихся данной спецификой ранее. Новизна научного исследования заключается в специфике рассмотренного вопроса с точки зрения исторического и законодательного процесса развития государства. По результатам анализа исторических процессов авторами была выявлена прямая связь безопасности флоры и фауны с поддержанием санитарно-эпидемиологических нормативов на уровне государственного контроля.

Ключевые слова: канализация, эпидемия чумы, Российская Империя, Москва, экология, окружающая среда, эпидемиология, санитария, Московская полицмейстерская канцелярия, Екатерина II Великая

Библиография:
Полное собрание законов Российской империи. Выпуск первый. СПб., 1830. Т. 19. № 13.877, 1081 С.
Полное собрание законов Российской империи. Выпуск первый. СПб., 1830. Т. 19. № 13.644, 1081 С.
Исхаков Э.Р. Деятельность полиции согласно указам Екатерины II и Правительствующего Сената по ликвидации эпидемии чумы 1770-1772 гг. в Москве // Научный вестник Омской академии МВД России.-Омск: ОНиРИО Омской академии МВД России, 2013, № 1 (48).-С. 65-68
Полное собрание законов Российской империи. Выпуск первый. СПб., 1830. Т. 19. № 13.641, 1081 С.
Полное собрание законов Российской империи. Выпуск первый. СПб., 1830. Т. 19. № 13.641, 1081 С.
Полное собрание законов Российской империи. Выпуск первый. СПб., 1830. Т. 4. № 2504, 881 С.
Сироткин А.С. чума в Москве в 1770-1772 гг. И санитарные меры правительства и московских властей // Вестник РГГУ. 2014. №17 (139). С. 130-141.
Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила принципы и гипотезы). М.: Журнал «Россия Молодая», 1994 — 367 с.
Фальковский Н

Аннотация: Статья посвящена репрезентации мифа «диктатуры пролетариата» в советском конституционализме. Возникнув в XIX веке, данная мифологема претерпела определенные изменения в результате целенаправленной работы партийных деятелей, юристов и ученых по созданию первой советской конституции. В дальнейшем его идеологическое содержание было нормативно закреплено в законодательстве. Символическим отражением революционного мифа стали государственные праздники, шествия, кино, массовые театральные действия, плакаты и другие культурные явления, способствовавшие формированию нового гражданско-правового сознания. В исследовании посредством метода истории понятий прослеживается зарождение концепта «диктатуры пролетариата», а также его дальнейшая эволюция в учении В.И. Ленина о государстве. При помощи описания символических практик репрезентации идейных основ советского революционного режима, авторы демонстрируют практический вариант осуществления нового типа конституционализма - советского. Таким образом, методологию исследования составляют понятийно-исторический подход Кембриджской школы к анализу государственно-правовых идей и культурно-антропологический подход к пониманию символической политики. В статье обосновывается последовательное оформление идеи "диктатуры пролетариата" как основополагающего мифа раннего советского государства, рассматриваются его визуально-коммуникативные аспекты. Новизна данного историко-юридического исследования обусловлена междисциплинарным подходом и комплексным рассмотрением советской государственной идеологии. Авторы приходят к выводам, что правовые идеи, содержащиеся в советской конституционной доктрине, распространяются и воспроизводятся посредством культурно-массовых форм, создающих революционные институты и образцы гражданского поведения. При этом, миф "диктатуры пролетариата" выступает самобытной культурной основой нового политико-правового режима, выражающим суть советского конституционализма.

Ключевые слова: советский конституционализм, диктатура пролетариата, миф, репрезентация власти, метанарратив, идеология, правовая доктрина, правовое учение Ленина, советские плакаты, государственные праздники

Библиография:
Стенограмма заседания комиссии по выработке конституции. 12 апреля 1918 года // Ф. 6980. Оп. 1. Д. 5. Л. 35.
Сенькин С.Я. Эскиз росписи агитпоезда на тему «Только книгой победишь-врага, голод, разруху» [1919-1920]
Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства. 1918. №18. ст. 263.
Стенограмма Заседания Комиссии по выработке конституции Советской республики. 5 апреля 1918 г. // Ф. 6980. Оп. 1. Д. 3. Л. 5.
Стенограмма заседания комиссии по выработке конституции. 10 апреля 1918 года // Ф. 6980. Оп. 1. Д. 4. Л. 9.
Ронин С.Л. Первая Советская Конституция. М.,1948. С. 78, 84; Заседание Комиссии по выработке конституции. 19 апреля 1918 года // Ф. 6980. Оп. 1. Д. 6. Л. 1.
Розин Э. Ленинская мифология государства. М., 1996. С. 135.
Речь на митинге в Хамовническом районе 26 июля 1918 г. Краткий газетный отчет [28 июля 1918 г., газета «Правда», № 157] // В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 36. М., 1974. С. 534.
Резолюция VIII съезда РКП(б) (18-23 марта 19

Аннотация: Предметом данного исследования является совокупность условий и особенностей процесса возникновения института наследования и его становления в позднеродовой общине.
Цель статьи заключается в попытке примерной реконструкции генезиса и становления института наследования в первобытном обществе на стадии возникновения и институционализации частной собственности. В качестве задач исследования определены основные этапы генезиса института наследования, рассмотрены виды, формы, принципы, ограничения и субъекты наследования, а также хозяйственно-культурная специфика и нормативный статус наследуемого имущества.
Методологической основой послужила концепция мультилинейного неоэволюционизма, допускающая корректное использование и обобщение этнологических материалов по первобытным обществам для реконструкции дописьменного прошлого. Использованы этнологические материалы XVIII – нач. XX вв. по синполитейным первобытным племенам, сохранившим многовековой образ жизни и не успевшим подвергнуться прямому воздействию цивилизации. Исследование отличается высоким уровнем новизны, поскольку генезис института наследования не становился в отечественной юридической науке предметом специального рассмотрения. На примерах племен различных хозяйственно-культурных типов и уровней рассмотрена стадиальная эволюция института наследования. В контексте возникновения и развития института обычного права показано формирование в позднеродовой общине двух способов наследования: «по закону» и по завещанию. Наследование «по закону» предполагало матрилинейный переход права пользования коллективной собственностью к ближайшим когнатным родственникам, а также патрилинейный переход нематериальных благ – привилегий, должностей, званий и т.п. Наследование по завещанию распространялось на лично приобретенное имущество и прошло сложный путь институционализации и поэтапного расширения завещательной правоспособности наследодателя.

Ключевые слова: коллатеральное наследование, правопреемство, наследование по завещанию, наследование по закону, первобытное право, родовая община, первобытное общество, институт наследования, правовой обычай, обычное право

Библиография:
Берндт Р.М., Берндт К.Х. Мир первых австралийцев. М., 1981. 447 с.
Богораз В.Г. Чукчи / Авториз. пер. с англ.: В 2 ч. Ч.1. Л., 1934. 192 с.
Зибер Н.И. Очерки первобытной экономической культуры. СПб., 1883. 512 с.
Иохельсон В.И. Коряки: Материальная культура и социальная организация. СПб.: Наука, 1997. 238 с.
Иохельсон В.И. Юкагиры и юкагиризированные тунгусы. Новосибирск: Наука, 2005. 675 с.
Кабо В.Р. Первобытная доземледельческая община. М.: Наука, 1986. 304 с.
Кабо В.Р. Тасманийцы и тасманийская проблема. М.: Наука, 1975. 199 с.
Ковалевский М. Очерк происхождения и развития семьи и собственности. М., 1939. 187 c.
Малиновский Б. Избранное: Динамика культуры. Пер. с англ. М.: РОССПЭН, 2004. 959 с.
Морган Л.Г. Лига ходеносауни, или ирокезов. М.: Наука, 1983. 301 с.
Новицкий Г. Краткое описание о народе остяцком, 1715. Новосибгиз, 1941. 107 с.
Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства / Пер. с нем: В 3 ч. Ч. 3. Т. 1. СПб., 1788. 624 с.
Радлов В.В. И

Аннотация: Статья посвящена обстоятельствам, непосредственно повлиявшим на изменение характера криминологических исследований в начале 1930-х годов. Особое внимание уделено существенным противоречиям между представителями Народного комиссариата юстиции РСФСР и Народного комиссариата внутренних дел РСФСР. Межведомственная борьба выразилась, помимо прочего, в критике работы криминологических учреждений, находившихся в ведении НКВД РСФСР. Определяющее значение при этом имел диспут об изучении преступности в СССР, организованный в 1929 г. секцией права и государства Коммунистической академии после публикации статьи С.Я. Булатова «Возрождение Ломброзо в советской криминологии». Изучение заявленной проблематики основано на общенаучном диалектическом методе познания. Использованы методы индукции, анализа и синтеза, применен документальный метод (использованы материалы научных статей 1920-1930 годов). В статье делается вывод о том, что перемены, произошедшие на рубеже 1930-х годов в сфере изучения преступности, были обусловлены целым рядом разных обстоятельств, включая борьбу за лидерство в правоохранительной системе и доминирование в идеологической сфере общества со стороны разных ведомств.

Ключевые слова: криминологические исследования, советская криминология, НКВД, НКЮ, государственный институт, неоломброзианство, позитивный метод, Коммунистическая академия, межведомственная борьба, изучение преступности

Библиография:
Астанин В. В. К вопросу возвращения академической криминологии // Мониторинг правоприменения. 2018. № 1 (26). – С. 12–14.
Бехтерев Ю. Ю. Экспериментальный Пенитенциарный Институт (К открытию Экспериментального Пенитенциарного Отделения Государственного Института по изучению преступности и преступника в гор. Москве) // Советское право. М.; Л., 1926. № 6. – С. 119–124.
Булатов С. Я. Возрождение Ломброзо в советской криминологии. Революция права. 1929. № 1 (январь–февраль). – С. 42–61.
Булатов С. Я. Большевик-теоретик – Николай Васильевич Крыленко // Советское государство. 1935. № 1–2. – С. 51–59.
В. З. Быть или не быть наркомвнуделам: Наркомвнуделы не нужны // Сов. юстиция. 1930. № 3 (30 января). С. 6–8;
Вышинский А.Я. Положение на правовом фронте: [Выправленная стенограмма доклада на партийном собрании работников Прокуратуры СССР 3 мая 1937 г. // Советское государство. 1937. № 3–4. С. 29–51.
Герцензон А.А. Ближайшие задачи изучения преступности // Социалистическая законность. 1944. № 2 (февра

Аннотация: Предмет исследования – культурно-воспитательная работа в Tобольском изоляторе специального назначения (политизоляторе) в период его функционирования – 1920-е гг. Её задачи и содержание определено Уголовно-исправительным кодексом 1924 г.
Организация учебной и внешкольной работы в экстремальных условиях заключения имеет свои особенности. Это связано со многими факторами: численностью заключенных, условиями их содержания, наличием материальной базы, квалицированных кадров для ведения занятий, руководства театром и др.
В работе рассматриваются вопросы организации школ, библиотек, общеобразовательных, профессиональных, литературных, музыкальных, театральных кружков и секций, тюремного театра.
Принципы исторического познания являются методологической основой данного исследования: критического подхода, соблюдения принципов научности, объективизма, историзма, альтернативности. Анализ опубликованных работ и архивных документов, составляющих основу исследования, требует руководства методами исторического исследования, таких как описательно-повествовательным (идеографическим), сравнительно-историческим, ретроспективным, методом терминологического анализа. История данного пенитенциарного учреждения недостаточно полно отражена в современной историографии. Исполнение установок Уголовно-исправительного кодекса 1924 г. по организации культурно-просветительной работы не стало предметом специального исследования. Администрацией политизолятора была соблюдена формальная сторона проблемы: создано подразделение – учебно-воспитательная часть, открыта школа, библиотека, различные кружки, работал театр, выпускалась газета. На результаты работы, как и в других тюрьмах страны, негативно влияли слабая материальная база, отсутствие финансирования, педагогических кадров и специально подготовленных инструкторов для профессиональной подготовки заключенных. Экстремальные условия тюремного заключения требовали выработки новых подходов и методов реализации поставленных задач.

Ключевые слова: изолятор специального назначения, культурно-воспитательная работа, режим содержания заключенных, тюремная библиотека, тюремная газета, тюремная школа, тюремный театр, Уголовно-исполнительный кодекс РСФСР, экстремальная повседневность, пенитенциарная система

Библиография:
Бариловская В. Утоли мои печали : библиотеки пенитенциарной системы Красноярского края: история и современность // Библиотечное дело. 2010. № 15 (129). С. 6–9.
Быков А. В. Проблемы организации школьного обучения в местах заключения Западной Сибири в 1920-е гг. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2015. № 2 (6). С. 140–143.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р168. Оп. 1. Д. 45.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р200. Оп. 1. Д. 90.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р402. Оп. 3. Д. 23.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р434. Оп.1. Д. 266.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р434. Оп. 1. Д. 283.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р434. Оп.1. Д. 505.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р676. Оп. 2. Д. 8.
ГБУТО ГА в г. Тобольске. Ф. Р879. Оп. 1. Д. 1.
ГБУТО ГАСПИТО. Ф. П30. Оп. 1. д. 21.
ГБУТО ГАСПИТО. Ф. П30. Оп. 1. Д. 139.
ГБУТО ГАСПИТО. Ф. П30. Оп. 1. Д. 140.
ГБУТО ГАСПИТО. Ф. П30. Оп. 1. Д. 182.
ГБУТО ГАСПИТО. Ф. П30. Оп. 1. д. 261.
ГБУТО ГАСПИТО. Ф. П30.Оп. 1. Д.488.
Гернет М. Н. Истори

Аннотация: Предметом исследования является система взглядов видного политического деятеля периода Гражданской войны, конституционного демократа Г.К. Гинса на природу политического режима А. В. Колчака и пути его реформирования. Цель – на основе синтеза оценок, предложений, замечаний кадета сформировать концепцию демократизации системы власти, установившейся в Сибири в ноябре 1918 г. Проект Г. К. Гинса интересен тем, что отличается целостностью, строится на базе глубокого анализа сложившейся на востоке России обстановки. В статье дается понимание автора сущности «колчаковского» режима и предпосылок его реформирования, оценка предложений левых и правых конституционных демократов Сибири, наконец, раскрывается содержание самого проекта Г. К. Гинса. Методологической основой выступает комплекс методов и подходов. Использование системного подхода дало возможность представить предмет исследования как целостную систему взаимосвязанных элементов (идей, предложений, оценок Гинса) в историческом контексте. Наряду с общенаучными методами в работе нашли применение специальные исторические: сравнительно-исторический, историко-типологический, методы биографического описания и анализа первоисточников. Научная новизна определяется тем, что впервые в отечественной историографии система взглядов Г. К. Гинса на природу «колчаковского» режима и пути его реформирования стала самостоятельным предметом изучения. В ходе исследования автор пришел к выводу, что предложения Г. К. Гинса по укреплению власти на востоке России при А. В. Колчаке были направлены на демократизацию установившегося после государственного переворота 18 ноября 1918 г. режима и предполагали создание законосовещательного органа, призванного обеспечить деловое сотрудничество оппозиции, населения и власти.

Ключевые слова: политический режим, диктатура, представительное учреждение, законосовещательный орган, кадеты, демократизация, система власти, Гражданская война, Верховный правитель, реформирование

Библиография:
№ 140. Положение о временном устройстве государственной власти в России, утвержденное советом министров 18 ноября 1918 г. [Электронный ресурс] // Скепсис: научно-просветительский журнал: [сайт]. URL: http://scepsis.net/library/id_2923.html (дата обращения: 03.02.2019).
Штырбул А.А. Политическая культура Сибири: опыт провинциальной многопартийности (конец XIX – первая треть ХХ в.). Омск: ОмГПУ; Изд. дом «Наука», 2008. 612 с.
Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1919 год: формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. М.: Посев, 2009. 635 с.
Меняйленко М. К. О Г.К. Гинсе и его книге // Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак: Поворотный момент русской истории. 1918–1920. М.: Айрис-пресс, 2008. С. 5–6.
Любезнова Е.В. Проекты кадетов Сибири по укреплению власти на востоке России в правление А.В. Колчака // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2010. № 11. С. 49–57.
Зимина В.Д. К вопросу о типологии политического режима А.В. Колчака // История «белой» Сибири: тез. I науч. кон

Аннотация: Цель исследования – проанализировать эффективность государственного регулирования производства и потребления алкоголя в России с конца 19 века по настоящее время, разработать практические рекомендации, направленные на совершенствование антиалкогольной политики. Актуальность исследования предопределена многообразием интересов и потребностей людей, невозможностью их абсолютного ограничения и необходимостью сочетания финансовых интересов производителей спиртных напитков и государства с заботой о здоровье граждан. Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи и по поводу производства и употребления алкоголя. Базовым методом научного познания избран диалектический материализм, позволяющий наиболее полно понять суть и предназначение правовой регламентации алкоголепотребления, основанной на понимании объективности присутствия алкоголя в разнообразных сферах человеческого бытия. Алкоголепотребление и борьба с пьянством – это находящиеся в единстве и борьбе противоположности, неотделимые, одновременно взаимоотрицающие и взаимопроникающие друг в друга феномены. Используется статистический метод исследования, позволяющий соотнести количественно-качественное влияние алкоголепотребления на демографию населения. Научная новизна работы заключается в самой постановке проблемы эффективности мер регулирования алкопотребления, и предложенных способов ее оптимизации. В статье рассмотрены проблемы эффективности государственного регулирования производства и потребления алкоголя. Исходя из исторического материала проанализированы особенности современной Концепции по снижению алкоголепотребления. Обобщен практический опыт борьбы со злоупотреблением алкоголем в царской, советской и современной России. Обоснована необходимость введения государственной монополии на производство и продажу алкоголя.

Ключевые слова: алкоголь, государство, концепция, политика, трезвость, эффективность, правовое регулирование, производство, продажа, потребление

Библиография:
Указ Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351 «Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года» // Собрание законодательства РФ. 2007. № 42. Ст. 5009.
Аналитическая справка о состоянии наркологической ситуации в РФ и связанные с этим предложения в текст национального проекта по ЗОЖ по разделу «Профилактика употребления алкоголя» //Официальный сайт Национального научного центра наркологии - Филиала ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского" Минздрава РФ // URL: http URL: http://nncn.serbsky.ru/2018/06/18/testovaja-zapis-informacionnyh-materialov (дата обращения 08.09.2019).
Потребление алкоголя в России – русский эксперт // URL: https://ruxpert.ru (дата обращения 08.09.2019).
См.: Закон о самогоноварении в России 2019: изменение и ужесточение наказания // URL: https://10000ideas.ru/drugoe/zakon-o-samogonovarenii-v-rossii-2019-izmenenija-i-uzhestochenie-nakazanija.html (дата обращения от 08.0

Аннотация: Статья посвящена анализу сущностной стороны тех характерных черт российской юстиции начала XX в., которые получили наименование «щегловитовщины». Обращаясь к оценкам, которые давали деятельности И. Г. Щегловитова современники, автор оспаривает субъективно-идеалистическое понимание этого явления в качестве своего рода частного «эксцесса», обусловленного в первую очередь личными качествами и волей И. Г. Щегловитова и других лиц, определявших направление судебной политики. При этом детальная реконструкция конкретных исторических проявлений «щегловитовщины» в задачи исследования не входит. Методологический инструментарий работы – диалектико-материалистический метод познания, концепция зависимого периферийного капитализма, в том числе понятийный аппарат теории Ю. И. Семенова, идеи В. И. Ленина, Г. В. Плеханова, Л. Д. Троцкого, а также традиционные общенаучные и частнонаучные метода познания. По убеждению автора, систематические проявления разного рода правового произвола в деятельности российской юстиции рассматриваемого периода должны быть осмыслены в качестве закономерного эпифеномена зависимой периферийно-капиталистической экономики. Важными детерминантами «щегловитовщины» были присущая обществам зависимого периферийного капитализма как минимум двойная – внутренняя и внешняя – система эксплуатация негосподствующих классов, внеэкономическое принуждение к труду в экономической сфере, а также общий кризис системы российского периферийного капитализма.
Идеи, которые обосновываются в статье, позволяют уточнить понимание закономерностей развития российской юстиции конца XIX – начала XX вв. и дореволюционного российского правопорядка в целом.

Ключевые слова: правовое государство, дореволюционная пореформенная юстиция, законность, правопорядок, зависимый периферийный капитализм, политаризм, правовой произвол, политика, марксизм, субъективный идеализм

Библиография:
Лунц М. Г. Программные вопросы // Он же. Сборник статей. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. М: Тип. «Печатное дело», 1909. С. 319.
Троцкий Л. Д. Итоги и перспективы. Движущие силы революции // Он же. К истории русской революции. М.: Политиздат, 1990. С. 90.
Милюков П. Н. Три попытки (К истории русского лже-конституционализма). Париж: Presse Franco-Russe, 1921. С. 6.
Карабчевский Н. Что глаза мои видели. II. Революция и Россия. Берлин: Изд-во Дьякова, 1921. 168 с.
Туманов Г. Народное движение в Закавказье // Право. 1905. № 18. Стлб. 1472-1473.
Короленко В. Г. Современное положение и печать // Право. 1905. № 14. Стлб. 1063-1070.
Ратнер М. Б. Крестьянский вопрос // Право. 1905. № 14. Стлб. 1082.
Гримм Э. Наше политическое положение // Право. 1905. № 15. Стлб. 1159-1170.
Лунц М. Г. Фабричное законодательство в России // Он же. Сборник статей. Из истории фабричного законодательства, фабричной инспекции и рабочего движения в России. М: Т

Аннотация: Бюджет является ключевым понятием финансовой системы любого государства и отражает его социально-экономическую политику. Отсутствие единого понимания бюджета, как явления, представляет необходимым проследить процесс его становления и адаптации в законодательстве, в особенности в странах Арабского Востока, прошедших свой многовековой путь по регулированию бюджетных отношений, обладающий рядом специфических особенностей. Цель настоящего исследования – выявить значение рецепции понятия «бюджет» в арабских странах, определить её последствия для развития бюджетных отношений стран региона. В работе наряду с общенаучными методами анализа, синтеза, индукции и дедукции, используется историко-сравнительный метод, реализованный в диахронном аспекте. Данное исследование является первой работой, в рамках которой проводится изучение института бюджета в странах Арабского Востока в исторической ретроспективе. Проведённый анализ позволяет сделать вывод, что рецепция понятия «бюджет» не привела к изменению содержания бюджетных отношений, а скорее закрепила достижения стран арабского региона в их регулировании.

Ключевые слова: бюджет, казна, Арабский Восток, мусульманское право, закят, Танзимат, диван, байт ал-мал, байт мал ал-хасса, Халифат

Библиография:
Mercier, Louis-Sébastien. Néologie ou Vocabulaire de mots nouveaux : à renouveler, ou pris dans des acceptions nouvelles ([Reprod.]) / par L. S. Mercier,.. Paris : Moussard : Maradan, an IX (1801) (2 vol. (LXXVI-334, 384 p.))
Randle Cotgrave. A dictionarie of the French and English tongues // URL: https://archive.org/details/fre_b2062733/page/n127 (дата обращения 05.07.2019).
Cours politique et diplomatique de Napoléon Bonaparte comme général en chéf des armées républicaines, comme premier consul, et comme empereur et roi: et du gouvernement Francais [!]; ou Recueil de traités, actes, mémoires, décrets, ordonnances, discours, proclamations, &c. depuis mai, 1796, jusqu'à la seconde abdication de Bonaparte, en juin, 1815, et contenant tout ce qui s'est passé en France pendant sa derniére usurpation (Т. 8), De l'imprimerie de R. Juigné, chez J. Booth, 1816
The budget. Inscribed to the man, who thinks himself Minister i.e. G

Аннотация: Состояние дисциплины и законности в деятельности государственных органов, в том числе органов внутренних дел и меры их поддержания, включая взыскание за допущенные нарушения по службе, всегда имели большое значение. Изучение исторического опыта развития законодательства, регламентирующего применение санкций за должностные преступления и дисциплинарные проступки, представляется актуальным. позволяющим выявить истоки современного состояние данной сферы регулирования. Предметом исследования выступают отношения, связанные с нарушением чинами (сотрудниками) полиции дореволюционной России служебной дисциплины. Цель исследования заключается в изучении проблем нормативно-правового регулирования привлечения должностных лиц полиции к дисциплинарной ответственности. Исследование основано на принципе историзма, использовались методы исторический, сравнительный, дедукции, статистический, обеспечившие достижение поставленных задач. В ходе исследования проведен анализ нормативных правовых актов, содержащихся в Полном собрании законов Российской империи и Своде законов Российской империи, опубликованных результатов научной деятельности. При этом отмечается, что изучению ответственности чинов полиции в современной отечественной науке уделяется значительно меньшее внимание, чем правовому регулированию ответственности чиновников гражданской службы в целом. Выявлен комплекс проблем, недостатков в правовом регулировании дисциплинарной ответственности. Сделан вывод о необходимости принятия в конце XIX – начале XX в. нового нормативного правового акта, регламентирующего ответственность чинов полиции за совершение дисциплинарных проступков на основе имеющегося опыта. Отсутствие такого правового акта, архаичность имеющихся норм отрицательно влияли на усилия по поддержанию дисциплины. Результаты исследования могут быть применены при проведении научных исследований, подготовке учебно-методических изданий.

Ключевые слова: история, Российская империя, законодательство, дисциплинарная ответственность, полиция, взыскание, гражданская служба, чины полиции, Уложение о наказаниях, чиновничество

Библиография:
Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. IX. Высочайше утвержденное Особенное учреждение Санкт-Петербургской городской полиции. СПб.: Государственная типография, 1891. № 6085. С. 325-326
Никитин В. В., Куликова Н. С. Ответственность сотрудника органов внутренних дел за совершение дисциплинарного проступка // Вестник Воронежского института МВД России. 2014. № 4. С. 81–85.
Очаковский В. А. К вопросу о соотношении уголовной и дисциплинарной ответственности государственных служащих в дореволюционном российском государстве // Научный журнал КубГАУ-Scientific Journal of KubSAU. 2013. № 89 (5). С. 1415–1425.
Мальцев Е. П. К вопросу о содержании термина «Служебная дисциплина» и мерах дисциплинарной ответственности, предусмотренных за её нарушение в системе органов внутренних дел (полиции) // Вестник Воронежского института МВД России. 2012. № 3. С. 111–116.
Курдюк П. М. Правовое регулирование дисциплинарной ответственности государственных служащих по российскому дореволюционному зако

Аннотация: Предмет исследования - реализация полномочий Юридической комиссии при Совете министров СССР в части систематизации советского законодательства. Выявлены причины создания, показан процесс организационного оформления Юридической комиссии, ее генетическая связь с рядом комиссий, занимающихся систематизацией законодательства, которые работали в 1920- гг. Предмет исследования конкретизируется хронологическими рамками. Анализируется весь период деятельности комиссии с начала организационных мероприятий в 1956 г. и до передачи ее полномочий Министерству юстиции СССР в 1970 г. Методология включает методы историзма, формально-юридический, функциональный.
С позиций историзма организация и деятельность Юридической комиссии рассмотрена в связи с демократизацией политического режима, реформированием государственного аппарата. Формально-юридический метод позволил идентифицировать и проанализировать основные нормативные акты, устанавливающие внутреннюю структуру и полномочия Юридической комиссии. Функциональный метод использовался для выявления и характеристики основных направлений деятельности Юридической комиссии по систематизации законодательства.
Новизна исследования и выводы заключаются в установлении статуса Юридической комиссии при Совете министров СССР, которая в связи с упразднением Министерства юстиции СССР сосредоточила основные функции по систематизации законодательства, а также часть правотворческих функций. Показана ее роль в разработке отраслевых основ союзного законодательства, выявлении устаревших актов и составлениb их перечней для последующей отмены, составлении Хронологического собрания законодательных актов и решений правительства СССР, а затем Систематического собрания.

Ключевые слова: история права, законодательство, законотворчество, советское право, кодификация, систематизация законодательства, отрасль законодательства, история советского законодательства, виды систематизации, советский период

Библиография:
ГА РФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.108.
Иванов Р.Л. Круглый стол «Советское государство и право: вопросы теории и истории»//Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2014. – №1. – С.237-256.
Система советского законодательства/отв. ред. И.С. Самощенко. – М.: Юридическая литература, 1980. – 328 с.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.374.
Керимов Д.А. Кодификация и законодательная техника. – М.: Государственное издательство юридической литературы, 1962. – 103 с.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.358,359,360.361,362.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.48.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.4.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.419.
Подготовка и издание систематических собраний действующего законодательства./под ред. А.Н. Мишутина. – М.: Юридическая литература, 1969. – 343 с.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – Оп.1. – Д.1.
Постановление Совета министров СССР от 13 июня 1958 г. N 635 «Об утверждении Положения об Юридической комиссии при Совете министров СССР»//СП СССР. – 1958. – №10. – Ст.89.
ГАРФ. – Ф.Р-9514. – О

Аннотация: Статья посвящена вопросам историографического освоения темы государственной политики Республики Башкортостан в сфере модернизации высшего юридического образования на рубеже XX – XXI вв. Целью исследования является обоснование научной значимости и актуальности проведения комплексного исторического исследования, раскрывающего процесс институционализации и деятельности системы высшей юридической школы Башкортостана в новейший период. Предметом исследования является процесс формирования отечественной историографии высшего юридического образования Башкортостана. Авторы рассматривают несколько проблемно-тематических уровней историографического материала – от общих вопросов государственной образовательной стратегии до истории конкретных вузов и факультетов университетов. Методология исследования определяется объективным содержанием и многообразием историко-познавательного процесса. В работе применяются сравнительно-исторический, типологический, историко-системный методы историографического анализа. Новизна исследования заключается в аналитическом обзоре отечественной историографии государственной политики в сфере высшей юридической школы в Башкортостане на рубеже XX – XXI вв. Авторы приходят к выводу о том, что во второй половине 1990-х – 2010-е гг. сложился комплекс научной литературы, составляющий теоретическую и фактологическую основу для формирования объективных представлений об историческом опыте и результатах развития профессионального образования в России в новейшее время. При этом тема модернизации высшей юридической школы в Башкортостане практически не получила отражения в исторических исследованиях. Изучение исторического опыта реализации государственной политики развития высшего юридического образования в Башкортостане в 1991 – 2000-е гг. представляет собой актуальную научную задачу, решение которой обеспечено историографическими, архивными и опубликованными историческими источниками.

Ключевые слова: историография отечественной истории, историография Республики Башкортостан, российские реформы, образовательная политика, высшая школа России, юридические факультеты, высшее юридическое образование, вузы Башкортостана, академическая наука Башкортостана, Башкирский государственный университет

Библиография:
Лютых О.Ю. Реформы в России на рубеже ХХ–ХХI веков // Вестник КрасГАУ. 2011. № 12. С.271-276.
Ковальченко И.Д. Теоретико-методологические проблемы исторических исследований. Заметки и размышления о новых подходах // Новая и новейшая история. 1995. № 1. С.3-33.
Заболотный Е.Б., Камынин В.Д. Историческая наука России в конце ХХ – начале XXI века. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета,, 2004. – 208 с.
Смоленский Н.И. Теория и методология истории. – М.: Академия, 2008.
Репина Л.П. Историческая наука на рубеже ХХ – XXI вв.: социальные теории и историографическая практика. М.: Кругъ, 2011. – 560 с.
Согрин Владимир. Политическая история современной России. 1985-1994. От Горбачева до Ельцина. М.: Прогресс-Академия, 1994. – 192 с.
Жуков В.И. Российское образование: проблемы и перспективы. М. Союз, 1998. – 327 с.
Козловская Г.Е. Российское образование на рубеже веков. М.: Московский учебник, 2001. – 283 с.
Клячко Т.Л., Мау В.А. Тенденции развития высшего профессиональног

Аннотация: Предметом исследования являются вопросы уголовной ответственности по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года за нарушения, объектом которых выступают общественные отношения, складывающиеся при расходовании бюджетных средств. Проведен полный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года с целью выявления, норм образующих механизм правовой защиты бюджетных средств, в частности от посягательств должностных лиц. Осуществлено их системное исследование и сравнение. Определены специфические черты таких уголовно-правовых норм. При написании статьи использовались такие специальные методы, как историко-правовой, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный. По результатам исследования, сделан вывод о наличии в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года разветвленной системы уголовно-правовых запретов в финансово-бюджетной сфере. Подводя итог проведенного анализа, автор приходит к выводу о возможности использования отдельных норм Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года в действующем уголовном законе РФ.

Ключевые слова: бюджетные средства, нецелевое расходование, бюджет, уложение, уголовное право, нецелевое использование, уложение о наказаниях, ответственность, наказание, финансовые нарушения

Библиография:
Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.-04.01.2016.-№ 1 (часть II).-ст. 212
Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Российская газета.-№ 252.-16.12.2003.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=28 (дата обращения: 23.06.2018).
Чистяков О. И. История отечественного государства и права. – М., 2005. – 430 с. – с. 150.
Исаев И. А. История государства и права России. – М., – 2004. – 797 с. – с. 411.
Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. – М., – 1994. – 380 с. – с. 98.
Указ Правительствующему Сенату от 15 августа 1845 г. // URL: http://dlib.rsl.ru/viewer/01002889696#?page=28 (дата обращения: 23.06.2018).
Лохвицкий А. В. Курс русского уголовного права. – Санктпетербург, – 1871. – 704 с. – с. 438. // URL: https://prlib.ru/item/425769 (

Аннотация: В настоящей работе автор исследует историю английского права и влияние на его развитие римской правовой традиции. Для выявления степени и глубины влияния автор предпринимает попытку комплексно проанализировать совокупность исторических сведений, законодательных актов Британии и исследований историков английского права, которые, по мнению автора, свидетельствуют о глубоком проникновении римской правовой культуры в английскую. Автор конкретизирует сущностные и формальные признаки влияния на примере Кларендонских Конституций 1164г. как образца права Британии англо-нормандской эпохи. В настоящем исследовании автор использует в качестве ключевых следующие методы: аналитический, историко-правовой и сравнительный. По результатам исследования автор приходит к выводу, что Кларендонские Конституции, подобно историческому зеркалу, подтверждают поиск системных подходов при формировании английского права именно в римской правовой культуре.
То, что свой концепт и инструментарий английское право сформировало на основе римской правовой традиции и христианской религии, свидетельствует в пользу исторического и сущностного родства англо-саксонской и континентальной правовых систем, что ставит под вопрос обоснованность и целесообразность традиции их противопоставления.

Ключевые слова: происхождение английского права, влияние римского права, Генрих II, суд присяжных, юрисдикция церковных судов, англо-нормандское правосудие, обычное право, континентальное право, Кларендонские Конституции, стандарты британского правосудия

Библиография:
Pollock, F., Maitland, F.W. The History of English Law Before The Time of Edward; 2nd ed. Vol. I. – Cambridge: Cambridge University Press, 1898. – 725p. [Электронный ресурс]. – Режим доступа на 13.03.2018.: http://files.libertyfund.org/files/2313/Pollock_1541-01_LFeBk.pdf, свободный. – Загл. с экрана.
Plucknett, Theodore F.T. A Concise History of the Common Law, 5th ed.-Boston: Little, Brown and Co., 1956. – 802p. [Электронный ресурс]. – Режим доступа на 13.03.2018.: http://lf-oll.s3.amazonaws.com/titles/2458/Plucknett_1578_Bk.pdf, свободный. – Загл. с экрана.
O’Sullivan, R. The Inheritance of the Common Law – London: Stevens & Sons Limited, 1950. – 118p. [Электронный ресурс]. – Режим доступа на 09.12.2018.: https://socialsciences.exeter.ac.uk/media/universityofexeter/schoolofhumanitiesandsocialsciences/law/pdfs/The_Inheritance_of_the_Common_law.pdf, свободный. – Загл. с экрана.
Lefroy, A.H.F. The Anglo-Saxon Period of English Law // The Yale Law Journal: Vol. 26, No. 4 (Feb., 1917), pp. 291-303. [Эл

Аннотация: В статье представлено авторское видение основных проблем понимания целевых установок, функционального назначения и структуры методологии историко-юридического источниковедения. Автор, опираясь на общефилософское понимание методологии и подходы к определению методологии в историческом источниковедении и юридической науке, акцентирует внимание на месте, роли и особенностях методологии как инструментария изучения носителей государственно-правовой информации. При этом особое внимание уделяется общей организации методологического материала на основе выделения уровней как модели специализированного источниковедческого методологического знания. Соответственно определены пять уровней - подсистем методологии изучения носителей государственно-правовой информации: методологические принципы, методологические подходы, конкретно-научных методы, методика и техника исследования. Научная новизна статьи состоит в том, что её материалы направлены на обобщение и систематизацию теоретических знаний о методологии историко-юридического источниковедения как системы знаний, познавательных координат и инструментальной основы исследования различных видов и разновидностей носителей информации по истории государства и права.

Ключевые слова: историческое источниковедение, историческое юридическое источниковедение, методология научного познания, методология источниковедения, уровни методологического знания, методологические принципы, методологические подходы, конкретные научные методы, методика исследования, техника исследования

Библиография:
Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. Пер. с фр. М., 1973.-259 с.
Георгиева Н.Г. Историческое источниковедение: понятийно-терминологические и методические проблемы. М., 2016. – 192 с.
Данилевский И.Н., Кабанов В.В., Медушевская О.М., Румянцева М.Ф. Источниковедение. Теория. История. Метод. Источники российской истории. М., 2000. – 701 с.
Дегай П.И. Пособия и правила изучения российских законов или Материалы к энциклопедии, методологии и истории литературы российского права. М., 1831. – 165 с.
Источниковедение / И.Н. Данилевский, Д.А. Добровольский, Р. Б. Казаков. С. И. Моловичко, М. Ф. Румянцева, О.И. Хоруженко, Е.Н. Швейковская. М., 2015. – 688 с.
Керимов Д.А. Проблемы общей теории государства и права. М., 2007-179 с.
Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). 2-е изд. М., 2001. – 416 с.
Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования. Изд. 2-е. М., 2003. – 486 с.
Кодан С.В. Внешняя история права в структуре российского правоведения (в

Аннотация: Статья посвящена одной из наименее разработанных проблем историко-юридического источниковедения – вопросам классификации источников изучения государства и права России. Автор акцентирует внимание на теоретических подходах к определению и особенностях выделения источников познания государственно-правовых явлений и институтов в исторической проекции. Также в статье представлена общая характеристика типов, видов и разновидностей носителей государственно-правовой информации, которые выступают источниками изучения формирования и развития государства и права России. Методологические основы статьи опираются на подходы к классификации источников, которые сложились в историческом источниковедении применительно к специфике изучения носителей историко-юридической информации. Научная новизна статьи состоит в предложенной концепции классификации источников изучения истории государства и права на основе теоретических подходов исторического источниковедения применительно к пониманию природы государственного управления и нормативного регулирования. Предложенная классификационная схема основывается на необходимости включения в научный оборот широкого спектра носителей информацией, позволяющих выйти за пределы позитивистского подхода в историко-юридических исследованиях.

Ключевые слова: история Советского государства, история советского права, историческое источниковедение, классификация исторических источников, основания классификации источников, историко-юридическое источниковедение, классификация юридических источников, типы источников, видовые характеристики источников, разновидности юридических источников

Библиография:
Субботин А.Л. Классификация // Новая философская энциклопедия. В 4-х т. М., 2010. Т.2. С. 255-256.
Розова С.С. Классификационная проблема в современной науке. Новосибирск, 1986. – 224 с.
Розова С.С. Генетическая модель классификации (возникновение классификационной структуры социальной памяти) // На пути к теории классификации. Новосибирск, 1995. С. 5-43.
Русина Ю.А. Методология источниковедения. Екатеринбург, 2015. – 204 с.
Субботин А.Л. Классификация. М., 2001. – 94 с.
Пушкарев Л.Н. Классификации русских письменных источников по отечественной истории. М., 1975. – 282 с.
Розов М.А. Познание и механизмы социальной памяти // На теневой стороне. Материалы к истории семинара М. А. Розова по эпистемологии и философии науки в Новосибирском Академгородке. Новосибирск, 2004. С. 178-183.
Розов М.А. Механизмы развития знания // Философия науки в новом видении. М., 2012. С. 181-206.
Покровский М.П. Введение в классиологию. Екатеринбург, 2014. – 484 с
Понкин И.В., Редькина А.И. Классификация

Аннотация: Отношения государства и масонских лож вызывали и вызывают неподдельный многоаспектный интерес. Цель настоящего исследования – дать источниковедческий анализ приложению «лит. А» к записке особенной канцелярии министерства полиции. Автором производится 1) установление достоверности источника и точности содержащихся в нем сведений; 2) установление года, наименования, юридической силы, цели, полноты и значения источника. Основанием для такого исследования послужили работы над источником, начатые В.И. Семевским, Г.В. Вернадским и А.И. Серковым. Используются методы сравнительного правоведения, юридического источниковедения, для характеристики документа использованы приемы внешней и внутренней критики. В статье производится сравнение правил 1811 г. и указа прусского короля 1798 г. Показывается значение правил для законодательного регулирования деятельности масонских лож. В статье впервые проводится юридический источниковедческий анализ правил 1811 г. Введение правил послужило образцом русского варианта модернизации законодательного регулирования масонства.

Ключевые слова: русское масонство, терпимость масонства, Фесслер, Сперанский, Балашов, Фок, Вязмитинов, Бебер, реформа масонства, легализация масонства

Библиография:
Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи на лето от Рождества Христова 1814 : [В 2-х ч.].-СПб. : Имп. Академия наук, 1814. Ч. 1.-1814.-XXXVIII, [2], 704, 9, [1] с.
Кучурин В. В. Из истории политической борьбы в начале XIX в.: нереализованный проект масонской реформы М.М. Сперанского// Петербургский исторический журнал Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук № 3 (11) 2016. – С.6-18.
Соколовская Т. Раннее Александровское масонство. Возрождение масонства / Масонство в его прошлом и настоящем : [в 2 томах] / под ред. С. П. Мельгунова и Н. П. Сидорова.-[Репр. изд.].. Т. 2.-М.: ИКПА, 1991.-266 с.
Уничтожение масонских лож в России в 1822: вновь открытые секретные записки и донесения сенатора Е.А. Кушелева// Русская старина.-1877.-Т. 18.-С.455-480.
Серков А.И. Русское масонство. 1731-2000 : Энцикл. слов. / А.И. Серков.-М. : РОССПЭН, 2001.-1222 с.
Государственный архив Российской Федерации. Фонд 1165 (Особенная канцелярия министерства внутренних

Аннотация: Статья посвящена определению гносеологической значимости выявления детерменирующей роли российских политических элит Нового времени в институционализации российского самодержавия и становлении надсословного политического режима авторитарного типа. На основе синтеза политико-юридического, социокультурного и микроисторического подходов к изучению носителей правовой информации периода государственно-правовых преобразований Петра I прослеживается эволюция его теоретических взглядов на природу и сущность именных указов. По мнению автора, личная установка царя на активизацию режима законности происходила в результате взаимодействия «вотчинного» традиционализма, проникновения на российскую почву теоретико-правовых конструкций европейского Просвещения, основанных на доктрине государственного патернализма, и насущной потребности политической практики в формировании модели профессионального правосознания чиновничества, основанного на идеале «общего блага». На примере реконструкции доктринальных оснований, положенных в основу ряда сепаратных указов законодательного характера, нацеленных на модернизацию политико-юридической и административной практики Российского государства изучаемого в статье периода, автор приходит к выводу, что их патерналистская направленность была опосредована представлением об отсутствии правовых ограничений воли монарха-самодержца, свойственного старомосковскому правосознанию под воздействием комплекса исторических и социокультурных факторов. В результате прагматический интерес правительственной элиты к укреплению закона и законности способствовал не только возвышению монарха над подданными и формированию надсословной модели авторитарного политического режима, но и содействовал развитию правового нигилизма на разных уровнях общества, уставшего к началу 1720-х гг.от издержек петровской модернизации и вызванного ею кризиса политической системы Российской империи.

Ключевые слова: личностно-мировоззренческий фактор, историко-правовая наука, политико-юридический подход, реформы Петра I, авторитарный политический режим, институты самодержавия, правосознание элит, законность, правовой нигилизм, надсословная монархия

Библиография:
Восстание московских стрельцов1698 года / сост. Казакевич А. Н., Булганов В. И. М.: Наука, 1980.-326 с.
Веретенников В. И. История Тайной канцелярии петровского времени. Харьков: тип. Печатное дело, 1910.-4, IV, 306 с.
Генеральный регламент [Февраля 27 дня 1720 года ] // Законодательство Петра I /отв. ред. Преображенский А. А., Новицкая Т. Е. М.: Юридическая литература, 1997. С. 99 – 24.
Голикова Н. Б. Политические процессы при Петре I. По материалам Преображенского приказа. М.: изд-во МГУ, 1957.-338 с.
Донесения французского консула в Петербурге Лави и полномочнаго министра при русском дворе Кампредона с 1722 по 1724 г. № 8. M.de Campredon au Cardinal Dubois. Moscou, le 9 fevrier 1722 // Сборник Императорского Русского исторического общества. СПб.:Тип. М. М. Стасюлевича. 1885. Т. 49. С. 38 – 45.
Донесения французского консула в Петербурге Лави и полномочнаго министра при русском дворе Кампредона с 1722 по 1724 г. № 10. M. de Campredon au Cardinal Dubois. Moscou, le 16 fe

Аннотация: Предметом исследования явилась актуализированная часть теоретико-правового наследия выдающегося российского юриста конца XIX – начала XX в. – Ивана Трофимовича Тарасова (1849–1929); представления И. Т. Тарасова об особенностях реализации социальной функции государства; о соотношении полицейского, правового и социального государств; о сущности социального государства; о возможности вмешательства государства и пределах государственного вмешательства в различные сферы общественной жизни при решении социально значимых вопросов, а также о соблюдении баланса между выполнением социальной функции и обеспечением прав и свобод человека. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (формально-юридический, историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований. Использовались методы интерпретации правовых идей и толкования нормативных правовых актов. В современной юридической науке еще не осуществлена комплексная проблемно-теоретическая реконструкция теоретико-правового наследия И. Т. Тарасова. Опираясь на достижения западноевропейской и российской полицейско-правовой теории, И. Т. Тарасов определил круг важнейших проблем, подлежащих решению при формировании социального государства и выполнении социальных функций государства. И. Т. Тарасов одним из первых отечественных полицеистов поставил вопрос о разумном ограничении государственного вмешательства в жизнь общества, о необходимости определения механизма такого вмешательства и законодательного его закрепления. Особое значение И. Т. Тарасов придавал вопросам, касающимся реализации социальной функции правовым государством. Идеи И. Т. Тарасова об ограничении государственного вмешательства в общественную жизнь путем создания его законодательной основы являлись революционными его времени.

Ключевые слова: Тарасов, полицейское государство, правовое государство, социальное государство, социальная функция государства, государственное вмешательство, пределы вмешательства государства, права личности, ограничение прав, российская полицеистика

Библиография:
Конституция Российской Федерации от 25 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы», от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации», от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации», от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ «О Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации») // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.
Нижник Н. С. Омнипотенция полицейского государства в оценке российской полицеистики // Genesis: исторические исследования. 2017. № 11. С. 67–86.
Нижник Н. С. Полицейское государство – государство «всеобщего благоденствия и всеобщего счастья» // Genesis: исторические исследования. 2016. № 6. С. 183–194.
Нижник Н. С. Полицейское государс

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье выступают правовые представления брахманизма о порядке регулирования способов обеспечения исполнения обязательств, и нашедшие отражение в религиозно-философских и этических трактатах – дхармашастрах Ману, Яджнавалкьи и Нарады. Правовые положения дхармашастры Ману неоднократно становились предметом анализа ученых при изучении того или иного аспекта правового регулирования обязательственных отношений в Древней Индии, тогда как малоизученные в российской историко-правовой науке дхармашастры Яджнавалкьи и Нарады в данном контексте исследуются автором статьи впервые. На основе применения общенаучного системного подхода, методов сравнительного анализа, герменевтики, контекстного анализа, историко-правового, а также частно-правового метода толкования права автор приходит к выводу о наличии в исследуемый период довольно развитых представлений о правовом регулировании общественных отношений, связанных с обеспечением исполнения обязательств. Проведенный анализ источников позволил заключить, что нормы дхармашастр в равной степени защищали интересы как должника-залогодателя, так и кредитора-залогодержателя. Права залогодателя гарантировались, в частности, положениями об ответственности кредитора в случае использования залога вопреки воле залогодателя, а также в случае небрежного обращения с предметом залога, повлекшего его повреждение либо утрату. В то же время, дхармашастры обеспечивали права кредитора, предоставляя ему возможность обратить взыскание на предмет залога в случае, если долг не был возвращен при удвоении его суммы, что исключало затягивание исполнения обязательства на неопределенный срок.

Ключевые слова: Древняя Индия, залог, поручительство, дхарма, право, дхармашастра, Ману, Яджнавалкья, Нарада, договор займа

Библиография:
Романовская В.Б. Бхагават-Гита как источник индусского права и ее рецепция в правовом пространстве XX века Сборник материалов круглого стола «Источники права и источники познания права». Екатеринбург, 21-22 июня 2013 г. С. 230-232.
Романовская В.Б. Возрождение ведических знаний об обществе в современном мире // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2014. № 1 (33). С. 99-102.
Никольская К.Д. Древнеиндийская «Наука политики» (историко-культурные аспекты). Дисс… канд. ист. наук. М., 2003. 220 с.
Ляшенко Е.Н. Правовое положение женщины по древнеиндийским источникам // Научный журнал. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева, № 2(78). Тольятти: ВУиТ, 2013. С. 210-218.
Ляшенко Е.Н. О формах брака по древнеиндийским источникам // Научный журнал. Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева, № 2(76). Тольятти: ВУиТ, 2012. С. 156-162.
Лелюхин Д.Н. Некоторые особенности структуры древнеиндийского государства по «Артхашастре» Каутильи // Вестн

Аннотация: Предметом исследования является опыт зарождения, начального закрепления и исторического развития конституционно-правового регулирования экономики, основополагающих экономико-правовых феноменов и экономических прав в национальных конституциях государств мира. Цель работы – показать общие и исключительные способы правового опосредования экономического развития, выявить юридические особенности формирования материального бытия стран и народов, оценить политико-правовые условия для конструирования конституционного «каркаса» экономической жизни государств и народов. Наряду с базовым историко-сравнительным методом были применены приемы системного и логического методов и нормативно-ценностного подхода. Применение этих, а также специфических – синергетических – методологических идей позволило выявить объективно обусловленные устойчивые тенденции легализации экономических притязаний, а также обнаружить случайные процессы, которые исторически нашли выражение в конституционном регулировании. В результате работы был выявлен потенциал и созидательные возможности юридического решения экономико-социальных задач, обеспечения правовых форм хозяйствования, стабилизации и развития экономического быта.
Общие правовые установки национальных конституций, независимо от того, насколько объемно в них отражены экономические положения, демонстрируют зависимость от развития материальных условий экономической жизни. Новизна исследования состоит в том, что результатом комплексного сравнительно-исторического обозрения национальных черт и особенностей конституционно-правового регулирования экономических условий стал вывод о том, что конституции государств, как и система национальной правовой регуляции в целом, являются порождением своей эпохи, служат отражением актуальной расстановки социальных сил, выступают «экономическим портретом» государства в определенный период жизни политически организованного социума.

Ключевые слова: концепция экономической конституции, этика конституционализма, экономические интересы, экономические притязания, экономический уклад, действительная конституция, экономические права, гарантии прав личноcти, конституции европейских государств, конституции латиноамериканских государств

Библиография:
Авакьян С. А. Гарантированное народовластие // Независимая газета. НГ-политика. 2012. 16 октября.
Бондарь Н. С. Экономический конституционализм России: очерки теории и практики. М., 2017.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: общая и особенная части. M., 2002.
Чиркин В. Е. О терминах «экономическая конституция» и «конституционная экономика», а также о российской и западной науке (отклик на статью Г. Н. Андреевой). (Дата обращения – 5 января 2017 г.).
Шахрай С. М. О Конституции: Основной закон как инструмент правовых и социально-политических преобразований. М., 2013.
Buchanan J. M. The Logical Foundations of Constitutional Liberty. Indianapolis, 1999.
Cecco F. de. State Aid and the European Economic Constitution. Oxford, 2012.
Prosser T. The Economic Constitution. Oxford, 2014.
Sauter W. The Economic Constitution of the European Union // Columbia Journal of European Law. 1998. № 4(1). Р. 27, 30.
Bogdan M. Comparative Law. Stockholm, 1994.
Lassalle F. On the Essence of Con

Аннотация: Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе государственно-правового развития института компенсации морального вреда. Предпринята попытка проследить путь, который был пройден в процессе нормативной регламентации, прежде чем законодатель систематизировал правовой материал, так либо иначе связанный с вопросами компенсации морального вреда и возник самостоятельный межотраслевой институт права. Особое внимание уделено нормативным источникам, благодаря анализу которых появляется возможность определить основные этапы развития данного правового института. Без внимания не оставлено зарождение научной полемики в рамках заявленного направления исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод. Также в ходе работы использовались общелогические, общенаучные и частнонаучные методы познания. При изучении предмета исследование особое место отведено правовому моделированию, историко-правовому метод и различным приемам толкования права. Новизна исследования заключается в том, что на основе анализа общедоступных нормативных источников, были выделены основные этапы развития такого правового института как компенсация морального вреда; сформированы методологические основы для системного исследований заявленной проблематики в дальнейшем. Основными этапами развития межотраслевого правового института компенсации морального вреда являются:
появление норм, регулирующих некоторые аспекты компенсации морального вреда, их накопление: формирование принципов, требований к компенсации морального вреда, в связи с совершением преступного деяния;
систематизация правовых норм регулирующих вопросы компенсации морального вреда и отход от понимания компенсации морального вреда как средства, используемого в уголовном законодательстве, и закрепление ее в качестве средства защиты гражданских прав;
нормативное оформление межотраслевого правового института компенсации морального вреда, через отказ и возрождение в новых государственно-правовых реалиях.

Ключевые слова: физические страдания, нравственные страдания, оскорбление словом, бесчестие, обида, преступление, компенсация морального вреда, моральный вред, оскорбление действием, межотраслевой институт

Библиография:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ ФЗ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // [Официальный сайт]. URL: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/ (дата обращения: 23.03.2017).
Таганцев, Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Вып.1. [Электронный ресурс] — Электрон. дан. — СПб. : Лань, 2013. — 398 с. – С. 95. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/30480 — Загл. с экрана.
Ланге, Н.И. Исследование об уголовном праве Русской правды. [Электронный ресурс] — Электрон. дан. — СПб. : Лань, 2013. — 288 с. – С. 209. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/37098 — Загл. с экрана.
Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2005. — 800 с. – С. 112-114.
Таганцев, Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть общая. Вып.1. [Электронный ресурс] — Электрон. дан. — СПб. : Лань, 2013. — 398 с. – С. 94-98. — Режим доступа: http://e.lanbook.com/book/30480 — Загл. с экрана.
Российское законодательство Х-ХХ веков: в 9 т. / под общ. ред. О. И. Чистякова.-Т

Аннотация: В статье исследуется начальный этап политической кампании по «ликвидации последствий контрреволюционных извращений на теоретическом правовом фронте» в СССР и Свердловском юридическом институте в марте 1937 г. Эта борьба в институте выразилась в изъятии из институтской библиотеки трудов репрессированных авторов, в увольнении преподавателя советского государственного права П. А. Гордеева «за извращения в преподавании», в проведении 16, 19 марта 1937 г. собрания преподавателей и студентов института, слушателей правовой школы и юридических курсов, работников суда и прокуратуры с обсуждением положения «на теоретическом правовом фронте», в пересмотре программ и учебных материалов института, усилении контроля кафедр и учебной части за читаемыми лекциями и проводимыми занятиями. Анализируется особое мнение профессора С. Ф. Кечекьяна от 15 мая 1937 г. на резолюцию общего собрания. В научный оборот введены ранее не публиковавшиеся документы и материалы архива Уральского государственного юридического университета и Государственного архива Свердловской области. К статье прилагаются два приложения из ранее не публиковавшихся документов из Государственного архива Свердловской области (ГАСО), подготовленные к печати автором статьи.

Ключевые слова: Свердловский юридический институт, школа Пашуканиса, правовой фронт, марксизм, контрреволюционные извращения, изъятие, увольнение, Павел Андреевич Гордеев, собрание, Степан Фёдорович Кечекьян

Библиография:
Архив Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ). Личное дело Г. И. Баева.
Архив УрГЮУ. Личное дело П. А. Гордеева.
Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 2143. Оп. 1. Ед. хр. 29.
ГАСО. Ф. 2143-р. Оп.1-а. Ед. хр. 184.
Аржанов М. А. К двадцатилетию книги «Государство и революция» // Советское государство. 1937. № 5.
Вышинский А. Я. Положение на правовом фронте // Советское государство. 1937. № 3-4.
Вышинский А. Я. Положение на фронте правовой теории // Социалистическая законность. 1937. № 5.
Вышинский А. Я. Против антимарксистских теорий права // Правда. 1937. 9 апреля.
Вышинский А. Я. Двадцать лет Советского государства // Советское государство. 1937. № 5.
За марксо-ленинскую науку о праве // Советское государство. 1936. № 6.
Ингулов С. Поменьше путаницы, побольше самокритики // Большевик. 1937. № 1.
Кечекьян Степан Фёдорович (12 марта 1890 г.–26 июня 1967 г.) // Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истори

Аннотация: Анализируется геополитическая ситуация середины XIX в., когда среднеазиатский вопрос стал занимать самостоятельное место в восточном направлении геополитики России. Подчеркивается, что непреходящее значение данного вектора расширения пределов империи детерминировалось не столько интересами промышленного и торгового развития, сколько обуславливалось необходимостью устойчивого влияния на государства азиатского региона. Отмечается роль армии как военно-политического гаранта и административно-кадровой базы продвижения авторитета российского государства в отношении полиэтничных феодальных княжеств-ханств региона. Автором утверждается позиция, что в управлении Туркестаном использован имевшийся опыт функционирования административной системы по организации сложносоставного социума на Кавказе. Акцентируется внимание на более широкой компетенции генерал-губернатора края уже в начальный период интеграции, чем у действующих по общему правилу в империи региональных правителей, а также на принятии им более самостоятельных решений непосредственно на месте и меньшей его зависимости от центра. Выделяются тенденции интеграции и унификации в управленческо-нормативной системе с принятием Положения об управлении Туркестанского края 1886 г., устанавливающего основные начала судопроизводства, систем землевладения и землепользования, налогообложения, политико-административного устройства. Выделяется как направление административной политики в территории централизация местного управления и возрастание наместнического, «личного» начала в деятельности губернатора. Основной вывод в том, что к началу XX в. в таком виде управление сохраняется, модернизация административной системы в крае на фоне необходимости реформирования общего губернского устройства Российской империи не получала необходимых ресурсов.

Ключевые слова: империя, наместничество, Россия, государственное устройство, регион, бюрократизм, институты государства, административная политика, реформы, полиэтничное общество

Библиография:
Романовский Д.И. Заметки по средне-азиатскому вопросу. С приложениями и картой Туркестанского генерал-губернаторства. СПб., 1868.
Тухтаметов Ф. Т. Правовое положение Туркестана в Российской империи: Вторая половина XIX века: Историко-правовое исследование: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. Специальность 12.00.01-Теория и история права и государства; История правовых учений. М., 2003.
Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII – начало XX в. М.: Наука, 1978.
ПСЗРИ-2. Т. 40. № 42373.
РГИА. НСБ. Материалы к исследованию колонизационных районов Азиатской России. Под редакцией Б.А. Федченко. СПб., 1912.
ПСЗРИ-2. Т. 42. № 44831.
РГИА. НСБ. Отчет по ревизии Туркестанского края, произведенный по Высочайшему повелению сенатором гофмейстером графом К.К. Паленом. Краевое управление. СПб., 1910.
Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. СПб., 1906. Т 2.
Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России. М., 1965.
РГИА. Всеподданнейши

Аннотация: Объектом исследования в статье является правовая политика в отношении коренных народов Сибири в XIX в. Предмет исследования составляют организация местного управления и правовой статус коренных народов края по «Уставу об управлении инородцев» 1822 г. Научная новизна исследования заключается в возросшим интересе к истории местного управления у коренных народов Сибири, она связана не только со стремлением историков более глубоко взглянуть в прошлое, но и сугубо практическими потребностями. Возвращаясь к забытым традициям управления, важно полнее учитывать исторический опыт, который был наработан веками. Необходимо также с учетом современных реалий по-новому взглянуть на уже известные факты и события, чтобы преодолеть старые мифы и заблуждения и предотвратить рождение новых. Теретико-методологической основой исследования стали принципы исторического познания – объективность, историзм и альтернативность, предполагающие непредвзятый подход к анализу изучаемых проблем, а также критическое отношение к источникам. Особое внимание в статье уделяется структуре и организационно-правовым вопросам деятельности местного самоуправления у коренных народов Сибири, его взаимодействию с местными административно-полицейскими органами. Автор приходит к выводу, что органы управления у коренных народов Сибири были формально включены в систему местных учреждений государственной власти. Отличие их от государственных органов было лишь в формах организации, условиях и характере деятельности. В процессе реформирования управления коренными народами Сибири коронная администрация действовала очень осторожно, предельно учитывая сибирскую специфику. В этом отношении правительственный подход, может рассматриваться в качестве региональной компоненты российской имперской административной политики.

Ключевые слова: История Сибири, местное самоуправление, администрация, губернатор, национальная политика, народы Сибири, система управления, полицейский, власть, реформа

Библиография:
Иркутский край. Четыре века. История Иркутской губернии (области) XVII – XXI вв.. Иркутск: Востсибкнига, 2012. 800 с.
ПСЗ РИ. Собр. 2. Т. 33. Санкт-Петербург: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1858. 954 с.
Пахомов, Е.А. Развитие самоуправленческих начал в территориальной организации власти и земства в Якутии // Проблемы истории местного управления Сибири XVI – XXI вв.: материалы V Всероссийской научной конференции. Часть 2. Новосибирск: Сова, 2003. С. 167–171.
Коновалов, И.А. Основные черты государственной политики в отношении коренных народов Сибири в дореволюционный период // История государства и права. 2016. № 8. С. 7-12.
М.М. Сперанский: Сибирский вариант имперского регионализма (к 180 – летию сибирской реформы М.М. Сперанского). Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 2003. 246 с.
Полное собрание законов Российской империи (ПСЗ РИ). Собр. 1. Т. 38. Санкт-Петербург: Типография II отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. 13

Аннотация: Предметом исследования является судейский корпус периода новой экономической политики (1921-1929). Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как правовые и неправовые компоненты статуса судьи, механизм формирования судейского корпуса, кадровый состав судей в период нэпа. Особое внимание уделяется законодательным основам статуса советского судьи, принципам и особенностям кадровой политики формирования судейского корпуса, проблеме юридического образования. На основе архивных данных проводится анализ динамики кадрового состава судейского корпуса, дается портрет советского судьи 1920-х гг. Методологической основой является системный подход: раскрываясь через структурный и функциональный анализ, он позволяет исследовать судейский корпус сам по себе и в рамках государственного механизма в контексте политической системы советского общества. Основными выводами проведенного исследования является выявление в статусе судьи как правовых компонентов (возраст, социальное положение, стаж работы, отсутствие судимости, институт ответственности, гарантии неприкосновенности судьи), так и неправовых (членство в Коммунистической партии, следование ее политике). Особым вкладом автора в исследование темы является анализ механизма кадровой политики формирования судейского корпуса и его результатов, выразившихся в кадровом составе суда. Новизна исследования определяется комплексностью подхода к данной проблематике.

Ключевые слова: Суд, Судейский корпус, Статус судьи, Юридическое образование, Новая экономическая политика, Кадровая политика, Народный судья, Судебная реформа, Избираемость судей, Дисциплинарная ответственность

Библиография:
Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики. Принята 10 июля 1918 г. // СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.
Постановление ВЦИК от 11 ноября 1922 г. «О введении в действие Положения о судоустройстве Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (Вместе с «Положением о судоустройстве РСФСР») // СУ РСФСР. 1922. № 69. Ст. 902.
Основы судоустройства Союза ССР и союзных республик, утв. Постановлением ЦИК СССР от 29.10.1924 г. // СЗ СССР. 1924. № 23. Ст. 203.
Постановление СНК РСФСР «Об открытии юридических курсов» // Известия ВЦИК от 27 декабря 1922 г. № 294.
Сводный отчет о деятельности губернских и областных судов РСФСР за первое полугодие 1923 г. // Еженедельник советской юстиции. 1923. № 51-52. С. 1180.
Постановление ВЦИК от 01 июня 1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (вместе с «Уголовным Кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. 1922. №15. Ст.153.
Декрет ВЦИК, СНК РСФСР

Аннотация: Юридическая политика России в период XVII-XIX вв. была направлена, в том числе, на создание правовых механизмов интеграции обычного права народов Молдавии и Валахии, Лифляндии, Курляндии, Эстляндии, Малороссии в систему права империи. Право присоединенных народов имело основным источником самобытный юридический обычай. Юридическая политика Российской Империи в отношении права данных народов была сформирована исходя из присущих обычаю особенностей. В качестве предпосылки для формирования направлений юридической политики в статье учтен правовой режим обычного права, уже существовавший на момент присоединения в России.
Объектом исследования является обычное право присоединенных народов как интегрируемая часть общей системы права Российской империи. К предмету исследования автор относит те основополагающие характеристики обычного права (содержание норм и происхождение источников), которые проявляли себя как факторы влияния на предпринимаемые правительством меры интеграционного характера. Методологический аппарат: анализ законодательной базы, судебной практики, трудов ученых и научной публицистики с использованием общенаучных средств (формальная логика) и специальных юридических и гносеологических приемов познания правовой материи (формально-юридический, сравнительного правоведения, конкретно исторический). Исследованы источники о происхождении источников обычного права, содержании его норм и системе действовавшего обычного права, после чего осуществлено соотнесение полученных выводов с интеграционными действиями российского законодателя. Это позволило сделать вывод о степени влияния самого интегрируемого права на политико-правовой статус национальных окраин. Актуальность темы исследования состоит в возросшем научном и практическом интересе к интеграционным процессам в праве, в том числе как части юридической политики. Такой догматический интерес требует обобщения прежнего опыта российского государства в решении социально-правовых проблем, связанных с интеграцией в состав системы права империи обычного права. Новизна статьи выражается в том, что правовой феномен интеграции права является малоизученным аспектом истории и теории российского права. Обобщение российского опыта в решении проблем интеграции в рассматриваемый период способно обогатить теорию права и юридическую практику.
В результате проведенного исследования выявлено, что правовая природа обычного права с учетом цели юридической политики российского правительства стали решающим положительным фактором в ходе интеграции, так как благоприятствовали сохранению юридической силы и созданию особого правового режима обычного права народов. А выявленные особенности и различия с российскими обычаями в историческом происхождении, содержании и форме закрепления обычных норм не смогли стать в ходе интеграционного процесса веским препятствием, а, напротив, способствовали закреплению за ним места специального права, имеющего большую юридическую силу по сравнению с общим законом Империи, что отличало правовой режим сложившегося местного права в окраинах от обычаев Российской империи.

Ключевые слова: обычное право, право Российской империи, источники права, партикулярное право, местное право Бессарабии, право Остзейских губерний, право Малороссии, правовой обычай, интеграция права, юридическая политика

Библиография:
Илларионов Н.С. К вопросу о разработке обычного права. // Журнал юридического общества при Императорском Санкт-Петербургском Университете «Вестник права». – январь 1899 (XXIX).-№1.-c. 78-91.
Кодан С.В. Юридическая политика Российского государства: 1800-1850-е гг.: автореферат дис. на соискание уч. степ. доктора юридических наук: 12.00.01 / Ин-т государства и права РАН.-Москва, 2004.-60 с.
Пахман С.В. Обычное гражданское право в России (юридические очерки). Тома I-II-С.-Петербург, Типография II-го отделения собственной Е. И. В. Канцелярии, 1877-1879 гг. – 468с.
Устав гражданского судопроизводства с объяснениями по решениям Гражданского кассационного департамента и общего собрания Кассационных и I и II департаментов Правительствующего сената / Сост. А.Л. Боровиковский; Испр. и доп. П.Н. Гуссаковский.-6-е изд. Неофиц. изд.-Санкт-Петербург: тип. А.С. Суворина, 1908.-[4], 1102 с.
Решения Гражданского Кассационного Департамента Правительствующего Сената. 1900 (№72), 1901 (№9). – СПб.: Типография Правите

Аннотация: Статья посвящена анализу соответствия российской юстиции конца XIX – начала XX в. требованиям законности как атрибута правового государства. Исходя из ряда основных принципов / требований законности, которые выдвигаются современной мейнстримной теорией законности (внутренняя непротиворечивость позитивного права и единство законности, верховенство закона, равенство перед законом и судом, беспристрастность суда, гарантированность прав частных лиц от произвола администрации, недопустимость противопоставления законности и целесообразности), показываются противоречия пореформенного позитивно-правового регулирования юстиции и правоприменительной практики в этой сфере, несовместимые с господствующими в теории права концепциями правового государства. Методологическую базу работы составляет аутентичный, раннесоветский и современный марксизм, в том числе методология критики права, разработанная Е. Б. Пашуканисом, П. И. Стучкой, И. П. Разумовским, и понятийный аппарат концепции Ю. И. Семенова. В статье акцентируется внимание на таких проблемах дореволюционной юстиции, как противоречие между общими принципами Судебных уставов 1864 г. и частными правовыми нормами, постепенное выхолащивание прогрессивных норм Судебных уставов, административная коррозия судебной власти, правовой партикуляризм, отсутствие институтов административной юстиции, двойные правоприменительные стандарты. С позиции марксистского анализа показывается закономерный характер этих феноменов. Обращается внимание на идеологическую природу тех упущений в трактовке дореволюционной юстиции, которые присущи современному мейнстримному историко-правовому сознанию. Содержащиеся в работе обобщения и выводы ставят под вопрос методологическую и теоретическую ценность понимания дореволюционной юстиции как феномена становящейся правовой государственности и служат актуализации диалектико-материалистического, социально-классового анализа пореформенной юстиции и дореволюционного российского правопорядка в целом.

Ключевые слова: Судебные уставы, дореволюционная пореформенная юстиция, судебные контрреформы, законность, целесообразность, правовое государство, зависимый периферийный капитализм, щегловитовская юстиция, административная юстиция, идеология

Библиография:
Миронов Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб.: Дм. Буланин, 1999. Т. 1, 2. 548+566 с.
Карпачев М. Д. Судебная реформа 1864 г. в России: путь к правовому государству и угрозы революционного террора // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2014. № 4. С. 5-13.
Казарин В. Н. Судебная реформа 1864 г.: эволюция подходов и оценок на страницах научных журналов (пятьдесят, двадцать пять лет назад и сегодня) // Вопросы теории и истории государства и права. 2014. № 4 (67). С. 29-38.
Верещагин А. Расцвет и гибель юридического сословия Российской империи // https://legal.report/author-1/rascvet-i-gibel-yuridicheskogo-sosloviya-rossijskoj-imperii (дата обращения: 08. 08. 2017).
Верещагин А. Главные судьи Российской империи // https://legal.report/glavnye-sudi-rossijskoj-imperii (дата обращения: 08. 08. 2017).
Семенов Ю. Россия: ч

Аннотация: Предметом исследования в рамках данной статьи выступают нормы средневекового канонического права Западной Европы, регулирующие вопросы брака и сексуального поведения. Автор акцентировал свое внимание на фигуре болонского монаха Иоанна Грациана, который в своем «Декрете» впервые заговорил о роли согласия брачующихся на вступление в брак. Позиция Грациана, официально поддержанная Римской католической Церковью, вызывала жаркие дискуссии в средневековом обществе, и являлась одной из причин возникновения юрисдикционных битв между светским и каноническом правом. Используя исторический метод, а также метод анализа исследований, проведенных европейскими и американскими специалистами в области канонического права, автор установил, что Грациан оказал сильное воздействие на процесс формирования брачно-семейного канонического права, но это влияние было лишь де-юре и не оказывало непосредственного влияния на обычную практику заключения брака. Однако, благодаря инновациям католического богослова Раймонда Пеньяфортского, идея Грациана была реализована де-факто. В результате проведенного исследования формулируется вывод о том, что вопрос о согласии сторон имел принципиальное значение не только в брачно-семейных отношениях, но и в уголовно-правовой сфере (к примеру, при квалификации содеянного как похищения, изнасилования, «raptus» и т.д.). В связи с этим, правила выражения согласия на брак развились в целый свод революционных для средневекового европейского общества положений, нашедших отражение в важнейших источниках канонического права, а в последующем в эпоху Нового времени были восприняты светским законодательством ряда западных государств.

Ключевые слова: средневековье, Западная Европа, каноническое право, Декрет Грациана, брак, согласие, похищение женщины, светская юрисдикция, церковная юрисдикция, конфликт юрисдикций

Библиография:
Казачанская, Е.А. Каноническое право и особенности заключения брака в западной Европе в период средневековья // Философия права. 2017. № 1 (80). С. 56-59.
Brundage, James A. The Medieval Origins of the Legal Profession. Chicago and London: U Chicago P, 2008.
Dean, Trevor. Fathers and Daughters: Marriage Laws and Marriage Disputes in Bologna and Italy, 1200-1500. In Trevor Dean and Kate Lowe, eds. Marriage in Italy: 1300-1650. Cambridge and New York: Cambridge UP, 1998.
Eckman, Zoë. An Oppressive Silence: The Evolution of the Raped Woman in Medieval France and England // Published on Medievalists.net. 2011. URL: http://www.medievalists.net/author/charlemagne/ (дата обращения: 16.08.2017).
Gratian. Decretum gratiani. Patrologiae cursus completes. Series latina. 187. Parisiis, Garnier fratres, 1991.
Noonan, John T. Gratian Slept Here: The Changing Identity of the Father of the Systematic Study of Canon Law. Traditio 35, 1979.
Raymond of Penyafort. Summa on Marriage, «Introduction». Mediev

Аннотация: Предметом исследования является один из наиболее интересных этапов развития немецкого юридического образования, характеризующийся проведением небывалого прежде эксперимента по апробации однофазовой модели подготовки юристов. Авторы поставили перед собой цель в комплексе рассмотреть сущность, причины и следствия реформирования, предпринятого в системе немецкого юридического образования в 1971-1984 гг., выявить преимущества и недостатки новой образовательной модели и на этой основе провести некоторое сравнение с сегодняшними российскими реалиями. Как конкретно осуществлялось реформирование и как был организован образовательный процесс по новой (однофазовой) модели, наглядно продемонстрировано на примере федеральной земли Баден-Вюртемберг, которая активно включилась в инновационную деятельность и достигла весьма ощутимых результатов. В основу исследования легли общенаучные (анализ, синтез, описание, систематизация) и специальные (конкретно-исторический, сравнительно-исторический и ретроспективный; формально-юридический, сравнительно-правовой и конкретно-социологический) методы познания. В качестве методологической основы следует рассматривать воззрения авторитетных немецких исследователей, касающиеся проблем юридического образования в историческом аспекте. Статья знакомит научную общественность с трудами немецких авторов и отдельными нормативными документами (федеральными и земельными законами), не переведенными на русский язык и поэтому не доступными широкому кругу читателей. Установлено, что проведение в 1971-1984 гг. эксперимента по апробации «однофазовой модели» подготовки юристов как антипода давно укоренившейся классической «двухфазовой» модели, было вызвано недовольством общества качеством и затяжным характером юридического образования. Оно было узаконено внесением так называемой «экспериментальной клаузулы» в § 5b «Немецкого закона о статусе судей» в редакции от 10 сентября 1971 г. В результате реформирования, переданного в компетенцию земель и непосредственно университетов, был сокращен срок подготовки юристов до 6 лет за счет интенсификации образовательного процесса, устранен дуализм теории и практики, усилен исследовательский компонент в обучении, во главу угла поставлены индивидуализация обучения и ориентация на формирование социально-адаптированной личности юриста. Результаты эксперимента в основном были оценены позитивно всеми его участниками, но по социально-политическим мотивам внедрение новой модели подготовки юристов было отклонено. Сама идея однофазового юридического образования сегодня постепенно воплощается в жизнь, идет активный процесс диверсификации в области оказания образовательных услуг. Воплощаются в жизнь и принципы, однажды провозглашенные реформаторами 70-80-х годов. Они актуальны и для нашей страны, которая также вступила на путь реформ, присоединившись к Болонскому процессу.

Ключевые слова: Германия, подготовка юристов, реформирование юридического образования, законодательные новеллы, экспериментальная оговорка, однофазовая модель, базисные модели, эволюция образовательных форм, учеба и практика, итоговые испытания

Библиография:
Experimentelle Politik – Reformstrohfeuer oder Lernstrategie: Bestandsaufnahme und Evaluierung / Hrsg. Hellstern G.-M., Wollmann H. Opladen : Westdeutscher Verlag, 1983. S. 26-27. 555 S.
Zur Reform der Juristenausbildung: Memorandum des Loccumer Arbeitskreises für Juristenausbildung vom 8. Oktober 1969 / Hrsg. Loccumer Arbeitskreis // Juristenausbildung: Materialien des Loccumer Arbeitskreises zur Reform der Juristenausbildung. Neuwied/Berlin, 1970. S. 12-24.
Gesetz zur Änderung des Deutschen Richtergesetzes vom 10.05.1971 // Bundesgesetzblatt. I. 1971. S. 1558.
Voegeli W. Einphasige Juristenausbildung. Zur Pathologie der Reform. Frankfurt am Main: Campus Verlag, 1979. 300 S.
Seiter H. Einstufige Juristenausbildung in Baden-Württemberg. Dritter Abschlussbericht über die Durchführung des Modellversuchs. Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 1983,157 S.
Haag F. Juristenausbildung als Gesetzgebungsexperiment, Juristenausbildung zwischen Experiment und Tradition //

Аннотация: В статье в хронологической последовательности исследованы мероприятия по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних лиц с 1917 по 1950 гг., с целью определения возможности использования в современный период, выявлен наиболее перспективный опыт организации административной деятельности социалистической системы превенции подростковых деликтов. В качестве объекта исследования выступают закономерности и тенденции развития общественных отношений органов и учреждений социалистической системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, формирующиеся в процессе правовой регламентации и организации правозащитной и правоохранительной деятельности исследуемой системы с 1917 по 1950 гг. Предметом статьи являются теоретические, организационные, управленческие и правовые проблемы деятельности органов и учреждений социалистической системы профилактики правонарушений несовершеннолетних в советском государстве с 1917 по 1950 гг., нормы административного права, устанавливающие правовой статус и регламентирующие процедуры реализации принадлежащих рассматриваемым органам и учреждениям правозащитных и правоохранительных полномочий. Логичность выводов и рекомендаций, представленных в статье, достигается за счет совокупного использования общих и частных методов научного познания таких как: общефилософский, общеисторический, логико-теоретический, формально-юридический, историко-юридический, сравнительный правовой. Основным выводом статьи является обоснование возрождения в России детских комнат милиции, появившихся в 1941 году. Современные «детские комнаты полиции» должны проектироваться по типовым планам и иметь не меньше трех отдельных помещений (служебное – для инспектора полиции по делам несовершеннолетних, запирающееся, оборудованное мягкими стеновыми антивандальными панелями – для общения с несовершеннолетними правонарушителями, укомплектованное спальным местом и игрушками – для заблудившихся и безнадзорных детей).

Ключевые слова: детский дом, инспектор милиции, преступления несовершеннолетних, беспризорность несовершеннолетних, правонарушения несовершеннолетних, безнадзорность несовершеннолетних, профилактика правонарушений, детские комнаты милиции, защита прав несовершеннолетних, профилактика правонарушений несовершеннолетних

Библиография:
СУ РСФСР. – 1931, – № 38. – Ст. 301.
Инструкция комиссии по делам несовершеннолетних // СУ РСФСР. – 1920 – № 13. – Ст. 83.
Декреты Советской власти. – М., 1957. – Т. 1.
СУ РСФСР. – 1918, – № 16. – Ст. 227.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, пленумов ЦК. – М., 1954. – Часть. 1.
СУ РСФСР. – 1919, – № 66. – Ст. 590.[5} СУ РСФСР. 1920, – № 68 . – Ст. 308.
СУ РСФСР. 1920, – № 68 . – Ст. 308.
Семернева Н. К. Освобождение от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением мер воспитательного характера. – Свердловск, 1969.
Приказ МВД России от 18 декабря 2003 № 1005 «Об объявлении Дня подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации».
Пионтковский А. А. Учение о преступлении. – М., 1961.
Болдырев Е. В. Меры предупреждения правонарушений несовершеннолетних в СССР. – М., 1964.

Аннотация: Предметом исследования является правовой статус армянской общины в различных городах, расположенных на территории современных Польши и Украины в период XV-XVIII веков. Исследованы правовые акты на основании которых осуществлялось регулирование системы местного самоуправления и судопроизводства в национальной общине армян, а также судебно-административные книги, в которых содержатся протоколы заседаний Каменец-Подольского армянского суда.В работе проанализировано содержание данных источников, их структура и роль в жизни армянской общины. При написании статьи использовались такие специальные методы, как историко-правовой, сравнительно-исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, системный. Применение в совокупности указанных методов позволило комплексно решить поставленные цель и задачи. Новизна исследования заключается в том, что впервые проведена работа по системному исследованию статуса армянской общины городов Польши и Украины с историко-правовой точки зрения.в Статье показан тесная связь системы местного самоуправления и судопроизводства внутри армянской общин. Сделан вывод о том, что на рассматриваемой территории нормы армянского права были санкционированы государством и стали частью партикулярного права.

Ключевые слова: гражданское право, уголовное право, Войтовский суд, армянская община, самоуправление, армянское право, история права, наследование, армянский Статут, судопроизводство

Библиография:
Зурначян А.С. Вопросы наследования по армянскому судебнику Мхитара Гоша // Альманах современной науки и образования. 2011. № 5(48).-С. 16-18.
Зурначян А.С. Развитие армянского права в Новое время (XV-XVIII века) // NB: Вопросы права и политики. — 2014.-№ 6.-С.50-115. DOI: 10.7256/2305-9699.2014.6.12090. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_12090.html
Зурначян А.С. Некоторые вопросы регулирования гражданско-правовых отношений по армянскому судебнику Мхитара Гоша // Казанская наука. 2011. № 3.-С. 110-113.
Зурначян А.С. Некоторые вопросы уголовного права и процесса по армянскому судебнику Мхитара Гоша // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 5(11).-С. 94-96.
Рашба Н.С. Общественно-политическая жизнь армянской колонии в Каменец-Подольском (XVI-XVII вв.) // Историко-филологический журнал АН АССР. – 1976.-№ 4.-С. 101-118.
Зурначян А.С. Судебник Мхитара Гоша как источник армянского права // Genesis: исторически

Аннотация: Объектом исследования являются правовые отношения в Российской империи, связанные с комплектованием и воспитанием чинов Отдельном корпусе пограничной стражи. Предмет исследования – аксиологический подход к личным качествам российских пограничников, планомерное формирование духовных ценностей офицеров и нижних чинов в процессе обучения и службы. Автор подробно рассматривает воспитания патриотизма, добросовестного отношения к службе, отваги и мужества при исполнении служебного долга. Особое внимание уделено понятию неблагонадежности и ее признакам. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы. Использовался метод определения эффективности правового регулирования. Научная новизна работы определяется предметом исследования: впервые ценностные установки обучения и воспитания лиц, признанных пригодными к определенному виду государственной службы, подвергнуты научному анализу. Сделан вывод о высокой актуальности методик, применявшихся в Российской империи для формирования духовных ценностей военнослужащих, и возможности применения их в современных условиях.

Ключевые слова: История Российской империи, пограничная стража, благонадежность, водворение контрабанды, профессионально-ценные качества, религиозные ценности, нравственное воспитание, принятие присяги, воинское обучение, пограничный надзор

Библиография:
РГВИА. Ф. 400. Оп. 36. Д. 1. Л. 201, 202.
Устав внутренней службы. – СПб., 1910. – 63 с.
Свод Военных Постановлений 1869 года, кн. 6, ч. 2. Комплектование войск и управлений, заведений и учреждений военного ведомства. – М.: Книга по Требованию, 2012. – 89 с.
О переводе нижних чинов по неблагонадежности к пограничному надзору в полевые войска // Сборник секретных циркуляров по ОКПС (1894-1900 гг.). – 1901. – № 96. – С. 29-31
Государственность России. Словарь-справочник. Кн. 5. Должности, чины, звания, титулы и церковные саны России. Конец XV века – февраль 1917 года. Ч. 1. – М.: Наука, 2005. – 501 с.
О недопущении в канцеляриях писцов – католиков и о хранении секретной переписки // Сборник секретных циркуляров по ОКПС (1894-1900 гг.). – 1901. – № 102. – С. 105
По поводу выдачи разрешений на вступление в брак офицерам и нижним чинам // Сборник секретных циркуляров по ОКПС (1894-1900 гг.). – 1901. – № 64. – С.28-29.
О порядке назначения нижний чинов в пограничную стражу 1843 г. // ПСЗРИ. Соб

Аннотация: Предметом исследования является этап организации советских судов, формирования и развития советского судебного управления, который привлекал и продолжает привлекать внимание многих исследователей. О событиях тех лет, которые завершились не только становлением новой политической системы, но и судебной, написано достаточно много статей, книг, монографий, защищено диссертаций. Однако официальная идеология и практика советского государственного строительства отвергавшая изначально идею разделения властей как классово-чуждую, буржуазную, в силу чего суд на протяжении всего советского периода так и не получил подлинной независимости, наложили свой отпечаток на все социальные явления, включая в той или иной степени и науку. Вследствие чего многие работы в области исследования становления советской судебной системы и параллельно судебного управления, были идеологически тенденциозными, опирались на широкий круг коммунистической и пропагандисткой литературы и открытых для свободного доступа архивных материалов, выгодно характеризующих советский строй. В связи с чем автор представляет свою точку зрения на причины сложного процесса слома старой имперской судебной системы и построения радикально нового судебного аппарата и аппарата судебного управления до судебной реформы 1922г. Для изложения материала был избран диалектический метод познания, выступающий в качестве методологической основы статьи, основные принципы которого (принцип развития и принцип историзма) использованы в качестве базовых при изучении проблематики работы. Научная новизна исследования состоит в том, что в статье через призму государственной политики в контексте преобразований, осуществляемых советским государством в судебной сфере, показывается становление судебного управления. На основе обобщения имеющихся исследований и изучения опубликованных и не введенных в научный оборот архивных источников, в статье сформулированы и обоснованы истоки, политико-правовая природа судебного управления применительно к конкретному этапу политико-правового развития России (1917-1922 гг.).

Ключевые слова: судоустройство, судебное управление, советская, Россия, трибунал, Временное правительство, юридическое сообщество, Российская империя, революционная власть, октябрьская революция

Библиография:
СУ РСФСР. 1920. №90. Ст. 465.
Положение о судоустройстве РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. N 69. Ст. 902.
Положение о судоустройстве РСФСР 1922г. Раздел «О введении в действие Положения о судоустройстве РСФСР»//СУ РСФСР. 1922.№69. Ст.902.
СУ РСФСР. 1921. N 15. Ст. 97.
Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок: монография / Под ред. чл-корр. АН СССР В.Н. Кудрявцева // Институт государства и права Академии наук СССР. 1975. С. 66-67.
СУ РСФСР. 1920. № 54. Ст. 236.
СУ РСФСР. 1919. № 10-11. Ст. 119.
ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 2. Д. 2. Л. 1,6; Д. 113. Л. 12.
ГАРФ. Ф. А-353. Оп. 1. Д. 24; Оп. 2. Д. 335,336.
ГАРФ. Ф. А-353. Оп.2.Д. 1.Л.З. В компетенцию отделений входили «прием и рассмотрение жалоб на решения и приговоры народных судей в порядке надзора. Наблюдение за правильным и единообразным применением декретов во всех судебных установлениях…».
СУ РСФСР. 1920. № 90. Ст. 465.
Маковская, Л.П. Начальный этап строительства органов юстиции РСФСР (1917-1922 гг.): Дис… канд

Аннотация: Анализ идеологии коммунизма сквозь призму конституционного контекста является новым для современной историографии. В статье государственно-правовая идеология В. И. Ленина рассматривается в качестве основы легитимирующей формулы Конституции РСФСР 1918 г. Акцент сделан на исследовании влияния политико-правовых идей марксизма-ленинизма на принятие основного закона советской России, а также их последующего конституционного закрепления. На принципах теории идеологической морфологии построена разработка таких концептов в учении В. И. Ленина, как государство-коммуна, диктатура пролетариата, пролетарская демократия и управление государством рабочими (ликвидация бюрократизма). С позиции теории речевых актов, истории понятий и концепта «юридической политики» марксизм-ленинизм анализируется в контексте Конституции РСФСР 1918 г. Утверждается, что большевизм являлся типом социальной инженерии, направленным на юридическое и политическое конструирование постреволюционной реальности. Таким образом, конституционная комиссия, созданная в апреле 1918 г., стала фактическим инструментом закрепления основных положений марксистко-ленинской идеологии в первой конституции советского государства. В связи с этим было подробно исследовано воплощение идей В. И. Ленина в конкретных статьях Конституции РСФСР 1918 г.

Ключевые слова: Государство и революция, коммуна, большевизм, советское государство, диктатура пролетариата, Конситуция РСФСР, Владимир Ленин, марксизм-ленинизм, коммунизм, идеология

Библиография:
Мусихин Г. И. Очерки теории идеологий. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. 288 с
Hunt A. Marxist Theory of Law // Patterson D. A. Companion to Philosophy of Law and Legal Theory. Blackwell Publishing Ltd, 2010. P. 355-366.
Ленин В. И. I Конгресс Коммунистического интернационала 2-6 марта 1919 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 37. М: Издательство политической литературы, 1969. С. 487-511.
Ленин В. И. Речь об обмане народа лозунгами свободы и равенства 19 мая // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 38. М: Издательство политической литературы, 1969. С. 333-373.
Ленин В. И. О задачах женского рабочего движения в советской республике. Речь на IV Московской общегородской беспартийной конференции работниц 23 сентября 1919 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 39. М: Издательство политической литературы, 1969. С. 198-205.
Ленин В. И. VII Всероссийский съезд Советов 5-9 декабря 1919 г. // Ленин В. И. Полное собрание сочи

Аннотация: Предметом исследования является юридическое образование Третьего рейха: его содержание, цели и задачи, а также специфические особенности как придатка нацистской пропагандистской машины. В основу исследования легло детальное изучение не переведенных ранее и не отраженных в отечественной науке источников немецкого образовательного права периода Германского государства с 1933 по 1945 гг. (образовательных стандартов, постановлений министерства образования и других ведомств), а также ранних и более поздних научных работ немецких авторов, в том числе нацистского толка, в которых содержатся комментарии ситуации, сложившейся в системе подготовки юристов во времена господства национал-социализма. С целью решения поставленных задач в процессе работы применялись преимущественно специальные методы, типичные для исторического правового исследования: проблемно-хронологический метод, сравнительно-правовой и сравнительно исторический методы, технико-юридический метод научного познания, а также метод статистической обработки данных. Преобладающим методом исследования стал синтез идей, выделенных на основе изучения нормативных источников и учебно-методических материалов, образовательных стандартов и учебных программ юридических вузов нацистской Германии. В российской научной литературе вопросы юридического образования эпохи Третьего рейха рассматриваются только в комплексе с вопросами, касающимися образования в целом, либо с вопросами, касающимися системы правосудия. В связи с этим, авторами сделана попытка устранить существующий пробел и рассмотреть «нацистский этап» в истории немецкого юридического образования более углубленно. Закон «О передаче юстиции в компетенцию Рейха» от 16 февраля 1934 г. унифицировал юридическое образование на всей немецкой земле при реализации национал-социалистического принципа единовластия «фюрера». Его целью стало воспитание молодых «правоохранителей» как фанатичных поборников новой власти, чуждой общечеловеческим ценностям и проповедовавшей расовое превосходство немецкой нации. Эта цель нашла свое отражение в разработанных нацистскими идеологами новых образовательных стандартах подготовки юристов 1934 г. и 1939 г., в которых ничто не напоминало о юристе старого типа. Только после крушения фашизма немецкая система юридического образования вернулась к принципам, заложенным в эпоху либерализма и сохранившим свою значимость вплоть до сегодняшнего дня.

Ключевые слова: юридическое образование, Германия, Третий рейх, национал-социалистическая идеология, источники образовательного права, реформа юридического образования, стандарт подготовки юристов, итоговые экзамены, статус преподавателя, професиональные ассоциации

Библиография:
Pahlow L. Juristische Staatsprüfungen im Dritten Reich (1934-1945) // Von den Leges Barbarorum bis zum ius barbarum des Nationalsozialismus. Festschrift für Hermann Nehlsen zum 70. Geburtstag / Hrsg. von H.-G. Hermann u. a. Köln: Böhlau Verlag, 2008. S.399-418.
Wagner M. Justizausbildung des Neuen Reiches. Köln, 1934.
Geschichte der Juristenausbildung [Electroniс resource] // Die Juristenausbildung unter dem Einfluss nationalsozialistischen Gedankengutes. 2000. URL: http://www.geschichte-der-juristenausbildung.de/ (2016, September 25).
Pientka A. Juristenausbildung zur Zeit des Nationalsozialismus : Diss. Freiburg, 1989.
Rüthers B. Recht als Waffe des Unrechts – Juristische Instrumente im Dienst des NS-Rassenwahns // Neue Juristische Wochenschrift. 1988. S. 2825-2836.
Schneider H. Fachschaftsarbeit // Deutsche Juristen-Zeitung. 1934. S. 607-610.
Eisenhardt U. Deutsche Rechtsgeschichte. 3. Auflage. München: Beck, 1999. 638 S.
Die Juristenausbildungsordn

Аннотация: Объектом исследования являются законодательство и государственная политика Российской империи (РИ) в отношении цыганского населения, предметом исследования – корпус государственных актов о цыганах, данные о нормах в отношении цыган в паспортных, рекрутских уставах и уложении о наказаниях, а также данные некоторых печатных и архивных источников о реализации этой политики. Особое внимание уделяется общей периодизации политики в отношении цыган и развитию ее общероссийских принципов в процессе трансформации в 1760-х гг. местных систем управления цыганскими группами в Малороссии и на Слобожанщине. В исследовании использованы системный, сравнительный и междисциплинарный подходы. Проводится сравнительный анализ кодифицированного законодательства и сепаратных узаконений РИ в сравнении с корпусом актов, упоминающих цыган, с учетом этапов социальной истории РИ. Разделяются акты, распространявшие на цыган общие нормы (регламентировавшие положение разных сословий и состояний в РИ), и специальные узаконения в их отношении. Новизна исследования состоит в выявлении специфики политики РИ в отношении цыган и выделении ее основных этапов: от отношения к ним как к народу со своим особым укладом до насильственной седентаризации и «оказачивания» и дальнейшей либерализации законов с ограничением передвижения по РИ и (часто формальным) запретом кочевания. Показана связь этапов этой политики с периодами социально-экономических реформ в РИ. Вскрываются характерные ошибки трактовки содержания актов в отношении цыган РИ, приводящие к идеологизации политики в их отношении, представленные в ряде публикаций, затрагивающих данный предмет. Результаты исследования дополняют представления о национальной политике и социальной истории РИ и представят интерес для историков, этнологов, социологов, политологов, правоведов, культурологов.

Ключевые слова: Российская империя, цыгане, законодательство, государственная политика, мобильность, седентаризация, интеграция в сословия, ограничение передвижений, паспортный устав, рекрутский устав

Библиография:
Дятлов В. «Торговые меньшинства» зарубежного Востока: некоторые подходы к изучению этнических конфликтов в современной России // Этничность и экономика. Вып. 8. СПб.: ЦНСИ, 2000. C. 6-12.
Hayden B. The Cultural Ecology of Service Nomads // The Eastern Anthropologist, 1979, 32, 4. P. 297-309.
Марушиакова Е., Попов В. Цыганский суд в Восточной Европе: исследования, мистификации, дискуссии / Пер. с англ. и прим. М.В. Сеславинской // Культура и искусство, 2012, № 6. C. 43-51.
Кеппен П. Хронологический указатель материалов для истории инородцев Европейской России. СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1861. 510 c.
Marushiakova E., Popov V. Russian Empire // Roma History. Factsheets on Roma History. Project education of Roma children in Europe. Council of Europe . 8 p.
Марушиакова Е, Попов В. Циганите в Российската империя // Марушиакова Е, Попов В. Studii Romani. Т. VII. Избрано. София: Парадигма, 2007. С. 59-74.
Торопов В.Г. История и фольклор крымских цыган. М.: Институт Наследия, 2004.

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе деятельности НКГБ по обеспечению безопасности перевода промышленности на выпуск оборонной продукции в годы Великой Отечественной войны. Предметом исследования являются основные направления деятельности НКГБ предполагавшие проведение достаточно большого количества значимых для военного времени мероприятий по обеспечению безопасности перевода промышленности на выпуск оборонной продукции в годы Великой Отечественной войны. Актуальность статьи заключается в том, что по настоящее время такой исторический феномен, как перевод промышленности СССР на военные рельсы, а также весьма сжатые сроки проведенной эвакуации не перестают вызывать удивление в рамках общественного исторического сознания, как в России, так и за рубежом, становясь специальным предметом исторического познания. В статье авторы впервые рассматривают региональный срез данных исторических процессов, а именно подвергли анализу и оценке деятельность чекистов на территории Алтайского края по обеспечению безопасности перевода промышленности на выпуск оборонной продукции в годы Великой Отечественной войны. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности. Исходя из этих и других методологических принципов в статье по анализируемой проблеме широко использовались традиционные общенаучные формально-логические методы: дедукция, индукция, сравнительный и ретроспективный анализ и синтез, а также использован ретроспективный метод; проблемно-исторический метод и др. Научная новизна исследования заключается в том, что авторами впервые в отечественной истории предпринята попытка комплексного анализа основных направлений деятельности НКГБ по обеспечению безопасности перевода промышленности на выпуск оборонной продукции в годы Великой Отечественной войны. Основными направлениями являлись: обеспечение сохранности имущества, борьба с хищениями, обеспечение режимности работы объектов, борьба с дезертирством и распространением провокационных слухов. Основными выводами проведенного исследования являются: во-первых, в годы Великой Отечественной войны органы НКГБ привлекались для решения не свойственных им задач, они активно участвовали в перестройке экономики страны на военный лад, совместно с администрацией предприятий принимали меры по выполнению оборонных заказов; во-вторых, особые отделы НКГБ осуществляли контроль за действиями руководителей предприятий и заводов по введению в строй эвакуированных предприятий перепрофилированных на нужды военного времени; в-третьих, в годы войны привлечение органов НКГБ к обеспечению безопасности перевода промышленности на выпуск оборонной продукции было вынужденной мерой, призванной компенсировать неэффективность работы в экстремальных условиях других структур государственного аппарата; в-четвертых, в ходе реализации задач по обеспечению безопасности перевода промышленности на выпуск оборонной продукции органы государственной безопасности нередко использовали репрессивные методы, добивались выполнения поставленной цели под угрозой привлечения граждан к уголовной ответственности.

Ключевые слова: эвакуация, чекисты, завод, постановление, указ, распоряжение, Великая Отечественная война, промышленность, экономическая функция, предприятия

Библиография:
Ханин С. В., Вирабов В. С. Организационные и правовые основы взаимодействия милиции и населения в межвоенный период и годы Великой Отечественной войны // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2013. – № 22. – С. 14–18.
Мелехова Ю. А. Продовольственное обеспечение эвакуированных граждан в 1941-1943 годах (на материалах Алтайского края) / Вестник Пермского университета. – 2015. – № 2(29). – С. 152–153.
Крюков А. И. Пути и тревоги. Записки военного железнодорожника. 2-е изд., испр. и доп. / Петрозаводск: Карелия. – 1979. – 267 с.
Ковалев И. В. Транспорт в Великой Отечественной войне (1941–1945 гг.) / М.: Наука. – 1981. – 480 с.
Государственный архив Алтайского края (ГАРФ). ГААК. Ф. 9415. Оп. 3. Д. 86.
Государственный архив Алтайского края (ГАРФ). ГААК. Ф. 1. Оп. 18. Д. 27.
Государственный архив Алтайского края (ГАРФ). ГААК Ф.1. Оп. 18. Д. 158.
Государственный архив Алтайского края (ГАРФ). ГААК. Ф. 1. Оп. 18. Д. 155.
Государственный архив Алтайского к

Аннотация: Статья посвящена анализу основных социальных детерминант, которые определили содержание и результаты реформы местной юстиции в России начала XX века (закон от 15 июня 1912 г. «О преобразовании местного суда»). Оспаривается идеалистическая трактовка социальных оснований реформы, сторонники которой склонны видеть в качестве первопричины этого мероприятия стремление правительства идти по пути «правового развития» и обеспечить правовые нужды крестьян, уравнять их в правах с другими сословиями, и приводятся аргументы в пользу историко-материалистического подхода к исследованию реформы. В качестве методологического инструментария, наряду с всеобщим диалектическим методом познания и традиционными общенаучными и частнонаучными методами, использовались идеи аутентичного и раннесоветского марксизма, а также концепций зависимого периферийного капитализма, в том числе понятийный аппарат теории Ю. И. Семенова. Доказывается, что реформирование местной юстиции начала XX века было обусловлено прежде всего особенностями столыпинской аграрной реформы, нацеленной на развитие «прусского пути» капитализма в аграрных отношениях, и в целом спецификой российского дореволюционного капитализма, существенно отличавшегося от капитализма западного типа. В частности, в конечном итоге именно эти социальные предпосылки обусловили ограниченную реставрацию мировых судов, необходимых для обеспечения интересов в том числе поднимающейся сельской буржуазии, сохранение волостных судов, недемократизм реформы, игнорирование в процессе разработки законопроекта о преобразовании местного суда предложений крестьянских депутатов, а также оттягивание реализации реформы после 1912 года, ее непоследовательность и незавершенность. Акцентируется взаимосвязь между содержанием реформы местной юстиции и логикой классового противоборства в период разработки и реализации закона от 15 июня. Идеи, которые обосновываются в статье, позволяют уточнить и конкретизировать понимание предпосылок, содержания и итогов реформы местной юстиции в России начала XX века.

Ключевые слова: реформа местной юстиции, волостной суд, мировой суд, зависимый периферийный капитализм, прусский путь капитализма, столыпинская аграрная реформа, крестьянство, сельская буржуазия, первая мировая война, правовое государство

Библиография:
Закон от 15 июня 1912 г. «О преобразовании местного суда» // ПСЗ. Собрание 3-е. Т. XXXII. Отделение I. № 37328.
Немытина М. В. Суд в России: вторая половина XIX – начало XX вв.: Дисс. на соиск. уч. степ. доктора юрид. наук.: 12.00.01. М., 1999. 403 c.
Соломко З. В. Дореволюционная российская юстиция начала XX века: вектор развития и социальные детерминанты // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 7. С. 81-85.
Тюменев А. И. Революция 1905 г. и расслоение сельского населения // Вестник Социалистической академии. Книга пятая. Август — сентябрь 1923 г. М. – Пг, 1923. С. 121-163.
Ленин В. И. Что делается в деревне? // ПСС. Издание 5-е. Т. 20. М.: Политиздат, 1961. С. 76-78.
Васильев А. А. Закон о преобразовании местного суда 15-го июня 1912 г. СПб.: Издание Юридического книжного магазина В. П. Анисимова. СПб., 1913. CXIV, 248 с.
Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов // ПСС. Издание 5-е. Т. 16. М.: Политиздат, 1968. С. 193-413.
Тюме

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению одного из направлений работы Вятского губернского революционного трибунала – расследованию уголовных правонарушений. На основе ранее не исследованных документов Государственного архива Кировской области анализируется участие чрезвычайного судебно-следственного органа в борьбе с уголовной преступностью, выявлены случаи, когда следственное дело могло подлежать рассмотрению в ревтрибунале, проанализированы применяемые меры наказаний. В статье приведены примеры уголовных преступлений того времени, даны статистические сведения о работе трибунала Вятки. При решении исследовательских задач в качестве основного использовался историко-типологический метод, в качестве вспомогательных: сравнительно-исторический, историко-системный. Новизна исследования заключается в том, что автор вводит в научный оборот ранее неизвестные архивные материалы. Одним из выводов работы является то, что ревтрибунал Вятки на протяжении всего своего существования занимался уголовными делами, их число варьировалось от 10 до 20% от общей массы дел. В ходе анализа его деятельности был сделан вывод о том, что к 1922 году трибунал постепенно превращался в общегражданский суд.

Ключевые слова: чрезвычайные судебные органы, бандитизм, уголовные преступления, Гражданская война, преступность, революционный трибунал, Вятская губерния, советское судопроизводство, наказания, Губернская чрезвычайная комиссия

Библиография:
Рубан В.В. Особенности карательной политики в первые годы советского государства и ее проявление в деятельности революционных трибуналов // Общество и право. №2(12). С. 193-194.
Перцев В.А. «Именем революции!»: из истории создания и деятельности Воронежского губернского революционного трибунала в 1917-1923 гг. // Вестник Воронежского Государственного Университета. Серия: История. Политология. Социология. 2008. №1. С. 28-43.
Письменов В.Н. Курский губернский революционный трибунал как орган советской судебной системы: место и роль // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: история и право. №1-2. С. 240-245.
Павлей Р.Л. Брянский революционный трибунал в 1918 году // Деснинские древности: материалы межгосударственной научной конференции. Брянск, 2016. С. 201-207.
Никулин В.В. Преступность как социально-правовое явление в 1920-е годы: тенденции и состояние // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2

Аннотация: В статье анализируется механизм введения чрезвычайного положения «белым» Временным Приамурским правительством в октябре 1921 г. Придя к власти в результате переворота 26 мая 1921 г., оно столкнулось с противодействием со стороны левых общественных сил региона, в особенности большевиков и эсеров. При этом «белый» режим в Приморье вовсе не пытался установить единоличную диктатуру, по образцу той, что сложилась в 1918-1919 гг. в Сибири при адмирале Колчаке. Было созвано Приамурское Народное собрание, которое обладало законодательной инициативой и перед которым правительство несло ответственность. Введение чрезвычайного положения в октябре 1921 г. было обусловлено угрозой большевистского восстания в Приморье. Чрезвычайное положение было введено без спроса Народного собрания, что вызвало бурные дискуссии среди парламентариев. В ходе дебатов оппозиция апеллировала к действующему законодательству, в то время как правительство обосновывало своё решение необходимостью неотложных мер по обеспечению безопасности на подконтрольной ему территории. Таким образом, Временное Приамурское правительство переступило через букву закона и наглядно продемонстрировало свою способность нарушать правовые нормы в угоду собственным интересам. Работа выполнена с использованием ретроспективного, логико-юридического методов, а также нормативно-догматического анализа, методов толкования права и интерпретации исторических фактов. Новизна исследования состоит во введении в научный оборот материалов, связанных с дискуссиями в Приамурском Народном собрании и реакцией на это приморского общества. Автор делает вывод о том, что решение Временного Приамурского правительства имело противоречивые последствия для дальневосточной «белой» государственности: удар по левому подполью был нанесён ценой огромных репутационных потерь правительства. Лёгкость же, с которой правительство решилось на принятие чрезвычайных мер, показала всю слабость и незрелость приморского парламентаризма, его неспособность противостоять правительственному произволу легальными методами. Ситуация Гражданской войны на Дальнем Востоке России поставлена в широкий политико-правовой контекст, благодаря обращению к работам иностранных философов (К. Шмитт, В. Беньямин, Д. Агамбен), разрабатывавших проблематику чрезвычайного положения.

Ключевые слова: переворот, нарушение законодательства, правопорядок, Белое движение, Приамурское Народное собрание, парламентаризм, чрезвычайное положение, Временное Приамурское правительство, гражданская война, чрезвычайное законодательство

Библиография:
Бандурка В. Б. Белое движение в Приморье (1920 – 1922 гг.): историческое исследование: дис. канд. истор. н. М., 2004. С. 154-162; Павлов П. Ю., Землянский В. Л. Политический кризис в Приморье и Приамурское Народное собрание в июне 1922 г. // Ойкумена. 2016. № 1. С. 68-76.
Вестник Временного Приамурского Правительства. 1921 г. 10 ноября. № 24. С. 3.
Приамурское Народное Собрание // Слово. 1921. 3 ноября. № 443. С. 2.
Приамурское Народное Собрание // Слово. 1921. 20 ноября. № 458. С. 2.
Вестник Временного Приамурского Правительства. 1921 г. 10 ноября. № 24. С. 1-2.
Обязательное постановление // Слово. 1921. 18 октября. № 429. С. 3.
Приморцев А. Дух и буква // Слово. 1921. 20 октября. № 431. С. 1.
Вестник Временного Приамурского Правительства. 1921 г. 10 ноября. № 24. С. 3.
Ципкин Ю. Н. Гражданская война на Дальнем Востоке России: формирование антибольшевистских режимов и их крушение (1917-1922 гг.). Хабаровск: б. и., 2003. С. 291.
Агамбен Д. Чрезвычайное положение. М.: Европа, 2011. [

Аннотация: Объектом исследования выступают общественные отношения, возникшие в процессе формирования и реализации правового института ответственности коллаборационистов в СССР в годы Великой Отечественной войны. Предметом исследования является система нормативных правовых актов, регламентировавших ответственность советских граждан, сотрудничавших с немецко-фашистскими оккупантами в годы войны. Автор раскрывает сущность и характерные особенности правовой регламентации рассматриваемого вида ответственности. На основе анализа охранительных правовых норм, содержавшихся в законодательных и ведомственных актах автором рассматривается специфика становления и изменения правового подхода советского государства к оценке деятельности коллаборационистов и разграничению различных проявлений коллаборационизма. Методологической основой исследования являются принципы историзма и объективности. Автором использованы как общенаучные методы (анализ, индукции, дедукции, обобщение, классификация, метод системного подхода и др.), так и специальные методы исторического познания (проблемное и хронологическое рассмотрение изучаемых процессов), а также специальные правовые методы исследования (формально-юридический, сравнительно-правовой). На основе обобщения и сравнительно-правового анализа нормативных правовых актов автором выработан подход к определению границ и объема системы норм советского права, составлявших институт ответственности лиц, сотрудничавших в годы Великой Отечественной с немецко-фашистскими захватчиками. В результате исследования выделен ряд особенностей, характерных для правотворчества и правоприменения в сфере противодействия коллаборационизму, которые в условиях политико-идеологических установок, максимально обострившихся в военный период, способствовали формированию практики необоснованных и несправедливых репрессий в отношении советских граждан, вовлеченных в сотрудничество с немецкими оккупантами. Вместе с тем, автор приходит к выводу о неправильности оценки института ответственности коллаборационистов в качестве исключительно репрессивного и лишенного начал справедливости. При этом, по мнению автора, усиление ответственности за противоправную деятельность коллаборационистского характера в чрезвычайных условиях Великой Отечественной войны было необходимым и оправданным. На конкретных примерах в статье продемонстрированы тенденции постепенного изменения охранительных норм в направлении дифференциации и индивидуализации ответственности лиц, в той или иной степени причастных к сотрудничеству с противником.

Ключевые слова: нормативно-правовые акты, правовая регламентация, уголовное право, коллаборационисты, коллаборационизм, Великая Отечественная война, история советского права, репрессии, юридическая ответственность, квалификация

Библиография:
ГАРФ. Ф. Р–9492. Оп. 1а. Д. 309.
РГАСПИ. Ф. 644. Оп. 2. Д. 533.
ГАРФ. Ф. Р–9474. Оп. 1. Д. 140.
ГАРФ. Ф. Р–9408. Оп. 1. Д. 2.
Епифанов А.Е. Ссылка на каторжные работы как мера наказания гитлеровских военных преступников и их пособников // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2010. № 6. С. 20-31.
ГАРФ. Ф. Р–7523. Оп. 4. Д. 164.
ГАРФ. Ф. Р–9474. Оп. 1. Д. 136.
Мозохин О.Б. Статистические сведения о деятельности органов ВЧК–ОГПУ–НКВД–МГБ (1918–1953 гг.). — М. : ООО «ТД Алгоритм», 2016. — 448 с.
Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. Р–8131. Оп. 38. Д. 96.
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне: Сборник документов. Т. 2. В 2 кн. Кн. 2: «Начало» (1 сентября–31 декабря 1941 года). — М. : «Издательство «Русь», 2000. — 724 с.
Уголовное право. Особенная часть. Государственные преступления/ А.А. Герцензон, В.Д. Меньшагин, Б.С. Ошерович, А.А. Пионтковский. М. : Юридическое издание НКЮ СССР, 1938. — 160 с.
Трайнин А., Меньшагин

Аннотация: Предметом исследования в статье являются изменения в правовом режиме содержания военнопленных-иностранцев на территории Франции в годы правления Наполеона I. В статье рассматриваются нормативные положения, касавшиеся мест дислокации, организации работы и быта военнопленных, их материального обеспечения, администрации и полицейского надзора над ними, наказаний за нарушение порядка и дисциплины. Правовое регулирование осуществлялось как на общеимперском уровне, так и на уровне отдельных департаментов, так что возникает вопрос о взаимодействии имперского права с местным локальным правом. В статье данный вопрос решается на основе сопоставления имперских регламентов с актами префекта графа де Мирамона, действовавшими в департаменте Эр в 1813-1814 гг. В науке проблемы отношения администраций разных департаментов к размещенным в них военнопленным и особенности правовой регламентации их содержания представляются еще недостаточно изученными, что делает обращение к данной теме довольно актуальным. В качестве основных методов исследования автором были использованы методы конкретно-исторического и сравнительно-юридического анализа. Они позволили выявить особенности правового регулирования содержания военнопленных-иностранцев в общем контексте истории Первой империи и конкретно – на примере одного из департаментов Франции в Верхней Нормандии. Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы. Правовой режим содержания военнопленных-иностранцев на территории Франции в конце Наполеоновской эпохи в значительной мере определялся уже не общеимперскими регламентами, а местными локальными установлениями. Акты префектуры, изданные в департаменте Эр, свидетельствуют о большой свободе правотворчества префекта в этой сфере. В особенности акты 1814 г. значительно расширили полномочия местной гражданской администрации в отношении депо военнопленных на территории департамента и усилили ее влияние на военные структуры в конце царствования Наполеона I.

Ключевые слова: Наполеоновские войны, Первая империя, военнопленные, депо, департамент Эр, префект, супрефект округа, мэр коммуны, регламент, императорский декрет

Библиография:
Назарян Е.А. Их разместили в Суассоне // Родина. 2013. № 11. С. 93–95.
Назарян Е.А. Мемуарное наследие русских военнопленных Наполеоновской эпохи как источник формирования исторической памяти // Вестник военно-исторических исследований. Пенза, 2015. С. 37–57.
Назарян Е.А. Путь домой: возвращение на родину нижних чинов русской армии в 1813–1822 гг. (по документам АВПРИ) // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы XIII Всероссийской научной конференции (Бородино, 5-7 сентября 2005 г.). М.: Полиграф сервис, 2006. С. 314–319.
Назарян Е.А. Русские военнопленные в 1812–1814 гг.: правовой статус и правоприменительная практика // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы: Материалы XVI Международной научной конференции (Бородино, 6-7 сентября 2010 г.). Можайск, 2011.
Savant J. Les préfets de Napoléon. P.: Librairie Hachette, 1958. 335 p.
Recueil général des arrêts du Conseil d’État comprenant les arrêtés, dé

Аннотация: Лишение свободы, как мера пресечения и уголовное наказание, имеет длительную историю в российском законодательстве. Исполнение наказания в виде лишения свободы не выделялось в качестве самостоятельной отрасли и являлось институтом полицейского права. Предметом исследования является направление правового регулирования полицейской деятельности в Российской империи XIX в., связанное с применением положений о предварительном заключении и реализации исправительных и уголовных наказаний.Первым систематизированным законодательным актом об исполнении лишения свободы стал «Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражей и ссыльных». Методологической основой исследования является диалектико-материалистический метод познания социально-правовых явлений, а также историко-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой, логико-теоретический и частнонаучные методы исследования нормативных документов в сочетании с системным подходом и анализом.

Основным выводом проведенного исследования стало положение о том, что
систематизация полицейского законодательства, регламентировавшего ограничение свободы как меры пресечения и лишение свободы как наказания, была осуществлена в процессе деятельности II отделения Собственной его императорского величества канцелярии по систематизации российского законодательства. Результатом стало создание Свода учреждений и уставов о содержащихся под стражею и о ссыльных, вошедшего в XIV том Свода законов Российской империи и завершившего институционализацию полицейского права в данной сфере. Хотя позднее в него и вносились незначительные изменения, в своей основе Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею и о ссыльных оставался прежним и по праву считался первым и единственным для всего государства нормативным актом, регламентирующим условия применения наказания в виде лишения свободы.

Ключевые слова: лишение свободы, мера пресечения, уголовное наказание, полицейское законодательство, тюремное заключение, арестант, арестантские роты, содержание под стражей, предварительное заключение, тюрьма

Библиография:
Журнал Министерства внутренних дел. 1843. № 9. С. 57-59.
Емельянов Н.Н. Тюрьма и ссылка. Очерки политической и религиозной ссылки. М., 1898. С. 13-16; Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в первой половине XIX века. М., 1978. С. 65.
Фумм А.М. Правовое регулирование исполнения уголовного наказания в виде лишения свободы в Российской империи (конец XVIII-70-e годы XIX века). Дисс. …канд. юрид. наук. М., 2004. С. 71.
Свод законов Российской империи. СПб., 1832. Т. XIV. С. 54.
Российское законодательство X-XX веков. М., 1988. Т.6. С. 161.
Свод учреждений и уставов о содержащихся под стражею и о ссыльных // Свод законов Российской империи. 1832. Т. XIV. С. 365.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы. М., 1951. Т. 2. С. 548.
Кодан С.В. Полицейское законодательство Российской империи. Развитие, становление, систематизация. Вторая половина XVII – первая треть XIX вв. Очерки / С.В. Кодан, И.Ю. Поляков. Екатеринбург, 2000. С. 150-151.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является генезис российских следственных органов, периодизация их развития и динамика их эволюции. Проведённое исследование эволюции следственных органов от зачаточных форм в виде судебных агентов до их современного состояния путём изучения нормативно-правовых актов соответствующих периодов отечественной истории, а также результатов их практической реализации может способствовать коррекции взгляда учёных-юристов и практических работников на концепцию единого следственного аппарата как на службу обвинительной или судебной власти. При исследовании были использованы как всеобщий – диалектико-материалистический метод познания, так и общенаучные методы познания: дедукции, индукции, анализа, синтеза, логики. В ходе исследования были применены и частно-научные методы познания: историко-правовой, сравнительно-правовой, и специальные методы: формально-юридический, критики исторических источников и конкретно-исторический метод. Основными выводами исследования являются: российское досудебное следствие имеет глубокие традиции, уходящие глубоко корнями в Древнюю Русь, Московское царство, Российскую империю и Советскую Россию. Забота государства о повышении эффективности досудебного следствия и судопроизводства в целом вызывается остротой складывающейся ситуации в социальной среде, которая порождает властную деятельность по её стабилизации, в том числе путём образования новых субъектов, уполномоченных осуществлять уголовное преследование. Новизной явилось применённое в ходе историко-правового исследования основание генетического членения по модели организации досудебного следствия, которое способствовало выявлению общей периодизации развития следственных органов, состоящей из 2-х этапов, включающих 8 периодов, отразившей наиболее значимые рубежи их исторического пути. Предложенная периодизация позволила установить поступательный характер процесса эволюции отечественных моделей от моделей досудебного следствия к моделям организации органов предварительного следствия – от административно-судебной через смешанную и полицейскую, содержавших административный компонент, а также судебную и прокурорско-полицейскую к современной полицентрической.

Ключевые слова: генезис, эволюция, периодизация, судебные агенты, следственные органы, модель досудебного следствия, Древняя Русь, Московское царство, Российская империя, Советская Россия

Библиография:
СЗ РФ. 11.06.2007. № 24. Ст. 2830.
СЗ РФ. 07.07.2003. № 27 (ч.1). Ст. 2700.
СЗ РФ. 18.12.1995. № 51. Ст. 4973.
Статья 126 УПК РФ в редакции Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 160-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР в связи с принятием Уголовного кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 23.12.1996. N 52. Ст. 5881.
СЗ РФ. 10.04.1995. N 15. Ст. 1269.
СЗ РФ. 28.11.1994. N 31. Ст. 3255.
Сайт Московской полиции. URL:http://mospolice.com/history/ (обращение: 02.04.2015).
Ведомости ВС СССР. 1947. N 19.
Материалы Всесоюзного совещания руководящих прокурорских работников // Социалистическая законность. 1948. № 7. С. 35.
СЗ СССР. 1934. N 36. Ст. 283.
СУ РСФСР. 1929. N 78. Ст. 756.
СУ РСФСР. 1928. № 117. Ст. 733; СЗ СССР. 1929. № 3. Ст. 106.
Смирнов А. В. Эволюция исторической формы советского уголовного процесса и предварительное расследование. // Государство и право. 1990. № 12. С. 60.
СУ РСФСР

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является генезис источников российского уголовно-процессуального права, регламентирующих стадию возбуждения уголовного дела и ее развитие от императорских времен до нашего времени. В статье рассматриваются источники писаного права Российской империи, Союза советских социалистических республик и Российской федерации, их значение в формировании уголовного процесса современной России, а также проводится исследование влияния общественных изменений на уголовно-процессуальное право в общем и на институт возбуждения уголовного дела в частности. При выполнении исследования были использованы общенаучный метод - анализ, частнонаучный метод - исторический и специально-научные методы: формально-юридический и сравнительно-правовой. Основными выводами проведенного исследования является то, что: во-первых, стадия возбуждения уголовного дела закрепилась в отечественном уголовном процессе в качестве самостоятельной полноценной стадии, которая имеет свои задачи, основания, определенный круг участников, процессуальное оформление и итоговые решения; во-вторых, исследуемый институт уголовно-процессуального права требует тщательного его исследования, а также выработки предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной деятельности.

Ключевые слова: возбуждение уголовного дела, стадия, судебная реформа, уголовное судопроизводство, история, заявление о преступлении, предварительная проверка, дознание, полиция, источник права

Библиография:
В. Н. Григорьев Начало уголовного производства: система сдержек и противовесов // Союз криминалистов и криминологов. - 2013. - 2. - C. 17 - 21.
Т.Р. Устов Следственные действия: характерные признаки и особенности обеспечения прав участников при производстве в стадии возбуждения уголовного дела // Право и политика. - 2012. - 12. - C. 2035 - 2043.
Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России. Омск, 2004. - С.197
Ларин А.М. Конституция и уголовно-процессуальный кодекс // Государство и право. - 1993. - 10. - С.35-42
Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992. - С.88.
Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. - 6. - С. 55
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2: Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву. М., 1970. - С. 10
Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М, 1960. - С. 22

Аннотация: Предметом исследования является формирование и развитие формального выражения гражданско-правовой политики в России в 1649–1825 гг., которая проявлялась и претерпевала изменения в ходе длительного процесса законодательного регулирования общественных отношений и попыток систематизации законодательства по отраслевому принципу. В качестве основных источников исследования взяты законодательные акты, регламентировавшие порядок изменений формальной стороны гражданского законодательства. Целью работы является комплексное историко-правовое исследование закономерностей формирования и развития представлений законодателя о формах систематизации гражданского законодательства.
В основу исследования взяты такие методы научного познания, как диалектический, логический, системный, исторический, сравнительный и формально-юридический. Основные выводы автора касаются гражданско-правовой политики в России в 1649–1825 гг., которая формировалась и развивалась в процессе законодательного регулирования нарождающихся общественных отношений при помощи принятия новых законодательных актов призванных восполнить пробелы и устранить противоречия в действующем уложении, создании проектов сводов действующих законов и нового уложения. Соответственно, в ходе систематизации российского гражданского законодательства у чиновников и правоведов формировались представления о собрании законов, сводах гражданских законов и новом гражданском уложении.
Российский законодатель стремился к обеспечению на территории всего государства равного и справедливого суда, поэтому традиционно привлекал к решению проблемы систематизации законодательства органы государственной власти, применявшие действующие законы и осуществлявшие правосудие.

Ключевые слова: инкорпорация законодательства, собрание законов, законодательные комиссии, формы систематизации законодательства, систематизация гражданского законодательства, история систематизации законодательства, гражданско-правовая политика, свод законов, уложение, кодификация права

Библиография:
Обозрение исторических сведений о Своде законов. Составлено из актов, хранящихся во II Отделении с.е.и.в. канцелярии. СПб., 1833. С. 42.
Лядащева-Ильичева М. Н. Этапы формирования гражданского законодательства в России XIX-начала XX века // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. № 2 (84). С. 44-46.
«Начертание о приведении к окончанию комиссии проекта нового уложения». 8 апреля 1768 г. // ПСЗ РИ-I. 1830. Т. XVIII. 1767-1769. № 13095.
Именной указ, данный генерал-прокурору. «О поступлении ему в отправлении сей должности по инструкциям и указам; о бытии в его ведении Тайной Экспедиции и Комиссии о сочинении проекта нового Уложения и об объединении Государственного казначея для управления Казенной частью». 4 декабря 1796 г. // ПСЗ РИ-I. 1830. Т. XXIV. 6 ноября 1796-1797. № 17610.
«Генерал-прокурорский Наказ при комиссии о составлении проекта нового уложения, по которому и маршалу поступать». 30 июля 1767 г. // ПСЗ РИ-I. 1830. Т. XVIII. 1767-1769. № 12950.
«Обряд управления

Аннотация: Предметом исследования является журнал «Вестник полиции». Он выходил в свет в Санкт-Петербурге в 1907–1917 гг. и являлся одним из подведомственных МВД Российской империи изданий. «Вестник полиции» представлял собой ежемесячный иллюстрированный многополосный журнал, материалы которого позволяют дать характеристику основным направлениям деятельности российской полиции в начале XX в., определить черты профессионального правового сознания полицейских того времени и выявить роль журнала в воспитании и профессиональной подготовке полицейских Российской империи. Целью исследования явился анализ причин появления журнала «Вестник полиции», его структуры и материалов для выявления роли журнала в формировании идеологической и психологической составляющих профессионального правосознания полицейских Российской империи, а также общественного мнения о деятельности полиции Российской империи. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (формально-юридический, сравнительно-исторический) методы исследования. Был применен метод контент-анализа периодической печати. Научная новизна статьи определяется прежде всего постановкой вопроса – впервые ведомственный журнал МВД Российской империи «Вестник полиции» рассматривается в качестве детерминанты профессионального правосознания сотрудников полиции Российской империи. До настоящего времени комплексный анализ основных этапов развития и деятельности журнала не предпринимался ни в исторической, ни в историко-правовой отечественной науке.
В результате исследования был сделан вывод о том, что журнал «Вестник полиции» являлся важным средством профессиональной подготовки полицейских и средством формирования общественного мнения, касающегося работы полиции Российской империи. Благодаря специальному подбору рубрик официального и специального отделов журнал способствовал повышению государственно-политического, общекультурного и профессионального развития полицейских Российской империи, формированию идеологической и психологической составляющих их профессионального правосознания.

Ключевые слова: Вестник полиции, журнал МВД, профессиональное правосознание полицейских, средства массовой информации, полиция Российской империи, правосознание, Российская империя, Департамент полиции, периодическая печать МВД, Министерство внутренних дел

Библиография:
Вестник полиции: Police journal: журнал / Учредитель и издатель: Е. Н. Арнаутова. СПб.: Е. Н. Арнаутова, 2011–2012.
От редакции // Вестник полиции. 2011. № 1. С. 1
Полиция и публика // Вестник полиции. 1910. № 38. С. 921–923.
ГАРФ. Ф. 1791. Оп. 4. Д. 218. Л. 3.
Полиция и общество // Вестник полиции. 1907. № 3. С. 8–10.
П. А. Наше общество и полиция // Вестник полиции. 1908. № 17. С. 7–9.
Полиция и политика // Вестник полиции. 1908. № 28. С. 5–7.
Нечто о вежливости и об арестах // Вестник полиции. 1908. № 30. С. 5–7.
Косунович Л. Свобода личности и полицейские аресты // Вестник полиции. 1910. № 2. С. 36–38.
Приказы и обязательные постановления. Одесского градоначальника // Вестник полиции. 1909. № 2. С. 40.
Помощник исправника. О сокращении обязанностей полиции // Вестник полиции. 1908. № 32. С. 5–6.
Пристав С. К реформе полиции // Вестник полиции. 1909. № 1. С. 10–11.
Урядник Ачинского уезда …ч. Не справиться! // Вестник полиции. 1909. № 28. С. 11.
Инвалид. Причины, вызы

Аннотация: Объектом исследования является таможенная политика российского государства в историко-правовом контексте. Предмет исследования акты внутреннего законодательства и международные договоры Российской империи рассматриваемого периода, направленные на регулирование таможенной и внешнеэкономической деятельности, а также опубликованные научные работы по теме исследования. Особое внимание автором уделено изучению позиций и взглядов общественных и государственных деятелей, принимавших непосредственное участие в обсуждении и принятии соответствующих решений. Подробно исследовано правовое регулирование в рамках таможенной политики, как на уровне актов национального законодательства, так и на уровне международного права. В статье проведен историко-правовой анализ вопросов таможенного регулирования как базовой составляющей внешнеэкономической деятельности. На основе проведенного исследования различных источников дана характеристика общего формата таможенной политики рассматриваемого периода и ее специфики. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе правового регулирования таможенной политики в контексте общего регулирования внешнеэкономической деятельности: с одной стороны охарактеризовано регулирование указанных вопросов на уровне национального законодательства, с другой - международно-правовое регулирование отдельных аспектов, выявлены основные характерные черты, определено содержание и указана соответствующая специфика.

Ключевые слова: таможенная политика, XIX век, правовое регулирование, принцип наибольшего благоприятствования, таможенные тарифы, протекционизм, фритредерство, торговые договоры, международная торговля, внешнеэкономическая деятельность

Библиография:
Высочайше ратификованный «Договор о торговле и мореплавании между Россиею и Германиею, заключенного 29 января/ 10 февраля 1894 года в Берлине» от 5 марта 1894 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3-е. 1881-1913 гг. СПб., 1898. Т. XI V (1894 г.). № 10409.
Шепелев Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX в.: Проблемы торгово-промышленной политики. Ленинград, 1981. С. 217.
Новиков Я.А. Протекционизм. СПб., 1890. С. 242.
Менделеев Д. Толковый тариф, или Исследование о развитии промышленности России в связи с ее общим таможенным тарифом 1891 года. СПб., 1891. С. 33.
Иванова Т. В. Совершенствование пограничного и таможенного надзора в пунктах пропуска через Европейскую границу Российской империи (1893 – 1914 гг.): дисс. … канд. юр. наук: 07.00.02 – Отечественная история. М., 2002. С. 78.
Новый таможенный тариф по европейской торговле // Вестник Европы. 1868. № 9. Т. 5. С. 409.
Соболев Н.М. Таможенная политика России во второй половине XIX века. Томск, 1911. С. 698.

Аннотация: Статья имеет своей целью проанализировать американский опыт возникновения практики систематизации и кодификации федерального статутного права в США. В статье исследуются причины, повлекшие необходимость приведения в порядок статутного права, события и принимаемые решения, сопровождавшие данный процесс. В статье доказывается, что путем проб и ошибок американский законодатель сумел выработать приемлемый механизм построения масштабных сводов (кодексов) законов: к данной работе были привлечены коммерческие организации, что в конечном итоге обеспечило успех. В числе методов исследования в настоящей статье использованы формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный методы. В связи с проведенным исследованием истории становления систематизации законодательства в США в статье даются рекомендации о более универсальных методах привлечения коммерческих организаций к кодификации законодательства. В сегодняшних условиях выводы об этом сделаны применительно к организациям, занимающимся систематизацией законодательства на коммерческой основе - разработчикам справочных правовых систем.

Ключевые слова: история кодификации, систематизация законодательства, статутное право, зарубежное законодательство, своды законов, кодификация, инкорпорация, Пересмотренные статуты, Внутренний налоговый кодекс, Кодекс законов США

Библиография:
Бахвалов С.В. О развитии справочных правовых систем и перспективах кодификации // Кодификация законодательства: теория, практика, техника: Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25-26 сентября 2008 года) / Под. ред. д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки РФ В.М. Баранова, к.ю.н., доцента Д.Г. Краснова. Н.Новгород: Нижегородская академия МВД России, ТПП Нижегородской области, 2009. С. 278–282.
Гуценко К.Ф. Систематизация законодательства в США // Информация о законодательстве зарубежных стран. Выпуск 63. М.: ВНИИ Советского законодательства, 1971. 103 с.
Доктринальные основы юридической техники / отв. ред. д.ю.н., проф. Н.А. Власенко. М.: ИД «Юриспруденция», 2010. 368 с.
Зивс С.Л. Практика систематизации законодательства в капиталистических государствах / Юридическая комиссия при Совете министров СССР. ВНИИ Советского законодательства. Сектор зарубежного законодательства. Отв. ред. канд. юр. наук С.В. Боботов. М., 1964. 68 с.
Зивс С.Л. Развитие формы права в со

Аннотация: Статья посвящена исследованию роли и значения института международного права (международной неправительственной организации) в развитии международно-правового регулирования в XIX веке. Определены и охарактеризованы некоторые предпосылки формирования данных институтов. Охарактеризована цель данной организации, обозначен круг вопросов, которые рассматривались на заседаниях ее сессий. Особое внимание в качестве демонстрации теоретического и практического значения уделено вопросам выдачи преступников, которые были проработаны институтом международного права, приведена часть решения по данному вопросу. Сформулирована роль и значение Института международного права в развитии международно-правового регулирования. В исследовании проведен анализ деятельности Института международного права, основывающийся преимущественно на данных, свидетельствующих о результатах деятельности рассматриваемой частноправовой структуры, опубликованных в дореволюционных изданиях. Научная новизна исследования заключается в историком анализе международных неправительственных организаций, в частности, Института международного права, чему недостаточное внимание уделено в современных исследованиях. Основными выводами проведенного исследования являются следующие: во второй половине XIX века была сформирована обширная система международных неправительственных организаций, внесший свой вклад в развитие международного права. Особое значение для развития международного права имел Институт международного права, объединивший ведущих экспертов в данной сфере. В ходе своей работы исследуемая структура занималась разнообразными вопросами, наиболее актуальными с точки зрения международно-правового регулирования, что имело не только теоретический, но и практический характер и несомненно отразилось на содержании международного права в рассматриваемый период.

Ключевые слова: история международного права, XIX век, международные неправительственные организации, Институт международного права, выдача преступников, развитие международного права, доктрина международного права, международные отношения, международное сотрудничество, выстраивание мирополитической системы

Библиография:
Комаровский Л.А. Работы института международного права по вопросу о выдаче преступников//Русская мысль. 1884. № 1.С.75 - 78.
Камаровский Л.А. Институт международного права за последнее пятилетие//Юридический вестник. 1882. № 6.С.191 - 192.
Камаровский Л. О съезде Института международного права в Брюсселе в 1879г.//Юридический вестник. 1880. Т. III.С.453.
О съезде Института международного права в Гамбурге в 1891 г.//Юридический вестник. 1892. № 12.С.593.
Ивановский И. Институт международного права и юридические общества//Вестник Европы. 1895. Февраль. С.529.
Безобразов В.П. Интернациональный институт международного права в Генте. СПб., 1874.С.7,23.
Иностранная юридическая хроника//Журнал гражданского и уголовного права. 1880. Кн. 1.С.16.
Дорская А.А. Институт международного права: опыт неофициального научного сообщества//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010, №143.С.88 - 101.
Морозов Г.И. Международные организации. Некоторые вопросы те

Аннотация: Объектом исследования являются идеи о борьбе с коррупцией, высказанные во второй половине XIX века действительным статским советником И.П.Липранди. Предмет исследования – научный доклад, опубликованный в Императорском обществе истории и древностей российских при Московском университете. Автор подробно рассматривает динамику отношения российского законодателя к взяточничеству, возникновение представлений о преступном характере этого деяния. Особое внимание уделено указанным Липранди трудностям в борьбе с этим пороком и методам этой борьбы. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, функциональный) и специальные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы правовых исследований. Использовался метод интерпретации правовых идей. Диахроническое сравнение позволило проявить генезис взятки в российском праве от практически законного посула до понимания ее как опасного государственного преступления. Научная новизна работы определяется предметом исследования: впервые научному анализу подвергнута малоизвестная публикация на весьма актуальную в современной юридической науке тему. Сделан вывод о высокой актуальности высказанных И. П. Липранди идей и предложений, показаны некоторые шаги российского законодателя в указанном им направлении борьбы с коррупцией.

Ключевые слова: История правовой мысли, Иван Петрович Липранди, государственная служба, коррупция, мздоимство, лихоимство, взяточничество, уголовная ответственность, борьба с преступностью, конфиденциальное сотрудничество

Библиография:
Ст. 15, 17, 18 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ.
Иванов В.А. Исторический анализ основных причин и факторов способствующих развитию коррупции в России // Национальная безопасность / nota bene. 2014. № 6. C. 956-964. DOI: 10.7256/2073-8560.2014.6.13807.
Зданович А.А. Свои и чужие – интриги разведки. М., 2002. С. 59-62.
Российское законодательство X-XX веков. Т. 6. М., 1988. С. 167.
Финогентова О.Е. Понятие взятки и ответственность за нее в советском законодательстве 1918-1926 гг. // Вестник СЮИ. 2016. № 1(19). С. 77.
Российское законодательство X-XX веков. Т. 6. М., 1988. С. 276-277.
Коррупция при Николае I как национальная идея // http://www.izbrannoe.com/news/eto-interesno/korruptsiya-pri-nikolae-i-kak-natsionalnaya-ideya/ (20 августа 2016 г.)
Липранди И.П. О взятках, взяточниках и доносчиках // ЧОИДР. 1870. Кн. 3. М., 1870. С. 1-29.
Стогов Э.И. Записки жандармского штаб-офицера эпохи Николая I. М., 2003. С. 36-37.
Проект Уголовного уложения Р

Аннотация: Статья посвящена исследованию административных союзов XIX века, в рамках которых государства начали выстраивать систему взаимодействия на постоянной основе. Определены и охарактеризованы некоторые предпосылки формирования данных институтов, основные черты международных административных союзов, их особенности. Со ссылками на соответствующие международно-правовые основы приведены примеры основных, по мнению автора, административных союзов, сыгравших существенную роль в развитии соответствующих направлений межгосударственного сотрудничества, определены основные результаты их деятельности. Обозначена роль российского государства в ходе формирования и деятельности первых административных союзов. В исследовании проведен историко-правовой анализ системы международных административных союзов, основывающийся на научных трудах, первоисточниках (международно-правовых актов) и данных о результатах деятельности рассматриваемых структур. Научная новизна исследования заключается в историко-правовом анализе международных административных союзов как этапа становления международных межправительственных организаций.Основными выводами проведенного исследования являются следующие: основными предпосылками формирования системы административных союзов была интенсификация отношений в различных сферах, в том числе международно-правовых. Административные союзы обладали рядом признаков: договорной, межгосударственный, всеобщий, административный, организованный характер. Российское государство принимало активное участие в процессе формирования и работы большинства союзов. Административные союзы стали одной из первых организационно-правовых форм интеграционных объединений государств, заложили основу межгосударственного сотрудничества на постоянной основе и стали базовым этапом развития современных международных межправительственных организаций.

Ключевые слова: административные союзы, XIX век, история международных организаций, история международного права, союз железнодорожного транспорта, Международный телеграфный союз, Всемирный почтовый союз, Международное бюро весов, охрана промышленной собственности, международные отношения России

Библиография:
Казанский П.Е. Всеобщие административные союзы государств. Т. 1. Одесса, 1897. С. 56-61.
Сенатский, по Высочайшему повелению «О международной метрической конвенции, заключенной в Париже 8/20 мая 1875 года» от 16 февраля 1876г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. LI. СПб., 1878. № 55579.
Высочайше ратифицированные: 1. Конвенция о всемирном почтовом союзе и 2. Условия об обмене пакетов и ящиков с объявленной ценностью от 28 января 1892г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. XII. СПб., 1895. № 8274.
Высочайше ратифицированные Дополнительные Акты к Конвенции о Всемирном Почтовом Союзе от 21 января 1886г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 3. Т. VI. СПб, 1888. № 3467.
Сенатский, по Высочайшему повелению «О всеобщем почтовом договоре и протоколе о присоединении к оному Франции и о размене ратификации онаго» от 6 июня 1875г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2. Т. L. СПб., 1877. № 54789.
Сенатский, по Высоча

Аннотация: В статье уделяется внимание тем изменениям в гражданском праве и процессе, которыми характеризовался процесс разработки и проведения кодификации советского законодательства в середине 1950-х – середины 1960-х гг. отмечается причинно-следственная связь изучаемых трансформаций с реформированием сталинской партийно-государственной и политико-правовой модели. Творческой интерпретации подверглось изучение принципов советского гражданского права и процесса, в частности, был проведен детальный анализ положения о независимости судей в Советском государстве. Рассмотрен процесс разработки и принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик от 8 декабря.1961 г. и Основ гражданского судопроизводства союза ССР и союзных республик от 8 декабря 1961 г. Изучены и проанализированы мнения советских ученых-цивилистов относительно разработки понятийного аппарата отрасли советского гражданского права. Статья основана на использовании концептуальных положений диалектического метода научного познания. Автором применялись такие общенаучные методы, как системный метод, анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, описание, что позволило установить особенности претворения в реальность основных принципов советского гражданского права и процесса в изучаемый период. Среди использованных автором специальных и частнонаучных методов необходимо выделить историко-правовой, который позволил определить основные черты развития советского гражданского и гражданско-процессуального права в период кодификации второй половины 1950-х – середины 1960-х гг. Основными выводами проведенного исследования являются выявленные автором многочисленные исключительно значимые изменения в советском гражданском и гражданско-процессуальном праве в изучаемый период, которые были отражены в кодификации второй половины 1950-х – 1960-х гг., что способствовало восстановлению социалистической законности. Автор был сделан оригинальный вывод о том, что проводимая в 50-60-е гг. кодификация советского гражданского права была основана на доктрине, разработанной в трудах исследователей-цивилистов в 1940-1950-х гг., то есть в недрах господствующей системы государственного планирования и в его рамках директивного распределения практически всех материальных ресурсов. Особым вкладом автора в исследование темы является вывод о том, что качественные политико-правовые трансформации, произошедшие в СССР в середине 1950-х – 1960-е гг., способствовали развитию организационно-правовых механизмов защиты и охраны прав советских граждан.

Ключевые слова: гражданское право, гражданский процесс, законодательство, Советское государство, XX съезд КПСС, социалистическая законность, демократизм, гуманизация, право собственности, свобода договора

Библиография:
Биюшкина Н.И. Принципы советского права в контексте кодификации 1950-х – 1960-х гг. // Genesis: исторические исследования. - 2015. - 6. - C. 291 - 310. DOI: 10.7256/2409-868X.2015.6.17096. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_17096.html
Основы законодательства о судоустройстве Союза ССР, союзных и автономных республик 25.12.58 // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1.
Закон СССР «О судоустройстве СССР, союзных и автономных республик» от 16.08.1938// Ведомости Верховного Совета СССР, 1938. №11.
Закон СССР «Об изменении порядка выборов народных судов» от 25.12.1958 г. //Ведомости Верховного Совета СССР, 1959. № 1.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 10.07.1923 г.// СУ РСФСР, 1923, N 46-47.
Конституция СССР 1977 г., ст. 6// Ведомости Верховного Совета СССР, 1977. № 41.
Граве К.А. Сделки // Советская юстиция. 1940. № 14.
Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории "хозяйственного права-М.: "

Аннотация: Предметом исследования выступают неправовые формы реализации правоохранительной деятельности правоохранительных органов Советского государства в годы Великой Отечественной войны с учетом ее государственного и, частично, общественного воплощения. В статье рассматривается специфика неправовых форм реализации правоохранительной деятельности в годы Великой Отечественной войны. Анализу подвергнуты такие виды неправовых форм правоохранительной деятельности, как организационные формы: изучение, обобщение и распространение положительного опыта обеспечения правопорядка, подбор, обучение сотрудников правоохранительных органов, их инструктирование, оказание практической помощи исполнителям на местах и др.; материально-технические: планирование, анализ, подготовка отчетов, составление справок, оформление документов, ведение делопроизводства, регистрация фактов правонарушения и др. Методологической основой исследования являются принципы историзма, объективности и системности.
Исходя из методологических принципов в исследовании использован определенный набор методов научного познания: конкретно-исторический метод; ретроспективный метод; сравнительный метод и др.
Указанные выше методы применялись в комплексе с историко-сравнительными и сравнительно-правовыми методами. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в отечественной юриспруденции предпринята попытка комплексного анализа нормативного закрепления и механизма реализации неправовых форм правоохранительными органами Советского государства в годы Великой Отечественной войны. Выводы: Неправовые формы можно подразделить на организационные и материально-технические. В годы Великой Отечественной войны организационными формами правоохранительной деятельности являлись следующие: изучение, обобщение и распространение положительного опыта обеспечения правопорядка, подбор, обучение сотрудников правоохранительных органов, их инструктирование, оказание практической помощи исполнителям на местах и др. В годы войны к материально-техническим формам реализации правоохранительной деятельности относились: планирование, анализ, подготовка отчетов, составление справок, оформление документов, ведение делопроизводства, регистрация фактов правонарушения и др. Неправовые формы реализации правоохранительной деятельности, как в мирное, так и военное время предшествовали правовым, способствовали обеспечению возможности их использования (например, сбор, обработка, анализ информации и т. д.); как следствие, эффективность их реализации напрямую влияла на эффективность реализации правоохранительной деятельности в годы Великой Отечественной войны.

Ключевые слова: правоохранительная деятельность, планирование, подготовка отчетов, составление справок, неправовые формы, анализ, оформление документов, правоохранительные органы, Великая Отечественная война, ведение делопроизводства

Библиография:
Шатилов С.П. Профессиональная подготовка кадров органов милиции в годы Великой Отечественной войны/ С.П. Шатилов// История государства и права. – № – 2006. – С.39-40.
Биленко, С.В. Советская милиция на защите социалистического Отечества (1941–1945 гг.) / С.В. Биленко. – М. : изд-во ВШ МВД СССР, 1986. – 62 с.
Соколов Б.В. Оккупация. Правда и мифы. / Б.В. Соколов.-М.: Акт-пресс-книга, 2002, – 352 с.
Билитченко Н. Партийное руководство деятельностью советской милиции в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941–1945 гг.) // Партийно-политическая работа. 1987. № 2. С. 110–111.
Малыгин, А.Я. Развитие системы подбора, расстановки и обучения кадров в органах внутренних дел / А.Я. Малыгин, Р.С. Мулукаев. – М. : изд-во Академии МВД СССР, 1978. – 40 с.
Емелин С.М. Организационно-правовые основы работы по укреплению дисциплины среди личного состава органов внутренних дел в годы Вели-кой Отечественной войны (1941–1945) // История государства и права. 2015. № – С. 15–23.
Владимирская милиция. Прошлое

Аннотация: Анализируется процесс изменения законодательства в брачно–семейной сфере и практика государственного регулирования брачно–семейных отношений в послереволюционный период от провозглашенной вначале революции «свободы» любви» до ужесточения политики в этом вопросе во второй половине 1920- х годов. Прослеживается процесс синхронизации изменения идеологии брачно–семейных отношений и соответствующего законодательства.
Рассматриваются правовые и социальные регуляторы поведенческой модели населения в брачно–семейных отношениях, разработка соответствующего законодательства, а также отдельные аспекты поведенческих норм отдельных социальных групп, в частности введение поведенческих норм в брачно–семейных отношениях в виде так называемой «партийной этики» для членов правящей партии.
Утверждается, что переход к более жесткой поведенческой модели брачно–семейных отношений во второй половине 1920- х годов были вызваны явными негативными последствиями свободной модели поведения в начальный период революции. Вседозволенность в половом вопросе привела к деградации брачно–семейного института в качестве социального регулятора общественного поведения, к росту болезней, беспризорности и другими социально негативным явлениям, которые согласно официальной идеологи свойство исключительно буржуазного общества, а никак не социалистического.

Доказывается, что практика разработки и применения в 20-е годы норм брачно – семейных отношений на основе революционно–новаторских идей не выдержали проверки практикой общественной жизни. Традиционная семья подтвердила свою значимость как важнейший социальный институт.
Революционный эксперимент привел лишь к девальвации поведенческих норм, к утрате многих контролирующих поведение человека норм.

Ключевые слова: революция, брак, семья, мораль, нравственность, поведение, власть, ценности, запрет, аскетизм

Библиография:
Лядов М.Н. Вопросы быта // Партийная этика. Документы и материалы дискуссии 20-х годов. М.1989. 509с.
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
Сольц. А.А. О партэтике. // Партийная этика. Документы и материалы дискуссии 20-х годов. М.1989.509с.
Булдаков В.П. Имперство и российская революционность (Критические заметки) //Отечественная история.1997. № 2. С. 20-47.
Государственный архив социально-политической истории Воронежской области (ГАСПИВО).
Бухарин Н.И. Ленинизм и проблемы культурной революции // Избранные произведения.М. 1988. 499с.
Залкинд А.Б. "Революция и молодёжь" М, Изд-во коммунистического ун-та им. Свердлова, 1925 с.76-91.
Ковалёва А. В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейно-брачных отношений. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата социологических наук. Хабаровск. 2009. 18с.
Рабжева М.В. Историко – социальный анализ семейной политики в России в XX веке // Социологические исследовани

Аннотация: В статье предметом исследования является самый распространенный вид преступлений против собственности в городах и уездах российской провинции во второй половине XIX – начала XX века – кража. На основе широкого круга источников раскрыты такие вопросы, как правовая оценка тайных хищений в официальном уголовном законодательстве Российской Империи, уголовная статистика краж в Воронежской губернии, криминалистическая характеристика краж, совершенных лицами низших городских слоев. Особое внимание в настоящей работе уделено кражам, происходившим в провинциальных городах. Исследование носит междиципларный характер и раскрывает изучаемую проблему с помощью социально-исторического, правового, криминалистического анализа. Основной вывод работы заключается в том, что нахождение аграрной Воронежской губернии, как и соседних губерний Черноземья, на «периферии» российской модернизации способствовало отсутствию роста числа крупных краж. Распространенность тайных хищений в городском социуме была выше, чем в сельском. В период экономической неустойчивости, сопровождавшей модернизацию российской провинции, мелкие кражи преобладали в общей массе преступлений, число таких краж превышало число крупных хищений. Городские низы, в первую очередь крестьяне и мещане мужского пола, являлись основными субъектами подобных преступных деяний.

Ключевые слова: уголовное законодательство, крестьяне, мещане, мелкая кража, крупная кража, уезды, города, провинция, уголовная статистика, криминалистическая характеристика

Библиография:
Памятная книжка Орловской губернии на 1898 г. Орел, 1898. 217 с. + 71 с.
Российский государственный исторический архив. Фонд 1286. Опись 24. Дело 1028.
Российский государственный исторический архив. Фонд 1286. Опись 40. Дело 663.
Безгин В.Б. Кражи в российском селе второй половины XIX – начала XX века // NB: Вопросы права и политики. 2013. № 6. [Электронный ресурс]. URL: http://e-notabene.ru/lr/article_5112.html (дата обращения: 10.10.2016).
Памятная книжка Воронежской губернии на 1875 г. Воронеж, 1875. 113 с. + 112 с.
Обзор Воронежской губернии за 1896 г. Воронеж, 1897. 59 с. + прилож. Ведомость № 5 "О числе и роде преступлений в Воронежской губернии в 1896 году".
Обзор Воронежской губернии за 1904 г. Воронеж, 1905. 81 с. + прилож. Статистические таблицы. С. XXIV-XXVII.
Остроумов С.С. Преступность в дореволюционной России. М., 1980. 338 с.
Официальный сайт МВД РФ. Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации, в том числе в Крымском федеральном округе, за янва

Аннотация: Объектом исследования являются находящиеся в 1942 - 1950 гг. на территории Челябинской области лагеря системы Главного управления НКВД (МВД) СССР по делам военнопленных и интернированных, предметом – их численность, дислокация и время функционирования. Исследуя проблему автор основывается на результатах проводимых им в 1990 – е гг. по линии Ассоциации "Военные мемориалы" Министерства Обороны РФ поисковых работ на территории Челябинской области с целью выявления мест нахождения лагерей для иностранных военнопленных, отдельных рабочих батальонов и спецгоспиталей, а также опубликованных в последние годы в России и за рубежом документальных материалах. Автор опирается на принципы историзма, объективности, опоры на исторические источники и историографическую традицию, использует, прежде всего, историко - сравнительный и историко - системный методы.
Впервые выявлена дислокация всех учреждений для содержания и лечения иностранных военнопленных и интернированных немцев в годы Второй мировой войны и в первые послевоенные годы, указаны сроки функционирования лагерей, лагерных отделений, отдельных рабочих батальонов и спецгоспиталей, определены этапы существования лагерной системы Главного управления НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных на территории Челябинской области.

Ключевые слова: спецгоспиталь, отдельный рабочий батальон, лагерное отделение, лагерь, Челябинская область, ГУПВИ НКВД, интернированные, военнопленные, репатриация, дислокация

Библиография:
Суржикова Н. В. Иностранные военнопленные Второй мировой войны на Среднем Урале (1942 – 1956 гг.). Екатеринбург: ГУ, 2006. – 499 с.
Orte des Gewahrsans von deuschen Kriefsgefangenen in der Sowjetunion (1941 – 1956). Finbuch. Dresden. Kassel. Moskau. Munchen, 2010. – 632 s.
Рожкова Е. К. Организация спецгоспиталей в годы Великой Отечественной войны // Вестник ОГПУ. Исторические науки. Оренбург,1999. № 3 (12).С.125 - 131.
Мотревич В. П. Военнопленные Второй мировой войны на Урале: численность, состав, размещение. // Россия и мир: панорама исторического развития. Екатеринбург: УрГУ, 2008.С.721 - 735.
Мотревич В. П. Иностранные граждане на Урале в 40 – е гг. // Урал в Великой отечественной войне 1941 – 1945 гг. Тезисы докладов научно – практической конференции. Екатеринбург: ИИиА УрО РАН, 1995.С. 97 - 101.
Мотревич В. П. Захоронения военнопленных в Челябинской области: численность, дислокация, проблема сохранности // Урал в 1941 – 1945 годах: экономика и культура военного времени. Челябинск: ЧГУ,

Аннотация: В России, как и в других странах Европы, создание республики, ликвидация сословных прав-привилегий, утверждение принципа равноправия, личных и политических прав произошло революционным путем. Однако Октябрьская российская революция была реакцией не только на изжившее себя феодальное общество, но и на негативные явления эпохи «дикого капитализма» XIX в. Октябрьская революция привела к государственному регулированию экономики и ее планированию, что позволило осуществить положения марксистско-ленинского учения: ликвидацию эксплуатации человека человеком, признать социально-экономические и культурные прав личности. Изучение того позитивного, что внесла Советская власть в развитие России и всего мира сохраняет свою актуальность. Целью статьи является исследование юридического языка Советской власти. Предметом исследования является изучение языка закона, государственного управления, судоустройства и судопроизводства советского периода. Исследование носит междисциплинарный характер. Его основой является диалектический метод познания, системно-структурный подход специальные и частные методы общей теории права, юридической техники, юридической лингвистики и исторического терминоведения. В статье обосновывается, что ядром лексико-семантической системы юридического языка советского периода являлись политические термины – «социализм», «коммунизм», «диктатура пролетариата», «общенародное государство» и др. Важнейшим достижением законодательной техники Советской власти стал принцип использования русского литературного языка во всероссийском и общесоюзном законодательстве. В тоже время в советский период не произошло принципиальных обновлений в грамматике и лексическом составе юридического языка. Иными словами юридический язык не только отражал практику советского строительства, но и сохранил преемственность с предшествующими этапами своей истории.

Ключевые слова: РСФСР, СССР, юридический язык, правотворчество, законодательная техника, язык закона, язык официального делопроизводства, общенародная собственность, социально-экономические права, культурные права

Библиография:
Стучка П.И. Революционная кодификация // Революция права. 1929, № 5. С. 12 – 19.
Сталин И.В. Сочинения. Т. 16. М.: Изд. «Писатель», 1997. С. 104 – 138.
Пиголкин А.С. Язык советского закона и юридическая терминология // Правоведение. 1968, № 5. С. 45 – 51.
Луначарский А. О языке закона // Известия ЦИК СССР. 1931, 24 марта.
Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Т. II. Исторические типы государства и права. М.: Юрид. лит., 1971. 640 с.
Материалы февральско – мартовского Пленума ЦК ВКП(б) 1937 г. // Вопросы истории. 1995, №2. С. 3 – 26.
Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб.: Лань, 2001. 384 с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений в 55 томах. Изд. 5-е. М.: Политиздат, 1958 – 1965.
Ленинский сборник. Т. XXXV. М.: Политиздат, 1945. 398 с.
Курицын В.М. История государства и права России. 1929 – 1940 гг. М.: Межд. отношения, 1998. 232 с.
Кодан С.В. Партийные документы в системе источников изучения истории советского прав

Аннотация: Объектом исследования являются взаимоотношения РСДПР(б) – РКП(б) с другими политическими партиями после Февральской революции 1917 г., завершившиеся полной монополизацией власти большевиками и ликвидацией других партий. Политические процессы рассматриваются одновременно с юридическим ограничением многопартийности и политического плюрализма. Рассматриваются такие важные вехи становления советской однопартийной системы, как Октябрьский переворот, II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (25-26 октября 1917), формирование ВЦИК и Совнаркома, переговоры в Викжеле и политическое поражение «правых большевиков», Чрезвычайный всероссийский съезд Советов крестьянских депутатов (11-25 ноября 1917), созыв Учредительного собрания, мятеж левых эсеров (6-7 июля 1918). Причины и условия ликвидации политического плюрализма в течение первых пяти лет советской власти анализируются с использованием официальных документов, материалов деятельности представительных учреждений и трудов В. И. Ленина. Исследованы изменения в советском законодательстве, касающиеся свободы деятельности политических партий. Обобщенно рассмотрен процесс ликвидации политических партий и их слияния с РКП(б). В контексте борьбы большевиков за власть с другими партиями дана политико-правовая оценка деятельности ряда представительных учреждений, а также взаимным позициям большевиков и других политических партий в период гражданской войны. Показана роль случайностей и объективных процессов в укреплении диктатуры большевиков.

Ключевые слова: Россия, СССР, КПСС, политическая система, политические партии, однопартийная система, диктатура, большевики, меньшевики, эсеры

Библиография:
Стишов, М. И. Распад мелкобуржуазных партий в Советской России / М. И. Стишов // Вопросы истории. — 1968. — № 2. — С. 58-74.
Фельштинский, Ю. Г. Большевики и левые эсеры. Октябрь 1917 — июль 1918. На пути к однопартийной диктатуре / Ю. Г. Фельштинский. — Париж: ИМКА-Пресс, 1984. — 287 с.
Шесток, Ю. И. Тактика большевиков по отношению к левым течениям мелкобуржуазной демократии (1917-1922 гг.): Дис. … канд. ист. наук / Ю. И. Шесток. — М., 1971. — 174 с.
Стародворцева, Н. П. Подготовка и проведение второго Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов (борьба политических партий, историография, источники): Дис. … канд. ист. наук / Н. П. Стародворцева. — Л., 1991. — 249 с.
Собрание узаконений рабочего и крестьянского правительства.
Спирин, Л. М. Историография борьбы РКП (б) с мелкобуржуазными партиями в 1917-1920 гг. / Л. М. Спирин// Вопросы истории КПСС. — 1966. — № 4. — С. 101-108.
Соболев, П. Н. К вопросу о возникновении однопартийной системы в СССР / П. Н. Соболев // Вопросы

Аннотация: Актуальность темы исследования обуславливается, во-первых, полемикой о политике «русификации» XIX – начала XX вв., которая негативно влияет как на международные отношения сопредельных государств, так и на межличностное общение их граждан; во-вторых, необходимостью продолжения изучения тех изменений, которые происходят в юридическом языке Российской империи XIX в. Предметом исследования является законодательное регулирование статуса государственного языка и развитие юридического языка Российской империи XIX - начала XX вв. Целью статьи является изучение истории правовой политики в сфере языковых отношений Российской империи и влияния развития юридической техники на язык права. Исследование носит междисциплинарный характер, позволяющий рассмотреть историю государственного и юридического языков Российской империи XIX – начала XX вв. с помощью методологии общей теории права, социолингвистики и исторического терминоведения. В статье устанавливается, что правовая политика Российской империи в сфере языковых отношений была направлена на укрепление государственных позиций русского языка, что соответствовало учениям эпохи Романтизма о значении языка в консолидации нации. Но при этом в России с уважением относились к родным языкам населявших ее народов. Юридический язык как ядро государственного языка в Российской империи XIX в. представлял собой уже целый правовой институт с научно разработанной языковой базой. Требования к языку закона вошли в один из разделов юридического знания – юридической техники. Министерский язык делопроизводства XIX в. пришел на смену коллежскому языку XVIII в. Возник по-существу новый канцелярский язык, распространивший свое влияние далеко за пределы столиц и подвергнувший унификации региональные диалектные особенности. Судебная реформа 1864 г., закрепившая принципы состязательности, устности и гласности судебного процесса, привела к становлению судебного ораторского искусства.

Ключевые слова: Российская империя, языковая политика, государственный язык, законотворчество, язык закона, законодательная техника, министерская реформа, язык официального делопроизводства, судебная реформа, юридическая риторика

Библиография:
Чинарян Е.О. Законодательная техника в Российской Империи XIX в. // Современное право. 2008. № 2 (1). С. 124 – 138.
Тихомиров Л.А. Критика демократии. М.: «Москва», 1997. 672 с.
Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России: 60 – 80 гг. XIX в. М.: Наука, 1987. 144 с.
Сумарокова О.Л. Эволюция языковой политики Российской империи в Туркестанском крае (по материалам Киргизстана). Бишкек: Изд-во КРСУ, 2015. 265 с.
Ружицкая И.В. Законодательная деятельность в царствование императора Николая I. М.: ИРИ РАН, 2005. 315 с.
Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. СПб.: Наука, 2002. 680 с.
Приходько М.А. Становление министерской системы управления в России // Вопросы истории. 2004, № 12. С. 96 – 104.
Приходько М.А. Завершение правового оформления министерской системы управления в России в начале XIX века // Государство и право. 2001, № 3. С. 100 – 107.
Павлова А.Н. Система Н.И. Ильминского и ее реализация в школьном образовании нерусских народов Востока России: Автореф. дисс.