Аннотация: Статья посвящена истории изучения событий обороны Царицына во время Гражданской войны в рамках издательского проекта "ИГВ", реализовывавшегося в 1930-х гг. по инициативе и при активном участии М. Горького. На основе документов секретариата редакции, которые в настоящее время хранятся в Российском государственном архиве социально-политической истории, установлено, что за написание соответствующего раздела многотомного труда отвечал коллектив из трех авторов: профессиональных историков, учеников М.Н. Покровского Г.Е. Меерсона и Э.Б. Генкиной, и непосредственного участника событий, одного из военачальников Красной армии И.Ф. Ткачёва. Охарактеризована работа каждого из членов коллектива. Показано, какую роль участие в данном проекте сыграло в биографиях авторов. Написание истории обороны Царицына проанализировано в контексте политических, культурных, интеллектуальных процессов, определявших развитие исторической науки в период установления тоталитарного строя в СССР. Как показало проведенное исследование, написание труда по истории обороны Царицына в 1918 г., выдержанного в духе культа личности, но обладающего формальными признаками научного исторического исследования, было важной задачей, за решением которой следили люди, занимавшие высшие партийные и государственные посты в Советском Союзе в 1930-х гг. Двое из трех авторов, не проявившие усердия в данной работе (Г.Е. Меерсон и И.Ф. Ткачёв), были арестованы и расстреляны. Для Г.Е. Меерсона провал в работе по написанию обороны Царицына мог стать решающим фактором, определившем его судьбу. Э.Б. Генкина, сумев успешно завершить эту работу, стала признанным авторитетом в сообществе советских историков.

Ключевые слова: оборона Царицына, Гражданская война, Максим Горький, История гражданской войны, Иосиф Сталин, историография, культ личности, Эсфирь Генкина, Григорий Меерсон, Иван Ткачёв

Библиография:
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 36. Д. 92.
Соломонов В.А. Историк – страдающий: П. Г. Любомиров // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов: Наука, 2006. С. 271–275.
Найда С.Ф., Наумов В.П. Советская историография гражданской войны и иностранной интервенции в СССР. М.: Изд-во Московского университета, 1966.
Меерсон Григорий Ефимович // Электронный архив фонда Иоффе. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://arch2.iofe.center/person/44966.
История гражданской войны. План издания, утвержденный Главной редакцией. М.: Объединение гос. изд-в, 1932.
Генкина Э.Б. Героический Сталинград. М.: Государственное издательство политической литературы (Госполитиздат), 1943.
Документы по истории гражданской войны в СССР. Т. 1. Первый этап гражданской войны / Под ред. И. Минца, Е. Городецкого; сост. Э. Н. Бурджалов, Б. Г. Верховень, Э. Б. Генкина и др. М.: Политиздат, 1941.
Зак Л. М. Подвижник исторической науки. К 100-летию Эсфири Борисовны Генкиной (1901–1978) // Отечественн

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является история формирования и отбора ресурсов «мягкой силы» Итальянской Республики. Объектом исследования в настоящей статье можно считать деятельность и опыт Итальянской Республики в XX веке в рамках внешней культурной политики по продвижению позитивного образа страны на базе собственной национальной культуры и ее составляющих. Статья нацелена на представление обзора развития понятия «мягкой силы», истории его формирования, а также изучение опыта Италии в использовании своего культурного наследия в качестве инструментов для формирования за рубежом позитивного образа своей национальной культуры. Изучение данного вопроса по нескольким направлениям в зависимости от целей государства позволили в динамике рассмотреть, что являлось основой для современного состояния и функционирования внешней культурной политики, в итальянской практике базирующейся главным образом на элементах национальной культуры. Одним из ключевых аспектов формирования ресурсов мягкой силы Италии является ее богатое культурное наследие.   При использовании общенаучных методов анализа и синтеза информации, наблюдения, систематизации, классификации, интерпретации и прогнозирования детальному рассмотрению подвергаются основные вехи развития «мягкой силы» в Итальянской Республике, что позволяет проследить, на каких именно ресурсах базируется популяризация национальной культуры и какие направления были выделены государством с течением времени для повышения престижа страны. Новизна исследования заключается в том, что сегодня связь между национальной культурой и мягкой силой является важным аспектом внешней политики государства, что вызывает определенный интерес к теме. Заинтересованность в изучении данного аспекта объясняется еще и тем, что сегодня на первый план в культурной дипломатии выходит умелое применение политики «мягкой силы», что показывает способность страны достигать своих целей через привлекательность своего образа жизни, ценностей и культуры, а не через военную силу, подразумевающую возникновение определенных угроз. В связи с полученными выводами представляется возможным выявить, как складывалось развитие современных направлений в трансляции образа национальной культуры, которые сегодня активно продвигаются Итальянской Республикой с помощью политики «мягкой силы», способствуя установлению дружественных отношений, повышению престижа и увеличению влияния на международной арене.

Ключевые слова: внешняя культурная политика, национальная культура, продвижение национальной культуры, образ национальной культуры, мягкая сила, культурно-историческое наследие, культура Италии, ресурсы мягкой силы, история мягкой силы, итальянская культурная политика

Библиография:
Becattini G. Distretti industriali e made in Italy. Le basi reali del rinnovamento italiano // Torino: Bollati Boringhieri, 1998. 200 p.
Cappelli F. Il made in Italy: dalle origini alle nuove sfide. // Roma: LUISS Guido Carli, 2015. 77 p.
Belfanti C. M. Renaissance and ‘Made in Italy’: marketing Italian fashion through history (1949–1952). // Journal of modern Italian studies, Vol. 20 (1), 2015. P. 53-66.
Клейменова Т. Н. Роль культурной политики Италии в формировании имиджа страны за рубежом. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. Международные отношения. 2012. С. 68-74.
Martina M. Gli Istituti italiani di cultura all’estero: uno strumento di relazioni pubbliche per il governo. // Udine: Università degli Studi di Udine, 2002. 233 p.
Legge 22 dicembre 1990, n. 401. Riforma degli istituti italiani di cultura e interventi per la promozione della cultura e della lingua italiane all’estero. // Рим, 1990. [Электронный ресурс] URL: https://www.es

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению тенденций формирования образов будущего в СССР в 1920-е гг. Предметом исследования является образ будущего как объект проектирования в период становления нового государства общества, поиска ориентиров и практик общественного развития. Проектирование в широком контексте рассматривается как активная творческая деятельность по формированию образа будущего. Проектирование может предполагать определенные сроки своего осуществления, а может основываться на примерных расчетах, на некоторых ориентировках, не имеющих строгого временного ограничения. Не смотря на высказываемые в литературе сомнения в успешности целенаправленного формирования коллективного образа будущего, опыт по конструированию заданных образов будущего в конкретные исторические периоды, безусловно, заслуживает пристального внимания, как и то, насколько такие образы оказались привлекательными и разделяемые социумом в конкретный временной период. Методами исследования выступили историко-аналитический, историко-сравнительный, историко-генетический, системно-аналитический. В качестве методологической основы изучения образов будущего приняты постулаты Ф. Полака и Э.Блоха. В статье определяются субъекты проектирования образов будущего в изучаемый период, среди которых – лидеры и идеологи коммунистической партии, а также представителей городской интеллигенции, вовлеченные в активные процессы государственного строительства, культурной и научной деятельности. Выявляются основные факторы формирования образов будущего, среди которых отмечены: «актуальное настоящее», политические программы и идеологические установки властной элиты, идейные течения предыдущих десятилетий, научные достижения, системы ценностей. Проектирование образов будущего субъектами в 1920-е гг., испытывая действия различных факторов, приводило к формированию образов преимущественно утопического характера, определяя горизонты «ожидаемого» или «возможного» будущего. При схематичности и неконкретности политических установок на коммунизм и разнообразии его авторских образных вариантов будущее общество представлялось в общих категориях коллективизма, наукоцентризма, технократизма, идеалах нового социально детерминированного человека, подчинения природы обществу.

Ключевые слова: образ будущего, коммунизм, коллективизм, наукоцентризм, технократизм, утопия, проектирование, конструирование будущего, идеология, концепция нового человека

Библиография:
Черняховская Ю.С. «Большая тройка» советской художественной футурологии. Политико-философское осмысление проблем культурного суверенитета, культурно-цивилизационной интеграции и формирования идеалов будущего в произведениях И. Ефремова, А. Казанцева, А. и Б. Стругацких : компаративный анализ. М. : Институт Наследия, 2022. 380 с.
Черняева Е.Н. Формирование идеального образа советского человека в практиках художественной культуры 1920-х годов // Вестник КемГУКИ . 2014. 26. С. 163-170.
Федоров Н.Ф. Собрание сочинений. Т.2. М., 1995. С. 199.
Фицпатрик Ш. Повседневный сталинизм. Социальная история советской России в 30-е годы: город / Ш. Фицпатрик. Москва, 2001. 336 с.
Федоров Вл. Чудо грешного Питирима // Региональный альбом. 2007. № 2. С. 56-91.
Уэллс Г. Россия во мгле. М.: Политиздат. 1959. С. 37.
Святогор А., Иваницкий П. Биокосмизм. № 1. М.: Креаторий биокосмистов, 1921. С. 8–9.
Троцкий Л.Д. Литература и революция. М., 1923. С. 188.
Пильняк Б. Россия в полете. М-Л., 1

Аннотация: Предметом исследования являются взгляды основных представителей русской общественно – политической мысли промонархического крыла второй половины XIX – начала ХХ в. относительно религиозного и идеологического аспектов монархической идеи. Посредством компаративного метода осуществляется анализ концепций выделенных авторов. Также при анализе текстов использовался метод Кэмбриджской школы, преимущественно подход Дж. Покока к реконструкции политических дискурсов. Проводится анализ выделяемого мыслителями религиозного базиса монархической системы, делается вывод о его значимости, как базиса и как основного маркера разграничения между различными видами монархии. Особое внимание уделяется различным концепциям касательно монархической идеологии и монархической государственности основных представителей монархического крыла русской общественно – политической мысли второй половины XIX – начала ХХ в. Новизна и актуальность работы определяется рассмотрением отдельных аспектов монархии как отдельной, независимой системы вне контекста консервативного дискурса, что делает возможным трактовку монархической идеологии как самостоятельного направления политической мысли; данный вопрос еще не ставился таким образом напрямую в современной историографии. Делается вывод о превалировании в трудах рассматриваемых мыслителей идеи наибольшего соответствия монархической системы естественным политическим устремлениям человеческого сообщества. Также, автор полагает возможным на основании представлении русских монархистов исследуемой эпохи говорить об исключительной роли религиозно – нравственных категорий как базиса монархической системы, который также служит основанием для выделения монархической системы из стандартной оппозиции либерализма и консерватизма .

Ключевые слова: монархия, религия, христианство, язычество, церковь, надпартийность, естественность, абсолютизм, самодержавие, деспотизм

Библиография:
Розанов В.В. [Электронный ресурс]: О Монархии– Электронные данные. – Режим доступа : http://dugward.ru/, свободный. – Загл. с экрана (дата обращения : 11.05. 2022 ).
Меньшиков М.О. Письма к русской нации / М. О. Меньшиков, вступ. ст. и примеч. М. Б. Смолина.-2-е изд., переработ. и доп.-М. : Изд-во журнала Москва, 2000.-555, с
Леонтьев, К. Н. Восток, Россия и славянство : Филос. и полит. публицистика. Духов. проза (1872-1891) / К. Леонтьев; [Вступ. ст. В. И. Косика; Коммент. Г. Б. Кремнева, В. И. Косика].-М. : Республика, 1996.-798 с.
Леонтьев, К. Н. Византизм и славянство : сборник статей / Константин Леонтьев.-Москва : АСТ : Хранитель, 2007
Киреевский И. В. Духовные основы русской жизни. – М.: Институт русской цивилизации, 2007. – 448 с.
Катков М. Н. Идеология охранительства / Составление, предисловие и комментарии: Климаков Ю. В. / Отв. ред. О. Платонов. — М.: Институт русской цивилизации, 2009. — 800с.
Исаев И.А. [Текст] : МАСКИ СУВЕРЕНА: «РЕСПУБЛИКА» — «МОНАРХИЯ»/ LEX RUSSICA, том 1

Аннотация: В данной статье предметом исследования является внутренняя идейно-политическая эволюция Независимой социал-демократической партии Германии в последние годы ее существования (1920-1922 гг.) Главное внимание уделяется внутрипартийной реакции на политические кризисы в стране, которые привели к разногласиям внутри НСДПГ и в конечном счете к смене ориентиров партии. Главный акцент сделан не на организационную недееспособность партии, как это было принято в историографии, а именно на процесс идеологических сдвигов. Данный подход позволил выявить идеологический кризис в НСДПГ в условиях нестабильности политической системы Веймарской республики, который оказался одним из самых существенных факторов исчезновения партии. Для историков, обращающихся к опыту Веймарской республики, рабочее движение всегда стояло перед выбором между коммунизмом и социал-демократией, тогда как независимцам была уготована в лучшем случае судьба злополучной утопической попытки «третьего пути» в рабочем послевоенном движении в Германии. Внимание ученых, занимающихся историей НСДПГ, было в основном сконцентрировано на начальном периоде существования партии с 1917 по 1920 год, а именно на причинах отделения партии от СДПГ в 1917 и расколе в 1920 году, когда большая часть независимцев ушла в КПГ. Периоду с 1920 по 1922 года отводилось место, где в обзорном виде рассматривалось «доживание» НСДПГ до слияния с СДПГ, а отдельных работ, посвященных этому отрезку времени и вовсе нет.

Ключевые слова: НСДПГ, СДПГ, идеология, Веймарская республика, рабочее движение, социализм, коммунизм, демократия, социал-демократия, партия

Библиография:
Was wir wollen. Der „Freiheit“-Konflikt // Freiheit. 28.03.1922. Nr. 147. [Электронный ресурс] URL: http://fes.imageware.de/fes/web/index.html?open=FR05147&page=2 (дата обращения: 12.03.2023)
Verhandlungen des Reichstags. I. Wahlperiode 1920. Stenographische Berichte. Bd. 352. S. 5575-5622.
Vertrauensvotum für das Kabinett Wirth // Freiheit. 16.02.1922. Nr. 79. [Электронный ресурс] URL: http://fes.imageware.de/fes/web/index.html?open=FR05079&page=0 (дата обращения: 12.03.2023)
Protokoll über die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten in Görlitz vom 18. bis 24. September 1921. Berlin: J.H.W. Dietz Nachf. GmbH, 1921. – 412 S.
Die Stellung der USP. zur Regierungsbildung // Freiheit. 02.10.1921. Nr. 461. [Электронный ресурс] URL: http://fes.imageware.de/fes/web/index.html?open=FR04461&page=0 (дата обращения: 12.03.2023)
Nr. 87. Besprechung mit dem Interfraktionellen Ausschuß vom 13. September 1921, 10 Uhr. // Akten der Reichskanzle

Аннотация: Целью представленной статьи является анализ восприятия проблем истории статуса Македонской Православной Церкви в исторической политике памяти современной Болгарии. Автор анализирует роль и место македонских церковных нарративов в исторической политике и развитии болгарской мемориальной культуры. В статье анализируются восприятие македонской церковной проблематики в современной мемориальной болгарской культуре. В статье автором также показано, что политика памяти, которая формирует и продвигает восприятие истории Церкви в болгарской этнической системе координат связана с развитием болгарского национализма, основанного на отрицании македонской идентичности как отличной от болгарской. Новизна исследования заключается в анализе особенностей религиозного уровня политики памяти в современном болгарском обществе как светском государстве. Предполагается, что средства массовой информации и политические элиты современной Болгарии, как основные агенты исторической политики, активно используют проблемы истории Церкви на территории Македонии для консолидации национальной идентичности и проведения политики памяти. Результаты исследования позволяют предположить, что мемориальная культура современного болгарского общества в контекстах восприятия истории Церкви на территории Македонии отличается националистическим характером, а восприятие церковной истории в коллективной памяти Болгарии развивается в контекстах мемориальных войн с Македонией, которая продвигает свой мемориальный канон и культуру исторической памяти, отрицаемые в Болгарии.

Ключевые слова: Болгария, Македония, историческая политика, политика памяти, история Церкви, Охридская Архиепископия, мемориальная культура, войны памяти, историческая память, балканская модель памяти

Библиография:
Синодот на БПЦ го оспорува името на Македонската православна црква – Охридска архиепископија // НетПрес. 2022. Декември 14. URL: https://netpress.com.mk/sinodot-na-bpc-go-osporuva-imeto-na-makedonskata-pravoslavna-crkva-ohridska-arhiepiskopi-a/
Македонско-бугарските односи во фокусот уште на почетокот од 2023 година // МакИнфо. 2023. Јануар 24. URL: https://makinfo.rs/sr_rs/македонско-бугарските-односи-во-фоку/
Ташев С. В защита на Българската църква в Македония // Труд. 2022. Октомври 11. URL: https://trud.bg/в-защита-на-българската-църква-в-македония/
Самосталност може, сад је спорно име: Бугари против назива Македонска православна црква-"Охридска архиепископија" // Новости. 2022. Децембар 23. URL: https://www.novosti.rs/c/planeta/region/1185030/samostalnost-moze-sad-sporno-ime-bugari-protiv-naziva-makedonska-pravoslavna-crkva-ohridska-arhiepiskopija
Сагановіч Г. Безуладдзе і праўладнасць беларускіх гісторыкаў // Беларускі Гістарычны Агляд. 2013. Т. 20. Сш. 1-2 (38 – 39). С. 173-188.

Аннотация: Предметом исследования в статье выступает проблема реального функционирования элементов коммунистической идеологии (спустя 10 лет власти большевиков) в условиях сельской местности, значительно отдаленной от столичного пролетарского центра как в территориальном, так и в мировоззренческом отношении. В данном случае – в старообрядческих селах Бурят-Монгольской АССР (БМАССР). Объектом исследования являются главные и вспомогательные институты советской власти в Тарбагатайском, Мухоршибирском, Бичурском аймаках БМАССР (рубеж 1920–1930-х гг). Рассматриваются такие аспекты темы, как: идеологическая жизнеспособность партийных и комсомольских организаций в сельских советах, а также влияние на жизнь старообрядцев советских праздников, шефства рабочих г. Верхнеудинска, работы товарищеских судов в колхозах, выступающих связующими практиками новой по содержанию, но традиционной по форме повседневности. Историко-генетический метод, необходимый для изучения эволюционных изменений явления, использовался при характеристике работы партийных и комсомольских ячеек у семейских в 1925–1935 гг. Историко-сравнительный метод, выделяющий общие и особенные черты различных предметов, был необходим при анализе деятельности сельских партийцев и комсомольцев, а также для описания различия эффектов новых бытовых практик. В качестве основного вывода исследования следует выделить то, что функционирование разнообразных институтов советской власти в старообрядческой среде БМАССР было акцентировано на внешней, материальной стороне жизни (создание культурного и образовательного пространства, основ для новой, коллективной экономической действительности). Внутренняя, идеологическая сторона происходящих изменений в большинстве своем пока не находила своего проявления в работе местной («старообрядческой» в кадровом отношении) советской власти. Новизна исследования заключается в том, что в научный оборот вводятся архивные сведения, показывающие, что трансформация старообрядческого сообщества Бурятии – внутренний процесс, не соотносящийся напрямую (но косвенно связанный) с активными действиями советской власти.

Ключевые слова: Отечественная история, старообрядчество, древлеправославие, религиозная идентичность, трансформационный кризис, советская власть, коммунистическая пропаганда, атеизация населения, партийные кадры, молодежные организации

Библиография:
Болонев Ф. Ф. Старообрядцы Забайкалья в ХVIII-XX вв. Новосибирск: «Февраль», 1994. 148 с.
Быт и экономическое состояние старообрядческо-семейского населения республики. Г. Верхнеудинск, 1926 г. Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ). ФП.1. Оп.1.
Васильева С. В. Старообрядчество на окраинах России: вынужденная подвижность или миграционное перемещение // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. Вып. 2. С. 11-17.
Выписка из протокола заседания президиума Тарбагатайского райисполкома о закрытии церкви и двух молитвенных домов на территории Нижнежиримского сельсовета с. Тарбагатай. 20 апреля 1935 г. ГАРБ. ФР. 248. Оп.3.
Выписка из протокола заседания президиума Тарбагатайского райисполкома о закрытии церкви и молитвенного дома в с. Харитоново и с. Верхний Жирим и использовании их под культурные нужды с. Тарбагатай. 20 апреля 1935 г. ГАРБ. ФР. 248. Оп.3.
Докладная записка «О состоянии комсомольских ячеек в “семейских” районах», подготовленная на заседание бюро Бурят-Монгольско

Аннотация: В современных условиях изменения нравственных ценностей и идеологических ориентиров все более актуальными становятся вопросы взаимодействия различных социальных институтов, обеспечивающих интеграцию общества на базе достижений отечественной культуры. Как следствие, сегодня существенно возрос интерес к церковной тематике, в частности, к истории взаимоотношений Русской православной церкви и государства. Многие политические лидеры, а вместе с ними и церковные иерархи, в последнее время выступают за объединение усилий не только в борьбе с общенациональными и даже глобальными проблемами, но и в области формулировки непротиворечивой системы социальных норм в целях преодоления правового нигилизма и построения эффективного гражданского общества. В этой связи исследование исторических форм взаимоотношений между церковью и государственной властью в России в перспективе позволит облегчить данные процессы за счет учета опыта прежних политических режимов.   Содержание социальных экспериментов большевиков на территории бывшей Российской Империи на сегодняшний день достаточно рельефно отражено в научно-исторической литературе, однако причины и идеологические предпосылки конфронтации между церковью и органами государственной власти нуждаются в уточнении. В рамках настоящего исследования предпринята попытка ответить на вопрос о том, в какой степени данный конфликт был неизбежен. Для решения этой задачи были проанализированы работы основоположников марксизма-ленинизма, содержание которых позволяет установить специфику представлений носителей данной идеологии о религиозных институтах до прихода к власти в России.

Ключевые слова: религия, идеология, марксизм, революция, мессианство, православие, христианство, атеизм, государственно-церковные отношения, социализм

Библиография:
Шумпетер Й. Десять великих экономистов. От Маркса до Кейнса. М.: Издательство Института Гайдара, 2011. – 400 с.
Церковные ведомости. 1918. №5
Соколов А.В. Государство и православная церковь в России, февраль 1917 – январь 1918 гг.: Дисс. … докт. истор. наук. СПб., 2014. – 810 с.
Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918 – 1939. Документы и материалы. Том 2. М., 2000. – 1168 с.
Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. М.: Наука, 2005. – 327 с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 38. М., 1969. – 580 с.
Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Том 12. М., 1968. – 576 с.
Красный меч. 1919. 18 августа.
Ленин В.И. Об атеизме, религии и церкви. М.: Мысль, 1969. – 317 с.
Красиков А. О социальной доктрине Русского православия. // Православие и католичество: социальные аспекты. М., 1998. С. 14-31.
К. Маркс и Ф. Энгельс об атеизме, религии и церкви. М.: Мысль, 1986. – 670 с.
Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммун

Аннотация: Концепция «мягкой силы», ставшая в последние годы весьма популярной, была разработана в США на излете «холодной войны». Но Германия использовала подобные внешнеполитические инструменты задолго до возникновения термина в 1990 г. Предметом исследования является германская стратегия «мягкой силы», которая опирается на собственную традицию и обладает определенной, присущей только ей спецификой, значительно отличающейся от других стран. Ключевым инструментом наращивания «мягкосилового» потенциала Германии была и остается публичная дипломатия, в связи с чем анализу подвергаются эволюция основных направлений политики «мягкой силы» страны и деятельность ключевых акторов ее публичной дипломатии в последние полтора века. В статье показывается, как различные политические режимы, находившиеся у власти в Германии, использовали собственные «мягкосиловые» стратегии. Автор приходит к выводу, что во внешней политике появившейся на политической карте мира в 1949 г. Федеративной Республики Германии «мягкая сила» и публичная дипломатия играли и продолжают играть важную роль, позволяя добиваться на международной арене значительных успехов в условиях наложенных после Второй мировой войны на страну ограничений, связанных с использованием инструментов «жесткой силы». Однако, как показывает германский опыт, чрезмерное увлечение построением собственного привлекательного имиджа за рубежом может вести к весьма непредсказуемым последствиям.

Ключевые слова: Институт Гете, германские политические фонды, Немецкая волна, немецкий язык, Третий рейх, Германская империя, Германия, публичная дипломатия, мягкая сила, миграция

Библиография:
German Academic Exchange Service. [Электронный ресурс]. URL: https://www.daad.de/en (дата обращения 16.07.2020)
Кинякин А.А. Политика и механизмы «мягкой силы» Германии // Мягкая сила в глобальной политике. Часть I. Региональное измерение. Материалы «Круглого стола» сотрудников Российского университета дружбы народов. Вестник РУДН. Серия Политология. 2012. № 4. С. 116-141.
Пименова Е.В. Использование стратегии «мягкой силы» во внешней политике Германии // Труд и социальные отношения. 2011. № 4. С. 116-128.
Deutsche Welle. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com (дата обращения 16.07.2020).
Deutsche Welle. Annual Report. [Электронный ресурс]. URL: https://www.dw.com/downloads/44711456/guvengl.%20version_income%20statement_2017 (дата обращения 16.07.2020).
Глава Института имени Гёте Клаус-Дитер Леман: Мы хотим усилить интерес россиян к немецкому языку. [Электронный ресурс] // Deutsche Welle. URL: http://www.dw.com/ru/глава-института-имени-Гёте-мы-хотим-усилить-интерес-россиян-к-немецкому-яз

Аннотация: Предметом исследования статьи является история развития Национальной организации русских разведчиков (НОРР), одной из детско-юношеских организаций русского зарубежья. НОРР возникла в 1928 г., а в 1930-¬е гг. XX в. стала самой массовой эмигрантской детской организацией, но практически прекратила свою деятельность после Второй Мировой войны. Первые члены НОРР вышли из скаутского движения, и во многом строили свою идеологию на критике материнской организации. Однако, это не мешало им заимствовать наиболее эффективные методы скаутской работы, приспосабливая их под свою идеологию. Идеология эта заключалась в русском национализме имперского типа, патриотизме и милитаризме. Символом всех этих идей был избран Пётр I. В статье на широком круге источников, в т.ч. впервые вводимых в научный оборот, исследуется феномен национального воспитания во внешкольных организациях. Основным выводом проведенного исследования является тезис о том, что взлёт популярности и позднейшее затухание Национальной Организации Русских Разведчиков были связаны именно с национально-патриотической составляющей воспитания, игравшей большое значение в условиях эмиграции. Тот факт, что лидер этой организации П.Н. Богданович смог предложить широким кругам эмигрантской общественности систему русского национального воспитания, определил первоначальный успех. После Второй Мировой войны НОРР потеряла много активных членов и сократила свою работу, а русские скауты внедрили в свою работу больше национальных элементов, переманивая к себе патриотически настроенную молодёжь. Это и определило окончательное затухание НОРР.

Ключевые слова: НОРР, юные разведчики, Богданович, Пантюхов, скаутинг, русская эмиграция, воспитание, педагогика, потешные, НОРС-Р

Библиография:
Белая эмиграция в Китае и Монголии / Под ред. С. Волкова. М.: Центрополиграф, 2005. 429 с.
Богданович П.Н. Роль православия в воспитании русской молодёжи // Русский Разведчик. 1934. №5. С. 18-19.
Богданович П.Н. Русским разведчикам // Часовой. 1941. № 255. С. 13.
ГАХК. Ф. Р830. Оп. 2. Д. 16.
ГАХК. Ф. Р831. Оп. 2. Д. 4.
ГАХК. Ф. Р1127. Оп. 1. Д. 39.
Давыдов Б.Б. П.Н. Богданович – биограф А.А. Аракчеева, историк русского зарубежья // Вестник архивиста. 2007. № 3. С. 273-277.
Домнин А.И. Мушкетёры против пионеров // Родина. 2011. № 3. С. 96-98.
Кудинов В.А., Попова О.В. Объединения российских скаутов за рубежом и их влияние на возрождение скаутинга в России // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. Серия: Педагогика. Психология. Социальная работа. Ювенология. Социокинетика. 2008. Т. 14. № 2. C. 248-253.
Кудряшов Ю.В. Российское скаутское движение. Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2005. 593 с.
Лагерь в Капбретоне // Часовой. 1930. № 41. С. 7.
Лукин

Аннотация: Предметом исследования являются концептуальные основания славянофильской идеологии, сформировавшиеся под влиянием европейской общественно-политической мысли конца XVIII – начала XIX в. и претерпевшие существенную трансформацию в процессе адаптации к российской социокультурной реальности. В статье проанализированы такие концепты, как нация, коллективный субъект, народный дух (Volksgeist), особый путь (Sonderweg) и др., которые были частично заимствованы славянофилами из интеллектуальной продукции немецкого национального романтизма, и получили дальнейшее развитие в их исследованиях, став теоретической основой изучения различных проблем российского общества и государства. Методология исследования опирается на сравнительный и историко-генетический методы, благодаря которым удалось выявить и изучить элементы сходства между идеями европейской общественно-политической мысли и славянофильскими концептуальными основами, и их модификацией в российской интеллектуальной среде. Основным выводом проведенного исследования является то, что славянофильство не поддается однозначному отнесению к либеральной или консервативной идеологии. Оно сочетало в себе принципы и постулаты обеих философских систем, которые приобрели новое синтезное содержание в рамках российского интеллектуального пространства. Славянофильское отношение к российскому обществу, в котором подчеркивалось определяющее значение духовного начала общественной жизни, также принципиально отличалось от национально-государственного патриотизма в контексте теории официальной народности, с его ярко выраженным этатистским принципом.

Ключевые слова: славянофильство, немецкий романтизм, нация, коллективный субъект, соборность, народный дух, особый путь, православие, либерализм, консерватизм

Библиография:
Аксаков К. С. Записка // Полное собрание сочинений: в 3 т. М.: Типография П. Бахметева, 1861. Т. 1. 641 с.
Аксаков К. С. Несколько слов о русской истории, возбужденных «Историей» г. Соловьева [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dugward.ru/library/aksakovy/kaksakov_neskolko_slov.html (дата обращения: 11.04.2020).
Аксаков К. С. О русском воззрении. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dugward.ru/library/aksakovy/kaksakov_vozzren.html (дата обращения: 11.04.2020).
Аксаков К. С. О современном человеке. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dugward.ru/library/estetika/kaksakov_sovr_chel.html (дата обращения: 11.04.2020).
Аксаков К. С. Объяснение // Аксаков К. С., Аксаков И. С. Литературная критика. М.: Современник, 1982. С. 151–158.
Борзова Е. П., Мачкарина О. Д., Дудник С. И. Полатайко С. В. Личность и общество: проблемы взаимодействия в философском наследии славянофилов (А. С. Хомяков, Ю. Ф. Самарин, К. С. Аксаков, И. В. Киреевский) // Вестник МГТУ. 2012. Т. 15. № 3. С. 639–64

Аннотация: Предметом исследования является практика либерального интернационалистского подхода к иностранным делам, которая много десятилетий является определяющим фактором в исследовании внешней политики Канады. Канадский либеральный интернационализм начал зарождаться после Второй мировой войны, а особое наполнение концептуальных понятий данной идеологии получило свое развитие именно в 50-е годы XX века и неразрывно связано с именем Лестера Пирсона. Объектом исследованияявляются взгляды, идеи и основные подходы Лестера Пирсона, занимавшего в обозначенный период пост заместителя, государственного секретаря, и позже премьер-министра страны, к формированию внешней политики Канады. Основу методологии исследования составляет анализ источников личного происхождения Лестера Пирсона и его коллег, публичных выступлений, официальных документов канадского внешнеполитического ведомства, подкреплённых исследованиями ведущих российских и зарубежных ученых. Автор выделяет основные принципы либерального интернационалистского подхода к проведению внешней политики Канады, среди которых институциональный подход, участие канадского государства в мировой политике как «средней державы», посредничество в урегулировании международных споров, миротворчество и приверженность идеям коллективной безопасности и др., а так же проводит детальный анализ личных взглядов и подходов Лестера Пирсона к ведению дипломатии, оказавших влияние на развитие канадского либерального интернационализма

Ключевые слова: Лестер Б Пирсон, внешняя политика Канады, либеральный интернационализм, мировая политика, международные отношения, Лестер Пирсон, Средняя держава, миротворчество, коллективная безопасность, Канада

Библиография:
Покровская Д.М. Проблема раздела Палестины в контексте дипломатической деятельности Лестера Пирсона // Вестник гуманитарного образования. 2018, №2, С. 80-86
Foreign policy for Canadians / published by authority of the Honourable Mitchell Sharp, Secretary of State for External Affairs. Ottawa: Department of External Affairs. 1970. [URL]:http://gac.canadiana.ca/view/ooe.b1603784E/12?r=0&s=1
Documents of Canadian of external relations. [URL]: https://www.international.gc.ca/gac-amc/history-histoire/external-relations_relations-exterieures.aspx?lang=eng
Pearson L. Mike: The Memoirs of the Right Honorable Lester B. Pearson. Vol. 1. 1897-1948.-Toronto: University of Toronto Press, 2015.-326 p.
Pearson L. Mike: The Memoirs of the Right Honorable Lester B. Pearson. Vol. 2. 1948–1957. Toronto, University of Toronto Press, 1973.
Words and Occasions: An Anthology of Speeches and Articles by Lester B. Pearson (1972-04-27). University of Toronto Press, 1970. 310p
Stursberg P. Lester Pearson and the Amer

Аннотация: Статья продолжает серию публикаций о роли А. В. Карташева в религиозном движении за церковную реформу в России начала ХХ в. Предметом исследования является его публицистическая деятельность в 1911–1913 гг. После участия в Петербургских религиозно-философских собраниях Карташев включился в движение интеллигенции за церковную реформу, попробовал себя на журналистском поприще и нашел свою тему, – "Русская Церковь и современность". В 1911–1913 гг. он писал для либерального "Русского слова". Обозревая публицистику Карташева возможно конкретизировать его значение как общественного деятеля для движения за церковную реформу. Для исследования системного подхода А. В. Карташева к проблеме церковной реформы в России применяется исторический метод, позволяющий связать события истории Русской Церкви, кризисный этап религиозного движения и отклик на них в публицистике А. В. Карташева. 1911–1913 годы – один из малоизученных периодов общественной деятельности будущего товарища министра вероисповеданий Временного правительства и последнего обер-прокурора Синода (1917). Содержание его публицистики в эти годы не подвергалось обзору в контексте готовившейся религиозным движением церковной реформы. Но она показывает представления А. В. Карташева о том, что мешало Русской Церкви стать центром историко-культурной и экономической модернизации России.

Ключевые слова: Антон Владимирович Карташев, неохристианство, религиозная реформа, церковная реформа, Русская Церковь, обер-прокурор Синода, министр вероисповедений, публицистика, журналистика, общественная деятельность

Библиография:
Митрофанов Г. Антон Владимирович Карташев – русский богослов и церковный историк, государственный и общественный деятель // Посев. 2002. № 10 (1501)–11 (1502).
Nivère A . Anton Kartachev, historien de l’Église. Les historiens de l’émigration russe. Paris, 2003. P. 121–140.
РГАЛИ. Ф. 1666. Редакция газеты «Речь». Оп. 1. Ед. хр. 409. Письма Карташева Антона Владимировича.
Карташев А. Молитва за иноверцев // Русское слово. 1912. № 35. 12 фев. С. 3.
Карташев А. Манифест епископа Ермогена// Русское слово. 1912. 11 марта. № 65. С. 3.
Карташев А. Христианская государственность. // Русское слово. 1913. № 31. 7 февр. С. 1.
Карташев А. Религиозная свобода // Русское слово. 1913. № 28. 5 февр. С. 2.
Карташев А. Вредное непонимание церкви. // Русское слово. 1913. № 38. 15 февр. С. 1–2
Карташев А. В параличе. // Русское слово. 1913. № 34. 31 янв. С. 3.
Карташев А. Старый обряд // Русское слово. 1912. 8 февр.№ 31. С. 2.
Карташев А. «Неприкосновенные» // Русское слово. 1912. 13 м

Аннотация: Предметом исследования является политика в области исторической памяти в период позднего сталинизма, рассмотренная на примере средневековой истории Литвы. На основании обращения к широкому кругу опубликованных и архивных источников автор анализирует такие аспекты темы, как причины и характер изменений историографических установок в изучении истории взаимоотношений двух народов и стран. Особое внимание уделяется изучению специфики государственного заказа, требовавшего обязательного отказа от образа Литвы как исторического врага и противника России. В рамках подготовки работы использован спектр общенаучных методов исследования (анализ, синтез, обобщение, аналогия и др.). Также в статье автор обращается к современным memory studies, использует устоявшиеся терминологию и исследовательский инструментарий, выработанные в этой области междисциплинарных исследований. К основным выводам проведенного исследования можно отнести заключение о том, что политика в области исторической памяти в послевоенной Литве представляла собой своеобразную смесь из имперского и марксистского наследия, в результате чего получился весьма оригинальный и противоречивый образ прошлого страны, призванный осуществить ревизионизм исторической памяти граждан советской Литвы. В данной концепции сосуществование русских и литовцев в границах одного, Московского, государства оказывалось естественным и необходимым в условиях постоянной угрозы с Запада. Идея дружбы двух народов сочеталась с представлением о том, что русские земли всегда были на значительно более высоком уровне развития общественных отношений. Неизменно подчеркивалась решающая роль русских земель в борьбе с главными внешними врагами литовцев – немецкими рыцарями, купцами и католичеством.

Ключевые слова: память, исследования памяти, Литва, Советский Союз, позднесталинский период, послевоенное общество, Великое княжество Литовское, Московская Русь, Балтийский регион, Грюнвальдская битва

Библиография:
Мегем М.Е. Образ средневековой Литвы в историографии первой половины XIX века // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки. 2001. № 12. С. 50-54.
Мегем М.Е., Вакар М. Дореволюционная и советская историография средневековой Литвы в трудах современных российских историков // Балтийский регион. 2014. № 4(22). С. 126-136.
Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе руссколитовских отношений конца XV-первой трети XVI в. / М. М. Кром.-2-е изд., испр. и доп. М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010.-320 с.
Копосов Н. Память строгого режима: История и политика в России. М.: НЛО, 2011.-320 с.
Шаншиева Л.Н. Образ России в учебниках истории стран Балтии // Россия и современный мир. 2009. № 2(63). С. 90-100.
Жюгжда Ю.И. Великий русский народ // Коммунист. Журнал ЦК КП(б) Литвы. 1950. № 9. С. 13-23.
История Литовской ССР. I часть. С древнейших времен до 1861 года / Под ред. проф. Ю. Жюгжды. Вильнюс, 1953.-492 с.
План

Аннотация: Объект исследования данной статьи — китайско-албанские отношения в последние годы существования союза между двумя странами (1977–1978 гг.). Предмет исследования заключается в отражении в корреспонденциях Телеграфного Агентства Советского Союза (ТАСС) за 1977–1978 гг. тогдашнего состояния этих отношений. В эти годы китайско-албанские отношения резко осложнились и дошли до почти полного разрыва. Этой теме уделили внимание составители корреспонденций ТАСС, аккредитованные за рубежом, но обозначенная категория источников изучена совершенно недостаточно. Целью предлагаемой статьи является восполнение этого пробела. При исследовании применялись как общенаучные, так и общеисторические методы. Источники информации настоящей статьи — хранящиеся в Госархиве РФ корреспонденции ТАСС, советские справочные издания, периодика и публицистические труды, а также работы Ходжи. Автор пришел к следующим результатам и выводам: произошедший в 1970-х гг. поворот маоизма вправо привел к охлаждению между недавними союзниками — Китаем и Албанией, а затем и к разрыву между ними. Корреспонденты ТАСС, основываясь на материалах зарубежной прессы, регулярно отражали в 1977–1978 гг. процесс эскалации напряженности в двусторонних отношениях в эти годы, подчеркивая острую полемику между правящими партиями этих стран и растущее перенесение идеологических разногласий в межгосударственную сферу. Авторы зарубежных материалов, на которые ссылались корреспонденты ТАСС, не переоценивали обычно возможность восстановления албано-советских отношений, что, вполне вероятно, отразилось на позиции, в конечном счете занятой Москвой.

Ключевые слова: пресса, корреспонденция, ТАСС, СССР, Китай, Албания, китайско-албанские отношения, раскол, кризис, маоизм

Библиография:
Чжан Ю., Холлидей Дж. Неизвестный Мао. М.: Центрполиграф, 2007. 845 с.
Бурлацкий Ф. М. Мао Цзэдун и его наследники. М.: Международные отношения, 1980. 400 с.
Силина Л. В. Внешнеполитическая пропаганда в СССР в 1945–1985 гг. (по материалам отдела пропаганды и агитации ЦК ВКП(б)-КПСС). М.: Российская политическая энциклопедия, 2011. 208 с.
Дорожкин А. Г. На пути к конфронтации: корреспонденции ТАСС о китайско-албанских отношениях в 1976–1977 гг. // Содружество. 2016. Вып. 3. С. 134–138.
Дорожкин А. Г. Китайско-албанский разрыв 1978 г. в отражении корреспонденций ТАСС // Гуманитарно-педагогические исследования. 2017. Т. 1. № 1(1). С. 86–92.
Дорожкин А. Г. Кризис в международном маоистском движении конца 1970х — начала 1980х гг. в отражении советской публицистической и справочной литературы // Актуальные проблемы современной науки, техники, образования: материалы 75-й международной научно-технической конференции / Отв. ред. В. М. Колокольцева. Магнитогорск: Издательский центр ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И

Аннотация: В статье анализируется коллективное разоблачение и осуждение профессора И. А. Антропова за мнимые «грубые политические антимарксистские извращения» в преподавании на внеочередном и расширенном заседании кафедры гражданского и хозяйственного права 19 мая 1937 г. по обсуждению заметки в областной газете «Уральский рабочий» от 8 мая 1937 г. В постановлении кафедры по вопросу о работе профессора Антропова признавались правомерными все обвинения газетной статьи, предлагалось усилить контроль за преподаванием, повысить революционную бдительность и борьбу с извращениями марксизма-ленинизма, признавалась невозможной в дальнейшем работа профессора в институте. Его уволили из института 2 июля 1937 г. за то, что им был «допущен в преподавании ряд политических ошибок» и он стал жертвой «охоты на ведьм». В научный оборот введены ранее не публиковавшиеся документы и материалы архива Уральского государственного юридического университета и Государственного архива Свердловской области. К статье прилагаются два приложения из ранее не публиковавшихся документов из Государственного архива Свердловской области (ГАСО), подготовленные к печати автором статьи.

Ключевые слова: Иван Александрович Антропов, институт, кафедра, преподаватели, студенты, разоблачение, антимарксистские извращения, политическое доверие, контроль, увольнение

Библиография:
Архив УрГЮУ. Личное дело П. А. Гордеева.
Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 2143. Оп. 1. Ед. хр. 29.
ГАСО. Личное дело проф. И. А. Антропова. Ф. 2143-з. Оп. 1-л. Ед. хр. 51. Л. 1-165.
Кодекс законов о труде РСФСР 1922 г. // Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.
Антропов Иван Александрович // Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий. Т.2 / Отв. ред. В. М. Сырых. – М.: РАП, 2011. С. 64-65.
Кечекьян Степан Фёдорович (12 марта 1890 г.–26 июня 1967 г.) // Эволюция российского и зарубежного государства и права. К 80-летию кафедры истории государства и права Уральского государственного юридического университета (1936-2016). Сборник научных трудов. Т. I: История кафедры, эволюция российского и зарубежного государства и права в трудах учёных кафедры, аспирантов, соискателей и докторантов / Под ред. проф. А.С. Смыкалина. – Екатеринбург: Уральский государственный юридический универс

Аннотация: В статье прослеживается драматическая судьба Георгия Мокеевича Колоножникова (1880-1958) – сына крестьянина из глухого русского села, ученика видного русского цивилиста-эмигранта И. А. Базанова, православного монархиста, профессора кафедры торгового права и торгового судопроизводства Томского университета, профессора кафедры гражданского права и гражданского судопроизводства юридического (затем экономического) факультета Донского университета и других вузов Ростова-на-Дону, профессора финансового права и заведующего кафедрой языкознания Свердловского юридического института (1935-1937). На его примере показаны методы борьбы с инакомыслящими преподавателями в вузах. Профессор Г. М. Колоножников подвергся коллективному разоблачению и осуждению за «грубые политические извращения в виде антисоветских формулировок» на заседании кафедры гражданского и хозяйственного права Свердловского юридического института 7 марта 1937 г. и вскоре был уволен из института и работал в юридических вузах Ростова-на-Дону до 1950 г. В научный оборот введены ранее не публиковавшиеся документы и материалы архива Уральского государственного юридического университета и Государственного архива Свердловской области. К статье прилагаются два приложения из ранее не публиковавшихся документов из Государственного архива Свердловской области (ГАСО), подготовленные к печати автором статьи.

Ключевые слова: Георгий Мокеевич Колоножников, профессор, монархист, Свердловский юридический институт, кафедра, заседание, политические извращения, студенты, увольнение, Ростов-на-Дону

Библиография:
Архив УрГЮУ. Личное дело Т. И. Калинина.
Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Личное дело проф. Г. М. Колоножникова. Ф. 2143-р. Оп. 1-л. Ед. хр.5. Л. 1-14.
ГАСО. Ф. 2143-р. Оп. 1-а. Ед. хр. 184.
ГАСО. Ф. 2143. Оп. 1. Ед. хр. 337.
Письма Георгия Мокеевича Колоножникова, приват-доцента Томского университета, и его жены Александры Д.И. Иловайскому с благодарностью за оказанный им приём в Москве и за присланные номера газеты «Кремль» // Ф. 1636. Оп. 1. Д. 101. Материалы историка Дмитрия Ивановича Иловайского... // ULR: http: nlr.ru Отдел рукописей…/Catalogi/alexeeva.pdf.
Гинзбург Е. С. Крутой маршрут: хроника времён культа личности. – М.: Издательство АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016. – 878, [2] с.
Иловайский Дмитрий Иванович // Русский консерватизм середины XVIII – начала XX века: энциклопедия / Отв. ред. В. Д. Шелохаев. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 195-200.
К вопросу о столетнем юбилее университета: новое в биографии вуза (по материалам «Круг

Аннотация: В статье прослеживается трагическая судьба Ивана Александровича Антропова (1888-1938) – приват-доцента кафедры гражданского права и судопроизводства юридического факультета Казанского университета, председателя юридического совещания при Уфимской директории, юрисконсульта и товарища (заместителя) управляющего делами Верховного правителя А. В. Колчака и Совета министров (1918-1920), профессора кафедры гражданского права и теории права Иркутского государственного университета, заведующего кафедрой хозяйственного права Сибирского института советского права и Свердловского юридического института (1931-1937). На его примере показаны методы борьбы с инакомыслящими преподавателями в вузах. Профессор И. А. Антропов подвергся разоблачению как «вражеский глашатай на научной кафедре» в заметке областной газеты «Уральский рабочий» 8 мая 1937 г. и «в извращении марксистско-ленинского учения» в рецензии профессора Г. Ривина на стенограмму лекции, на примере которой показаны особенности марксистской полемики. В научный оборот введены ранее не публиковавшиеся документы и материалы архива Уральского государственного юридического университета и Государственного архива Свердловской области. К статье прилагаются два приложения из ранее не публиковавшихся документов из Государственного архива Свердловской области (ГАСО), подготовленные к печати автором статьи.

Ключевые слова: Иван Александрович Антропов, университет, кафедра, профессор, юрист, Свердловский юридический институт, статья, вражеский глашатай, рецензия, политические извращения

Библиография:
Архив УрГЮУ. Личное дело Т. И. Калинина.
Архив УрГЮУ. Личное дело А. М. Дукельского. Ф. 2143-р. Оп. 13. Ед. хр. 16.
Архив УрГЮУ. Личное дело Я. И. Кринцеева.
Архив УрГЮУ. Личное дело А. И. Щипанова. Ф. 2143-р. Оп. 13. Дело № 2.
Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Личное дело проф. И. А. Антропова. Ф. 2143-з. Оп. 1-л. Ед. хр. 51. Л. 1-165.
ГАСО. Ф. 2143. Оп. 1. Ед. хр. 29.
Центральный архив Министерства обороны (ЦАМО). Ф. 33. Оп. 686196. Ед. хр. 1329. № записи 23079087.
Журналы заседаний, стенографические отчёты и материалы Совета министров Российского правительства А. В. Колчака. Сборник документов ноябрь 1918-декабрь 1919 г. (19-25 апреля 1919 г.) // ULR: http: statearchive.ru›assets/files/Kolchak/kolchak.pdf
Антропов Иван Александрович // Правовая наука и юридическая идеология России. Энциклопедический словарь биографий. Т. 2 / Отв. ред. В. М. Сырых. – М.: РАП, 2011. С. 64-65.
Гинс Г. К. Сибирь, союзники и Колчак. Поворотный момент русской истории. 1918-1920: впечат

Аннотация: Предметом данного исследования является отражение роли фашистской Италии в гражданской войне в Испании (1936-1939) на страницах советской периодической печати тех лет. Этот конфликт стал первым военным столкновением между СССР и Италией, что повлекло за собой резкое ухудшение отношений между двумя государствами. Цель работы — изучить основные приемы, применявшиеся отечественными журналистами и публицистами для описания этих событий в контексте советско-итальянских отношений и международного положения СССР и Италии в целом. Для этого автор использует как исторический метод, так и текстовый анализ, а также методы научного обобщения. В качестве источников автором использовались различные газетные и журнальные публикации рассматриваемого периода, впервые вводящиеся в научный оборот, а также труды современных историков и специалистов по международным отношениям. По итогам изучения данных материалов делается вывод о том, что противостояние СССР и Италии в рамках испанского конфликта принудило советскую прессу к жесткой критике итальянского фашизма и милитаризма, однако эта кампания носила целый ряд особенностей.

Ключевые слова: Испания, интервенция, Италия, Германия, фашизм, тоталитаризм, Франко, Муссолини, советская печать, пропаганда

Библиография:
Платошкин Н. Н. Гражданская война в Испании. 1936-1939. М., 2005, 480 с.
Рыбалкин Ю. Е. Операция «Х». Советская военная помощь республиканской Испании (1936-1939). М., 2000, 149 с.
Михайленко В. И. Новые факты о советской военной помощи в Испании. Новая и новейшая история, 2010, №4
Орехова М.С. Гражданская война в Испании (1936-1939) в германской пропаганде. Научные ведомости Белгородского государственного университета, Серия: История. Политология, 2016, т. 38, № 8 (229)
Подгорная В.В. Визуальный образ как средство пропаганды: советская печать первого периода гражданской войны в Испании 1936-1939 гг. Ярославский педагогический вестник, 2005, № 2
Тимошкова О.А. Пропагандистское обеспечение курса Великобритании в связи с гражданской войной в Испании на страницах «The Times» (1936-1937 гг.), Научные ведомости Белгородского государственного университета, Серия: История. Политология, 2015, т. 34, № 7
Большевик. 1936. №20.
Большевик. 1937. №15.
Большевик.1937. №18,
Большевик. 1937. №32.<

Аннотация: Предметом исследования является образ Норвегии в советской периодической печати в 1955-1960-е гг., сформированный под влиянием межгосударственных отношений между Советским Союзом и Норвегией. В тоже время, советско-норвежские межгосударственные отношения в условиях коренных изменений системы мировой политики и международных отношений выступают в качестве объекта исследования. Автор особое внимание уделяет особенностям формирования и трансформации образа Норвегии в советской периодической печати в указанный период и анализирует характер отражения центральной прессой советско-норвежских отношений на вышеозначенном этапе. В основу исследования положена концепция мифа (обобщенное представление о действительности). Изучение отражения действительности в сознании, а также влияния политических мифов на формирование требуемого образа каких-либо объектов является необходимым условием для анализа периодической печати. Специальными научно-историческими методами, определившими концепцию и структуру исследования, являются проблемно-хронологический (используемый для воспроизводства явления и процессов в их хронологическом развитии со всеми неповторимыми чертами, деталями, особенностями, через которые проявляются общие закономерности,), а также, вследствие того, что основным источником данного исследования является пресса – метод контент-анализа (применяемый для количественного анализа текстовых источников) для выявления характерных тенденций в публикациях советской прессы.
Новизной данного исследования явилось то, что удалось проследить качественные изменения образа Норвегии в советской прессе в 1955-1960-х гг. В частности, удалось прийти к следующим выводам: к 1954-1955 гг. критика норвежской пронатовской политики приобретает сдержанный характер, что было вызвано достижением определенного равновесия в двусторонних отношениях, а образ Норвегии опять становится нейтральным.
Визит в СССР Э.Герхардсена в 1955 г., а также последующие официальные визиты на высшем уровне в 1964 г., 1965 г. позволили вернуть двусторонним отношениям дружественный характер, что, в свою очередь, повлекло формирование в прессе положительного образа. Однако проблемным в двусторонних отношениях оставался вопрос участия Норвегии в НАТО. В связи с тем, что на межправительственном уровне было достигнуто тесное сотрудничество, а внутри блока НАТО усилились центробежные тенденции, в прессе активно обсуждался вопрос о возможном выходе Норвегии из организации в 1969-1970 гг. Неудовлетворенность советского руководства решением норвежского правительства остаться членом НАТО привела к ухудшению двусторонних отношений в 1970-х гг.

Ключевые слова: советско-норвежские отношения, образ Норвегии, советская периодическая печать, холодная война, CCCР, Норвегия, нейтрализм, НАТО, внешняя политика, советская угроза

Библиография:
Норвегия благодарна советским солдатам // Правда.4 мая 1965. С.1
Советские моряки в Норвегии // Правда.10 августа 1956. С.5
Подписание соглашения о культурном сотрудничестве между СССР и Норвегией // Правда.13 октября 1956. С.4
Рассадин Г. За развитие экономического сотрудничества между Норвегией и СССР: Пребывание в Норвегии делегации работников рыбной промышленности Советского Союза // Правда.22 марта 1956. С.4
Делегация норвежской рабочей прессы завершила поездку по Советскому Союзу // Правда.18 октября 1956. С.4
Ристе У. История внешней политики Норвегии / Пер. с англ. М., 2003. 410 с.
Соседи на крайнем севере: Россия и Норвегия: От первых контактов до Баренцева сотрудничества. Мурманск, 2001. 384 с.
Советско-норвежские отношения. 1917 – 1955. Сб. документов / под ред. А.О. Чубарьяна и У. Ристе. М.: ЭЛИА-АРТ-О, 1997. 681 с.
Приезд в Москву Премьер-министра Норвегии Э.Герхардсена // Правда.11 ноября 1955. С.1
За укрепление добрососедских отношений между СССР и Норвегией // Правда

Аннотация: Предметом исследования является понятие правовой идеологии и его связь с догматической юриспруденцией. Основное внимание в статье уделяется соотношению понятий правовой идеологии и юридической догматики, выявлению их различий и сходств, их взаимодействия в процессе правового регулирования. Раскрытие предмета исследования ведется с позиции функционального подхода: выявляется роль и значение правовой идеологии и юридической догматики в правовой системе и в процессе правового регулирования, акцентируется их практико-деятельностная природа. Методологической основой исследования выступают концептуализация, анализ и синтез, функциональный подход, сравнительно-правовой подход, структурный подход. В статье раскрывается понятие правовой идеологии, ее функциональное значение в правовой системе. Представлено авторское понимание оснований и структуры правовой идеологии. Дана общая характеристика процесса формирования юридической догматики, необходимых условий ее становления. Раскрыта взаимосвязь юридической догматики и правовой идеологии, комплементарность их действия в процессе правового регулирования.

Ключевые слова: правовая идеология, правовые идеи, правовая действительность, юридическая догматика, правовое регулирование, правовая система, правовое сознание, функции правовой идеологии, структура правовой идеологии, философия права

Библиография:
Пашуканис Е.Б. Общая теория права и марксизм // Избранные произведения по общей теории права и государства. М., 1980. С. 80.
Лукич Р. Методология права. М., 1981. С. 140–142.
Палиенко Н.И. Задачи и пределы юридического изучения государства и новейшее формально-юридическое исследование проблем государственного права. СПб., 1912. С. 89.
Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М., 2007. С. 42.
Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 1907. С. 61.
Щегорцов. В.А. Социология правосознания. М., 1981. С. 49.
Дубровский В.Я. Очерки по общей теории деятельности. М., 2011. С. 8.
Честнов И.Л. Методология юриспруденции // История и методология юридической науки. Учебник для вузов / Под ред. Ю.А. Денисова, И.Л. Честнова. СПб., 2014. С. 278–279.
Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998. С. 136–142.
Мелкевик Б. Юридическая практика в зеркале философии права. СПб., 2015. С. 139.
Пономарев Д.Е. Генезис и сущность юридической конструкции. Дисс. … канд. юрид.

Аннотация: Актуальность исследования обусловлена необходимостью исторического осмысления роли комсомола в политическом воспитании молодежи. В данной статье на основании материалов Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО) рассматриваются такие составные элементы политического воспитания как участие комсомольцев в работе по борьбе с «врагами народа», антирелигиозная и образовательная работа комсомольских организаций. Проводится анализ влияния политпросвещения на формирование специфических черт советской молодежи, дается оценка качества обучения в политшколах и кружках. Рассматривается влияние политического воспитания на характер общественных настроений молодежи. С другой стороны, именно изучение выступлений,писем,заявлений комсомольцев 1937-1938 гг. используется для репрезентации намерений организаторов политического воспитания и оценки его результатов. Изучение общественных настроений членов молодежного союза позволяет более объективно оценить социокультурный феномен комсомола. Научная новизна статьи заключается в переосмыслении противоречивых общественно – политических настроений молодежи на труднейшем этапе истории ВЛКСМ. Продемонстрировано влияние деятельности комсомольских организаций в сфере политического образования и воспитания молодого поколения на формирование специфических черт советской молодежи.

Ключевые слова: враги народа, Конституция СССР, ликвидация неграмотности, политучеба, политическое воспитание, комсомол, молодежь, антирелигиозная деятельность, пропаганда, социализм

Библиография:
Слезин А.А. Эволюция форм и методов политического контроля среди молодёжи на начальном этапе противоборства советского государства и церкви // Социодинамика. - 2013. - 2. - C. 68 - 118. DOI: 10.7256/2409-7144.2013.2.387. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_387.html
Слезин А. А. Современные исследования о становлении советской системы политического контроля//Право и политика. 2010. № 6. С. 1171-1180.
Скоропад А.Э. Антирелигиозная деятельность комсомола как звено советской системы политического контроля (1918-1929 гг.) // Социодинамика. - 2014. - 8. - C. 112 - 131. DOI: 10.7256/2409-7144.2014.8.12774. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_12774.html
Ипполитов В.А. Комсомольцы в хлебозаготовительной кампании 1930-го года // Социодинамика. - 2015. - 5. - C. 123 - 138. DOI: 10.7256/2409-7144.2015.5.15312. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_15312.html
Ипполитов В.А. Рейд «Легкой кавалерии» комсомола в 1934-1935 гг. как способ развития общественной активности молодежи // Социодинамик

Аннотация: В статье предпринята попытка с современных позиций выяснить, почему именно в конце 1950-х годов возрос интерес высшего комсомольского руководства и партийных наставников комсомола к воспитанию молодежи на революционных традициях, в чем его особенности , чем поучителен данный опыт. Особое внимание уделяется становлению военно-патриотического воспитания как одного из приоритетных направлений деятельности ВЛКСМ, пропаганде современного передового опыта в единстве с уважением к революционному прошлому . Основу источниковой базы исследования составили документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Государственного архива социально-политической истории Тамбовской области (ГАСПИТО). Деятельность комсомола оценивается преимущественно с государственных и общечеловеческих позиций. ВЛКСМ рассматривается как оригинальное советское «ведомство по делам молодежи», связующее звено между государством и молодежью. Показано, что в комсомоле 1950-х годов утверждался новый подход: воскресить память о прошлом отцов, матерей, братьев – первейшая обязанность каждой первичной комсомольской организации, каждого райкома и горкома ВЛКСМ. При этом речь шла в основном о революционном прошлом, о партийных традициях. Официальная пропаганда отчасти способствовала обращению даже молодежной оппозиции к революционаристским формам политического протеста, героизируя прошлый опыт революционаризма. С точки зрения автора, принцип единства воспитания молодежи на традициях прошлого, героики настоящего и идеалах будущего во многом актуален и сегодня . При этом опыт 1950-х годов убеждает, что обращаясь к прошлому, мы должны акцентировать внимание не на разрушительных, а на созидательных традициях. Прямые параллели (прошлое – настоящее – будущее), как правило, могут и отталкивать молодежь. На этом направлении работы с молодежью нужны особые продуманность и тактичность.

Ключевые слова: Гражданская война, воспитание, пропаганда, революционаризм, политическая культура, традиции, комсомол, молодежь, повседневный труд, коммунизм

Библиография:
Слезин А.А. Молодежь и власть. - Тамбов: изд-во ТГТУ, 2002. - 220 с.
Nesterova A.A., Slezin A.A. COMMUNIST YOUTH UNION IN SCHOOL IN THAW PERIOD // Наука и Мир. 2015. Т. 2. № 11. С. 140-143.
Ованесян И.Г. Культы Ленина и Сталина в комсомоле 1950-х годов // Человек и культура. — 2016. - № 3. - С.1-25. DOI: 10.7256/2409-8744.2016.3.19493. URL: http://e-notabene.ru/ca/article_19493.html
Шитова А.А. Организационный рост комсомола как способ антирелигиозной пропаганды и борьбы за новое общество (на материалах Северо-Кавказского края) // Genesis: исторические исследования. - 2016. - 3. - C. 205 - 233. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.3.17438. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_17438.html
Ованесян И.Г. Стиль деятельности комсомольских организаций 1950-х годов как фактор эволюции политической культуры советской молодежи // Genesis: исторические исследования. - 2016. - 3. - C. 110 - 129. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.3.19520. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_19520.html
Слезин А.А., Скоропад

Аннотация: Предметом исследования является роль культа императорского дома в идеологии римского императора Траяна (98-117). В статье раскрывается взаимосвязь образа семьи Траяна с созданием в официальной идеологии образа самого императора. Рассматриваются особенности культа императорского дома в отношении таких родственников Траяна, как его приемный отец Нерва, родной отец Траян-Старший, жена Плотина, сестра Марциана, племянница Матидия. Автором выделены два этапа в развитии культа императорского дома при Траяне. Для изучения письменных источников на латинском языке применялся лингвистический метод. Проводился сравнительный анализ письменных, нумизматических и вещественных источников по теме исследования. Новизна исследования заключается в том, что в статье впервые в отечественной историографии подробно рассматривается роль культа императорского дома в идеологии Траяна. Сделаны следующие выводы. Во-первых, ближайшее окружение императора должно было соответствовать образу самого императора. На начальном этапе правления Траяна (98–105) подчеркивались умеренность в почестях, скромность, почтение к приемному отцу Нерве, уважение к другим членам семьи. На втором этапе (105–112) наблюдается значительное усиление культа императорского дома, которое выразилось в обожествлении умерших родственников Траяна и возвеличивании живых. Во-вторых, отмечена уникальность ситуации, в которой император Траян имел сразу двух обожествленных отцов, раскрыта суть конфликта между почитанием приемного и родного отцов.

Ключевые слова: Римская империя, культ императорского дома, идеология Траяна, обожествление, Нерва, Траян-отец, Плотина, Марциана, Матидия, Адриан

Библиография:
Штаерман Е.М. От религии общины к мировой религии // Культура Древнего Рима / Отв. ред. Е.С. Голубцова. Т. 1. М.: Издательство «Наука», 1985. С. 106–209.
Штаерман Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима. М.: Наука, 1987. 318 с.
Bickermann E. Die Rőmische Kaiserapotheose // Rőmischer Kaiserkult / Hrs. von A. Wlosok. Darmstadt, 1978. S. 82–121.
Roche P.A. The Public Image of Trajan's Family // Classical Philology. 2002. Vol. 97. № 1. P. 41–60.
Евтропий. Бревиарий от основания Города / Пер. с лат. Д.В. Кареева; отв. ред. И.В. Кривушин. СПб.: Алетейя, 2001. 305 с.
Аврелий Виктор. Извлечения о жизни и нравах римских императоров / Пер. В.С. Соколова // Вестник древней истории. 1964. № 1. С. 229–252.
Plinius. Letters and Panegyricus with an Engl. transl. by B. Radice. Cambridge – London: Harvard University Press, 1975. Vol. 1–2. 1200 p.
Утченко С.Л. Две шкалы римской системы ценностей // Вестник древней истории. 1972. № 4. С. 21–32.
Kienast D. Nerva und des Kaisertum Trajans//

Аннотация: Предметом исследования являются политические взгляды британского ученого ХХ в. А. Дж. П. Тейлора, внесшего существенный вклад в развитие исторической науки 1930-1960-х гг. и спровоцировавшего длительную дискуссию как в профессиональной исторической науке, так и в общественных кругах применительно к проблеме истоков Второй мировой войны. На протяжении всей своей жизни Тейлор был активным членом Лейбористской партии Великобритании и разделял идеи социализма, которые оказывали значительное влияние на его профессиональную и общественную деятельность. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как процесс формирования политических взглядов ученого и отражение социалистических воззрений в его работах. Исследование базируется на методах научной биографии и интеллектуальной истории. За основу берется типология биографий, предложенная Дональдом Уокером, включающая в себя биографию личности, профессиональную биографию, библиографическую биографию и биографию среды. Личность и профессиональная деятельность А. Дж. П. Тейлора недостаточно изучены в российской историографии, в то время как его вклад в развитие исторической науки ХХ в. существен. В ходе исследования было выявлено, что политические взгляды играли ключевую роль в становлении Тейлора как профессионального историка и общественного деятеля, а также определили проблематику целого ряда его исторических работ.

Ключевые слова: А.Дж.П. Тейлор, социализм, британский историк, Лейбористская партия Великобритании, биография, политические убеждения, интеллектуальная история, Первая мировая война, профессиональная деятельность историка, жизненный путь историка

Библиография:
Коробицына Л.В. Дискуссия А.Дж.П. Тейлора и Х. Тревора-Роупера начала 1960-х гг. о роли личности Гитлера в событиях Второй мировой войны // Шаг в историческую науку. Вып. 14. Екатеринбург, 2014. С. 107 – 109.
Коробицына Л.В. Путь А.Дж.П.Тейлора к науке, или история об одном историке // Современный педагог-историк: актуальные проблемы профессиональной подготовки и профессиональной деятельности. Ч. I. Екатеринбург, 2015. С. 256 – 263.
Korobitcyna L.V. Distinctive style of A.J.P. Taylor // Актуальные проблемы профессиональной сферы в современном мире: материалы 2-ой международной научно-практической конференции молодых ученых на иностранных языках. Ч. I. Екатеринбург, 2015. С. 135 – 138.
Wrigley, C.J. A.J.P. Taylor: Radical Historian of Europe. London: I.B. Tauris, 2006. 256 p.
Shaw, G.B. Commonsense about the War // The New York Times. Vol. I. 1915. P. 11 – 59.
Taylor, A.J.P. A Personal history. London: Hamish Hamilton, 1983. 278 p.
Taylor A.J.P. His Life was Shaped the Day he Walked down Crow

Аннотация: В статье рассматривается малоизученная историко-правовая проблема идеологем в образовательно-научной сфере России XVIII – XX вв. и их отражения в законодательстве. Насыщенность идеологемами разных пластов законодательства, регулировавшего образование и науку, характеризуется как одна из его сущностных черт. Идеологемы и идеологические формулы рассматриваются в качестве концептов, скрепляющих, формирующих политику и идеологию в сфере образования и науки, а также как каналы их реализации.Поставлена задача выявить идеологемы, идеологические формулы и клише в российском законодательстве об образовании и науке, систематизировать и творчески их осмыслить. Предложена классификация «образовательно-научных» идеологем. Особое внимание уделено формулированию законодателем задач подготовки профессиональных юридических кадров как в императорский период, так и в советские десятилетия. Отмечена обусловленность политико-идеологической составляющей деятельности Российского государства в сфере юридического образования распространением и доминированием соответствующих правовых доктрин, школ права. Показаны в комплексе как широко известные идеологемы типа уваровской триады или модели советского юриста, так и формулы, не получившие столь пристального внимания исследователей. Делается вывод о перспективности дальнейшего историко-правового познания политики и идеологии в сфере образования и науки, а также их опорных точек – идеологем.

Ключевые слова: Идеологема, политика, идеология, Российское государство, образовательно-научная сфера, подготовка юристов, триада графа Уварова, истинное просвещение, модель советского юриста, наше право

Библиография:
Акчурина Н. В. Историческое правоведение: становление, развитие в России в 30-70-х годах XIX века. – Саратов: СГАП, 2000.
Бахтин М. М. К методологии гуманитарных наук // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1979.
Белозерцев Е. П. Образование: историко-культурный феномен. Курс лекций. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
Богданов К. А. О крокодилах в России. Очерки из истории заимствований и экзотизмов. – М.: Новое литературное обозрение, 2006.
«Быть русским по духу и европейцем по образованию»: Университеты Российской империи в образовательном пространстве Центральной и Восточной Европы XVIII – начала XX в.: Сб. статей / отв. сост. А. Ю. Андреев. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009.
Вепрева И. Т., Шадрина Т. А. Идеологема и мифологема: интерпретация терминов // Научные труды профессоров Уральского института экономики, управления и права. Екатеринбург, 2006. Вып. 3 // URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/3625/2/pr