Аннотация: Статья анализирует польские политические памфлеты, опубликованные во времена первой «вольной элекции», а точнее в интервале с 1572 по 1574 год, в которых представлялась кандидатура Ивана Грозного или одного из его сыновей на трон Речи Посполитой. Основной целью является ответ на вопрос: имел ли русский царь существенное число сторонников среди польско-литовской правящей элиты и имел ли он хоть какие-то шансы на избрание королем Речи Посполитой в 1573 году. Методы исследования: анализ, синтез, сопоставление, индукция. дедукция, проблемно-хронологический, историко -генетический методы, а также принципы объективности и историзма. Переводы фрагментов данных памфлетов выполнено автором статьи, эти переводы впервые вводятся в научный оборот в нашей стране. Делается вывод о существенной поддержке польским общественным мнением «московского кандидата» и при определенных условиях о его больших шансах быть избранным на польско-литовский трон. Признается несостоятельным тезис, приводимый в современной польской историографии о «ничтожно малых» шансах Ивана Грозного стать королем Речи Посполитой.

Ключевые слова: Московское государство, Речь Посполитая, вольная элекция, Иван Грозный, политический памфлет, Генрих Валуа, уния, сейм, посольство, Сигизмунд Август

Библиография:
Ерусалимский К.Ю. Идеология истории Ивана Грозного: Взгляд из Речи Посполитой // Диалоги со временем: Память о прошлом в контексте истории. M., 2008. С. 589-635.
Флоря Б.Н. Русско-польские отношения и балтийский вопрос в конце XVI – начале XVII вв. М., 1973. – 223 с.
Эйльбарт Н.В. Проекты русско-польской унии в XVI-XVII вв. // Герценовские чтения 2017. Актуальные проблемы русской истории. Сборник научных и учебно-методических трудов. СПб., 2018. С. 177-188.
Bulanda J. Jan Kochanowski w czasie elekcji Henryka Walezego. Wąbrzeźno-Pom., 1933. 19 s.
Czubek J. Pisma polityczne z czasów pierwszego bezkrólewia. Kraków, 1906. 752 s.
Jezierski F. O bezkrólewiach w Polszcze y o wybieraniu królów. Warszawa, 1790. 90 s.
Kasztelan P. Polsko-moskiewskie stosunki dyplomatyczne przełomu XVI/XVII wieku. Poznań, 2014. S. 151 // Электронный ресурс. Режим доступа: https://repozytorium.amu.edu.pl/bitstream/10593/13943/1/Pawel_Kasztelan_Polsko-moskiewskie_stosun

Аннотация: В данной статье автор рассматривает причины и механизмы зарождения харизматического лидерства и культа личности в Турции в условиях авторитарной модернизации в период президентства И. Иненю. Сначала автор показывает причины возникновения авторитарной политической системы, после чего рассматривается роль харизматического лидерства как симулякра “власти традиции” для солидаризации традиционного общества.
Культ лидера служил как важный инструмент построения политической системы и обеспечения властной коммуникации при Иненю. Особое место в конструкции образов власти занимали художественные произведения. Поэмы, романы, стихотворения, песни и другие художественные произведения, в которых имели место метафорические и фигуративные описания власти и личности лидера, благодаря своему содержанию и форме были понятны широкому слою населения. На основе широкого круга материалов, и применения антропологического подхода выявлены основные образы, которые конструировались со стороны власти. Автор объясняет причины зарождения культа личности в восточных социумах феноменом традиционализма, и показывает эволюция культов политических лидеров в истории республиканской Турции. Через деконструкцию литературных образов автор утверждает, что вербальные формы властной коммуникации играли самую важную роль в деле конструкции образа харизматического лидера.

Ключевые слова: традиционализм, кемализм, образы власти, модернизация, культ личности, авторитаризм, Турция, историческая антропология, турецкая литература, пропаганда

Библиография:
Киреев Н.Г. История Турции XX век. М.: Крафт+ИВ РАН, 2007. 608 с.
Бочаров В.В. Традиционализм Востока как «принудительная солидарность» (антропологический подход) // Власть и насилие в незападных обществах. Проблемы теоретического осмысления и опыт практического изучения. М.: Издательство ГБПОУ МГОК, 2016. C. 738-749.
Zürcher E.J. Turkey. A Modern History. I.B. Tauris, 2004. 417 p.
Zürcher E.J. Political opposition in the early Turkish Republic: the Progressive Republican Party, 1924-1925. E.J. Brill, 1991. 177 p.
Azak. U. A Reaction to Authoritarian Modernization in Turkey: The Menemen Incident and the Creation and Contestation of a Myth, 1930–31 // The State and the Subaltern. Modernization, Society and the State in Turkey and Iran // ed. by T. Atabaki. I.B. Tauris, 2007. P. 143-158
Zürcher E.J. In the name of the father, the teacher and the hero: the Atatürk personality cult in Turkey // Political Leadership, Nations and Charisma // ed. by Vivian Ibrahim, Margit Wunsch. R

Аннотация: Предметом данного исследования является описание купеческого дома в произведениях А. Н. Островского предреформенного периода. Цель исследования состоит в установлении степени достоверности в описании дома и элементов домашнего интерьера в ранних произведениях драматурга.
Стереотип о творчестве А. Н. Островского как о литературном первооткрывателе купечества сформировался еще при жизни драматурга. Его пьесы воспринимались как «картины из жизни» торгового сословия, которое еще в 1830-1850-е гг. существовало в своем, скрытом от посторонних глаз, мире. Уже первые произведения драматурга вызвали широкий интерес как критики, так и читателей. Знание описываемой среды изнутри, язык, творческая манера А. Н. Островского придавали особую правдоподобность его пьесам. Широкая популярность произведений А. Н. Островского, начиная с появления первых пьес и по настоящее время, устойчивость стереотипа «бытописателя купечества» подтолкнула к научному исследованию его творчества как исторического источника для воссоздания предметного мира этого сословия.
Определить степень достоверности в изображении предметного мира купечества, созданного драматургом, действительности позволяет сопоставление описания элементов купеческого дома в пьесах А. Н. Островского с аналогичными сведениями из воспоминаний представителей этого сословия. Мемуарное наследие, фиксирующее жизнь московского купечества 1845-1860-х гг. невелико. Для исследования были взяты воспоминания Н. П. Вишнякова, Н. К. Крестовникова и Н. А. Найденова Новизна исследования заключается в использовании произведений драматургии для изучения предметного быта. Художественная литература как исторический источник давно привлекла внимание исследователей, однако, пьесы в подобном качестве используют редко. Актуальность исследования состоит в том, что домашний интерьер можно рассматривать как культурный код к пониманию характеров не только его обитателей, в частности, но и социальной группы, к которой они принадлежат, в целом.
Описание дома состоит из двух частей: описание экстерьера и интерьера. Исследование показало, что описания внешнего вида купеческого дома в пьесах практически нет. А. Н. Островский ограничивается лишь упоминанием о месте действия. Восполнить недостаток этой информации позволяют воспоминания представителей купечества. Что касается внутренней обстановки, то сравнительный анализ произведений А. Н. Островского и мемуаров указывает на полную идентичность «литературного» и реально существовавшего интерьеров. Это дает полное основание причислить ранние произведения драматурга к историческим источникам для изучения предметного мира купеческого сословия предреформенного периода. Драматургом был создан не только типовой образ московского купечества, но и типовая картина предметной среды его существования. Достоверность в изображении быта открывает возможности для исследования творчества А. Н. Островского как исторического источника в изображении нравов и иных аспектов жизни как купеческого, так и других сословий, описанных в произведениях драматурга.

Ключевые слова: А. Н. Островского, ранняя драматургия Островского, купечество, быт купечества, предметный мир купечества, интерьер купеческого дома, экстерьер купеческого дома, исторический источник, мемуары представителей купечества, культурный код

Библиография:
Островский А.Н. Полное собрание сочинений: В 12 т. Т. 10. М.: Искусство, 1973-1980.
Кодан С.В. «Записки из Мертвого дома» Ф.М. Достоевского как документально-художественный источник изучения истории государства и права // Genesis: исторические исследования. - 2014. - 4. - C. 120 - 140. DOI: 10.7256/2409-868X.2014.4.11968. URL: http://www.e-notabene.ru/hr/article_11968.html
Белинский В.Г. Петербург и Москва // Белинский В. Г. Собр.соч.: в 3 т. Т. 2. М.: ОГИЗ, 1948. С. 763-791.
Островский А.Н. Полн.собр.соч.: В 12 т. Т.1. М.: Искусство, 1973-1980.
Сказание о московском гражданине I-ой гильдии купце, Семене Прокофьевиче Васильеве // Москвитянин. 1842. № 5. С. 97-121.
О купечестве // Москвитянин. 1842. № 1. С. 318-323.
История русской драматургии XVII – I пол-ны XIX в. Л.: Наука, 1982. 532с.
Театральная летопись // Репертуар и пантеон. 1847. № 5. С. 76.
Шуберт А. И Моя жизнь // А.Н. Островский в воспоминаниях современников. М.: Худ. лит., 1966. С. 376-380.
Найденов Н.А. Воспоминания о