Аннотация: В статье на основе архивных документов и литературы анализируются основные направления развития сельского хозяйства Хакасии в 1920-е – начале 1940-х гг. В частности, внимание уделено динамике развития и структурным изменениям в аграрном секторе экономики региона, которые в указанный период носили противоречивый характер. Присутствовали позитивные тенденции: в указанный период наблюдался рост среднегодового объема валовой продукции аграрного производства, улучшилась его материально-техническая база, новый виток развития получило растениеводство. Но с другой стороны, наблюдались некоторые негативные моменты: сокращение поголовья скота из-за непродуманной экономической политики, направленной на коллективизацию, отсутствие электрификации в сельском хозяйстве, низкая урожайность зерновых в годы первой пятилетки. Изучение основных направлений развития сельского хозяйства страны в целом и Хакасии в частности в 1920-е – начале 1940-х гг. через анализ количественных и качественных показателей способствует раскрытию дискуссионных проблем в отечественной и региональной истории, а именно кооперации, коллективизации, совхозного строительства. Это позволит обобщить исторический опыт тех лет (позитивный и негативный), который может помочь в преодолении трудностей в российском сельском хозяйстве через соответствующие выводы. Актуальность изучение данной темы также обусловлена изменениями в теоретико-методологической базе в отечественной исторической науке. В настоящее время эту тему можно рассмотреть с позиции теории модернизации в дополнение к предыдущим исследованиям, в частности основанным на формационном подходе. Также актуальность данной темы можно объяснить большим количеством не введенных в научный оборот неопубликованных исторических источников.

Ключевые слова: сельское хозяйство, растениеводство, животноводство, Хакасия, Сибирь, динамика развития, структурные изменения, экономическая политика, количественные показатели, качественные показатели

Abstract: The author analyzes the main directions of development of agriculture in Khakassia in the 1920s – early 1940s on the basis of archival documents and literature. In particular, attention is paid to the dynamics of development and structural changes in the agricultural sector of the region's economy, which during this period were contradictory. There were positive trends: during this period, there was an increase in the average annual gross output of agricultural production, its material and technical base improved, crop production received a new round of development. But on the other hand, there were some negative aspects: the reduction of livestock due to an ill-conceived economic policy aimed at collectivization, the lack of electrification in agriculture, low grain yields during the first five-year plan. The study of the main directions of the development of agriculture in the country as a whole and Khakassia in particular in the 1920s – early 1940s through the analysis of quantitative and qualitative indicators contributes to the disclosure of controversial problems in domestic and regional history, namely cooperation, collectivization, state farm construction. This will allow us to summarize the historical experience of those years (positive and negative), which can help in overcoming difficulties in Russian agriculture through appropriate conclusions. The relevance of the study of this topic is also due to changes in the theoretical and methodological base in Russian historical science. Currently, this topic can be considered from the standpoint of modernization theory in addition to previous studies, in particular based on the formational approach. Also, the relevance of this topic can be explained by a large number of unpublished historical sources that have not been introduced into scientific circulation.

Keywords: economic policy, structural changes, dynamics of development, Siberia, Khakassia, animal husbandry, crop production, agricultural industry, quantitative indicators, quality indicators

Аннотация: Предметом статьи является Рурский кризис 1923 г. – один из «поворотных пунктов» в истории международных отношений в Европе после окончания Первой мировой войны, начало которого было положено вводом франко-бельгийских войск в Рур, а его фактическим завершением стало принятие нового репарационного плана («плана Дауэса») в 1924 г. Объектом исследования является значение и роль данного кризиса в трансформации той международно-политической конфигурации в Старом Свете (Версальского порядка), которая сложилась по итогам Парижской мирной конференции 1919–1920 гг. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как взаимосвязь между Рурским кризисом и спецификой окончания Первой мировой войны, особенности последствий событий 1923 г. на Западе и Востоке Европы, роль англо-американского посредничества в урегулировании франко-германского конфликта на условиях, отвечавших интересам Лондона и Вашингтона. Основный вывод проведенного исследования состоит в том, что Рурский кризис сыграл ключевую роль в консолидации Версальского порядка. В результате него были созданы условия для «международного поворота» 1924–1925 гг., в т.ч. формирования «европейского концерта» Великобритании, Франции и Германии как новой «несущей конструкции» Версальского порядка взамен распавшейся Антанты. Вкладом автора в исследование темы является демонстрация прямой взаимосвязи между событиями 1923 г. и последующей стабилизацией Европы по итогам Лондонской (1924) и Локарнской конференций (1925) – взаимосвязи, которая нередко оставалась «в тени» на страницах обобщающих исследований международных отношений в период после окончания Первой мировой войны. Новизна исследования заключается в предложенной автором гипотезе о ключевой роли Рурского кризиса в консолидации Версальского порядка, а также в привлечении ряда малоизвестных документов из британских и французских архивов.

Ключевые слова: Рурский кризис, Европа, международные отношения, Первая мировая война, Антанта, европейский концерт, Пуанкаре, Болдуин, Лондонская конференция, Локарнская конференция

Abstract: Article aims to analyze the impact of the Ruhr crisis 1923 on the history of the international relations in Europe after the WWI. This crisis, which began by the occupation of the Ruhr region by the French and Belgian troops and ended by the approval of the new reparation plan (Dawes plan) in 1924, played the crucial role in the transformation of the international order (so-called Versailles order), envisaged by the Paris peace conference of 1919–1920. Author scrutinizes such aspects, as the links between the Ruhr crisis and the specifics of the WWI ending, he discerns the crisis' consequences in the Western and Eastern Europe, the role of the Anglo-American mediation in the regulation of the Franco-German conflict, according to the British and US interests. The essay concludes that the Ruhr crisis made critical impact on the consolidation of the Versailles order. The events unfolded in 1923, created the conditions for the "international turn" of 1924–1925, including the formation of the Anglo-Franco-German "European concert" instead of the Entente disintegrated during the crisis. Author demonstrates the direct link between the events of 1923 and the further stabilization of Europe negotiated during the London (1924) and Locarno conferences (1925), though this link sometimes remains "under shadow" in the major studies of the international relations in Europe after WWI. Besides this, the novelty of the article is explained by the rarely used documents from the British and French archives analyzed by the author.

Keywords: Baldwin, Poincaré, European concert, Entente, First World War, International relations, Europe, London conference, Ruhr crisis, Locarno conference

Аннотация: Предметом исследования является процесс подготовки и проведения торжественных мероприятий по случаю пятилетней годовщины восстановления советской власти в Енисейской губернии. Для любого политического режима тема легитимации власти играет большое значение. Одним из важных показателей данного явления являются праздники, которые осуществляют консолидацию общества, а также влияют на формирование и закрепление исторической памяти. Это прослеживается на примере формирования праздничного советского календаря. Тема Гражданской войны имела большое значение для большевистского правительства, как пример демонстрации победы новой власти. В связи с этим, первая пятилетняя годовщина должна была подчеркнуть окончательное закрепление советского политического режима. В статье обращается внимание на особенности определения даты празднования, что связано с поэтапным процессом восстановления советской власти на территории Сибири. Так, в Минусинске это было 13 сентября 1924 г., в Красноярске – 6 января 1925 г. Единым днем праздника стало 14 декабря 1924 г. – день освобождения Новониколаевска. Основу методологии данной работы составил социокультурный подход, базирующиеся на идеи «диалога прошлого», сохранения исторической памяти. Основу методологии данной работы составил социокультурный подход, базирующиеся на идеи «диалога прошлого», сохранения исторической памяти. Научная новизна работы заключается в привлечении широкого круга источников (архивных документов и материалов периодической печати) для освещения малоизученного факта в контексте формирования регионального праздничного компонента. Результатом исследования стала реконструкция событий, связанных с подготовкой и проведением торжественных мероприятий в честь пятилетней годовщины восстановления советской власти в Енисейской губернии в 1924–1925 гг. Делается вывод, что установленная в 1924 г. общая дата – 14 декабря – не смогла закрепиться в праздничном календаре как день «освобождения Сибири от колчаковщины». В 1929 г. датой десятилетней годовщины восстановления советской власти стало 14 ноября – день освобождения Омска.

Ключевые слова: годовщина, советская власть, партизаны, Щетинкин, Красноярск, Минусинск, Енисейская губерния, Сибирь, Гражданская война, историческая память

Abstract: The subject of the study is the process of preparing and holding celebrations on the occasion of the five-year anniversary of the restoration of Soviet power in Yenisei Governorate. For any political regime the theme of legitimisation of power plays a great importance. One of the important indicators of this phenomenon are holidays, which consolidate society, and also influence the formation and consolidation of historical memory. This can be traced back to the formation of the Soviet holiday calendar. The theme of the Civil War was of great importance to the Bolshevik government as an example of demonstrating the victory of the new power. In this regard, the first five-year anniversary was to emphasise the final consolidation of the Soviet political regime. The article draws attention to the peculiarities of determining the date of celebration, which is connected with the step-by-step process of restoring Soviet power in the territory of Siberia. Minusinsk it was 13 September 1924, Krasnoyarsk - 6 January 1925. The single day of the holiday was 14 December 1924 - the day of liberation of Novonikolaevsk. The methodology of this work is based on a sociocultural approach and the preservation of historical memory. The methodology of this work is based on the socio-cultural approach, based on the idea of "dialogue of the past" and the preservation of historical memory. The scientific novelty of the work lies in the attraction of a wide range of sources to cover the little-studied fact in the context of the formation of the regional holiday component. The result of the study is the reconstruction of events related to the preparation and holding of festive events in honour of the five-year anniversary of the restoration of Soviet power in Yenisei Governorate in 1924-1925.

Keywords: Soviet power, partisans, Shchetinkin, Krasnoyarsk, Minusinsk, Yeniseysk Governorate, Siberia, The Russian Civil War, anniversary, historical memory

Аннотация: Объектом исследования является история античной цивилизации Северного Причерноморья, как части римского мира в период раннего домината. Предметом исследования является история Боспорского царства в последние годы правления царя Фофорса в 303/304–309/310 гг., в контексте взаимоотношений с Римской империей в период новой системы государственного управления – тетрархии. Автор подробно рассматривает такой аспект темы, как внутриполитическая борьба в Римской империи этого времени и ее влияние на события, происходившие на Боспоре. Особое внимание уделяется политической борьбе двух противоборствующих группировок за верховную власть в Боспорском царстве в указанное время.    Основными выводами проведенного исследования связаны с факторами усиления влияния Римской империи на северной периферии античного мира в последние годы боспорского царя Фофорса. Очевидно, что в этот период фактически любая коллизия внутренней жизни империи, в той или иной степени оказывала свое влияние на ход истории Боспорского государства. Таким образом, падение власти Фофорса на Боспоре стало возможным только после того, как боспорский царь лишился римской поддержки, вначале Диоклетиана, а потом и Галерия. В 309/310 г. Фофорса сменил новый царь Радамсад, возможно являющийся ставленником Максимина II Даза, который как раз в эти годы активно подготавливал заговор для захвата верховной власти в империи. Основным вкладом автора в исследование темы является впервые выявленная данная закономерность истории Боспора времени правления Фофорса. Новизна исследования заключается в том, что впервые в историографии этот напряженный момент боспорской истории, рассматривается через призму внутриполитической борьбы в Римской империи периода тетрархии (293–313 гг.).

Ключевые слова: Римская империя, Боспорское царство, Северное Причерноморье, Диоклетиан, Максимиан, Галерий, Максенций, Максимин II Даза, Фофорс, Радамсад

Abstract: The object of the study is the history of the ancient civilization of the Northern Black Sea region, as part of the Roman world during the early dominant period. The subject of the study is the history of the Bosporan Kingdom in the last years of the reign of King Fofors in 303/304–309/310, in the context of relations with the Roman Empire during the new system of government – tetrarchy. The author examines in detail such an aspect of the topic as the internal political struggle in the Roman Empire of that time and its impact on the events that took place on the Bosporus. Particular attention is paid to the political struggle of two opposing factions for supreme power in the Bosporan Kingdom at the specified time. The main conclusions of the study are related to the factors of the strengthening of the influence of the Roman Empire on the northern periphery of the ancient world in the last years of the Bosporan king Fofors. It is obvious that during this period, virtually any conflict in the internal life of the empire, to one degree or another, exerted its influence on the course of the history of the Bosporan state. Thus, the fall of the power of Fofors on the Bosporus became possible only after the Bosporan king lost Roman support, first Diocletian, and then Galerius. In 309/310, Fofors was replaced by a new tsar, Radamsad, who may have been a protege of Maximin II Daza, who was actively preparing a plot to seize supreme power in the empire just during these years. The main contribution of the author to the study of the topic is the first revealed pattern of the history of Bosporus during the reign of Fofors. The novelty of the research lies in the fact that for the first time in historiography, this tense moment of Bosporan history is viewed through the prism of the internal political struggle in the Roman Empire during the tetrarchy (293-313).

Keywords: Radamsad, Fofors, Maximinus II Daza, Maxentius, Maximian, Galerius, Diocletian, Northern Black Sea region, Bosporan Kingdom, Roman Empire

Аннотация: Авторами подробно рассмотрены проблемы становления юридического образования на востоке страны - в Иркутском государственном университете. Открытый осенью 1918 г. университетский юридический факультет явился организационной учебно-научной структурой, положившей начало истории Уральского государственного юридического университета. Будучи неоднократно трансформированным, в 1931 г., в русле большой реформы подготовки советских юридических кадров, университетский факультет был преобразован в Сибирский (Иркутский) институт советского права. В 1934 г. институт перевели на Урал, в Свердловск; в 1935 г. он стал называться Свердловским правовым, а с 1936 г. - Свердловским юридическим институтом. В статье используются и критически осмысливаются наработки так называемого юбилейного жанра и юбилейных стратегий познания истории юридического образования и науки. На основании использования широкого круга источников, включая архивные материалы, показаны развитие идеи сибирского университета, образование в сложнейших условиях смены властей и режимов, Гражданской войны факультета для подготовки юристов в Иркутске и, с точки зрения системного подхода, различные аспекты его функционирования. Особое внимание обращено на нормативно-правовые, политико-идеологические, организационно-управленческие основы работы факультета. Прослеживается эволюция содержания подготовки юристов высокой университетской квалификации; на примере непростых судеб профессорско-преподавательского состава показана "связь времен".

Ключевые слова: юридический факультет, Иркутский государственный университет, Сибирский институт совправа, УрГЮУ, столетний юбилей, история, нормативные основы, политико-идеологический контекст, профессора и преподаватели, студенты

Abstract: The authors carefully examines the problems of establishment of legal education in the east of Russia, namely the Irkutsk State University. Opened in the fall of 1918 university’s law faculty was an organizational academic structure that laid the foundation for the history of the Ural State Law University. Being transformed repeatedly, in 1931 in terms of a big reform of preparation of the Soviet legal personnel, the law faculty became a Siberian (Irkutsk) Institute of Soviet Law; later, in 1934, it was transferred to Sverdlovsk (Ural Region), attaining the name Sverdlovsk Law Institute since 1936. The article uses the groundwork of the so-called anniversary genre and anniversary strategies of cognizing the history of legal education and science. Based on the broad circle of sources, including archival materials, the author demonstrates advancement of the idea of Siberian University, education in the most difficult circumstances of shift of power and regimes, civil war, as well as various aspects of its operation from the perspective of systemic approach. Particular attention is given to the normative-legal, political-ideological, organizational-administrative bases of the work of the faculty. The author also traces the evolution of the content of preparation of highly qualified legal personnel; on the example of difficult fates of the faculty members is demonstrated the “link of times”.

Keywords: political and ideological context, regulatory framework, history, centenary, USLU, Siberian Institute of Soviet Law, Irkutsk State University, Faculty of Law, professors and teachers, the students

Аннотация: Предметом исследования является процесс создания и функционирования органов управления действующей армией в военное время. По мнению автора проблема, связанная с формированием и деятельностью чрезвычайных органов СССР и подчиненных им структурных элементов периода Великой Отечественной войны актуальна по двум основаниям. Во-первых, названная проблема до настоящего времени еще недостаточно изучена историко-правовой наукой. Во-вторых, накануне 70-летия Великой Победы активизировались попытки дезавуировать подвиг советского народа, проявленный в этой войне. Основным методом исследования выбран диалектический материализм, позволивший анализировать факты, события , явления, относящиеся к теме статьи в их логической последовательности, взаимосвязи и взаимозависимости. Новизна статьи заключается в том, что в научный оборот введены архивные материалы, аргументирующие служебное и правовое положение органов военного управления в период Великой Отечественной войны. Автор сформулировал выводы о полномочиях Государственного Комитета Обороны, Ставки Верховного Главнокомандования, военных советов фронтов в условиях военного времени.

Ключевые слова: история государства, Великая Отечественная война, чрезвычайные правовые режимы, управление действующей армией, компетенция военных властей, международное гуманитарное право, Государственный Комитет Обороны, Ставка Верховного Главнокомандования, военные советы фронтов, Главные командования войск

Abstract: The subject of the research is the process of creation and functioning of the military administration bodies during the time of the war. The author believes that the problem of creation and work of the emergency bodies of the USSR and their subordinate structural elements during the Great Patriotic War is timely because of two reasons. First, the mentioned problem is not studied enough by the history and legal science. Second, on the eve of the 70th anniversary of the Great Victory many attempts have been made to disavow the bravery of the Soviet People during the war. The main method of research is dialectical materialism which lets analyze facts, events, phenomena on the topic of the article in their logic consequences, interconnection and interdependence. The novelty of the article that archive materials are used in the scientific research that prove employment and legal status of the military administration bodies during the Great Patriotic War. The author draws the conclusions about the powers of the State Defense Committee, the General Headquarters, military councils of the fronts in the conditions of war.

Keywords: history of the state, The Great Patriotic War, extraordinary legal regimes, Management Action Army, the jurisdiction of military authorities, international humanitarian law, State Defense Committee, GHQ, military councils of fronts, The main command of troops

Аннотация: Создание и деятельность Государственного Комитета Обороны отразили особенности государственного управления в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., в условиях которой потребовалось концентрация всех ресурсов для победы в войне. В предвоенные годы окончательно сложилась система управления страной, в которой Политбюро ЦК ВКП(б) определяла государственную политику и фактически возглавляла партийно-государственного управления. Создание ГКО 30 июня 1941 г. в полной мере отразило отразило эту тенденцию и в условия войны в качестве чрезвычайного партийно-государственного органа сосредоточило всю полноту власти в государстве. Рассекреченные архивные документы о деятельности ГКО создают новые возможности для изучения его деятельности. В статье представлена характеристика создания, состава, направлений деятельности и обзор материалов официального делопроизводства Государственного Комитета Обороны. В статье охарактеризована Государственный Комитета Обороны, а представленность публикаций документов о деятельности в научных исследованиях, обозначены возможности привлечения новых материалов. Последнее связано с тем, что практически весь массив документов о деятельности рассекречен и создает возможности для дальнейшего исследования истории ГКО.

Ключевые слова: история Советского государства, Великая Отечественная война, государственное управления, чрезвычайные органы управления, партийно--государственные органы управления, военные органы управления, Государственный Комитет Обороны, состав ГКО, организация деятельности ГКО, постановления ГКО

Abstract: The creation and activity of the State Defense Committee (SDC) reflected the peculiarities of the state administration in the conditions of the Great Patriotic War in 1941-1945 during which the concentration of all the resources were needed to gain the victory. Before the war the country’s system of administration were fully formed, and the Political Bureau of the Central Committee of the All-Union Communist Party of the Bolsheviks defined the state politics and headed the state administration.  The creation of the SDC in June, 30, 1941 fully reflected this tendency and in the conditions of the war took all the state power as an emergency Party and State authorities. Unclassified archive documents about the SDC activity give new opportunities for studying its activity. The article tells about the characteristic features of creation, structure, directions of activity and a review of materials about the official paperwork of the State Defense Committee. The article characterizes the State Defense Committee, shows the documents about the activity of scientific research, defines the possibilities to use new materials. The latter comes out of the fact that all the documents are unclassified and gives many opportunities for the further studying of the SDC history.

Keywords: the history of the Soviet state, The Great Patriotic War, public administration, emergency management agencies, party - government authorities, the military authorities, State Defense Committee, of the ICTs, organization of ICT activities, GKO order

Аннотация: Предметом исследования является особенности судебного управления в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., изменения в структуре и компетенции органов судебного управления в результате объявления в стране военного положения. Объектом исследования является совокупность организационных структур судебного управления в условиях войн, их кадровое обеспечение, функциональные параметры, избираемые средства и методы. Автор подробно рассматривает деятельность органов судебного управления по перестройке судебной системы страны в условиях военного времени, организации отправления правосудия в местностях освобожденных от оккупации и другие стороны деятельности органов юстиции и вышестоящих судов. Применительно к предмету исследования особую методологическую важность представляют принципы системно-структурного анализа, поскольку судебное управление рассматривается как система, формирующаяся и действующая в условиях Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., Научная новизна статьи состоит в том, что на основе широкого анализа историографии темы судебное управление в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., исследуется как отрасль государственного управления. При таком системном подходе впервые в комплексе исследуются теоретико-правовые основы судебного управления в военный период, раскрывается совокупность элементов, образующих целостность и единство такого управления в условиях военного времени. Достигнутые выводы основаны на архивных материалах и существенно расширяют представления об истории судебного управления в военный период, позволяют по-новому взглянуть на его роль в государственном управлении.

Ключевые слова: судебное, управление, война, оккупация, военное положение, приговор, юстиция, проверка, ревизия, трибунал

Abstract: The research is the peculiarities of judicial management in the conditions of the great Patriotic war of 1941-1945, changes in the structure and competence of bodies of judicial management in the Wake of the announcement in the country under martial law. The object of study is a set of organizational structures of judicial management in war, their staffing, functional parameters, elected means and methods. The author considers in detail the judicial control by the judicial system of the country in wartime, the organization of the administration of justice in areas liberated from occupation and other activities of the organs of justice and superior courts.

Keywords: check, justice, the sentence, martial law, occupation, war, management, judicial, revision, the Tribunal