Аннотация: В данной статье рассматривается положение и роль Варяжской гвардии во внутриполитических событиях Византии в период правления императоров Пафлагонской династии (1034 – 1042 гг.). Предметом статьи выступает Варяжская гвардия как инструмент сохранения власти в условиях внутриполитической борьбы в Византии. Объектом исследования выступают сведения византийских современников – Михаила Пселла, Иоанна Скилицы, Кекавмена и Михаила Атталиата, а также сведения скандинавских саг XIII века «Круг земной», «Гнилая кожа», «Красивая кожа». Методологическая основа исследования – сравнительный анализ разновременных источников византийского и скандинавского происхождения, позволяющих дать комплексную оценку роли Варяжской гвардии в событиях внутриполитической борьбы в Византии в период правления Пафлагонской династии (1034 – 1042 гг.). Основным выводом проведенного исследования является предположение о том, что активный период формирования Варяжской гвардии приходится на начало правления Пафлагонской династии, а заканчивается восстанием апреля 1042 года в Константинополе, положившем конец правлению этой династии. Византийские императоры из Пафлагонской династии – Михаил IV Пафлагон (1034 – 1041 гг.) и Михаил V Калафат (1041 – 1042 гг.), не имевшие прочных связей с представителями византийской гражданской или военной знати, опирались на Варяжскую гвардию для сохранения собственной власти и использовали ее как инструмент внутриполитической борьбы. Новизна исследования заключается в комплексном анализе деятельности Варяжской гвардии в период правления Пафлагонской династии (1034 – 1042 гг.) на основе разновременных византийских и скандинавских источников. Кроме того, Варяжская гвардия впервые рассматривается как инструмент не столько императорской власти, сколько власти именно Пафлагонской династии.

Ключевые слова: Варяжская гвардия, Византия, Пафлагонская династия, Михаил IV Пафлагон, Средние века, Круг земной, Харальд Суровый, Македонская династия, династия, правление

Библиография:
Бибиков М.В. Русь в византийской дипломатии: договоры Руси с греками X в. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2005. №1 (19). С. 5-15.
Hussey, J.M. (1966). The Cambridge Medieval History: The Byzantine Empire Part 1. Vol. IV. Cambridge University Press.
Мохов А. С. Командный состав византийской армии в XI в.: правление Романа III Аргира (1028-1034) // Античная древность и средние века. – Екатеринбург: Урал. гос. ун-т, 2000. Вып. 31. С. 175.
The Oxford Dictionary of Byzantium: [англ.]: in 3 vol. / ed. by Dr. Alexander Kazhdan. N. Y.; Oxford: Oxford University Press, 1991.
Fagrskinna: A Catalogue of the Kings of Norway / Transl. by A. Finlay. Leiden; Boston: Brill, 2004. 334 p.
Снорри Стурлусон. Круг земной / Пер. А.Я. Гуревича, Ю.К. Кузьменко, И.М. Стеблин-Каменского, О.А. Смирницкой. М.: Наука, 1980. 541 с.
Morkinskinna: The Earliest Icelandic Chronicle of the Norwegian Kings (1030–1157). Transl. by Th.M. Andersson, K.E. Gade. Ithaca, N.Y.: Cornell University press, 2012. 576 p

Аннотация: Предлагаемая статья посвящена истории двух реформ военной юстиции Швейцарии – 1799 и 1800 гг. Описывается небольшой по хронологии, но очень важный этап перехода к новой военно-судебной организации, связанный с иностранным вмешательством в дела страны. Цель исследования – представить основные изменения в военной юстиции Швейцарии и степень влияния на них французских установлений конца XVIII века. Объектом изучения здесь выступает военно-судебное право Гельветической республики, отраженное в законах от 27 июля 1799 г. и 24 ноября 1800 г. Предметом исследования является процесс реформирования военной юстиции в Швейцарии при рецепции норм французского права. При работе над материалами темы были применены сравнительно-исторический метод исследования, контекстный анализ юридических документов и структурно-функциональный анализ судебно-правовых учреждений двух стран.    В итоге исследование показало, что реформы создали новую систему военной юстиции, которая была связана только с военной организацией и не зависела уже от кантональной принадлежности военнослужащих. Реформа 1799 г. отличалась от реорганизации 1800 г. бóльшим радикализмом и демократичностью созданных институтов, что соответствовало политическим устремлениям разных правящих групп, сменявших друг друга в руководстве Гельветической республикой. Тем не менее, обе реформы были сориентированы на усвоение французского опыта военно-судебной системы эпохи Великой революции. Заимствование иностранного военно-судебного права в Гельвеции не сводилось к полному копированию заграничных норм, швейцарские законодатели смогли проявить определенную оригинальность при их принятии. Основным же отличием швейцарской военно-судебной организации стало введение трехзвенной системы военных судов и сохранение института дисциплинарных советов, который во Французской республике к концу XVIII в. уже перестал существовать.

Ключевые слова: Гельветическая республика, военно-судебная реформа, ревизионные советы, военные советы, дисциплинарные советы, военная юстиция, швейцарское правосудие, Великая Французская революция, Первая Французская республика, рецепция права

Библиография:
Taillefer A. La justice militaire dans l'armée de terre en France et dans les principaux pays. P.: Librairie du Receuil générale des lois et des arrêts et du Journal du Palais; L. Larose, éd., 1895. 444 p.
Kraft E. Justice militaire. Dissertation présentée à la faculté de droit de l’Université de Lausanne. Lausanne: Imprimerie La Concorde, 1918. 212 p.
La guide des juges militaires, ou Recueil des lois, arrêtés et avis du Conseil d’État; sur la législation criminelle-militaire, et maritime… . Par J. B. Perrier. P.: Chez Magimel, libraire, 1808. 506 p.
Feiss J. L’Armée suisse. P.: Sandoz & Thuillier, éd.; Genève: Desrogis; Neuchatel: Librairie J. Sandoz, 1883. 292 p.
Canapa D., Silacci M. Histoire institutionnelle de la Justice militaire Suisse // Jusletter 13. Mai 2019. 17 p.
Collection générale des décrets rendus par l’Assemblée nationale… . Mois de Septembre 1790. P.: Chez Baudouin, impri

Аннотация: В настоящей статье автор на основе источниковедческого изучения публикаций дневниковых записей ряда путешественников автор обращается к вопросу транспортной труднодоступности Восточной Грузии в 1770-ые—1860-ые гг. Цель исследования состоит в определении влияния транспортной труднодоступности на выполнение пророссийских целей. Задачи работы состоят в определении транспортной труднодоступности Восточной Грузии на общеимперском и местном уровнях как негативных факторов для деятельности путешественников в рассматриваемом регионе. В статье автором применены методы археологии знания в классической традиции М. Фуко и дискурс-анализа микроисторического масштаба в классической трактовке К. Гинзбурга. Традиционно внимание исследователей уделяется позитивным процессам интеграции, при этом изоляционистские антиглобалисткие практики, идущие наперекор этим устремлениям и их обоснования исследователями не отрефлексированы. Не ангажированный учет антиглобалистских практик существенно дополняет известные исторические факты, позволяет дать им новую интерпретацию, что актуально на фоне происходящего в регионе этнонационального «ренессанса». Таким образом научная новизна исследования заключается в самой постановке темы: автор на основе дневников путешественников характеризует влияние транспортной труднодоступности на выполнение пророссийских задач в 1770-ые—1860-ые гг. Механизмом интеграции грузинского населения названо развитие сухопутных путей, которые Российская империя расценивала в качестве наиболее эффективного способа утверждения своего присутствия в крае, позволяющего быстро перебрасывать ресурсы и привлекать местных производителей товаров на общероссийские рынки. Автором рассмотрено популярное научное мнение, что Россия предполагала через взаимодействие с русскими и получение грузинами практической выгоды пробудить у последних интерес к модели общественного устройства и культуре метрополии. Исследование позволило заключить, что центростремительная политика сталкивалась с негативными факторами труднодоступности Восточной Грузии на общеимперском и местном уровнях.

Ключевые слова: Российская империя, дневники путешественников, Гюльденштедт, Военно-грузинская дорога, Кавказ, дороги, сухопутные пути, Картли-Кахетинское царство, изоляционизм, антиглобализм

Библиография:
Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М.: Академкнига, 2003. 592 с.
Шур Л. А. К берегам Нового Света. Из неопубликованных записок русских путешественников начала XIX в. М.: Наука, 1971. 286 с.
Вернадский И. Исследование о бурлаках. Отд. оттиск. 1857. 89 с.
Богомолов И., Хуцишвили Г. Эта удивительная Военно-грузинская дорога. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1983. 129 с.
Петров Ю. И. Развитие транспортных путей и законодательства в Правление Екатерины II // Транспортное право и безопасность. 2019. № 2 (30). С. 134–141.
Bell J. S. Journal of a Residence in Circassia during the years 1837, 1838, and 1839. In 2 v. V. II. London: Edward Moxon, Dover street, 1840. 488 pp.
Письма генерала Н. С. Гонецкого с Кавказа (1854 г.). Публ. И. М. Стеблин-Каменского. Вступ. ст. и комм. Б. П. Миловидова // Звезда. 2003. № 8. С. 177–201.
Вейденбаум Е. Г. Путеводитель по Кавказу, составленный по поручению главнокомандующего войсками округа: Факсимильное воспроизведение издания

Аннотация: Предметом исследования является процесс становления и развития принципов советского федерализма: идеократичность, классовый характер, пролетарский интернационализм, партийность, право наций на самоопределение, двухуровневость, единство правового пространства, двойной суверенитет, неприкосновенность территории республик, двойное гражданство и др. Целью данного исследования явилось изучение источников, особенностей конституционного оформления, эволюции принципов советского федерализма, их роли в кризисе и крушении советского федерализма. Для достижения поставленной цели использовалась совокупность всеобщих (диалектика), общенаучных (анализ, синтез, дедукция, индукция, структурно-системный метод), частнонаучных методов (исторический метод), специальных методов (формально-юридический, сравнительно-правовой).   Новизна исследования заключается в том, что автором предложены определения таких явлений, как советский федерализм и советская федерация. Автором выведены критерии и проведена в соответствии с ними классификация принципов советского федерализма: 1) по времени возникновения принципы разделены на идеологические (идеократичность, классовый характер, пролетарский интернационализм, партийность и право наций на самоопределение и др.) и юридические государственно-правовые (единство гражданства, неприкосновенность территорий субъектов, единство правовой системы и верховенства федерального законодательства и др.); 2) по способу закрепления - на прямо закрепленные к конституциях (идеократичность, классовый характер, право наций на самоопределение и др.) и вытекающие из смысла конституционных норм (асимметричность, партийность, двухуровневость). Кроме этого, отметено, что некоторые принципы советского федерализма утрачивают со временим своё значение (классовость), другие же исчезают из конституционно-правовой практики (принцип взаимного контроля соблюдения общесоюзного и республиканского законодательства). Обосновано, что наибольшую угрозу советскому федерализму несли основополагающие взаимосвязанные идеологические принципы: идеократичность, партийность и право наций на самоопределение. Особым вкладом автора в исследование темы является введение в научный оборот архивных документов.

Ключевые слова: советский федерализм, РСФСР, СССР, союзный договор, суверенитет, право сецессии, союзная республика, автономия, советские конституции, национальное самоопределение

Библиография:
Касаткин В.П., Полухин О.Н. Принципы федерализма в условиях становления новой российской государственности // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2012. №2 (121). С. 112-121.
Равин С.М. Исторический опыт советского федерализма // Советское государство и право. 1957. №11. С. 74 – 85.
Манелис Б.Л. В.И. Ленин-организатор Союза ССР // Советское государство и право. 1962. №12. С. 13 – 25.
Златопольский Д.Л. СССР – федеративное государство. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. 335 с.
Левин И.Д. Суверенитет. М.: Юрид. изд-во , 1948. 376 с.
Лепешкин А.И. Советский федерализм (теория и практика). М.: Юрид. лит., 1977. 319 с.
Паркосадзе В.В. Марксизм-ленинизм о федерации. Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1967. 161 с.
Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос // Сталин И.В. Сочинения. Т. 2. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946. С. 290 – 367.
Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу // Ленин В.И. П

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является конкретный вклад представителей таврического дворянства и интеллигенции в процесс образования Таврического университета в 1916 - 1918 годах. Создание этого вуза внесло огромный вклад в развитие культуры, науки и образования в Крыму и в целом на Юге России.
Цель работы: отразить прогрессивное и созидательное влияние отдельных личностей на формирование гуманистического и общественно-культурного пространства Таврической губернии; систематизировать информацию из десятков источников для создания более объективной и конкретной картины событий.
Основные методы: сравнительно-аналитический, историко-генетический, историко-типологический, ретроспективный, принципы объективности, историзма, индукция, дедукция. Методика направлена, в первую очередь, на обобщение данных для удобства дальнейшей работы исследователей, уточнение и сопоставление сведений. Актуальность и научная новизна: необходимость переосмысления культурных процессов в Крыму в 1916 – 1918 годах; выявление и отражение конкретных фактов, связанных с вкладом таврического дворянства и интеллигенции в создание Таврического университета. В статье впервые делается акцент на конкретный вклад отдельных личностей и научных обществ и их роль в общем процессе возникновения первого крымского вуза.
Результаты исследования: на основе конкретных примеров показана роль отдельных личностей в становлении Таврического университета; доказан прогрессивно-созидательный характер деятельности дворянства и интеллигенции в историко-культурном пространстве Крыма.
Выводы: в статье применен объективный и современный подход к событиям 1916 – 1918 годов, даны оценки событий, соответствующие представлениям современной науки, проведен сравнительный и обобщающий анализ данных ряда источников.

Ключевые слова: Государственная Дума, Временное правительство, попечительский совет, Крымское Краевое правительство, Никитский ботанический сад, Киевский университет, городская дума, Таврический университет, Таврическое земство, Таврическая губерния

Библиография:
Доклад Евпаторийской уездной земской управы Тарическому губернскому земскому собранию 51-й очередной сессии // Крымский архив. Историко – краеведческий и литературно-философский журнал – 2000-№ 6 – С. 23 – 24. }2) Журнал заседания Комиссии об учреждении в Крыму высшего учебного заведения от 12 сентября 1916 г. // Крымский архив. Историко – краеведческий и литературно-философский журнал – 2000-№ 6 – С. 25 – 31. 3) Журнал чрезвычайной сессии Таврического губернского земского собрания 5 октября 1917 г. // Крымский архив. Историко – краеведческий и литературно-философский журнал – 2000-№ 6 – С. 32 – 37. 4) Журналы заседаний Симферопольской городской Думы за 1916 г. – Симферополь – Тип. Г. М. Эпеля – 1918 г. – С. 170 – 173. 5) История Таврического университета (1918-2003): Под общ. ред. Багрова Н. В. – Киев – Либiдь – 2003 г. – 243 с. 6) Ишин А. В. Проблемы государственного строительства в Крыму в 1917 – 1922 годах. Симферополь-ИП «Ариал»-2012-С. 135 – 146, 157 - 160. 7) Лавров В. В, Ишин А. В.

Аннотация: В статье рассматривается отражение в газете «Восточное обозрение» сложного периода в истории российско-китайских отношений в 70-80 гг. XIX в. Цель статьи – анализ газетных публикаций и выявление основных содержательных компонентов дискурса об Илийском (Кульджинском) кризисе и о ходе пограничного разграничения. Исследование выявило, что проблема была одной из основных на страницах газеты в период 1882-1884 гг., отдельные публикации встречаются в 1885-1888 гг. О последствиях переселения газета упоминала в публикациях 1890-1891 гг. Использованы хронологический, сравнительно-исторический методы, метод контент-анализа. Если сообщения о ходе пограничного разграничения имели информационный характер и нейтральный язык описания, то для публикаций об отношениях властей и населения на передаваемых территориях было характерно использование негативно-оценочных номинаций. Использование системного подхода позволило выявить основные содержательные компоненты газетного дискурса. В результате анализа выделено среди основных сюжетных линий шесть: общая оценка политики Российской империи по передаче Илийского (Кульджинского) края; ход мероприятий по демаркации границ; основные мероприятия по организации и охране миграционных потоков в пределы Российской империи и организация расселения на территории Семиречья; формирование образа китайских провинциальных чиновников и китайской власти в целом; характеристика китайской армии и ее боевого потенциала; характеристика российско-китайской торговли. Параллельной сюжетной линией публикаций были сообщения о положении на дальневосточных рубежах России, что в целом создавало общую картину российско-китайских пограничных отношений.

Ключевые слова: Россия, Китай, Илийский кризис, Кульджа, пограничное разграничение, российско-китайская граница, переселение мусульман, Семиречье, Синьцзян, образ китайских чиновников

Библиография:
Ст. Жердовка // Восточное обозрение. – 1882. – № 39-40. – 23 декабря.
Кобдо (соб. кор.) // Восточное обозрение. – 1883. – № – 7. – 17 февраля.
Что пишут о Сибири? // Восточное обозрение. – 1891. – № 13. – 24 марта.
Ташкент (соб.кор.) // Восточное обозрение. – 1882.-№ 37. – 9 декабря.
Кульджинские дельцы // Восточное обозрение. – 1883. – № 17. – 28 апреля.
Вести с Востока // Восточное обозрение. – 1883. – № 14. – 7 апреля.
Цитируется по: Хохлов А.Н. Дунганское восстание в Китае 1860-1870 годов, и поездка академика В.П. Васильева в Кульджу в 1890 г. / А.Н. Хохлов // Восточный архив. – 2013. – № 2 (28). – С. 7-19.
Экспедиция Н. М. Пржевальского // Восточное обозрение. – 1886. – № 1. – 2 января.
Вести с Востока // Восточное обозрение. – 1883. – № 11. – 17 марта.
Венюков М. Китайский военный флот // Восточное обозрение. – 1883. – № 22. – 2 июня.
С западно-китайской границы (соб. корр.) // Восточное обозрение. – 1884. – № 4. – 26 января.
Иван Федорович Каменский // Восточное обозрен

Аннотация: Поражение в Крымской войне открыло один из самых противоречивых периодов в истории русской кавалерии. Многое из того, что стало неотъемлемой частью военного дела к 1850-х гг., заставило во второй половине XIX столетия поставить вопрос о роли кавалерии на театре войны. Соответственно этому сформулирована цель исследования — анализ динамики развития русской кавалерии в правление Александра II, инициированных поражением в Крымской войне и последовавшими за этим реформами. Задачи исследования: воссоздать историю эволюции русской кавалерии в 1855–1881 гг., выявить ее этапные изменения и последствия этих изменений. Источниками изучения выступили архивные материалы, военно-административные документы, «летописи» военных формирований и военно-учебных заведений, периодика. Методологической основой исследования являются хронологически-проблемный метод и метод периодизации. Акцент сделан на состоянии вопроса в три различные фазы развития: в первые годы после окончания Крымской войны, в 1860-е гг. и в 1870-е гг. В научный оборот вводятся архивные материалы, позволяющие более детально проследить причины кризиса русской кавалерии в 1850-х гг. и динамику выхода из кризиса в царствование Александра II (1855–1881). Полученный результат позволяет сделать выводы о том, что за четверть века русская кавалерия значительно улучшила свое состояние. Ориентиром для ее дальнейшего развития называется казачья конница; основными направлениями развития — узкоспециальная подготовка, в том числе усиление материальной и научной базы, развитие военной иппологии, военно-прикладных видов конного спорта и спортивного коннозаводства.

Ключевые слова: Александр II, военная история, Крымская война, Восточная война, Русско-турецкая война, кавалерия, Николаевское кавалерийское училище, казаки, иппология, история лошади

Библиография:
История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах. Т. 4. Ч. 1. 1895–1917. М., 1983. 364 с.
Хотинский М. Военно-конская повинность. М., 1880. 78 с.
ГАРФ. Ф. 730. Оп. 1. Д. 1427. Анонимная записка с подписью «Старый кавалерист коннозаводчик» о преимуществах русских пород лошадей. По поводу статьи Струкова в газете «Русский инвалид» № 14 «Чистокровная лошадь в строю и походе». Май 1880 г. 6 л.
Фишер Ф. Ф. Записки иппологии. Курс Николаевского кавалерийского училища. СПб., 1876. 430 с.
Савин С. П. Красное село — летний лагерь императорской резиденции. СПб., 2011. 216 с.
Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М., 1957. 452 с.
Гребенкин А. Н. Российская военная школа в эпоху великих реформ: модернизация образовательной парадигмы // Философия образования в отечественной культурно-исторической традиции: история и современность. Сб. ст. III Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2017. С. 24–30.

Аннотация: Предметом иcследования является методическая, материальная и кадровая база повышения квалификации и переподготовки тылового комсомольского аппарата. Рассмотрены факторы, предопределявшие необходимость организации регулярного обучения комсомольских работников, формы и масштабы обучения комсомольского аппарата на разных уровнях исполнительной вертикали, содержание учебных программ. Показано значение системы партийного образования в процессе подготовки комсомольского актива. На основе анализа уровня общей и политической культуры комсомольских работников дана оценка целесообразности их теоретической самоподготовки на базе «Краткого курса истории ВКП(б)». Исследование проведено на базе общенаучного метода дедукции и специальных методов — конкретно-исторического и сравнительно-исторического. Впервые, с современных научных позиций на всесоюзном материале раскрыты методы и практика подготовки штатных и внештатных руководящих комсомольских работников в период Великой Отечественной войны. Необходимость в системе повышения квалификации и переподготовки комсомольских работников была продиктована недостаточным уровнем их общей и политической образованности и малым опытом руководящей работы вследствие интенсивной ротации кадров и наличия значительного числа выдвиженцев. Обучение комсомольских работников было нацелено на расширение их политического и общего кругозора и получение практических знаний в производственной, информационно-пропагандистской и внутрисоюзной деятельности. Внутрисоюзная система образования на протяжении большей части военного периода не имела системного содержания и не обеспечивала надлежащий охват руководящих работников. На заключительном этапе войны система обучения штатного аппарата приобрела планомерный характер. Ставка на самообразование комсомольского актива, как базовый способ его теоретической подготовки, способствовала формализации внутрисоюзной системы обучения актива.

Ключевые слова: комсомол, руководящий состав, кадровая политика, Великая Отечественная война, тыл, повышение квалификации, переподготовка, курсы, семинары, школы

Библиография:
Подлинная история РСДРП–РКП(б)–ВКП(б). Краткий курс. Без умолчаний и фальсификаций / В.С. Измозик, Б.А. Старков, Б.А. Павлов, С. Рудник. СПб.: Питер, 2009. 496 с.
Хлевнюк О. В. Номенклатурная революция: региональные руководители в СССР в 1936–1939 гг. // Российская история. 2016. № 5. С. 36–52.
Ширяев Е. А. Эволюция кадрового состава регионального руководства РСФСР в 1930−1941 годы // Государственное управление. Электронный вестник. 2011. № 27. С. 25. Режим доступа: http://e-journal.spa.msu.ru/uploads/vestnik/2011/vipusk_27._ijun_2011_g./iz_istorii_upravlenija/shiryaev.pdf
Бредихин В. Е. Подготовка руководящих комсомольских кадров в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (на материалах Тамбовской области) // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. 2014. № 10. С. 41–46.
Бредихин В. Е., Кобзева И. Ю. Динамика состава руководящих кадров ВЛКСМ в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (на примере Тамбовской областной комсомольской организации) // Вопросы совреме

Аннотация: Предметом исследования является рассмотрение процесса перехода к оседлому образу жизни традиционного кочевого населения Крымского ханства в контексте историко-археологического изучения. В работе представлена попытка освещения исторических событий происходивших в Крыму в XV-XVIII вв. и их влияние на седентаризацию кочевнико. На основе анализа широкого круга письменных, археологических и иллюстративных источников предпринята попытка проследить время возникновения стационарных поселений в северной и северо-западной части Крымского полуострова. При написании данной работы в качестве основного использовался исторический метод исследования событий, явлений и процессов в дополнении с другими общенаучными методами Научная новизна исследования заключается в том, что авторами статьи впервые предпринята попытка комплексного анализа в вопросах седентаризации кочевого населения Крымского ханства. Данная тема впервые рассматривается в контексте историко-археологического изучения в дополнении с письменными источниками и данными топонимики. Отдельного внимания заслуживает попытка локализации поселений при помощи картографического материала.

Ключевые слова: Крым, Крымское ханство, кочевники, кочевая культура, северный Крым, поселения, локализация поселений, седентаризация, археология Крыма, история крыма

Библиография:
Щепинский А.А, Черепанова Е.Н. Северное Присивашье в V-I тысячелетиях до нашей эры. – Симферополь: «Крым», 1969. – 328 с.
Шапцев М. История исследований памятников средневекового времени в Северо-Западном Крыму // Крымское историческое обозрение, № 37 – Казань-Бахчисарай, 2015. – С. 165-179
Тунманн И. Крымское ханство / Пер. с нем. Л. Н. Эрнста и С. Л. Белявской. Симферополь: государственное издательство крымской АССР, 1936. [электронный ресурс].URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus5/Tunmann/frametext.htm (дата обращения: 23.10.2018)
Челеби Э. Книга путешествий / пер. Кизилов М.Б. [электронный ресурс] /пер. М.Б. Кизилова. URL: http://www.vostlit.info/Texts/rus7/Celebi/vved.phtml?id=1750 (дата обращения 25.10.2018)
Трепавлов В.В. Ногаи // История татар. Том IV. Татарские государства XV–XVIII вв. – Казань:Институт истории АН РТ, 2014. – 1080 с. + 32 с. цв. вкл.
Смирнов В.Д. Крымское ханство под верховенством Отоманской Порты в двух томах/ под ред. С.Ф. Орешкова. М. 2005. -542 с.
Маслюженко Д

Аннотация: Данная статья представляет собой попытку социально-антропологической интерпретации процесса модернизация в Республиканской Турции.
Процесс радикальной модернизации, который имел место в Турции в период правления кемалистов (1923-1950гг.), вызвал огромный интерес на Западе, чему последовало появление огромного количество научных и публицистических работ. В них иностранные наблюдатели в преимуществе восхищались результатами этой модернизации и объявляли о создании «Новой Турции». Однако все эти работы имели явные недостатки. Кемализм и кемалистская модернизация требуют нового критического подхода.
Автор предлагает рассмотреть турецкую модернизацию в рамках различий социокультурной динамики исторического процесса между Западом и Востоком и определяет основную характеристику турецкой модернизации как авторитарная. Сначала автор показывает эволюцию авторитарных модернизационных процессов в Турции, раскрывает их идеологические корни, после рассматривает модернизацию «снизу» и раскрывает невыявленные стороны турецкой модернизации. Рассмотрение эволюции турецкой модернизации в рамках различий социокультурной динамики исторического процесса дает возможность анализировать модернизационные процессы традиционного восточного общества не как единообразное явление, а как сложный процесс, в котором власть переговоривала модернизационную политику с традиционным обществом. Автор показывает ограниченность прямого влияние модернизации на турецкое общество и ставит новые исследовательские вопросы.

Ключевые слова: модернизация, кемализм, традиционализм, авторитаризм, политическая антропология, кемалистские реформы, Республиканская Турция, традиционное общество, младотурецкая революция, социокультурная динамика

Библиография:
Tziarras Z. Modernity and Modernization in Turkey. Dissertation Reviews. 25.10.2016, http://dissertationreviews.org/archives/14078 (дата обращения: 10.01.2017)
Hanioğlu Ş., “Garbcılar: Their Attitudes toward Religion and Their Impact on the Official Ideology of the Turkish Republic”, Studia Islamica 86/2 (1997), pp. 134–58.
Бочаров В.В. Традиционализм Востока как «принудительная солидарность» (антропологический подход) // Власть и насилие в незападных обществах. Проблемы теоретического осмысления и опыт практического изучения. М.: Издательство ГБПОУ МГОК, 2016. C. 738-749.
Бочаров В.В. Африка и Россия как субъекты культурального развития//Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13:Востоковедение. Африканистика. 2012. №3. с. 3-14.
Men of Order: Authoritarian Modernization under Atatürk and Reza Shah, Ed. Touraj Atabaki and Erik J. Zürcher. London: I. B. Tauris, 2004, 296 pp.
Tunaya T.Z. Türkiye’de Siyasi Partiler. Cilt 1. İkinci Meşrutiyet Dö

Аннотация: Предметом исследования являются неинституциональные факторы, оказывавшие влияние на популярность (уровень электоральной поддержки) популистских партий в Швеции в 2006–2014 гг.: доля иммигрантов; изменение доли иммигрантов; уровень экономического благосостояния жителей; уровень безработицы; изменение уровня безработицы; уровень преступность; низкий уровень образования избирателей; “историческая предрасположенность” к голосованию за популистов. Выявление данных факторов осуществляется на основе анализа результатов участия в выборах в Риксдаг партии “Шведские демократы” – ведущей в исследуемой исторический период популистской политической силой в Швеции. Работа основана на современных научных разработках изучаемого предмета. При проведении исследования автор использует математические методы анализа – множественный регрессионный анализ по методу наименьших квадратов и регрессионное моделирование. Результаты исследования демонстрируют, что популярность “Шведских демократов” наблюдалась выше в тех районах страны, где ниже уровень благосостояния населения, выше уровень преступности, безработица растет быстрее, а среди избирателей больше малообразованных жителей. При этом, голосуя за популистов на парламентских выборах, шведские избиратели были озабочены, с одной стороны, количеством иммигрантов из европейских стран, которые могут являться их конкурентами на рынке труда, а с другой ‒ динамикой прироста культурно чуждых иммигрантов из неевропейских стран. Особым вкладом автора в исследование темы является обнаружение закономерности: по мере роста популярности популистской партии влияние иммиграционных факторов, а также фактора “исторической предрасположенности” на голосование за нее постепенно снижается, в то время как влияние социально-экономических факторов, напротив, возрастает.

Ключевые слова: Швеция, современная история Швеции, популизм, популистские партии, Шведские демократы, Йимми Окессон, регрессионный анализ, регрессионное моделирование, иммиграция, праворадикальные партии

Библиография:
Anmälda brott, totalt och per 100 000 av medelfolkmängden, i kommunerna efter brottstyp. URL: http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/anmalda-brott.html [дата обращения: 21.03.2017].
Arbetslösa och personer i program med aktivitetsstöd i % av befolkningen, 1996-2015. URL: http://www.arbetsformedlingen.se/download/18.709049bc152356420cf19df/1452615525416/web_%C3%A5r_andelar_bef_1996-2015.xlsx [дата обращения: 21.03.2017].
Arter D. The Breakthrough of Another West European Populist Radical Right Party? The Case of the True Finns. Government and Opposition. 2010. N 45 (4). P. 484-504.
Arzheimer K., Carter E. How (not) to Operationalize Subnational Political Opportunity Structures: A Critique of Kestilä and Söderlund’s Study of Regional Elections // European Journal of Political Research. 2009. N 48 (3). P. 335-358.
Arzheimer K., Carter E. Political Opportunity Structures and Right-Wing Extremist Party Success // European Journal of Political Research. 2006. N

Аннотация: Во введении автор рассматривает такой аспект темы как степень научной разработанности категории "усмотрение".
Далее останавливается на исторических и современных примерах усмотрения в вопросах государственно-правового строительства и управления. Особое внимание уделено публичному праву, но без внимания не оставлены проблемы усмотрения в частно-правовых отношениях.
Завершается основная часть исследования демонстрацией проблем усмотрения в вопросах прохождения государственной военной и правоохранительной службы, как двух видов служб наиболее подверженных воздействию ничем не ограниченного усмотрения.
В заключении представлены выводы по итогам, проведенного исследования. Основой исследования является диалектико-материалистический, и вся совокупность общелогических методов познания.
С точки зрения общенаучных методов особо востребованными являются системно-структурный, системно-функциональный.
Основным частнонаучным методом - формально-юридический. Основными выводами проведенного исследования являются:
1) категория "усмотрение" в сфере публично-правовых отношений не получила соответствующего научно-теоретического осмысления;
2) усмотрение, в зависимости от его природы, может иметь различные проявления;
3) в большинстве случаев процессы, происходящие в государственно-правовом строительстве и управлении, как в прошлом, так и в современной России, предопределены усмотрением конкретного лица наделенного теми либо иными полномочиями, как правило, государственно-властного характера.

Ключевые слова: усмотрение, государственно-правовое строительство, проблемы государственной службы, господство власти, воля субъекта, субъективные начала, виды усмотрения, особенности усмотрения, усмотрение в России, субъективнизм

Библиография:
Таганцев Н. С. Курс уголовного права.-С.-Петербург, 1902 г.
Лунеев В.В. Конфискация имущества из УК РФ незаконно исключена: что дальше? // Государство и право. – 2006.-№ 4. – С. 5-10.
Карамзин Н.М. История государства Российского. Том VIII. // [Электронный ресурс] http://kulichki.com/inkwell/text/special/history/karamzin/kar08_03.htm (дата обращения 01.09.2015 г.)
Карамзин Н.М. История государства Российского. Тома I-VI. – М.: Изд-во Эксмо, 2002. – 1024 с.
Слюсарева Т.Г. Усмотрение в деятельности государственных служащих как фактор коррупции // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. 2011. № 3. С.214-218.
Нестеров П.Н. Административное усмотрение в уголовно-исполнительном праве // Уголовно-исполнительное право. 2012. № 2. С. 116-118.
Михеева И.В. Усмотрение в государственном управлении (историко-правовой аспект) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2010. № 1. С. 38-42.
Тихомиров Ю.А. Усмотрение в фокусе права // Законы России: опыт, ана

Аннотация: Рассматриваются основные аспекты социал-демократии с учетом современной актуальности политико-правовых воззрений движения.
Особое значение для социал-демократии имеет отказ от марксистской экономической концепции социализма. Частная собственность на средства производства имеет право на защиту постольку, поскольку она не препятствует развитию справедливого социального порядка. Рыночное хозяйство, свободная конкуренция и свободная предпринимательская инициатива признаются современными социал-демократами в качестве основополагающих инструментов экономического роста, экономической эффективности и социальной справедливости. Именно благодаря тезису равенства, солидарности, справедливости партии социал-демократической ориентации возникают практически на всех континентах. Благодаря использованию исторического метода мы можем проследить генезис социал-демократизма на всех этапах его развития. В условиях, когда в мире в начале XXI в. наблюдается новое столкновение – теперь уже не на идеологической (тоталитарные и демократические режимы), а на цивилизационной основе (в первую очередь между западным индивидуализмом и восточным традиционализмом, наиболее отстаиваемым исламским фундаментализмом), на долю именно социал-демократии выпадает роль связующего звена, прежде всего по той причине, что ее ценностные установки вбирают в себя как индивидуалистские, так и коллективистские начала.
Необходимо подчеркнуть, что все главные принципы социализма – равенство, справедливость, солидарность – сохраняются и в новом социализме, обеспечивая его преемственность с социализмами прошлого. Но эти принципы реализуются по-новому, приобретают новые черты, обеспечивая место социализму и в новом, постиндустриальном обществе.

Ключевые слова: демократия, идеология, историография, либерализм, меньшевизм, политико-правовой аспект, российская многопартийность, солидарность, социал-демократия, социализм

Библиография:
Т. П. Петрова Дипломатические отношения между Россией и Перу: современное состояние и динамика развития // Международные отношения. - 2012. - 1. - C. 46 - 53.
С. А. Сидоров Концепция национальной безопасности КНР в контексте международной и национальной безопасности России. // Право и политика. - 2011. - 9. - C. 1514 - 1524.
Liebich A. From the other shore. Russian social democracy after 1921. Cambrige (Mass) L.: Harvard university press, 1997. С.6
Keep J. The rise of social democracy in Russia. Oxford: Clarendon press, 1963. С.89-90.
Ed. Haimson L.Н. «The Mensheviks». Chicago 1974. C. 320.
Columbia University Libraries. Manuscript Collections Bakhmeteff Archive. Boris Sapir Collection. box 7, ser. 1.
Columbia University Libraries. Manuscript Collections Bakhmeteff Archive. Boris Sapir Collection. box 4, ser. 279.
Чуковский К.И. Дневник, 1901–1929. М.: Сов. писатель, 1991. С.302.
Хайман X. Предпосылки демократического социализма и задачи социал-демократии // Актуальные проблемы с

Аннотация: Рассматривается проблема создания и правовой структуризации ВЧК в системе советского государства. Анализируется взаимоотношения ВЧК с другими репрессивными органами в контексте наличия между ними серьезных противоречий организационного и правового характера. Исследуется процесс разграничения компетенции и правомочий между ВЧК и другими репрессивными органами, в частности с Революционными Трибуналами и попытки придать ВЧК более четкого правового статуса. На основе архивных материалов рассматривается процесс структурного укрепления ВЧК и создания органов ВЧК в провинции. Отмечается, что этот процесс проходил медленно и болезненно, поскольку создание органов ВЧК наталкивалось на «конкуренцию» существовавших на местах многочисленных местных комиссий по борьбе и прочих местных чрезвычайных органов.
Прослеживается процесс усиления роли ВЧК во всей государственной структуре на фоне развития военной и политической ситуации в стране.
Подробно рассматривается реорганизация органов ВЧК, начавшаяся в условиях нэпа: сужение ее компетенции, ограничение сроков расследования с рассмотрением их судами и т.д.

Ключевые слова: ВЧК, правовой статус, компетенция, правомочия, конфликт, наказание, разграничение, закон, реформа, советское государство

Библиография:
В.И. Ленин. Полн. Собр. Соч.
Цитата по: Леонов С.В. Государственная безопасность советской республики в пору октябрьской революции и гражданской войны (1917-1922) / Под общ. ред. Р. Н. Байгузина. М., 2004.
Ревуненков В.Г. История Французской революции. – СПБ.: Изд-во СЗАГС; Изд – « Образование-Культура, 2003, С. 720.
Мозохин О.Б. Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953). – Жуковский; М.: Кучково поле, 2006; Он же. Роль органов госбезопасности в экономической системе СССР //Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. Т. 4. – М., 2008. С. 85-129; Мозохин О., Гладков Т. Менжинский. Интеллигент с Лубянки. – М., 2005; Плеханов А.М. ВЧК-ОГПУ: Отечественные органы государственной безопасности в период новой экономической политики. 1921-1928. – М.: Кучково поле, 2006.
Мельгунов С.П. Красный террор в России. М. 1990; Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918–1922 гг. – М., 2004. С. 397; Измозик В. С. Глаза и уши режима. Государственый

Аннотация: Система контроля и идеология – два основных рычага управления обществом в условиях мобилизационного типа развития. Пик эффективности этой модели приходится на послевоенный период. Однако перенапряжение сил поставило вопрос о необходимости подкрепить факторы принуждения и убеждения граждан мотивами личной заинтересованности, а управление экономикой и обществом перераспределить за счет партийного аппарата в пользу специалистов-хозяйственников. Таким образом, наблюдается функциональная дифференциация в среде советской «элиты» и возникают группы, имеющие особые интересы.
После И.В.Сталина встал вопрос, какая из этих групп будет во главе государства. Потерянные позиции Совмина занимают КПСС в союзе с республиканскими органами, что приводит к оформлению ещё одной влиятельной группы интересов – национальной «элиты». Одновременно происходила хаотизация идеологии: на ХХ съезде ставится под сомнение вся прежняя государственная стратегия, а затем в программу партии вводятся утопические ориентиры развернутого строительства коммунизма.
Борьба «элитных» групп привнесла и новые методы политического руководства. Приходят новые методы, базирующиеся на неформальных связях и отношениях. Каждый приход к власти нового советского руководителя все больше определялся клановыми отношениями. Так обстояло дело и с появлением во главе государства М.С. Горбачева.
Групповые интересы все больше питались связями за пределами среды бюрократии и приблизились, в конце концов, к прямым контактам с криминальной средой. Государственный интерес в политике объективно вытеснялся интересами кланов. Власть утратила легитимность: надежды народа в начале перестройки, сменились страшным разочарованием и обернулись полным пренебрежением лично к самому Горбачеву и ко всему тому, что он олицетворял, в том числе – к социалистическому строю и союзному государству.

Ключевые слова: история, история СССР, послевоенная история, распад СССР, политическое лидерство, власть, мобилизационная модель, модель развития

Библиография:
Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М., 1996.
Бутенко А.П. Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма // Социологические исследования. М., 1998. № 6. С. 30.
Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. М., 2005. С. 81.
Работяжев Н.В., Соловьев Э.Г. Феномен тоталитаризма: политическая теория и исторические метаморфозы. М., 2005. С. 116.
Кара-Мурза С. Немецкий фашизм и русский коммунизм – два тоталитаризма // Сергей Кара-Мурза и др. Коммунизм и фашизм: братья или враги? М., 2008. С. 8.
Бжезинский З. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М., 2007. С. 198.
Бжезинский З. Еще один шанс. Три президента и кризис американской сверхдержавы. М., 2007. С. 193-200.
См.: Фролов И.Т. О человеке и гуманизме. М., 1989; Фонотов А.А. Россия: от мобилизационного общества к инновационному. М., 1993; Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком. Развитие России в веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998; Барс