Аннотация: Предметом исследования являются некоторые вопросы истории возникновения элементов противодействия расследованию преступлений, вопросы возникновения и становления криминалистического учения преодоления противодействия расследованию преступлений. Исследование теоретической концепции противодействия расследованию преступлений и мер по ее преодолению, структуры учения, рассмотрения отдельных мнений разделения структуры учения на общую и особенную части, в том числе на систему информации.
Первого рода исследование направлено на исторический аспект формирования криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений и его целостной системы и концепции, как совокупности связанных между собой, идей понимания сути и познания закономерностей организационных основ деятельности на более высокой ступени развития науки криминалистики.
Методология научного исследования состоит из:
- общих, так называемых общенаучных методов, куда входят чувственно-рациональные общенаучные методы, логические общенаучные методы, математические общенаучные методы;
- специальных методов криминалистики (криминалистическая идентификация, дактилоскопия, одорология, планирования следственных действий, организации расследования);
- специальных методов других наук, которые включают: физические, химические и физико-химические методы, антропологические и антропометрические методы, социологические методы, и психологические методы.
Научная новизна будет определяться историческим аспектом исследования возникновения элементов противодействия расследованию преступлений, вопросов возникновения и становления криминалистического учения преодоления противодействия расследованию преступлений, необходимостью сформулировать целостное учение о преодолении противодействия расследовании преступления, возможностью дать собственное авторское определение понятия преодоления противодействия расследованию преступлений, формирование структуры, предмета объектов криминалистического учения, авторское определение и разделение двух групп субъектов противодействия преодоления расследованию преступлений.

Ключевые слова: криминалистика, противодействие, преодоление противодействия, противодействие расследованию преступлений, предмет криминалистического учения, субъекты криминалистического учения, объекты криминалистического учения, структура криминалистического учения, механизм преступления, специальные знания

Библиография:
Гаврилов Б.Я., Лавров В.П. Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению. М.: Юрайт, 2017.-205 с.
Веренич И.В. Криминалистическое учение о преодолении противодействия расследованию преступлений.//Юридические исследования. Москва: Издательство ООО "НБ-Медиа",2019.- № 11.
Бибиков А.А. Противодействие расследованию преступлений как объект изучения криминалистики//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Тула: Издательство ТулГУ, 2017.- № 2-2.
Веренич И.В. Теоретические основы преодоления и нейтрализации противодействия расследованию преступлений. М.: Юрлитинформ, 2018. – 256 с.
Бабаева Э.У. Проблемы теории и практики преодоления противодействия уголовному преследованию. Монография. М.: Юрлитинформ, 2010.-312 с.
Карагодин В.Н. Преодоление противодействия предварительному расследованию. Свердловск: Издательство Уральского университета, 1992.-175 с.
Бурганова Г.В. и Рахматуллин Р.Р. Преодоление противодействию раскрытию и рассле

Аннотация: Предметом исследования является опыт, состояние и проблемы деятельности российских средств массовой информации в освещении локальных военных конфликтов в 1991- 2015 годы. Объектом исследования является исторический опыт СМИ в освещении военных конфликтов. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как основные направления взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации по вопросу освещения военных конфликтов в контексте изменения правового поля. Особое внимание уделено формам и итогам данного взаимодействия. Методологическую базу исследования составляют принципы историзма, научной объективности, системности и комплексности, которые позволяют исследовать опыт СМИ в освещении военных конфликтов в контексте взаимодействия с государством и обществом в 1991- 2015 годы как комплексную проблему, анализируя фактический материал во всей его совокупности и взаимосвязи. Основными выводами проведенного исследования являются особенности взаимодействия государства и СМИ в освещении локальных военных конфликтов.
Особым вкладом автора в исследование темы является комплексный анализ эволюции деятельности СМИ как регулятора общественного мнения в освещении локальных военных конфликтов в 1991- 2015 годы.
Новизна исследования заключается в переосмыслении концептуальных основ, тенденций и ключевых направлений деятельности российских СМИ в освещении локальных военных конфликтов.

Ключевые слова: средства массовой информации, общественные организации, государственная политика, локальные военные конфликты, массовая информация, свобода СМИ, информационная политика, информационная война, информационная угроза, информационная безопасность

Библиография:
О порядке сбора и представления органам информационного обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации сведений о кризисных ситуациях, чрезвычайных происшествиях и иных событиях в Вооруженных Силах Российской Федерации, имеющих общественную значимость, в интересах информирования граждан, организаций, представителей средств массовой информации, российской и зарубежной общественности: № Д-1дсп от 2010 года/ http://zakony.com.ua/voennoe-zakonodatelstvo
О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента РФ № 537 от 12 января 2009 г. // Российская газета. 2009. 14 мая.
Об органах информационного обеспечения Вооруженных Сил Российской Федерации: приказ министра обороны РФ № 555 от 30 декабря 2005 г./ / http://zakony.com.ua/voennoe-zakonodatelstvo
Об утверждении Положения о Пресс-службе Министерства обороны Российской Федерации: приказ Минобороны РФ от 3 сентября 2001 г. N 380// http://base.garant.ru/1588879/#ixzz4pYYLMwGM
О мерах по совершенствованию информационн

Аннотация: Предметом исследования является анализ прохождения российской политической мыслью очередного этапа реализации проекта формирования национальной идеи в контексте современной России. Утверждается, что начало поисков национальной идеи совпало с утверждением в общественно-политическом дискурсе страны понятия идентичности; устанавливается связь между этими двумя процессами. В результате краткого историко-аналитического экскурса, описывающего этапы бытования «идентичности» в социально-политической мысли Нового времени делается вывод о том, что из всего разнообразия существующих употреблений данного термина в отечественной литературе политически корректным является то, которое сопутствовало событиям 1968 г. во Франции. Одновременно формулируется тезис о сущностной связи поисков российской идентичности с рядом тенденций и движений в социально-политической жизни страны. Так, в 1990-е гг. эти поиски спонтанно приняли вид цепной реакции «суверенизации» многочисленных субъектов РФ. Позже, на стыке веков, поиск новой российской идентичности стал одним из главных факторов формирования интереса к теме революции. Критический анализ содержания наиболее репрезентативных с т. з. автора работ о революции, появившихся в стране в 2008-2012 гг., позволил продемонстрировать присущую отечественному дискурсу революции внутреннюю тенденцию к угасанию, сложившуюся еще до начала украинских событий 2014-2015 гг. Этот вывод позволил сделать прогноз о формирующемся в обществе запросе на консервативную альтернативу описанным выше формам поиска современной российской идентичности. Методологической базой исследования является критический дискурс-анализ с элементами расширительно толкуемой исторической компаративистики. Данные методы адаптированы к конкретным объектам дискурсивного прояснения. В статье таковыми объектами являются: а) понятие идентичности, в принципе допускающее широкий спектр толкований; конкретизация этого понятия применительно к целям статьи потребовала «погружения» анализа в конкретную историю его становления; б) понятие революции, сделавшееся центром политологических дискуссий в условиях России XXI в.; критический анализ состоявшихся дискуссий адекватен задаче определения степени жизнеспособности концепта «революция» в конкретных условиях сегодняшнего российского общества. Теоретическими результатами осуществленного исследования являются: 1. прояснение понятия идентичности с т. з. его адекватности на существующий в современной России социальный запрос на национальную идею; 2. проблемный анализ отечественного дискурса революции 2008-2012 гг., 3. вывод о завершении дискуссии о революции как части более общего дискурса отечественной идентичности; 4. на основании вышесказанного сделан прогноз о появлении в качестве преобладающего социального запроса на консервативный тип отечественной идентичности.

Ключевые слова: национальная идея, идентичность, суверенизация, общественно-политический дискурс, этико-политические умолчания, модели демократии, элитизм, социальный запрос, концепт «революция», дискурс-анализ

Библиография:
Махлин В. Л. «Передача» (Антиглобалистские заметки на одну почти глобальную тему) // Философия познания. К юбилею Людмилы Александровны Микешиной. М.: РОССПЭН, 2010. С. 231-248.
Пантин И. К. «Оранжевые» пилюли от российских болезней // Полис. Политические исследования. 2010. № 6. С. 177-181.
Межуев Б. В. “Оранжевая революция”: восстановление контекста // Концепт «революция» в современном политическом дискурсе. СПб.: Алетейя, 2008.
Капустин Б. Г. О предмете и употреблениях понятия «революция» // Логос. 2008 № 6. С. 3-47.
Бляхер Л. Революция как «блуждающая метафора»: семантика и прагматика революционного карнавала // Концепт «революция» в современном политическом дискурсе. СПб.: Алетейя, 2008.
Магун А. В. Отрицательная революция: к деконструкции политического субъекта / Труды факультета политических наук и социологии. Вып. 16. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008.
Малахов В. С. Неудобства с идентичностью // Вопросы философии 1998, №2, с.43-53.
Deleuze G. D

Аннотация: В 2014-2015 году одним из приоритетных направлений деятельности российского правительства в экономике стала стратегия импортозамещения. В ряде отраслей промышленности импортозамещение не просто целесообразно, а стратегически необходимо. Однако является ли это только экономическим вопросом? На взгляд автора статьи, научному сообществу стоит задуматься о необходимости «импортозамещения» и в иных сферах: идеологии, образовании, политико-правовом пространстве. На государственном уровне необходима постепенная переориентация с западных моделей и парадигм на национально ориентированные. Для решения исследовательских задач применялись общефилософский диалектический метод, общенаучные методы системного анализа, синтеза, индукции и дедукции, а также такие частноправовые методы, как сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический и др. Основной вывод, к которому приходит автор, состоит в том, что в условиях глобализации для сохранения реального суверенитета, для дальнейшего развития, для возможности сохранения России как мировой державы, для построения многополярного мира, для углубления интеграционных процессов на Евразийском пространстве и не только, России нужна новая национальная идея.

Ключевые слова: национальная идея, критика либерализма, глобализация, традиционные ценности, духовность, государственный суверенитет, стратегия развития, государственная идеология, Ильин И.А., общество потребления

Библиография:
Казакова А.В. Национальная идея как средство формирования национальной идентичности современной России // Альманах современной науки и образования. 2014. № 5-6 (84). С. 73-75.
Силантьева М.В. Гуманитарный аспект проблемы самоопределения России: между обществом потребления и национальной самобытностью. // Гуманитарный вектор. Серия: Педагогика, психология. 2008. №1. С. 84-88.
Жуков В.Ю. Национально-государственная идея в России как фактор консолидации и патриотизма: три слова и тысяча лет // Научное мнение. 2014. № 10-3. С. 21-26.
Мун Д.В. От кризиса к кризису: ресурсный вызов обществу потребления // Научные проблемы гуманитарных исследований. 2009. № 11. С. 111.
Выступление Святейшего Патриарха Кирилла на заседании Европейского совета религиозных лидеров «Права человека и традиционные ценности в Европе» 21 июня 2011 года // [Электронный ресурс] http://www.verav.ru/common/mpublic.php?num=976 (дата обращения 21 апреля 2015 г.).
Academic conference seeks to normalize pedophilia // https://www.life

Аннотация: Предметом исследования является современный отечественный и зарубежный опыт развития цифровой исследовательской инфраструктуры в области социально-гуманитарных, в том числе исторических наук. Интернет-революция и переход к «информационному обществу» кардинальным образом изменил не только место и роль информационно-коммуникационных технологий в науке и жизни людей, но и сами представления о возможных формах организации научных исследований. Особое внимание уделяется вопросам стимулирования возникновения устойчивых научных «экосистем» на базе цифровых исследовательских инфраструктур и целенаправленной поддержки процессов самоорганизации исследовательского сообщества. Для решения поставленных задач применялись анализ, синтез, систематизация данных, сравнительно-исторический, системный, структурный и другие научные методы. Основным является вывод о значительном отставании развития цифровой инфраструктуры социально-гуманитарных исследований в Российской Федерации от общемирового и общеевропейского уровня. Одной из причин такого положения дел является сохранение представлений об исследовательской инфраструктуре как о совокупности центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальными исследовательскими установками в области естественных наук. Кроме того, серьезным барьером в развитии цифровой исследовательской инфраструктуры в области социально-гуманитарных наук является ставшее традиционным исключение этой сферы знаний из числа приоритетных для государства направлений развития науки. Представлен обзор российских интернет-ресурсов (2000-2014), являющихся значимыми элементами ландшафта отечественной цифровой инфраструктуры в области истории.

Ключевые слова: история современной России, цифровая исследовательская инфраструктура, цифровые гуманитарные науки, Digital Humanities, приоритетные направления, развитие науки, государственная научная политика, CLARIN, DARIAH, ADHO

Библиография:
Проект «Дилетант.Ру»URL. http://diletatnt.ru/ (дата обращения: 01.12.2014).
Образовательный проект «Твоя история». URL: http://history4you.ru (дата обращения: 01.12.2014).
Информационно-аналитическая платформа «История современной России». URL: http: // prohistory.ru (дата обращения: 01.12.2014).
Немецкий ресурс «Уроки истории». URL: http://www.lernen-aus-der-geschichte.de (дата обращения: 01.12.2014).
Польский ресурс «Уроки истории»-http://www.uczyc-sie-z-historii.pl (дата обращения: 01.12.2014).
Проект «Уроки истории. ХХ век». URL: http://www.urokiistorii.ru/ (дата обращения: 01.12.2014).
Интернет-портал «Руниверс». URL: http://runivers.ru (дата обращения: 01.12.2014).
Портал «История новой России». URL: http://www.ru-90.ru (дата обращения: 01.12.2014).
Проект «ХРОНОС: Всемирная история в интернете». URL: http://www.hrono.ru/index.php (дата обращения: 01.12.2014).
Юдина Т.Н., Журавлев С.В. Российский межуниверситетский ресурсный и аналитический центр по гуманитарным исследованиям

Аннотация: Предметом настоящего исследования выступает творческое наследие великого русского философа Владимира Сергеевича Соловьева. В эпоху индивидуализма, приоритета прав человека, идеологии общества потребителей, экспансии западных ценностей с особой остротой в России встают проблемы нравственного совершенствования личности, сохранения традиционного нравственно-правового уклада, обеспечения свободы личности не через вседозволенность, а через духовный рост и развитие способности к самоограничению. Ответы на все эти вопросы, данные в конце XIX в. в трудах Вл. Соловьева, не теряют своей актуальности и по сей день. Сейчас, как никогда, миру требуется «оправдание» Добра. Авторы статьи анализируют основные идеи философско-правовой концепции заключительного периода творчества Вл. Соловьева. На основе применения методов сравнительного анализа, герменевтики, контекстного анализа, историко-правового и других авторы приходят к выводу, что высшее назначение права заключается в том, чтобы служить целям нравственного прогресса общества, и эта идея лежит в основе философии права В.С. Соловьева.

Ключевые слова: В.С. Соловьев, религиозная философия, идея права, нравственные начала права, абсолютное добро, философия права, личная свобода, общее благо, ограничение зла, право и нравственность

Библиография:
Бердяев Н.А. О назначении человека. – М.: АСТ, 2006. – 81 с.
Бернацкий Г.Г. Естественное право в истории правовых учений. Монография. – СПб., 2001. – 318 с.
Жданов П.С., Романовская В.Б., Сальников В.П. Добро как должное и зло как реальность (о феномене зла в русской философии права)// Мир социологии и права. – 2013-№ 12. – С. 187-196.
Жданов П.С., Романовская В.Б. Этико-правовые концепции в русской религиозной философии конца ХIХ – первой половины ХХ века. Монография. – Нижний Новгород: Издательство Нижегородского университета, 2012. – 155 с.
Новгородцев П.И. Идея права в философии Вл. Соловьева. (Речь, произнесенная на торжественном заседании Психологического общества в память Вл. С. Соловьева)// Новгородцев П.И. Об общественном идеале.-М., 1991. С. 526-539
Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Русская философия права. Антология.-СПб., 1999.-С. 229-246.
Прибыткова Е.А. Владимир Сергеевич Соловьев о нравственном призвании права// Вопросы философии. – 2011.-№8-