Аннотация: Предметом исследования являются некоторые вопросы истории возникновения элементов противодействия расследованию преступлений, вопросы возникновения и становления криминалистического учения преодоления противодействия расследованию преступлений. Исследование теоретической концепции противодействия расследованию преступлений и мер по ее преодолению, структуры учения, рассмотрения отдельных мнений разделения структуры учения на общую и особенную части, в том числе на систему информации. Первого рода исследование направлено на исторический аспект формирования криминалистического учения о преодолении противодействия расследованию преступлений и его целостной системы и концепции, как совокупности связанных между собой, идей понимания сути и познания закономерностей организационных основ деятельности на более высокой ступени развития науки криминалистики. Методология научного исследования состоит из: - общих, так называемых общенаучных методов, куда входят чувственно-рациональные общенаучные методы, логические общенаучные методы, математические общенаучные методы; - специальных методов криминалистики (криминалистическая идентификация, дактилоскопия, одорология, планирования следственных действий, организации расследования); - специальных методов других наук, которые включают: физические, химические и физико-химические методы, антропологические и антропометрические методы, социологические методы, и психологические методы. Научная новизна будет определяться историческим аспектом исследования возникновения элементов противодействия расследованию преступлений, вопросов возникновения и становления криминалистического учения преодоления противодействия расследованию преступлений, необходимостью сформулировать целостное учение о преодолении противодействия расследовании преступления, возможностью дать собственное авторское определение понятия преодоления противодействия расследованию преступлений, формирование структуры, предмета объектов криминалистического учения, авторское определение и разделение двух групп субъектов противодействия преодоления расследованию преступлений.

Ключевые слова: криминалистика, противодействие, преодоление противодействия, противодействие расследованию преступлений, предмет криминалистического учения, субъекты криминалистического учения, объекты криминалистического учения, структура криминалистического учения, механизм преступления, специальные знания

Abstract: The subject of this research is some questions in the history of emergence of the elements of obstruction of criminal investigation, as well as establishment of forensic doctrine of overcoming obstruction of criminal investigation. The article studies the theoretical concept on obstruction of criminal investigation and measures for its overcoming, structure of the doctrine, consideration of separate opinions on division of the structure of doctrine into general and special parts, including the information system. The research is aimed at the historical aspect of development of forensic doctrine on overcoming of obstruction of criminal investigation and its integral system and concept, as a set of interrelated ideas of the comprehension of the essence and patterns of organizational grounds of activity at the high stage of development of forensic science. The scientific novelty is defined by the historical aspects of studying the emergence of elements of obstruction of criminal investigation and establishment of forensic doctrine on the matter; need for formulating the integral doctrine on overcoming obstruction of criminal investigation; possibility to provide the original definition of overcoming obstruction of criminal investigation; formation of the structure and objects of forensic doctrine. 

Keywords: forensic doctrine structure, objects of forensic doctrine, subjects of forensic doctrine, theme of forensic doctrine, counteraction to the crimes investigation, overcoming the counteraction, counteraction, criminalistics, mechanism of crime, special knowledge

Аннотация: Предметом исследования является опыт, состояние и проблемы деятельности российских средств массовой информации в освещении локальных военных конфликтов в 1991- 2015 годы. Объектом исследования является исторический опыт СМИ в освещении военных конфликтов. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как основные направления взаимодействия органов государственной власти и средств массовой информации по вопросу освещения военных конфликтов в контексте изменения правового поля. Особое внимание уделено формам и итогам данного взаимодействия. Методологическую базу исследования составляют принципы историзма, научной объективности, системности и комплексности, которые позволяют исследовать опыт СМИ в освещении военных конфликтов в контексте взаимодействия с государством и обществом в 1991- 2015 годы как комплексную проблему, анализируя фактический материал во всей его совокупности и взаимосвязи. Основными выводами проведенного исследования являются особенности взаимодействия государства и СМИ в освещении локальных военных конфликтов. Особым вкладом автора в исследование темы является комплексный анализ эволюции деятельности СМИ как регулятора общественного мнения в освещении локальных военных конфликтов в 1991- 2015 годы. Новизна исследования заключается в переосмыслении концептуальных основ, тенденций и ключевых направлений деятельности российских СМИ в освещении локальных военных конфликтов.

Ключевые слова: средства массовой информации, общественные организации, государственная политика, локальные военные конфликты, массовая информация, свобода СМИ, информационная политика, информационная война, информационная угроза, информационная безопасность

Abstract: The subject of this research is the experience, status, and problems of activity of the Russian mass media in covering the local military conflicts throughout the period of 1991-2015. The object is the historical experience of mass media in covering the military conflicts. The author meticulously examines such aspects of the topic as the key directions in interaction of the government authorities and mass media regarding the question of covering military conflicts in terms of the changes of legal framework. Special attention is given to the forms and results of such interaction. Methodological base is comprised by the principles of historicism, scientific objectiveness, systematicity and complexity that allow examining the experience of mass media in covering the military conflicts during the indicated timeframe in the context of interaction with the state and society as a systemic problem, analyzing the factual content cumulatively and with reference to each other. The main conclusion consists in peculiarities of interaction of the state and mass media in covering the local military conflicts. Author’s main contribution into the research of this topic lies in the comprehensive analysis of evolution of the activity of mass media as regulator of public opinion in covering the local military conflicts throughout the period of 1991-2015.

Keywords: information policy, freedom of media, mass information, local military conflicts, state policy, public organizations, mass media, information war, information threat, information security

Аннотация: Предметом исследования является анализ прохождения российской политической мыслью очередного этапа реализации проекта формирования национальной идеи в контексте современной России. Утверждается, что начало поисков национальной идеи совпало с утверждением в общественно-политическом дискурсе страны понятия идентичности; устанавливается связь между этими двумя процессами. В результате краткого историко-аналитического экскурса, описывающего этапы бытования «идентичности» в социально-политической мысли Нового времени делается вывод о том, что из всего разнообразия существующих употреблений данного термина в отечественной литературе политически корректным является то, которое сопутствовало событиям 1968 г. во Франции. Одновременно формулируется тезис о сущностной связи поисков российской идентичности с рядом тенденций и движений в социально-политической жизни страны. Так, в 1990-е гг. эти поиски спонтанно приняли вид цепной реакции «суверенизации» многочисленных субъектов РФ. Позже, на стыке веков, поиск новой российской идентичности стал одним из главных факторов формирования интереса к теме революции. Критический анализ содержания наиболее репрезентативных с т. з. автора работ о революции, появившихся в стране в 2008-2012 гг., позволил продемонстрировать присущую отечественному дискурсу революции внутреннюю тенденцию к угасанию, сложившуюся еще до начала украинских событий 2014-2015 гг. Этот вывод позволил сделать прогноз о формирующемся в обществе запросе на консервативную альтернативу описанным выше формам поиска современной российской идентичности. Методологической базой исследования является критический дискурс-анализ с элементами расширительно толкуемой исторической компаративистики. Данные методы адаптированы к конкретным объектам дискурсивного прояснения. В статье таковыми объектами являются: а) понятие идентичности, в принципе допускающее широкий спектр толкований; конкретизация этого понятия применительно к целям статьи потребовала «погружения» анализа в конкретную историю его становления; б) понятие революции, сделавшееся центром политологических дискуссий в условиях России XXI в.; критический анализ состоявшихся дискуссий адекватен задаче определения степени жизнеспособности концепта «революция» в конкретных условиях сегодняшнего российского общества. Теоретическими результатами осуществленного исследования являются: 1. прояснение понятия идентичности с т. з. его адекватности на существующий в современной России социальный запрос на национальную идею; 2. проблемный анализ отечественного дискурса революции 2008-2012 гг., 3. вывод о завершении дискуссии о революции как части более общего дискурса отечественной идентичности; 4. на основании вышесказанного сделан прогноз о появлении в качестве преобладающего социального запроса на консервативный тип отечественной идентичности.

Ключевые слова: национальная идея, идентичность, суверенизация, общественно-политический дискурс, этико-политические умолчания, модели демократии, элитизм, социальный запрос, концепт «революция», дискурс-анализ

Abstract: The subject of this research is the analysis of the yet another stage of realization of the project of formation of national idea by the Russian political thought. The author affirms that the start of the search for national idea coincided with the establishment of the concept of identity within the sociopolitical discourse of the nation; a link is identified between these two processes. The author formulated a thesis on the nature of the connection between the search for Russian identity and a number of trends and movements within the sociopolitical life of the country. Thus, during the 1990’s this search has spontaneously became a chain reaction of “sovereignization” of the many constituents of the Russian Federation. Later, at the brink of the centuries, the search for the new Russian identity became one of the main factors of the formation of interest towards the topic of revolution. The critical analysis of the content of most representative, in author’s opinion, works on revolution, emerging in the country during 2008-2012, allowed us to demonstrate the intrinsic to the Russian discourse on revolution internal tendency to fade, which formed prior to the unfolding of the events in Ukraine of 2014-2015. This conclusion allowed the author to forecast the emerging public demand for a conservative alternative to the aforementioned forms of search for modern Russian identity.  

Keywords: national idea, identity, sovereignization, social-political discourse, ethico-political defaults, models of democracy, elitism, social inquiry, concept 'revolution', discourse-analysis

Аннотация: В 2014-2015 году одним из приоритетных направлений деятельности российского правительства в экономике стала стратегия импортозамещения. В ряде отраслей промышленности импортозамещение не просто целесообразно, а стратегически необходимо. Однако является ли это только экономическим вопросом? На взгляд автора статьи, научному сообществу стоит задуматься о необходимости «импортозамещения» и в иных сферах: идеологии, образовании, политико-правовом пространстве. На государственном уровне необходима постепенная переориентация с западных моделей и парадигм на национально ориентированные. Для решения исследовательских задач применялись общефилософский диалектический метод, общенаучные методы системного анализа, синтеза, индукции и дедукции, а также такие частноправовые методы, как сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический и др. Основной вывод, к которому приходит автор, состоит в том, что в условиях глобализации для сохранения реального суверенитета, для дальнейшего развития, для возможности сохранения России как мировой державы, для построения многополярного мира, для углубления интеграционных процессов на Евразийском пространстве и не только, России нужна новая национальная идея.

Ключевые слова: национальная идея, критика либерализма, глобализация, традиционные ценности, духовность, государственный суверенитет, стратегия развития, государственная идеология, Ильин И.А., общество потребления

Abstract: In 2014-2015 the strategy of an import phase-out became one of the main directions of the Russian government’s activity. There are several industries where the import phase-out  is not just desirable but strategically necessary. But is it just a question of Economy? The author of the article believes that the scientific community should think of the import phase-out in other spheres: ideology, education, political and legal framework. On the state level it is necessary to re-focus from the Western models and paradigms to the national-oriented ones. To solve the researcher’s tasks the following methods have been used: dialectic general philosophy method, general scientific methods of system-oriented analysis, a method of synthesis, induction and deduction and such particular legal methods as rather-legal, historical and legal, technical and others. The author makes a conclusion that Russia needs a new national idea to keep its real sovereignty, for further development, for a chance to keep Russia as a world leader, to build a multipolar world, to deepen the integrative processes in Eurasian community and beyond in the conditions of globalization.

Keywords: national idea, criticism of liberalism, globalization, traditional values, spirituality, state sovereignty, development strategy, state ideology, Ilyin I.A., consumer society

Аннотация: Предметом исследования является современный отечественный и зарубежный опыт развития цифровой исследовательской инфраструктуры в области социально-гуманитарных, в том числе исторических наук. Интернет-революция и переход к «информационному обществу» кардинальным образом изменил не только место и роль информационно-коммуникационных технологий в науке и жизни людей, но и сами представления о возможных формах организации научных исследований. Особое внимание уделяется вопросам стимулирования возникновения устойчивых научных «экосистем» на базе цифровых исследовательских инфраструктур и целенаправленной поддержки процессов самоорганизации исследовательского сообщества. Для решения поставленных задач применялись анализ, синтез, систематизация данных, сравнительно-исторический, системный, структурный и другие научные методы. Основным является вывод о значительном отставании развития цифровой инфраструктуры социально-гуманитарных исследований в Российской Федерации от общемирового и общеевропейского уровня. Одной из причин такого положения дел является сохранение представлений об исследовательской инфраструктуре как о совокупности центров коллективного пользования научным оборудованием и уникальными исследовательскими установками в области естественных наук. Кроме того, серьезным барьером в развитии цифровой исследовательской инфраструктуры в области социально-гуманитарных наук является ставшее традиционным исключение этой сферы знаний из числа приоритетных для государства направлений развития науки. Представлен обзор российских интернет-ресурсов (2000-2014), являющихся значимыми элементами ландшафта отечественной цифровой инфраструктуры в области истории.

Ключевые слова: история современной России, цифровая исследовательская инфраструктура, цифровые гуманитарные науки, Digital Humanities, приоритетные направления, развитие науки, государственная научная политика, CLARIN, DARIAH, ADHO

Abstract: The subject of the present research is the contemporary Russian and foreign experience in the development of the digital research infrastructure in the field of social studies and humanities including history. Internet Revolution and the transfer to the 'information society' have drastically changed not only the place and role of information and communication technologies in science and everyday life but even our image of possible forms of scientific researches. Special attention is paid to the encouragement of creation of sustainable scientific 'ecosystems' based on digital research infrastructures and deliberate support of the processes of self-organization of the research community. To achieve the objectives of the research the author has applied the methods of analysis, synthesis, data systematisation, comparative-historical, systems, structural and other scientific methods. The author makes a conclusion that the digital infrastructure of socio-humanitarian researches in the Russian Federation is quite behind such infrastructures of the global and European levels. One of the reasons for that is the opinion that the research infrastructure should be represented only by the centers of collectively used scientific equipment and unique researches in the field of natural sciences. In addition, a serious obstacle for the development of the digital research infrastructure in our country in social humanities is that digital technologies are usually excluded from the priorities of the state science advancement policy. The author provides a review of the Russian Internet resources (2000 - 2014) that can be important elements of the Russian digital infrastructure in the field of history. 

Keywords: history of modern Russia, digital research infrastructure, digital humanitarian sciences, Digital Humanities, priorities, science advancement, state scientific policy, CLARIN, DARIAH, ADHO

Аннотация: Предметом настоящего исследования выступает творческое наследие великого русского философа Владимира Сергеевича Соловьева. В эпоху индивидуализма, приоритета прав человека, идеологии общества потребителей, экспансии западных ценностей с особой остротой в России встают проблемы нравственного совершенствования личности, сохранения традиционного нравственно-правового уклада, обеспечения свободы личности не через вседозволенность, а через духовный рост и развитие способности к самоограничению. Ответы на все эти вопросы, данные в конце XIX в. в трудах Вл. Соловьева, не теряют своей актуальности и по сей день. Сейчас, как никогда, миру требуется «оправдание» Добра. Авторы статьи анализируют основные идеи философско-правовой концепции заключительного периода творчества Вл. Соловьева. На основе применения методов сравнительного анализа, герменевтики, контекстного анализа, историко-правового и других авторы приходят к выводу, что высшее назначение права заключается в том, чтобы служить целям нравственного прогресса общества, и эта идея лежит в основе философии права В.С. Соловьева.

Ключевые слова: В.С. Соловьев, религиозная философия, идея права, нравственные начала права, абсолютное добро, философия права, личная свобода, общее благо, ограничение зла, право и нравственность

Abstract: As subject of the real research the creative heritage of the great Russian philosopher Vladimir Sergeyevich Solovyov acts. During an era of individualism, a priority of human rights, ideologies of society of consumers, expansion of the western values with special sharpness in Russia rise problems of moral improvement of the personality, preservation of traditional moral and legal way, providing a personal freedom not through permissiveness, and through the spiritual growth and development of ability to self-restriction. Answers to all these questions given at the end of the XIX century in works of Vl. Solovyov, don't lose the relevance and to this day. Now, more than ever, the world needs Good "justification". Authors of article analyze the main ideas of the philosophical and legal concept of the final period of creativity of Vl. Solovyov. On the basis of application of methods of the comparative analysis, a hermeneutics, the contextual analysis, historical and legal and others authors come to a conclusion that the highest purpose of the right consists in serving the purposes of moral progress of society, and this idea is the cornerstone of legal philosophy of V. S. Solovyov.