Социальная история
Правильная ссылка на статью:
Шильникова И.В., Касаров Г.Г.
Рабочий вопрос в журналах Особого совещания по обороне государства (1915-1917 гг.)
// Genesis: исторические исследования.
2021. № 1.
С. 12-25.
DOI: 10.25136/2409-868X.2021.1.34954 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34954
Аннотация:
В советской историографии стал доминирующим тезис о том, что в ходе борьбы с забастовками в промышленности России в годы Первой мировой войны власти использовали исключительно репрессивные меры, включая вооруженное подавление рабочих протестов, отдачу под суд, тюремное заключение, отправку в действующую армию. Протоколы Особого совещания по обороне государства, в состав которого входили представители ключевых министерств, Государственного Совета, Госдумы, а также предпринимательских кругов и общественных организаций, дают возможность составить более объективную картину понимания представителями власти сути «рабочего вопроса» в условиях затянувшейся войны и возможных методов его решения, включая предупреждение забастовок, особенно на предприятиях, задействованных в выполнении оборонных заказов. В статье представлен анализ содержания обсуждений и решений по рабочему вопросу, принимавшихся в рамках Особого совещания с целью обеспечения стабильной работы производств и предотвращения простоев в результате забастовок и ухода рабочих с предприятий. Следует отметить, что значительная часть политических и военных деятелей, крупных промышленников выступали за более активное использование мирных методов решения рабочего вопроса, включая переговорный процесс, поиск компромиссов, создание примирительных камер и других специальных органов. Однако отсутствие согласия и налаженного взаимодействия между различными ведомствами препятствовало выработке и реализации своевременных и эффективных мер для решения рабочего вопроса.
Ключевые слова:
Первая мировая война, рабочий вопрос, Особое совещание, забастовки, секвестр, Совет министров, примирительные камеры, мобилизация промышленности, заработная плата, продовольственное обеспечение
Abstract:
Soviet historiography features a thesis that in the course of struggle against industrial strikes in Russia during the World War I, the government applied solely repressive measures, including armed suppression of worker strikes, prosecution, imprisonment, and conscription. The reports of proceedings of Special Council on State Defense, which was composed of the representatives of key ministries, State Soviet, State Duma, as well as entrepreneurial circles and nongovernmental organizations, allowed the government representatives to more objectively understand the essence of the “employment issue” in the conditions of protracted war and possible methods of its solution, including prevention of strikes, especially at the enterprises involved in execution of defense orders. The article presents the analysis of the content of discussions and decisions on the employment issue adopted within the framework of Special Council for ensuring steady operation of factories and preventing downtime as a result of strikes and quitting of employees. It is worth noting that a considerable part of political and military figures, major industrialists supported peaceful methods of solution the employment issue, such as negotiation process, seeking compromises, creation of reconciliation chambers and other specific authorities. However, the absence of an agreement and interaction between different departments impeded the development and implementation of prompt and effective measures to address the employment issue.
Keywords:
reconciliation chambers, Council of Ministers, sequestration, strikes, Special meeting, labor issue, World War I, industrial mobilization, wages, food supply