Правильная ссылка на статью:
Рубин В.А., Спиридонова Е.В..
Феномен военно-мемориального наследия в отечественной культуре: основные этапы эволюции понятийно-терминологического аппарата.
// Философская мысль. – 2018. – № 3.
– С. 84-97.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.3.22451.
DOI: 10.25136/2409-8728.2018.3.22451
Читать статью
Аннотация: Объектом исследования является феномен военно-мемориального наследия в отечественной культуре. Предмет исследования – генезис феномена военно-мемориального наследия в отечественной культуре в сер. XIX – XXI вв. В данной статье поставлена цель проанализировать эволюцию в отечественной культуре представлений о военно-мемориальном наследии как комплексе объектов, хранящих память о событиях военной истории и их участниках, на основе справочно-энциклопедической литературы, выходившей в свет в разные эпохи отечественной истории, и современного отечественного законодательства. Такое исследование позволит выявить общие и отличительные характеристики в понятийном аппарате досоветского, советского и постсоветского периодов. Рассматривая период после 1991 г., мы также обращаемся к федеральному законодательству, поскольку в нем выявлены определения, «родственные» военно-мемориальному наследию, позволяющие более глубоко проанализировать рассматриваемую проблему. Под военно-мемориальным наследием авторы статьи понимают архитектурные и скульптурные сооружения с прахом или без праха военнослужащих, установленные в целях сохранения памяти о событиях и участниках военной истории. Методология исследования строится на основе конструктивистского системно-структурного подхода. В статье конструируется концепт военно-мемориального наследия путем анализа выбранных источников (справочной литературы, современного российского законодательства). Под военно-мемориальным наследием авторы статьи понимают архитектурные и скульптурные сооружения с прахом или без праха военнослужащих, установленные в целях сохранения памяти о событиях и участниках военной истории. В качестве вспомогательных используются проблемно-хронологический, сравнительно-исторический и описательный методы. Авторы руководствовались принципами объективности и историзма, критически подходя к анализу заявленных источников. Выводы по указанной тематике получены впервые и отличаются высокой степенью актуальности и новизны в связи с формируемой в России особой культурной политики, связанной с сохранением и популяризацией военно-мемориального наследия. Результаты исследования могут применяться в сферах управления культурным, военно-мемориальным наследием, внутренней политики, образования, культуры и патриотического воспитания. Анализ дореволюционных энциклопедий позволил сделать выводы о том, что изложение материала описательное, соблюдалось стремление к доступности. Термины имели крайне широкое толкование, подчас являясь синонимами друг друга. Советский период характеризуется обновлением понятийного аппарата в связи с распространением «классового подхода». Постсоветская терминология формируется под влиянием, в первую очередь, законодателей, а не ученых, что сказывается на качестве определений и приводит к размытости их границ. На современном этапе в России формируется особая культурная политика, связанная с сохранением и популяризацией военно-мемориального наследия. Однако, исходя из анализа, она является продолжением традиции, существовавшей еще в дореволюционное время, связанной с почитанием погибших защитников Отечества. Особое отношение государства к военно-мемориальному наследию накладывает отпечаток и на развитие специальной терминологии. Ее формирование находится в руках не ученых (военных, пропагандистов, законодателей, чиновников, общественных деятелей и пр.), что не позволяет качественно проанализировать и раскрыть все видовое разнообразие военно-мемориального наследия России. Кроме того, необходимо отметить, что проведение научных исследований в отношении отечественного военно-мемориального наследия позволит сделать государственную культурную политику более эффективной, сформировать единое правовое пространство, избавившись от наличия многочисленных нормативных правовых актов, подчас дублирующих и противоречащих друг другу.
Ключевые слова: надгробие, памятные знаки, памятник, мемориальное сооружение, теория культуры, военно-мемориальное наследие, терминология, воинское захоронение, Вечный огонь, Аллея славы
Библиография:
О создании Общероссийской общественно-государственной организации «Российское военно-историческое общество: указ Президента Российской Федерации 29 дек. 2012 года № 1710 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2012. № 53. Ст. 7862 (часть II).
Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации: федер. закон от 25 июня 2002 г. № 73-ФЗ // Парламентская газета. 2002. № 120–121. 29 июня.
Об увековечении памяти погибших при защите Отечества: закон Рос. Федерации от 14 янв. 1993 г. № 4292-1 // Рос. газета. 1993. № 32. 17 февр.
Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг.: федер. закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. № 21. Ст. 1928. 22 мая.
Большая Российская энциклопедия: в 35 т. / Отв. ред. С.Л. Кравец. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004-2014.
Новая Российская энциклопедия / Под ред. А. Д. Некипелова, В. И. Данилова-Данильяна, В. М. Карева и др. М.: Энциклопедия; И