Правильная ссылка на статью:
Бырдин В.М..
Межличностный филеогенез
// Философская мысль. – 2014. – № 6.
– С. 183-216.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.6.12168.
DOI: 10.7256/2306-0174.2014.6.12168
Читать статью
Аннотация: Предложена концепция межличностного рождения и развития половой любви. В целом в генезисе любви выделяются межличностный, онтогенетический и социокультурный субгенезы. Любовь аксиомируется как аттракция и положительное чувство духовной, эстетической и сексуальной природы. Онтогенетические корни порождают распредмеченную любовь, филеопотенциал человека (от греч. phileo – любить). Базис этих корней – психосексуальная зрелость. Существенны и определяющи духовно-эстетические компоненты филеопотенциала развитой личности, связанные с её социально-психологической сферой и вторичные исходно. Межличностный филеогенез заключается в опредмечивании любви вследствие встречи, общения и взаимоотношений диады. Установлен примат психологического фактора в опредмечивании любви, особенно в ответном и обоюдном филеогенезе. Эстетическое влечение закономерно опережает духовное (явление эстетического опережения), его ультра-феномен – любовь с первого взгляда («гений чистой красоты» – у Пушкина, стрелы Амура – в религии, и т.п.). В обоюдном филеогенезе существенны: 1) равенство филеопотенциалов; 2) соответствие эстетических взаимооценок; 3) обоюдная адекватность персонифицированному стереотипу и индивидуальному представлению о любви. Предложена схема типичного филеогенеза. За рождение любви принято начало отношения к индивиду как объекту любви в бессознательном, эмоциональном, познавательном и поведенческом аспектах. Изучается альтернативность (проблема выбора) в любви. Обсуждаются бессознательные механизмы в альтернативности и в филеогенезе. Рассмотрены филео-апперцепция и –катарсис и их связь с альтернативностью. Доказана необратимость зрелой, высоконравственной любви (собственно и обладающей филеонимическим правом) и её этико-психологическая значимость, составляющие основу высокоразвитого брака и семьи.
Ключевые слова: этапы развития любви, филео- и межсубъекто-генез, высоконравственная необратимость, примат духовно-психологического, филео-апперцепция и –катарсис, альтернативность (выбор), бессознательное, эстетическое опережение, опредмечивание любви, распредмеченный филеопотенциал, Генезис половой любви
Библиография:
См. также выше Примечание 10 статьи.
Тиллих П. Онтология любви.// Человек, 1990. № 2.
Ушакин С. Поле пола: в центре и по краям.// Вопросы филос. 1999. № 5. С. 71–85.
Философия любви. В 2 ч./ Горский Д.П., Ивин А.А., Чанышев А.Н. и др.; Платон, Аристо-фан, Ли Цзи и др. М. : Политиздат, 1990. – 510 с., 605 с.
Fromm E. / Фромм Эрих. Искусство любви./ пер. с англ. М., 1990 (L., 1964).
Соловьев В.С. Смысл любви.// Соловьев В.С. Соч. Т. 2. М., 1990, или др. изд.
Сорокин П.А. Таинственная энергия любви.// Социол. исследования. 1991. № 8–9. (по его же книге 1964 г/изд.)
Рябов О.В. Русская философия женственности (XI – XX века). – Иваново: Юнона, Иванов-ский гос. ун-т, 1999. 359 с./ Рунет, 01.2014.
Розин В.М. Природа сексуальности.// Вопр. филос., 1993. № 4. С. 79–88.
Rubin Z. From liking to loving.//Foundations of interpersonal attraction. Ed. Т. Huston. N.Y., 1974.
Левкович В.П. Особенности добрачных отношений супругов как фактор стабильности се-мьи.// Психол. ж. 2009. Т. 30. № 2. С. 87