Аннотация: Предмет исследования – частичная явленность потенциально бесконечного: в конструктивном реализме – онтологический аспект, в апориях Зенона – логический аспект. Несамодостаточность каждого аспекта в отдельности предполагает необходимость целостного подхода. В онтологии конструктивного реализма представление о потенциально бесконечной реальности находится «до» возможности его концептуализации. Первые шаги, сделанные с целью восполнить ущербность данной онтологии, ведут к апориям Зенона Элейского. Здесь проясняются многие неразрешимые для самого конструктивного реализма вопросы. Однако рассуждение Зенона остается проблематичным. Отвечая на одни вопросы, оно ведет к еще более сложным. В исследовании используются методы интерпретации, а также критического анализа онтологических и логических аспектов категории потенциальной бесконечности Впервые в данном исследовании показано, что рассуждения Зенона находят оправдание в допущении, что в ходе них он приходит к понятию о новой реальности. В свою очередь, проблема новой реальности уже была раскрыта в онтотеологическом учении Григория Паламы в единстве трёх составляющих: 1) опыта преобразования «старой» природы, 2) откровения, 3) теоретического оправдания возможности опыта (1) на основе откровенного знания (2). В статье делается вывод, что данная парадигма является универсальной. Проблема потенциальной бесконечности – её частный случай. Онтологические и логические аспекты этой проблемы соответствуют её первой и последней составляющей. При этом по причине отсутствия соответствия для второй составляющей проблема потенциальной бесконечности остается здесь вполне не разрешимой. Но она открыта для осмысления на пути признания её частным случаем парадигмы Паламы и рассмотрения в таком контексте.

Ключевые слова: конструктивный реализм, потенциальная бесконечность, апории Зенона Элейского, неделимое, мышление от реальности, эпистемное знание, онтологический дуализм, онтологический сдвиг, онтотеология Григория Паламы, актуальная бесконечность

Abstract: The subject of this research is the partial appearance of the potential infinite: in constructive realism – the ontological aspect, in Zeno’s aporias – the logical aspect. Self-insufficiency of each aspect suggests the need for comprehensive approach. In the ontology of constructive realism, the representation on the potentially infinite reality is “prior” to the possibility of its conceptualization. First steps made for the purpose of replenishing the inferiority of such ontology, lead to the aporias of Zeno of Elea, which clarify many of the unsolvable for the constructive realism itself issues. However, Zeno’s reasoning remains problematic. Answering some questions, it leads to the more complicated ones. The article uses the methods of interpretation, as well as critical analysis of ontological and logical aspects of the category of potential infinity. This publication is first to demonstrate that Zeno’s reasoning find justification in admitting that he comes to the concept of new reality. In turn, the problem of new reality has already been discovered in the onto-theological doctrine of Gregory Palamas in the unity of three components: 1) experience of transformation of the “old” nature; 2) revelation; 3) theoretical justification of the possibility of experience based on the explicit knowledge. The conclusion is made that such paradigm is universal. The problem of potential infinity is an exception. The ontological and logical aspects of this problem correspond with its first and last component. At the same time, due to the absence of correspondence with the second component, the problem of potential infinity remains pretty unsolvable. But it is open to contemplation on the path of its recognition as an exception to the paradigm of Palamas' and consideration in such context.

Keywords: epistemic knowledge, ontological dualism, an ontological shift, ontotheology of Gregory Palamas, actual infinity, reasoning from reality, constructive realism, potential infinity, aporia of Zeno of Elijah, indivisible

Аннотация: This article touches upon issues related to the possibility of maintaining the unity of self-consciousness in the temporal continuity, the difference between self-identification and self-consciousness, as well as the role of the subject in the process of self-constructing. Modernity provides a large number of technologies for self-identification. They create a simplified image of self-consciousness: self-awareness is understood as a thing endowed with certain qualities. Their disadvantage is not only that they offer a simplified, schematic view of an individual, a pattern into which much, if not all, can fit. These self-identification technologies are often misunderstood, identified with the process of self-consciousness. Therefore, it is necessary to distinguish the procedures of self-identification and the process of self-consciousness, ― it does not lend itself to patterns. Self-identification is a technological process. Self-consciousness is an intuitive-interpretive activity, not a discursive one. The article presents the desubstantivist concept of “Self”, demonstrates the need for introduction of temporality into the concept of “Self”, how self-conscious activity unfolds in time, what is its specificity, and how it differs from the procedure for self-identification.

Ключевые слова: substantivism, personality typology, psychology, temporality, time, self-consciousness, self-identification, subject, desubstantivism, subjectivity

Аннотация: Автор статьи рассматривает вклад Э. К. Метнера в развитие аналитической психологии. Акцент делается на то, какую роль его идеи и борьба с антропософией Р. Штайнера сыграли в укоренении концепции К. Г. Юнга на твёрдой почве трансцендентализма И. Канта. Также особое внимание уделено тому, как в процессе взаимодействия с Юнгом в деятельности и установках Метнера проявились черты синтезирующей рациональности, которая характеризует особенности образа мышления выдающихся русских мыслителей второй половины XIX – первой половины XX вв. Статья построена на основе компаративного анализа источников по теме проведённого исследования, включая переписку Метнера и Юнга. Кроме того, автор использует введённое им в прежних работах понятие синтезирующей рациональности для оценки способа мировосприятия Метнера. В статье демонстрируется, что вклад Метнера в развитие аналитической психологии не ограничивался только моральной и материальной поддержкой Юнга, а также организацией перевода его трудов на русский язык и популяризацией его учения за пределами Швейцарии. Наиболее ценным оказалось идейное влияние. В частности, Метнеру удалось донести до Юнга преимущества трансцендентального идеализма в качестве одной из ключевых составляющих теоретического фундамента аналитической психологии. Кроме того, в статье показывается, как во взаимодействии с Юнгом Метнеру удалось реализовать своё стремление к осуществлению синтеза разнородных содержаний собственной психики, ценностей русской и немецкой культуры, различных способов философского мировосприятия.

Ключевые слова: Эмилий Карлович Метнер, Карл Густав Юнг, аналитическая психология, синтезирующая рациональность, символизм, Иммануил Кант, трансцеднетальный идеализм, Цюрихская школа, русская философия, Мусагет

Abstract: The author examines the contribution of E. K. Medtner to the development of analytical psychology. The focus is made on what role his ideas and the struggle against anthroposophy of R. Steiner played in establishment of the concept of C. G. Jung on sure ground of the transcendentalism of I. Kant. Special attention is also given to the fact how in the process of interaction with Jung, in the activity and ideology of Medtner have appeared the attributes of synthesizing rationality that characterizes the peculiarities of thought pattern of the prominent Russian philosophers of the late XIX – early XX centuries. The article is structure on the basis of comparative analysis of the sources on the topic, including correspondence between Medtner and Jung. Moreover, the author applies the introduced in the previous works concept of synthesizing rationality for assessing Medtner’s worldview.  The study demonstrates that Medtner’s contribution to the development of analytical psychology is not limited by the moral and financial support of Jung, but also the translation of his works into the Russian language and popularization of his doctrine outside of Switzerland. Most valuable has become the ideological influence. Particularly, Medtner was able to explain to Jung the advantages of transcendental idealism as one of the key components of theoretical foundation for analytical psychology. The article also describes how in the context of interaction with Jung, Medtner was able to realize his pursuance of the synthesis of heterogeneous contents of his own mentality, values of the Russian and German cultures, as well as various ways of philosophical world perception.

Keywords: transcendental idealism, Immanuel Kant, symbolism, synthesizing rationality, analytical psychology, Carl Gustav Jung, Emilii Medtner, Zürich School, Russian philosophy, Musaget

Аннотация: В статье рассматривается роль социализации в процессе становления и развития личности и поднимается вопрос о том, можно ли считать процесс социализации необходимым условием формирования личности. Рассматриваются и сопоставляются три стадии становления личности: индивид (природный, генетико-биологический аспект), индивидуальность (психологический аспект), личность (социальный аспект), а также три важнейшие сферы социализации: деятельность, общение, самосознание. Определено, что в процессе деятельности формируется индивидуальность человека, и благодаря общественной деятельности он формируется как личность. Такая сфера социализации как общение оказывает одинаково значимое влияние на все стадии развития личности. Сфера самосознания формируется вместе с процессом становления человека как личности. В работе использованыфундаментанльные принципы деалектики и деятельностного подхода, анализ, обобщение, сравнение. Исследование строилось с опрой на понимание активной деятельной природы человека, что является основой его становления и развития в обществе Сделан вывод о том, что процесс социализации на разных этапах развития общества имеет свои специфические особенности, которые проявляются в том числе, в трех выделенных сферах: деятельности, общении, самосознании. Изучая особенности формирования этих сфер социализации, можно проводить параллели и делать выводы о том, как протекает процесс развития личности на разных его стадиях (индивид, индивидуальность, личность) на конкретном историческом отрезке времени.

Ключевые слова: социализация, личность, индивид, индивидуальность, общение, деятельность, самосознание, развитие, общество, сознание

Abstract: This article examines the role of socialization in the process of personal becoming and development, as well as raises the question of whether or not socialization process is an essential condition for personality formation. The author considers and compares the three stages of personal becoming: an individual (natural, genetic-biological aspect), individuality (psychological aspect), personality (social aspect); as well as the three paramount spheres of socialization: activity, communication, self-consciousness. It is determined that the activity forms individuality of a person, and the social activity forms personality. Such sphere of socialization as communication has an equally significant impact upon all stages of personal development. The sphere of self-consciousness forms along with the process of personal becoming. The fundamental principles of dialectics and activity approach, analysis, generalization, and comparison are applied. The study is structured on the basis of apprehension of the activity nature of a person, which is the foundation of his becoming and development in society. The conclusion is made that socialization process at different stages of social development has its peculiarities, which also manifest in the three described spheres: activity, socialization, and self-consciousness. Examination of the specificities of formation of the aforementioned spheres of socialization allows drawing parallels and concluding on the process of personal development at its various stages (individual, individuality, personality) in the context of a particular historical segment.

Keywords: development, self-awareness, activity, communication, individuality, individual, personality, socialization, society, consciousness

Аннотация: Предметом статьи является процесс социальной «контейнеризации», заключающийся в выделении какой-либо социальной группы и позиционировании ее как гомогенного социального и культурного единства. Автор подробно рассматривает такие темы как формирование социальных границ, формирование коллективного само-восприятия, а также то, каким образом конструируется социокультурный образ у не-принадлежащих к данной группе. Особое внимание уделяется процессу социальной «контейнеризации», оказывающему значительное влияние на построение коллективной идентичности в современном мире. В качестве методов исследования были использованы следующие подходы: системный поход, позволивший проанализировать процессы контейнеризации как сложное социальное явление; герменевтический подход был применен для интерпретации зарубежных источников; синтезирующий подход, благодаря которому были проанализированы, обобщены и сопоставлены с современной реальностью ранее введенные концепции социальной «контейнеризации». Новизна работы состоит в использовании результатов исследований зарубежных ученых и расширении перспективы применения понятия «контейнеризация» в социальных и социально-философских исследованиях. Делается вывод о том, что «контейнерная» парадигма оказывает влияние не только на научные исследования общества, но и на процессы в самом современном обществе. Результаты данной статьи могут быть использованы в работах социально-философского, социологического и культурологического характера.

Ключевые слова: контейнеризация, идентичность, информатизация, общество, гомогенизация, методология, гуманитарные науки, признак, социальная группа, нарратив

Abstract: The subject of this research is the process of social “containerization”, which consists in determination of any social group and positioning it as a homogenous social and cultural unity. The author examines such topics as the establishment of social boundaries, the formation of collective identity, as well as the structuring of sociocultural image among those not belonging to the group. Special attention is given to the process of social “containerization” that significantly affects the establishment of collective identity in modern world. The following approaches were used in the course of this work: systemic for analyzing the containerization processes as a complicated social phenomenon; hermeneutic for interpretation of foreign sources; synthesizing for analysis, generalization and comparison with the current reality of the previously introduced concepts of social “containerization”. The scientific novelty lies in application of the results of foreign scholars and expansion of the potential use of the concept of “containerization” within the social and socio-philosophical research. The conclusion is made that the “container” paradigm influences not only the scientific studies of the society, but also the processes in the modern society itself. The materials can be valuable for the works of socio-philosophical, sociological, and culturological character.

Keywords: methodology, homogenization, society, informatization, identity, containerization, humanities, criteria, social group, narrative

Аннотация: Предметом исследования данной статьи является свобода как ценность в утопических, антиутопических произведениях и современном мире. Статья посвящена рассмотрению одной из причин появления и популярности антиутопического жанра в современной культуре. На основе анализа концепций свободы английских утопических текстов выявлено значение свободы при построении утопического общества. Английская утопическая традиция выбрана в качестве источника материала для анализа по причине ее богатой истории и обширного числа текстов для исследования. Задачей данной статьи является попытка установить взаимосвязь между становлением антиутопии и изменением восприятия свободы как ценности, отношение к которой заметно изменилось с середины XX века, и которое преобразуется и в современном обществе. Для реализации данной задачи были использованы компаративный и аксиологический подходы. В данной статье понятие свободы будет использовано для понимания исторического поворота от жанра утопии к жанру антиутопии в европейской культуре. Актуальность данной статьи обусловлена огромной популярностью антиутопического жанра в настоящее время. В статье сделан вывод о том, что одна из причин возвышения антиутопического жанра – ценностный конфликт современного индивида и общества.

Ключевые слова: утопия, антиутопия, свобода, ценность, Мор, Зиммель, Моррис, традиция, современность, кризис

Abstract: The subject of this research is freedom as the value in utopian, dystopian oeuvres, and modern world. The article is dedicated to consideration of one of the factors of emergence and popularity of dystopian genre in modern culture. Analysis of the concept of freedom of the English utopian texts reveals the meaning of freedom in establishment of the utopian society. The English utopian tradition was selected as the source material for the analysis due to its rich history and extensive number of texts for the research. The goal of this work lies in the attempt to trace a correlation between the establishment of dystopia and transformation of the perception of freedom as value, the relation to which significantly changed since the middle of the XX century, as well as undergoes transformations in modern society. In this article, the concept of freedom is used for understanding the historical turn from the genre of utopia towards the genre of dystopia within the European culture. The relevance of this publication is substantiated by the current enormous popularity of dystopian genre. It is concluded that one of the causes of elevation of the dystopian genre is the value conflict between a modern individual and society.

Keywords: tradition, Morris, Simmel, More, value, freedom, anti-utopia, utopia, modernity, crisis