Аннотация:
Объектом исследования являются философские и общественные науки в России, их упадок в условиях марксистского догматизма, бюрократического идеализма и смены общественной формации. Предметом исследования выступает введение качественных критериев в общественные науки и переход от изучения абстрактного человека к исследованию человека в истории. Автор подробно рассматривает, как в предмете исчезает ненаучная терминологическая проблематика антропологии, теории личности и гуманизации общественных отношений, однако особое внимание уделяется тому процессу производства знания, в котором в свете интегральной пятой мировой теории эта терминология становится научной. Методология исследования – выявление в общественном производстве научного знания критериев качества философских, общественных и гуманитарных наук. Метод – обнаружение структуралистского проекта отказа от изучения человека и возникновение постструктуралистского марксизма. Другой метод связан с формированием пятой мировой теории цивилизационного неоиндустриализма. Основными выводами проведенного исследования является заключение о том, что формирование теории и практики цивилизационного неоиндустриализма предполагает не отказ от употребления понятия человека, а переход к развитию связи между общественными отношениями и реальными людьми. Особым вкладом в исследование является обоснование необходимости возрождения ценностей русской философии и общественной науки для того, чтобы переломить ситуацию в науке. Новизна исследования заключается в постановке вопроса о введении качественных критериев в общественные науки, что предполагает переход от изучения абстрактного человека к исследованию человека в среде народа, а также в обосновании цивилизаторской миссии неоиндустриализма, которая демонстрирует исчерпанность капитализма и завершенность второй попытки построения социализма.
Ключевые слова:
качественные критерии, четыре критерия качества, бюрократический идеализм, права человека, теоретический антигуманизм, постструктурализм, пятая мировая теория, цивилизационный неоиндустриализм, андрагогика неоиндустриализма, наркоконтрроксекскультура
Abstract:
The object of this research is the philosophical and social sciences in Russia and their decline in the conditions of Marxist dogmatism, bureaucratic idealism and shift in social formation. The subject of this research is the introduction of qualitative criteria into social sciences and the transition from studying an abstract human towards examination of the human in history. The author carefully reviews the vanishing of nonscientific terminological problematic of anthropology, theory of personality and humanization of social relations; however, special attention is given to such process of knowledge reproduction, within which in light of the integral fifth world theory this terminology becomes scientific. One of the research methods is the detection of structuralistic project of refusal from studying a human and the emergence of post-structuralistic Marxism. The other method is associated with the formation of the fifth world theory of civilizational neo-industrialism. The main conclusion lies in the statement that the formation of theory and practice of civilizational neo-industrialism suggests no the refusal from applying the concept of human, but rather the transition towards development of the connection between social relations and real people. Special contribution to this research is the substantiation of the need for reviving the values of Russian philosophy and social science for turning the situation in science. The scientific novelty consists in raising a question about the introduction of qualitative criteria into social sciences, which implies the transition from studying an abstract human towards examination of human in people’s environment, as well as substantiation of civilizing mission of neo-industrialism, which demonstrates the exhaustiveness of capitalism and completeness of the second attempt of building socialism.
Keywords:
civilization neoindustrialism, fifth world theory, poststructuralism, theoretical anti-humanism, human rights, bureaucratic idealism, four quality criteria, qualitative criteria, andragogy of neoindustrialism, drugcontrerocksexculture
Библиография :
Frow J. Marxism and literary history. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 304 p.
Бакшутов В. К. Философия чувств. Екатеринбург: издательство УрО РАН, 1996. 491 с.
Березовский: игра без правил. О роли сомнительной личности в истории. Коллектив авторов. М.: Рос. писатель, 2002. 219 с.
Вопросы философии. 1988. № 9. Проблемы изучения истории русской философии и культуры. Материалы "круглого стола". (Выступления Л. В. Полякова, Е. Б. Рашковского, И. М. Клямкина, В. Ф. Пустарнакова, Л. А. Когана, В. И. Гусева, А. А. Нуйкина, В. Д. Оскоцкого, А. В. Гулыги, Е. Г. Плимака, В. А. Твардовской, Ю. В. Манна, 3. А. Каменского, В. И. Керимова, Г. К. Вагнера, В. В. Ерофеева, Ал. В. Михайлова, Т. Б. Любимовой, Э. Ю. Соловьева, В. К. Кантора, В. Г. Хороса, С. Л. Кравца, О. А. Проскурина, А. Н. Архангельского, А. И. Володина, 3. В. Смирновой, Б. М. Шахматова.)
Cornu A. Marx, le rejet de la theorie de la valeur de Ricardo et la critique de la notion de travail chez Hegel // La Pensee. Revue du rationalisme moderne. № 194
References (transliterated):
Frow J. Marxism and literary history. Oxford: Basil Blackwell, 1986. 304 p.
Bakshutov V. K. Filosofiya chuvstv. Ekaterinburg: izdatel'stvo UrO RAN, 1996. 491 s.
Berezovskiy: igra bez pravil. O roli somnitel'noy lichnosti v istorii. Kollektiv avtorov. M.: Ros. pisatel', 2002. 219 s.
Voprosy filosofii. 1988. № 9. Problemy izucheniya istorii russkoy filosofii i kul'tury. Materialy "kruglogo stola". (Vystupleniya L. V. Polyakova, E. B. Rashkovskogo, I. M. Klyamkina, V. F. Pustarnakova, L. A. Kogana, V. I. Guseva, A. A. Nuykina, V. D. Oskotskogo, A. V. Gulygi, E. G. Plimaka, V. A. Tvardovskoy, Yu. V. Manna, 3. A. Kamenskogo, V. I. Kerimova, G. K. Vagnera, V. V. Erofeeva, Al. V. Mikhaylova, T. B. Lyubimovoy, E. Yu. Solov'eva, V. K. Kantora, V. G. Khorosa, S. L. Kravtsa, O. A. Proskurina, A. N. Arkhangel'skogo, A. I. Volodina, 3. V. Smirnovoy, B. M. Shakhmatova.)
Cornu A. Marx, le rejet de la theorie de la valeur de Ricardo et la critique de la notion de travail chez Hegel // La Pensee. Revue du rationalisme moderne. № 194