Аннотация: Объектом исследования являются социальные отношения, складывающиеся в звукозаписывающей отрасли современного музыкального бизнеса. Предмет публикации – организационно-правовые особенности западных рекорд-лейблов и их место в системе глобальной звукозаписи. В статье предлагаются данные исследования основных типов звукозаписывающих компаний, сложившихся в мировой музыкальной индустрии. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы, как проблемы управления и PR в звукозаписывающей индустрии, а также правовой статус менеджмента лейбла и артиста. Достоверность, репрезентативность и оригинальность исследования обеспечивается системным анализом репрезентативного эмпирического материала и опорой на теоретико-методологические посылки фундаментальных исследований. Теоретическим стержнем, вокруг которого группируются методологические основы исследования, является теория коммуникации с широким привлечением знаний из области административного права и теории управления. Приоритетами выступают общеметодологические подходы к анализу социальных явлений: конкретно-исторический и описательный методы, сравнительно-правовой, диалектико-системный, структурно-функциональный анализы. В результате проведённого исследования автор приходит к выводу, что индустрия звукозаписи несёт на себе признаки исторического времени и регионально-национальных особенностей, что проявляется в структуре звукозаписывающих институций. Систематизированы типы компаний звукозаписи и виды рекорд-лейблов, представленные в виде единой условной модели. Основная авторская идея нашла воплощение в заключительном тезисе о том, что индустрия звукозаписи как система включена в глобальную метасистему социальных коммуникаций, где функционирует со своими специфическими правилами и корпоративными принципами. Новизна исследования заключается определении инфраструктуры системы звукозаписи как совокупности организационных структур и подсистем музыкально-издательских корпораций (рекорд-лейблов, фирм и студий, а также заводов по выпуску грампластинок и другой фонографической продукции).

Ключевые слова: звукозапись, музыкальная индустрия, лейбл, мейджор, корпорация, компания, право, менеджмент, система, коммуникации

Библиография:
Overview of Production of Recordings and Digital Music Sales in 2013 // The RIAJ Yearbook, 2014. – p. 1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.riaj.or.jp/e/issue/pdf/RIAJ2014E.pdf
Осик Ю.И. Особенности менеджмента в сфере шоу-бизнеса / Ю.И. Осик, Н.А. Нурмагамбетова, Н.Б. Давлетбаева, М.А. Нижегородцева // Международный журнал экспериментального образования. 2013. № 10. С. 437–442.
Комаров В. Северная звезда / В. Комаров // Stereo & Video. 2012. № 206. С. 74–75.
Яскажук Т.С. Развитие и современное состояние информационной инфраструктуры музыкальной деятельности / Т.С. Яскажук // Вестник Томского государственного университета. 2008. Вып. № 306. С. 45–48.
Хоттен Дж. Rainbow Rising / Дж. Хоттен // Сlassic Rock. 2015. № 1–2 (131). С. 62.
Якупов А.Н. Музыкальная коммуникация: Вопросы теории и практики управления / А.Н. Якупов. Новосибирск, 1993. 178 с.
Спаркс Р. Билли Шиэн (MR. BIG): Полный круг / Р. Спаркс // InRock. 2011. № 4. С. 18–20.
Синеокий О.В. Профессиональная продюсерская культу

Аннотация: проведенное исследование позволяет заключить, что организационно - правовой механизм налогообложения – это сложное, многоаспектное явление, требующее дальнейшего углубленного теоретического изучения.

Ключевые слова: Юриспруденция, организационно-правововой, механизм, налогообложение, Контроль, Объект налогообложения, Налог, функция налогов, субъекты налогового права, нормы налогового права

Библиография:
Ефремова Т.А. Налоговое администрирование в России: предпосылки становления и особенности функционирования // NB: Финансовое право и управление.-2013.-2.-C. 1-23. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_622.html
Кинсбурская В.А. Ответственность налогоплательщика за непредставление налоговой декларации: спорные вопросы правоприменительной практики // NB: Финансовое право и управление.-2013.-1.-C. 17-48. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_558.html
Агузарова Ф.С. Некоторые вопросы модернизации налоговой системы Российской Федерации // NB: Финансовое право и управление.-2013.-2.-C. 24-44. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_629.html
Чхутиашвили Л.В. Перспективы развития системы налогообложения малого предпринимательства в условиях рынка // NB: Финансовое право и управление.-2013.-1.-C. 64-99. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_528.html
Никиткова У.О. История и современность земельного налогообложения в России // NB: Финансовое право и управление.-2013.-1.-C. 1-16. URL: http://www

Аннотация: Борьба с налоговой преступностью всегда имела важное значение для развития российской государственности. В то же время в советский период преодоление налоговых преступлений отличалось некоторой спецификой. Исследованию данного вопроса и посвящена настоящая статья.

Ключевые слова: Юриспруденция, законодательство, преступления, налоги, сборы, доходы, государство, продразвёрстка, продукция, имущество

Библиография:
Декреты советской власти. – Т.2. – М., 1959. – С. 441-443.
Соловьёв И.Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. – М., 2000. – С.6
Глебов Д.А., Ролик А.И. Налоговые преступления и налоговая преступность / Д.А. Глебов, А.И. Ролик. – СПб, 2005.
Иванов Н.Г. Уголовная ответственность за уклонение физического лица от уплаты налога / Н.Г. Иванов // Налоговые и иные экономические преступления. Сб. науч. ст.-Ярославль, 2002.
Ботвнкин М.Ю. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогообложения. Дис. … кандидата юридических наук. – М., 1996.
Декрет СНК РСФСР от 22 июля 1918 г. «О нарушении разверстки и неплатеже чрезвычайного революционного налога» // СУ РСФСР. – 1918.-№80. – Ст. 841.
Тимошина Т.М. Экономическая история России: Учебное пособие / Под ред. проф. М.Н. Чепурина. – М., 2009. – С.228.
Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России / Б.В. Волженкин. – СПб, 2007. – С.30.
Егоров В.А. Налоговые преступления и

Аннотация: Налоги не всегда справедливо и пропорционально взимаются, что актуализирует вопросы социальной справедливости. Данная ситуация спровоцировала полемику в 2011 г, связанную с введением нового налога на роскошь.Считаем целесообразным, лица с большим достатком должны вносить больше денежных средств в бюджет государства, а налоги для простого гражданина, не должны быть обременительными. Прежде чем вводить налог важно определить модель и совокупный размер налога, с момента которого все активы становятся предметом роскоши.Введение налога на роскошь следует решать в рамках планируемого к введению на недвижимое имущество(т.к. объекты налогов дублируются). Ведение нового налога может спровоцировать отток капитала из России в другие страны, а большая часть доходов богатых людей уйдет в тень. Кроме того, необходимо подождать введения налога на недвижимость, что возможно, отклонит идею введения планируемого нового налога на роскошь

Ключевые слова: налог, налогообложение, доход, роскошь, недвижимость, справедливость, эффективность, пропорциональность, бюджет, имущество

Библиография:
Агузарова Ф.С. Налоги на роскошь: социальный аспект//Налоги и налогообложение. – 2013.-№2. С.96-99.
Агузарова Л.А. Содержание и сущностная специфика налогового администрирования//Известия КБНЦ РАН. – 2010. – №2. С.16.
Агузарова Ф.С., Балаева Д.А. Роль налога на имущество физических лиц в формировании бюджета муниципального образования//Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени Коста Левановича Хетагурова. 2012. № 2. С. 385-389.
Цокова В.А., Кабисова А.Р., Халин А.А. Методологические аспекты анализа сущности налоговой системы на основе системного подхода//Экономические исследования: научный интернет-журнал [Электронный ресурс].-2013. – №1. – Март. Режим доступа: http://www.erce.ru/internet-magazine.

Аннотация: Устойчивое функционирование экономики страны во многом зависит от управления налоговой системой, которое определяется характером и задачами налоговой политики соответствующего этапа развития. В статье рассмотрены этапы становления и развития налогового администрирования в России: 1 этап – конец IX в. – первая половина XVII в.; 2 этап – вторая половина XVII в. – 1916 г.; 3 этап – с 1917 г. по 1991 г.; 4 этап – с 1991 г. – по настоящее время. Выявлены особенности и дана характеристика основным событиям каждого этапа. Особое внимание уделено развитию института налогового администрирования в постсоветский период: исследованы проблемы налогового администрирования, раскрыто его социально-экономическое содержание, особенности современных изменений. Выделены периоды институционализации налогового администрирования в Российской Федерации. Доказана взаимосвязь между организационными преобразованиями налоговых органов и трансформацией института налогового администрирования. Обоснованы направления развития налогового администрирования с учетом мировой теории и практики налогообложения.

Ключевые слова: налог, государство, налоговая система, налоговые органы, налоговое администрирование, собираемость налогов, прямые налоги, косвенные налоги

Библиография:
North D. C. Structure and Change in Economic history. N. Y., 1981. P. 21
Вознесенский Э. А. Соотношение финансов и права / Э. А. Вознесенский // Правоведение. – 1971. – № 3. – С. 128–131.
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег / Антология экономической мысли / Дж. Кейнс. – М. : Эксмо, 2007. – С. 429.
Клюкович З. А. Налоги и налогообложение / З. А. Клюкович. – Ростов на Дону : Феникс, 2009. – 344 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – Т. 4. – С. 308.
Налоги в дореволюционной России / Библиотека сайта Lib.4i5.ru.2008: [сайт]. URL : www. Lib.4i5.ru.
Озеров И. Х. Основы финансовой науки. – Рига: Вып. II. 1923. – С. 102.
Податная инспекция в России (1885–1910 годы). – СПб, 1910. – С. 49.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. – М. : Эксмо, 2007. – 960 c.
Федякова Н. И. Исторические аспекты современной налоговой реформы России, начиная с конца 80-х годов XX века : [сайт]. URL : www.bali.ostu.ru.Fediakova.doc.
Янжул И. И. Основные начала финансовой н

Аннотация: В настоящее время земельный налог является одним из основных источников собственных доходов местных бюджетов. Однако данный налог занимает сравнительно небольшую долю в общем объеме доходов муниципальных образований.
Неиспользованный доходный потенциал и нерешенность (до настоящего времени) многих проблем, связанных с налогообложением земли во многом обусловлены исторически. На протяжении развития российской налоговой системы поземельное налогообложение (за исключением отдельных периодов времени) так и не смогло занять подобающее ей место.
В статье рассматривается развитие российской налоговой системы поземельного налогообложения, анализируются современные проблемы земельного налогообложения, предлагаются пути разрешения данных проблем с учетом исторического опыта в целях укрепления налогооблагаемой базы по земельному налогу, увеличения поступлений от налога в местные бюджеты, и как следствие повышения уровня их финансовой самостоятельности, эффективного социально-экономического развития местного самоуправления в России.

Ключевые слова: земельный налог, местные налоги, преференции, налоговая база, налоговая ставка, кадастр, посошное обложение, финансовая самостоятельность, налоговый потенциал, местные бюджеты

Библиография:
Перевезенцев С. Россия. Великая судьба. – М.: Белый город, 2006. С. 534.
Налоги и налогообложение / под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. − Санкт-Петербург: Питер, 2010. С. 82.
Никиткова У.О. Совершенствование земельного налога // Финансы. 2011. № 4. С. 63.
Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. Курс русской истории. Том 5. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. С. 277.
Ключевский В.О. Сочинения в восьми томах. Курс русской истории. Том 3. – М.: Издательство социально-экономической литературы, 1958. С. 217.
История России с начала 18 века до конца 19 века / под ред. А.Н. Сахарова. − М.: АСТ, 1996. С. 85.