Инновации, инновационная деятельность
Правильная ссылка на статью:
Баев С.А.
Теоретические основы развития инновационной инфраструктуры
// Финансы и управление.
2021. № 4.
С. 83-98.
DOI: 10.25136/2409-7802.2021.4.36730 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=36730
Аннотация:
Объектом исследования в рамках настоящей статьи является инновационная инфраструктура. Предметом выступают основные теоретические подходы к пониманию инновационной инфраструктуры, подсистемы инновационной инфраструктуры, роль государства в формировании и развитии инновационной инфраструктуры, а также проблемы институционализации инновационной среды в Российской Федерации на современном этапе. В качестве методологической основы были использованы стандартные методы анализа научной литературы и иных источников данных. В качестве общенаучных методов применялись методы синтеза, анализа, сравнения, индуктивно-дедуктивный метод и другие. Среди специальных методов можно отметить: метод системного анализа научной литературы, метод анализа статистических данных, метод прогнозирования, метод моделирования и другие. Научная новизна исследования проявляется в следующих основных аспектах: во-первых, на основе систематизации теоретических подходов к пониманию инновационной инфраструктуры в отечественной науке, было сформулировано авторское определение инновационной инфраструктуры; во-вторых, был сформирован авторский подход к классификации подсистем инновационной инфраструктуры; в-третьих, были предложены пути устранения проблем, свойственных для институционализации инноваций в России на сегодняшний день. Основными выводами работы стали следующие положения: 1. Термин «инновационная инфраструктура» должен определяться как «совокупность взаимосвязанных организаций и институтов, направленных на обеспечение реализации инновационных проектов». 2. В составе инновационной инфраструктуры выделяются пять основных подсистем. Две основных: производственно-технологическая и финансовая, а также три обеспечивающих, а именно: информационно-консалтинговая, кадровая и сбытовая. 3. Для плотной увязки всех подсистем инновационной инфраструктуры в современной России рекомендуется придерживаться кластерной организации инновационной инфраструктуры. Концентрация предприятий всех блоков в рамках единого пространства позволит максимизировать их эффективность, а также снизить издержки. Кластеры могут быть образованы по одной из моделей, активно применяющихся в развитых странах, таким как научно-технологические парки, технополисы.
Ключевые слова:
инновации, инновационная деятельность, инновационная инфраструктура, инновационный кластер, технополис, технопарк, государственная поддержка, финансовая поддержка, низкий уровень доверия, сверхцентрализация
Abstract:
The object of this research is the innovation infrastructure. The subject is the key theoretical approaches towards comprehension of innovation infrastructure, subsystems of innovation infrastructure, role of the state in formation and development of innovation infrastructure, as well as problems of institutionalization of innovation environment in the Russian Federation at the current stage. The scientific novelty of this article is reflected in the following aspects: formulation of the original definition of innovation infrastructure on the basis of systematization of theoretical approaches towards interpretation of innovation infrastructure in Russian science; development of the original approach towards classification of subsystems of innovation infrastructure; proposal of the methods for eliminating the flaws inherent to institutionalization of innovations in Russia at the present stage. The main conclusions lie in the following statements: 1) the term “innovation infrastructure” should be defined as “a set of interrelated organizations and institutions aimed at ensuring the implementation of innovation projects”; 2) innovation infrastructure consists of the five subsystems, two of which (production-technological and financial) are central, and three are (information-consulting, human resource, and sales) are supporting; 3) strong coordination of all subsystems of innovation infrastructure in modern Russia requires adhering to cluster arrangement of innovation infrastructure. The concentration of all enterprises in a single space would allow maximizing their efficiency, as well as reducing the costs. Clusters can be formed in accordance with one of the models that are actively used in the developed countries, such as science and technology parks and technopolises.
Keywords:
governmental support, technopark, technopolis, innovation cluster, innovative infrastructure, financial support, innovation activity, innovation, low level of trust, overcentralization