Аннотация: Предметом исследования в данной статье являются эмоционально–оценочные коммуникемы в двух произведениях современной литературы: М. Л. Степновой «Сад» и Е. С. Чижовой «Время женщин». Объектом исследования являются коммуникемы – коммуникативные, непредикативные единицы синтаксиса, относящиеся к уровню синтаксической экспрессивности. Особое внимание уделено структурному составу и семантическим функциональным характеристикам коммуникемы в художественном тексте-диалоге, чтобы отобразить психологические эмоции, состояния и отношения персонажей, тем самым повышая напряженность и реальность ситуации. Цель работы заключается в выявлении связи коммуникем как средств выражения эмоциональной оценки и социально-речевой характеристики персонажей в текстах современной литературы. В статье выявляются основные виды коммуникем, используемые героями произведений «Сад» и «Время женщин», предлагается их классификация в зависимости от функциональной роли в речи персонажа и в диалоге. Методологическую базу исследования составляют структурно-семантический, описательный, сопоставительный и классификационный методы. Теоретической базой исследования послужили работы в области языкового описания средств выражения эмоциональной оценки, в частности, коммуникем как способов передачи эмоциональной реакции через речь. Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе семантической структуры и прагматики эмоционально-оценочных коммуникем в рамках современных прозаических диалогических контекстов. В результате проведённого исследования выявлено, что коммуникемы как явление живой речи являются одной из форм разговорно-диалогической речи и незаменимы как средство эффективной выразительности автора в литературных произведениях. Результаты исследования могут быть использованы для предоставления информации студентам во время обучения на занятиях, а также для научных исследований. Анализируя диалоговые ситуации в литературных произведениях, можно глубже понять замысел автора и эмоциональные характеристики персонажей. В то же время это помогает студентам улучшить свои способности к литературному чтению и лучше понять подтекст литературных произведений и стоящую за ними культурную и историческую подоплеку.

Ключевые слова: коммуникема, живая речь, экспрессивность, художественный текст, частица, междометие, удивление, возмущение, восхищение, сомнение

Библиография:
Акимова Г. Н. Синтаксис современного русского языка : хрестоматия с заданиями / сост. Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков и др.; отв. ред. С. В. Вяткина. 2–е изд., испр. и доп. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2013. 712 с.
Бо Л. Русские экспрессивные синтаксические конструкции как коммуникативные единицы: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 2015. 148 с.
Ефремова Т. Ф. Современный толковый словарь русского языка – М.: Русский язык, 2005.
Гуляева Н. И. Коммуникемы с отрицательной эмоциональной оценкой в коми языке // Финно– угорский мир. 2019. № 3. С. 277–283.
Краснов В. А. Коммуникемы со значением"волеизъявления"в языке и речи: На материале русского языка: автореферат дис. ... кандидата филологических наук: 10.02.19 / Рост. гос. пед. Ун–т. – Ростов–на–Дону, 2005. 21 с.
Ленько Г. Н. Анализ категории эмотивности и смежных с нею понятий // Вестник ЛГУ им. А. С. Пушкина. 2015. С. 84–91.
Меликян В. Ю. Проблема ста

Аннотация: Традиционно компрессия языка рассматривается как результат закона лингвистической экономии и привлекает все большее внимание лингвистов как противоположное расширению языка явление. В настоящей статье сделан обзор способов синтаксической компрессии в SMS-сообщениях на сингапурском варианте английского языка. Материалом для анализа послужили сообщения корпуса NUS SMS 2004 и 2012 гг. Национального университета Сингапура. Английский язык в Сингапуре играет ключевую роль, в связи с чем интересным для изучения становятся возможные изменения на синтаксическом уровне языка по причине влияния на него принципа экономии в условиях ограниченного канала связи. В исследовании применялись методы корпусного и статистического анализа данных. Новизна данного исследования заключается в том, что впервые делается попытка проанализировать способы синтаксической компрессии на сингапурском варианте английского языка через призму SMS-коммуникации. В результате проведенного анализа были определены различные виды синтаксической компрессии, свойственные как для сообщений 2004 г. (опущение надстрочных небуквенных знаков), так и для сообщений 2012 г. (пропуск пробела), а также компрессия, характерная для сообщений обоих годов корпуса NUS SMS (отсутствие пунктуации). Подобные способы синтаксической компрессии позволяют отправителям сообщений экономить время и электронное пространство в условиях технического ограничения символов, не искажая семантическое значение предложений или всего сообщения.

Ключевые слова: синтаксическая компрессия, языковая компрессия, языковые уровни, разговорный язык, сингапурский английский, английский язык, национальная идентичность, корпус, SMS, отсутствие элементов

Библиография:
Будагов Р.А. Определяет ли принцип экономии развитие и функционирование языка?// Вопросы языкознания. № 1. – 1972., с.17-36.
Темирова Д. А. Функционирование эллиптических конструкций в английских SMS-сообщениях. Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2015. № 12(54): в 4-х ч. Ч. IV. C. 191-194.
Темирова Д. А. Специфика SMS-сообщений в сингапурском варианте английского языка. Сборник Международная междисциплинарная научно-практическая конференция "Язык. Культура. Перевод. Коммуникация", 2015. С.685-687.
Умерова М.В. Языковая компрессия: виды и уровни реализации. – М.: Национальный исследовательский университет. ВШЭ. – 2001.
Шагланова Е.А. СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ КОМПРЕССИИ ТЕКСТА В ТЕЛЕРЕКЛАМЕ // Современные проблемы науки и образования. – 2013. – № 4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://science-education.ru/ru/article/view?id=9931 (дата обращения: 04.05.2022).
Chen T., Kan M.-Y. Creating a Live, Public Short Message Service Corpus: The NUS SMS Corpus URL: htt

Аннотация: При изучении текста по-прежнему остается актуальным изучение средств локальной связности текста, а именно различных служебных единиц: союзов и союзных средств, частиц, местоименной лексики, единиц гибридого характера и др. Одни и те же средства текстовой связи могут разными способами квалифицироваться лингвистами в зависимости от направления исследования. Предметом данного исследования является дискурсивное слово впрочем. Дискурсивные слова являются важной частью исследований текста и, в частности, текстовой связности. Объектом исследования является функционирование слова впрочем в ситуации прекращения повествования и соответствующая контекстная модификация «Прекращение описания / обсуждения».     Контексты для лингвистического анализа, в которых встречается слово впрочем, были взяты из Национального корпуса русского языка. Анализировались контексты художественного и научно-популярного стилей. Научная новизна данного исследования заключается в том, что анализируются особенности употребления впрочем в сочетании с другими словами (хватит, достаточно, оставим, довольно), а также специфика образования синтаксических конструкций с впрочем. Делается вывод о том, что прекращение повествования, описания, рассуждения может реализовываться говорящим как из-за нежелания либо нецелесообразности продолжения заданной мысли, так и по причине перехода говорящего к новому аспекту заданной ситуации.

Ключевые слова: дискурсивное слово, контекстные модификации, текстовая скрепа, синтаксические конструкции, впрочем, дискурс, связность текста, текст, модальные слова, лексика

Библиография:
Семантика коннекторов: контрастивное исследование. Под науч. ред. О.Ю. Иньковой. М.: ТОРУС ПРЕСС, 2018. 368 с.
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М.: ООО «А ТЕМП», 2006. 944 с.
Национальный корпус русского языка. [электронный ресурс]. URL: https://ruscorpora.ru/ (Дата обращения: 18.04.2021).
Кузнецов С.А. Толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998. URL: http://gramota.ru/slovari/info/bts/
Дискурсивные слова русского языка: опыт контекстно-семантического описания / Ред. К. Киселева, Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998. 447 с.
Виноградов В.В. Русский язык: грамматическое учение о слове. М.: Высшая школа, 1972. 614 с.
Абрамов Н. Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. © Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2002. URL: http://gramota.ru/slovari/info/abr/

Аннотация: На протяжении развития синтаксической науки к проблеме типологии сказуемого обращались многие лингвисты: Ф. И. Буслаев, В. В. Виноградов, А. Х. Востоков, И. И. Давыдов, А. М. Пешковский, А. А. Потебня, А. А. Шахматов, Н. Ю. Шведова, П. А. Лекант и др. Однако до сих пор некоторые вопросы остаются недостаточно разработанными, например, вопрос о средствах и способах осложнения простого и составного сказуемого. Предметом анализа в статье являются осложненные формы простых глагольных сказуемых в пьесах А. Н. Островского. Цель исследования – описать средства осложнения на уровнях плана выражения и плана содержания, определить функцию осложненных форм простых глагольных сказуемых в текстах драматурга. Характер изучаемого материала обусловил использование в работе описательно-аналитического метода, дистрибутивного метода и метода контекстного анализа. Выводы, к которым мы пришли в ходе исследования, могут быть сформулированы в виде нескольких тезисов: на уровне плана выражения А. Н. Островский в качестве средств осложнения использует бессоюзные повторы лексически полнозначных глаголов, сочетания глаголов в одинаковой форме, образования на¬речного типа на -ом, частицы, трансформированные и нетрансформированные глагольные фразеологизмы, глагольные билексемы; на уровне плана содержания осложненные формы обогащаются дополнительными оттенками значения (значение временной протяженности действия, значение неполноты его осуществления, значение признака, близкого к выявлению, но не выявляющегося и др.); использование осложненного простого глагольного сказуемого помогает драматургу имитировать разговорную речевую стихию и создавать народно-бытовой колорит. Основные результаты исследования могут быть применены в практике преподавания синтаксиса русского языка (при анализе главных членов предложения, функциональном анализе текста).

Ключевые слова: Александр Николаевич Островский, драматургия, разговорный стиль, типы сказуемого, простое глагольное сказуемое, способы осложнения, план выражения, план содержания, значение, функционирование

Библиография:
Валгина Н. С. Синтаксис современного русского языка. М.: Высшая школа, 1978. 423 с.
Виноградов В. В. Исследования по русской грамматике: Избранные труды. М.: Наука, 1975. 559 с.
Грамматика современного русского литературного языка / Под ред. Н. Ю. Шведовой. М.: Издательство Академии наук СССР, 1970. 765 с.
Гусейнова Т. С. Трансформация фразеологических единиц как способ реализации газетной экспрессии (на материале центральных газет 1990−1996 гг.): дис. …канд. филол. наук. Махачкала, 1997. 188 с.
Дмитрук Л. А. Развитие разговорного стиля русского литературного языка от века XVIII к веку XIX: А. О. Аблесимов и А. Н. Островский // А. Н. Островский: материалы и исследования: сборник научных трудов / Отв. ред., сост. И. А. Овчинина. Иваново: Изд-во ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет», 2013. С. 137–144.
Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. М.: Русский язык, 2000. URL: http://www.efremova.info/ (дата обращения: 15.08.2016).
Журавле