Правильная ссылка на статью:
Щупленков Н.О., Щупленков О.В..
Эмпирическая экстерриториальность литературы «молодого поколения» русской эмиграции 1920–1930-х гг.
// Litera. – 2013. – № 4.
– С. 136-180.
DOI: 10.7256/2306-1596.2013.4.10687.
DOI: 10.7256/2306-1596.2013.4.10687
Читать статью
Аннотация: Экстерриториальность – понятие, наиболее полно обобщающее все варианты вненаходимости писателя по отношению к родному локусу и своей культуре. В применении к творческому субъекту у него два уровня, соответствующие двум планам писательской жизни: эмпирический (исторический, бытовой, географический и т. п.) и трансэмпирический, охватывающий план художественного сознания.
Эмпирическая экстерриториальность – это все возможные формы свободного, по собственной воле, и несвободного, в силу необходимости, перемещения из своего пространства в чужое. С одной стороны, культурное паломничество, временные выезды, экспатриация; с другой – вынужденная эмиграция, изгнанничество, высылка, бегство и т. п. Трансэмпирическая экстерриториальность – имагинативное пребы-вание в чужом пространстве, которое может реализоваться в образах воображаемого, как бы реального перемещения или никак не оформляться, представая в форме свободного движения фантазии и мысли. Из сказанного следует, что трансэмпирическая экстерриториальность – универсальная форма и условие культурно-художественного развития, касается ли это писателя, живущего в родном пространстве и совершающего воображаемые набеги в иные края, или речь идет об эмигранте, паломнике, изгнаннике, который из чужого локуса непременно возвращается памятью на свою территорию, в свою культуру.
В обоих вариантах экстерриториальность – смена «зон творчества», предполагающая пересечение культурно-цивилизационных контекстов, переход в иное семантическое поле, иную систему экзистенциальных ценностей, культурных и бытийственных «кодов», иной хронотоп. Минимум смены – двуходовое движение «туда-обратно», на деле же творчество – постоянное шатание «маятника» художественного сознания.
Ключевые слова: Г. Газданов, преемственность, публицистика, Родина, русский язык, самоидентификация, хронотоп, экстерриториальность, эмигрант, эмигрантская литература
Библиография:
Адамович Г. Сомнения и надежды. М., 2002. С. 138–140.
Адамович Г.В. Комментарии. СПб., 2000. С. 290.
Андреев Н. [Рец.: В. Фёдоров «Суд Вареника»] // Числа. Париж, 1931. № 5. С. 238
Бицилли П. Своё и чужое // Меч. Варшава, 1934. № 17–18. С. 5–6.
Бицилли П.М. Избранные труды по филологии. М., 1996. С. 639–642.
Бицилли П.М. Трагедия русской культуры: Исследования, статьи, рецензии / Сост., вступ. ст., коммент. М. Васильевой. М., 2000. 606 с.
Бицилли П.М. Элементы средневековой культуры. СПб., 1995. 264 с.
Варшавский В. О «герое» эмигрантской молодой литературы // Числа. Париж, 1932. № 6. С. 164–172.
Газданов Г. Мысли о литературе // Новая газета. 1931. 15 апреля.
Газданов Г. О молодой эмигрантской литературе // Современные Записки. Париж, 1936. Кн. 60. С. 404–408.
Земсков В.Б. Экстерриториальность как фактор творческого сознания // Русское Зарубежье: приглашение к диалогу: Сборник научных трудов / Центр «Молодёжь за свободу слова»; Отв. ред. Л.В. Сыроватко. Калининград: Изд-во КГУ,