Аннотация: Присутствие философии в текстах русских писателей достаточно закономерно. Многие исследователи в своих работах делают акцент на особенности становления творческого пути авторов из России, подчеркивая близость и осмысление вечных проблем, мотивов, смысла жизни.
А.А. Фет является одним из таких авторов. Личность привлекательная с позиции анализа творчества и основ идеологического смысла становления творческого пути и наличие философской направленности в поэзии.
Является ли это закономерным явлением у конкретно данного автора и в чем именно проявляется мир востока в творчестве Фета – предстоит выяснить в рамках данной статьи. Здесь собран ряд примеров – отрывков из поэзии Фета в знак доказательства наличия восточной философской направленности текстов. Среди основных задач работы является: анализ исторического времени, в котором жил и творил Фет с позиции влияния философии на разные сферы жизни российского общества; подробное рассмотрение наличия восточных философских мотивов в творчестве русского писателя с использованием отрывков текстов.
Сделаны основные выводы: присутствуют философские мотивы в рассматриваемой поэтической речи, в частности относительно выражения концептуальных мировоззренческих основ: наличие единства и целостности всего живого, бесконечность бытия, божественное происхождение жизни, размышления о смерти, символическая передача тайного смысла и побуждение к размышлению о вечных категориях у читателя произведения А.А. Фета. Образы показывают наличие глубинного уровня семантики поэтического текста, переводя затрагиваемые в поэзии темы в сакральную плоскость. На наш взгляд, обращение А.А. Фета к мотивам восточной философии обусловлено, с одной стороны, глубиной и емкостью собственных размышлений автора ввиду его образованности и собственного складываемого писательского стиля, а с другой - популярностью в обществе символизма, любви и тяги к философии.

Ключевые слова: метафизика, Фет, осмысление, бытие, жизнь, восток, поэзия, философия, душа, искусство

Библиография:
Фет А. А. Сочинения. – Т. 2. – М., 1982. – С. 164
Фет А. А. Сочинения. – Т. 2. – М., 2010. – 200 с.
Фет А.А. «А я по-прежнему смиренный…» URL: https://stihi.ru/2015/01/02/8511 (дата обращения: 28.01.2022)
Фет А. А. Сочинения. – Т. 2. – М., 2010. – 200 с.
Русские писатели о литературе (XVIII–XIX вв.). – Т. 1. – Л., 2019. – 500 с.
Фет А.А. «Notturno…» URL: https://rustih.ru/afanasij-fet-notturno-ty-spish-odin-zabyt-na-meste-dikom/ (дата обращения: 28.01.2022)
Левит С.Я. Б. Никольский. А. А. Фет // Вестник культурологии. 2015. №1 (72). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/b-nikolskiy-a-a-fet (дата обращения: 28.01.2022).
Ермилова Е. В. Теория и образный мир русского символизма (1900-е гг.). – М., 2019. – 188 с.
Завадская Ε. Эстетические проблемы живописи старого Китая. – М: Искусство, 2015. – 250 с.
Завадская Е. В. Культура Востока в современном западном мире. – М: Наука, 2017. – 300 с.
Липич Т.И., Липич В.В. Литературно-эстетическая и философская рефлексия А.А. Фета: взгляд

Аннотация: Литература о спорте и спортсменах ХХ века недостаточно изучена. В статье показано, что в очерках о спорте происходит соединение документального начала с художественным, так как писатель, опираясь на спортивные факты, воспоминания, воссоздает мир спорта. В ХХ веке ученые обращались к проблеме синтеза документального и художественного в различных тематических и жанровых образованиях, однако природу документально-художественной прозы до настоящего времени довольно сложно определить. Предметом исследования является синтез документального и художественного в очерках о спортсменах, а также содержательное и жанровое своеобразие сборника очерков «Спортсмены» из серии «Жизнь замечательных людей». Автором использованы следующие методы и подходы: биографический, предполагающий интерпретацию произведения как отражение биографических и личностных особенностей героев-спортсменов, проблемно-тематический и сравнительно-сопоставительный. Новизна исследования состоит в том, что впервые рассматривается спортивная документалистика в разрезе очерковой прозы. Основными выводами проведенного исследования являются следующие заключения. Анализ показал, что очерки из сборника «Спортсмены» представляют собой синтетическое жанровое образование, в котором органично сочетаются документальное и художественное начала. Выявлены возможности различных приемов в отражении авторского замысла на основе документально-биографических фактов. Писатели-очеркисты также изображают масштабные исторические события в спортивной жизни всей страны и на фоне этих событий раскрывают факты из биографии спортсменов. В некоторых очерках сочетается аналитическая и эссеистская свободная форма построения, основанная на сложных ассоциативных связях и образных обобщениях. Эти и другие аспекты определяют особенности художественной манеры различных писателей-очеркистов.

Ключевые слова: типологические особенности очерка, спортивный очерк, сборник Спортсмены, литература о спорте, синтез в очерке, спортивная документалистика, биографический очерк, жанр очерка, аналитическая форма очерка, эссеистская форма очерка

Библиография:
Безуглая Л. Снежная королева (Любовь Кулакова) // Спортсмены : сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. С.189-218.
Гладков Теодор. Человек из легенды (Анатолий Капчинский)// Спортсмены : сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. С.219-236.
Котов А. До последнего дыхания (Александр Алехин)// Спортсмены : сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. С. 59-94.
Атрашенко Л. Особое измерение (Владимир Мягков)// Спортсмены: сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. С.111-128.
Лангсепп О., Дмитриев Е. Калев ХХ столетия (Георг Лурих)// Спортсмены : сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. С.95-110.
Жуков Д. Чемпион чемпионов (Иван Поддубный)// Спортсмены : сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. С.5-58.
Спортсмены : сборник /сост. А. Ланщиков. М.: Мол. гвардия, 1973. 352 с.
Туленков Д. А. Научные вести из Саратова: Спортивная публицистика Льва Кассиля в «Известиях» 1930-х годов // Тонус. Казань, 2005. № 11. С. 128−132.
Спорт ст

Аннотация: В годы Великой Отечественной войны в Республике Марий Эл проживали несколько литературоведов и критиков, которые были эвакуированы из Москвы и Ленинграда. Они внесли определенный вклад в развитие марийской и русской литератур в республике. Особенно плодотворной была деятельность критика и фольклориста Е. А. Тудоровской. В статье анализировались марийские и русские тексты и ставились важные теоретические проблемы (соотношение формы и содержания, целостности поэтического произведения). Содержание и значение статьи раскрывается в данной публикации. В исследовании используется авторологическая методика анализа текста, в которой автор рассматривается как субъект деятельности, а текст как объективация экзистенциальных сил автора. В данной статье впервые в отечественном литературоведении анализируется критическое наследие Е. А. Тудоровской, статья «Мастерство поэта», которая была опубликована в марийском альманахе «За родину» в 1944 году. Определяется значение этой статьи для развития марийской и русской литератур. Автор статьи приходит к выводу, что работа Е. А. Тудоровской была одним из первых опытов интеллектуальной критики в республике, значительным вкладом в историю критики Марий Эл.

Ключевые слова: Тудоровская, критика, марийская литература, русская литература, поэтика, поэзия, поэтическое мастерство, целостность, автор, семантика

Библиография:
Тудоровская Е. Мастерство поэта // За Родину: Литературно-художественный альманах Союза советских писателей Марийской АССР. № 5 / Ред. Дм. Сергеев. Йошкар-Ола: Мар. гос. изд-во, 1944. С. 81-98. Цитирую по этому изданию.
Тудоровская Е. А. Приключения Одиссея. Троянская война и её герои. М.: Изд-во АСТ, 2009. 315 с. [Для сред. и ст. шк. возраста].
Тудоровская Е. А. Поэтика лирических стихотворений А. С. Пушкина. СПб.: Санкт-Петербургский гуманит. ун-т профсоюзов, 1996. 209 с.
Тудоровская Е. А. К вопросу об изучении поэтики народных песен // Труды Марийского научно-исследовательского института языка, литературы и истории. Вып VII. История, язык и литература мари / Ред. С. И. Ибатов. Йошкар-Ола: Марийский научно-исследовательский институт языка, литературы и истории, 1955. С. 172-208.
Троцкий Л. Д. Литература и революция (Печатается по изданию 1923 года). М.: Политиздат, 1991. 400 с.
Тудоровская Е. А. Волшебная сказка. Сказки о животных // Русское народное творчество. Т. II. Кн. 1: Очерки по исто

Аннотация: Объектом исследования стали перечни имен в лирических произведениях Н.Гумилева. Под перечнем понимается семантически и синтаксически связанное целостное множество, органично включенное в композицию художественного текста. Предметом исследования стали поэтонимы как онимные единицы художественной речи.
В статье выявлены особенности организации перечней имен в поэзии Н.Гумилева. Рассмотрены функции поэтонимов в структуре именных рядов. Показано, что ключевую роль часто играет последнее имя списка, а сам перечень как целостное множество часто противопоставляется поэтониму, названному в основном тексте произведения или вынесенному в заглавие. В статье использованы методы контекстного и сопоставительного анализа, а также описательный метод. Рассмотрено контекстуальное окружение поэтонимов в перечнях, охарактеризованы обрамляющие имена эпитеты и дескрипции. Новизна исследования заключается в том, что поэтике перечней поэтонимов еще не уделялось достаточного внимания. На материале поэзии Н.Гумилева показано, что именной ряд является поликомпонентным множеством, которое органично включено в архитектонику произведения и служит выражению авторского замысла. В перечне поэт создает цельный художественный образ, семантика которого выявляется при анализе каждого включенного в перечень поэтонима, его взаимодействия с другими именами в списке, а также при анализе места перечня в композиции произведения.

Ключевые слова: поликомпонентное множество, прототип, семантика, Николай Гумилев, поэтика, поэтоним, перечень имен, композиция произведения, замысел, ключевое имя перечня

Библиография:
Энциклопедия символов / Сост. В.М. Рошаль. М.: АСТ; СПб: Сова. 2008. 1007 [1] с.
Харченко В.К. Перечни, списки, каталоги в художественном тексте // Теория языка и межкультурная коммуникация, 2016. № 3(22). С. 136—143.
Суханова И.А. Поэты Серебряного века и Фра Анджелико: лингвоинтермедиальный аспект // Верхневолжский филологический вестник, 2016. № 2. С. 23—32.
Сергеев В.С. Очерки по истории Древнего Рима. Ч. І. М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1938. 372 с.
Оцуп Н.А. Николай Гумилев. Жизнь и творчество / Пер. с франц. Л. Аллена при участии С. Носова. СПб: Logos, 1995. 200 с.
Кравчук А. Галерея римских императоров. Принципат Августа. М.: Астрель, 2010. 508 [4] с.
Калинкин В.М. Семантика имен и поэтика их перечислений // Λογος όνομαστική. 2009. № 1(3). С. 70—83.
Жолковский А. Каталоги // Звезда. 2014. № 6. URL: https://zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput=2319 (дата обращения — 10.01.2017)
Г

Аннотация: Предмет исследования представлен тройственным отношением референции- мимесиса- рассказа, прослеживаемым по тексту работы П. Рикера «Время и рассказ». В исследовании доказывается, что хронологическое время тесно связано с референцией тела-места и совместно-совместимого действия. «Рассказ» противопоставляет ей (референции) иное (не-хронологическое) время (время иного-мира), время «собирания-себя» в позиции субъекта. Данная процедура, связанная с перечитыванием текста, включает пере-просмотр произошедшего, вытекающий из становления-субъективности и ретроспективной дифференциации-субъектов-происходящего. В статье осуществлена попытка реконструкции такого (квалитативного) времени в его проекции на структуру повествования-рассказа. Метод исследования связан с анализом и теоретической реконструкцией понятия «мимесиса» в рамках обращения «души» и «духа». Это отношение полагается в основании реконструкции структур временности. Научная новизна исследования заключается в разработке понятия времени-рассказа в отношении языка, события, интриги, типологии жанра, персонажей и истории. С «обращением» субъективности/субъекта сопоставляется «обращение» к изначальному-слову, рассматриваемому в перспективе «точки схождения» как опорному пункту «про-из-ведения», и исходной точки исторической аналитики (гуманитарного свойства).

Ключевые слова: Время, поэтика, хронология, мимесис, обратимость, обращение, ценность, нарратив, интрига, эвритмия

Библиография:
Подорога В.А. Мимесис. Материалы по аналитической антропологии литературы в двух томах. Т. 1. Н. Гоголь; Ф. Достоевский. М.: Культурная революция; Логос, 2006. С. 94-95.
Бенвенист Э. Категории мысли и категории языка // Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. С. 105.
Зарубежная эстетика и теория литературы XIX-XX вв. М.: МГУ, 1987. С. 401.
Женетт Ж. Фигуры: в 2 т. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1998. Т. 2. С. 70.
Топоров В.Н. Санскрит и его уроки // Древняя Индия: Язык, культура, текст. М.: Наука, 1985. 272 с.
История первобытного общества. Эпоха первобытной родовой общины / Общ. ред. Ю.В. Бромлей. М.: Наука, 1986. 576 с.
Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М., 1972. 318 с.
Леви-Стросс К. Мифологичные. Сырое и вареное // Семиотика и искусствометрия. М., 1972. С. 27-28.
Виноградова Л.Н. Зимняя календарная поэзия западных и восточных славян. М., 1982. 256 с.
Цивьян Т.В. Модель мира и ее лингвистические основы. Изд. 3-е, испр. М.: КомКнига, 2006. С. 12, 22, 48.

Аннотация: В статье анализируется глубоко укорененное в классической философии трактовка, в соответствии с которой сценическое действие тем или иным образом «отображает» или «выражает» жизнь, трагедия и комедия же выступают типичными формами такого отражения — как и типическими формами выразительности, которую свет рампы придает зачастую банальным жизненным явлениям – «сгущая» их, отбрасывая рутинное, нетипическое и второстепенное, и выставляя на передний план наиболее «существенное».
Преодоление общей метафизичности и духа Просвещения побуждает обратиться к реальным историческим корням трагического действия. Выведение его из под монопольной эгиды панлогизма позволяет наметить реальные основания поэтики. Основным методом при этом выступает исторические реконструкции, в немалой степени связанные с поиском и утверждением «основания», в котором реально-исторические условия происхождения ещё непосредственно-зримы (логически эксплицируемы). Они, по мнению автора, связаны с инициацией особенного состояния экстаза (в ряде исследований отождествляемого с одухотворением), освобождающего его испытывающего от воздействия инстинктов, неразрывно связующих существование с (обособленным) бытием- в- теле. Рамки подобного переживание обусловили возникновение особенной (виртуальной) реальности – как реальности возможных взаимодействий (противоположной реальности сосуществования рядов отдельных обособленных существ и сущностей). Универсальность человеческого бытия формирует такое пространство возможностей, созидающее существ из переживаемых-отношений (например, такой предмет, как сама общность – ранее в природе не существующий).

Ключевые слова: Поэтика трагедии, комедия, сатировская драма, культ Диониса, катарсис, теория драмы, ритуал, жертвоприношение, смех, теория экономии сострадания

Библиография:
Аристотель. Физика. М., 1937 г., С. 146.
Бахтин М. М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. – М., 1990. С. 25.
Бергсон А. Творческая эволюция. Материя и память. – Минск., 1999. С. 1296.
Гегель Г. В. Ф. Эстетика. Т. 1.-М, 1968. С. 109.
Гегель Г. В. Ф. Лекции по истории философии. Соч. В 14-и тт. Т. 12-М., 1958. С. 33.
Гете И.В. Из собрания сочинений. Пер. С. Герье. Русская и мировая литература. Ресурсы Internet-http://www.infoart.perm.ru/art/books/goethe/gotha/gotha013.htm
Кант И. «Критика способности суждения». В: И. Кант. Сочинения в шести томах. Т. 5. – М., 1966. С. 352.
Литературная теория немецкого романтизма. Л. 1934. С. 238.
Лоренц К. Оборотная сторона зеркала. – М., 1988.
Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М.: Мысль, 1993 г., с. 734.
Моос М. Социальные функции священного. – Санкт-Петербург, 2000.
Ницше Ф. Происхождение трагедии. Пер. Н.Н. Полилова. С.-П., 1903 г., с.141.
Пропп В. Я. Исторические корни волшебной сказ