Аннотация: Предметом исследования является семантика топонимических лексем, способы их образования, семантические отношения наименований в лексико-тематической группе «характеристика мужчины», и их способность к отражению мировосприятия носителей аварских говоров. Цель исследования – представить анализ различных характеристик мужчины, зафиксированных в топонимах, который выражается в определении лексического состава наименований, характеризующих мужчину по тем или иным личностным качествам, особенностям характера и поведения, признакам внешнего облика, основным видам деятельности, состояниям имущественного положения и др. Также выясняется роль единицы, характеризующие человека с разных сторон и отражении тех или иных свойств мужчины, которые помогают определить его образ поведения и образ жизни, в топонимии Гергебильского, Гумбетовского, Казбековского, и Хунзахского районов Дагестана.
Методы исследования: описательный метод, сравнительно-исторический метод и метод контекстуального анализа понятий, концептуального анализа и метода моделирования и обобщения теоретических и практических сведений. Научная новизна исследования заключается в том, что в топонимах выявлены единицы, характеризующие человека с разных сторон. В данной статье проводится анализ аварской топонимической лексики, отражающая различные характеристики мужчины. Перспективами реализации полученных результатов будет являться и то, что данная работа станет одним из ценных и доступных источников для получения информации и проведения дальнейших исследований в рамках изучения образа мужчины в разных аспектах. Особым вкладом в исследование аварской топонимии является выявление и систематизирование соответствующих лексико-тематических подгрупп в составе общей темы «характеристика мужчины» в анализируемых говорах.

Ключевые слова: языковая картина мира, географические термины, региональная топонимия, лексико-семантические средства, характеристика мужчины, топонимические модели, диалектная лексика, топоним, микротопоним, семантика

Библиография:
Словарь-справочник лингвистических терминов/ Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. М.: Просвещение, 1976. 543 с
Словарь русской лингвистической терминологии / Под общим рук. Проф. Абрегова А. Н. Майкоп: «Качество», 2003. 347 с.
Крейдлин Г. Е. Мужчины и женщины в невербальной коммуникации. М.: Языки славянской культуры, 2005. 224 с.
Крысин Л. П. О речевом поведении человека в малых социальных общностях // (Русское слово, свое и чужое: Исследования по современному русскому языку и социолингвистике. М., 2004. С. 475 – 485.
Оцомиева-Тагирова З. М. Способы словообразования аварских топонимов // Искусство и образование. 2009. № S7. С. 247 – 255.
Суперанская, А. В. Что такое топонимика. М: Наука, 1985.-182 с.
Суперанская A. B. Грамматические наблюдения над именами собственными // Вопр. языкознания. 1957. № 4. С. 79 – 82.
Тагирова З. М. Географические апеллятивы в аварских топонимах и гидронимах// В сборнике: Проблемы общей и региональной ономастики Материалы VI Всероссийской научной конференции. 2008

Аннотация: Предметом исследования являются особенности организации вопросно-ответной серии в ситуации пресс-брифинга. Изучение диалогических форм общения – одна из актуальных проблем современной гуманитарной науки, в частности, коммуникативно-парадигматической лингвистики, в русле которой выполнено данное исследование. Пресс-брифинг представляет собой сложную диалогическую систему, которая характеризуется рядом грамматических, стилистических и композиционных особенностей, обусловленных целями политической коммуникации. В задачи исследования входит проанализировать речевое поведение участников брифинга в условиях соблюдения принципов вежливости и кооперации, дать определение тематической вопросно-ответной серии, выявить основные отличия вопросно-ответных серий в брифинге от диалогов в политическом интервью. Публичный характер рассматриваемого вида диалогического общения обеспечивает доступ к обширному современному языковому материалу. Для решения поставленных задач в работе используются методы контекстуального, прагматического, структурного и диктемного анализа. Проведенное исследование позволяется сделать вывод, что пресс-брифинги отличаются высокой степенью конвенциональности и особым распределением ролей говорящих. Речевое поведение коммуникантов характеризуется использованием лексических, грамматических и синтаксических средств реализации стратегии дистанцирования. Несоблюдение принципов вежливости и кооперации приводит к возникновению в контексте брифинга некооперативных диалогов.

Ключевые слова: диалог, тематическая вопросно-ответная серия, брифинг, интервью, диктема, оккурсема, стратегия дистанцирования, принцип вежливости, принцип кооперации, некооперативный диалог

Библиография:
The Handbook of Pragmatics / ed. by L. Horn, G. Ward. Wiley, 2006. 864 p.
The U.S. Department of State official website [Электронный ресурс]. URL: https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/dpb/index.htm (дата обращения: 27.01.2017).
Daily Press Briefing – December 10, 2015 [Электронный ресурс]. URL: https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/dpb/2015/12/250527.htm (дата обращения: 27.01.2017).
Daily Press Briefing – May 9, 2016 [Электронный ресурс]. URL: https://2009-2017.state.gov/r/pa/prs/dpb/2016/05/257039.htm (дата обращения: 27.01.2017).
Schubert Ch. I haven’t spoken to him about it: Evidentiality in White House Press briefings / Christoph Schubert // Language and Dialogue, Volume 4, Issue 1, 2014. pp. 58–75. [Электронный ресурс]. URL: http://www.jbe-platform.com/content/journals/10.1075/ld.4.1.04sch (дата обращения: 15.01.2017).
Beard A. The Language of Politics / Adrian Beard. Taylor & Francis, 2015. 132 p.
Daily Press Briefing – April 9, 2009 [Электронный ресурс]. URL: https://2009-2017.state.g