Аннотация: В предлагаемой статье рассматривает вопрос о современном состоянии чеховских пьес в театральных постановках в связи с провокационным эссе английского театрального критика Джона Фридмана.
Целью исследования является изучение проблемы современного состояния чеховских пьес в современном театре и опровержение суждений, предложенных Д. Фридманом, о необходимости прекращения чеховских постановок в связи с утратой оригинального смысла пьес.
В ходе работы рассмотрены основные положения английского критика, касающиеся драматургии А. П. Чехова и места русского драматурга в современном театре и мировой литературе, а также разобрана полемика, возникшая в «Чеховском вестнике» в ответ на эссе среди литературоведов, театральных критиков, режиссеров и студентов. В основу нашего исследования положены такие литературоведческие методы, как: сравнительный, аналитический, критический, типологический, историко-функциональный. Неоднозначность интерпретаций чеховских пьес давно волнует чеховедов, и новизна проведенного нами исследования заключается в том, что данная работа способствует расширению взглядов на эту проблему и вносит свой вклад в изучение сегодняшнего отношения к пьесам Чехова и смыслового наполнения его драматургии. К тому же, точка зрения английского критика и полемика специалистов по творчеству Чехова не становились ранее самостоятельными объектами изучения.
В результате работы предложен вывод о неугасающем интересе к чеховским пьесам, глубина которых подталкивает режиссеров постоянно переосмысливать их. Тем самым развитие современного театра невозможно представить без пьес Чехова.

Ключевые слова: литературоведение, театроведение, драматургия, Чехов, интерпретация, адаптация, театральная критика, современный театр, Джон Фридман, Чеховский вестник

Библиография:
Иванова Н. Б. Сад сквозь ад (сто лет после Чехова) // Знамя. 2004. № 12. URL: http://znamlit.ru/publication.php?id=2529 (дата обращения: 15.07.2018).
Катаев В. Б. Не начало ли перемены? (О новых тенденциях в интерпретации произведений А. П. Чехова) // Жанровые трансформации в литературе и фольклоре: коллективная монография / под общ. ред. Т. Н. Марковой. – Челябинск: Энциклопедия, 2012. – С. 118–128.
Розовский М. Г. К Чехову… / ред.: О. Панкова. – М.: РГГУ, 2003. – 439 с.
Фридман Дж. «Театр может приблизить Россию к Америке, а Америку – к России» / беседовал Н. Корнацкий // Известия IZ. 4 августа 2014. URL: https://iz.ru/news/574582 (дата обращения: 15.07.2018).
Хейфец Л. Е. Чехов вчера и завтра // Балтийские сезоны: действующие лица петербургской сцены: альманах / издатель-ред.: Е. С. Алексеева. – СПб., 2010. № 20. – С. 25–26.
Чехов А. П. Дядя Ваня (сцены из деревенской жизни в четырех действиях) // Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем: в 30 т. Сочинения: в 18 т. / Ин-т мировой лит. и

Аннотация: В статье делается попытка описать характер событийности в романах «пятикнижия» Достоевского, при сравнении их с французским остросюжетным «бульварным» романом, жанровые традиции которого активно эксплуатировались писателем. Общим местом в науке о Достоевском является констатация насыщенности и даже перенасыщенности его романов действием. На самом деле видимость событийности создается благодаря приемам интенсификации их ожидания. При ближайшем рассмотрении, в актуальном романном времени у Достоевского очевидно подавляющее преобладание драматических диалогов над активным действием. Применяются сравнительно-исторический, структурно-типологический, жанрово-исторический методы исследования. Автор вступает в полемику с исследованиями Л.П. Гроссмана и М.М. Бахтина Основными выводами проведенного исследования являются следующие: Бульварная жанровая подоснова романов «пятикнижия» задана лишь на уровне мотивов, главным образом в предысториях героев, сами же романы Достоевского имеют совершенно иную архитектонику, не сводимую к синтезу «бульварной» и «философской» составляющих. Получается, что, при сильном влиянии авантюрного романа, сам авантюрный сюжет остается у Достоевского за пределами собственно романного изображения.

Ключевые слова: Достоевский, роман, французский бульварный роман, сюжет, действие, авантюрность, событийность, среда, Эжен Сю, жанр

Библиография:
Чичерин А.В. Достоевский и барокко // Изв Ан СССР. Сер. лит. и яз. 1971. Вып. 5. Том XXX. С. 411-416.
Цейтлин А.Г. Время в романах Достоевского // Родной язык в школе. 1927. № 5. С. 3-17.
Топоров В.Н. О структуре романа Достоевского в связи с архаичными схемами мифологического мышления («Преступление и наказание») // Миф Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Издательская группа «Прогресс» – «Культура», 1995. С. 193-258.
Савченко Н.К. Сюжетосложение романов Ф.М. Достоевского. Пособие по спецкурсу. М., Изд-во Моск. ун-та, 1982. 125 с.
Достоевская А.Г. Воспоминания. М.: «Правда», 1987. 544 с.
Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения // Вопросы литературы. 1968. № 8. С. 74-87.
Давидович М.Г. Проблема занимательности в романах Ф.М. Достоевского // Творческий путь Ф.М. Достоевского. Л., 1924. С. 104-130.
Грифцов Б.А. Теория романа. М., 1927. 224 с.
Гроссман Л.П. Поэтика Достоевского // Л.П. Гроссман Собр. соч. в 5 тт. Т. 2. Вып. 2. Тв