Аннотация: Предметом исследования являются целевые показатели региональных программ в сфере обращения с отходами. Целевые показатели являются неотъемлемыми компонентами любых программ, однако системный анализ региональных программ в сфере обращения с отходами до сих пор не проводился. Актуальность темы исследования связана также тем, с что с 2016 г. ФЗ «Об отходах производства и потребления» возлагает обязанность по организации деятельности в сфере обращения с отходами на субъекты РФ и разработка таких программ становится для них обязательной. В исследовании был использован сопоставительный анализ показателей, рассмотрена реалистичность их количественных значений, достаточность показателей для оценки уровня организации работ по обращению с отходами, ликвидации накопленного экологического ущерба и экономических параметров систем обращения с отходами. По результатам проведённого исследования автором определён набор приоритетных показателей, который включает: индикаторы - образование ТБО на душу населения; удельные капитальные вложения на строительство новых объектов по обращению с отходами; отношение затрат на удаление ТБО к доходам населения; целевые показатели - охват населённых пунктов планово-регулярной уборкой; доля отходов, захораниеваемых на полигонах ТБО, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям; доля ВМР, извлекаемых из ТБО; доля населения, охваченного экологическим просвещением; доля населения, охваченного сбором опасных отходов (ртутные лампы, химические источники тока); доля населения, охваченного сбором сортируемых отходов; количество (площадь) нерекультивированных свалок ТБО; доля обезвреживаемых медицинских отходов; доля обустроенных скотомогильников; степень оплаты услуг по удалению ТБО.

Ключевые слова: обращение с отходами, управление отходами, региональные программы, целевые показатели, сопоставительный анализ, тарифы, экономические показатели, сортируемые отходы, захораниваемые отходы, устранение ущерба

Библиография:
Охрана окружающей среды в России: статистический сборник. - М.: Росстат, 2012, табл. 6.9 [электронный ресурс]. // Официальный Интернет-сайт Росстата. Режим доступа: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1139919459344.
Лунёв Г.Г. Планирование региональной программы по комплексному ис-пользованию вторичных строительных ресурсов / Г.Г. Лунёв // Транспортное дело России. 2013. № 5. С. 218-223.
Ильиных Г.В. Региональные концепции обращения с отходами: опыт раз-работки / Г.В. Ильиных, В.Н. Коротаев, Н.Н. Слюсарь, Ю.В. Анфимова // Твёрдые бытовые отходы. 2009. № 8. С. 14-20.
Российский статистический ежегодник. 2014 [Текст]: стат. сб. / Росстат. М., 2014. С. 162.
Управление твёрдыми бытовыми отходами. Раздельный сбор и сортировка отходов. Проект ЕС INTERREG IIIA «Кооперация в совместном создании системы управления отходами в Псковской области», 2008 [Электронный ресурс] // Справочно-информационная система «Отходы.ру». Режим доступа: http://www.waste

Аннотация: Статья посвящена важному этапу в деятельности каждого оценщика, а именно подготовке, написанию и оформлению отчета об оценке того или иного объекта. Качество выполнения этой работы повлияет не только на адекватное восприятие результатов оценки, но также скажется и на профессиональном авторитете оценщика.
В статье исследуются формальные признаки отчета об оценке объекта собственности, изучаются требования к оформлению отчета, требования об обязательных реквизитах отчета, а также анализируются возможные типичные ошибки, которые имеют место в период подготовки данного отчета. Приводятся и кратко анализируются основные законодательные акты на федеральном уровне, а также стандарты и правила оценочной деятельности, обычно используемые в саморегулируемых организациях оценщиков.

Методология исследования заключается в детальном рассмотрении основных принципов, которым должен придерживаться оценщик при разработке отчета. Указываются конкретные показатели, информация о которых в соответствии с российским законодательством обязательно должна присутствовать в отчете об оценке. Научная новизна состоит в подробном исследовании структуры и содержания разделов отчета. Предлагаются рекомендации по логике построения отчета – «от общего к частному», а также по написанию оптимального и высококвалифицированного содержания его разделов. В статье также приводится перечень наиболее часто встречающихся при подготовке отчетов об оценке ошибок, большинство из которых носит чисто технический характер и поэтому их исправление, как правило, не представляет особых трудностей.

Ключевые слова: стоимостная оценка, отчет об оценке, принципы написания отчета, оценка предприятия, оценка недвижимого имущества, оценка оборудования, оценка нематериальных активов, структура отчета, оформление отчета, оценочная терминология

Библиография:
Федеральный закон №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июня 1998 года.
Федеральный закон №157-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»» от 27 июля 2006 года.
Федеральный стандарт оценки «Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки» (ФСО №1), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 №254.
Федеральный стандарт оценки «Цель оценки и виды стоимости» (ФСО №2), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 №255.
Федеральный стандарт оценки «Требования к отчету об оценке» (ФСО №3), утвержденный приказом Минэкономразвития России от 20.07.2007 №256.
Международные стандарты оценки (МСО), 8 издание, М., 2007.
Стандарты оценки RICS, российское издание, М., 2010.
Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия – М. 2007.
Грязнова А.Г., Федотова М.А. Оценка бизнеса,-М., Финансы и статистика, 2011.
Феррис К., Пешеро-Пети Б., Оц

Аннотация: В статье на примере одной из самых активных по количеству сделок слияний и поглощений отрасли иллюстрируется применение концепций поведенческих финансов. На базе информации о гостиницах и предприятиях общественного питания определяется расхождение фундаментальной стоимости и рыночных котировок акций. Практически демонстрируется, как учесть поведенческие факторы, лежащие в основе стоимостной оценки предприятий отрасли. Применяются различные поведенческие модели, описанные в соответствующей литературе по поведенческим финансам: модель «сентиментального инвестора» Барбериса, Шлейфера и Вишни, модель самоуверенных информированных трейдеров Дэниела, Хиршлейфера и Субраманьяма, модель противоборства фундаментальных инвесторов и трейдеров моментума, модели, основанные на предпочтениях, модели сдвига отношения к риску. С помощью известного по публикациям издательства NotaBene алгоритма действий с информационной системой Блумберг была получена информация о фундаментальной стоимости компаний и их рыночных котировках. Графически показано их взаимное отклонение. Исследованы ограничения, с которыми сталкивается аналитик, применяющий поведенческие модели на практике. Ограничения связаны с тем, что для построения непрерывных, качественных графиков фундаментальной и фактической стоимостей необходим сплошной информационный массив, как по рыночным котировкам, так и по прогнозам аналитиков. Для преодоления этих ограничений продемонстрировано применение Поведенческой модели оценки капитальных активов (BAPM – behavioral asset pricing model). Впервые в российских условиях были проведены исследования с использованием последних достижений Поведенческих финансов для исследования стоимостных отклонений. Была определена теоретическая рыночная стоимость приобретаемого предприятия, а затем она была сопоставлена с фактическим предложением, по которому предприятие выставлено на продажу.
С 2011 года автором статьи накоплен большой массив результатов таких исследований. В результате многолетних наблюдений был обнаружен следующий факт. Расхождение между определённой аналитиком рыночной стоимостью и ценой предложения предприятия при сделке слияний и поглощений изменилось на противоположное. А именно, в 2011, 2012 годах цена предложения предприятия превышала теоретическую стоимость, а в 2013 и 2014 годах она стала меньше.
Этот факт зафиксирован стоимостными консультантами, фактически проводящими сделки слияний и поглощений.

Ключевые слова: поведенческие финансы, поведенческие модели оценки, фундаментальная стоимость, рыночная стоимость, модель оценки активов, поведенческая ставка дисконтирования, инвесторы, трейдеры моментума, фондовый рынок, продажа предприятия

Библиография:
Богатырев С.Ю. Исследование российского фондового рынка на основе поведенческих финансов // NB: Экономика, тренды и управление. — 2014.-№ 3.-С.97-141. DOI: 10.7256/2306-4595.2014.3.11665. URL: http://e-notabene.ru/etc/article_11665.html
Богатырев С.Ю. Применение новейших информационных систем в работе стоимостного аналитика // NB: Кибернетика и программирование. — 2014.-№ 2.-С.88-126. DOI: 10.7256/2306-4196.2014.2.11736. URL: http://e-notabene.ru/kp/article_11736.html
H. Kent Baker, John R. Nofsinger (2010), Behavioral finance: Investors, Corporations, and Markets // Hoboken, New Jersey: JohnWiley & Sons, Inc. pp. 236-244
Nicholas Barberis, Andrei Shleifer, Robert Vishny, A model of investor sentiment // Journal of Financial Economics No. 49 (1998) p. 307-343
Lee, C., Shleifer, A., Thaler, R., 1991. Investor sentiment and the closed-end fund puzzle // Journal of Finance 46, p. 75-110

Аннотация: Инновационное развитие экономики обусловило качественные изменения в сфере труда и трудовых отношений. Труд в современных условиях наполняется новым содержанием, все больше приобретая не только экономический, но и интеллектуальный характер. Новая парадигма труда вызывает к жизни необходимость поиска инновационных научных подходов к теоретико-правовому обеспечению труда. Таким подходам и посвящается данная статья.

Ключевые слова: Юриспруденция, государство, право, экономика, труд, наука, инновации, законодательство, поступки, парадигма

Библиография:
Философия. – М.: Юрайт Высшее образование, 2009. С. 314.
Ханнанов Р.А., Ханнанова Т.Р. Развитие правового обеспечения аграрного сектора экономики на инновационной основе. // Аграрный вестник Урала. 2011. № 2. С. 79-82.
Качеткова В.И. Эволюция мозга в связи с прогрессом материальной культуры: // У истоков человечества (Основные проблемы антропогенеза). – М.: 1964. С. 202.
Воронин Л.Г. И.П. Павлов и современная нейрофизиология. – М.: 1969.
Философия. – М.: Юрайт. Высшее образование, 2009. С. 319.
Анохин П.К. Иван Петрович Павлов. Жизнь, деятельность, научная школа. – М.:-Л.: 1949.
Павлов И.П. Сочинения. Полное собрание сочинений.2-ое издание. Т. 1-6 – М.: 1951-52.
Чалдини Р., Кенрик Д., Нейберг С. Пойми себя, чтобы понять других. 2-ое международное издание. – СПб.: «Прайм-Еврознак», «Издательский дом Нева», – М.: «Олма-пресс», 2002.С.19-20.
Даль В. Толковый словарь русского языка. Современная версия. – М.: Издательство Эксмо, 2002.С. 658.
Трубников Н.Н. О категориях «цель», «средство

Аннотация: Российские регионы крайне различаются как по уровню социально-экономического развития, так и по привлечению капитала. Авторами исследованы факторы влияния на размещение иностранных инвестиций в России и выявлены зоны большего или меньшего их скопления. В статье рассматриваются проблемы пространственных неоднородностей в размещении инвестиций и определяются более значимые факторы, на которые обращают внимание иностранные инвесторы. Использование картографического инструментария позволило определить ареалы концентрации иностранного капитала и сопоставить их с густотой транспортной сети. Явно обозначенная инвестиционная диагональ наиболее привлекательных для инвесторов регионов ложится на сетку важных транспортных коридоров и транспортно-логистических узлов. Диагональ пролегает с северо-запада на юго-восток России, вписывается в систему международных транспортных коридоров. Так, к примеру, Нижегородская область, имеющая хорошие перспективы по привлечению иностранных инвестиций, является транспортным узлом, где пересекаются коридоры «Север – Юг» и «Запад – Восток» (международный европейский коридор № 2 и Транссибирская железнодорожная магистраль). По результатам исследования сделан вывод, что для улучшения инвестиционного климата и привлекательности российских регионов необходимо совершенствовать систему транспортно-логистических узлов, которая позволит осуществлять быструю и качественную доставку грузов по всей территории России.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, региональная экономика, пространственная неоднородность, размещение инвестиций, транспортный коридор, транспортно-логистический узел, иностранные инвестиции, интересы инвесторов, внутренний рынок, потребительский спрос

Библиография:
Е. Г. Ефимова Роль транспорта в экономическом развитии региона: международный аспект//Вестник СПбГУ. Сер 5. 2009. Вып. 1// URL: http://worldec.ru/content/Vestnik/2009№1 Ефимова.pdf
Иностранные инвестиции в экономику Республики Карелия: Статистический сборник/ Карелиястат,-Петрозаводск, 2012-28c.
Об иностранных инвестициях в 2012 году // URL: http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWWW.exe/Stg/d01/41inv27.htm
Морошкина М.В., Розанова Л.И. Роль фактора приграничности в оценке предпочтений иностранных инвесторов // NB: Национальная безопасность. — 2013.-№ 4.-С.113-142. DOI: 10.7256/2306-0417.2013.4.6441. URL: http://e-notabene.ru/nb/article_6441.html
Розанова Л.И., Морошкина М.В. Дифференциация регионального развития и уровень инвестиций// Региональная экономика: теория и практика, №24 (303) – 2013 июнь, с. 20-27
Розанова Л.И Дифференциация регионов и инвестиционное неравенство // Инвестиции в России. – 2013. – № 6
Транспортная карта России // URL: http://fedoroff.net/_ld/2/250_russia_koridor_