Аннотация: Данная статья посвящена сравнению правового регулирования добычи нефти и газа на континентальном шельфе в Федеративной Республике Бразилии и России, принятию нового законодательства Бразилии, усиливающего роль государства в данной отрасли, обеспечивающего национальную безопасность и защиту государственного суверенитета. Article is about principles of legal regulation of oil and gas industry in Brazil, which are important for Brazilian national sovereignty and state security.

Ключевые слова: Юриспруденция, континентальный шельф, правовое регулирование нефтегазовой отрасли, недропользование, нефть Бразилии, концессионные соглашения, Соглашения о разделе продукции, Offshore., Oil in Brazil, Oil and Gas industry

Библиография:
Г.Г. Шинкарецкая. Комиссия по границам континентального шельфа и урегулирование разногласий в Арктике. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2010.-№ 1.
Е. Б. Ганюшкина. Международный орган по морскому дну, Комиссия по границам континентального шельфа, Международный трибунал по морскому праву и некоторые другие международные объединения,связанные с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г.. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2010.-№ 4.
С.В. Гландин. Конвенционный механизм расширения границ континентального шельфа и Российская Федерация (международно-правовые проблемы рассмотрения Представления РФ в Комиссии ООН по границам континентального шельфа).. // Право и политика.-2007.-№ 4.
Е. А. Свининых. О положениях статьи 76 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г.. // Международное право и международные организации / International Law and International Organizations.-2

Аннотация: Экономическое развитие регионов в рамках разработки новой модели экономического роста России определяется основными тенденциями и результатами модернизации социальной сферы как основы формирования социума, которому предстоит жить и укреплять позиции России в условиях глобализации мирового пространственного развития.
Российские регионы значительно различаются по уровню экономического, социального развития, по возможностям использования инновационного потенциала. Большинство российских регионов заявили об инновационном развитии, но потенциал большинства регионов невелик и необходимы специальные исследования для оценки возможности перехода экономики на инновационный вид развития.
Определяющим условием для всех регионов является наличие промышленного, образовательного, научного и технологического потенциала, обычной и инновационной инфраструктуры, инновационной и инвестиционной активности предприятий.
Образовательный потенциал региона является важной составляющей инновационного развития, т.к. именно достигнутый уровень образования населения характеризует как реализуется человеческий капитал региона, и эффективность развития региональной образовательной системы. Уровень образования определяет и «качество» специалистов регионального рынка труда. В этом смысле создание «образовательного потенциала» региона предшествует созданию «экономического потенциала». Именно в этом качестве, в частности, образование является фактором развития науки и наукоемкой экономики появления инноваций. И в этом аспекте роль образовательного потенциала оказывается определяющей.

Ключевые слова: инновационный потенциал, образовательный потенциал, инструменты регионального управления, региональная политика, научно-исследовательский подход, образование, непрерывное образование, научный потенциал, коммерциализация научных разработок, экономический потенциал

Библиография:
Карелия для молодежи [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.karelia-zs.ru/main_news/2012/newsmolodej14122012.html
Попов Е.А. Региональная специфика совершенствования человеческого потенциала и социального благополучия населения // NB: Проблемы общества и политики. - 2012. - 2. - C. 118 - 164. DOI: 10.7256/2306-0158.2012.2.234. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_234.html
Кананыкина Е.С. Правовые основы школьного обучения во Франции // NB: Административное право и практика администрирования. - 2013. - 6. - C. 16 - 31. URL: http://www.e-notabene.ru/al/article_682.html
Чхутиашвили Л.В. Перспективы развития системы налогообложения малого предпринимательства в условиях рынка // NB: Финансовое право и управление. - 2013. - 1. - C. 64 - 99. URL: http://www.e-notabene.ru/flc/article_528.html
Чхутиашвили Л.В. Перспективы развития и нормативно-правовое регулирование экологического аудита в РФ // NB: Экономика, тренды и управление. - 2012. - 1. - C. 131 - 153. DOI: 10.7256/2306-4595.2012

Аннотация: В статье дана характеристика элементов региональной инновационной системы - науки, промышленности, высшего образования и инновационной инфраструктуры. Проанализирована современная ситуация в этой сфере, описаны процессы, происходящие в настоящее время. Намечены возможности дальнейшего развития региональной инновационной системы через совершенствование организации и управление процессом коммерциализации научных разработок.
Одним из главных конкурентных преимуществ Республики Карелия является её географическое положение и наличие самой протяженной границы с Евросоюзом. Использование приграничного положения и позиционирование региона в качестве активного участника международного и межрегионального сотрудничества обусловливает необходимость развития внешнеэкономических, межрегиональных и международных связей как ключевых направлений социально-экономического развития республики.
В настоящее время Республика Карелия осуществляет торгово-экономические связи более чем с 90 странами мира. В качестве торговых партнеров карельских предприятий выступают как страны Европейского союза (в том числе Финляндия), так и государства Азии, Африки, Америки. На экспорт поставляется значительная часть товаров и услуг, производимых в республике. Таким образом, учитывая тесные связи Карелии с зарубежными странами и принимая во внимание активное взаимодействие с регионами Российской Федерации, фактор «внешних связей» в ближайшие годы будет продолжать оставаться одним из решающих с точки зрения влияния на экономику Карелия. В этой связи основной целью Правительства Республики Карелия на период до 2015 года является укрепление положительного имиджа Республики Карелия в России и за рубежом.

Ключевые слова: инновации, инновационная инфраструктура, региональная инновационная система, региональная инновационная политика, быстроразвивающиеся фирмы, инновационные фирмы, нанотехнологии, экономический рост, организационные инновации, технологические инновации

Библиография:
Дружинин П.В. Инновационное развитие Карелии: Реальность и возможности. Инновационный путь развития Республики Карелия/Под. общей редакцией А.Е. Курило. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2007.С.80-89.
Дружинин П. В., Тишков С. В. Инновационный потенциал и возможность инновационного развития приграничного региона. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, 19-20 ноября 2009 г. – Петрозаводск. С.6-12.
Тишков С.В. Формирование региональной инновационной системы (на примере Республики Карелия). Региональная экономика: теория и практика. № 36 (129) – 2009. С.40 – 47.
Шишкин А. И. Роль инноваций в развитии Карелии // Инновационный потенциал РК. Петрозаводск, 2006. С. 14-17.
Юданов А. Гении национального бизнеса // Эксперт. 2007. №16. С. 32—41.
Юринов М. Н. Об инновационных подходах к развитию экономических процессов. В сб. Инновационный потенциал РК. Петрозаводск. Из-во «Пакония».2009. С.8-13.
В.В. Севальнев Источники правового регулирования налогообложения инновационного

Аннотация: Влияние человеческого и интеллектуального капитала на рост российских инновационных компаний было изучено в рамках научно-исследовательской работы, проводимой в Финансовом университете при Правительстве РФ. Теоретический и методологический материал стоимостной оценки человеческого и интеллектуального капитала был исследован на практическом массиве, отобранном на основании списков и рейтингов информационных агентств, занимающихся разработкой темы инновационных компаний.
Конкретные расчеты были проведены на основании информации по двум российским компаниям, работающим в инновационном секторе российской экономике: одна – в сфере разработки новых технологий переработки сырья при производстве и реализации современной продуктовой упаковки; вторая – изготовление и продажа высокотехнологичных изделий из металла через интернет портал.
В статье раскрываются теоретические основы исследования влияния человеческого и интеллектуального капитала на рост российских инновационных компаний, уточняются определения человеческого и интеллектуального капитала, проводится обзор зарубежных и отечественных работ в сфере изучения явления, выбираются компании, квалиметрический аппарат измерения ИК, проводится расчет на национальной информационной базе показателей ИК, делаются выводы об использовании рассчитанного показателя в оценочной науке.

Ключевые слова: человеческий капитал, интеллектуальный капитал, оценка интеллектуального капитала, сравнительный подход, инновационная компания, измерение интеллектуального капитала, интеллектуальные ресурсы, неосязаемые активы, уровень интеллектуального капитала, нематериальные активы

Библиография:
Человеческий фактор корпоративной культуры. – М.: Персонал-Микс №3, 2004 г.
Россия начинает составлять собственный рейтинг инновационных компаний. РБК. [Официальный сайт]. URL http://rbcdaily.ru/media/562949985035961 (дата обращения 16.07.2013).
Рейтинг Forbes самых инновационных компаний мира. Форбс. [Официальный сайт]. URL http://www.forbes.ru/news/119898-v-spiske-100-samyh-innovatsionnyh-kompanii-mira-po-versii-forbes-ne-okazalos-ni-odnoi-ro (дата обращения 16.07.2013).
« The World's Most Innovative Companies Home Methodology. Forbes. [Официальный сайт]. URL http://www.forbes.com/innovative-companies/list/#page:1_sort:0_direction:asc_search:_filter:All%20regions_filter:All%20industries (дата обращения 16.07.2013).
Семенова Е. М. Методологическое обоснование оценки интеллектуального капитала инноваторов. – М.: Менеджмент инноваций № 01(13 ), 2011 г.
Чигоряев К. Н., Скопинцева Н. А., Ульященко В. В. Оценка стоимости человеческого капитала на основе произведённых затрат. – Томск: Известия ТПУ