Аннотация: В работе раскрываются вопросы, связанные со сделкой об отчуждении Российской империей Аляски в пользу США в 1867 году. В этой связи детально исследуется роль императора Александра II, великого князя Константина Николаевича, министра иностранных дел А. М. Горчакова, министра финансов М. Х. Рейтерна, морского министра Н. К. Краббе, а также царского посланника в Вашингтоне барона Э. А. фон Стекля при заключении этого договора. Статья также посвящена анализу последствий изучаемой сделки. При написании статьи авторами использованы всеобщие методы познания, такие как: материалистический, диалектический методы и метод научного абстрагирования, которые предоставили возможность изучать русско-американские отношения в их развитии, раскрыть причинно-следственные аспекты заключения договора об уступке Аляски. Общенаучные методы анализа, синтеза, дедукции и индукции, системно-структурный метод позволили провести правовой анализ последствий заключения соглашения купли-продажи Аляски и сформулировать выводы относительно его влияния на мировую геополитику. Отмечается, что с экономической точки зрения Россия лишилась перспективного месторождения золота, открытого на Аляске в конце XIX в. К стратегическим потерям следует отнести обнаруженные в 1968 году залежи нефти, добыча которой на настоящий момент покрывает около 90% бюджета штата. Социальным последствием является потеря населения американского севера, которое, несмотря на свою малочисленность, отличалось высокой экономической активностью и являлось носителем русской православной традиции. В военно-стратегическом аспекте Российское государство в результате продажи Аляски лишилось присутствия на территориях, соединяющих два континента – Евразию и Америку, что безусловно является крупнейшим внешнеполитическим просчетом российского правительства Александра II.

Ключевые слова: Аляска, уступка, Русская Америка, население, последствия, американское правительство, месторождения, сделка купли-продажи, Азиатско-Тихоокеанская граница, добровольный отказ

Abstract: In work the questions connected with the transaction about alienation by the Russian Empire of Alaska in favor of the USA in 1867 reveal. In this regard the role of the emperor Alexander II, the grand duke Konstantin Nikolaevich, the Minister of Foreign Affairs A. M. Gorchakov, the Minister of Finance M. H. Reytern, the sea minister N. K. Krabbe, and also imperial envoy in Washington of the baron E. A. von Stekl is in details investigated at the conclusion of this contract. Article is also devoted to the analysis of consequences of the studied transaction. When writing article by authors general methods of knowledge, such as are used: materialistic, dialectic methods and a method of scientific abstraction which gave opportunity to study the Russian-American relations in their development, to open cause and effect aspects of the conclusion of the contract on a concession of Alaska. General scientific methods of the analysis, synthesis, deduction and induction, system and structural method allowed to carry out the legal analysis of consequences of conclusion of agreement of purchase and sale of Alaska and to formulate conclusions concerning its influence on world geopolitics. It is noted that from the economic point of view Russia lost the perspective gold deposit opened on Alaska at the end of the XIX century. It is necessary to carry the deposits of oil found in 1968 which production currently covers about 90% of the budget of staff to strategic losses. A social consequence is loss of the population of the American North which, despite the small number, differed in high economic activity and was the carrier of the Russian orthodox tradition. In strategic aspect the Russian State as a result of sale of Alaska lost presence in the territories connecting two continents – Eurasia and America that certainly is the largest foreign policy miscalculation of the Russian government of Alexander II.

Keywords: Alaska, concession, Russian America, population, effects, the US government, Place of Birth, purchase and sale, Asia-Pacific boundary, voluntary renunciation