Правильная ссылка на статью:
Гамидуллаева Л.А..
Подходы к управлению инновационной системой региона
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2018. – № 3.
– С. 22-35.
DOI: 10.25136/2409-8647.2018.3.18662.
DOI: 10.25136/2409-8647.2018.3.18662
Читать статью
Аннотация: Проведено исследование различных теоретико-методологических подходов к проблеме управления инновационной системой и формирования инновационной политики. Следуя зарубежному опыту большинства стран, помимо государственного регулирования, ориентированного на поддержку инноваций, к критическим условиям социально-экономического развития государства необходимо отнести эффективную инновационную систему. Более того, в современном мире построение инновационной системы становится насущной необходимостью, что подтверждается как учеными, так и государственными деятелями. Несмотря на успешность реализации модели инновационных систем многими зарубежными странами, для России проблема с течением времени все более актуализируется. В качестве методологии исследования выступил системный подход, в рамках которого были использованы различные методы, включая методы логического и сравнительного анализа, методы логического, структурно-функционального, стратегического, эволюционного анализа и другие методы.
В рамках данного подхода использовались также диалектические методы познания, обеспечивающие комплексный и объективный характер изучения проблемы. Выделены характерные каждому из данных подходов сущностные черты, а также присущие им недостатки. Сделан вывод о том, что в практике государственного управления целесообразно сочетание различных подходов для реализации всего потенциала государственного управления и регулирования для построения инновационной экономики. Установлено, что необходима скоррелированность и когерентность макроэкономической и инновационной политики государства. При этом инновационную политику следует формировать с учетом закономерностей долгосрочного экономического роста, глобальных тенденций инновационного развития экономики, а также наличествующих конкурентных преимуществ каждого государства и отдельного региона.
Ключевые слова: инновационная система, инновационная политика, управление, методологический подход, подход, инновации, преимущества, недостатки, интеграция подходов, концепция
Библиография:
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: учебник для вузов / А.Г. Гранберг. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 495 с.
Самарина, В.П. Социально-экономическое развитие проблемных регионов: теоретико-методологический аспект / В.П. Самарина. – Старый Оскол: ТНТ, 2010. – 128 с.
Бусыгина, И.М. Концептуальные основы европейского регионализма / И.М. Бусыгина // Регионы и регионализм в странах Запада и России: сб. науч. тр. – М.: ИВИ РАН, 2001. – С. 7–15.
Словарь по социологии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.rusword.com.ua
Стиглиц Дж. Информация и изменение парадигмы экономической теории // Эковест. 2003. № 3. URL: http://www.research.by/webroot/delivery/ files/ecowest/2003n3r01html.pdf (дата обращения: 14.06.2015)
Татаркин А.И. Построение инновационной системы как условие обеспечения технологической модернизации экономики // Инновации. 2005. № 3. URL: http:// www.mag.innov.ru (дата обращения: 18.06.2015)
Aydalot P. Milieux Innovateurs en Europe. Economica, Paris, 1986.
Bellini N. Real service
Правильная ссылка на статью:
Суздальцев А.И..
Сменит ли Евразийский экономический союз
Союзное государство Белоруссии и России?
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2013. – № 3.
– С. 1-16.
DOI: 10.7256/2306-4595.2013.3.8703.
DOI: 10.7256/2306-4595.2013.3.8703
Читать статью
Аннотация: Статья посвящена исследованию проблемы сохранения и развития политического этапа российско-белорусской интеграции – Союзного государства Белоруссии и России.
До настоящего времени Союзное государство остается формальным государственным образованием, не имеющим центрального руководства, законодательной, исполнительной и судебной власти, гражданства, герба, флага и т.д. В условиях развития интеграционного проекта Таможенный союз – Единое экономическое пространство – Евразийский экономический союз, в который помимо России и Белоруссии входит Казахстан, объективно ставит перед Союзным государством проблему выживания данного образования. Находясь с 2007 г. в стагнации, Союзное государство постепенно эволюционирует, пытаясь приспособиться к быстро меняющейся на постсоветском пространстве обстановке
Ключевые слова: Политология, Россия, Белоруссия, Лукашенко, Путин, Интеграция, Экономика, государство, стагнация, эволюция
Библиография:
http://izvestia.ru/news/504081
http://www.kommersant.ru/doc/1935203?stamp=634751320843371005
http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/TT100E05.pdf
Regconf.hse./…/e6b6c4057907825b32463e4d6e4f9d3d1a145dba
www.economy.gov.ru/wcm/connect/.../tes_belarus.doc?MOD...
Путин в Минске: Лукашенко клянется в верности и просит помочь построить АЭС// http://txt.newsru.com/world/31may2012/puluka.html
e-in the.ru/content/view/81/2/
Борисенков А.А. Политическая власть – политическая субстанция // NB: Проблемы общества и политики.-2013.-6.-C. 193-217. URL: http://www.e-notabene.ru/pr/article_806.html