Аннотация: В данной статье рассмотрены вопросы идентификации, признания, первоначальной и последующей оценки, списания, а также а также отражения в бухгалтерском учете и в финансовой отчетности капитальных вложений в соответствии с действующей нормативной базой и водимым с 2022 года новым федеральным стандартом бухгалтерского учета 26/2020 "Капитальные вложения". Объектом исследования являются вопросы совершенствования учета указанных активов, а предметом исследования является комплекс положений по отражению в учете и в финансовой отчетности капитальных вложений в современном бухгалтерском учете хозяйствующих субъектов. Внимание уделено проблематике и критериям признания данных активов, обоснованию дефиниции затрат, формирующих стоимость капитальных вложений, вопросам обесценения и другим принципиальным моментам, нуждающимся в актуализации. Основными выводами проведенного исследования является обозначенная положительная тенденция по конвергенции российских правил ведения бухгалтерского учета капитальных вложений в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, что позволит сделать отчетность российских предприятий доступной для понимания международному сообществу, привлечь инвестиции в российскую экономику и укрепит безопасность РФ на мировой арене. Научная новизна исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании методики идентификации, признания, оценки и отражения в учете и отчетности капитальных вложений в соответствии с вводимым в действие новым федеральным стандартом бухгалтерского учета. Особый вклад авторов заключается в проведенном сравнительном анализе и формулировке направлений адаптации учетной политики хозяйствующих субъектов в соответствии с изменениями бухгалтерского законодательства в отношении капитальных вложений.

Ключевые слова: бухгалтерский учет, Федеральный стандарт учета, капитальные вложения, долгосрочные инвестиции, критерии признания активов, первоначальная оценка, обесценение, основные средства, экономическая безопасность, международные стандарты отчетности

Библиография:
Jackson S. B., Liu X. K., Cecchini M. Economic consequences of firms’ depreciation method choice: Evidence from capital investments [Текст] / S. B. Jackson, X. K. Liu, M. Cechini // Journal of Accounting and Economics. – №. 1.-Т. 48.-2009.-С. 54-68.
Щеглова Т. Л. Новый российский хозяйственный учет для новой экономики [Текст] / Т. Л. Щеглова // Мир новой экономики, 2018. – С. 56-65.
Biddle G. C., Hilary G. Accounting quality and firm‐level capital investment [Текст] / G. C. Biddle, G. Hillary // The accounting review. – №. 5.-Т. 81.-2006. ––– С. 963-982.
Самусенко С. А. Выбор форсы финансирования долгосрочных инвестиций с учетом фактора налогообложения [Текст] / С. А. Самусенко // Экономический анализ: теория и практика.-№16 (121). – 2008. – С. 28-35.
Рамазанова А. К. Бухгалтерский учет долгосрочных инвестиций в форме капитальных вложений [Текст] / А. К. Рамазанова // Международный бухгалтерский учет.-№25 (175). – 2011. - С. 57-61.
Попов А. Ю. Реформирование бухгалтерского учета осуществ

Аннотация: С каждым годом управленческий учет все более активно внедряется в деятельность отечественных предприятий. При этом в условиях динамичного использования инструментов управленческого учета в корпоративной среде, его методология претерпевает некоторые изменения в процессе адаптации к специфическим условиям отечественного бизнеса. В этой связи многие подходы к выработке информации претерпели значительные изменения. Таким образом, предметом исследования в данной статье является функциональное разнообразие управленческого учета в условиях кризисных процессов в экономике. Автор подробно рассматривает эффекты, которые вызывают кризисные процессы в экономике на развитие инструментария управленческого учета. Рабочей гипотезой исследования является тезис о том, что в условиях кризисных процессов в экономике, предпринимательские структуры с целью более эффективного управления своей субмикросредой должны применять антикризисную модель управленческого учета с имманентным набором, функций, задач и инструментов. Учитывая задачи, поставленные в настоящем исследовании, в статье обосновывается исходный теоретический базис подсистемы антикризисного управленческого учета. С этой целью, в соответствии с системным подходом, выработана следующая логика блочно-структурированных действий: рассмотрение положительных и отрицательных эффектов становления методологии управленческого учета в условиях кризисных процессов в экономике, формирование структурных компонентов выделяемой подсистемы (цели, функции, задачи, предмет); выделение инструментарно-методического блока, включающего совокупность приемов, способов, процедур, инструментов и методов учета, то есть средств, составляющих методическое обеспечение реализации процедур управленческого учета; установление тектологических границ выделяемой подсистемы в контексте взаимодействия с системой более высокого уровня – системой учетно-аналитического обеспечения деятельности предприятия в целом, а также с внешней средой. Особый вклад автора в проведенном исследовании состоит в том, что по его результатам был сформирован исходный теоретический базис подсистемы антикризисного управленческого учета, базирующийся на: уточненном понятийно-категориальном аппарате; выделенных и в некоторых аспектах впервые сформулированных целях, функциях, задачах и объекте выделяемой подсистемы; выделении инструментарно-методического блока, включающего совокупность приемов, способов, процедур, инструментов и методов учета, то есть средств, составляющих методическое обеспечение реализации процедур управленческого учета. Совокупность данных научных положений характеризует концептуальное содержание антикризисной подсистемы управленческого учета, применение которой в условиях депрессивных процессов в экономике позволит вырабатывать более релевантную информацию для принятия эффективных управленческих решений.

Ключевые слова: управленческий учет, функции управленческого учета, экономический кризис, Бухгалтерский учет, экономическая депрессия, управленческие решения, контроллинг, управление затратами, антикризисные решения, бюджетирование

Библиография:
Сидорова М.И. Методы математического моделирования в современном управленческом учете // Научно-аналитический журнал Актуальные проблемы социально-экономического развития России. – 2012. – № 1. – С. 16-22.
Сигидов Ю.И. История бухгалтерского учета / Сигидов Ю.И. / учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности/профилю «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» : учетные направления и национальные школы бухгалтерского учета, развитие зарубежной учетной мысли, развитие учета в России с детализацией по историческим периодам / Ю. И. Сигидов, М. С. Рыбянцева. Краснодар, 2011. С. 78.
Вахрушина М.А. Проблемы и перспективы развития российского управленческого учета / М.А. Вахрушина // Международный бухгалтерский учет – 2014. – № 33(327). – С. 12-23.
Костюкова Е.И., Ельчанинова О.В., Манжосова И.Б. Особенности разработки генерального бюджета и организации информационных потоков в системе бюджетирования предприятия / Костюкова Е.И., Ельчанинова О.В., Манжосова И.Б. // Научно-технические ведомости Санкт

Аннотация: Предметом исследования является комплекс теоретико-методологических вопросов формирования в бухгалтерском учете и отчетности информации о переоценке запасов. Объектом исследования является последующая оценка материально-производственных запасов и отражение в бухгалтерском учете ее изменения. Авторами рассматриваются вопросы переоценки запасов с позиции действующего бухгалтерского законодательства, международных стандартов финансовой отчетности, проекта федерального стандарта бухгалтерского учета "Запасы", проводится критический анализ норм и предлагаются варианты отражения в учете переоценки с учетом новаций в законодательстве.
Исследование основано на общенаучных и специальных методах: наблюдение, критический анализ, обобщение, выдвижение гипотезы, аналогия и др. Научная новизна исследования заключается в теоретико-методологическом обосновании методики бухгалтерского учета переоценки материально-производственных запасов с учетом положений проекта федерального учетного стандарта "Запасы". Основным вкладом авторов является предложение ряда уточнений положений проекта и иллюстрация возможных корреспонденций счетов по учету переоценки материально-производственных запасов.

Ключевые слова: доходы, убытки, расходы, обесценение, чистая цена реализации, себестоимость, переоценка, запасы, резервы, МСФО

Библиография:
Величковский А.В.Бухгалтерский учет переоценки товаров // Бухгалтерский учет. 2012. № 4. С. 76-78.
Патров В.В., Быков В.А. Бухгалтерский учет переоценки товаров // Бухгалтерский учет. 1999. № 1. С. 41-44.
Соколов Я.В., Патров В.В., Пятов М.Л. Учет переоценки товаров // Бухгалтерский учет. 2005. № 11. С. 39-45.
Ибрагимова А.М. Бухгалтерский учет переоценки товаров // Актуальные вопросы современной экономики. 2014. № 2. С. 45-48.
Учет материально-производственных запасов (ПБУ 5/01) [Электронный ресурс]: Приказ Минфина России от 09.06.2001 N 44н – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Попов А.Ю. Определение, состав и признание запасов в бухгалтерском учете: ближайшие перспективы // Сибирская финансовая школа. 2016. № 5 (118). С. 157-160.

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы организации и ведения бухгалтерского учета затрат на сельскохозяйственных предприятиях, рассматриваемые в контексте современных исследований и изменений в области учетно-аналитических систем. Объектами исследования являются система учета затрат для целей принятия эффективных управленческих решений и процесс бюджетирования в условиях экономической неопределенности и предпринимательского риска. В статье особое внимание уделяется также рассмотрению актуальных и наиболее действенных механизмов управления затратами на отечественных сельскохозяйственных предприятиях. Методологическую основу исследования составил системный анализ, в рамках которого исследованы и описаны методики учета затрат и бюджетирования, применяемые на предприятиях сельского хозяйства. При проведении исследования были использованы методы синтеза, логического моделирования, планирования. Новизна исследования заключается в обобщении современных положений теории бухгалтерского учета затрат и бюджетирования в разрезе предприятий отрасли растениеводства. В частности авторами предлагаются: схема информационных потоков модели учета затрат сельскохозяйственного предприятия; модели учета затрат для целей принятия эффективных управленческих решений; структура сводного бюджета сельскохозяйственного предприятия

Ключевые слова: учет, затраты, бюджетирование, управленческий учет, учетно-аналитическая система, контроль, планирование, риск, экономическая неопределенность, себестоимость

Библиография:
Алборов, Р.А. Предпосылки и моделирование развития управленческого учета в сельском хозяйстве / Р.А. Алборов, С.М. Концевая, С.В. Козменкова // Международный бухгалтерский учет. - 2015. - №15. - С.37-51
Ахмедов, А.Э. Совершенствование системы учета затрат на производство продукции / А.Э. Ахмедов, М.А. Шаталов // Экономика и экономические науки. - 2015. - №1. - С.127-132
Гудков, А.А. Система учета затрат сельскохозяйственных предприятий для целей принятия эффективных управленческих решений в условиях неопределенности и риска / А.А. Гудков, Т.А. Конкина // Управленческий учет. - 2014. - №7. - С.96-100
Духнай, О.С. Учет затрат на производство и реализацию продукции сельскохозяйственных организаций в разрезе бизнес-процесса / О.С. Духнай, С.Н. Землякова // Материалы VIII Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум», 2016. [Электронный ресурс]. URL: http://www.scienceforum.ru/2016/1713/17975
Дятлова, А.Ф. Бюджетирование и учет в системе управления затратами в

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы ведения бухгалтерского учета субъектами малого предпринимательства в России, рассматриваемые в контексте современных теоретических исследований и изменений законодательства в области бухгалтерского учета. Объектом исследования является учетная политика субъектов малого предпринимательства, функционирующих в условиях неполного и регулярно меняющегося информационного пространства в данной области. Главной научно-практической проблемой статьи выступает наличие трудностей при ведении бухгалтерского учета малыми предприятиями и индивидуальными предпринимателями. Цель статьи заключается в актуализации проблем ведения бухгалтерского учета субъектами малого предпринимательства в России, их типизация, выявление причин их появления и возможные способы решения. Методологической основой статьи являются общие положения современной теории бухгалтерского учета, теории налогов и бюджетов, концепции приоритетного развития малого предпринимательства в России, применяемых посредством системного анализа. Авторы обосновывают роль и значение малого предпринимательства в развитии российской экономики, определяют необходимость скорейшего решения проблем, связанных с ведением бухгалтерского учета на малых предприятиях. Рассмотрены проблемы терминологии и понятийного аппарата, критерии выбора статуса предприятия, выделены преимущества и недостатки Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 г. «О бухгалтерском учете» с точки зрения субъектов хозяйствования. Обозначены проблемы ведения учета и отчетности теми субъектами хозяйствования, которые ранее, до 2013 г. были освобождены от ведения бухгалтерского учета. Также рассмотрены особенности ведения бухучета у индивидуальных предпринимателей, обоснованы преимущества сохранения обычной формы учета на основе принципа двойной записи и плюсы перехода на международные стандарты финансовой отчетности. Возможности автоматизации учета хозяйственных операций, соответствие данных бухгалтерского и налогового учета и некоторые другие вопросы также стали объектом изучения в данной статье.

Ключевые слова: субъекты малого предпринимательства, малые предприятия, индивидуальные предприниматели, бухгалтерский учет, проблемы бухгалтерского учета, закон о бухучете, терминология бухгалтерского учета, упрощенные способы бухучета, бухучет малых предприятий, автоматизация ведения бухучета

Библиография:
Попова А.А., Мухамбетова А.Н., Хаметова А.Р. Проблемы учета в сфере малого бизнеса // Вестник магистратуры. 2016. № 6-4 (57). С. 176-178.
Натарова Е.В., Рябошапка Н.С. Особенности формирования учетной политики на малом предприятии // Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. 2016. № 25. С. 89-92.
Зылёва Н.В., Руф Ю.Н. Регулирование бухгалтерского учета малых предприятий: употребляем термины правильно // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. № 2. С. 36-44.
Копылова Т.И. Влияние изменений в законодательстве на ведение бухгалтерского учета и составление бухгалтерской отчетности на малых предприятиях // В сборнике: Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учета, экономического анализа и аудита материалы Международной научно-практической конференции. под науч. редакцией Е.М. Сорокиной. 2013. С. 226-234.
Кравченко М.В., Мялкина А.Ф. Проблемы методического и нормативно-правового регулирования бухгалтерского учета на малых предприятиях в Российской

Аннотация: Объектом исследования является формирование аудиторской модели контроля процесса объединения коммерческой организации, которая проводит мероприятия по изменению масштабов деятельности путем укрупнения. Предметом исследования выступает совокупность теоретических и практических вопросов, направленных на повышение качества аудита процессов объединения коммерческой организации. В работе автором раскрыто правовое регулирование в России и зарубежных странах аудиторской деятельности при объединении, и выделены методы аудита на этапе планирования сделки и принятия решения об объединении и на этапе реализации процесса объединения. Приведены вопросы, на которые необходимо обратить внимание при проведении аудита организаций, проводящих мероприятия по объединению, и сформулирована аудиторская модель контроля процесса объединения на фазе перед объединением и на фазе реализации объединения. Методологической основой исследования послужили фундаментальные положения, представленные в трудах российских и зарубежных ученых. В работе использованы системный подход к исследуемым проблемам, а также общенаучные и специальные методы исследования: научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, сравнительный анализ, группировка. Процессы объединения связаны с более высокими неотъемлемыми рисками и соответственно существенными рисками искажения бухгалтерской отчетности. Поэтому для снижения аудиторского риска автор исследования предложил использовать аудиторскую модель контроля процесса объединения, состоящую из методов и аудиторских процедур в отношении процесса объединения, применимые на фазе перед объединением и на фазе реализации объединения.
Научная новизна исследования заключается в:
1. обобщении правового регулирования в России и зарубежных странах аудиторской деятельности при объединении;
2. выделении методов аудита на этапе планирования и принятия решения по объединению и на этапе реализации процесса объединения;
3. разработке аудиторской модели контроля процесса объединения;
4. развитии аудиторских процедур в отношении процесса объединения, применимые на фазе перед объединением и на фазе реализации объединения.

Ключевые слова: оценка рисков объединения, прогнозная финансовая информация, гипотетическая финансовая информация, составление концепции реорганизации, построение модели ССП, модель контроля объединения, исследование процесса объединения, стандарты аудита объединения, СВК над объединением, процедуры над объединением

Библиография:
Guide to auditing business combinations. September 2015, Ernst&Young LLP – 28 p.
Vilsanoiu D. Determining the audit strategy using the Dempster-Shafer theory of belief functions Advances in Finance and Accounting. URL: http://www.wseas.us/e-library/conferences/2012/Zlin/FAA/FAA-58.pdf (дата обращения: 12.09.2016).
Шумилин П.Е. Особенности аудиторской модели контроля реорганизационных процедур // Институт Государственного управления, права и инновационных технологий (ИГУПИТ) Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». – 2012. – №4. – с. 1-8. URL: http://publ.naukovedenie.ru. (дата обращения: 02.09.2016).
Синькина О.Н. Специфика составления отчетности и роль аудита при проведении мероприятий по реорганизации в форме слияния и присоединения в России и зарубежных странах // Экономика в промышленности. – Октябрь-Декабрь 2015. – №4(28). – с. 86-99.
Blatz M., Kraus K-J, Haghani S. Corporate restructuring. Finance in Times of Crisis. Springer-Verlag Berlin Heidelberg: 2006 – 180 p.
Синькина О.Н. Система сбалансиро