Аннотация: Авторы рассматривают варианты экстенсивного, интенсивного и умеренного развития мировой энергетики, а также раскрывают содержательную часть понятия устойчивого развития, в основе которого лежит развитие общества, которое позволяет удовлетворять потребности нынешних поколений, не нанося при этом ущерба возможностям, оставляемым в наследство будущим поколениям для удовлетворения их собственных потребностей.
Оценивая прогностические данные о предполагаемом росте народонаселения, который будет обусловливать и рост мирового ВВП, приводятся расчеты по увеличению мировых выбросов двуокиси углерода. В статье используются классические методы экономической политэкономии. Особое место уделено методам статистического анализа, а также анализу международно-паровых актов. Научная новизна статьи заключается в систематизации международных соглашений в исследуемой области за длительный временной период, начиная с 1922 г. В статье представлен графический материал дающий наглядное восприятие приводимых в анализе статистических данных. Предлагается выбор инновационного пути развития, который позволит применять технологии, снижающие загрязнение окружающей среды и улучшающие экологию не усугубляя энергетическую обеспеченность государств.

Аннотация: При постановке вопрос управления рисками первое, что необходимо принять во внимание, это – безусловно, непредсказуемость будущего. Оно характеризуется неопределенностью, что не дает возможности на постоянной основе прогнозировать колебания валютных курсов, работы фондовых рынков, кредитные, операционные и другие систематические события, оказывающее мощное влияние на финансовую составляющую экономики. Современная теория предлагает методики управления рисками в условиях неопределенности, экономика прошлого не могла предложить таких возможностей. Сегодня доступно идентификация риска, его измерение, что помогает оценить последствия его реализации и минимизировать или передать риск. Анализ и обобщение теоретических материалов с представлением единого комплекса управления ценовыми рисками с учетом специфики нефтегазовой отрасли. Основными выводами проведенного исследования являются актуализация методов управления ценовыми рисками, определение сложности современной ценовой конъюктуры, а также отсутствие универсальности методов в определении ценовых рисков. Каждому, из описываемых в работе методов оценки рисков, дается качественная характеристика и возможности использования в практической деятельности компаний.