Аннотация: Актуальность и научная значимость темы исследования обусловлены важностью благотворительности как вида социальной практики, направленной на профилактику негативных последствий социальных рисков для человека, решение общественных проблем. В статье представлена характеристика газеты «Енисейские губернские ведомости» в контексте пожертвований и благотворительных мероприятий в годы Первой мировой войны. Анализу подвергнут полный комплект издания за период с 1 августа 1914 г. (начало военных действий) до [21] марта 1917 г. (окончание выхода газеты под указанным названием). Основные исследовательские вопросы были сосредоточены на выявлении форм благотворительных пожертвований и способов их привлечения, определении инициаторов/акторов благотворительных акций и адресатов помощи, установлении динамики показателей (объема пожертвований, числа благотворительных мероприятий и т. п.) и их пространственной дифференциации. В работе применены основные концепции и подходы исторической информатики, аналитическая часть строится на статистической обработке исторических данных, что увеличивает эффективность использования информационного потенциала источника. Научная новизна работы заключается в решении проблемы организации информации источника, характеризующегося неравномерностью отложившихся сведений, слабой формализацией, разной полнотой характеристик того или иного объекта по изучаемым параметрам. В научный оборот введено значительное число новых исторических фактов регионального уровня о благотворительности в годы Первой мировой войны. Приведен ряд количественных (число благотворительных акций, объем их ресурсов) и качественных (средства и формы помощи, структура пожертвований, механизмы привлечения средств). Исходя из частоты встречаемости смысловых категорий в массиве газеты Енисейские губернские ведомости», авторы констатируют асинхронное и нелинейное развитие социальных кампаний по сбору средств, направленных на поддержку фронта и нуждающихся слоев населения в исследуемый период (август 1914 – март 1917 г.).

Ключевые слова: историческая информатика, статистика, пожертвования, благотворительность, война, Первая мировая война, дашборд, Енисейские губернские ведомости, благотворительные пожертвования, база данных

Abstract: The relevance and scientific significance of the research topic are determined by the importance of charity as a type of social practice aimed at preventing negative consequences of social risks for a person and solving social problems. The article presents the characteristics of the Yenisei Gubernskie Vedomosti newspaper in the context of donations and charitable events during the First World War. The full set of the publication for the period from August 1, 1914 (the beginning of military actions) to [21] March 1917 (the end of the publication of the newspaper under the specified name) was analyzed. The main research questions were focused on identifying the forms of charitable donations and ways of attracting them, determining the initiators/actors of charitable events and recipients of assistance, establishing the dynamics of indicators (the volume of donations, the number of charitable events, etc.) and their spatial differentiation. The work applies the main concepts and approaches of historical informatics, the analytical part is based on the statistical processing of historical data, which increases the efficiency of using the information potential of the source. The scientific novelty of the work lies in solving the problem of organizing the source information, characterized by unevenness of the deposited data, weak formalization, different completeness of characteristics of a particular object according to the parameters studied. A number of quantitative (number of charity events, volume of their resources) and qualitative (means and forms of assistance, structure of donations, mechanisms for raising funds) are given. Based on the frequency of occurrence of semantic categories in the array of the Yenisei Gubernskie Vedomosti newspaper, the authors state the asynchronous and nonlinear development of social campaigns to raise funds aimed at supporting the front and needy strata of the population during the period under study (August 1914 - March 1917).

Keywords: charitable donations, Yeniseyskie Gubernskie Vedomosti, dashboard, historical information science, statistics, donations, charity, war, First World War, database

Аннотация: Объектом исследования являются памятники индустриального наследия, находившиеся на территории Свердловской и Челябинской областей в 1940-1980-е гг. Предметом исследования выступает итоговый этап постановки этих памятников на государственный учет, связанный с включением этих объектов в государственные списки памятников местного или республиканского значения. Цель работы – провести сравнительный анализ количества объектов индустриального наследия, поставленных на государственный учет как памятники, в Свердловской и Челябинской областях. Полученные данные представить в количественном выражении. Новизна исследования состоит в том, что до настоящего времени никто не занимался проблемой, поставленной в данной статье. Источниками послужили списки памятников истории и культуры по Свердловской и Челябинской областям, как опубликованные, так и неопубликованные. Некоторые из источников вводятся в научный оборот впервые. Методология работы включала как общенаучные методы, так и специально-исторические. В общих списках памятников истории и культуры были отобраны только те объекты, которые относятся к индустриальному наследию. Далее они были проанализированы с точки зрения отнесения их к той или иной категории. Полученные данные представлены в количественном выражении. В результате автор приходит к выводам, что к 1989 г. в Свердловской области было поставлено на государственный учет 37 объектов индустриального наследия, а в Челябинской – 22 объекта. В соотношении с общим числом поставленных на учет памятников истории и культуры это составило 5,8 и 5,6 % соответственно. Территориально памятники были сосредоточены не только в областных центрах, но и более мелких городах. 18 объектов индустриального наследия в Свердловской области имели статус памятников республиканского значения, а в Челябинской области такой статус имел только 1 объект. 54 объекта из 59 по обеим областям были поставлены на учет как памятники градостроительства и архитектуры. Автор пришел к выводу, что деятельность по постановке на государственный учет памятников индустриального наследия в Свердловской области велась чуть более прицельно и эффективно, по сравнению с Челябинской областью.

Ключевые слова: Памятник, индустриальное наследие, учет, охрана, промышленная архитектура, списки памятников, распорядительная документация, облисполком, Свердловская область, Челябинская область

Abstract: The object of the study is monuments of industrial heritage on the territory of the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions in the 1940-1980s. The subject of the study is the final stage of registering these monuments with the state, associated with the inclusion of these objects in the state lists of monuments. The purpose of the work is to conduct a comparative analysis of the number of industrial heritage objects registered with the state as monuments. The novelty of the research lies in the fact that until now no one has dealt with the problem posed in this article. The sources were lists of historical and cultural monuments in the Sverdlovsk and Chelyabinsk regions. Some of the sources are being introduced into scientific circulation for the first time. The methodology of the work consisted of a series of stages, implying the use of both general scientific methods and special historical ones. As a result, the author comes to the conclusion that by 1989, 37 objects of industrial heritage were registered with the state in the Sverdlovsk region, and 22 objects in the Chelyabinsk region. In relation to the total number of historical and cultural monuments registered, this amounted to 5.8 and 5.6%, respectively. Geographically, the monuments were concentrated not only in regional centers, but also in smaller cities. 18 industrial heritage sites in the Sverdlovsk region had the status of monuments of republican significance, and in the Chelyabinsk region only 1 site had this status. 54 objects out of 59 in both regions were registered as monuments of urban planning and architecture. The author came to the conclusion that the activities for state registration of industrial heritage monuments in the Sverdlovsk region were carried out a little more targeted and efficiently compared to the Chelyabinsk region.

Keywords: Sverdlovsk region, regional executive committee, administrative documentation, lists of monuments, industrial architecture, security, accounting, industrial heritage, Monument, Chelyabinsk region