Аннотация: Дипломатия во все времена была связана с экономикой, и в частности с развитием международной торговли. Но, в отличие от предыдущих исторических периодов, эпоха глобального взаимодействия, развивая довольно жёсткую систему экономической конкуренции, в то же время всё более способствует росту взаимозависимости экономических систем различных государств. И в этой связи возникает вполне закономерный вопрос: действительно ли государственное управление экономикой должно волновать умы профессиональных дипломатов и специалистов-международников? Каковы практические и теоретические основы исследования экономического принуждения с позиций мировой политики и науки о международных отношениях? Предполагается, что такая постановка вопроса изначально подразумевает наличие объективной необходимости со стороны экспертно-аналитического сообщества в обстоятельном изучении экономических санкций (равно как и иных инструментов экономического принуждения) в контексте глобальной и региональной международной политики. Цель настоящего исследования, таким образом, заключается в концептуализации понятия «экономические санкции» как категории международно-политической науки в свете наиболее актуальных её аналитических ракурсов и теоретико-методологических подходов. Обстоятельный анализ научной литературы по санкционной проблематике позволил авторам статьи заключить, что эффективность использования экономических санкций как инструмента регулирования международной политики нередко серьёзным образом переоценивается. Государства-инициаторы санкций запускают санкционный механизм в тех случаях, когда другие опции для них (в силу различных причин) оказываются недоступны. Стремясь показать собственным гражданам свою способность и возможность влиять на международные дела, государства-отправители инициируют введение санкций в отношении целевых стран, однако внутриполитическая ситуация в последних отнюдь не всегда позволяет достичь желаемого результата. Как правило, санкции бывают успешны лишь в том случае, если их накладывает одновременно не одно государство, а целая коалиция. Только при таком раскладе под удар могут попасть непосредственно политические элиты государства-цели, а не только его рядовые граждане. Научная новизна и практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении конкретных форм и методов реализации экономической дипломатии России и зарубежных государств, а также они могут представлять интерес для практиков международного политико-экономического сотрудничества.

Ключевые слова: экономические санкции, экономическое принуждение, экономическая дипломатия, международные отношения, международная политическая экономия, мировая политика, теория международных отношений, политическая теория, политическая методология, мировая экономика

Abstract: Diplomatics has always been interconnected with economy particularly the development of international trade. However, unlike the previous historical periods, the era of global interaction, developing an intense economic competition, simultaneously contributes to growth of interdependence between economic systems of various countries. Thus, there arises a legitimate question: whether or not the professional diplomats and experts in international relations should be concerned with the state economic administration. What are the practical and theoretical grounds for studying economic coercion from the position of world politics and science on international relations? It is suggested that such articulation of the problem initially implies presence of an objective need for detailed analysis by the expert-analytical community of economic sanctions (same as other instruments of economic coercion) in the context of global and regional international politics. The goal of this research consists in conceptualization of the term “economic sanctions” as a category of international-political science in light of its more relevant analytical angles and theoretical-methodological approaches. A conclusion is made that the effective application of economic sanctions as a regulatory instrument for international politics is often overestimated. The states that initiated sanctions launch a sanction mechanism in such instances, when they do not see other alternatives for various reasons. Sanctions become successful when imposed by an entire coalition, rather than a separate country; then in can affect the political elites and not only the regular citizens. The scientific novelty and practical importance is defined by the fact that the acquired results can be used in scientific and pedagogical activity in studying specific forms and methods of realization of economic diplomacy in Russia and foreign countries, as well as can be of interests for the experts in international political and economic cooperation.

Keywords: International Relations theory, Global Politics, International Political Economy, International Relations, economic diplomacy, economic coercion, economic sanctions, political theory, political methodology, World Eсonomy

Аннотация: Предмет статьи – обоснование проблемной ситуации, требующей внимания социальных наук. Стремительный переход многих видов отношений граждан с официальными структурами и экономическими агентами в цифровую форму сопровождается противоречивыми следствиями, которые требуют осмысления. Факты показывают, что в условиях техномира становится нормой скрытая эксплуатация пользователей цифровых платформ. Этот феномен уже попал в поле зрения экономистов, теоретиков медиа, специалистов в области информационных систем и стратегического менеджмента, но пока не стал предметом интереса социальных исследователей. В работе используются общенаучные методы (анализ, синтез, выдвижение гипотез), эмпирические наблюдения, сравнительный анализ данных.   Приводятся примеры оплачиваемой профессиональной деятельности, которую обычные граждане вынуждены выполнять без эквивалентного возмещения, если они желают пользоваться цифровыми гаджетами, платформами, различными сервисами. Показаны различия между привлечением труда на основе краудфандинга и скрытой эксплуатацией. Сделан вывод о том, что концепция, согласно которой цифровые платформы эксплуатируют пользователей «не в качестве рабочих, а в качестве аудитории», требует дополнения, т.к. помимо производства Big Data, пользователи неосознанно и бесплатно выполняют для корпораций и «цифрового государства» именно трудовые функции. Указанный аспект нуждается в углубленных исследованиях социального характера.

Ключевые слова: Цифровая трансформация, Цифровая платформа, Платформенный капитализм, Цифровая экономика, Цифровые услуги, Цифровое общество, Цифровой пропуск, Эксплуатация рабочей силы, Краудсорсинг, Идеология

Abstract: The subject of this article is the substantiation of problematic situation that requires attention of social sciences. Rapid transition of multiple types of relations of citizens with official structures and economic agents to digital form is accompanied by contradictory consequences. The facts demonstrate that in the conditions of techworld, latent exploitation of users of digital platforms becomes the norm. This phenomenon already caught the attention of economists, media theoreticians, specialists in the area of information systems and strategic managements, but still has not become the subject of interests of social scientists. The author describes the examples of paid professional activity, which regular citizens are forced to carry out without due compensation, if they desire to use digital gadgets, platforms and various services. The differences between latent exploitation and acquisition of labor through crowdsourcing are demonstrated. A conclusion is made that the concept, according to which digital platforms exploit users “not as employees, but the audience” requires appending, since in addition to production of Big Data, the users unconsciously and without compensation fulfill actual labor functions for the corporations and “digital government”. This aspect requires an in-depth social research.

Keywords: Exploitation of labor, Digital pass, Digital society, Digital service, Digital economy, Platform capitalism, Digital platform, Digital transformation, Crowdsourcing, Ideology

Аннотация: Статья посвящена анализу турецко-сирийских противоречий. Цель исследования – рассмотреть причины и ход турецко-сирийского конфликта с точки зрения его исторических предпосылок, а также оценить перспективы дальнейшего взаимодействия Турции и Сирии в рамках трансформирующейся системы международных отношений и изменения регионального баланса сил на пространстве Ближнего Востока. Методологическую основу исследования составляет метод системного анализа и исторический метод, при помощи которого в работе были проанализированы основные этапы турецко-сирийского конфликтного взаимодействия. Авторы подробно рассматривают политику руководства Турецкой Республики в отношении Сирии с момента ее основания вплоть до настоящего времени. Особое внимание уделено ближневосточной политике современной Турецкой Республики, в рамках которой Анкара стремится усилить свое влияние в регионе, используя Сирию в качестве пространства для реализации своих неоосманских идей. Кроме того, в рамках исследования выделен круг основных проблем, препятствующих нормализации двусторонних турецко-сирийских отношений на современном этапе. По итогам исследования сделан вывод о высокой доли вероятности продолжения разногласий между Турцией и Сирией в краткосрочной перспективе. Отмечено, что ситуация может измениться при условии смены власти как в Сирии, так и в Турции, где в результате выборов к власти могут прийти силы, ориентированные на взаимовыгодное региональное сотрудничество.

Ключевые слова: Ближний Восток, Турция, Сирия, турецко-сирийские отношения, кризис, конфликт, неоосманизм, военные операции, территориальные споры, безопасность

Abstract: This article is dedicated to the analysis of Turkey-Syria conflict. The is to examine the causes and course of this confrontation from the perspective of historical prerequisites, as well as assess the prospects of further cooperation within the framework of transforming system of international relations and change in the regional balance of powers in the Near East. Detailed analysis is conducted on the policy of the leadership of the Republic of Turkey with regards to Syria since its foundation until the present. Special attention is turned to the Turkey’s current Near East policy, in which Ankara attempts to strengthen its positions in the region, using Syria as a space for implementation of its Neo-Ottoman ideas. The article also reveals a range of problems that impede normalization of the bilateral relations between Turkey and Syria at the present stage. The conclusion is substantiates that there is a high likelihood of continued confrontation between Turkey and Syria in the short-term perspective. It is noted that the situation may change under the condition of the change of power in both countries, and coming to power of the government oriented towards mutually beneficial regional cooperation.

Keywords: conflict, crisis, Turkish-Syrian relations, Syria, Turkey, Middle East, Neo-Ottomanism, military operations, territorial disputes, security

Аннотация: Статья посвящена рассмотрению массовых беспорядков, охвативших Ирак во второй половине 2019 г., продолжавшихся на начало 2020 г. Их новизной стала, во-первых, продолжительность, а, во-вторых, то, что вовлечённым в них оказался также север страны (с преобладающим курдским населением). Основным требованием протестующих в арабской части страны является изменение существующей административной системы (т.н. "мухасаса"), в соответствии с которой, в частности, предоставляются квоты для представителей этноконфессиональных групп страны (арабов-шиитов, суннитов и курдов). В свою очередь, в Иракском Курдистане также были зафиксированы отдельные акции протеста.   Оригинальность данного исследования заключается в том, что в нём, во-первых, рассматриваются беспорядки в Ираке на современном этапе, а, во-вторых, с точки зрения отношений внутри Ирака между центральным правительством и курдской автономией. В качестве выводов следует отметить, что, во-первых, основной причиной беспорядков является недовольство населения качеством предоставляемых услуг, низкой эффективностью государственного аппарата, высоким уровнем коррупции. Во-вторых, несмотря на то, что нет прямой связи между беспорядками на юге и севере страны, сам факт наличия волнений среди курдов свидетельствует в пользу того, что на севере страны также существует социальное напряжение. Как следствие этого можно сказать, что игнорирование требований арабского населения может - теоретически - привести к расширению протеста на территории всего Ирака.

Ключевые слова: Ближний Восток, беспорядки, Ирак, Курдская автономия Ирака, политический кризис, коррупция, мухасаса, меньшинства, курды, Иран

Abstract: This article is dedicated to examination of mass protests that unfolded in Iraq since the second half of 2019 until the beginning of 2020 and involved even northern part of the country (with prevailing Kurdish population). The core demand of protesters in the Arab part of the country consisted in amendment of the existing administrative system (“Muhasasa"), which issued quotas for the representatives of ethnic and religious groups of the country (Shiite and Sunni Arabs, and Kurds). Separate protests were also recorded in the Iraqi Kurdistan. The novelty of this research consists in examination of Iraqi protests at the present state, as well as from the perspective of relations between the central government of Iraq and Kurdish Autonomy. The conclusion is made that the key factor of protests consists in dissatisfaction of population with the quality of rendered services, low effectiveness of government apparatus, and high level of corruption. Although there is no direct correlation between protests in northern and southern parts of the country, the very fact of disturbances among the Kurds testifies to the existence social tension in northern Iraq. Theoretically, neglecting the demands of Arab population may lead to the proliferation of protests across the country.

Keywords: muhasasa, corruption, political crisis, Kurdistan Regional Government, Iraq, unrest, Middle East, minorities, the Kurds, Iran

Аннотация: В статье рассматриваются процесс деколонизации Кипра и советская поддержка его борьбы против британского колониализма. В статье описывается, почему случай Кипра заслуживает особого упоминания, и как национальные особенности острова и другие факторы, включая позицию Великобритании, Греции и Турции, повлияли на процесс деколонизации острова. Можно утверждать, что советская политика в пользу самоопределения киприотов, как это было продемонстрировано дипломатическими шагами в Совете Безопасности ООН в 1954-58 гг, действовала в двух направлениях: на ослабление британской мощи в Восточном Средиземноморье и на создание раскола в отношениях между двумя членами НАТО, Греции и Турции, используя их национальные интересы на Кипре. Методологической основой статьи является исследование неопубликованных греческих и советских материалов. Автор опирается на материалы Архива внешней политики Российской Федерации, дипломатических и внешнеполитических архивов министерства иностранных дел Греции и фонда премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса. При подготовке статьи автор использовал довольно большой объем публикаций (на трех языках), посвященных исследуемой теме. Такой теоретико-методологический подход позволяет наиболее полно и объективно изучить предмет. По итогам исследования сделан вывод, что тактика Советского Союза, касающаяся кипрского вопроса в 1953-1959 гг., не увенчалась успехом, поскольку разрыв Греции с Турцией и НАТО был в значительной степени преодолен после подписания кипрских соглашений 1959 года. Независимое кипрское государство в рамках Движения неприсоединения и политическая защита кипрских коммунистов (самой сильной коммунистической партии в регионе) означали бы лучший способ обеспечения советской безопасности, поскольку эти субъекты могли бы контролировать использование британских военных баз и расширять советское влияние в регионе.

Ключевые слова: Деколонизация Кипра, Кипрский вопрос, Самоопределение, Советский Союз, Великобритания, Греция, Холодная война, Организация Объединенных Наций, Архиепископ Макариос, Константинос Караманлис

Abstract: This article examines the process of decolonization of Cyprus and support of the Soviet Union in the struggle against British colonialism. The author substantiates why the case of Cyprus deserves special attention, and how its national characteristics alongside other factors, including the position of Great Britain, Greece, and Turkey impacted decolonization process of the island. It is underlined that the Soviet policy in support of national identity of the Cypriots, as demonstrated by diplomatic steps in the United Nations Security Council in 1954-1958, pursued two directions: weakening of British positions in the Eastern Mediterranean, and initiation of a split in relations between the two NATO members – Greece and Turkey, using their national interests in Cyprus. The unpublished Greek and Soviet materials served as methodological framework for this research. The author leans on the archival foreign policy materials of the Russian Federation, diplomatic and foreign policy archives of the Ministry of Foreign Affairs of Greece, as well as the Foundation of the Prime Minister of Greece Konstantinos Karamanlis. The use of vast array of sources on the three languages dedicated to the topic allowed concluding that the tactics of the Soviet Union pertinent to Cyprus question of 1953-1959, was ineffective, since the gap between Greece and Turkey and NATO has been overcome after signing the Cyprus Agreements of 1959. A sovereign Cyprus State within the framework of the Non-Aligned Movement, and political protection of the Cypriot Communists (the strongest Communist Party in the region), would be the best way for ensuring Soviet security, since these subjects could control the use of the British military facilities, and thus, expand Soviet influence in the region.

Keywords: Cold War, Greece, Great Britain, Soviet Union, self-determination, Cyprus question, Decolonization of Cyprus, United Nations, Archbishop Makarios, Constantine Karamanlis

Аннотация: Предметом исследования являются ключевые топосы дискурса исламистской агитации и механизм их репрезентации рядом неофициальных источников русскоязычной экстремистской пропаганды. Объектом исследования является исламистский дискурс, выраженный посредством «официальных» изданий, запрещенных на территории России международных террористических организаций, «Исламское государство» «Dabiq» и «Rumiyah», а также ряда русскоязычных источников исламистской агитации. Рассматриваются такие аспекты джихадистской агитации, как категория пространства в агитационных материалах исламистов; семиотика исламистской агитации; черты постмодерна в джихадистских агитационных материалах. Анализируется категория «дауля» (ар. «государство») как как самостоятельное понятие дискурса организации «Исламское государство». Особое внимание уделяется характеристике исламистской агитации как явления, характерного для эпохи постомдерна. Анализируются отличительные черты русскоязычного исламистского дискурса.     Основываясь на анализе текстовых и визуальных материалов исламистской агитации, автор приходит к выводу о неразрывной связи дискурса джихадистской агитации с тем обществом, в котором он функционирует, несмотря на декларируемый идеологами МТО «Исламское государство» тезис о непримиримом противостоянии «тагутскому» обществу. Данный тезис подтверждается определенным символическим набором исламистской агитации, задействованием понятных современной аудитории символов, значительным вниманием, которое уделяется фирменному бренду и стилю джихадистов. С военным поражением Халифата как протогосударственного образования (но не как террористической организации), «Исламское государство» в значительной мере мигрировало в виртуальное пространство. Стремясь оказать воздействие на аудиторию, джихадистская агитация действует не только на уровне объективной реальности, но и погружает читателя в полностью виртуальный мир; особенности данного процесса раскрываются в работе.

Ключевые слова: Исламизм, Терроризм, Исламское государство, ИГИЛ, Агитация, Исламский радикализм, Идеология, Джихад, Религиозный фанатизм, Постмодернизм

Abstract: The subject of this research is the key topoi of the discourse of Islamist propaganda and the mechanism of their representation by a number of unaccredited sources of the Russian-language extremist propaganda. The object of this research is the Islamist discourse covered by the “official” sources of the prohibited in the Russian Federation international terrorist organizations – “Islamic State”, “Dabiq” and “Rumiyah”, as well as a number of Russian-language sources of Islamist propaganda. The author examines such aspects of jihadist propaganda as the category of space, semiotics of Islamist propaganda; postmodern traits in the jihadist propaganda materials. Analysis is conducted on the category “Dawlah” (“state” from Arabic) as a sovereign concept in the discourse of “Islamic State” organization. Special attention is paid to the characteristic of Islamist propaganda as a phenomenon typical for the era of postmodernism. The distinctive features of the Russian-language Islamist discourse are described. Leaning on the analysis of textual and visual materials of Islamist propaganda, the author concludes on inextricable connection of the discourse of jihadist propaganda with the society of its function, despite the thesis on irreconcilable confrontation to the “Taghut” society declared by the ideologists of the international terrorist organization “Islamic State”. This thesis is proven by a certain symbolic set of Islamist propaganda, usage of symbols comprehensible to modern audiences, and significant attention given to the brand and style of the jihadists. After the defeat of the Caliphate as a proto-state entity (rather than a terrorist organization), the “Islamic State” substantially migrated into the virtual space. In an attempt to influence the audience, jihadist propaganda operates not only on the level of objective reality, but immerses the reader in an entirely virtual world. This work reveals the peculiarities of such process.

Keywords: Jihad, Ideology, Islamic radicalism, Agitation, ISIS, Islamic state, Terrorism, Islamism, Religious fanaticism, Postmodernism