Культура и власть
Правильная ссылка на статью:
Цибенко В.В., Погуляева Е.В.
Создание черкесской письменности в России и Турции в контексте нациестроительства (XIX – начало XX вв.)
// Человек и культура.
2022. № 1.
С. 51-61.
DOI: 10.25136/2409-8744.2022.1.37505 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=37505
Аннотация:
Предметом исследования является создание черкесской письменности в Российской и Османской империях. Целью исследования было показать (на основе теории британского ученого М. Биллига), что процесс создания письменности был неотъемлемой частью черкесского нациестроительства в XIX – начале XX вв. в условиях отсутствия у черкесов собственного национального государства. В качестве источников использовались исторические, этнографические и лингвистические работы российских исследователей описываемого периода, материалы черкесской газеты «Гъуазэ», издаваемой в Османской империи в начале XX в., и результаты исследований советских, российских и зарубежных (в т. ч. турецких) ученых. Черкесский случай был взят в качестве примера по нескольким причинам: черкесы в настоящее время переживают активную фазу нациестроительства; проживают на исторической родине (Северный Кавказ) и в диаспоре (преимущественно Турция); обладают комплексом конкурирующих национальных проектов, что позволяет нагляднее проследить зависимость лингвистических процессов от национальных. В результате проведенного исследования было выяснено, что создание письменности стало важной фазой черкесского нациестроительства в его разных вариациях. В условиях взаимодействия с российским и османским обществом черкесы неизменно приступали к выработке собственной письменности, однако в зависимости от условий проживания и социально-политической обстановки они выбирали разные алфавиты, воспринимавшиеся как культурная ориентация. Письменность вырабатывалась черкесами для разных языков: общеадыгского или кабардинского в России, общеадыгского, адыго-абхазо-абазинского, общекавказского, убыхского в Турции, составляя в соответствии с этим разные перечни диалектов. Эти первые попытки создания письменности, в России к тому же имевшие во многом внешний характер, заложили основу для последующего вариативного развития черкесского национализма, которое отражается и на уровне владения родными языками черкесов на Кавказе и в диаспоре и коммуникации между российскими и турецкими черкесами.
Ключевые слова:
кавказцы, черкесы, адыги, языковое строительство, нациестроительство, алфавит, письменность, Северный Кавказ, Российская империя, Османская империя
Abstract:
The subject of this research is the creation of Circassian written language in the Russian and Ottoman Empires. Based on the theory of the British scholar M. Billing, this article demonstrates that the process of creation of writing was an integral part of Circassian nation-building during the XIX – early XXI century in the conditions of the absence of own national state. The study leans on the historical, ethnographic and linguistic works of the Russian researchers of that time period, materials of the Circassian newspaper "Guaze" published in the Ottoman Empire at in the early XX century, and the research results of the Soviet, Russian, and foreign (including Turkish) scholars. The Circassian case was taken as an example for several reasons: Circassians are currently undergoing an active phase of nation-building; they live in their historical homeland (North Caucasus) and in diaspora (mainly Turkey); they feature competitive national projects, which allows tracing the dependence of linguistic processes on the national processes. It is established that the creation of writing has become an important phase of Circassian nation-building. In the conditions of interaction with the Russian and Ottoman society, Circassians started to develop their own written language; however, depending on their living conditions and sociopolitical situation, they chose different alphabets, which were perceived as cultural orientation. Writing was developed by Circassians for different languages: universal Adyghe or Kabardian in Russia, universal Adyghe, Adyghe-Abkhaz-Abaza, universal Caucasian, Ubykh in Turkey; different dialects were compiled accordingly. These first attempts of creating written language, which were largely of external nature in Russia, which laid the groundwork for the subsequent variative development of the development of Circassian nationalism that manifests in the command of native languages by the Circassians in Caucasus and diaspora, as well as in communication between Russian and Turkish Circassians.
Keywords:
North Caucasus, Caucasians, Circassians, Adyghe, language building, nation-building, alphabet, writing, Russian Empire, Ottoman Empire