Правильная ссылка на статью:
Баранская А.В., Мазнев С.В., Романенко Ф.А., Шилова О.С..
Новейшие движения земной коры Карельского берега Белого моря
// Арктика и Антарктика. – 2019. – № 2.
– С. 16-33.
DOI: 10.7256/2453-8922.2019.2.29635.
DOI: 10.7256/2453-8922.2019.2.29635
Читать статью
Аннотация: В статье представлены результаты линеаментного и структурно-геоморфологического анализа участка Карельского берега Белого моря. Побережья Кандалакшского залива активно поднимались в новейшее время; это территория наиболее интенсивного послеледникового воздымания на Балтийском щите. Сочетание гляциоизостатического компенсационного поднятия после схода ледника, тектонических движений и эвстатического подъема уровня моря создало современный облик прибрежной суши. Задачей работы было выявления наличия дифференцированных движений блоков земной коры в масштабе небольших блоков, размеры которых не превышают нескольких десятков километров. Был проведен линеаментный и структурно-геоморфологический анализ по данным полевых исследований, литературным материалам и данным дистанционного зондирования. На полученные карты линеаментов и блоков были наложены данные об изменениях относительного уровня моря в регионе, полученные, главным образом, с помощью метода изолированных бассейнов. Оценены скорости относительного поднятия блоков, их пространственное и временное изменение. Выявлено наличие дифференцированных движений блоков с разницей в амплитудах до 20 м. Характер показанных дифференцированных движений, в целом, соответствует распределению, характерному для гляциоизостатического поднятия, с максимальными скоростями, тяготеющими к центру оледенения, однако положение наиболее быстро поднимающегося Ругозерско-Кузокоцкого блока можно объяснить лишь тектоническими движениями.
Выявлено, что значительную роль в развитии структурного плана территории сыграло присутствие Онежско-Кандалакшского палеорифта, обновленного на новейшем этапе. Показано, что северо-западная его ветвь отличается иными напряжениями, чем центральная, что подтверждает данные о том, что эта часть грабена зародилась на неотектоническом этапе.
Ключевые слова: неотектоника, уровень моря, линеаментный анализ, Белое моря, движения земной коры, Карельский берег, геоморфология берегов, структурно-геоморфологический анализ, блоковые движения, трещиноватость
Библиография:
Pettersen, B.: The postglacial rebound signal of Fennoscandia observed by absolute gravimetry, GPS, and tide gauges, Int. J. Geophys., 2011
Зарецкая Н.Е., Шевченко Н.В., Хайтов В.М. Результаты комплексных исследований местонахождений голоценовых моллюсков в районе Беломорской Биологической Станции МГУ. Мат-лы науч. конф., посвященной 75-летию ББС им Н.А.Перцова. М., Изд-во МГУ, 2013
Corner G.D., Kolka V.V., Yevzerov V.Y,, Møller J.J. Postglacial relative sea-level change and stratigraphy of raised coastal basins on Kola Peninsula, northwest Russia. Global and Planetary Change 31, 2001. P. 155–177
Инжебейкин Ю.И. Колебания уровня Белого моря/Диссертация на соискание ученой степени доктора географических наук. СПб, 2004. 253 с.
Кошечкин Б. И. Голоценовая тектоника восточной части Балтийского щита. – Л., Наука, 1979. 158 с.
Балуев А.С., Пржиялговский Е.С., Терехов Е.Н. Новые данные по тектонике Онежско-Кандалакшского палеорифта (Белое море) / Доклады Академии Наук. Серия Геология. Том 425, №